Skyndsam problemlösning

Gör om! Gör rätt!

Svensk demokrati är dysfunktionell. Därom råder ingen tvekan. En del av problemen är att det nuvarande systemet är oförmöget att ordentligt modernisera sig självt. Moderniseringen av vår demokrati kan bara ske genom att vi väljare väljer nya seriösa politiska alternativ som erbjuder oss en ny positiv demokratisk ordning och en stark framtidstro klädd i en attraktiv framtidsvision.

När Sveriges riksdag gång efter gång visar sig oförmögen att på allvar ta i problem och lösa uppenbara problem borde de flesta inse att "kejsaren är naken" och att det är hög tid för folklig resning och att vi kräver ordentliga förändringar. Inte omstörtande förändringar men att vi gör stora förändringar som förbättrar chanserna till att vår framtid blir bättre. Att vi stoppar vägen vi är inne på som mer och mer riskerar att föra oss in i en "Bananrepublik". Den växande utanförskapsproblematiken måste tas på betydligt större allvar. 

I Uppsala tycker nu det vänsterinriktade minoritetsstyret att de visar handlingskraft genom att försöka stoppa asylsökande att flytta in till vissa gatuadresser i Uppsala stad. Sedan första juli kan 32 kommuner införa restriktioner för liknande omgrupperingar. Nedan skriver jag idag en debattartikel i UNT som lyfter fram hur korkat det är att "förbjuda" några få gatuadresser i Uppsala. Det kommer inte att lösa problemen. Möjligen flyttar de problemen. Precis som Malmö, Göteborg och Botkyrka måste Uppsala säga STOPP. 

"De flesta av Uppsalas så kallade utanförskapsområden har befolkningsmässigt växt kraftigt och problemen med misslyckad integration har bara ökat. Utanförskapsproblematiken är omfattande med bland annat områden som av Polisen klassas som särskilt utsatta. Områden där språkkunskaperna i svenska är otillräckliga, arbetslösheten är stor, trångboddheten är omfattande och den socioekonomiska kraften är svag."

"I en artikel i UNT den 4 augusti framgår att Uppsala inte följt ovan kommuners exempel. Uppsalas minoritetsstyre har valt ut några särskilda gator i Gränby, Gottsunda, Stenhagen och Sävja dit fler asylsökande inte är välkomna. Även om idén med att försöka begränsa inflyttningen till redan hårt ansträngda bostadsområden är god kommer detta i praktiken inte fungera. I bland annat Göteborg, Malmö och Botkyrka har kommunledningarna insett detta och vill helt stoppa inflyttning av asylsökande. Uppsala kommun borde göra precis som dessa kommuner och tydligt markera att vi nu vill satsa all kraft på att lösa många av de problem vi har med ökande långtidsarbetslöshet, trångboddhet, bristande skolresultat och en allvarlig brottslighet som skapar stor otrygghet i vårt lokalsamhälle."

"Mycket stora delar av Uppsalas bostadsområden är fullt tillgängliga för att integrationsproblematiken kraftigt ska fortsätta att öka. Kommunen bör omgående följa i Göteborgs, Malmös och Botkyrkas spår. Vi måste kräva av regeringen att vi helt får fokusera på att mycket bättre än hittills inkludera alla befintliga nyinvandrade människor och göra dem till värdefulla delar av vårt lokalsamhälle. Det går, men inte om vi ständigt får allt fler asylsökande och olagliga som lever i Uppsala."

https://unt.se/nyheter/artikel/integration-av-befintliga-invanare-maste-prioriteras/elwxn07j

Adam Cwejman, GP, skriver klokt om hur dåliga våra riksdagsledamöter är på att lösa problem. Och hur förolämpande regeringsföreträdare är mot oss invånare när de försöker låtsas som att ett växande problem inte är ett växande och allvarligt problem. Och nedan exempel är från de utanförskapsområden som i Sverige tillåts växa och växa. Det är en oacceptabel ordning!

"Varför är en vänsterpartistisk lokalpolitikers åsikter i Rinkeby intressanta? Mest för att de så tydligt exemplifierar den i Sverige alltför vanliga politiska metoden varigenom man trollar med verkligheten. En sorts politikens magiska realism: Om man kan definiera bort ett problem så finns det inte längre. Behöver poliser eskort hem på grund av säkerhetshot besvaras det med goddag yxskaft-motfrågan om varför poliser i hela landet inte får eskort hem."

"Att ett problem med organiserade gäng skulle vara värre i vissa områden, exempelvis Rinkeby, och därför kräva den här sortens extraordinära åtgärder kan inte vara möjligt. Polisen överdriver, hävdar Stiernberg. Åtgärden blir i stället ett tecken på något helt annat: polisens avsiktliga stigmatisering av området."

"Vetenskapsteorins enkla maxim är att den mest sannolika förklaringen ofta är den mest rimliga. I detta fall att även poliser råkar ut för hot, håller inte för den magiska realismens förespråkare. Det måste i stället vara polisens finurliga sätt att stigmatisera en stadsdel som vi bevittnar."

https://www.gp.se/ledare/varf%C3%B6r-l%C3%B6sa-ett-problem-n%C3%A4r-det-kan-bortf%C3%B6rklaras-1.32423480