fredag 2 september 2011

Skrota LAS och ansvarslösa spår

Jämställdhet
Vad innebär jämställdhet? Är inte det att vi alla skall respekteras och ges lika möjligheter oavsett kön, ras, religion etc? Jo, så är det. Hur kan man då försvara LAS i dess nuvarande utformning? Varför diskriminerar man systematiskt unga och nyanlända eller de som senast blev anställda genom att de enligt systemet först skall sägas upp när uppsägningar anses nödvändiga? Det är inget förmildrande skäl, som facket för fram, att facken nästan alltid i en förhandling går med på undantag. Det är diskriminering. Jag anser att facket fortsatt har en viktig roll men att den inte skall ha tid som en faktor utan endast kunskap och förmåga. Det är löjligt att läsa att Annie Lööf skulle vara en "järnlady" bara för att hon också tycker att det är diskriminerande med nuvarande LAS-ordning. Personligen fattar jag inte varför facken är så rädda för denna förändring. Fackens roll skulle bli viktigare. De skulle både få jobba med kompetensfrågorna bättre och i konflekter med arbetsgivare skulle det bli enklare om konflikten isoleras till det relevanta dvs kunskap och förmåga och inget annat.

Viktigt med klimatsmart infrastruktur
Det är ingen tvekan om att det krävs klimatsmarta infrastrukturlösningar om vi skall lämna välstånd efter oss till våra barn och barnbarn. Jag tycker definitivt att förbättrade och fler spårlösningar är viktiga för denna hållbara utveckling. Trots det manar jag till ett ansvarstagande tänkande. Spår är absolut inte den bästa lösningen hela tiden. Vissa tycks tro det och vissa är så enkelspåriga att de t om förstör Hallandsåsen och belastar oss stackars skattebetalare med tunnelprojekt som är ENORMT dyra och aldrig blir klara. Klimatsmart infrastruktur kan endast byggas där man använder en blandning av kommunikationsslag. Beroende på en plats utveckling gäller det att göra kloka val mellan gång, cyklande, bil, buss, tåg och inte minst väga in fasta och mobila bredbandslösningar i ekvationen. Alla endimensionella spårälskare kommer att förstöra mycket skattekapital som istället kan användas som riskpengar inom småföretagarvärlden eller till bättre förutsättningar för våra barn att lära sig mer.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar