Närproducerat

Hobbies
Igår hade jag förmånen att besöka en lägenhet som den före detta ordföranden för ÅAC köpt för att ha en plats för sin miniatyrtågbana. Det var ett imponerande bygge! Under tågkörningsdemonstrationen slog det mig vad kul det måste vara att ha en så passionerad hobby som han har. Inte minst var det fantastiskt att höra alla logistikutmaningar som följt honom i alla hans flyttlass genom åren. Jag kanske måste börja med någon liknande hobby : )

Närproeucerad mat
Efter champagne och tågdemo åkte vi till restaurangen Lux. En fantastisk gourmetupplevelse följde. Restaurangen har en stjärna i guiden och strävar efter att få två. Förrätt med pilgrimsmusslor, huvudrätt med lam och en massa andra mindre rätter i kombination med underbara viner bjöd på en smakupplevelse som det var länge sedan senast. Bl a fick jag prova svensk bläckfisk. Jag visste inte att vi hade bläckfisk i våra vatten. All mat var närproducerad. Jag kan utan tvekan konstatera att Uppland kan erbjuda ett fantastiskt materbjudande! Matlandet Sverige har en enorm potential! Äter du närproducerat?

Utbränd

Svenskt ord
Finns svenska ord som exporterats världen runt? Ja, faktiskt. Framförallt "ombudsman" och "smörgåsbord" är ord som man stöter på lite här och där runt om på vår härliga och oförutsägbara jord. Ett annat svenskt ord blir nog "utbränd". Hur många har inte hört talas om ordet i Sverige? Hur många känner inte till någon som fått diagnosen "utbränd"? Helt klart är att jag inte hört talas om att man i något annat land talar om det eller ger personer möjlighet till sjukersättning med hänvisning till "utbrändhet". Å andra sidan klassas det säkerligen som en depression i resten av världen och innebär i bästa fall att även de kan få lite ekonomiskt stöd från övriga i en svår stund.

Många stora förändringar samtidigt
Förändringar är något som ständigt äger rum. Förändringar är något som väldigt många personer inte gillar. Annie Lööf har inom loppet av några månader tagit en jurist examen, gift sig, blivit partiledare för ett nationellt parti som ingår i en regering (ett parti i kris) och nu även tagit på sig rollen som Sveriges Näringslivsminister. Det är rätt många och rätt stora förändringar i en människas liv. Det är väldigt krävande uppdrag. I synnerhet när man skall leda ett parti i kris samtidigt som man ingår i en regering under en tid där västvärldens ekonomier är i fritt fall och osäkerheten om kloka vägval känns total. Jag hoppas att hon klarar av alla de utmaningar som ligger på hennes bord. Jag hoppas det för hennes skull. Centerpartiet klarar sig säkert över 5%. Centerpartiet kan alltid välja en ny partiledare. Sverige kan alltid välja nya ministrar. Att "bränna ut sig" och tappa fotfästet tidigt i livet är allvarligare. Nu får jag jobba ännu hårdare för att det skall bli bra...... Vad skall du göra för att det skall gå bra?

Hur jobbig blir vintern?

Det är frågan

Den stora frågan är hur lång och jobbig vår stundande vinter blir. Helt klart är att den blir dyr om den blir som de två senaste vintrarna. Allt fler medborgare har problem med sina ekonomier så frågan om hur dyrt det blir med el kommer att vara viktig,


Kärnkraft

Maud Olofsson vill tydligen bli ihågkommen som den som drev oss mot förnyelsebara energislag i högt tempo. Det skulle inte skada om det tempot ökar kraftfullare. En tuff vinter kommer garanterat leda till mycket högre elkostnader. Vad är det Maud Olofsson tänkt klara när hon förhandlar med kärnkraft bolagen? Det går knappast att förhandla fram att de skall gå upp...... Jag utgår ifrån att det är kärnkraften som sådan som är problem och då blir det enkelt att skugga oss in i framtiden.
http://www.svd.se/naringsliv/olofsson-jag-litar-pa-energibolagen_6507626.svd

Valfrihetsmotstånd

Valfrihet kan förbeställas

I dagens DN debatt hävdar ett gäng forskare att valfrihet bara är ord för våra äldre då en stor del av de som är över 75 år saknar förmåga att själva bestämma vem de vill ha att serva dem. Jag tycker att debattartikeln är intressant ur två perspektiv. Det ena är att det är en vansinnig slutsats att valfrihet ur detta perspektiv skulle vara fel. Redan idag kan jag göra aktiva val som påverkar mig själv i framtiden. Det kan t o m vara klokt. Precis som med ett testamente kan jag vara klok nog att tala om hur jag önskar att min vardag skall se ut om jag hör till den skara som blir dement. Även om inte jag har förmågan att välja själv så hoppas jag att t ex mina barn tycker att jag gjort en bra insats som pappa och att de hjälper mig att välja något som de tycker är bra för mig. Jag tycker helt enkelt att forskarnas slutsatser är värdelösa. 

Omsorgs och vårdkostanderna ökar

Den andra reflektionen på artikeln är att Peter Wolodarski inte kan förenkla faktumet att vi blir äldre till något helt fantastiskt, vilket han gjort på DNs ledare. Dagens DN debattartikel visar att det finns en mycket påtaglig korrelation mellan hög ålder och omsorgs och vårdberoende. Eftersom pensionsåldern varit allt för låg i förhållande till meddellivslängden och eftersom omsorgs och vårdkostnaderna ökar i takt med att vi blir äldre krävs lateralt tänkande. Om vi inte börjar tänka mer lateralt kan bara två saker hända. Antingen att omsorgs och vårdkostnaderna kommer att öka dramatiskt eller att levnadsvillkoren när vi blir äldre kraftigt försämras. De som påstår något annat ljuger och vågar inte tala om hur verkligheten ser ut. Man måste våga se verkligheten om man skall kunna hitta laterala alternativa vägar framåt. Vad tycker du att vi skall göra?

Bla bla bla bla bla

Girl power

Vad skall jag säga? Jag börjar med att konstatera att jag tycker att det var härligt att vakna upp och få tillbringa min första dryga timme för dagen med min dotter. Det är en liten "Annie varning" på henne. Alltid glad, lyssnande men också väldigt bestämd och drivande. Hon är bara något yngre än Annie, snart 3.

Ungdomligare mötesteknik

Vad skall jag säga nu? Jo, att det är frustrerande att lyssna till oändliga debatter där argumenten bara går runt och runt och runt. Centerpartiets stämmodebatter var i det stora hela väldigt intressanta. Inte minst för att tiderna men fick till sitt förfogande för att göra inlägg var väldigt begränsade. Kommunfullmäktige i Uppsala är oftast inte i närheten av den höjd vi hade i debatten i Åre. Varför är det så? Självklart, som i Åre, har du vissa som skall upp och prata bara för att visa upp sig. Andra har något värdefullt att säga. Å så finns de som jag tror har något intressant att säga men ingen förstår vad de menar. Jag tror att den största skillnaden mellan debatterna i Åre och i Kommunfullmäktige (KF) är att på stämman kunde vem som helst begära streck i debatten. Kortare inlägg och möjligheten att sätta streck i debatten borde införas även i Uppsala. Då skulle debatterna blir mer kärnfulla och mötena kortare. Vad väntar vi på? 

Bina runt drottningen

Inget är så bäst före som en ledare som har avgått. Ingen kontaktar dig längre. Telefoner och mejlboxar blir tomma. Inga journalister ringer. Det var mycket intressant att se hur snabbt det går. Maud Olofsson gick omkring rätt ensam och alla svärmade ständigt runt Annie. Tänk på det om du tar på dig ledarrollen. Det gäller att bygga kompisar för livet och inte tro att man har kompisar för att man uppvaktas när man har ledarroller.

En vision för framtiden

Försök med grön vision
Under många år satt jag regelbundet på Rosenbads regeringskansli och träffade mina vänner i den så kallade Framtidsgruppen, eller Hanna-gruppen som vissa kallar den. Gruppens möten har varit väldigt givande. Inte minst för att förstå hur Sverige leds och därutöver har vi också byggt vänskapsband för livet. En återkommande ambition som Pär Nuder och Jan Larsson ofta återkom till var att Socialdemokraterna ville forma och kunna kommunicera en grön vision för Sverige. De ansåg att de hade visionen men uppenbarligen klarade inte Göran Persson och Socialdemokraterna att bära denna vision trovärdigt.

En grön vision med potential

Centerpartiets nya ledare har nu inlett sitt uppdrag. Utmaningen kommer att bli väldigt utmanande. Tydlighet, kontinuitet och att Centerpartiet lyckas att rekrytera många flera nya medlemmar blir avgörande om vi lyckas vända trenden och bli ett mer relevant och en mer mäktig kraft i utformningen av den svenska framtiden. Centerpartiet har en bra bärare av en grön vision i Annie Lööf. Klarar hon uppdraget? Jag tror hon kommer att klara sin del av det som krävs för framgång på ett bra sätt. Det avgörande blir om jag och mina jämlikar gör ett bra jobb. Bara då kommer Centerpartiet att lyckas. Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk. Lööf är ung och energisk. Hon har kraften att resa runt mycket och hjälpa till att förtydliga visionen och bidra till att engagera medlemmar. Jag tror att Centerpartiet efter nästa val når över 10% av väljarstödet. Det är en bra början.
http://www.dn.se/nyheter/politik/nej-till-kvotering-pa-centerstamma

Hårt arbete för allas bättre

Upp 06:00 efter några få timmars sömn. Tidig frukost och sedan stämmoförhandlingar hela dagen blandat med partiledarval och avtackning av Maud Olofsson. Stämningen är hög och det är imponerande att känna allas engagemang. Många beslut känns som mycket värdefulla för att Centerpartiet skall kunna bidra till en ännu bättre hållbar tillväxtväg framåt. Maud Olofsson var väldigt rörd och jag tyckte att det var tydligt att hon inte kände sig mogen att lämna sitt uppdrag. Annie Lööf darrar inte för uppgiften utan verkar orädd och beslutsam vilja göra stor nytta för att Sveriges medborgare skall få det bättre och att Centerpartiet skall få ett starkare folkligt stöd för den väg vi kämpar för.

Det är imponerande hur hårt arbete det är på en riksstämma. Möten, möten och möten. Stämmopresentationer och beslutsfattande runt förslag som både förberetts av partistyrelse och av kommittéer med stämmoombud. Det är också imonerande att uppleva hur duktiga de som leder förhandlingarna är på att just leda mötena.

Det råder inget tvivel om att Centerpartiet har bäst politik för att svenska företag skall kunna utvecklas bättre. Att vi bygger vår tillväxt på ett hållbart sätt. Att vi försvarar den personliga integriteten och att vi skapar ett skattefinansierat välfärdssamhälle som erbjuder bättre kvalitet och mångfaldsalternativ. Om du inte redan är Centerpartist, vad väntar du på?

Centertåg till Åre

Centerpartitåg mot riksstämma
Vilken trevlig och intensiv upplevelse att åka Centerpartiets inhyrda tåg från Göteborg till Åre. Två minuter innan tåget gick hann jag stiga på...... Med andan i halsen började en färd som blev mycket upplevelserik och rolig. Massor av samtal, möten med nya människor och inte minst discodans med Centerstudenter. Det var väldigt kul att dansa på ett tåg i full rörelse.

Sent. Väldigt sent fick jag också upplevelsen att dela en sexmannahytt med fem andra män. som tur var blev det endast tre timmars försök till sömn. Väl i Åre 07:00 drog ett mycket intensivt program igång för att mangla fram ett uppdaterat politiskt handlingsprogram för att göra Sverige och dess kommuner mer fulla av människor som har en hög livskvalitet. Inte minst alla de nysvenskar vi har och de nya arbetskraftsinvandrare och företagare som vi behöver berikas med även i framtiden.

Mod och ledarskap

Kriser

Kriser och problem kommer och går. Vissa klarar kriser och problem bra. Andra gör det inte. Jag börjar få rätt mycket livserfarenhet både från fritiden, näringslivet och den offentliga världen. Jag kan tydligt se och känna vilka människor som är bra eller mindre bra på att hantera kriser och löpande problem. Eftersom problem är något som är regelbundet återkommande i våra liv är det märkligt att det är så många människor, inte minst på ledande befattningar, som är mycket dåliga på att hantera problem och kriser. 

Det finns ett amerikanskt talesätt "when the going gets tough the tough gets going". Så är det. Det är i kristider som "agnarna skiljs från vetet". Det blir särskilt tydligt när personer i ledande befattningar inte klarar av dessa situationer. Vad är då ett av huvudproblemen? Jag anser att det är att många är ovilliga eller t o m oförmögna att inse att ett problem växer sig allt större eller att krissituationer kräver snabb handling. Om man inte vill se att krisen är på G eller att den finns, hur kan man då göra något för att lösa den? 

Beteendevetenskapligt är strutsbeteendet en skyddsmekanism. Det är lätt att förstå att många väljer den vägen men den vägen är oacceptabel om man har en ledande roll som förälder eller som ledare för en verksamhet. Det är beklämmande att följa alla turer runt SAAB och den skuldkris som mer och mer plågar västvärlden. Det är beklämmande att de som har olika ledande befattningar i denna cirkus inte tar konsekvenserna och kraftfullare vidtar de åtgärder som krävs. Är politik en popularitetstävling? Vad tycker du? Det tycker inte jag. 

Att vara politiker är att företräda folket och att vägleda och fatta beslut som leder mot något bra och helst bättre. Det innebär lite då och då att man måste fatta obekväma beslut. Jag tror att en majoritet av alla lag köper det om man besvärar sig att 1) förklara läget 2) kommer med förbättringsförslag som en majoritet förstår och då ofta ställer sig bakom. Det positiva med många kriser är att de brukar leda till att det "gamla" städas bort. Ledarskap är inte ett popularitetsuppdrag. Det är ett uppdrag att leda runt kriser och mot något bättre. Att leda kräver mod och ansvarskänsla.

Vem har rätt?

Klimathotet
Vem har rätt om vilka vägar som är klokast för att säkra en hållbar tillväxt i en värld där allt fler kan och vill ha det minst lika bra som vi svenskar idag har det? Det är inte lätt att svara på den frågan. Idag tycker jag att det var en mycket intressant debattartikel i UNT runt denna komplexa fråga. Enligt bl a en professor emeritus finns idag 4e generationers reaktorer som är väldigt mycket säkrare än de vi har idag. De hävdar också att biobränsle inte alls är en bra väg framåt om man vill förhindra koldioxidutsläppen. Min fråga är om liknande kärnreaktorer som de talar om innebär att vi inte lämnar farligt avfall efter oss i många, många år framöver. Vad tror du?
http://www.unt.se/debatt/gron-energi-inte-alltid-sa-gron-1462160.aspx

Lärarlyft?

Hållbart förslag?
I den kommande budgetpropositionen förstärks bl a samhällets satsning på lärare. På särskilt meriterade lärare. Det är en positiv utveckling men hur hållbart är förslaget som regeringen lägger? Att staten skjuter till 800 miljoner för att lärare ute i kommunerna med specialisutbildningar skall få högre löner måste också kunna administreras flexibelt ute bland kommunerna. Eftersom det är kommunerna eller privata skolor som sätter lönerna kan endast en möjlig tilläggslön för specialkunskap administreras av dessa lönesättande enheter. Hur många lärare skall få del av dessa pengar? Hur länge finns denna statliga lönepott tillgänglig för kommunerna och de privata skolorna? Det är knappast troligt att kommunerna och privata skolor kommer att våga göra långsiktigt högre lönepåslag för delar av vår viktiga lärarkår om det inte blir ett påslag som är helt kopplad till en indexerad garanti från staten. Ja, ja. Det blir intressant att följa och delta i hur detta skall göras på ett långsiktigt hållbart sätt. Vad tror du om denna statliga satsning?
http://www.dn.se/nyheter/politik/stram-budget-i-skuggan-av-finansoron-1

Stoppa koncentrationen av mediamakten

Demokratin får aldrig tas för given och den måste på många sätt försvaras varje dag. Efter den 9/11 2001 har många oroväckande lagar och regler införts som kraftigt försvagat den personliga integriteten. Inte minst den amerikanska "patriot act" har försvagat det individuella skyddet med ursäkten att skydda helheten. Jag tycker oxå att vi måste försvara oss mot våld och terror men det går utan att begränsa de mänskliga rättigheterna.

I ljuset av inskränkningarna i den personliga integriteten är det mycket allvarligt om inte det politiska etablissemanget i England ordentligt rensar upp i skiten runt News corp! Den brittiska polisen vill få veta vem inom polisen som löpande läckt utredningsarbete till tidningen The Guardian. Liknande läckor och kopplingen till News corps avlyssningar av enskilda individer är ett allvarligt hot mot vår demokrati. Vi får aldrig acceptera liknande övergrepp och de skyldiga måste få kännbara straff! Innan The Guardian skall tvingas avslöja sina läckor måste polisen redogöra varför de inte tidigare agerat mot News Corps oacceptabla brott och övergrepp! Varför hände inget förrän The Guardian avslöjade vad ett konkurrerande media sysslat med? Rupert Murdoch är ingen imponerande affärsman. Han har bevisat sig vara maktfullkomlig och en stor fara för den personliga integriteten och folkbildningen.

P.S Berlusconi fortsätter att vara en annan mediamogul som är maktfullkomlig och ett stort hot mot den personliga integriteten, folkbildningen och korruption inom EU. De senaste turerna i rättegången mot Tarantini är ytterliga pinsamheter. Jag förstår inte att italienarna kan vara så okloka och företrädas av en miljardär som uppenbarligen har sex med massor av prostituerade i regeringsbyggnader och regeringsplan. Prostituerade som inte fyllt 20 år..... Om han har miljarder kan han väl roa sig i egna byggnader och plan eller? Det tycks viktigt att bekämpa mediakocentration. Koncentration av mediamakt visar sig bli mycket skadligt för allmänintresset.

Vem kastar den första stenen?

Vem är felfri?

USAs finansminister anklagade nyligen EUs finansministrar för att vara dåliga och oförmögna att hitta bra och snabba väger genom den kris som nu väller över Europa och stora delar av västvärlden. Grekland är fortsatt det akuta problemet men problemen är betydligt större än så. Jag delar Timothy Geithners åsikt om att problemen hanteras dåligt. Samtidigt har jag en förståelse för problemen eftersom varje finansminister inte bara kan tänka på hela EUs bästa utan också på sina väljares bästa. Oavsett denna komplexa utmaning blir det dock löjligt när Geithner spyr galla över Europas politiska ledarskap samtidigt som USA har enorma politiska låsningar. Det kan vara bra att städa framför egen dörr innan man klagar på andra. Jesus lär ha sagt att den som är fri från synd fick chansen att kasta den första stenen vid en stening. Minns inte men det var nog inte så många som kände att de kunde kasta med den introduktionen till möjligheten.

Möte med Maud

Det handlar om energi

Maud Olofsson gör och har gjort en stor historisk prestation för Sverige! Det var inte Moderaterna. Inte Folkpartiet. Inte Kristdemokraterna som tog initiativet till en alternativ väg framåt för Sverige. Det var Centerpartiet under Maud Olofssons ledning. Så är det. Utan energi stannar allt. Jag tycker att jag är en person som har mer energi än de flesta men Maud Olofsson är i en klass för sig. Hon är rätt ego. Hon hade kunnat jobbat lite mer med förankring. Ingen är felfri. Inte du heller! Maud Olofsson har och har haft en stor historisk betydelse i vårt lilla land. Olofsson var med sin raka retorik också ett av skälen till varför jag fick upp ögonen för Centerpartiet. Tack Maud! Till skillnad från många politiker har du gjort en stor skillnad!

Företagande grunden till välstånd

Företagande är inte någon kioskvältare. Maud Olofsson gav idag uttryck för den frustration som finns inom henne över att stora grupper i samhället inte förstår att näringslivet skapar förutsättningar för mycket annat. Trots att det är så blev jag väldigt positivt överaskad idag när jag lästa UNT. För första gången sedan jag läser tidningen var det flera positiva näringslivsartiklar. Jag vet inte om det är kopplat till att de fått sin egen Hanna som chef men det är fantastiskt positivt för Upplands utveckling om det fortsätter. Det är utan tvekan ett trendbrott. Det enda nya är att de fått en Hanna som chef. Om UNT fortsätter att både kritisera men också lyfta fram allt positivt inom näringslivet kommer Uppsala definitivt åter utvecklas till Sveriges centrum. Naivt? Om UNTs Hanna förstår dynamiken i hur välstånd skapas kan jag garantera att kommunens Näringslivsgrupp, UNT och UppsalaTidningen kan göra under tillsammans. Uppsala och Sverige har en fantastisk bas att bygga fortsatt välstånd ifrån. Tar vi chansen att göra det? Vad tror du? 

Dax för reglering

Vissa tycks tro att marknaden alltid kan reglera sig själv. Jag har varit och är en del av den så kallade marknaden. Det kan den inte. Den/vi kan konkurrera men vi behöver får spelregler definierade om vi inte skall göra allt vi kan för att enbart gynna oss själva. Det är dax att lagstiftare i väst inser att finansmarknaden är en samling väldigt penningdrivna personer som inte kan reglera sig själva. Maddoff, Leason, nu senast en 30-åring från UBS som förskingrat 13!!!! Miljarder kronor! Maddoff och Leason och fransamnnen nyligen försingrade/förstörde över 50 miljarder per person!!!!!!! Hur kan någon tveka om att vi måste hitta nya sätt för hur affärstransaktioner får genomföras. I grunden är cancern i finanssystemet att det är fint att vara rik. Det borde bara vara fint att skapa långsiktigt värde. Många trodde att det var precis det som Maddoff gjorde. Det kanske är sunt att anställa personer som både gillar att skapa värde och som bryr sig om mer än sig själva........... Vad tycker du? Jag tycker att aktiehandel kortare än 6 timmar inte tillför något samhällsvärde! Stoppa datorhandel och korta affärer!

I sakfrågorna visas sanningen

Kejsarens nya kläder
Är det bra eller dåligt att partier stjäl idéer ifrån varandra? I grunden måste det ses som något positivt eftersom det innebär att idéer som stjäls får större chanser att förverkligas. Det är ett perspektiv. Ett annat perspektiv är att det blir mer utmanande för partier att samarbeta om de försöker ta varandras profileringsområden. Många svenska partier har väldigt lika syn på tillvaron. Många gånger är likheterna mycket större än olikheterna. Trots det är olikheterna av stor betydelse om väljarna förstår att de är på allvar.

Om man tycker att sänkta skatter och valfrihet är det enda politiker skall kämpa för är Moderaterna ett bra val. Om man tycker att kulturen skall få mycket mer pengar och att skolan skall bli mer diciplinerad då är Folkpartiet ett bra val. Om man tycker att lägre skatt, valfrihet och en miljö- och klimatsmart väg framåt är viktig då är Centerpartiet ett bra val. Om man tycker att barnen skall vara hemma med någon förälder och att vi skall bli medmänskligare då kan Kristdemokraterna vara ett klokt val.

Alla partier säger att de är miljövänliga! Alla partier säger att vi skall bli mer medmänskliga! Alla partier värnar skolan och anser att skolan är väldigt viktig för vårt välstånd! Vad är då skillnaderna? VERKLIGHETEN! Det gäller att inte gå på retoriken (orden) utan att titta vad som står i partiprogram, motioner och vilka beslut som olika partier driver igenom. Om man besvärar sig att göra denna analys så blir det väldigt tydligt om ett parti är miljövänligt eller inte. Inom miljöområdet är kejsarens nya kläder ingen dålig jämförelse.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/skamligt-av-sverige-att-slanga-in-handduken_6471122.svd

Gnäll

Välstånd och hållbarhet

På vårt senaste kommunalrådsmöte blev det återigen tydligt att våra partier och dess representanter ser olika på vad som är rätt eller fel. Det senaste exemplet handlade om folkhälsoarbetet och hur man driver det på ett bättre sätt. En i mötet tyckte uppenbarligen att jag är för ambitiös i det jag gör med rådet och då det skapar merarbete för andra. Jag har självklart respekt för att fler än jag har väldigt fullt i sina almenackor. Det kan dock inte vara en ursäkt för att undvika att ta folkhälsoarbetet på större allvar och att inse att vårt välstånd kräver mycket fler förebyggande insatser. Alla kan göra mer och allt kostar inte pengar. I synnerhet kan de som sitter på pengarna styra mot önskat beteende. Det kallas morot. Det är dessutom helt nödvändigt att jobba med folkhälsoarbetet över nämndgränser för att det skall bli ett så positivt utvecklingsarbete som möjligt. Då måste också de högsta beslutsfattarna engagera sig i frågan. I princip varje dag påminns jag om varför jag anser att Centerpartiet är det parti som har den bästa vägen framåt mot fortsatt välstånd och hållbarhet.

Precis som i en väl fungerande familj lever vi inom Alliansen på ett bra sätt tillsammans. Vi har för det mesta en mycket trevlig stämning när vi träffas. Vi t o m kramas. Samtidigt som vi kan ha olika åsikter tycker jag att vi hjälps åt att se till så att Uppsala kommun har en beslutskraftig och ansvarstagande lokal regering.

Tondöva politiker och åklagare

Den enskilda människan

Inom politiken finns det gott om vackra ord. Tyvärr är det många människor som köper orden och inte orkar eller kan syna korten genom att följa upp om orden också följs upp med handling i linje med de vackra orden. Centerpartiet är ett parti som både lokalt och på riksnivå inte bara använder sig av vackra ord i retoriken. Vi levererar också så mycket vi kan kopplat till det vi lär. Att se den enskildes perspektiv och att försvara den enskilde mot en dålig överhet är en av Centerpartiets grundbultar. I min värld är det en del av vår decentraliseringstanke. Än en gång visar den nationella regeringen exempel på tondövhet. För alla som har lite empati och för alla som tycker att det är oacceptabelt att det offentliga kan utsätta oskyldiga för långvariga övergrepp borde det direkt vara en självklarhet att 1) be officiellt om ursäkt  2) ge de mest berörda en kompensation som blir prejiducerande. Inte minst är det viktigt att för undvika att något liknande inträffar igen. Man kan inte tala om att man har ett varmt hjärta om man inte i handling kan visa att man har det.

Medmänsklighet

Juridiskt kan jag förstå att det är intressant med den rättegång som nu äger rum med en överläkare inom barnsjukvården som anklagas för dråp. Medmänskligt och samhällsekonomiskt tycker jag att rättegången är en tragedi. Jag tror att den kvinnliga läkaren är en både mycket duglig läkare och också en bra medmänniska. Jag är övertygad om att hon och övriga inom vården som länge gjorde vad de kunde för att vårda den mycket förtidigt födda och mycket hjärnskadade flickan. Alla insatser var dock förgäves och man beslutade att avsluta insatserna och bespara flickan fortsatt eventuellt lidande och inte minst låta föräldrarna gå in i sorg och därefter förhoppningsvis gå vidare i sina liv. Även om de nu tvistar om vad den lilla flickan fick i sig i samband med att beslut om att avsluta insatserna hoppas jag att de medvetet gav henne smärtstillande. Som den lekmannadoktor jag tränades till inom försvaret var ett moment i utbildningen att vid kris med många svårt skadade att sortera ut vilka som gick att rädda och vilka som ansågs omöjliga att rädda. De som ansågs omöjliga att rädda skulle man ge ordentligt med morfin för att deras sista sekunder skulle bli så smärtfria som möjligt. Visst förekommer vanvård inom sjukvården men i detta fall tycker jag att åklagaren gått över gränsen. Sverige har förlorat en duktig läkare som dessutom hängts ut som en brottsling när hon i själva verket försökt göra sitt bästa för en annan medmänniska. Skamligt! Vad tycker du? 

 

Ett land i konkurs

EU i gungning
Börjar kännas lite "tradigt" att tala om hur delar av EU bara utgör sänken i vår närekonomi och även för världsekonomin. Under helgen har utspelen om att låta Grekland gå i konkurs haglat och det är intressanta synpunkter som förs fram. Eftersom Grekland skött sig så urdåligt är det sannolikt så att de, precis som SAAB, bara kan få en rimlig chans att starta om genom att göra någon form av konkurs. I efterdyningarna av konkursen kan deras skulder skrivas ner, banker ta nya smällar (som deras aktieägare förhoppningsvis får betala för) och pensionssparare ta smällar för (alla vi som har allt mindre medel i pensionsparande) en dålig förvaltning av andras pengar. Inte minst irriterande är pensionsförvaltarnas insatser frustrerande då de tagit miljardersättningara för att knappt klara index över en tio års cykel. OK låt oss anta en konkurs. Låt oss anta finansiella smällar för långivare. Är det inte dax att se på möjligheten att länder som klarar av att sköta sig bättre då kan köpa upp det land som gått omkull? Har vi tur kan Grekland bli del av ett Tyskland 2.0. Har vi otur så blir Grekland en del av Kina 2.0. Om Grekland blir en del av Kina vet vi att ETT Kina innebär hela den landmassa som Kina tillhör. Då vet vi också att Kina blir en del av EU. Det kanske är bra. Kina har i vart fall tillväxt och massor av framåt affärsfolk. I alla tider har makter drömt om totalt herravälde. Vad får vissa att tro att det skulle vara annorlunda idag? Lite "humor" bjuder jag på i denna mörka stund men ur ett seriöst perspektiv måste konkurs av ett land vara lika rimligt som en konkurs av ett företag liknande SAAB.

Land of the free and home for the brave

Den nationella symbolen för frihet och möjligheter

USA, "the land of the free and home for the brave", har sörjer terroroffren idag. Den 11 september är inte längre min barndomskompis Pers födelsedag. Dagen har framförallt blivit dagen då västvärlden förändrades. Dagen och öppenheten och friheten började begränsas inte minst med hjälp av den så kallade "patriot act". Jag hoppas innerligt att USA tänker om och åter blir den fanbärare för frihet och marknadsekonomi som världen behöver. Världen behöver inte åter igen se klaner styra världens olika hörn. Världen behöver i så stor utsträckning som möjligt styras av kompetens samt engagemang och då är det bra att marknadskrafterna får råda. USA måste nu återupprätta den personliga integriteten och öppna upp för världens duktiga att studera vid deras universitet. Då är USA på rätt väg snart igen. 

Är det viktigt att ta sin utgångspunkt i marknadsekonomi? Ta bara Centerpartiets riksordförandeval som exempel. Hade inte C haft en öppen match om ledarrollen då hade garanterat några få idag ledande nationella företrädare valt ut den de själva ville se som ny ledare och av sina egna anledningar. Maud Olofsson hade troligen inte hoppat av än heller. Nu blev det inte så utan när kandidaterna själva fick visa upp sig, och jämföras, då valde marknaden ett "wild card", dvs Annie Lööf. Centerpartister är sannolikt det parti som bäst försvarar friheten och som har de tappraste representanterna.  Tror du att Socialdemokraterna skulle kunna välja en ny ledare med Annie Lööfs profil (bortsett från hennes politiska kompass)? Det tror inte jag. Socialdemokraterna har tappat sin tapperhet.

Svenska i Sverige

Det var riktigt tråkigt att se ett positivt program idag. Programmet handlade om en grupp äldre invandrarkvinnor som nu på allvar lär sig svenska. I takt med att de lär sig språket bryts också stora delar av deras utanförskap. Hur kan det vara tråkigt att den positiva utvecklingen äger rum? Jo, de hade levt i Sverige under många år men inte lärt sig svenska på riktigt förrän nu. Flera av dem var tidigare analfabeter. Det är skamligt. Alla som lever i Sverige måste lära sig svenska och nästan alla kan lära sig ett nytt språk väldigt bra på tre år om man studerar det och samtidigt övar dagligen. Svensk invandrarpolitik har fortsatt stora förbättringsmöjligheter. Vad tycker du? I ett land som står för frihet och hjältemod, där måste alla ges nyckeln till frihet och det är att behärska det språk som gäller där man lever.

Låg krisberedskap

Träning, träning och träning

Tidigt i livet fick jag lära mig att det inte går att fuska sig till framgång. Det krävs vilja och hård träning för att bli duktig inom allt. Det enda som alla mer eller mindre tränas i är ledarskap och politik. Alla får i någon form ansvar för något lite då och då. Alla har varit en del av en klass eller ett lag och har där haft olika åsikter om vägar framåt men i den politiska processen kommit fram till olika kollektiva vägval. Olika träning är olika viktiga. Kristräning anser jag vara viktig. Jag kan tyvärr bara instämma i att Sveriges och dess olika delar inte är tillräckligt duktiga på att hantera kriser. Det är ingen ursäkt att de inträffar sällan. Som tur är. Den misstänkta pandemin nyligen hanterades under all kritik. Gudruns framfart parerades väldigt sakta med stödinsatser i drabbade områden. Tågstopp, som sker löpande, hanteras under all kritik. Bakvattnet efter mordet på Olof Palme känns skrattretande. Sverige och dess kommuner måste mer regelbundet träna krisscenarier så att vi klarar av att hantera kriserna bättre när de inträffar. Denna typ av träning kan ses som en normal del av personalens kompetensutveckling och behöver därför inte kosta extra pengar! Varför är vi inte bättre inom detta viktiga område?

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sveriges-krisberedskap-ar-undermalig_6457908.svd

Flit, effektivitet och sparsamhet måste löna sig mer

Individnivån viktig

Media är lysande på att lyfta fram ömmande exempel på människor som hamnar snett i förhållande till olika maktgrupper. När det inte bara är populism bakom rubrikerna är det ett värdefullt inslag för att motverka korruption och maktfullkomlighet. Det är framförallt alltid viktigt att stötta enskilda individer som på felaktiga grunder anklagas eller utsätts för oacceptabla sanktioner. Det finns dock något som heter eget ansvar. Det egna ansvaret är en bärande del av Centerpartiets politiska bas. Med rätten till frihet och väldigt mycket kollektivt stöd följer också ett stort enskilt ansvar. Både på det individuella planet och på det kollektiva måste flit, effektivitet och sparsamhet löna sig. Det måste löna sig mer för fler än bara det fåtal som redan idag är väldigt högt ersatta. Det är ett viktigt signalspråk i sig som skapar en kultur som säkrar välstånd. Håller du med?

Ineffektivtet och slöseri måste kosta

I dagens DN kan man läsa om de enorma skillnader som finns mellan Italiens folk och Tysklands folk vad avser effektivitet och produktivitet. Väldigt enkelt och därignom tydligt ser man skillnaderna. Som tur är ingår vi inte i Euro samarbetet än men andra Europeiska länder gör det. T ex våra systrar och bröder i Finland. Är det rimligt att finnar och tyskar kollektivt skall betala för t ex Greklands och Italiens ineffektivitet och slösaktighet? Även vi svenskar får betala dyrt för att de kollektivt inte är lika effektiva och produktiva som vi. Kan det finnas kulturella samband? Kanske. De kulturella skillnaderna mellan norra och södra Italien är enorma. Då är det kanske inte konstigt att de blir ännu större ju längre norröver man kommer.

http://www.dn.se/ekonomi/berlusconis-bromsande-kan-bli-dyrbart-for-europa

Ett gemensamt valutaområde kräver ett gemensamt språk (alla kan självklart ha kvar sitt nuvarande språk också) och det kräver en liknande kultur kopplat till arbete och det offentliga. Även om skillnaderna är stora mellan de Nordiska länderna, mellan Tyskland och Frankrike och mellan England och Finland och så vidare tror jag att en nord EURO och en syd EURO blir en bättre lösning för alla. Då kan vi som jobbar hårdare och som accepterar rimligt fungerande offentliga institutioner utveckla vår del av världen. Samtidigt kan de som gärna lever en annan livsstil göra det genom att bl a ständigt devalvera sin valuta. Nytänkande tack! Det går!

Livet och kvinnor

Underbart

Är det jordens undergång för att västvärlden levt över sina tillgångar och nu måste skärpa till sig och ställa om? Är det jordens undergång för att oljan snart tar slut? Är det jordens undergång för att Kineserna tar över? Är det en katastrof att hög arbetslöshet kombineras med att allt fler av oss lever allt längre och att vi under en stor del av våra liv inte jobbar? Jag tycker att livet är underbart! Uppskattar du livet? Får jag ge dig ett råd? Gå ut i naturen, eller in i en park. Gärna i närheten av vatten. Blunda, lyssna, låt händerna vidröra några buskar. Andas djupt. När du är där, i stunden, känner du inte hur underbart och fantastiskt livet är? Jag hoppas att du njuter många stunder under den korta tid vi är här! Inte minst Stefan Livs (hockeymålvackt i tre kronor) vittnar om att ingen av oss vet när tiden att lämna detta liv infinner sig.

Livets port

Vad vore det mänskliga livet utan kvinnor? Obefintligt. Kvinnor är bärare av livets port. Alla startar vi vår livsvandring genom att utvecklas till en liten människa inom en kvinna. Det borde vara skäl nog för att kvinnor och män självklart skall vara jämställda. Livet skulle inte bara vara omöjligt utan kvinnor, det skulle vara väldigt tråkigt också.

Centerpartiet har idag nästan uteslutande kvinnor på de ledande nationella uppdragen. Jag tolkar det som att Centerpartiet är ensamma om att vara ett riktigt jämställt parti och som endast väljer företrädare utifrån lämplighet och inte kön. Är det så eller är det "bara" så att Centerpartiets politiska vägval attraherar väldigt många engagerade och resultatskapande kvinnor? Vad tror du? Jag är glad över att vi varken har könskvotering eller ålderskvotering inom Centerpartiet. Då skulle vi ju vara tvungna att välja fler män på ledande nationella poster. Det måste handla om lämplighet/duglighet och inte om kön eller ålder. Om alla tycker att jämställdhet är en självklarhet är det inget problem. Alla är inte jämställda och vi kommer aldrig att ur alla dess perspektiv bli jämställda. Jag är dock övertygad om att de goda resultaten och exemplen kommer att tala sitt eget språk och då blir vårt samhälle ännu mer jämställt. Vad tror du?

P.S Grattis Anders!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Deflation?

Är inflation risken? Riksbankens majoritet tycktes tycka det nyligen. Nu är de flesta villrådiga om Tillståndet i världens ekonomier. Det är många system som är i gungning. Inte minst finansdepartementets dåliga prognossystem. Gamla antaganden gäller inte längre. Jag undrar om inte penningmängden kraftigt krymper i väst när banker tvingas konsolidera och länder parallellt kraftigt skära i sina utgifter. På toppen av detta går 40-talisterna i pension och det innebär att många ekonomiers nettosparande kommer att sjunka kraftigt. Det kan innebära att inflation inte är problemet runt hörnet utan en ny variant av deflation. Bostadsmarknaden är en indikation på den risken. Vad tror du händer då?

Parasiter

Vad är en parasit?

En parasit är en objuden gäst. Studier av parasiter kallas parasitologi. Hos forntidens greker användes uttrycket ursprungligen dels om religiösa tjänstemän som betalades genom att de fick en helpension och dessutom om medföljare till högre ämbetsmän som medbjöds i officiella sammanhang. Inte sällan liknas "snyltgäster" vid parasiter. Är det en tillfällighet att ordet uppfanns i Grekland? Vad tror du? 

Finns dom bland oss människor?

På Rotarylunchar i Uppsala, kunskapens högborg, är det väldigt intressant att delta. Oftast är lunchföredragen mycket väl förberedda och kunskapen och erfarenheterna hos de som talar är många gånger beundransvärd. Senast handlade det bl a om naturens parasiter. En av många egenskaper som vissa parasiter har är att de påverkar hjärnan hos den som den får ett grepp om. När den får detta grepp om hjärnan får den densamma att bli självdestruktiv för att gagna parasitens intressen. Det här är grundläggande naturvetenskap. Finns parasiter bland oss männisor och i så fall på vilket sätt kan vi identifiera dem? 

Lyssna på industrialister

Snabba cash

Det är dax att samhället skapar förutsättningar för långsiktigt tänkande och gör det svårare med kortsiktig spekulation. Under alla tider är det de som jobbat långsiktigt som skapat det bestående och det som varit till gagn för många och inte bara några få. Nästan utan undantag är personer som tjänar mycket pengar snabbt inte personer som ägnar sig åt samhällsnyttig verksamhet. Det är kortsiktighet och möjligheten att finansiera denna kortsiktighet som skapat den kris vi är inne i sedan 2008 och det finns inga snabba lösningar ur denna kris.

Andras pengar

Förutom kortsiktigheten har vi sedan 80-talet haft enorma summor pengar som styrts om från olika offentliga system till den öppna marknaden. I huvudsak pensionspengar. På den öppna marknaden har dessa pensionspengar varit bränslet för kortsiktigheten och de som leker med andras pengar har skapat enorma förmögenheter för sig själva under tiden leken pågår. Avgifterna som dessa förvaltningsbolag tar ut är störande höga och i många fall säljer de verksamheter till varandra och blåser på så sätt upp värdena på de verksamheter som skickas från en fond till en annan. Kan det vara så? Gör det något om en fond måste läggas ner om de som drivit fonden personligen lyft ut en miljard eller två innan fonden stängs? Kan det vara så? Så är det. Jag jobbade ett tag med förvärv och integration av bolag. I samband med det räknade vi som industriell köpare på många tänkbara förtag som vi vill köpa. I många av fallen fick vi lägga ner våra ansträngningar att genomföra en affär då flera bolag liknande Industrikapital eller EQT var beredda att betala priser som vi ansåg vara helt orealistiska. Idag tror jag att vi har en helt annan situation. Idag tror jag att vi åter kommer att få se fler riktiga och industriellt motiverade förvärv och sammanslagningar på marknaden. Det är positivt eftersom det sannolikt innebär att flera av dagens välmående svenska företag kan utnyttja låga aktiekurser och shoppa billiga företag. Det innebär sannolikt att de som är bra på att växa genom förvärv kommer att kunna göra sina aktieägare väldigt glada i framtiden. Vad tror du?

Vem vann egentligen?

Varför nu?

Helt plötsligt börjar en hel del media tala om 10 årsdagen då terrorister gav sig på USA. Det jag inte förstår är varför de gör det redan denna helg när det är nästa helg som det är 10 år sedan? Tänkte alla lika och ville vara först?

Vem drar rätt slutsatser?

I många artiklar spekuleras för fullt om än det ena och det andra kopplat till terror attackerna. För mig blir det uppenbart att de flesta verkar rätt förvirrade i sina analyser om vad som hände. Inte minst verkar många reportage väldigt vilse i sina analyser om "vem som vann". Till att börja med är det svårt att dra några slutsatser om vem som är vinnare om man inte vet vad det var som låg bakom det som hände. Ett sätt att försöka förstå vem som vann kan vara att titta på vem/vilka som tjänat mest på det som hänt efter 9/11 2001. Vilka är det? Framförallt är det vapenindustrin och Kina. I flera tidningar talar man om att Alqaida förlorade och USA vann. Hur kan man dra den slutsatsen? I direkt anslutning till de hemska attentaten vill jag minnas att Osama Bin Laden sa att målsättningen var att slå mot USAs ekonomi och därigenom få dem på fall. Om du gör ett bokslut över vad som hänt de senaste tio åren, hur tycker du att det har gått för USA? Tycker du att världen har blivit tryggare med det så kallade "kriget mot terrorismen"? Som sagt, vilka har tjänat mest på det som hänt efter attentaten den 9/11 2001? Är det konspiratoriskt att tro att de haft en del i utvecklingen? Är du medveten om vilka enorma summor som t ex satsats på olika säkerhetsprojekt inom ramen för "kriget mot terrorism" sedan 2001? Är du medveten om hur Kina har utvecklats de senaste tio åren i förhållande till USA? Det är ett makalöst tempo i vår tids förändringar.

Federation med ett basspråk

Stolthet

Kultur och starka band är många gånger vackra saker i ett civiliserat samhälle. Samtidigt kan kultur och starka band vara mycket begränsande om de utesluter och hindrar nödvändig förändring. I den nuvarande krisen måste EU snabbt bli en federation och ett gemensamt basspråk måste stadfästas. Det är nödvändigt om inte det Europeiska freds och välståndsprojektet med en union skall falla sönder. Frågan är bara hur folk som greker, fransmän, tyskar, italienare, spaniorer och engelsmän skall klara av att svälja sin stolthet och göra det möjligt. Tänk dig själv om svenska skall bli det europeiska språket! Hur tror du det känns för engelsmän, tyskar eller fransmän? Klarar deras stolthet av det? Vilka är våra alternativ om vi vill matcha Kina och USA? Det är dax att ta tjuren vid hornen och lösa de verkligt fundamentala frågorna för att skapa en union inom vilken verklig rörlighet är möjlig för de flesta. 

Skrota LAS och ansvarslösa spår

Jämställdhet

Vad innebär jämställdhet? Är inte det att vi alla skall respekteras och ges lika möjligheter oavsett kön, ras, religion etc? Jo, så är det. Hur kan man då försvara LAS i dess nuvarande utformning? Varför diskriminerar man systematiskt unga och nyanlända eller de som senast blev anställda genom att de enligt systemet först skall sägas upp när uppsägningar anses nödvändiga? Det är inget förmildrande skäl, som facket för fram, att facken nästan alltid i en förhandling går med på undantag. Det är diskriminering. Jag anser att facket fortsatt har en viktig roll men att den inte skall ha tid som en faktor utan endast kunskap och förmåga. Det är löjligt att läsa att Annie Lööf skulle vara en "järnlady" bara för att hon också tycker att det är diskriminerande med nuvarande LAS-ordning. Personligen fattar jag inte varför facken är så rädda för denna förändring. Fackens roll skulle bli viktigare. De skulle både få jobba med kompetensfrågorna bättre och i konflekter med arbetsgivare skulle det bli enklare om konflikten isoleras till det relevanta dvs kunskap och förmåga och inget annat.

http://www.unt.se/ledare/annie-loof-i-niva-med-lo-1444115.aspx

Viktigt med klimatsmart infrastruktur

Det är ingen tvekan om att det krävs klimatsmarta infrastrukturlösningar om vi skall lämna välstånd efter oss till våra barn och barnbarn. Jag tycker definitivt att förbättrade och fler spårlösningar är viktiga för denna hållbara utveckling. Trots det manar jag till ett ansvarstagande tänkande. Spår är absolut inte den bästa lösningen hela tiden. Vissa tycks tro det och vissa är så enkelspåriga att de t om förstör Hallandsåsen och belastar oss stackars skattebetalare med tunnelprojekt som är ENORMT dyra och aldrig blir klara. Klimatsmart infrastruktur kan endast byggas där man använder en blandning av kommunikationsslag. Beroende på en plats utveckling gäller det att göra kloka val mellan gång, cyklande, bil, buss, tåg och inte minst väga in fasta och mobila bredbandslösningar i ekvationen. Alla endimensionella spårälskare kommer att förstöra mycket skattekapital som istället kan användas som riskpengar inom småföretagarvärlden eller till bättre förutsättningar för våra barn att lära sig mer.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fler-stader-valjer-sparvagnar

Destruktiv självcentrering

Jag, jag och jag

I alla tider har det funnits små och för självcentrerade personer. Tyvärr har några av dessa lyckats ta sig till makten och med sin sjuka självbild har de förgiftat tillvaron för andra. Jaget är viktigt. Väldigt viktigt. Jag tror att det är svårt att känna och älska andra om man inte känner och älskar (inte ur ett narcicistiskt perspektiv) sig själv. Hur skall du kunna gilla andra, på riktigt, om du föraktar dig själv? Trots att jaget är väldigt viktigt är det också avgörande för vårt välmående och för välståndsbyggandet att vi bryr oss om varandra. Idag är det allt för många som är allt för självcentrerade. Ett exempel på en avskyvärd, självcentrerad och destruktiv person är Ghadaffi.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/gaddafi-manar-till-kamp_6432722.svd

Hur kan man vara så elak? Hur kan man bry sig så lite om andra människor? Sannolikt bara för att man har eller har utvecklat en sjuklig självbild. Ett annat hemskt och upprörande exempel på denna sanslösa egoism är de Italienska fotbollsstjärnor som vägrar att gå med på en LITEN skattehöjning för att landet (deras betalande supportrar) skall få en lite bättre chans att klara den finansiella kris som landet hamnat i. Vad spelar det för roll om du betalar 2% mer i skatt om du redan idag, i genomsnitt, tjänar 1/2 miljon efter skatt i veckan? Hur tror du att vi kan undvika att dessa sjuka egoister får ett allt för stor inflytande?