Isberget

OECD

Statens ekonomi är god... Den som tittar på statens siffror, jämför med andra länder, och som struntar i kvaliteten i verksamheten, kan bara hålla med. Just nu ser statens ekonomi god ut. Men hur fungerar vårt Försvar? Hur fungerar Polisen? Hur fungerar Arbetsförmedlingen? Hur utvecklas sjukförsäkringen? Och "vem" får ta smällarna när kommuner går i "konkurs"? Svensk ekonomi är idag kraftigt dopad av minusränta och en stor asylinvandring. Det är inte innovationsframgångar och ett brett och utvecklat företagande i Sverige som driver den nuvarande "högkonjunkturen".

http://www.dn.se/ekonomi/oecd-sverige-bor-akta-sig-for-okade-klyftor/

https://www.svd.se/oecd-chefen-hyllar-sverige--men-oroas-over-bobubblan

Kommuner på dekis

Allt fler av Sveriges 290 kommuner brottas med stora ekonomiska problem parallellt med kompetensförsörjningsproblem. Det är inte en underdrift att säga att situationen är allvarlig och kvalitetsbristerna inom de flesta områden från skola till äldreomsorg blir allt mer omfattande. Jag undrar jag hur klokt det var av Uppsala att bli en del av Kommuninvest? Visst har vi fått lite billigare ränta ett tag men på köpet har vi också tagit på oss ett kollektivt ansvar för kommuner som sköts sämre än Uppsala. Nyligen uttryckte statsministern Löfvén orden "Akut situation" för många av Sveriges 290 kommuner. Det är långt ifrån bara Uppsala kommun som är kraftigt belånade. I Uppsala innebär en procents räntehöjning att räntekostnaderna ökar med 130 miljoner kronor. Det behövs inte många procents ökning av räntorna för att Uppsala är i djup ekonomisk kris. I Uppsalas fall har vi dessutom ett resultat för 2016 som är kraftigt dopat med tillfälliga statsbidrag. Många av landets 290 kommuner har stora strukturella utmaningar. Det är hög tid att tänka om och börja reformera våra kommuner. Rättigheter måste bättre matchas mot skyldigheter. Modern teknik måste mycket bättre bidra till utveckling och hjälpa till att lösa kompetensförsörjningsproblematiken inom många verksamheter. Vad väntar vi på? 

https://www.svd.se/akut-situation-for-50-kommuner
http://www.di.se/nyheter/akut-situation-for-50-kommuner-1/

Glöm inte FNs skrotade prognos

Titanics resa över havet gick för fort. Rekord skulle slås. Fartyget var ett teknologiskt skrytbygge som skulle bidra till att hålla uppe Storbritanniens globala glans. Passagerarna hade det säkerligen riktigt bra innan fartyget körde in i isberget. Fartyget kan ses som den generella svenska välfärdsmodellen. Platsen i FNs säkerhetsråd som de glada och stolta passagerarna. Isberget en misslyckad inkluderingspolitik och ett rättighetssystem som inte tillräckligt balanserats mot skyldigheter. Många dog när Titanic gick till botten. Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att många också överlevde och fick många värdefulla år till i livet. Det mesta här på jorden har goda och dåliga tider. När vi hittad vägar genom nästa stålbad kommer en ny storhetstid full av individuella möjligheter. Vi som vågar se verkligheten och som försöker bidra till problemlösningarna "överlever" sannolikt när AB Sverige kört in i isberget. Kan det vara så att den FN-prognos över hur olika länders ekonomier utvecklas, som fick kastas i papperspåsen, var väldigt rimlig? Enligt den skulle Sverige bli ett relativt fattigt land på bara 20 år. Om inte ett omfattande reformarbete startar snart är det tyvärr inte osannolikt!

http://www.di.se/artiklar/2015/6/11/debatt-nyval-ar-battre-an-pakten/
http://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2016/11/ny-utredning-ser-over-kostnadsutjamningen-for-kommuner-och-landsting/

Hjärta eller hjärna

Mer hjärna tack! Bifogad krönika är bra. Känslor ges på tok för mycket utrymme i dagens ytliga politiska käbbel. Seriös politik ska bygga så mycket på fakta och vetenskap. Allt annat är korkat. Jag antar att det är PR-konsulter och alla kändistyckare som starkt bidragit till denna fördumning av de politiska "samtalen".
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/kaenslokrig-hoer-inte-hemma-i-offentligheten-31335

 

Kloka perspektiv

Jan Larsson är en klok person som använder hjärnan. Numera har han inte bara en omfattande erfarenhet av hur staten leds utan också om hur näringslivet fungerar i praktiken. Självklart har SD bara politiskt utrymme om övriga partier låter dem få det utrymmet. Det är dags för flera partiledningar att tänka nytt, använda sina hjärnor. Isberg måste undvikas! Reformeringen av Sverige och dess delar brådskar! Vilka partier kan hjälpas åt och ta ett ansvar för vår svenska positiva framtid?
http://www.affarsvarlden.se/kronikor/jan-larsson/det-ar-inte-sd-som-ar-problemet-6823294

 

Isbergen smälter. En och annan hoppas säkert att det innebär att vi kan undvika att köra in i ett isberg. Om osannolikheten inträffar att nästa ekonomiska kris kommer först om +3 år, då skapar "översvämningarna" minst lika stora problem som att köra på ett isberg. Varför ska det vara så svårt att driva en politik som undviker isberg och som bidrar till att isarna finns kvar? Och varför är det så svårt att inse att rättigheter självklart måste matchas mot skyldigheter?

 

Skattehöjningar

En och annan vänsterpolitiker vill självklart höja redan väldigt höga skatter för att klara våra utmaningar. Varför ska vi ha skyldigheten att betala ännu mer skatt när vi får allt sämre av de rättigheter som skatten sägs borga för? Högre skatter skulle dessutom göra Sveriges situation ännu sämre. Hur tror du det går om vi inte alls kan attrahera eller tappar många av befintliga attraktiva skattebetalare? Men, men de flesta kommer väl att skylla iskraschen på Trump och Pence.... Och du, om du är rädd för Trump så är det lika bra att du blir medveten om att Pence om möjligt är ännu farligare... Tur att det är helg snart så att man kan passa på att dansa.
http://www.di.se/nyheter/magdalena-andersson-trump-kan-starta-finanskris/

En imponerande Uppsalabo är död

Fantastiska personligheter

Pappan, vännen, professorn, Uppsalabon, svensken, världsmedborgaren med mycket mera Hans Rosling är död. Han var en fantastisk medmänniska som gjorde väldigt många människor mer medvetna om hur människors villkor utvecklas på jorden. Strikt utifrån fakta förklarade han på ett visuellt, enkelt och underhållande sätt hur allt fler av världens invånare faktiskt får det bättre. Han var en mästare på att beskriva relativitet och att få människor att ta mer ansvar för att ha faktakoll. Bara för att vi i Sverige har allt fler som lever i relativ fattigdom innebär inte det att det stora antalet människor i världen får det allt sämre. Runt om i världen har allt fler människor fått det betydligt bättre än förr. Han var också en modig medmänniska som mitt i Ebolapandemin åkte ner till Afrika och handgripligen hjälpte till att stoppa den. Vilken fantastisk person han var. En enastående ambassadör för Uppsala och Sverige!

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3037076503022249897#editor/target=post;postID=2217644140355262801

http://www.dn.se/nyheter/varlden/hans-rosling-ar-dod/

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/sa-minns-vi-hans-rosling-4536090.aspx

https://www.youtube.com/watch?v=uOqcneWKGQM

I Sverige lever trots allt endast 10 miljoner människor. Av jordens över 7,3 miljarder människor är det inte ens 0,2% av jordens befolkning. Om vi betraktar jorden från månen är den svenska befolkningen totalt ointressant för att prognosticera jordens utveckling. Många av oss svenskar håller självklart inte med eftersom vi ofta visat oss fostra imponerande personligheter som till exempel Hans Rosling som gör stor global nytta. Andra fantastiska Uppsalaexempel, som också dog på tok för ung, är läkaren och världsförbättraren Hans Levander. Precis som med Ingvar Kamprad med flera fantastiska företagsbyggare har de alla haft och har en enastående systemutvecklingsförmåga. Att få leva i en miljö som huserat och huserar så många fantastiska personligheter är en ära.

http://www.unt.se/familj/minnesord/hans-levander-3257834.aspx

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ingvar_Kamprad

 

Varsam stadsbyggnad

När man är insatt i hur det fungerar när man vill bygga bostäder eller verksamhetslokaler i Sverige då vet man att det är både krångligt, dyrt och tidskrävande. Till viss del är det positivt då det inte ska vara enkla beslut att exploatera mark på ett sätt som helt förändrar den platsens framtid. Dessutom ska nya byggen vara rimligt bra för oss människor att leva i, arbeta i eller att leva i närheten av. Men idag är processerna allt för krångliga, tidskrävande och staten har så många motsägelsefulla roller att man kan bli galen i processen att försöka få bygga. Reglerna runt fastighetsexploatering måste förenklas och kraven på minimistandard måste kraftigt sänkas.

I Uppsala driver Miljöpartiet och Socialdemokraterna på kraftigt för att Uppsalas centralort ska förtätas. Centerpartiet är för att även centralorten ska förtätas, men inte till vilket pris som helst! För oss är det viktigt att förtätningen sker klokt och att människors boendemiljöer blir hälsosamma. Vi vill försvara gröna ytor som bidrar till mycket och främst till människors hälsa. Därför driver vi att till exempel Seminarieparken måste utvecklas till en rekreations och kulturpark istället för att bli en samling hus med en bostadspark. Därför driver vi på för att fyra särskilda kransorter ska utvecklas vilket både stärker närservicen på landsbygden samtidigt som grönområden i centrala Uppsala kan försvaras utan att vi hindrar byggande av efterfrågade bostäder. För Centerpartiet är det också en självklarhet att utveckla Uppsala kommun i nära dialog med Uppsalas befolkning. Det är viktigt att ta invånarna i Eriksberg på allvar. Jag är helt säker på att exploateringen av stadsdelen kan göras både klokt och oklokt. Centerpartiet arbetar för att den ska göras klokt.

http://www.unt.se/asikt/debatt/tala-med-invanarna-4535401.aspx

Följ pengarna och ta dem

Grov brottslighet

De senaste dagarna har tyvärr inte bara Malmö och Göteborg fått mycket uppmärksamhet för sin grova brottslighet. Uppsala är med i nationella nyhetsinslag om brott i allt högre utsträckning. Polischef som får sin bil sprängd utanför sitt hem, handgranater inslängda på nattklubbar, ständiga bilbränder, allt mer narkotikaförsäljning och så vidare. Den grova och organiserade brottsligheten har växt kraftigt i Sverige de senaste tio åren. Det är ett stort samhällsmisslyckande och bidrar till att den svenska glansen som världens mest framgångsrika välfärdsstat har falnat. Den svenska självbilden stämmer inte med verkligheten. För att vända denna mycket negativa trend måste Polisen med kraft bekämpa brott. Särskilt organiserad brottslighet. Samhället har vaknat sent och nu krävs kraftfull moteld. Nolltolerans och ständig beslagtagning av bilar, juveler, mobiler, lägenheter, hus etc är en mycket bra väg framåt. Bra av Uppsalapolisen som äntligen växlat upp kampen mot den organiserade brottsligheten. "Follow the Money" har alltid varit det effektivaste sättet att bekämpa organiserad brottslighet! Den som inte har något arbete och ingen laglig förmögenhet har heller inte råd att leva gott.

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/gav-sig-pa-fel-person-om-man-ville-skrammas-4534456.aspx

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/carin-gotblad-man-gav-sig-pa-helt-fel-person

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/flera-bilbrander-under-natten-4404427.aspx

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LRzz4/bil-sprangdes-i-uppsala

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/polisens-bedomning-handgranat-exploderade-i-pizzerian-4282175.aspx

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/sex-handgranater-pa-13-manader-i-uppsala-4282240.aspx

 

Självklart ska Polisen vara de enda som ska jaga och gripa kriminella tillsammans med andra legitima ordningskrafter. Samtidigt kan och måste vi invånare ta ett individuellt ansvar och bidra i trygghetsarbetet. För att underlätta det individuella ansvarstagandet och tryggheten driver Centerpartiet i Uppsala flera förslag på trygghetsförbättringar som kan bidra till just ett tryggare närsamhälle. I det läge som uppstått de senaste tio åren måste alla goda krafter hjälpas åt att bryta den negativa trenden! Det är vårt samhälle och det samhället vill vi ska vara öppet och fritt. För att det ska vara det för alla måste vi hjälpas åt att försvara tryggheten! 

http://www.unt.se/asikt/debatt/inte-bara-en-polissak-4482112.aspx

 

Statsministern på landsbygdsbesök

På Aktuellt igår tog polischef Carin Götblad upp att den grova brottsligheten kraftigt ökat i hela Sverige. Parallellt med att en polischef i Uppsala får sin bil sprängd, utanför sitt hem, reser statsminister Löfvén runt bland utdöende bygder i Sverige. Där finns inga poliser alls. Där får han också höra lite om deras upplevda verkligheter som är långt ifrån storstadens och de välbärgades levnadsstil. Nyttigt men skandal att inte liknande resor är regelbundet självklara. Hur kan man sköta sitt förtroendeuppdrag om man inte löpande är ute och träffar de invånare man ska företräda? Att använda 90% av sin tid i möten med sina jämlikar, andra politiker, tjänstemän och lobbyister är inte ett bra sätt för att ha den markkänsla som är nödvändig för att på riktigt förstå hur läget är inom till exempel Uppsala och i Sverige.

När jag förra året genomförde min turné i några av landets mest utsatta utanförskapsområden i Malmö, Göteborg och Stockholm visste jag att det var utsatta områden. Efter att jag varit där under några dagar på olika orter förstod jag att det var värre än vad jag hade föreställt mig. Särskilt allvarligt är den upplevda hopplösheten och att många inte alls ser sig som delar av det svenska samhället. Även många utflyttningsorter känner sig ensamma och i en hopplös situation. På vilket sätt kan Socialdemokraterna och Miljöpartiet vända hopplösheten och få alla i Sverige att känna att man är med i ett gemensamt lag? Var är visionen? Var är de nödvändiga reformerna? Fina ord räcker inte! Det räcker inte i Uppsala och det räcker inte runt om i landet! Sluta ta mer av skattebetalarnas pengar men allt som grova brottslingar har, det är bra handling som ger positiva resultat.

http://www.di.se/nyheter/lofven-lovar-mer-till-landsbygden/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/enjMO/loofs-attack-mot-lofvens-sverigeresa-ett-svepskal

http://www.dn.se/nyheter/sverige/statsministern-mottes-av-krav-pa-fler-poliser/

Låga löner

Rusning mot botten

Förrförrförrförra statsministern beskrev sig som hallänning, svensk och Europé. Jag gillade hur han satte in sig i de sammanhang som hade mest betydelse för honom avseende historik, känslor och engagemang. Jag är stolt Uppsalabo men också svensk, Europé och världsmedborgare. Mitt engagemang är dock främst lokalt där jag direkt påverkas mest och där jag har en rimligt stor möjlighet att påverka. Runt om i Sverige har jag många människor som jag gillar mycket. Fler än i något annat land. Därför är också Sverige viktigt för mig. Lagar och annat som Sveriges riksdag hittar på påverkar också villkoren för oss Uppsalabor, därför är också det som händer på Sverigenivå viktigt att bry sig om. Jag gillar Europa och stora delar av vår framgångsrika och utvecklingsorienterade historia. Däremot gillar jag inte den allt bredare centralstyrningen som EU byråkratin ägnat och ägnar sig åt. Eftersom denna byråkrati ändå påverkar Uppsala och Sverige i stor omfattning bryr jag mig om vad som händer inom just EU byråkratin. Jag bryr mig också om Uppsala och Sveriges förmåga att säkra tillgång till kritiska råvaror för att vårt moderna samhälle ska fungera och kunna utvecklas vidare, därför att ett starkt men mindre omfattande samarbete inom Europa mycket viktigt.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Hall%C3%A4nning,_svensk,_europ%C3%A9

Idag är jag dock inte en tillräckligt stolt svensk, europé eller del av den "fria världen". Sverige och många delar av Europa är i ordentlig kris. USA är i kris. Läget är mycket oroande och förmågan att nutidsanpassa förlegade system med mera är oroande liten. Men jag bryr mig om att bidra till att det blir bättre! Det går självklart att göra det bättre för oss själva och kommande generationer. Det är inte bara viktigt att göra de omställningar som krävs det är enligt mig en skyldighet gentemot kommande generationer i just våra delar av världen. En värld som ständigt har och ständigt kommer att konkurrera om begränsade resurser. Det snabbt växande politikerföraktet och misstron mot demokratins förmåga att tjäna folkets bästa är mycket farligt och måste tas på största allvar.

https://www.ifm.liu.se/edu/coursescms/BBL110/lectures/Vad-ar-en-population-egentligen.pdf

Begränsade resurser

Under gårdagens Agenda på SVT var det pinsamt tydligt att följa en S minister som försökte låtsas som att det svenska samhället har råd att ha höga % av befolkningen i dyra sjukförsäkringssystem. Gång efter gång frågade reportern om det var hållbart, gång efter gång svarade minstern så som hon vet att många människor ska svara. Varför svara på ett sätt som är hållbart då det inte ger tillräckligt med röster..... Särskilt inte för ett parti som gått i fronten för bidragsberoenden. 

I samma program kan vi höra en tidigare S nationell toppkraft, som nu är en praktisk lokal höjdarpolitiker i Norrköping, Lars Stjernkvist, tydligt tala om att många kommuner nu står inför väldigt allvarliga utmaningar. Den demografiska utvecklingen och en sedan länge misslyckad integrationspolitik slår nu med kraft in över Sveriges kommuner. I det läget vill EU införa ett skarpt minimikrav på länders sociala skyddsnät. Ett skyddsnät som är betydligt lägre än dagens svenska. Det kanske är nödvändigt med betydligt sänkt standard för de socialt svagaste i Sverige, med den utveckling vi har? Är det därför som Stefan Löfvéns regering verkar gilla detta nya EU initiativ? Då kan de skylla ett nytt fattigSverige på EU...Jag tror att det i praktiken kommer att innebära en rusning mot den bottennivån som finns inom EU. Länder som Sverige, som länge valt att ge våra svagaste en rimligt hög levnadsstandard, kommer snabbt att få en stor befolkning som synligt lever fattigt. Den utvecklingen är kanske nödvändig i det läge vi befinner oss med ett Sverige och Europa på dekis. Jag kämpar för att det inte ska bli så i Uppsala och Sverige, vad tycker du?  

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/eus-nya-pelare-hotar-svenska-modellen-31266

http://www.aftonbladet.se/debatt/a/RAg5x/utanforskapet-ar-regeringens-ansvar

http://www.svtplay.se/video/12141850/agenda/agenda-5-feb-21-15?start=auto

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lars_Stjernkvist

Rätt fokus

Åsiktskonflikter och fakta
SVT ska börja med utrymme för enskilda opinionsbildare... Jag delar kritiken om att det är väldigt tveksamt! Public service ska främja demokratiska värden etc men inte ge opinionsfördelar baserat på skattepengar. Jag utgår ifrån att denna tillfälliga test blir en bredd av debattörer som redan är kända och därmed kan bredden av åsikter garanteras! Men samtidigt saknar väl inte kändisar plattformar för sitt tyckande! SVT borde snarare lyfta fram röster med olika åsikter från folkdjupet! Det är vitaliserande med åsiktskonflikter! Det finns massor av möjligheter att lösa problem på! Det finns massor av sätt att stärka möjligheter på. SVTs roll ska vara att orkestrera dessa debatter OCH att lägga in objektiva fakta kopplat till de ämnen som olika parter debatterar. Huvudmannen, Staten, får nog ta sitt styrelseansvar och fundera ordentligt över detta "förnyelsedrag".
https://www.google.se/amp/s/www.medievarlden.se/diskussion/2017/01/svt-ska-inte-ha-nagon-ledarsida/amp/?client=safari

Fredsprojektet som splittrar
EU var tänkt att garantera samarbete och fred i ett Europa som gång efter gång historiskt plågats av blodiga krig. Tanken är både bra och nödvändig. Vilka föredrar mördande och lemlästande istället för samförstånd och fred? Förutom vapenindustrin och andra som tjänar på mänsklig idioti. Ett nära samarbete med en positiv framtidsambition för Europas folk är både värdeskapande och garanterat geopolitiskt nödvändig. Alla Europas länder, även Tyskland, väger hopplöst lite i intressekonflikter med till exempel USA eller Kina. Europeiska länder med en liknande värdegrund behöver en gemensam intressepakt.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/eu-projektet-star-pa-spel-i-det-franska-valet/

Det är djupt olyckligt och ett stort politiskt misslyckande, av EU-ländernas politiska ledare, att denna situation uppstått! Istället för att ena Europa ser vi allt mer att hållningen till EU-samarbetet splittrar Europa. Det kan sannerligen ses som en paradox. En paradox som särskilt kommer att drabba tyskarna om samarbetet helt havererar då de är det land som i Europeiska krishärdar tagit över finansiella åtaganden för andra länder. Det har tydligen aldrig hänt tidigare i världshistorien och i praktiken skulle ett haveri kunna innebära att det tyska folket kan ta över Greklands territorium. Det kanske är bra, de verkar inte vara så duktiga på att sköta det själva....

Förutom EUs egna problem får nu EU-splittringen aktivt stöd av Trump och hans gäng. Även om jag anser att EU borde vara fokuserat på mindre samarbetsområden, och inom dem vara vassare, är det något annat än att inte ha ett strukturellt Europeiskt samarbete alls! När Trump skickar en ny EU-ambassadör till EU som är starkt kritisk till EU är det bekymmersamt. Varför vill USA försvaga Europa? Jag har inte sett något som tyder på att USA vill samma som jag, att EU blir smalare och vassare i sitt samarbete. Trump är ärvd affärsman med tveksamma affärsframgångar. Men kan det vara så att han och hans gäng tycker att det räcker att ha ett starkt Kina och Indien att kämpa mot i kampen om till exempel begränsade kritiska metaller. Visst känner du till att väpnade konflikter genom vår historia ofta handlat om tillgång till kritiska råvaror.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/marine-le-pen-vill-skapa-en-politisk-jordbavning/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/eu-parlamentariker-stoppa-trumps-fientliga-sandebud/

Vassare och smalare
Finns det några kompetenta och vassa politiker som bryr sig om ett starkt Europasamarbete? Om det gör det borde de nu driva fram en plan om att typ halvera EUs samarbetsområden, kraftigt stärka desamma och sätta stopp för möjligheterna till "social turism" som Göran Persson kallade det. Då finns goda chanser att undvika ett helt EU haveri. Ett haveri som i sig självt kan leda till de blodiga konflikter som EU ska hindra.
http://www.dt.se/opinion/debatt/rosta-for-ett-smalare-men-vassare-eu

Rätt fokus
Om EU och SVT fokuserar på rätt saker har de viktiga roller att fylla för de folk de ska tjäna! Om de inte klarar av att trovärdigt fylla de rollerna, då tappar de till sist sin legitimitet och försvinner.

Sveriges första kvinnliga statsminister

Alliansen på Riks 
Chicken-race, det vet du väl vad det innebär? Är det ett sådant vi beskådar inom Alliansen nu? Kommer Alliansen att få ihop en trovärdig politisk valplattform innan sommaren 2018? Går det om Alliansen inte enbart är en Allians utan att ett femte parti mer eller mindre aktivt tas in i maktekvationen? Och vad tycker väljarna om inte C, M, L och KD fäller vänsterpolitik om det faktiskt går? Om inte spelet sorteras ut inom kort så är det Socialdemokraterna som vinner på splittringen? I morse sändes några av mina perspektiv på frågan på TV4 Riks.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Chicken_race

Först på Sverigetronen
Hur sannolikt är det att Centerpartiet kan få med Socialdemokraterna på nödvändiga arbetsmarknadsreformer? Hur sannolikt är det att C får med S på nödvändiga bostadsmarknadsreformer? Låg sannolikhet! Chanserna är betydligt högre inom ramen för ett Allianssamarbete. Sverige behöver många reformer men vänsterns mediciner är högre skatter och mer av det som inte längre fungerar.
https://www.svd.se/hur-ska-det-ga-for-nasta-miljon

Inget parti får, som tur är, egen majoritet i Uppsala kommun eller i Sveriges riksdag. Den verkligheten borde de flesta fatta. Samarbetsförmåga för att maximera egna politiska ambitioner blir med andra ord avgörande för sakpolitiska framgångar. Jag hoppas att partistyrelserna till Allianspartier förstår och respekterar det. Inte kan väl möjligheten att bli Sveriges första kvinnliga statsminister, en lång plats i Sveriges historia även om makttiden blir kort, påverka partiers vägval? Vår mänskliga historia är full av liknande bevekelsegrunder, så det är inte uteslutet. Jag hoppas inte det! Håll med om att det är talande att det endast är bland Alliansens partiledare som vi hittar kvinnor. Vi måste slippa vänsterpolitik! Den är mycket destruktiv och full av floskler. Sverige är i desperat behov av pragmatiska reformer för att vi ska lösa stora och växande samhällsproblem. Delningen bland befolkningen mellan de som har och känner hopp och samhörighet och dem som inte har, som känner hopplöshet och som definitivt inte känner samhörighet med begreppet "svensk" ökar i farlig styrka. Inkluderingspolitiken är bara ett område som skyndsamt är i behov av reformer. Det är hög tid för politisk pragmatism för att börja ta ansvar för problemlösning! Efter nästa val måste de partier som är ansvarsfulla bidra till att det skapas samarbetsformer som kan reformera Sverige för framtida framgångar. En stor majoritet av befolkningen är inte vänstervridna eller djupt missnöjda. Övriga måste ta sitt företrädande demokratiska uppdrag på större allvar.
http://www.expressen.se/nyheter/annie-loof-har-en-rav-bakom-orat/

"Demokratin är ett åsiktstorg, inte en smittskyddsklinik."
http://www.gp.se/ledare/pestsmitta-eller-ett-parti-som-andra-1.4144088

Prata, vrid och vänd

Demokratin har kris
Jag är på Centerpartiets kommundagar i Göteborg. Det är som under politikerveckan i Almedalen på Gotland fast under tre dygn och helt fokuserat på Centerpartiets perspektiv. Första dagen var givande med möten med kollegor, lyssna till analyser om vad svenskarna tycker är de viktigaste frågorna just nu, samtal om Allianssamarbetet, bostadspolitiken och träff med miljönätverket. Ett av budskapen från partiadministrationen var att politikerförtroendet kraftigt rasat det senaste dryga året. Det är allvarligt. Särskilt allvarligt är det att det är ett faktum i hela den "fria världen", inte minst i USA och Storbritannien. Västvärldens demokratier är i kris, djup kris.
https://www.centerpartiet.se/download/18.4945df96158298de428b40/1478173073987/Rapport-kommundagar-2016.pdf

Varför?
Hur hamnade vi där vi är? Svaren är självklart många och de varierar från land till land. I Sverige tror jag det främst handlar om att partier och politiska ersättningssystem inte klarar av att säkra politisk representation med tillräckligt erfarna personer. Det är på tok för få med gedigna och värdefulla verksamhetskunskaper som har ansvarsfulla politiska uppdrag. Det innebär att det är på tok för få förtroendevalda som kan vara en tillräckligt kompetent nämnd eller styrelse för att matcha en förvaltning dit man vill ha den. Det man vill ha är självklart hög servicegrad inom de ekonomiska ramar som är satta. Om Sverige och dess delar ska lösa denna kvalitetsbrist måste partierna ställa sig frågan hur man aktivt kan rekrytera kompetens bättre. Inom Centerpartiet i Uppsala försöker vi göra denna förbättring utifrån fokuset att göra Uppsala så bra som möjligt för dess invånare.
https://www.svd.se/hoten-mot-politiker-forsvarar-rekrytering

Demokratiskt utvecklingsarbete
I hela den "fria världen" tycks ett huvudproblem vara oförmågan att sakligt och respektfullt vrida och vända på olika frågeställningar för att hitta den klokaste vägen framåt. Polariseringen har blivit ett faktum och få krafter tycks vilja bryta upp den. Kanske inte så konstigt då ett läger försöker försvara det de har och har byggt upp medan det andra gänget har blodvittring genom att de får allt mer stöd från folket för att vilja göra något annat. Bifogad artikel är läsvärd! Särskilt tragiskt sant är demokratins oförmåga att få fler fria människor att föra fler ordentligt intellektuella samtal. Där man alltid ifrågasätter och föreslår alternativ. "We don’t have gulags and we don’t put dissidents in loony bins, but the required conformity of thought is little less crushing, stultifying and intellectually corrupt." Vår demokratiska värld är i gungning! Den är hotad! Dags för oss som vill försvara och utveckla demokratin att växla upp tempot!
http://www.spectator.co.uk/2017/01/crushing-corrupt-political-correctness-just-had-its-berlin-wall-moment/

Alliansen?
I Uppsala jobbar den bra ihop. Vi kommer att presentera ett gemensamt övergripande lokalt regeringsalternativ inför nästa val. Nationellt tycker jag att det snart är dax för de fyra att göra Allianstime-out och tydligt säga att de fyras olikheter får lysa för att maximera röster och efter valet gå ihop, kanske i majoritet. Vänsterpolitiken måste stoppas! "Nothing is in it for me". Megatrenderna Individualisering fortsätter och utvecklingstempot accelererar! Det förstår och enar Alliansen, därför är det oklokt att rösta på vänstern eller andra bakåtsträvande krafter.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dWE71/loof-jag-satter-mig-inte-i-regering-ledd-av-lofven
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-ser-annie-loof-c-pa-alliansens-framtid
http://www.expressen.se/nyheter/c-hotar-lamna-alliansen-om-m-forhandlar-med-sd/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/BLQbQ/sprickan-i-alliansen-spelar-lofven-i-handerna
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/b10mv/ny-matning-visar-djup-alliansspricka-om-sd