Nolltolerans och relativitet

Nolltolerans som förebyggande insats
Grov brottslighet är även starkt kopplad till ”lättare” brottslighet. I de kriminella gäng som nu finns i våra större städer, samt generellt inom grov organiserad brottslighet, finns ”hang arounds” som i bästa fall enbart utför små brott. Tyvärr används de yngsta även för de grövsta brotten eftersom deras straff OM de åker fast är mycket lägre än när +21 åringar begår brott. Den grova kriminella vågen i Sverige är smärtsam in i den svenska själen. Ständigt dödande skjutningar, sprängningar och bilbränder skapar stor otrygghet, säkerhetsproblem och har kraftigt försämrat Sverigebilden i världen. En mycket trist utveckling som är en direkt följd av kraftigt ökat utanförskap och växande segregation. Allt ansvar ligger på ansvariga rikspolitiker som drivit en ansvarslös migrationspolitik och sedan länge en misslyckad integrationspolitik. Nu krävs främst en stenhård kamp mot den grövsta brottsligheten där alla, inklusive minderåriga, inkapaciteras länge. Parallellt krävs nolltolerans mot alla typer av brott och ständiga insatser från Kronofogden och Polisen där de tar allt av värde från kriminella. I jämförelse med många andra västländer, och även andra, har idag Sverige väldigt mycket mer skjutningar, sprängningar och bilbränder per capita. Främst faller självklart ansvaret på de kriminella men, jag upprepar, även på det senaste decenniets svenska riksdagsledamöter som förstärkt den samhällsutveckling som växande utanförskap och segregation medför. Bara för att det blir allt bättre för allt fler människor på vår jord innebär inte det att svenskar får det relativt sett bättre. Det är viktigt att hålla "relativitetstungan" rätt i munnen.
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/skjutningarna-i-sverige-extrema-hela-europa-ny-studie-varnar-utvecklingen/
https://www.svd.se/dodsskjutningar-okar--sverige-sticker-ut-i-norden

Sedan 2013 har Uppsala kommun och Polisen kämpat tillsammans för att få kameraövervaka på ”hotspots”. Nu äntligen har Polisen de rättigheter de behöver för att även använda kameror för att bättre klara upp allvarliga brott. De som inte tror att det har betydelse har fel. Ta till exempel de hemska misshandelsfallen av busschaufförer i Uppsala. Tack vare filmerna från bussarna har brottslingarna kunnat identifieras. Viktigast av allt är nu att bryta ökande utanförskap och växande segregation.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/lattare-for-polis-att-kameraovervaka

Dagens besvikelser
De som inte förstår att det är mycket viktigt att förstå hur extrem svensk generell kultur är jämfört med de flesta kulturer runt om på vår jord. Allt är relativt. I en värld där "det svenska undret" har stora sammanhållningsproblem är det viktigt att förstå utmaningarna med möten mellan vitt skilda kulturer. Om du studerar FNs värderingskarta kanske du kan lära dig något viktigt. Och bli betydligt ödmjukare inför integrationsutmaningarna vi har än vad till exempel vänstern är.

Ann Linde verkar vara en mycket bättre svensk utrikesminister än vad Margot Wallström var. Jag hoppas verkligen hon har det som krävs för att företräda svenska intressen väl mot andra länder. Inte minst mot pompösa fransmän, auktoritära ryssar och amerikaner, allt starkare kineser och så vidare. Sverige måste i denna nya svåra brytningstid hitta ett nytt geopolitiska förhållningssätt. Expressens ledare har rätt, det är en ny värld och det måste även svenska politiker inse. Och i denna nya värld är inte de extrema svenska värdegrunderna de som dominerar. Ja, extrema, inte lagom. Studera FNs värderingskarta. För många av oss svenskar förefaller detta konstigt men extrempositioner definieras utifrån hur andra människor på vår jord tycker. Och vissa svenska extremister har oansvarigt försatt det svenska samhället i en mycket svår situation med allt större utanförskapsprobålem och växande segregation. För att inte tala om att vi återigen har faktisk fattigdom på svenskt territorium.
https://www.expressen.se/ledare/sverige-star-inte-starkt-i-en-allt-tuffare-varld/
http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

De som är emot en mycket reglerad aktiv dödshjälp till svårt sjuka med till exempel extrema smärtor. För tillfället har jag fått en ordentlig ryggsmärta. Jag har skött min träning dåligt och får betala ett smärtsamt pris tills jag fått hjälp att bli av med värkarna. Det gör väldigt ont och jag sover dåligt. Min smärta är ingenting mot den smärta som vissa människor har i slutet av sina liv. Det är skamligt att riksdagens lagstiftare inte gör aktiv dödshjälp möjlig i Sverige.
https://www.vardfokus.se/webbnyheter/2017/november/granskar-argument-for-och-emot-dodshjalp/
https://timbro.se/valfard/lat-mig-ga-en-rapport-om-hur-dodshjalp-bor-inforas-sverige/

Dagens stjärna
Malcom Kyeyune. Han är väldigt klok. Vänstertyckare, naivister, PKare och hycklare måste tycka illa om honom. Att många människor runt om på vår jord får det bättre är inte synonymt med att de större delarna av dem som levde i Sverige för 15 år sedan har fått det relativt sett bättre. Relativt jämfört med de rikaste 5% av Sveriges befolkning och medelklassen i andra OECD länder. Det har kännbar betydelse.

”Jag tror det är ganska tydligt att det pågår ett sorts dubbelspel när det gäller önskvärdheten i att göra Sverige mer "representativt" och det är lite det jag försöker sätta fingret på. I praktiken handlar vurmen om mångfald i Kultursverige framförallt om att man vill ha både män och kvinnor med olika hudfärg som tycker exakt samma saker, inte att man vill ha en mångfald av åsikter. På den vägen är det.”

”Den ökade förekomsten av tortyr och förnedringsvåld i Sverige. Detta är ett extremt oroande tecken, därför att det är sådana saker du sett i länder historiskt som ett sorts förstadium till att riktiga etniska konflikter bryter ut. Det går således inte att underdriva just hur extremt allvarligt den här sortens våld är, trots att folk kanske inte lider fysiska men för livet.”
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/man-vill-ha-man-och-kvinnor-med-olika-hudfarg-som-tycker-exakt-samma-30849?fbclid=IwAR37koFxEbBtyrfpaPUqHHgibcBCMz8SPeefj5E53cPYpC__Afm5wRHJK3M
https://www.europaportalen.se/teman/oecd

Fri från smärta och fri från förmynderi

Vilka begränsningar av rätt är rimliga för myndiga personer?
Så länge vi håller oss inom lagens ramar är vi fria att leva våra liv mycket fritt i Sverige. En frihet det är dumt att ta för självklar. Vi lever våra liv mer eller mindre olika. Och kopplat till tycke och smak tycker vi att vissa lever dem mer i vår smak än andra. Visst är det en underbar ordning att vi har väldigt stora frihetstyglar i Sverige? Men trots att vi klassas som myndiga får vi inte besluta om att vi önskar dödshjälp och efter en ordentlig process också kan få hjälp att möta döden mer värdigt än vad alternativen erbjuder. Det är inte en acceptabel ordning i ett samhälle som gärna ser sig som mycket medmänskligt.
https://www.synonymer.se/sv-syn/myndig
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/enkel/myndig

Du vet väl att den största gruppen bland dem som tar sitt eget liv är personer i min ålder? Varje självmord tycker jag är en tragedi. Varje människa som tar sitt liv bär på sin egen berättelse. Många kan säkert räddas om vi andra runt omkring förstår hur de mår och visar att vi bryr oss. Andra har faktiskt lidanden som bedömts som oundvikliga och med relativ kort tid kvar att leva om de inte väljer att ta sitt eget liv. I nedan länk kan vi läsa: ”Ingen bör hamna i en så utsatt situation att den enda utvägen upplevs vara självmord. Regeringen har som vision att ingen ska behöva ta sitt liv.” och "Nollvisionen om självmord är dock omstridd eftersom ett sådan mål kommer i konflikt med individens rätt till självbestämmande." Det är en fin vision. En väg som bättre bär mot målet är att tillåta väldigt reglerad dödshjälp för kraftigt fysiskt lidande personer.
https://mind.se/hitta-hjalp/sjalvmordslinjen/om-sjalvmord/fakta-om-sjalvmord/

Även om vi alla har möjligheten att varje dag ta vårt liv är det som tur är väldigt få som gör det. Men det finns starka föreställningar om människor som tar sina liv. Inte minst religiösa tolkningar som ser det som något väldigt fult att begå en sådan handling. Av vissa ses det till och med som ett brott mot Gud. Men hur kan man tro att en högre makt tycker att det är bra att en människa som till exempel fått max tre månader kvar att leva, och som lider av massor av kraftiga smärtor, gör något gott i att lida fruktansvärt sin sista tid i livet? Under tiden när de stora religionerna växte fram var människans verklighet en helt annan än idag. Att skuldbelägga svårt lidande människor som vill slippa kraftig smärta på ett liknande sätt anser jag vara väldigt inhumant.
https://www.gotquestions.org/Svenska/Biblisk-sjalvmord.html
http://www.yvonnesjostrand.com/sjaelvmord

Ett planerat självmord kan tveklöst ses som ett rationellt personligt beslut av till exempel en extremt fysiskt, inte psykiskt, lidande person. Varför ska då den personen behöva köra in i en vägg, skjuta sig, ta tabletter, hänga sig eller på annat sätt behöva ta sitt liv istället för att under ordnade former få hjälp att dö? Det är sannolikt ingen överdrift att tro att 10% av runt 1,500 som årligen tar sina liv tillhör gruppen människor som har en mycket kort tid kvar i livet och som lider extremt mycket. Det skulle innebära 150 personer, och dess eventuella vänner och anhöriga, som skulle kunna få ett värdigare avslut på denna stund på jorden.
http://psykologtidningen.se/2017/11/06/forandrad-syn-pa-sjalvmord/

Alice Teodorescu börjar så smått återvända som ledarskribent i den liberala Göteborgsposten. Det är bra. Hon vågar ständigt ta i känsliga men mycket viktiga frågor. Varför ska jag berövas rätten att under mycket ordnade former få hjälp att dö om jag är obotligt sjuk, eller väldigt gammal, med fruktansvärda regelbundna smärtor? Var finns medmänskligheten i ett sådant ställningstagande? Var finns den liberala ideologin?
"Men trots komplexiteten och det faktum att bägge hållningar har goda argument för sig framstår det ur ett frihetsperspektiv som rimligt att man också i Sverige ska införa dödshjälp för den som är myndig; ty också den som är svårt sjuk måste få ha rätt att bestämma över sitt liv. Dovstads linje, som det är enkelt att instämma i för den som värnar om den enskildes frihet och autonomi, låter sig elegant sammanfattas: ”Den som är för frihet livets alla andra dagar måste också ta strid för att friheten ska innefatta även den sista.”"
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-r%C3%A4tten-till-livet-b%C3%B6r-innefatta-r%C3%A4tten-till-d%C3%B6den-1.5525226

Hur många tragiska självmord och hur mycket lidande skulle vi slippa om vi får en självklar rätt att under ordnade former få rätt till dödshjälp? Vi talar sannolikt om väldigt många människor som skulle få värdigare avslut på sina liv. Jag vill ha den rätten över mitt liv. Mitt liv är mitt och ingen annans. Om jag är utom långsiktigt hopp, lider så svårt att varje dag bara bjuder på ångest och kraftig smärta är det extremt inhumant att inte tillåta en lagstiftning som gör det möjligt för mig att få gå vidare till något nytt. Hur är det möjligt att detta inte är en självklar rätt i Sverige 2018?

Dagens kalkon
Karin Olsson. Jag börjar bli trött på genusperspektiv på allt. Det är identitetspolitik som inte är konstruktiv. Oavsett om det är en kvinna eller en man som gör fel ska de få stå till svars för det. Ibland väljer en verksamhet att se "ett fel som inget fel" om det inte upprepas. Om för många fel hamnar på bordet brukar det till sist få ett pris som den felande inte alltid gillar.
https://www.expressen.se/kultur/ide/sara-danius-drangar-ar-sjalva-inga-helgon/

Dagens stjärna
Anna Dahlberg. Som oftast är hon "påläst", analytisk, saklig och liberal i sina skarpa ledare. Alliansen gör helt rätt i att kräva stora reformer till hur uppdraget som Arbetsförmedlingen idag sköter ska skötas bättre i framtid. Det är dock viktigt att lära av tidigare misstag och ha rätt fokus, det vill säga relevanta invånares och skattebetalarnas bästa. Vi har inte råd med fler allt för ogenomtänkta reformer. Jag väljer att se Dahlbergs artikel som en vädjan till Alliansen på riksplanet om att inte hafsa fram något ogenomtänkt. Jag utgår ifrån att riktningen är den rätta och att ett slutligt förslag på ny lösning både inkluderar mer kraft till kommunerna och en mer resultatbaserad modell. Kommunerna kan med fördel stå för den kvalitetsgranskning av praktikplatser och liknande som Dahlberg adresserar.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/har-alliansen-inget-lart-av-sina-misstag/

Kundorientering och smärta

Vilket fokus?
Kunderna, kunderna och kunderna måste vara i fokus ett företag som långsiktigt vill växa och vara lönsamt. Invånarna, invånarna och invånarna för dem man företräder måste vara i fokus för partier som långsiktigt vill få ett starkt väljarstöd och därigenom kunna påverka samhällsutvecklingen mer. Visst låter det enkelt? Ändå är det så svårt. Många större bolag går vilse och ägnar allt för mycket tid åt interna maktkamper och överflödig byråkrati. Därför tappar de också konkurrenskraft och ersätts av nya företagare med rätt fokus. Många etablerade partier ägnar mer tid internt än att fokusera på kontinuerliga dialoger med de invånare man företräder. Då kliver andra partier fram som bättre förmedlar politiska förslag som upplevs mer relevanta än alternativen. Så enkelt, och ändå så svårt.

http://kvalitetsmagasinet.se/sex-tips-for-en-battre-kundupplevelse/
https://www.astrakan.se/kundfokus-handlar-om-vad-man-gor/

Om du någon gång upplevt kraftig smärta kan det kollektivt jämföras med vad ett parti eller ett företag upplever som misslyckas att vara relevanta för sina kunder eller sin målgrupp bland väljare. När irrelevansen slår till, och kunder eller väljare lämnar, då hamnar företag och partier i en negativ spiral. En negativ spiral som bryter ner en verksamhet och garanterat skapar många interna konflikter. Och den som haft många dagar med smärta vet att man till sist är beredd att prova det mesta för att smärtan ska ta slut. I den bästa av världar är lösningen för oss enskilda människor en klok rehabilitering, ändrat beteende, en nödvändig operation eller en hjälpande medicin. För ett företag, eller ett parti, betydligt bättre kundfokus och därigenom bättre förmåga att föreslå lösningar på relevanta problem.

Dagens kalkon
Socialdemokraternas tomma vallöften inom sjukvården! Jag utgår ifrån att de allra flesta väljare är kloka. De kommer inte gå på att Socialdemokraterna bär på alla de förändringar som krävs för att öka tillgängligheten och kvaliteten inom vården. Ett av skälen till oförmågan är att de inte driver på det nytänkande som är nödvändig. Omsorgen och vården behöver kraftigt reformeras och det innebär bland annat betydligt kraftfullare nyttjanden av digitaliseringens enorma produktivitets- och effektivitetsförbättringspotential.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/varning-for-rod-vardpopulism/

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. Visst kan Stefan Löfvén ge vallöften om antal fler människor inom vården, men är det trovärdigt? Nej! Kvalitetslöften tycker jag absolut seriösa politiker ska ha som ambitioner, det är något annat än att tala om händer och fötter som behövs för att leverera till exempel omsorg och vård med kvalitet. Helt klart är att bland annat ny slagkraftig teknik kraftigt kan och kommer att ändra behovet av dagens arbetskraft. Inte minst behovet av läkare kommer att minska i takt med att artificiella läkare och läkare via digitala vårdcentraler nyttjas i allt större utsträckning.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-det-räcker-inte-att-knäppa-med-fingrarna-1.5230520

Apans år

Utrotningshotade
Är kompetenta politiska ledare utrotningshotade? Har Darwin återigen fått rätt? Har de politiska systemen misslyckats med att identifiera och matcha fram ledare som klarar av en allt komplexare verklighet? Är det ens möjligt att skapa ett unikt samhälle som kraftigt avviker från andra samhällen? Det är klart att det går! Men det kräver förmåga och en tydlig vilja om vad man vill skapa. När till och med Aftonbladets Lena Melin kastar in handuken och dissar sin egen partiledare, och sitt parti, då förstår den minst politiskt intresserade att vi har problem i Sverige. Ingen annan verkar heller vilja ta över som statsminister i denna svåra tid. En tid som inte bara bjuder på demokratiskt kaos utan också på stora och svåra samhällsutmaningar. I morse hörde vi att polischefen vill anställa flera tusen ytterligare för att försöka klara sina uppdrag... Försvaret vet vi sedan tidigare hur kraftfullt det är.... Sjukvården klarar inte sina stora ekonomiska ramar. Vår spårbundna trafik har ständiga kvalitetsproblem. Skolresultaten fortsätter att generellt försämras. Fler och fler är beroende av försörjningsstöd. Bostadskrisen blir bara värre och värre. Och även om vi skulle bygga de ytterligare 20.000 bostäder som Migrationsverket igår efterlyste, vem ska betala de boendekostnaderna? Det är klart att det finns ljus i mörkret. Det är klart att vi kan bygga ett framgångsrikt gemensamt samhälle. Det går. Men det går inte om vi inte har ledare som är stora nog för uppgifterna! Det duger inte att klaga. Du och jag blir också lidande oavsett vad vi tycker. Du och jag måste bättre engagera oss för att det ska bli bättre! Det är både vår egen framtid och kommande generationers framtid vi talar om. Det kinesiska Apans år kommer att bli ett år som kommer att utmärka sig under mänsklighetens historia, det är jag helt säker på.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article22140752.ab
http://kinesiskthoroskop.theinformationguru.com/apans_ar.htm


Ta inget för givet
I lördags besökte jag Naturhistoriska museet. Dinosaurierna styrde på vår jord men försvann! Mäktiga djur som elefanter, tigrar och noshörningar lever allt närmare utrotning. Det är tragiskt. Jag undrar jag hur de tänker och vad de säger om oss människor. Jag är helt övertygad om att många av jordens djur har mycket mer avancerade hjärnor och kommunikationssätt än vad vi människor förstår eller vill förstå. När man tittar på naturfilmer och ser hur avancerade "samhällssystem" även andra djur har borde det vara självklart att inse att även de kan tänka, känna och vilja. Det är inte länge sedan som det släpptes som en stor nyhet att fiskar kan känna smärta.... Den som sett filmer om till exempel havens liv fattar ju snabbt att djuren känner både rädsla och smärta genom att följa hur de beter sig. Hur kan man tro att inte råttor har känslor? De allra flesta som har husdjur vet ju att de har känslor och att de på olika sätt ger uttryck för dem. Vi behöver vårda varandra bättre, och våra djur. Vi människor har mycket att tacka våra fingrar för. De har sannolikt haft en avgörande betydelse för vår fantastiska utveckling.


Vi behöver mer harmoni och balans på vår jord. Jorden är i obalans och alla tiders vishet vittnar om att naturen själv tar tag i det till sist. På ett eller annat sätt. Personligen fick jag utmärkelsen Noshörning av UNTs ledarredaktion för drygt ett år sedan. Du som är intresserad av att ta reda på varför jag fick det kan söka efter den informationen. Det var förolämpande för noshörningarna att förknippas med något som ledarredaktionen tyckte var dumt. Det jag gav uttryck för är idag allt mer självklart för de allra flesta människor i Sverige. Det finns ingen naturlag som leder elefanter och noshörningar mot utrotning. Det finns ingen naturlag som leder oss mot ledarlöshet, anarki och fattigdom. Vi kan mycket bättre! Det är pinsamt att följa all den oförmåga som erbjuds oss invånare idag. Det är lika bra att ta tjuren vid hornen, nyval!.... Men vem vill leda i en tid där man inte får vara tomte och när risken är stor att du varje morgon vaknar med ont i magen?
http://www.wwf.se/vrt-arbete/arter/1125803-noshrning
http://www.wwf.se/source.php/1116902/wwf-1075383.pdf
http://www.wwf.se/vrt-arbete/arter/1125722-elefant
http://illvet.se/djur/havsdjur/fiskar/har-fiskar-kanslor
http://www.lararnasnyheter.se/origo/2010/02/02/kar-galen-fraga-kemi
http://www.djurensratt.se/vara-fragor/djur-i-livsmedelsindustrin/fiskar-och-andra-vattenlevande-djur/formaga-till-lidande-hos-