Nolltolerans och relativitet

Nolltolerans som förebyggande insats
Grov brottslighet är även starkt kopplad till ”lättare” brottslighet. I de kriminella gäng som nu finns i våra större städer, samt generellt inom grov organiserad brottslighet, finns ”hang arounds” som i bästa fall enbart utför små brott. Tyvärr används de yngsta även för de grövsta brotten eftersom deras straff OM de åker fast är mycket lägre än när +21 åringar begår brott. Den grova kriminella vågen i Sverige är smärtsam in i den svenska själen. Ständigt dödande skjutningar, sprängningar och bilbränder skapar stor otrygghet, säkerhetsproblem och har kraftigt försämrat Sverigebilden i världen. En mycket trist utveckling som är en direkt följd av kraftigt ökat utanförskap och växande segregation. Allt ansvar ligger på ansvariga rikspolitiker som drivit en ansvarslös migrationspolitik och sedan länge en misslyckad integrationspolitik. Nu krävs främst en stenhård kamp mot den grövsta brottsligheten där alla, inklusive minderåriga, inkapaciteras länge. Parallellt krävs nolltolerans mot alla typer av brott och ständiga insatser från Kronofogden och Polisen där de tar allt av värde från kriminella. I jämförelse med många andra västländer, och även andra, har idag Sverige väldigt mycket mer skjutningar, sprängningar och bilbränder per capita. Främst faller självklart ansvaret på de kriminella men, jag upprepar, även på det senaste decenniets svenska riksdagsledamöter som förstärkt den samhällsutveckling som växande utanförskap och segregation medför. Bara för att det blir allt bättre för allt fler människor på vår jord innebär inte det att svenskar får det relativt sett bättre. Det är viktigt att hålla "relativitetstungan" rätt i munnen.
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/skjutningarna-i-sverige-extrema-hela-europa-ny-studie-varnar-utvecklingen/
https://www.svd.se/dodsskjutningar-okar--sverige-sticker-ut-i-norden

Sedan 2013 har Uppsala kommun och Polisen kämpat tillsammans för att få kameraövervaka på ”hotspots”. Nu äntligen har Polisen de rättigheter de behöver för att även använda kameror för att bättre klara upp allvarliga brott. De som inte tror att det har betydelse har fel. Ta till exempel de hemska misshandelsfallen av busschaufförer i Uppsala. Tack vare filmerna från bussarna har brottslingarna kunnat identifieras. Viktigast av allt är nu att bryta ökande utanförskap och växande segregation.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/lattare-for-polis-att-kameraovervaka

Dagens besvikelser
De som inte förstår att det är mycket viktigt att förstå hur extrem svensk generell kultur är jämfört med de flesta kulturer runt om på vår jord. Allt är relativt. I en värld där "det svenska undret" har stora sammanhållningsproblem är det viktigt att förstå utmaningarna med möten mellan vitt skilda kulturer. Om du studerar FNs värderingskarta kanske du kan lära dig något viktigt. Och bli betydligt ödmjukare inför integrationsutmaningarna vi har än vad till exempel vänstern är.

Ann Linde verkar vara en mycket bättre svensk utrikesminister än vad Margot Wallström var. Jag hoppas verkligen hon har det som krävs för att företräda svenska intressen väl mot andra länder. Inte minst mot pompösa fransmän, auktoritära ryssar och amerikaner, allt starkare kineser och så vidare. Sverige måste i denna nya svåra brytningstid hitta ett nytt geopolitiska förhållningssätt. Expressens ledare har rätt, det är en ny värld och det måste även svenska politiker inse. Och i denna nya värld är inte de extrema svenska värdegrunderna de som dominerar. Ja, extrema, inte lagom. Studera FNs värderingskarta. För många av oss svenskar förefaller detta konstigt men extrempositioner definieras utifrån hur andra människor på vår jord tycker. Och vissa svenska extremister har oansvarigt försatt det svenska samhället i en mycket svår situation med allt större utanförskapsprobålem och växande segregation. För att inte tala om att vi återigen har faktisk fattigdom på svenskt territorium.
https://www.expressen.se/ledare/sverige-star-inte-starkt-i-en-allt-tuffare-varld/
http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

De som är emot en mycket reglerad aktiv dödshjälp till svårt sjuka med till exempel extrema smärtor. För tillfället har jag fått en ordentlig ryggsmärta. Jag har skött min träning dåligt och får betala ett smärtsamt pris tills jag fått hjälp att bli av med värkarna. Det gör väldigt ont och jag sover dåligt. Min smärta är ingenting mot den smärta som vissa människor har i slutet av sina liv. Det är skamligt att riksdagens lagstiftare inte gör aktiv dödshjälp möjlig i Sverige.
https://www.vardfokus.se/webbnyheter/2017/november/granskar-argument-for-och-emot-dodshjalp/
https://timbro.se/valfard/lat-mig-ga-en-rapport-om-hur-dodshjalp-bor-inforas-sverige/

Dagens stjärna
Malcom Kyeyune. Han är väldigt klok. Vänstertyckare, naivister, PKare och hycklare måste tycka illa om honom. Att många människor runt om på vår jord får det bättre är inte synonymt med att de större delarna av dem som levde i Sverige för 15 år sedan har fått det relativt sett bättre. Relativt jämfört med de rikaste 5% av Sveriges befolkning och medelklassen i andra OECD länder. Det har kännbar betydelse.

”Jag tror det är ganska tydligt att det pågår ett sorts dubbelspel när det gäller önskvärdheten i att göra Sverige mer "representativt" och det är lite det jag försöker sätta fingret på. I praktiken handlar vurmen om mångfald i Kultursverige framförallt om att man vill ha både män och kvinnor med olika hudfärg som tycker exakt samma saker, inte att man vill ha en mångfald av åsikter. På den vägen är det.”

”Den ökade förekomsten av tortyr och förnedringsvåld i Sverige. Detta är ett extremt oroande tecken, därför att det är sådana saker du sett i länder historiskt som ett sorts förstadium till att riktiga etniska konflikter bryter ut. Det går således inte att underdriva just hur extremt allvarligt den här sortens våld är, trots att folk kanske inte lider fysiska men för livet.”
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/man-vill-ha-man-och-kvinnor-med-olika-hudfarg-som-tycker-exakt-samma-30849?fbclid=IwAR37koFxEbBtyrfpaPUqHHgibcBCMz8SPeefj5E53cPYpC__Afm5wRHJK3M
https://www.europaportalen.se/teman/oecd

Omstart

Konsekvenstänkande borde vara ett skall krav
Hur ser partiers urvalsprocess ut när de idag väljer och röstar fram företrädare.Hur duktiga är vi väljare på att utvärdera partiernas toppnamn? Vilka meritförteckningar har dessa kandidater, framförallt från insatser utanför den partiideologiska världen? Jag tror de flesta av oss är dåliga på att utvärdera individerna, samtidigt är det dessa individer som gör stor nytta eller stor skada. Eftersom livet lärt mig hur viktiga enskilda individer är anser jag att det personliga ansvaret inom svensk politik ska uppgraderas. Och då i förhållande till dem vi ledande politiker ska tjäna, invånarna i just vårt unika samhälle. Inte i förhållande till partiet. Jag tycker att vi invånare minst ska få rösta fram den person vi anser mest kompetent att leda kommunen, regionen och landet. Då skulle det personliga ansvaret stärkas kraftigt och invånarnyttan få mer betydelse än partiernas interna politiska strider. Sveriges demokratiska system behöver en omstart och det behöver vitaliseras. Omstart i form av moderna arbetsformer och vitalisering med många fler politiker med omfattande meriter från icke politisk verksamhet.

Alice Teodorescu skriver en bra gästkrönika i GP om ansvarslösa politiker som saknar konsekvenstänkande. Nästan alla svenskar inser att det blir dåliga resultat när människor, och grupper, utan rimlig förmåga till konsekvenstänkande får bestämma. Det är bland annat därför vi väljare borde gå igenom alla ledande politikers meritförteckningar mer innan vi röstar. Särskilt i en kommun och i en region är individernas personlighet och meriter viktigare än partitillhörighet.

”Det behövs ett större mått av politiskt ansvar redan vid utformandet av välfärdssystem och reformer. Vilka kryphål finns inbyggda, vad kan komma att missbrukas, vilka incitament skapas?”

”En irakisk försvarsminister med dubbelt medborgarskap som utreds för grova bidragsbrott mot Försäkringskassan. Handel och fusk med arbetstillstånd och rena skenanställningar inom ramen för ett av världens mest generösa system för arbetskraftsinvandring. Föräldrar som tvingat sina barn att spela apatiska för att beviljas uppehållstillstånd. Vuxna män som utgett sig för att vara barn för att öka möjligheterna att, trots avsaknad av asylskäl, ändå få stanna. Allt i Sverige. Men varför sker det just i Sverige?”

”För att vi låter det ske. Det är med andra ord ingen tillfällighet att det sker just här, det är snarare helt logiskt. Människan är till sin natur styrd av incitament. Desperata människor utgör inget undantag från denna huvudregel, snarare tvärtom. Även om man på delvis goda grunder kan ifrågasätta enskilda individers moraliska överväganden, ställda inför valet att missbruka eller att vara ärliga trots de uppenbara kryphålen, är det primärt mot det svenska systemet som kritiken ska riktas Skapar man ett system som uppfattas som i internationell jämförelse är väldigt generöst, och därför ytterst attraktivt, måste tillsynen och kontrollen vara rigid. Enbart så behåller man legitimiteten och säkerställer att välfärdssystemet inte missbrukas.”

”När Sveriges socialdemokratiska statsminister på bästa sändningstid (SVT 17/11) hävdade att ingen såg gängkriminaliteten och den grova brottsligheten komma gjorde han det för att framstå som anständig och god.”

”Det kan tyckas cyniskt men utgångspunkten bör vara att det som kan missbrukas också kommer att missbrukas. Den som inte förstår detta samband bör avstå från att hänvisa till sitt naiva sinnelag (denna omskrivning för senfärdighet, slapphet och ignorans) eller ens till en överlägsen människosyn och istället inse sin del i det större problemet.”

https://www.gp.se/ledare/det-blir-alltid-som-man-tänkt-sig-1.20805520

Och återkommande bjuder även Stockholms kommun, och Stockholms läns landsting, på mycket dyra exempel på bristande förmåga att ta ansvar utifrån rimlig förmåga till konsekvenstänkande. Tänka sig att politiker som uppvisar svag förmåga till ansvarsfullt konsekvenstänkande kan få månadsarvoden på över 100.000 kronor. Som invånarna betalar. Du bryr dig väl om att värdera meritförteckningar kopplade till partiernas toppkandidater? Det har självklart stor praktisk betydelse.
https://www.expressen.se/debatt/i-sju-ars-tid-har-anna-konig-jerlmyr-morkat-sanningen/?fbclid=IwAR0JuX2JmLJ192lVoF619B6xWcoC6RxaEhmS4XA7E2eqv9xAs4DS-wPD-h8

Dagens besvikelse

Politiker, och politiska partier, som inte förstår, eller vill, prioritera. Det finns gott om "good to have" inom kommuner och regioner som måste prioriteras ner om kärnverksamheter som socialförvaltning inte rimligt klarar av sina viktiga uppdrag.

https://www.expressen.se/debatt/i-sju-ars-tid-har-anna-konig-jerlmyr-morkat-sanningen/?fbclid=IwAR0JuX2JmLJ192lVoF619B6xWcoC6RxaEhmS4XA7E2eqv9xAs4DS-wPD-h8

Dagens stjärna

Malcom Kyeyune. Han är en skarp analytiker med en vass penna.

"Som dörrmatta har Jonas Sjöstedt ingen makt, men gör han sig fri från denna position är risken stor att han bidrar till Socialdemokraternas nedgång och död. Och det kommer knappast att hjälpa Vänsterpartiet att nå LO-kollektivets väljare." 

"Vänsterpartiet är i denna terräng i ett särskilt pressat läge, vilket hotet om misstroende intygar. Partiet vill knappast tvinga fram en kabinettsfråga; givet den horribla utvecklingen för socialdemokratin är chansen mycket god att det inte kommer att komma några regeringar åt vänster på ett bra tag, efter att denna regering faller. "

”Vänsterpartiet är i denna terräng i ett särskilt pressat läge, vilket hotet om misstroende intygar. Partiet vill knappast tvinga fram en kabinettsfråga; givet den horribla utvecklingen för socialdemokratin är chansen mycket god att det inte kommer att komma några regeringar åt vänster på ett bra tag, efter att denna regering faller.”

”Hela relationen mellan Vänsterpartiet och regeringen är dessutom djupt dysfunktionell. Socialdemokraterna behöver Vänsterpartiet för att kunna upprätthålla sitt nuvarande maktinnehav, men dess andra samarbetspartners behöver av ideologiska skäl fortsätta att veva om kominternen och de galna socialisterna i ”VPK”. Resultatet blir att partiet görs till en total dörrmatta; lojalt släpper de igenom Socialdemokraternas regeringsförslag, och som tack får de glåpord och högljudda löften om att de aldrig någonsin kommer att få bestämma någonting överhuvudtaget.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/sjostedt-fast-under-lofvens-fotsulor-30386?fbclid=IwAR2VmEycOIaHeCJ-HMvB3bjbvESceAVbGdXtpYpvz_5T39tr4jDTk-I_STE

Ett lysande exempel på hur illa Socialdemokraterna har skött sitt politiska arbete (helt i linje med Kyeyunes resonemang) framgår i dagens debattartikel i UNT. Den är skriven av Socialdemokraternas "dörrmatta" och Vänsterpartiets ledare i Uppsala.

”I valrörelsen för ett drygt år sedan stod Socialdemokraterna i debattpanel efter debattpanel och framförde att man aldrig ska prioritera skattesänkningar före välfärden och att man ska sätta stopp för vinstjakten i välfärden. Nu är denna retorik ett minne blott. Ett år senare upplever vi just nu nationella skattesänkningar för de allra rikaste och en lokal privatiseringsvåg som är större än vad högerpartierna förmått genomföra. Iscensatt av Socialdemokraterna.”

 ” I dag finns ett valfrihetssystem och den enskilt mest valda utföraren är den kommunala regin. Alla de som valt kommunen som utförare ska nu, mot sin vilja, tvingas över till privata utförare som genom att konkurrera med lågt pris ska spara pengar. På samma fullmäktige ska man fatta beslut om att höja ersättningen till privata äldreboenden. Trots att dessa privata aktörer redan i dag får en markant högre timersättning än vad den kommunala regin får för motsvarande insats. Trots att denna sortens äldreomsorg enligt kommunen själv är kostnadsdrivande. Trots att äldrenämnden har ekonomiska underskott och sparkrav.”
https://mobil.unt.se/asikt/debatt/historisk-privatisering-av-uppsalas-valfard-5455731.aspx

Mer för alla skattepengar

Privatiseringar
Det är tveklöst så att vi måste få mer och bättre tjänster för alla de skatter vi betalar. Särskilt irriterande är det att en kommun som Uppsala har så höga kommunala skatter. En kommun som befinner sig mycket nära Arlanda och som är en del av en av världens mest intressanta och välmående områden, Mälardalen. Om du tar tåget mellan Uppsala kommun och Stockholms kommun är Uppsalas kommunskatt högst bland kommunerna längst sträckan. Och den är hög i jämförelse med liknande kommuner. Utan att vi får bättre offentligt finansierad service. Utan att vi har bättre basinfrastruktur än dem. Det finns inga skäl för oss skattebetalare att acceptera det.

För att klara de stora utmaningar som Uppsala kommun, och övriga kommuner i Sverige, krävs att vi får både bättre och mer service för våra skattepengar. Det går självklart men det kräver tydliga planer och det kräver investeringar i till exempel ny teknologi som kraftigt kan bidra till att många kommunala administrativa verksamheter kan göras med mycket mindre personal samtidigt som läraryrken, omsorgsyrken och vårdyrken bemannas upp mer.

I stor utsträckning kan det offentliga ansvaret stärkas genom att köpa tjänster från seriösa leverantörer som inte är offentliga. Samtidigt är det viktigt att vara mycket kvalitetsdriven när man upphandlar leverantörer. Det är också viktigt att faktiskt konstruktivt ifrågasätta i vilka verksamhetsformer en verksamhet bäst drivs inom. För vissa verksamheter är kanske aktiebolagsform olämplig men stiftelseform utmärkt. Få saker är ”svarta eller vita” i den ständigt föränderliga verkliga verkligheten. Helt klart är att konkurrens och mångfald under ordnade former garanterat kommer att erbjuda ett samhälles invånare mest för skattepengarna. När privatiseringar genomförs ska de genomföras betydligt klokare än vad som allt för ofta sker. Även de allra flesta näringslivsvänliga och borgerliga invånarna vill inte att våra skattepengar ska slösas bort.

Karin Pihl, GP, bjuder nedan på intressanta reflektioner om privatiseringar. De blir garanterat inte bra om de drivs från nyliberat ideologiska krafter. Alla privatiseringar ska genomföras under ordnade och professionella former som inte kostar oss skattebetalare en massa onödiga pengar.

”Politiken präglas av liknande problem och lösningar. När kreativiteten tryter har nästan alla partier en lösning som de kan dra fram, mest av gammal vana, men med en sorts krampaktig entusiasm. För borgerligheten – eller åtminstone vissa delar av borgerligheten – är den återkommande problemfixaren privatiseringar.”

”Privatiseringsivern är särskilt utbredd inom Centerpartiet. Det verkar nästan inte finnas någon hejd på vad som går att privatiseras, eller vad privatiseringar är tänkta att lösa. Det senaste projektet från Centern rör Arbetsförmedlingen. All verksamhet förutom själva myndighetsutövningen ska läggas ut på privata aktörer. Genom januariavtalet har Centern bakbundit den S-ledda regeringen, som smärtsamt måste genomföra åtminstone några av Annie Lööfs hjärtefrågor.”

”Erfarenheter från andra länder som gjort liknande förändringar visar att det har varit kostsamt och krångligt. Ett kontrollsystem måste byggas upp. Företagen ska ju få ersättning, så det måste finnas system som garanterar att skattepengarna används effektivt.”

”Det är som att Centern har glömt alla de misslyckade arbetsmarknadsreformer som genomfördes under alliansregeringen.”

”Precis som Expressens politiska redaktör Anna Dahlberg påpekat i flera ledarkrönikor är Centerpartiets kroniska privatiseringsiver ett hot mot att skattepengar används på rätt sätt. Privata aktörer bidrar så klart med mycket positivt i välfärden. Men det är skillnad på att se mångfald som något bra, och att lägga ut all offentlig verksamhet inom ett område på privata företag.”

”Dessutom måste man ha gedigna kontrollsystem, som kan bli både dyrare och krångligare än att låta det offentliga sköta saken. Det finns också en risk att oseriösa och rentav kriminella aktörer nästlar sig in i systemen. Sverige är ett av de länder i västvärlden som genomfört mest långtgående privatiseringar och avregleringar: tågtrafiken, skolan, apoteken, vården, posten, energimarknaden, finansmarknaden.”

”En pragmatisk borgerlig inställning bör i stället vara att privata aktörer ska släppas in där de kan göra mer nytta för skattebetalarna än för välfärdskapitalisterna.”
https://www.gp.se/ledare/privatiseringar-%C3%A4r-centerpartiets-falukorv-1.19813672

Dagens besvikelse

Januariöverenskommelsen. L hänvisar till den för att inte rikta en befogad misstroendeförklaring mot regeringen och dess ansvariga minister för senfärdighet och oförmåga att mycket bättre bekämpa den organiserade brottsligheten. Det är i allt fler kommuner som våra invånare i allt större utsträckning lider av denna fullständiga oförmåga att kraftfullare försvara det svenska rättssamhället. Det minsta Socialdemokraterna borde göra är att bryta Januariöverenskommelsen genom att skicka ur Miljöpartiet från regeringen.
https://www.expressen.se/kvallsposten/sd-vacker-misstroende-mot-morgan-johansson/
https://www.expressen.se/ledare/problemet-ar-regeringen-inte-morgan-johansson/

Dagens stjärna
Malcom Kyeyune. Ja, välfärdskampen kommer att stå mellan lokala ansvarsfulla partier och riksdagens partier som företräder staten. Ingen nationell partipiska viner när kommunala och regionala partier konstruktivt attackerar oansvarig rikspolitik. Ja, ”fisken ruttnar alltid från huvudet”. Sverige behöver ordentlig politisk förnyelse. Idag försvagar regeringen och riksdagen alla Sveriges delar genom sin misslyckade migrations- och integrationspolitik och sin oförmåga att skyndsamt ta i växande samhällsproblem. Gång efter gång skjuter de mer ofinansierade problem på landets kommuner.

”Det är numera svårt att se på den politiska utvecklingen i Sverige utan att misströsta eller långsamt radikaliseras. Januariöverenskommelsen, som många ändå trodde skulle resultera i en maktfullkomlig socialdemokrati som toppred ett par nya samarbetspartners rakt ner i leran, ledde istället till en paralyserad regering som visat sig inkapabel att göra någonting annat än att avskaffa värnskatten och slakta arbetsförmedlingen – knappast vad de som röstade på S bad om, och knappast saker som borde ha högsta prioritet i läget vi nu befinner oss i.”

”Den nuvarande regeringen har dessutom bara förstärkt ett tema som gällt i Sverige sedan tidigare; staten som långsamt förvandlar sig till kommunernas fiende snarare än dess bundsförvant och beskyddare. Flyktingkrisens enorma kostnader doldes genom att man vräkte över dem på lokala tjänstemän, kommunalråd och fritidspolitiker utan några större möjligheter att värja sig.”

”Den här sortens ansvarslöshet från staten som huvudman är inte omöjlig att förstå. Socialdemokratin kämpar för att överleva, och den har inte längre särskilt mycket tid eller vilja över till någonting annat. Förhoppningsvis blir kampen inte särskilt utdragen. Men denna dödskamp ställer till det, gång på gång, för politiker och tjänstemän ute i kommunerna. Även socialdemokratiska kommunalråd ser hur deras jobb blir allt mer omöjliga på grund av strömmen av ogenomtänkta eller motsägelsefulla diktat från ovan.”

”Det finns ett afrikanskt ordspråk som lyder ”fisken ruttnar alltid från huvudet”. Så är det också med vårt politiska system. Vad kommer då resultatet av denna utveckling att bli?”
https://www.gp.se/ledare/striden-kommer-stå-mellan-kommunerna-och-staten-1.20121790

Ja, det är helt sjukt att våra skattepengar går till verksamheter och individer som föraktar vårt samhälle och som gör det otryggt att leva i! Nu räcker det med dumhet inom svensk politik!

”Båda fallen visar i ganska stor mån på den politiska impotens som allt mer kommit att dominera Sverige, och som redan resulterat i allvarliga siffror för regeringen i förtroendemätningar, samtidigt som socialdemokraterna är nere på historiskt urusla nivåer.”

”Det finns starka skäl att fundera på om den svenska modellen på området – där civilsamhället antas frodas som bäst när det övergödslas av offentliga medel – går att försvara i dag. Det är ännu mer osäkert om denna modell kommer gå att försvara imorgon, givet att de flesta kommuner går mot allvarliga, traumatiska nedskärningar, även i kärnverksamheten. Kommer väljarna att stå där och se på medan nedskärningarna duggar tätt i såväl skola som äldrevård, samtidigt som säkerhetspolisen varnar för att pengar försvinner iväg utomlands och till extremistiska grupperingar?”

”I tider av brist så blir konkurrensen om resurser allt hårdare och allt mer politiskt infekterad. Klagomålen mot att skattepengar går till kriminella och till extremister kommer att bli fler och mer högljudda. Det vore således en bra idé att ta initativ tidigt.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/extremister-och-kriminella-borde-atminstone-inte-fa-bidrag-30153?fbclid=IwAR3qdl_2GHIDn0KQ-7NXU8Tro2naEYRqPdo-7JNKFOTPnt62qcGnYuWVni4