Den finaste medaljen

Rätt är rätt och inte fel

Det är fantastiskt att vi har invånare som utan egen vinning vågar stå upp för det som är rätt. De är för få! Och allt för många klarar inte av att uttrycka sitt missnöje på ett sakligt, konstruktivt och klokt respektfullt sätt. Eftersom Socialdemokraterna och Moderaterna inte ville inse, eller inte vågade ta i, kraftigt växande samhällsproblem fick SD ett allt större väljarunderlag. Till oförmågan ska tilläggas att Sveriges proportionella valsystem bidragit till att regeringsunderlag måste kompromissa på ett sätt som inte gynnar landets utveckling. Problem måste erkännas och skyndsamt lösas!

Jag delar helt Widar Anderssons inlägg nedan om en statstjänsteman som vågat stå på invånarnas sida. Och på lagens sida enligt hans bästa tolkning. Vi behöver fler som Ole Settergren. Särskilt när våra regeringars sammansättningar och ministrarnas kompetens inte klarar att göra det som krävs för samhällsframgångar.

”Ole Settergren är urtypen för hur en klassisk statlig tjänsteman bör vara: Saklig, orädd och opartisk. I våras slutade han efter 15 år sitt arbete som analyschef på Pensionsmyndigheten; efter totalt ”30 år i pensionssystemets tjänst.” Kvartals chefredaktör Jörgen Huitfeldt har ungefär lika många år i den sakliga, orädda och opartiska journalistikens tjänst. I början av juli i år satte sig Ole Settergren i Kvartals studio för att frågas ut av Jörgen Huitfeldt. Det blev ett härligt och hoppfullt möte där det bland mycket annat visade sig att Settergren också var självkritisk. ”Hade jag varit mindre feg och mer skicklig så borde jag ha sett till att Pensionsmyndighetens rapport om invandringens mycket negativa påverkan på statens kostnader för pensionssystemet hade publicerats mycket tidigare än 2016”, sa Settergren i intervjun. Mer om det längre fram i texten.”

”Ole Settergren fick sluta sitt chefsjobb på myndigheten i förtid. Han och den nya generaldirektören på Pensionsmyndigheten kom inte överens i frågan om huruvida Settergrens ”bisysslor” gick att förena med hans uppdrag i myndighetens ledning. ”Bisysslorna” i fråga var inte några extraknäck som gav honom inkomster som möjligen kunde undergräva hans förtroende och oförvitlighet som statstjänsteman. Det Ole Settergren gjorde var istället att vid ett antal tillfällen agera för en bättre statsförvaltning även på sin fritid. Vilket inte alltid uppskattades på statsförvaltningens alla kontor.”

”Pensionsmyndighetens generaldirektörer har nog då och då fått ta emot kritik och klander från chefer på andra myndigheter som varit missnöjda med hur Ole Settergren agerat. Under intervjun med Kvartal framkom det till exempel att Settergrens chef vid ett tillfälle 2021 ”togs åt sidan” av en statssekreterare som klagade på att Pensionsmyndighetens analyschef offentligt kritiserade hur den dåvarande Justitiekanslern (JK) Mari Heidenborg agerade i ett uppmärksammat skadeståndsmål. Fallet handlade om att Heidenborg beviljat ett rekordstort skadestånd på 840 000 kronor till en ung och grov våldtäktsman som suttit för länge i fängelse givet hur gammal han i efterhand ansågs vara. Ole Settergren med flera samlade in en kvarts miljon kronor för att bekosta en skadeståndsrättslig prövning av Heidenborgs agerande. Prövningen visade att JK hade fel när hon hävdade att lagen inte gett henne något handlingsalternativ.”

”När statens ämbetsmän skyller på lagen istället för att medge misstag och fel i sin hantering så skadar det förtroendet för statsförvaltningen”, sa Settergren i intervjun med Kvartal. Och så är det förstås. Med ett liknande patos för statsförvaltningens bästa agerade Ole Settergren bland annat mot regeringens beslut – som senare återkallades – om att 2017 utse den tidigare S-politikern Thomas Bodström till landshövding i Stockholm och om hur regeringen 2018 gav Ann-Marie Begler sparken från jobbet som generaldirektör på Försäkringskassan.”

”Bodström var en kompisrekrytering där regeringen valde att bortse från Bodströms styrelseuppdrag och ansvar för pensionsbolaget Allras skandalaffärer. Och Begler som mycket framgångsrikt genomfört sitt uppdrag fick sparken ett halvår före valet för att regeringen ville distansera sig från sin egen kritiserade politik”, sa Settergren i Kvartals intervju. Ole Settergren sysslar inte med personliga vendettor och han driver inte politiska kampanjer. Han vill däremot göra sitt bästa för att statsförvaltningen ska agera så självständigt och öppet och politiskt oräddhågat som det bara går. Regeringen borde ge den ”jobbige jäveln Settergren en medalj”, skrev Expressens politiska redaktör Patrik Kronqvist tidigare i år. Jag håller med.”

”Det är också lätt att hålla med om att det säkerligen kunnat haft betydelse för hur invandringspolitiken utvecklats i Sverige om Pensionsmyndighetens rapport om ”Asylinvandringens ekonomiska effekter på pensionssystemet” kommit ut flera år tidigare än 2016.”

”I Intervjun med Kvartal resonerar Settergren och Huitfeldt om den saken. Kostnaderna för staten bara när det gäller pensionssystemets grundskydd beräknades till cirka 800 000 kronor per invandrare. Oerhörda pengar som kanske hade kunnat påverka invandringspolitikens utformning på ett klokt sätt? Eller också hade det redan varit för sent.”

”För att rakt ut säga som det är så var det ju bara Sverigedemokraterna som gynnades medan alla andra partier missgynnades av sakinnehållet i rapporten”, sa Ole Settergren. Vilket ju är omständigheter som vi alla vet inte direkt har uppmuntrat öppna omprövningar av den förda politiken.”

”Som statstjänsteman är det dock självklart för Ole Settergren att vilja bortse från sådana partipolitiska hänsyn. Statsförvaltningen är inte till för att gynna/missgynna partier. Statsförvaltningen är till för att gynna medborgarnas behov av bästa tänkbara välfärdsutfall av sina inskickade skattepengar.”

https://www.verifiera.se/en-statstjansteman-som-fortjanar-statens-finaste-medalj/?fbclid=IwQ0xDSwMIWfpleHRuA2FlbQIxMQABHh4N5-SfMcrtotYVHc897dpGVCKErXTpe6OuG7ylM_cuMtdMOIlDz8-6mTSu_aem_8ntlNpZKckvAcHstLmyQ0A

I en kultur där vänskapskorruption är vanligare än många svenskar vill inse behöver vi många fler som Settergren. Jag hoppas inte Settergren bryr sig om medaljer, troligen inte, men ge honom en medalj! Och Widar Andersson har rätt, en stor majoritet av oss väljare vill ha ett regeringsparti som tydligt driver en politik som gynnar alla som sliter för att vårt unika samhälle ska bli framgångsrikt, och rimligt rättvist.

”Valet 2026 kommer att avgöras av vilken sida som är mest "Folkparti" och därmed minst testuggande i folkliga frågor.”

https://www.nt.se/debatt/kronika/artikel/socialdemokraterna-och-jakten-pa-den-moraliska-mitten/r14kvokr

Upp till kamp

Nolltolerans

Att tillämpa nolltolerans mot brott i våra skolor är mycket viktigt. Det räcker dock inte för att Sverige ska få mer väluppfostrade samhällsmedlemmar. Det är dags för oss i Sverige att till exempel lära av Tyskland. Där säger de flesta vuxna till barn och unga som går över acceptabla gränser. Inte minst för att klara en allt mer mångkulturell verklighet måste vuxenvärlden hjälpa till att uppfostra våra barn och unga. Går det med tanke på alla olika kulturer? Ja, ”Den gyllene regeln” gäller inom alla religioner. Om alla vuxna tar ett uppfostringsansvar som bygger på principen att du ska behandla andra som du själv vill bli behandlad tar oss långt mot en mer respektfullt beteende mot varandra, oavsett kulturell bakgrund. 

När jag växte upp som barn fanns fortfarande civilkurage hos många äldre att säga till barn och unga som uppträdde oacceptabelt i offentlig miljö. Jag är inte purung men det är inte heller väldigt länge sedan. Det är hög tid att vi alla börjar hjälpa till att få ordning och reda i vårt gemensamma land! Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om ett urspårat civilkurage nedan. Det måste återvinnas och i en mångkulturell värld får vi inte tillåta separata klansystem. I Sverige gäller svenska lagar oss alla jämlikt.

”Vi lever tillsammans i det här samhället och våra gemensamma normer är värda att försvara, även vid mindre allvarliga brott. Men är det verkligen klokt att agera på det viset som jag gjorde? Är inte civilkuraget också en form av risktagande? Mycket tyder på att det inte alltid längre slutar väl att säga ifrån offentligt när barn beter sig illa eller förstör.”

”Det här är inte ”bara” en grov misshandel. Den vittnar om en sorts förändring av den offentliga normen i Sverige. Om man i vanliga fall är en unge som hittat på något sorts hyss i offentligheten är en tillsägelse av en vuxen en sorts påminnelse – samhällets normer gäller även när jag inte är med mina föräldrar. Man gör något som inte är tillåtet men vet att det är skäl för att skämmas.”

”I ett klan- och släktdominerat samhälle existerar ingen fungerande rättsstat eller statlig rättskipning. Men det innebär inte att det råder total avsaknad av rättskipning – men den äger rum på klan- och släktnivå. Familjeöverhuvuden och äldre släktingar avgör rättvisan och de försvarar familjens och klanens heder och integritet. Andra vuxna har i ett klan- och familjeperspektiv ingen rätt att tillrättavisa barn från andra släkter på det sätt som skedde. Det är den egna släktens skyldighet och privilegium.”

”Det är därför man även som barn växer upp med insikten att det inte är familjens regler som gäller i offentligheten eftersom offentligheten är gemensam. Andra vuxna har i detta system inte bara en rätt utan även en sorts implicit skyldighet att upprätthålla normer i offentligheten om de ser andra, i synnerhet barn, bryta mot dem.”

”Det blir allt vanligare att dessa två kulturer – och sätt att se på skuld och ansvar – kolliderar i Sverige. Men för många är det här redan vardag. För personer som bor i en del utanförskapsområden har det varit så här under lång tid.”

https://www.gp.se/ledare/civilkuraget-hotas-till-tystnad-i-sverige-1.94157325

Igår genomförde Uppsala kommun ett ”strategiskt seminarium” för kommunens politiska- och tjänstemannaledning. Där gavs perspektiv på vår nutid och starka prognoser om vår framtid. Där beskrevs bland annat av Polisen att den grova brottsligheten med skjutningar och sprängningar ökat men att i princip all annan brottslighet minskar. Samtidigt lyftes ordningsproblemen i våra skolor tydligt upp. Och en integrationsforskare visade tydligt bland annat att det sekulära svenska samhället möter religiöst fostrade invandrade. Och den verkliga bilden av våra invandrare är mycket ”kluven”. Många av våra bästa elever på gymnasier och universitet är starkt invandrarkopplade. Samtidigt är starkt invandrarkopplade överrepresenterade bland socioekonomiskt svaga och i brottsstatistiken. En intressant reflektion från Polisen är att ungdomar är ”så kriminella”. Enligt statistiken är medelålders minst lika kriminella. Och i ”The big picture” är få kriminella.

En sak är helt säker, de ekonomiska läget för Uppsala, och Sverige i stort, är mycket problematiskt. Hur mycket man än vill se ”halvfulla glas” nu så är de allt mer ”halvtomma”. Och de organisationer som inte snabbt anpassar sig till en helt ny ekonomisk värld går en ”blodig” framtid till mötes. I dessa svåra ekonomiska tider måste vi tänka nytt och börja jobba mycket smartare än förr. Bara i Uppsala kommun förväntas redan höga räntekostnader öka massivt de kommande åren. Det är inte hållbart. Och parallellt med de ekonomiskt hårda tiderna måste vi inkludera våra invandrare mycket bättre än hittills. Hur kan du bidra till att vi lyckas? Någonannanism duger inte i detta viktiga förbättringsarbete.

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/ecb-hojer-rantan

Verklighetsförankring efterlyses

Snabbare åtgärder för att lösa problem
Det är hög tid för folkets företrädare, politiker, att samlat snabbare fatta vad som händer i samhället och tidigare än hittills påbörja nödvändigt förbättringsarbete. Politiken ska främst handla om kampen om idéer och lösningsförslag på samhällsproblem. Verkligheten uppfattas olika, och kan beskrivas olika, av många människor som upplever samma sak. Därför är den respektfulla dialogen och debatten om den upplevda verkligheten central inom samhällsutvecklingen. Därför är det korkat att politiken inte bättre är organiserad för att djupare bryta dessa olika perspektiv och därigenom snabbare samla majoriteter bakom förbättringsperspektiv.

Under många år har kampen mot den organiserade brottsligheten varit naivt svag. Och rädd. Sluta acceptera naivisters och vänsterns ständiga etikettering av ansvarsfulla människor som ”onda”, ”bruna” eller ”okunniga”. Nu måste oviljan och oförmågan att respektfullt och sakligt debattera de stora samhällsfrågorna få ett slut. År efter år typ de senaste 10 åren har Södertäljes politiska ledning försökt få nationella politiker att ta utanförskapsproblem och organiserad brottslighet på största allvar. All heder till Boel Godner, kommunstyrelsens ordförande, Socialdemokrat, som år efter år vågat tala i klartext om problemen när de allra flesta tigit! Anna Dahlbergs Expressenartikel nedan är läsvärd.

”Den synliga brottsligheten på gatunivå är bara toppen på ett isberg - eller snarare bottenplattan i en kriminell pyramid. Ovanför den finns den osynliga brottsligheten i form av bidragsbedrägerier och hela branscher som domineras av kriminella företag. Och längst upp finns den institutionella nivån - den systemhotande brottsligheten som försöker nästla sig in i politiken, myndigheter och kommunerna, exempelvis bygglovsenheten, för att påverka beslutsfattandet.

- Det här omsätter enorma summor. På många andra håll i landet har man inte orkat ta tag i det här än. Man har fullt sjå med den öppna brottsligheten. Men det är viktigt att man inte är godtrogen och naiv utan håller ögonen öppna, säger Max Åkerwall.”

”Södertälje brottas alltjämt med djupa problem. 36 procent av kommunens budget - cirka 2,2 miljarder kronor - består av statsbidrag för att kompensera för den låga skattekraften. De parallella samhällsstrukturerna är ett faktum. Men de ansvariga i Södertälje med Boel Godner i spetsen visar att det går att ta makten över sitt öde. Det går att förändra saker till det bättre genom att tala öppet om problemen och ta itu med dem. Andra kommuner bör lyssna och lära.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lar-av-sodertalje-i-kampen-mot-gangen/

Dagens besvikelse
De som inte förstår att vi som samhälle entydigt måste stå upp mot kriminalitet i alla dess former. I synnerhet i kampen mot den organiserade brottsligheten gäller ordspråket "enade vi stå, söndrade vi falla." Riskerna upplevs annars för stora på individnivå att ha det mod och det civilkurage som krävs för att trots samhällets ovilja att se verkligheten som den är våga säga "Stopp" mot allt mer våldsbenägna kriminella personer och grupper.

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. Nya krafter till Sverige måste betydligt bättre matchas mot självförsörjning. Allt annat är ohållbart. Och orättvist. Varför är svensk integrationspolitik så dålig? Det är hög tid att införa Inkluderingsjobb för att mycket snabbare än hittills klara lyckad integration och minska den organiserade brottsligheten.

”Att människor som kommit till Sverige från andra länder snabbt kan hitta egen försörjning är viktigt både för samhället och för de enskilda individerna. Utöver inkomsten som ett arbete ger är det en möjlighet att förbättra sina färdigheter i det svenska språket och att få kontakter i det svenska samhället. Men arbetslösheten bland utrikes födda är hög: Under årets första kvartal uppgick den till 15,3 procent. Det kan jämföras med motsvarande siffra för inrikes födda som är 3,2 procent.”

”Nu är en ny anställningsform på gång: etableringsjobb. Syftet är att nyanlända och långtidsarbetslösa ska få chansen till ett jobb utan utbildningskrav. Subventioneringsgraden – det vill säga den delen av kostnaden som betalas av staten – kommer vara drygt 50 procent.”

”Enligt en översikt som Arbetsförmedlingen gjort fick 14 procent av de som avslutade ett beredskapsjobb mellan januari och maj förra året ett icke-subventionerat jobb inom 90 dagar. Motsvarande siffra för de som avslutat en extratjänst var 8 procent. En låg utdelning för hundraprocentiga subventioneringar.”

”Enligt finansminister Magdalena Andersson (S) saknas det 90 miljarder kronor till välfärden fram till 2026. Lösningen på problemet är knappast att låta skattemedelbekosta ineffektiva subventionerade anställningar, utan att få fler att arbeta och betala skatt.”
https://www.gp.se/ledare/satsa-på-riktiga-jobb-istället-för-ineffektiva-subventioner-1.16116493

Nya partier

Demokratier i förändring
Sverige är i nuläget i demokratisk otakt med övriga Norden. Blir det som vanligt att Sverige följer Norge och Danmark? Vi får se. Helt klart är att vi lever i en ny tid där många partier inte klarar av att förnya sig för att bli nutidsorienterade och den representativa legitimiteten är usel. Det är positivt att det kokar med nya demokratiska initiativ runt om i landet. Precis som i den marknadsekonomi jag tror på, och med Darwins läror, kommer några att lyckas och andra inte. Demokratier måste också utvecklas för att behålla relevans. Det är anmärkningsvärt att de senaste demokratiutredningarna inte gett några större resultat.

”Det är enklare för mindre partier att ta sig in i Folketinget än i Riksdagen. Spärren i Danmark ligger på 2 procent jämfört med 4 procent i Sverige. Än så länge har inga undersökningar gjorts som visar på vilket stöd Klaus Riskær Pedersen har i opinionen, men Nya Borgerlige har i många mätningar på senare tid legat över spärrgränsen. Kristdemokraterna däremot ligger en bra bit ifrån.”

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7160968

Varför har några av de nya politiska rörelser som startats haft så svårt att nå igenom? Trots att många kloka personer engagerat sig i dem. I grunden tror jag inte de lyckats tillföra något tillräckligt bra nytt. Varför till exempel rösta på en ny variant av till exempel KD? Precis som när KD, MP och SD drog igång måste de minst representera någon ordentligt särskiljande politik. Jag tror att den politiska kartan ritas om ordentligt i kommuner och riksdagen 2022, vad tror du?

Dagens besvikelse
Alla dem som underskattar utmaningarna med en misslyckad migrations- och integrationspolitik. Bland annat misslyckad för att hårt arbetande, och skötsamma människor, utvisas samt att vi inte systematiskt kompetensrekryterar i världen. En systematisk kompetenstekrytering som kräver särskilda möjligheter till människor som direkt kan bidra i vårt generella välståndsförsvar.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/polis-i-rinkeby-vadjar-om-tips-kring-vapen

Dagens stjärna
Polisen i Rinkeby som gick ut i sociala medier och berättade att ”nu får det vara nog”. På många ställen i vårt land är idag verkligheten mycket sämre än vad till exempel BRÅs beskrivningar ger sken av. Framför allt i våra många utanförskapsområden finns ett stort mörkertal av brottslighet. Vi behöver fler samhällstjänare som uppvisar civilkurage och som sakligt berättar om vad som sker i vårt samhälle. Polisen har generellt blivit mycket tydligare i sin kommunikation till ledande politiker de senaste 1 1/2 åren. Det är mycket bra då det bidrar till att spräcka de isolerade ”bubblor” som många ledande politiker lever i.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/polis-i-rinkeby-vadjar-om-tips-kring-vapen

Personval viktigt för att uppmuntra integritet

Det individuella ansvaret
Vi behöver stärka det personliga ansvaret kopplat till ledande förtroendeuppdrag. Jag är säker på att det både leder till bättre rekrytering av lämpliga kandidater och klokare beslut. Ledare som tidigt och med civilkurage vågar ta i pensionsålderfrågor, migrationsfrågor, integrationsfrågor, försörjningsstödsfrågor och som aldrig överväger demokratiskt vidriga lösningar som Decemberöverenskommelsen. Det är dags att låta kommuninvånare välja borgmästare i våra kommuner. En individuellt vald borgmästare har fått folkets tydliga mandat att så gott som möjligt, utifrån demokratiska församlingars sammansättningar, verka för folkets bästa. Kollektivt ansvar blir allt för ofta synonymt med inget ansvar. Även om den Anglosaxiska kulturen är på dekis anser jag att Sverige kan lära mycket av bland annat USA. Virginiavalet tycker jag var intressant. Att kopiera andras beteenden och åsikter är ingen bra idé. Var dig själv och stå får den värdegrund du har! Det är den enda hållbara relationen mellan en folklig företrädare och dem man företräder. Tänk att detta inte är självklart...
https://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2017/11/turning-virginia-blue

Skolans roll i samhällsbygget 
Skolan ska bidra till att våra barn också fostras i att vi alla, i ett samhälle, har ett stort eget ansvar. Inte bara en massa rättigheter. Alla människor har inte lärt sig att ta ansvar och att agera ansvarsfullt. Ett exempel på oansvarigt beteende är när Socialdemokraterna anklagar Centerpartiet i Uppsala för att typ misshandla skolan i vår budget... ”Fake news” är i spinn. Spinn och verklighet är ofta helt olika saker.

Uppsalas utbildningsnämnd har 2017 en budget på 4 643 132 000 kronor. Basbudgeten för 2018 (2017 års budget justerad för pris- och volymförändringar uppgår till 4 595 267 000 kronor. C har föreslagit att 2018 års direkta budget för förskola och skola ska vara 4 762 453 000, en ökning med 2,5% i förhållande till 2017 års budget och hela 3,6% i förhållande till 2018 års basbudget.

Nästan alla, förutom vänstern, förstår att en väl fungerande verksamhet inte bara handlar om hur mycket skattepengar den får. Hur vi använder pengarna, ledarskapet, är av avgörande betydelse. Uppsalas utbildningskostnader ligger högt i jämförelse med andra kommuner. Kommunratings analys  av Uppsala kommuns finanser visar att våra kostnader för förskola, grundskola och gymnasieskola uppgår till cirka 550 miljoner kronor mer än de bästa kommunerna. Om dessa mycket högre kostnader resulterat i mycket bättre studieresultat hade C varit mindre negativa till skillnaderna, men så är det inte! Uppsalas utbildningskostnader uppgår till i snitt 108 300 kronor per elev. Den genomsnittliga totalkostnaden för svenska kommuner i Uppsalas kommunkategori är enligt Skolverket 96 300 kronor. Skillnaden motsvarar hela 504 000 000 kronor! Tänk att Socialdemokraterna inte förstår att det är förbättringspotentialer som kan frigöra mycket pengar varje år! Återigen kan inte de höga kostnaderna rättfärdigas med bättre studieresultat, eftersom det inte är fallet.

I kategorin större städer ingår 31 kommuner. Av de övriga 30 får 21 en högre ranking än Uppsala och den genomsnittliga rankingen för dessa 30 städer är 113. Uppsala ska kunna få ut mycket mer för varje satsad skattekrona än vad vi får idag. En talande jämförelse är Kalmar, Sveriges fjärde bästa skolkommun, där kostar en gymnasieelev i genomsnitt 88 916 kronor per år. Motsvarande siffra för Uppsala är 44% högre, 127 848 kronor!! Exemplen på Uppsalas förbättringspotential är många! Istället för att säkerställa att vi får bättre skolresultat för befintliga anslag väljer Socialdemokraterna och övriga vänstern alltid att istället höja skatten och inte motivera verksamheten att jobba smartare!

Centerpartiet presenterar i vår Mål och budget ett större reformpaket som kommer att stärka våra barn och ungas studieresultat, hantera en verklighet med lärarbrist och ge oss mer för varje satsad skattekrona. Socialdemokraterna och Miljöpartiet har tomt i förbättringsförslagsskåpet.
- Omvända skolskjutsar så att antalet barn i överfulla klassrum i staden kan minska och kransortsskolor utnyttjas till fullo.
- E-lärandesatsningar som förbättrar det individuella lärandet och kompletterar den allt större bristen på behöriga viktiga lärare.
- Stärkt lärarassistensstöd kopplat till bland annat Inkluderingsjobb
- Möjlighet att utnyttja en Förbättringsfond
- Större skolor i Uppsala stad
Och mycket mer! Uppsala kan bättre! Mycket bättre!
Läs mycket gärna nedan ledarartikel skriven av Aleksandra Boscanin. Politiker måste prioritera och våga stå upp för gjorda prioriteringar! Politiker ska inte heller höja skatter, ta mer av invånarnas egna ekonomiska handlingsutrymme, när det finns stor förbättringspotential inom givna ramar.
http://www.gp.se/ledare/aleksandra-boscanin-politikerna-måste-prioritera-1.4814940

Alla är härligt unika
Alla människor på vår jord är underbart unika. Alla människor har utifrån arv och erfarenheter blivit sitt unika själv. För att maximera människors förmåga att lära sig så mycket som möjligt är individualiserat E-lärande viktigt. E-lärande kommer att vara den huvudsakliga pedagogiska metoden för det livslånga individuellt anpassade lärandet. Självklart med stöd av en behörig lärare då och då, även det allt mer on-line. Inte bara av effektivitetsskäl. Också för att maximera möjligheten till ett mycket bättre individcentrerat lärarstöd. Ingen annan människa är den andre lik. Och hur mycket individuellt stöd tror du en lärare kan erbjuda under en 40 minuters lektion med 28 elever?....

Dagens kalkon
Erik Pelling som twittrar för fullt om att Allianspartier är hemsk och skär i välfärden..... samtidigt som alla Allianspartier kraftigt ökat anslagen till olika verksamheter MEN inte så oansvarigt mycket mer pengar som Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet nu fattat beslut om. Mycket oansvarigt av Socialdemokraterna.

Dagens stjärna
General Anders Brännström. Han säger att allt för många har mentala barriärer för att inse hot, ta hoten på största allvar och bidra till att vi skapar viktiga barriärer mot negativa krafter.

Civilkurage

Behandla andra som du själv vill bli behandlad
Det finns en regel som finns inom alla trosuppfattningar och som är stark inom filosofin. Den säger att en klok utgångspunkt i livet är att behandla andra så som man själv vill bli behandlad. Håll med om att det är enkelt att förstå att alla trosuppfattningar förstått att den enkla beteendefilosofin gör att ett samhälle kommer långt i sin medmänsklighet.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Den_gyllene_regeln


Att våga ingripa
I morgon hålls en viktig manifestation i Uppsala som manar till civilkurage. Min uppfattning är att det är viktigt för ett civiliserat samhälle att fostra medborgare som vågar ha civilkurrage. Jag är väl medveten om att det är lätt att säga att man ska ha civilkurage och ingripa när man ser medmänniskor i svåra situationer. Allt för ofta är dessa svåra situationer också förknippade med risk för eget välbefinnande. Gång efter gång får vi tyvärr ta del av reportage om människor som råkat illa ut när de gripit in för att hjälpa andra. Ibland förstår jag att man gör valet att inte hjälpa till om riskerna för eget väl och ve bedöms som för stora. Samtidigt finns så mycket man kan försöka göra för att ändå göra något för att hjälpa andra i nöd. Ringa Polisen, försöka få andra att hjälpa till, filma övergrepp etc. Det är viktigt att vi uppmuntrar människor att våga hjälpa varandra i nöd. Om vi tillåter en utveckling där vi inte vågar eller vill bry oss om varandra går vi en mörk framtid till mötes. Jag är säker på att du skulle vilja ha hjälp av andra om du hamnar i en svår situation. Om du har barn är jag också säker på att du skulle vilja att andra som kan hjälper dem om de hamnar i tragiska situationer. I morgon ska jag delta på en manifestation för mer civilkurrage. Civilkurage handlar inte bara om att våga stå upp för sina åsikter även om de för stunden inte anses politiskt korrekta. Det handlar om att också våga ingripa när felaktiga handlingar sker och du har möjlighet att ingripa.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/tjejer-filmar-egna-valdsbrott-4216767.aspx
http://www.unt.se/omvarld/misshandel-i-uppsala-livesandes-nu-anordnas-demonstration-4212923.aspx
http://spa.merinfo.se/question/vad-betyder-ordet-civilkurrage


Pragmatiskt och jordnära
Det är glädjande att Centerpartiet på riksnivå börjar föra en allt mer pragmatisk och jordnära politik inom alla politikens område. Steg för steg tycker jag det märks att "Stureplanscentern" tappat det oproportionerliga inflytande dess representanter haft en tid inom partiet. I takt med det skiftet kommer Centerpartiet även på riksnivå att stärkas eftersom vi inom väldigt många politiska områden har en mycket bra politik för att utveckla Sverige på ett positivt sätt för alla. Inget annat parti har en så stark politik för ett mer företagsamt samhälle. Inget annat parti har en så stark politik för ett miljösmart samhälle. Inget annat parti har en så stark politik för ett starkt decentraliserat och engagerat samhälle. Genom att vi blir mer företagsamma, skapar mer kraft i närsamhällen, bejakar individers särskilda begåvningar och driver på för grön tillväxt kan vi utmärkt försvara vår unika och generella välfärd. Det brådskar dock med att ställa om Sveriges delar mot den inriktningen för att vi ska lyckas. Och när Uppsalacenterns Inkluderingsjobb blir en verklighet kan vi också på allvar börja bryta det oacceptabla utanförskap och parallellsamhällen som snabbt växer i Sverige. Samhällen där hopplöshet råder och som leder till en allt mer socialt ohållbar situation. Vad väntar lagstiftaren på? Skapa förutsättningar för Inkluderingsjobb nu! Det vill säga skyldigheten för arbetsföra långtidsarbetslösa med fullt försörjningsstöd att jobba i det offentligas tjänst. Alla i vårt samhälle blir vinnare på en sådan reform. En skyldighet för den enskilde som matchas med en skyldighet för det offentliga att tillhandahålla arbetsuppgifter som är värdefulla men som inte konkurrerar ut "riktiga" jobb.
http://www.expressen.se/debatt/loof-tillsatt-snabbt-en-kriskommission/
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-gr%C3%A4v-grop-fyll-igen-grop-1.277613
http://www.di.se/artiklar/2016/5/2/hagstromer-varnar-for-revolution/

civilkurage

Vilka folkrepresentanter vill du ha?
Handlar val om partier eller om partirepresentanter? Självklart både och. Frågar du mig är partiernas betydelse övervärderad och individernas betydelse undervärderade. Jag tycker inte att det är ett problem att det självklart är så att ett partis lokala och andra ledare har stor betydelse för hur bra eller dåligt ett parti verkar. Det är dock ett problem att allt för många väljare i en kommun och nationellt inte tillräckligt röstar utifrån vilka individer de tror på. Om du vill ha en doer är det bra att rösta på en som bevisligen levererat många gånger förr. Vill du ha en som har civilkurage,  som vågar stå upp för det rätta även om det kan leda till kortsiktiga personliga problem? Vill du ha en politisk företrädare som kallar en spade en spade? Vill du ha en företrädare som kan samarbeta för att nå så långt som möjligt för folkets bästa?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Civilkurage

Förbättringar
För att kunna lösa problem måste man först erkänna att de finns. Förnekelse finns det gott om i våra liv kopplade till en mängd missbruk. De flesta av oss anser inte att vi har problem med det ena eller det andra.  Visst kan det också vara så att Socialstyrelsens rekommendationer lätt kan upplevas som levnadsfientliga. Men visst ligger det en hel del i att vi sannolikt mår dåligt och får onödigt korta liv om vi knarkar dagligen, dricker oss fulla ofta och/eller äter på tok för mycket mat och socker i förhållande till hur mycket vi dagligen förbränner? När medias rubriksättare och politiska fiender eldade på drevet mot mig, kopplat till utvecklingen av övervikt och fetma, var det jobbigt. Jag föreslog sockerskatt för att finansiera relevant förebyggande hälsoarbete och sjukvård. Trots medias missvisande rubriker om vad jag bloggat om, trots politiska motståndares påhopp tog jag aldrig tillbaka vad jag skrivit. Jag fick det rådet av PR proffs men varför ska jag be om ursäkt för att jag beskriver verkligheten och bara föreslår lösningar som kan bidra till fler friskare liv? Det jag dock bad om ursäkt för var att mediers rubriker och motståndares missvisande anklagelser tyvärr gjorde många ledsna. Jag bad alltså om ursäkt för att andras oansvariga beteenden sårade människor. Nu ska jag träna.
http://www.tv4.se/efter-tio/klipp/stefan-branth-sockret-g%C3%A5r-direkt-upp-till-bel%C3%B6ningscentrum-3327821
http://www.va.se/nyheter/2016/04/01/varldens-befolkning-vaxer-kraftigt---pa-bredden/

Noshörningsjakt

Oj. Oj. Oj. Nu är de rättänkande untarna igång igen. Visst är det intressant att de med ideologiska och religiösa skygglappar representerar den enda sanningen. Och det enda rätta sättet att förhålla sig till samhällets utmaningar.... Det är pinsamt att UNTs ledare håller en så intellektuellt låg nivå. Särskilt pinsamt att de inte, som t ex DN, kan vara mer nyanserade i sin verklighetsbeskrivning och sitt tänkande om framtiden.



Självgod inskränkthet

UNT själva, och de experter de hänvisar till, fortsätter att tala om "invandring" istället för som jag vill att tala om invandringens olika delar. Det är en enorm skillnad mellan t ex en expertinvandrad arbetare, som direkt går in i sysselsättning, och en anhöriginvandrad, som ofta har en lång och krånglig väg mot självförsörjning. Det är också pinsamt att en akademiker på universitetet anser att det saknas vetenskapligt stöd för att invandringen är en "dålig affär". Men UNT och vetenskapsmannen får gärna tala om var jag kan finna det vetenskapliga stödet för att en kraftig invandring av flyktingar, anhöriga till flyktingar, ensamkommande barn och fattiga EU-migranter i kombination med världens mest generösa sociala stödsystem visat sig socialt och ekonomiskt hållbart. Det är pinsamt att kalla det tyckande mot den hemska Hanna som UNT för fram för "hårt motstånd". Det är fjäderlätt motstånd.



Föraktfullt mot utrotningshotade

UNTs ledare förärar mig idag med en noshörningstitel. Jag antar att utmärkelsen ska ses som förolämpande. Tråkigt att UNTs demokratisnäva ledare förknippar ett utrotningshotat mäktigt djur som noshörningen med något negativt. Men liknelsen mellan mig och en noshörning kanske inte är så dålig ur ett demokratiskt perspektiv. Politiker med civilkurage och som vågar att öppet, konstruktivt och respektfullt debattera de stora samhällsutmaningarna är oroande få! Kanske inte så konstigt eftersom många är karriärpolitiker och då ska man minimera riskerna att göra "fel" på bekostnad av att göra mer "rätt". UNT påstår att en centerpartist aktiv nationellt anser att det jag tycker är tveksamt.... Hur kan det vara tveksamt att konstatera att integrationspolitiken är misslyckad? Hur kan det vara tveksamt att konstatera att om självförsörjningsgraden bland våra alla varianter av invandrade är låg blir det med nuvarande situation mycket svårt att upprätthålla vårt generösa välfärdssystem. UNT försöker som tjuvjägare utrota utrotningshotade liv. Jag tänker inte låta bli att ta ansvar för att Uppsalas och Sveriges invånare även i framtiden ska ha ett högt välstånd!

http://www.unt.se/public/img/3153609/1125155926/4083720?height=1000



Upp med verkligheten på bordet

Nu är det dags att objektivt beskriva hur dagens Sverige ser ut demografiskt. Självförsörjningsgraden i olika delar av landet. Demografin i olika delar av landet. Demografin kopplad till studieresultat. Demografin kopplad till försörjningsstöd. Demografin kopplat till asylärenden och dem som beviljats asyl. Demografin kopplad till fattiga EU-migranter. Demografin kopplad till brottsstatistiken. Arbetstillfällenas tillväxt inom näringslivet m m. För att få till en hållbar migrations och integrationspolitik krävs att fler ledande politiker får klart för sig hur verkligheten redan idag ser ut!



Visst är det intressant att en tidning som kallar sig anständig ostraffat, gång efter gång, kan få använda sig av påhopp på en folkrepresentant där jag liknas med diktatorer och kallas galen. Pinsamt. Lägg ner UNTs ledarredaktion. Den är värdelös och vårt närsamhälle utvecklas positivare om den helt förnyas. UNTs nya ledning kan förhoppningsvis göra processen snabb. Flytta ledarredaktionens fysiska placering till Norrköping eller köp in ledarskribenter som är frilansare!

Trevligt & återbetalning

Stressen lagt sig
Sommaren har många fördelar. En av dem är att man hinner träffa och umgås med andra upptagna vänner som det annars är svårt att matcha almanackor med. Hade en sådan middag igår som var mycket trevlig och där vi bl a talade om vikten av civilkurage, att politiker och politiska partier måste vara relevanta om de ska fylla någon mening och att Jante börjar tappa kraft i takt med att Sverige blir allt mer mångfaldsorienterat. Om man tolkar väljarnas uttryck i opinionsmätningar tycks några rikspartier ha problem med att upplevas relevanta. Problem med att lyckas särskilja sig inom områden som upplevs som viktiga för många.

Nu är det även bestämt att dottern och jag ska återuppta danslektioner för henne men där även jag får delta. Kul : )!

Där det gör ont
Hur minskar vi kortsiktigt beteende och fusk? Självklart genom att göra det ekonomiskt ogynnsamt och genom att t ex retroaktivt ta alla medaljer som en dopingavslöjad person tagit. Självklart skulle det rensa bort en hel del av den skit vi inte uppskattar. Varför görs inte det? Varför används inte möjliga policys för att ta tillbaka enorma bonusar som givits till personer som genom sin kortsiktighet skapade stora långsiktiga problem? Bra att även amerikanerna börjar tröttna på dessa orimliga ersättningspaket som många VDar i USA får. Vad tycker du?
http://www.nytimes.com/2013/08/04/business/clawbacks-in-word-not-deed.html?hp&_r=0

Civilkurage & urbanisering

Huvudsak & bisak
Flitiga och välutbildade människor utgör en utmärkt grund för att bevara och utveckla ett rikt samhälle. Självklart är en välutbildad snickare lika viktig för samhällsutvecklingen som t ex en välutbildad ekonom. Jag blir återkommande trött på politiker som ser ner på människor som inte har högre teoretisk utbildning. Kan man tolka faktumet att vissa partier hävdar att alla ska högskoleutbildas på något annat sätt än att de värderar oss människor och våra studieval mycket olika?

Det är imponerande och inspirerande att läsa om Malalas (flickan som blev skjuten i huvudet av Talibanerna i Pakistan bara för att hon kämpade för flickors självklara rätt till utbildning) starka tal i FN. Vilken flicka! Imponerande. Vilket civilkurage och vilket mod. Jag hoppas hennes energi och starka personlighet får fortsätta att inspirera flickor och föräldrar, i världsdelar där flickor inte värderas lika högt som pojkar, att kämpa för en självklar rätt till bra grundutbildning. Tyvärr står Malala säkerligen på Talibanernas dödslista då hon symboliserar en kvinnlig frigörelse som de föraktar. Att alla våra barn får en så jämlik start i livet som möjligt är en huvudsak för en positiv samhällsutveckling. Hur kan man tycka något annat?
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.1834419-lyssna-noga-pa-malala

Urbaniseringen fortsätter i rasande fart
Uppsala/Stockholm, Malmö och Göteborg växer mer än vad de samhällena bra klarar av att hantera. Bostadsbyggandet och nödvändig infrastruktur hänger inte med att matcha en stor efterfrågan och stora behov. Samtidigt avbefolkas stora delar av Sverige. Lite löjligt tycker jag det är att läsa några artiklar i Göteborgsposten om att de är bedrövade över att de inte växer lika mycket som Uppsala/Stockholm och Malmö.... De växer enbart med drygt en procent per år. I absoluta tal motsvarar det fler människor än vad ett flertal kommuner har invånare. Tillräckligt många välutbildade och flitiga människor finns och flyttar löpande till Göteborg för att det samhället hållbart ska klara av att försvara och utveckla välstånd. Vad innebär ett Sverige där inga längre bor permanent på landsbygden? Om det är viktigt att fler platser i vårt stora land åretruntbefolkas, hur motiveras drivna och utbildade människor att bosätta sig där? Glöm bidragstänket! Det är ingen hållbar väg framåt. Hur tror du den svenska befolkningen är grupperad om 50 år?
http://www.gp.se/ekonomi/1.1835408-sa-ska-goteborg-bli-attraktivt

Positiv energi & civilkurage

Ledarutveckling
Redan som 19-åring engagerade jag mig i Juniorhandelskammare, del av Junior chamber International, som erbjuder unga människor utmärkta möjligheter att utveckla sig själv till en bättre lagmedlem och till att praktiskt leda andra. Behovet av ledarträning är fortsatt stort. Allt för få ledare är tillräckligt trygga i sig själva och många chefer saknar grundläggande ledarträning om t ex lagdynamik, personlighetstyper, metoder för mötesledning, metoder för projektledning, framträdandeteknik osv. Det tränade vi inom Juniorhandelskammaren. Det var värdefullt. Samtidigt byggdes nätverk med människor i Uppsala, Sverige, Norden och övriga världen.

Igår samlades åter många av oss som var aktiva i Uppsala juniorhandelskammare från mitten till slutet av 80-talet. Det var jättekul och stämningen blev omedelbart hög. Det var tydligt att det var en samling livshungriga, nyfikna, drivna och socialt begåvade personer som träffades. Lite grävde vi i dåtid men framförallt talade vi om och löste nutidens stora utmaningar. Deltagarna kom från när och fjärran. Några hade rest hit från USA och England "enbart" för mötet. Det kanske säger dig att det var ett rätt speciellt gäng som hade väldigt mycket kul ihop. Annika och Lars bjöd på ett mycket generöst och gott värdskap. Vädrets makter var också på vår sida. Under åtta timmar pratade och skrattade vi mycket. Läkare, politiker, egenföretagare och ledande tjänstemän från både näringsliv och offentlig sektor. Hade tur och fick skjuts hem i en Ferrari. Den brummade mycket. Än en gång tack Annika och Lars och till er dotter som gjorde en fantastisk scrapbook om oss alla.

Att våga
Under gårdagens återträff träffades gott om människor med mycket civilkurage. Behovet av fler med civilkurage är dock stort. Inte minst i dagens komplexa övervakningssamhälle där mängden information inte bara kan vara värdefull utan den kan göras destruktiv då den som statistik kan presenteras på många olika sätt och skapa bilder som har det syfte avsändaren beslutat sig för. Fler människor behöver våga säga ifrån när enskilda människors integritet kränks eller enkelt kan kränkas. Jag delar Wolodarskis åsikt att Snowden gjort viljan om ett fritt och öppet samhälle en stor tjänst. vad tycker du?
http://www.dn.se/Pages/Article.aspx?id=1007155&epslanguage=sv

Guldboll, SAS & tiggeri

Från odräglig till "folklig"
Zlatan är utan tvekan i en klass för sig i svensk herrfotboll. Jag minns hur jag upplevde honom i början av hans karriär. En mycket respektlös och odräglig fotbollsspelare med stor talang. Förvandlingen till dagens Zlatan är härlig att ta del av. Han lyser fortsatt av självförtroende men han har samtidigt med erfarenheternas rätt blivit mycket ödmjukare. Varför har då han blivit så bra? Självklart spelar hans självförtroende en stor roll. Under gårdagens prisutdelning av guldbollen kom det andra viktiga skälet till hans framgångar. Zlatan tackade dem runt sig som gör att han ständigt utvecklas. Den som vill utvecklas och som är beredd att lägga timmarna som krävs för att man skall göra det blir ofta framgångsrik inom det område man önskar framgång inom. Grattis Zlatan!
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/guldbollen/article15765757.ab

Våt filt över bolaget
SAS har tjänat mig väl genom många år i tjänsten då jag reste runt om i världen allt för mycket. Allt har en början och allt har ett slut. Jag tror att SAS som självständigt bolag närmar sig sitt slut. Att år efter år gå med miljardförluster och samtidigt ha välavlönade ledningar samt personal som har inkomster som vida överstiger andra i branschen är självklart ohållbart. Som skattebetalare kan jag dock konstatera att regeringens retorik i frågan är oklok. Den kommer att kosta oss skattebetalare mer. Sannolikt mycket mer. Alla som jobbat med stora förändringar vet att man tiger tills nya ställningstaganden är gjorda. Att gå ut med att t ex den svenska staten inte avser att stötta det ständigt blödande företaget längre leder nu bara till att intäkterna för bolaget drastiskt kommer att sjunka. Vem vill boka en biljett på ett flygbolag som inte längre garanteras av dess ägare i en akut negativ situation?
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/11/13/sas-chefen-vagar-inte-rekommendera-biljettkop/

Social turism och organiserad brottslighet
Förre statsministern Göran Persson talade ofta om risken för social turism. Den organiserade brottsligheten breder ut sig även i Sverige. Svensk lagstiftning och svenska ordningsföreskrifter måste uppdateras för att kunna möta en ny verklighet. Det är beklämmande att t o m när en person som verkar trovärdig filmar hur tiggeri är organiserat så kan inte åklagarmyndigheten försöka göra något åt saken. Maria Ahlin från organisationen Freethem gjorde ett försök att försöka hjälpa bort tiggare från Uppsalas gator. Det var hon som filmade några av dessa tiggare och hur de lastades in i en större bil som boskap efter "dagens jobb". Jag är imponerad över hennes engagemang. Vad tycker du om tiggeri?