Rätten att bestämma själv

Döden kommer
Oavsett vad vi önskar så kommer vi alla att dö. Inget konstigt med det. Det är naturligt. Döden kommer förhoppningsvis först efter ett långt, innehållsrikt, friskt och kärleksfullt liv. För några år sedan hörde jag en berättelse om en äldre dam i Frankrike som själv orkestrerade sina sista dagar i livet. Hon ville få dö värdigt och avslutade livet med att samma kväll ha en avskedsmiddag med sina närmaste. Där gavs möjlighet för henne att berätta om sina upplevelser, ge ris och ros till de närmaste och att bjuda på sista visdomsord. Och för dem att säga det som annars i bästa fall sägs på minnesstunder. Personligen gillar jag idén. Idén att ha rätten att få hjälp att värdigt avsluta sitt liv när man till exempel har regelbundna och obeskrivliga smärtor och det inte finns långvarigt hopp om fortsatt smärtfritt liv. Idén att lämna nära och kära i samband med en fest, varför inte med lite dansinslag?
https://www.youtube.com/watch?v=6NcfRzcv4ak


Artisten Kim Anderzon har filmats under sin sista tid i livet och parallellt med en sjukdomskamp. Även hon ska ha avslutat sin sista medvetna tid i livet med en middag med nära och kära. Filmen har snart premiär och jag tänker absolut titta på den. Jag gillar idén att få avsluta livet med en fest bland nära och kära. Håll med om att det skulle vara häftigare än att till exempel ligga månad efter månad eller till och med år på institution och tyna bort i sin ensamhet. Oavsett att den medicinska konsten utvecklas fantastiskt och vi snart kan byta ut varenda kroppsdel så kommer vi att dö. Det är naturens lag. Döden är inget farligt. Men livet är fantastiskt och det gäller att leva det medans det pågår.
http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=478
http://dvdkritik.se/recension.php?id=1514

Aktiv dödshjälp
Jag tycker att det är mycket dåligt att vi i Sverige inte har rätt till dödshjälp under mycket ordnade former! Varför ska inte jag själv få ha rätten att bestämma över mitt eget liv om jag är väldigt sjuk och lider fruktansvärt? Det borde vara en självklarhet. Lika självklart som de allra flesta husdjursägare anser att det är att avliva ett kärt husdjur när det lider mycket varje dag. Det är verkligen inte att respektera andra människor att vägra möjligheten till ett mer värdigt slut när slutet är oundvikligt nära och smärtorna stora. Varför ska alternativen, för dem som har dem, då vara att till exempel kasta sig framför ett tåg, köra in i ett berg eller att skjuta sig? Det är hög tid att svensk lag öppnar upp för att vi alla under ordnade former ska kunna få aktiv dödshjälp som innebär ett så värdigt slut som möjligt. Och en chans att i tid planera in en avskedsfest med de närmaste innan smärtan och frånvaron på heltid tar över ett dödsdömt liv.
http://www.dn.se/nyheter/politik/dodshjalp-debatteras-i-finska-riksdagen/
http://www.svtplay.se/video/12564912/rapport/rapport-2-mar-19-30
http://www.unt.se/asikt/debatt/utred-sjalvvalt-livsslut-4567944.aspx

Ruttet och perverst

Världens högsta skatter
Sverige och dess delar har ett utmärkt utgångsläge när vi står inför ett stort stålbad för att matcha efterfrågan på tänkt skattefinansierade tjänster mot att vi redan har världens högsta skattetryck på främst arbete! Nej, det är ett uruselt utgångsläge! Det förstår nästan alla tänkande svenskar. Tidigare Socialdemokratiska finansministern Kjell-Olof Feldt uttryckte för flera år sedan vad han tyckte om dåtidens mycket osunda skattesystem, "det är ruttet och perverst". Sveriges skattesystem är "ruttet och perverst" även idag. Inte minst i ljuset av att vi behöver attrahera duktiga specialister från andra länder att flytta hit och täcka kompetensbehov som inte kan fyllas med befintliga svenska invånare! Nästan varje tänkande människa förstår att Sverige inte är attraktivt för de mest kompetenta personerna, med gott om alternativa boendeplatser, om skatten på arbete fortsätter att vara högst i världen. Gör om! Gör rätt!
http://www.expressen.se/ledare/ta-tag-i-sveriges-perversa-skatter/
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/rean-pa-poliser-och-sjukskoterskor-ar-over/
http://www.synonymer.se/mobil/?query=lite+pervers

Ida Warg
Nya tider bjuder på nya framgångsrecept. Håll med om att det är fantastiskt att framåt människor idag kan försörja sig som produktlobbyister och underhållare på Internet helt av egen kraft. Förr tog det lång tid för någon att bli ett välavlönat namn och man var beroende av kända kanalers chefer och plattformar för att släppas fram. Nu kan personer som Ida Warg av egen kraft bygga imponerande intäkter och jobba virtuellt från vilken del av världen som helst. Och på Youtube har nu allt fler unga svenskar lyckats bli mycket framgångsrika, fantastiskt. Grattis till dem som kan bosätta sig på en plats där de inser att skattetrycket måste vara rimligt och upplevas rättvist. Visst kan du hålla med om att det inte är rättvist med den kraftiga skatten på jobb vi har i Sverige? Det är "ruttet och perverst". Om inte svensk skattepolitik blir rimligare kommer Sverige ha det mycket svårt att behålla och attrahera de individuella stjärnor som är så betydelsefulla för varje bransch positiva utveckling. Vi vill väl behålla och attrahera de personer som främst skapar den kraft som krävs för att vara ett generellt välfärdssamhälle inom Sveriges gränser?
http://www.va.se/nyheter/2017/03/02/sa-blev-30-aringen-fran-amal-en-av-sveriges-storsta-influencers---manga-ger-upp-vid-minsta-motgang/
http://www.gp.se/ledare/eberhard-vad-är-egentligen-rättvisa-1.4177971

Fel plats och fel pengar
Ett exempel på vad de sjukt höga skatterna i Sverige går till är att offentlig verksamhet upphandlar konst. Det kan absolut vara bra för att subventionera människor som försöker försörja sig på konst och för att smycka vårt gemensamma offentliga rum med konstuttryck. Men när de på tok för höga skatterna också används för att permanent skräpa ner i vårt offentliga rum då är gränsen nådd. Yttrandefriheten är väldigt viktig men skattepengar och vårt finaste offentliga rum ska inte upplåtas till förolämpande och malplacerade kopior av kommunistisk propaganda.  Det är också ruttet och perverst! Liknande "konst" får gärna finnas i privata sammanhang där de är privat finansierade och exponeras i privata rum. Gör om! Gör rätt!
http://mobil.unt.se/kultur/kulturdebatt/gor-om-gor-ratt-4570525.aspx

Avreglera mera

Resursbrister
Nästan alla Sveriges politiker, oavsett om de är aktiva inom en kommun, region eller inom lagstiftningsdimensionen har fattat vilka tider som stundar. Glappet mellan efterfrågan på offentliga tjänster som är en rättighet och skatteunderlaget (en skyldighet för de som betalar skatt) ökar dramatiskt. De allra flesta politiker är sannolikt pinsamt medvetna om att högre skattehöjningar inte är en möjlig väg framåt då det sannolikt leder till att mängden skatteintäkter minskar. Så hur ska vi lösa denna svåra ekvation som vi defacto står inför? Alla politiker har fått läget presenterat för sig! Det är inga nyheter. Prognoserna om en tuff utmaning har funnits länge men de har visat sig bli mycket svårare än vad man tidigare trodde. Främst för att fler födda barn parallellt med en misslyckad integrationspolitik och en kraftig ökning av +80-åringar kraftigt slår mot främst kommuner och landsting/regioner.
http://www.konj.se/download/18.2544ece314f85d591d5cbb86/1441354775661/Befolkningsutvecklingen-och-efterfragan-pa-offentliga-tjanster-fram-till-2050.pdf
https://data.riksdagen.se/fil/0DEC4FA3-EE88-4EF7-89EA-6DBDE8B6F215

Problemlösningen är möjlig
Självklart finns vägar framåt som har bärighet. En av dessa är att inte försämra villkoren för småföretagare. En annan är att ställa sig positiv till att stiftelser och företag hjälper till med att finansiera och driva produktion av de tjänster som skatterna är tänkta att finansiera. Fokus på kvalitet och inte på om ett företag eller en stiftelse lyckas få vinst om de levererar i linje med den kvalitet som beställts. Helt nya arbetssätt kommer att krävas. För att klara det ska vi självklart utnyttja modern teknologi maximalt. Kommer dessa viktiga och mycket möjliga åtgärderna räcka? Nej. Därutöver kommer politiken tvingas genomföra en massa avregleringar. Avregleringar borde vara självklarheter men inställningen till liknande förändringar är i allra högsta grad politiska. Liberaler förstår värdet av att ta bort okloka regleringar, vänstern vill alltid ha fler. Jag tycker att många avregleringar krävs men samtidigt kräver en ny tid också nya regleringar. Alla regler är absolut inte av ondo. Jag är inte en anarkist....Jag är inte heller för en laissez faire-kapitalism. Tyvärr ligger avregleringsvapnen hos en dysfunktionell riksdag. Jag kan bara hoppas att det ändå blir en verklighet inom kort. Hur ska Polisen kunna få mer resurser? Hur ska Försvaret få mer resurser? Hur ska sjukvården få mer resurser? Hur ska socialtjänsten få mer resurser? Hur ska nödvändigt bostadsbehov tillgodoses?
http://www.alltomspara.se/var-tar-vara-skattepengar-vagen
http://www.blaljus.nu/nyhetsartikel/glappet-mellan-polisens-uppdrag-och-finansiering
https://sv.wikipedia.org/wiki/Libertarianism

Avregleringar
Avregleringar och avregleringar och ännu mer avregleringar måste bli verklighet i Sverige inom kort. Många av de rättigheter som byggts in i lagstiftning måste begränsas och orimliga begränsningar måste plockas bort. Två konkreta områden som kräver avregleringar är inom bostadspolitiken och inom LSS. Inom bostadspolitiken måste det bli möjligt för byggherrar att bygga bostäder med en betydligt lägre minimikvaliet än idag. Människor med helt olika betalningsförmåga måste ha rimliga alternativ. Och varför ska LSS bland annat kräva att man inte får ha gruppboenden för fler än sex personer?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Avreglering
http://www.synonymer.se/?query=avreglera
http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1993387-om-stod-och-service-till-vissa_sfs-1993-387
http://www.boverket.se/sv/byggande/tillganglighet--bostadsutformning/bostadsutformning/

Företagarfientligt nationellt och lokalt

Dikeskörning med vänstern
Kan man förvänta sig någon annan politik än en företagarfientlig när Vänsterpartiet och ett tillväxtovänligt Miljöparti tillåts leda Sverige och Uppsala? Nej! Konsekvenserna i både Uppsala och i Sverige kommer att vara skadliga under många år framöver. Vinstjakt istället för kvalitetsfokus är deras framgångsrecept.... Och även om vi alltid prioriterar mellan begränsade resurser leder en tillvaro utan tillväxt till att "hästarna" bits. Utan tillväxt måste vi prioritera mellan vilka som ska få mer eller mindre nedskärningar. När det är bra tillväxt prioriterar vi mellan vilka som ska få mer eller mindre av mer resurser.

MP, S och V driver på för försämrade villkor för mindre företagare trots att det är de som är stora delar av grunden för vårt generella välfärdsbygge! Fyra av fem nya jobb har skapats av hårt slitande företagare! Vad är tacken? Bland annat ännu sämre villkor för hur en vinst beskattas i mindre företag. Fel fokus! Destruktivt fokus för svenskt välståndsbygge! Vad brukar jag säga om idiotiska vägval och beslut? Gör om! Gör rätt! Svenska folket gav i valet 2014 inte makten till de vänsterkrafter som nu tillåts förstöra allt mer av en möjlig positiv framtid för många. Det är min absoluta övertygelse att denna destruktiva företagarovänliga politik som bedrivs både nationellt och lokalt främst slår mot våra svagaste invånare. Vi ser alla hur de offentliga systemen brister i sin förmåga att leverera allt de gett löften om. Tror du att det kommer att bli bättre om man slår på de krafter som göder hela välfärdssystemet med basfinansieringen?
http://www.di.se/nyheter/experternas-rad-infor-312-forandringen-maxa-utdelningen/

Räntehöjningar väntar
Du har väl stresstestat din ekonomi? Du är väl säker på att du fortfarande kan gå ut och äta en trevlig middag på krogen en gång i månaden med vännerna även om räntan går upp 2%? Det är klokt att ha lite ekonomiska marginaler.
https://www.svd.se/allt-ljus-riktas-ater-mot-janet-yellen/om/feds-rantebesked

Incitamentsreform

Som man ropar får man svar
Nu har jag varit politiskt engagerad i ett politiskt parti i tio år. Som +40 åring valde jag att också ta all min erfarenhet och mitt engagemang in i politikens särskilda värld. En värld där de flesta ledande politiker började sin politiska bana redan i ungdomsförbund. För mig stod det då klart att Sverige och Europa stod inför ett stort paradigmskifte som redan inletts. Ett paradigmskifte från industrisamhället, fortfarande ett mycket analogt samhälle och ett samhälle styrt av anglosaxiska värderingar till ett digitalt, globalt och tjänsteorienterat samhälle där asiatiska, främst kinesiska, värderingar tar mycket makt. Den utvecklingen hade redan kommit långt 2006 men den har stärkts kraftigt. Och hur många murar än vissa väljer att bygga runt sina länder kommer denna utveckling att fortsätta och vi lever redan i en ny världsordning. Det är bara västländernas politiska system som vägrat inse, eller i vart fall misslyckats att hantera, den nya tidens krav på reformer. Trist för oss Européer där allt fler får det allt sämre samtidigt som många i Asien och Afrika får det allt bättre. En utveckling som självklart hade kunnat undvikas om politiken gjort ett bra arbete. Bra att antalet medelklass i världen kraftigt ökar men det hade inte behövt bli på medelklassen i västvärldens bekostnad.

Personligen tror jag att ett av huvudskälen till att Europa misslyckats med denna nödvändiga omställning och nutidsanpassning är att de ledande politikerna runt om i många Europeiska länder är "politiska broilers". De har helt enkelt inte själva varit direkt i verkligheter, som arbetskraft i någon form, och känt av förändringen på "marken". Det är oklokt att tro att man kan läsa och lyssna sig till förståelse. De flesta människor förstår på riktigt endast när vi själva upplever något. Att låtsas som att man förstår är en vanlig politisk retorik för att försöka visa empati och vinna röster. Att verkligen rimligt bra förstå vad som händer är något annat.

Europa är i desperat behov av kraftiga reformer. USAs mycket tydligare marknadsekonomi och större rörligare arbetsmarknad är i en mycket bättre situation än ett splittrat Europa. Det är ett faktum med eller utan Trump som USAs president. Glöm inte bort att Sveriges befolkning i princip inte finns ur ett globalt perspektiv! Och hela Europas befolkning utgör "bara" runt 7% av världens befolkning. Den som inte jobbat och rest runt om i världen kan nog ha lite svårt att greppa dessa storheter och relativa perspektiv. USAs befolkning är mindre, yngre, talar engelska eller spanska och är betydligt flexiblare. Var är de nödvändiga reformerna? Är de kanske påväg fem över tolv?
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/haer-aer-tre-reformer-som-demokratiserar-eu-26086
http://www.di.se/nyheter/eu-har-ar-unionens-framtid/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Världsdelar_och_kontinenter

Reformfokus i Sverige
Går det att sammanfatta mina tio praktiska politiska år och all annan erfarenhet i en övergripande reformsordination för Sverige? Ja. Det mest fundamentala skifte Sverige måste genomföra är att ställa om det offentliga systemet från att "ge fisk" till att vara incitamentsorienterat. Mycket tydligare och alltid koppla rättigheter till skyldigheter. Ett sådant kraftfullt paradigmskifte skulle garanterat kunna försvara och utveckla vårt samhälle positivt. Våra äldre generationer förstod hur viktigt detta är, för så byggdes svenskt generellt välstånd upp. Allt var inte sämre förr! I dagarna har regeringen gjort någon kompromisslösning om hur skötsamma afghanska ensamkommande ska kunna få stanna utan asylskäl. I en rättssäker och "rättigheter och skyldigheters"-kultur ska vi väl vara tydliga med att 0-tolerans gäller avseende brott under prövningstider av asyl. Om asylskäl avslås efter rättssäker utredning har man ingen chans till omprövning om man begått brott. Är inte det en rimlig ordning där rättigheter matchas med den självklara skyldigheten att som andra invånare följa lagen?

För att snabba upp den svenska incitamentsreformen tycker jag att en kraftig förenkling av de svenska bidragssystemen ska genomföras. Skrota de flesta och utforma Max sex varianter. Inte minst borde det kunna innebära ett kraftigt minskat behov av biståndshandläggare som med fördel i stället kan jobba inom omsorg och vård som "skriker" efter personal.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Bidrag
http://www.kommunrating.se/blog/?p=1193
http://stefanhanna.blogspot.se/2016/10/fran-bidrag-till-bidragande.html?m=1

Sveriges första kvinnliga statsminister
Vem är statsministerkandidaten som kan leda Sverige mot ett övergripande incitamentssystem som uppmuntrar positivt beteende? Idag finns det bara tre personer som skulle kunna leda Sverige på denna viktiga och nödvändiga väg. Det är våra tre kvinnliga starsministerkandidater Magdalena Andersson, AKB eller Annie Lööf. Vem av dessa blir ordentligt historiskt ihågkommen i denna lilla, lilla, lilla men fantastiska del av världen? Personligen är jag glad över att inte Mona Sahlin blev den personen.
www.expressen.se/nyheter/sorgliga-slutet-pa-en-enastaende-karriar/

Go out in space

Var finns de största affärsmöjligheterna?
Förr hette det "go west" om man ville förverkliga drömmar och bli rik. Sedan ett tag säger man "go East". Som jag skrev om förra veckan planerar människor att åka på svindyra turistresor ut i rymden i år. Ja, det är nog inget annat vädersträck än "upp" som gäller i den nya globala digitala värld vi lever i. Upp i den digitala rymden. Amerikanerna var först att kapitalisera på Internets enorma möjligheter. En värld där Trumps konkurrensbegränsningar är minst lika viktiga att fundera över som i annan affärsverksamhet. Jag är för fri handel. Men fri handel innebär inte oreglerad handel. I den digitala världen är hävstängerna vid framgång enorma. Stordriftsfördelarna är enorma och den som är först med en bärkraftig affärsidé blir på snabbare tid än någonsin tidigare enormt förmögen. Som vanligt helt enkelt inom kraftigt oreglerade marknader. EU är ju vilse och sprattlar för att överleva. Kineserna däremot har insett hur kritiskt det är att inte tillåta monopolliknande verksamhet som Google och Facebook. Därför har de förbjudit dessa plattformar i Kina men du tror väl inte att det inte finns minst lika bra liknande lösningar för kineserna? De har sitt egna Google och sitt egna Facebook. Vi får se om EU kan vitalisera sig eller gå en sotdöd till mötes....
http://www.di.se/nyheter/eu-har-ar-unionens-framtid/


Enorma värderingar
Vet du hur mycket det anrika bolaget Ericsson värderas till? Ett bolag som har och har haft stor betydelse för affärslivets modernisering i Sverige. Ett bolag som finns i över 100 länder runt om i världen. Ericsson värderas till knappt 22 miljarder dollar.


Snapchat introduceras nu på Nasdaq. Värderingen är makalöst skyhög efter att teckningen av aktier var tio gånger högre än det antal aktier som är uppe till försäljning. Ett tydligt tecken på att chanserna till en snabb vinst är hög. Bolaget värderas vid start till 23,6 miljarder dollar!!! Bolaget är inte äldre än typ sex år om jag förstått rätt. Fantastiskt. Men luktar också holländska tulpaner....
http://www.va.se/nyheter/2017/03/02/arets-mest-hajpade-borspremiar-ar-har--snapchat-varderas-annu-hogre-an-vantat/
http://popularhistoria.se/artiklar/tulpanmani-borskrasch-under-barocken/


Start-up bolaget We-Work värderas redan till makalösa 17 miljarder dollar. En tidigare affärspartner till Ericsson och mig, Softbank, har redan satsat två miljarder dollar i bolaget!
http://www.va.se/nyheter/2017/03/01/startupen-som-snart-ar-vard-mer-an-snapchat--doldisbolaget-tar-in-nya-miljarder/


Visst är det fantastiskt att bolag som nyligen startats är lika mycket värda som ett bolag med möjlighet inom informationsbranschen att skapa värde under över 100 år! Ericsson för mycket gärna hitta en väg framåt som värderar bolaget betydligt högre, det skulle vara bra för Sverige. Samtidigt är detta ett tydligt och återkommande exempel på att stor också ofta innebär stelt och oförmöget att snabbt ställa om och utnyttja nya affärsmöjligheter. Vad väntar du på? Starta ett nätbolag! Det är i de globala näten som det händer.


Kapitalisering
Och i denna nya intressanta och mycket snabbrörliga värld får traditionella finansbolag det allt jobbigare med att få vara en välbetald mellanhand mellan riskkapital och företagare med en bra företagsidé. Håll med om att det är häftigt att man via nätet idag kan samla in massor av pengar för en affärssatsning. Mellanhanden plockas bort.
http://www.va.se/nyheter/2017/03/01/har-ar-appen-som-dragit-in-70-miljoner-i-crowdfunding--pa-bara-24-timmar/

Upp och ner

Aktiemarknaden
Upp, upp och upp går aktiemarknaden. Varför inte? Så länge som pengar är billiga (låg låneränta) och pengar "på banken" ger 0 kronor i avkastning är många sugna på att istället få avkastning på aktieinnehav, eller bostadsspekulation. Hittills har det visat sig mycket klokt. Om man väljer rätt aktier är det alltid klokt. Väl skötta bolag ökar både i aktieägarvärde och genom utdelning på prestation uttryckt i vinst. Med tanke på att jordens medelklass blir allt fler är det också en kraftigt ökad efterfrågan runt om i världen. En efterfrågan som ofta är fullt pumpad med lån. Bara för att västvärldens medelklass och neråt får det sämre innebär inte det att miljarder andra människor får det sämre. Det är i högsta grad viktigt att tänka på när man funderar över hur aktiemarknaden ska utvecklas. Många av oss är fortfarande för Europa och USA orienterade samtidigt som allt mer av världens kraft utgår ifrån Asien.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Aktiemarknad
http://www.va.se/nyheter/2016/02/24/medelklassen-exploderar-i-tillvaxtlanderna---snart-sprids-kopfesten-over-hela-varlden/


Rådgivande säljare
Väldigt många av rådgivarna kopplade till aktiemarknaden är fortsatt optimistiska. Det brukar vara så bland de allra flesta tills de regelbundna rasen inträffar. Ja, ja, vi får se när nästa kraftiga börsnedgång kommer. Att den kommer är en självklarhet. Precis som med allt i livet går även aktiemarknader upp och ner. Det vet vi som har några år på nacken. Efter ras blir det definitivt köpläge igen. Lite långa räntor som kraftigt stiger i pris, handelskrig och brist på kritiska råvaror kan snabbt ändra spelet.  Trump har nu hållit sitt första kongresstal som tydligen gjorde väldigt många amerikaner nöjda. Mur mot Mexiko och handelskrig var fortfarande med på hans "positiva agenda". Det går bra i den Holländska valrörelsen för Geert Wilders.  Marine LePen ser fortfarande ut att ha en chans att bli Frankrikes första kvinnliga president. Då blir hon också kvinna nummer två som satsar på att föra sitt rike ut ur EU. Då är sannolikt EU projektet i nuvarande form över. Men, men det kanske inte spelar någon roll om man satsat på rätt aktier. Personligen kan man klara sig bra ändå...
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7aPXw/sa-overraskade-donald-trump-alla-med-sitt-tal
http://www.svtplay.se/dokument-utifran-amerikas-delade-stater
https://sv.wikipedia.org/wiki/Marine_Le_Pen
https://sv.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders


"Tipping Point"

Visst är det intressant att inga av det senaste årets stora negativa faktorer kraftigt har ruckat börsförtroendet. Är det så att världens aktieägare och spekulanter under Obamas tid lärde sig att aktieägarna skyddas av folket om de gör riktigt dumma investeringar? I kombination med mycket låga räntor blir det en intressant häxdryck. Eller är det återigen helt enkelt så att massorna i Asien av allt fler medelklassare skapar en efterfrågan som mer än väl motiverar fortsatta värdeökningar på företag som verkar på dessa enorma tillväxtmarknader? Kanske dags att storshoppa aktier som många andra småsparare? Men visst är det just då som krascherna brukar komma... Aktier är bästa och roligaste sparandet oavsett konjunkturläge! Köp aktier! Kanske inte just nu... Men lyssna inte för mycket på "rådgivare", de är säljare. Inget ont om säljare men de säljer det de tjänar på att sälja. Det behöver inte vara det samma som att det är bäst för dig! Det är nästan omöjligt att köpa och sälja aktier i rätt tid. Skyll inte på mig om du inte köper i morgon eller om du säljer för tidigt.... ; )
https://en.wikipedia.org/wiki/Tipping_Point