Ge myggorna mindre tid

De viktigaste frågorna
Vi tycker alla olika om vilka enskilda sakfrågor som är de viktigaste. Så är det. Och vad vi tycker beror mycket sällan på vilken ideologi vi kanske tycker oss tillhöra. Tyckandet avgörs av vad som är viktigast för oss själva i vårt eget liv och i den livssituation vi befinner oss. Det är ett mänskligt beteende. Samtidigt kan man tycka att demokratiska institutioner som Sveriges Riksdag och Uppsala kommunfullmäktiges byråkratiska processer bättre skulle klara av att avsätta betydligt mycket mer tid på att snabbare processa de stora frågorna. Frågorna som påverkar vår morgondag mycket mer än alla småfrågor som sedan länge får för mycket kraft. Två sådana stora frågor som går pinsamt långsamt framåt i Sverige är hur en ny beskattning av fordonsrörelser ska ske. Den andra är hur skatteunderlaget för att säkerställa en hög generell välfärd ska säkerställas när allt fler robotar tar över väldigt många människors arbetsuppgifter. Hur ska alla människor som inte klarar av att vara attraktiva på en allt mer krävande arbetsmarknad försörja sig?

Vad tycker du om kilometerskatt? Personligen tror jag inte det finns några bra alternativ. Helt klart är att i högskatte Sverige kommer ingen regering bara låta alla skatter på oljedrivmedel gå förlorade. Det kommer att komma nya modeller av skatter som ändå gör att staten tar väldigt mycket av våra pengar när vi kör bil. Jag gillar dock differentieringen av skatterna beroende av var i landet man kör. Personligen vill jag ha mycket mer av den flexibla skattetillämpningen då den bland annat för politiken än viktigare och roligare. Som du kanske minns tycker jag till exempel att vi kan ha en särskilt hög punktskatt på socker och sockertillsatser för att främja folkhälsan som ett exempel på vad dagens teknologi enkelt kan göra. Och redan idag finns i huvudsak tekniken för att mäta hur mycket vi kör. Som vanligt blir en av de stora utmaningarna med ett liknande beskattningssystem av drivmedel hur staten ska skydda sig från kreativa kriminella som kan blåsa staten på massor av pengar. Möjligheten att blåsa någon på massor av pengar brukar attrahera kriminella och begåvade personer.
https://teknikensvarld.se/kilometerskatt-sa-dyr-blir-den-enligt-forslag/
https://teknikensvarld.se/kilometerskatt-i-sverige-hogst-sannolik/

Dagens besvikelse
Heltidspolitiker som inte rimligt tidigt konstruktivt reagerar på samhällsproblem och föreslår förbättringslösningar. Och ser till att tillämpa förbättringslösningarna. För 10 år sedan fick jag mycket uppmärksamhet för att jag konstruktivt tyckte att vi måste ta i problemen med ökande övervikt och fetma. Mitt fokus var folkhälsa. Mitt förslag på en effektiv metod för att försöka bryta trenden var/är någon form av särskild skatt på socker och sockertillsatser. Jag var också tydlig med att pengarna skulle användas för mer fysiska aktiviteter i skolan, annat förebyggande hälsoarbete och stärka finansieringen av alla sjukdomar som är vanliga kopplade till övervikt och fetma. Mitt fokus har hela tiden varit på ett problem och på problemlösningen. Det är inte enskilda människors fel att vi blir överösta med beroendeframkallande sockerprodukter. Jag är inte för förbud. Jag är för bonus malus även kopplat till hälsofrågor. Nu finns ytterligare en forskningsstudie som stödjer min position. Sjukt att Sveriges riksdag alltid tycks vara sega i alla andra frågor än till exempel ”Gymnasielagen”... Idag intervjuas jag av SR om detta.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=7391025

Dagens stjärna
Anna Odell. Det är inte många konstnärer som blir särskilt allmän kända i dagens informationsbrus. Odell lyckas genom sin kreativitet och annorlunda "uppmärsamhetsgrepp" bli ett namn som intresserar. Blir jag lite upprörd över till exempel belastning av sjukvården när ett självmordsförsök är ett "konstverk"? Ja. Kan jag ändå gilla hennes kreativitet för att ge uttryck för det hon upplever värt att få fler att förstå? Ja. Få saker i livet är svarta eller vita.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/RRBlv5/aftonbladet-testade-skandalomsusade-anna-odells-senaste-upplevelse

Sjuk vid fel tidpunkt

Bland världens högsta skattetryck
Visst är du en av oss svenskar som förstår att du är bland de högst beskattade i världen? Du förstår väl att du både har synliga och osynliga skatter och avgifter som varje månad är kopplade till dig? Och du vet väl att det är hög moms, skatt, på allt du handlar för redan hårt beskattade pengar?

I ett land som så hårt beskattar sina invånare kan man tycka att det självklart ska finnas till exempel sjukvård för den som behöver den, av bästa kvalitet, dygnet om 365 dagar per år. Så är det inte. Vi borde alla demonstrera för denna oacceptabla ordning. För alla de pengar vi betalar för offentlig service i olika former ska vi få den i form av världsklass. Det är hög tid för svensk offentlig verksamhet att styras av relevant kompetenta politiker. Det är också hög tid att även arbetsmarknadens parter tar ett större ansvar för att "reka läget" vad avser kompetensbrister. Efter flera sjukhusbesök i Kina vet jag nu att till exempel ett sjukhus mycket bättre kan organiseras än vad KI och Akademiska sjukhuset är.

"Sverige har lägst antal vårdplatser bland världens utvecklade länder: 2,2 sängar per 1 000 invånare.
Måttet säger visserligen inte allt om ett lands vårdkvalitet: utbyggd primärvård, korta väntetider och mer dagkirurgi kan minska sängbehovet, vilket bara är bra. Det finns inget egenvärde i att folk ligger på sjukhus och fäktas mot multiresistenta mördarbakterier.
Men Sverige ligger verkligen i underkant och politiker lovar ständigt ”Fler vårdplatser!” Fast i verkligheten ökar bristen - vårdplatstätheten har mer än halverats sedan 1994. På senare år är det bristen på personal, i synnerhet sjuksköterskor, som ställt till det.
Värst blir personalbristen som bekant under sommaren. I år kommer nästan var femte vårdplats att dras in, enligt Dagens Medicins kartläggning. Det ser ut att bli färre platser än förra sommaren - samtidigt som befolkningen växer och antalet äldre ökar.
Det är sannerligen illavarslande. Vårdplatsbrist leder till stockning på akuterna, stressad personal och minskad patientsäkerhet. Den kan kosta liv."

"Alla försök att runda personalbristen bruka leda till fackliga protester, inte minst från Vårdförbundet. Men sådant får inte avskräcka sjukvården från att laborera, utvärdera och förbättra nya metoder. Sjuksköterskornas kamp för goda arbetsvillkor är högst legitim, men detsamma gäller sannerligen medborgarnas rätt till bästa möjliga vård, givet förutsättningarna."
https://www.expressen.se/ledare/kara-medborgare-undvik-att-bli-sjuka-i-sommar-/

Dagens besvikelser
Oärliga politiker och politiska partier som inte vågar vara tydliga med vilka prioriteringar av begränsade resurser de vill göra. Ja, det är betydligt lättare att vara i opposition om man är oseriös och låtsas som att man har mycket mer resurser än vad man defacto har. Media har en mycket viktig roll att syna politikernas löften. Vi har begränsade resurser och de riktigt stora skillnaderna mellan politiska alternativ är faktiskt hur mer resurser skapas och hur de som finns ska fördelas.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/lage-lofven-stalla-forsvar-mot-varnskatt-27633

Politiker som inte tar ansvar och driver en långsiktigt hållbar politik. Riskerna är nu stora att skattebetalarna åter drabbas av inkompetent politiskt hantverk. Självklart ska det statliga sjukförsäkringssystemet fungera för människor som är sjuka. Ett fungerande sjukförsäkringssystem inkluderar att hårt jaga alla brottslingar och fuskare. Och att staten inte dumpar över massiva kostnader på kommunerna (som med dess ohållbara migrationspolitik). Anna Dahlberg, Expressen, oroar sig över att vi återigen får skenande kostnader kopplat till sjukvårdsförsäkring och LSS. Med Socialdemokrater, som kortsiktigt vill vinna val, och stödpartier som C och L går ekonomin ”åt skogen”. +80% av Sveriges befolkning måste räddas ifrån denna inkompetenta ledning av Sverige.

”Den nytillträdda generaldirektören Ann-Marie Begler gjorde som hon blivit tillsagd. Hon såg till att handläggarna var mer noggranna i sina bedömningar, inte minst av de medicinska underlagen, och att tidsgränserna i den så kallade rehabiliteringskedjan följdes upp bättre. Resultaten lät inte vänta på sig. Sjuktalet vände nedåt igen och den befarade kostnadsexplosionen uteblev. Men samtidigt växte ännu en gång kritiken mot Försäkringskassan och medierna fylldes med ömmande fall. Lagom till valrörelsen förra året sparkades därför Begler. Det är den verkliga bakgrunden till den så kallade Strandhäll-affären.”

”I det nya regleringsbrevet till Försäkringskassan är det omstridda 9,0-målet borttaget. Även kring assistansersättningen har målen mjukats upp. Tidigare varningar för ”den ökande timutvecklingen” och ”överutnyttjande” har tagits bort. Till bilden hör att regeringen förra våren tog bort alla sparkrav från den så kallade LSS-utredningen.

Så vad kommer de rödgrönas nya politik att kosta? Och var finns finansieringen för detta? Sanningen är att det inte finns någon planering för att kostnaderna återigen ska dra iväg.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/ska-s-tappa-kontrollen-over-sjukfranvaron-igen/

Dagens stjärnor
De som driver sajten Histora nu. Det är en mycket tillgänglig källa till historiska kunskaper av stor betydelse för vår utveckling. Bland annat nedan bifogad berättelse som liknar mycket av dagens politiska verksamheter. Det vill säga att det ofta finns en officiell berättelse om vad man ägnar sig åt men också en annan....
https://historia.nu/medeltiden/historia-nu-51-nordiska-korstag-for-tro-och-plundring/

Alice Teodorescu. Hon tycks ha läst min bok ”En stund på jorden”. Hon är även omnämnd i boken. Det är hennes debattinsatser för ett bättre framtida Sverige värda.
https://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon/11986376

Social hållbarhet

Rimlig rättvisa
Alla som har lite livserfarenhet vet att livet inte är rättvist. Vissa föds med genetiska fördelar, andra inte. Få föds in i rika familjer, de flesta inte. Vissa har tur med att hamna i bra skolklasser med bra lärare, andra inte. Och så vidare. Helt klart är att den sociala hållbarheten redan har stora problem. Det mesta tyder på att problemen kommer att öka. En av många förbättringsåtgärder för att börja lösa en allt värre social situation för allt fler i Sverige är en smart skattereform. Det skattereformen måste göra det attraktivare att arbeta och lite mindre attraktivt att vara rik. Det är inte en rimlig ordning att arbetsinsatser är hårdast beskattade i Sverige. Det är inte rättvist att förmögna som endast lever på att hantera sina förmögenheter betalar väldigt lite skatt jämfört med de som arbetar hårt. Självklart är det viktigt att svenska skatteregler inte kraftigt avviker från konkurrerande länders skatteregler. Dock måste den sociala hållbarheten vägas in betydligt bättre inom svenska skattepolitik. Det gäller självklart också vid ”grön skatteväxling”, även om MP med flera som stöttar nuvarande regering inte tycks förstå det.

"Nej till arvsskatt, förmögenhetsskatt och fastighetsskatt". "Tänk om alla partier lade in veton innan de kom till förhandlingsbordet. Då skulle processen vara slut innan den börjat. Nej, man lägger allt på bordet. Sedan förhandlar man. Nu lämnar Björklund scenen. Det innebär dock inte att skatteförhandlingarna kommer att bli enkla. Och det finns gott om motstånd mot ett återinförande av de skatter som regeringarna Persson och Reinfeldt avskaffade: arvs- och gåvoskatten, fastighetsskatten och förmögenhetsskatten."

"Men det finns en god tumregel när det gäller skatter: beskatta gamla pengar hårdare än nya. Alltså, hellre skatter på fadersarv och kåkar än på senaste månadslönen.  I Sverige har det blivit lite tvärtom: jämfört med andra länder har vi höga skatter på arbete om man jämför med skatteuttaget på kapital. Vi behöver en bättre balans. Arvsskatten framställs ibland som omoralisk: "De vill beskatta dig i döden, till och med!". Men ur liberal synvinkel är det individens frihet och möjligheter att blomstra som är central - inte hens rätt att leva på ärvda pengar.
Den vanligaste invändningen mot förmögenhetsskatt är inte moralisk utan pragmatisk: Det är ingen idé, pengarna flyttar bara utomlands. Det stämmer inte nödvändigtvis längre. Kontrollmöjligheterna har ökat, det finns internationella rapporteringssystem. Det är skäl nog att återigen titta på frågan."

https://www.expressen.se/ledare/graddhyllan-maste-betala-mer-i-nasta-skattereform/
https://www.dn.se/nyheter/politik/mp-till-val-pa-10-miljarder-kronor-i-gron-skattevaxling/

Dagens besvikelse
Ineffektiv svensk sjukvård. Som inom många av välfärdens närområden är inte allokeringen av pengar problemet utan hur pengarna används och ineffektiva verksamhetsprocesser. Det digitala Infrastrukturansvaret för sjukvården kan med fördel läggas nationellt. En kommun bör minst ha runt 30.000 invånare.
https://www.dn.se/debatt/bara-om-staten-tar-ansvar-for-varden-kan-koerna-kapas/?fbclid=IwAR0OhnxPnoqQ3fr54ewibhNRoFrZYqLDHSMTpQf5v3SMmPw8gdnrCjg0sBo

Dagens stjärna
Anna Dahlberg. Asylmissbruket och MPs ständiga naivism måste stoppas. Svensk migrationspolitik och misslyckad integration leder inte mot social hållbarhet.

”Det är lätt att rikta ilskan mot länder som låter sina medborgare missbruka det svenska asylsystemet. Men Georgien, exempelvis, samarbetar utan anmärkning med svenska myndigheter. Felet ligger hos oss. Sverige har nämligen inte velat upprätta en lista på säkra ursprungsländer (artikel 36 och 37 i EU:s asylprocedurdirektiv). Den rödgröna regeringen har struntat i att genomföra dessa bestämmelser i EU-rätten. Att ens tala om ”säkra länder” strider gissningsvis mot Miljöpartiets DNA.”

”Det är en vägran som får konsekvenser. Sverige kan som regel inte avvisa personer med omedelbar verkan trots att det är uppenbart att den asylsökande kommer att få avslag. Det slog EU-domstolen fast i en dom mot Migrationsverket i juli förra året. Om Sverige vill ha denna möjlighet måste regeringen ta fram en lista med ”säkra länder”, enligt domen.”

”Det troliga är att Migrationsverket helt enkelt inte har gjort sin läxa. Det är i så fall illa. Det utbredda missbruket undergräver tilltron till systemet. Asylrätten är inte till för att möjliggöra skenansökningar från forna öststater. Det är också en säkerhetsfråga när vägen ligger öppen för alltifrån stöldligor till potentiella terrorister. Regeringen måste ta sig samman och se till att Sverige börjar sända rätt signaler - om du vill komma hit för att utnyttja asylsystemet åker du ut illa kvickt.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/stoppa-missbruket-av-asylsystemet-morgan/

Företagarfientligt nationellt och lokalt

Dikeskörning med vänstern
Kan man förvänta sig någon annan politik än en företagarfientlig när Vänsterpartiet och ett tillväxtovänligt Miljöparti tillåts leda Sverige och Uppsala? Nej! Konsekvenserna i både Uppsala och i Sverige kommer att vara skadliga under många år framöver. Vinstjakt istället för kvalitetsfokus är deras framgångsrecept.... Och även om vi alltid prioriterar mellan begränsade resurser leder en tillvaro utan tillväxt till att "hästarna" bits. Utan tillväxt måste vi prioritera mellan vilka som ska få mer eller mindre nedskärningar. När det är bra tillväxt prioriterar vi mellan vilka som ska få mer eller mindre av mer resurser.

MP, S och V driver på för försämrade villkor för mindre företagare trots att det är de som är stora delar av grunden för vårt generella välfärdsbygge! Fyra av fem nya jobb har skapats av hårt slitande företagare! Vad är tacken? Bland annat ännu sämre villkor för hur en vinst beskattas i mindre företag. Fel fokus! Destruktivt fokus för svenskt välståndsbygge! Vad brukar jag säga om idiotiska vägval och beslut? Gör om! Gör rätt! Svenska folket gav i valet 2014 inte makten till de vänsterkrafter som nu tillåts förstöra allt mer av en möjlig positiv framtid för många. Det är min absoluta övertygelse att denna destruktiva företagarovänliga politik som bedrivs både nationellt och lokalt främst slår mot våra svagaste invånare. Vi ser alla hur de offentliga systemen brister i sin förmåga att leverera allt de gett löften om. Tror du att det kommer att bli bättre om man slår på de krafter som göder hela välfärdssystemet med basfinansieringen?
http://www.di.se/nyheter/experternas-rad-infor-312-forandringen-maxa-utdelningen/

Räntehöjningar väntar
Du har väl stresstestat din ekonomi? Du är väl säker på att du fortfarande kan gå ut och äta en trevlig middag på krogen en gång i månaden med vännerna även om räntan går upp 2%? Det är klokt att ha lite ekonomiska marginaler.
https://www.svd.se/allt-ljus-riktas-ater-mot-janet-yellen/om/feds-rantebesked

Invånarnas Europa

EU
Hur kunde det gå så snett? Vilka chanser har enskilda länder att hävda sitt folks intressen om de inte tillhör ett lag som kan matcha till exempel intressen i Kina, Indien och USA? Låga chanser säger jag då den nya globala ekonomin på många sätt är digital och den nödvändiga kraften att beskatta globala företag som till exempel Google, Apple och Facebook kräver fiskalt samarbete på kontinentsnivå.
http://www.di.se/nyheter/eu-2017-dystert-jubileum-vantar/
http://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/snalla-skilj-pa-drom-och-verklighet-i-debatten-1/


Ett Europa med en allt äldre befolkning kämpar med former för att klara den verkligheten. En verklighet som på olika sätt blir mer och mer påtaglig i även Sverige. Den nuvarande krisen inom Storbritanniens sjukvård påstås vara första chockerna av allt fler vårdkrävande invånare. Behovet av yngre arbetskraft är stort men samtidigt tycks inget land inom dagens EU klara av att skilja mellan flyktingproblematik och andra invandringsperspektiv. Storbritannien har så svårt att inom EUs ramar förhålla sig till dessa, och rätten till fri rörlighet, att de vill lämna EU. Kaoset i Libyen och ett mer diktatoriskt Turkiet kommer sannolikt fortsätta göra EUs utmaningar med migrationsfrågor fortsatt frustrerande och tragiska. Vem skulle inte vilja ersätta ett hopplöst och fattigt flyktingläger mot något bättre tills man kan återvända till sitt hemland igen när freden är ett faktum? Och vilken driftig hopplöst arbetslös 20 åring skulle inte försöka söka arbetslyckan i "närliggande" rikare länder? Den typen av folkvandring äger ju rum ständigt inom ett land. Ett EU som inte bryter samman måste snabbt formera gemensam politik inom migrationsområdet. Hur sannolikt är det?...
http://www.svd.se/eu-vill-stanga-flyktingrutten-fran-libyen
http://www.migrationpolicy.org/news/paradox-eu-turkey-refugee-deal
http://www.dn.se/nyheter/varlden/erdogan-hotar-oppna-portarna-for-flyktingar/


Smalare och kraftfullare
Så vad har gått fel? Inom Centerpartiet har vi sedan länge drivit "smalare men vassare". Istället för att EU maskineriet lagt sig i mer och mer skulle samarbetet kraftigt stärkas om det avgränsades ordentligt och fokuserade på de stora frågorna som både vinner på skalfördelar och som bidrar till fredstanken som EU startade med. Inom skattesystemet kan de begränsa sig till beskattningsregler kopplade till globala företag. De kan också ansvara för bekämpning av kartellbildningar och osund marknadsdominans. Globala handels- och miljö/klimatavtal kan också med fördel skötas på EU nivå. Eftersom NATO är i gungning, en organisation som varit viktig för stora delar av Europa efter 2:a världskriget, skulle ett gemensamt försvar vara väldigt lämpligt, och om något sammansvetsande. Självklart borde också EU enas om ett gemensamt administrativt språk som alla ska lära sig från 1:a klass. Ett andra språk förutom till exempel svenska i Sverige. Även det skulle ena EUs folk betydligt bättre och därutöver göra EU till en reell arbetsmarknad för dess invånare. Standardiserade kompetenssäkringsmetoder bidrar också till önskad frihet för människor att ta jobb inom hela unionen. Yttre gränsskydd och en gemensam migrationspolitik är också självklar. På toppen av detta bör alla tävla i VM och OS med dubbla flaggor. Det egna landets och EU-flaggan. På toppen av detta bör styrsystemet göras om så att folket väljer president. En variant av USAs elektoratsystem kan med fördel användas för att minska kraftigt befolkade länders dominans. EU kan självklart reformeras för att bli ett starkt och folkligt förankrat samarbete. Den stora frågan är om EU av idag klarar av att förändra sig tillräckligt snabbt? Glöm inte att det finns flera krafter utanför EU som gärna ser oss splittrade av egenintressen. Men EU måste vara och upplevas som positivt för minst all medelklass inom unionen, annars är samarbetet dödsdömt. EU måste vara invånarnas Europa, inte elitens europeiska bas.
http://www.di.se/nyheter/pm-nilsson-mot-trump-gemensamt/
http://www.di.se/nyheter/italien-2017-bankkris-och-nyval-bromsar-reformer/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23522478.ab
http://www.expressen.se/ledare/lat-inte-extremhogern-sabotera-europa/
Beskattning
Det är väääldigt sällan jag håller med Jonas S, V, om något. Samtidigt är jag inte rädd för att hålla med om perspektiv som även en "fiende" kan dela. Under gårdagens partiledardebatt lyfte Jonas S problemen med förmögenhetsfördelningen även i Sverige. Han har självklart rätt även om det i sak är svårt att göra något som inte bara leder till att 10.000 personer packar och flyttar några mil bort. Men visst borde ändå EU kunna enas om rimliga "golvregler" för beskattning i varje land kopplat till kapital? Beskattning som tillfaller relevant land. Till exempel 0,025% skatt på enskilda förmögenheter över 2,5 miljoner Euro och en 25% arvsskatt? I utbyte en maximal skattenivå på arbete! Vad är orimligt med det? Det är väl till och med en klok ekonomiskt politik!
http://www.svd.se/lo-de-redan-formogna-bor-betala-mer-i-skatt/om/naringsliv:debatt



Ulf Dinkelspiel
I samband med EU-resonemang vill även jag uttrycka min uppskattning för Ulf Dinkelspiel och hans insatser för Sverige. Han gjorde stora positiva insatser för det svenska folkets bästa. Han var också en mycket trevlig person. Som någon av hans vänner uttryckte det är det få politiker som kan stoltsera med att de gjort något större politiskt avtryck under sin aktiva tid, det gjorde han. Jag beklagar hans bortgång.
http://www.di.se/nyheter/ulf-dinkelspiel-har-avlidit/