Nytänkande

Vitt papper
Hur tänker man utifrån ett vitt papper när man har fullt av existerande verkligheter att ta hänsyn till? Och hur löser vi allt som behöver lösas i en värld där inget samhälle enskilt har egen rådighet över miljö- och klimatproblemen? Ingen av människans bostadsplatser är en isolerad ö. FN kämpar på och försöker göra positiv global skillnad. Några länder, som till exempel Sverige, går före och försöker visa vägen. Insikten om att inget samhälle startar från ett vitt papper är viktig. En ”revolution” kommer inte att bjuda på lösningarna som krävs. Ett högt tempo av evolution där befintliga system klimatförbättras kombinerat med kreativt nytänkande bland våra forskare bär på svaren mot en betydligt mindre negativ mänsklig påverkan på vår jord och dess ekosystem.
https://www.nrm.se/faktaomnaturenochrymden/ekosystem.1597.html

Dagens besvikelse
Korkade väljare. Varför ska vi ha demokrati om inte de som har rösträtt tar sin rösträtt på största allvar? Tyvärr är det bara en gång per fyra år som icke politiskt aktiva invånare har chansen att bli av med odugliga partiföreträdare, och partier som gett dem förtroende. I kommunala och regionala offentliga verksamheter har enskilda politikers kunskaper, sunda förnuft och civilkurage mycket stor betydelse. Oavsett partitillhörighet ska uselt ledarskap alltid straffas. Det är ditt och mitt ansvar att använda vår rösträtt ansvarsfullt. Inga invånare tjänar på att vi har valda representanter som inte klarar av sina viktiga uppdrag. Det är stora värden som står på spel och relevanta nämnder och styrelser måste vara kompetenta att väl förvalta det ansvaret.

”Att allianspartierna fick förnyat förtroende i landstingsvalet trots Karolinska-fiaskot är däremot demokratiskt deprimerande.”

”Andra oroande tecken på dålig skötsel är att kontakterna mellan Karolinska, landstingsstyrelsen och förvaltningen har skötts informellt. ”Det finns inga protokoll eller minnesanteckningar från möten under 2018 mellan Karolinska och hälso- och sjukvårdsförvaltningen diarieförda hos någon av förvaltningarna”, skriver revisorerna.”

”Detta, alltså, samtidigt som sjukhuset störtblödde ekonomiskt. Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt, säger till DN att styrningen av Karolinska ”påminner om en slags bastuklubb, oaktat kön. Det är helt åt helskotta.” Lundin påpekar att revisorerna kan rekommendera fullmäktige att inte bevilja landstingsstyrelsen ansvarsfrihet. Det vore uppfriskande.”

https://www.expressen.se/ledare/ska-haveriet-kring-karolinska-aldrig-ta-slut/

Dagens stjärna
Keri Facer. Den nya gästprofessorn i ”Climate change leadership” på Uppsala universitet, sponsrad av entreprenören Zennström. Hon försöker ta ett systemholistiskt perspektiv på våra miljö- och klimatutmaningar. Det är att försöka tänka utifrån ett "vitt papper". Jag hoppas att hon och hennes forskningslag kommer långt i sina försök att skapa de nya förhållningssätt som krävs för en mer hållbar samhällsutveckling.
https://www.uu.se/nyheter-press/nyheter/artikel/?id=11742&typ=artikel

Kvalitetssäkring

Kompetens och integritet
Hur får vi in mer kompetens och integritet bland våra företrädare inom offentligt styrda verksamheter? Det behövs! Jag hävdar att förbättringspotentialen är stor.

Uselt att inte kommunfullmäktige i Uppsala den 29/4 följde i en enig kommunrevisions fotspår och gav kommunstyrelsen 2018 en anmärkning. Revisionens besvikelse över kommunstyrelsens oförmåga att seriöst jobba med gamla balansräkningssynder, och behov av stärkt projektledningsförmåga, är mycket befogad. Bristerna har varit kända och revisionen har gång efter gång påtalat dem. I nuläget representerar felen kommunens kommande 20 års resultat med 440 miljoner kronor. För 20 miljoner om året hade vi kunnat hjälpt utsatta garantipensionärer betydligt bättre än nu. Vi som är folkets företrädare måste ta ett större personligt ansvar för att kommunen arbetar mer kvalitativt.

Jag har alltid beundrat normala människor fulla av personlig integritet. Integritet att handla utifrån moraliska perspektiv samt utifrån det uppdrag de tagit på sig. De förtjänar allas respekt eftersom de ofta hamnar i en sjuk situation där de känner sig som ensamma i öknen bara för att de gjort det som många fler borde ha gjort.a problem vi har

Dagens besvikelse
Att svensk borgerlighet kraftigt försvagats efter C och Ls  samarbete med det socialistiska Socialdemokraterna. Svensk politik bidrar inte till något värdeskapande idag. Vi behöver demokratisk förnyelse. Nu när äntligen flera partier börjat fatta problemen med en misslyckad migrations- och integrationspolitik har vi en S+MP regering som med stöd av C och L ändå inte börjar lösa alla allvarlig problem vi har.

”C och L har trots allt aktivt valt att stödja Stefan Löfven som statsminister och slår sig för bröstet över sitt inflytande över regeringens politik. Att de samtidigt vill kalla sig oppositionspartier går inte att ta riktigt på allvar. De är inte mer opposition än Vänsterpartiet var förra mandatperioden, åtminstone så länge Januariöverenskommelsen är ett faktum.”
https://www.gp.se/ledare/nya-laguppställningar-i-debattringen-1.14888807
https://www.expressen.se/nyheter/valdigt-tydligt-att-vi-har-ett-nytt-politisk-landskap-/

Dagens stjärnor
Susanna Birgersson. Ja, det är ett hån mot väljarna att Löfvén sitter kvar vid makten bara för att han minst ger sken av att driva en  politik han inte tror på. Politik sägs vara en förtroendebransch. Jag kan inte förstå enskilda väljare som har kvar något förtroende för partier som i ”kompromisser” avviker kraftigt i många viktiga frågor från den politik som sålts in till väljarna. Även om dessa sakfrågor dribblas bort i utredningar är det mycket dåligt.

”Frederiksen ger i alla fall intryck av att ha en idé om vad makten ska användas till. Hon avstår från att gå i den klassiska oppositionsfälla där man beskriver tillståndet i landet som katastrofalt, förorsakat av den obeskrivliga ondskan och dumheten hos de politiska motståndarna. Men hon är oroad över en växande ojämlikhet, över barnen som växer upp i emotionell och intellektuell fattigdom, över att många kvinnor med invandrarbakgrund lever i ofrihet, över att den etniska segregationen på sikt kan skapa helt från varandra isolerade sfärer i samhället.”

”Jag gissar att svenska socialdemokrater rätt snart kommer börja snegla över sundet. Det vill säga, så snart nuvarande regeringsprojekt gått på grund, så snart Annie Lööfs ”liberala reformagenda” fått arbetarrörelsen att börja spricka, så snart avskaffad värnskatt, ökad invandring och en svagare arbetsrätt alienerat ännu fler kärnväljare – då.”
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/lofven-lar-snart-borja-snegla-pa-danmark/

Ebba Busch-Thor. Uppsalakraft som tveklöst sopade banan med övriga partiledare i gårdagens SVT-debatt. Oavsett om man delar de åsikter hon kommunicerar eller ej så är hon den skickligaste retorikern bland partiledarna.
https://www.expressen.se/nyheter/tittarnas-dom-ebba-busch-thor-ar-debattens-vinnare/

Folkvandringar

Mänskliga rättigheter
När jag gick igenom FNs uttryckta mänskliga rättigheter hittade jag ingenting kopplat till en specifik geografisk plats. Inte så förvånande eftersom människan alltid fått förflytta sig om ett område inte längre erbjuder sina invånare möjligheten att möta basbehov samt förutsättningar att tjäna pengar. I tider där riskerna för fler klimatkriser ökar är det viktigt att inse att det genom människans historia varit en självklarhet med folkvandringar. Vandringar från platser där man inte kan försörja sig eller leva och sökande efter nya boplatser. Även om stater är en modern uppfinning av människan har större folkvandringar alltid varit konfliktfyllda då attraktiva områden oftast varit bebodda av några som inte välkomnade nya invånare med öppna armar. Det gällde inte minst när många européer emigrerade till USA.
https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/

Folkvandringar har funnits i alla tider. Ofta på grund av förtryck och förföljelse. Några av skillnaderna jämfört med förr är att mängden, volymen, människor idag är mycket större. Folkvandringar på grund av miljöförstörelse och klimatkriser är ingen ny företeelse. En ny företeelse i Sverige är att vissa anser att boplatser där människor inte längre kan försörja sig ändå, av vissa, anses ha en rätt att bo kvar på andras bekostnad. Så har det aldrig varit förr. Är det ett hållbart förhållningssätt?
https://popularhistoria.se/politik/folkvandringar-ett-historiskt-fenomen

Kan Uppsalas invånare tvingas folkvandra i närtid? Den tanken har nog inte slagit så många. Vad gör vi Uppsalabor om vattnet tar slut? En sak är säker, vi får kraftigt fallande fastighetsvärden. Kan det hända? Helt klart är att många platser kan få omfattande problem om vattenförsörjningen slutar att fungera. Vad gör du om det drabbar dig? Folkvandrar till Gävle kanske? Eller är det som Kajsa Norman skriver dags för fler att folkvandra ifrån Sverige än på länge för att man inte står ut med ständiga ”åsiktskorridorer” som fördummar samhället? Eller som ”bara” kväver oss i behov av ansvarsfulla, breda och djupa debatter om viktiga samhällsfrågor.

Kajsa Norman heter en kvinna som nyligen gett ut en bok som på engelska heter ”Swedens dark Soul - The unravelling of a Utopia.” Boken är intressant på många sätt. På nedan bifogade länkar kan du få lite kittlande beskrivningar av bokens innehåll. Bland annat är det intressant att hon hävdar att många svenskar som emigrerade till USA främst såg ”den sanna möjligheten till accepterat mångfaldstänkande”. I Sverige klarade man inte av att människor tyckte och tänkte olika. Skälen till folkvandringar är många. Berättelserna om skälen är många gånger starkt vinklade. Tror du att denna bok kommer att få stor uppmärksamhet i Sverige? Den är inte särskilt smickrande. Vissa kommer säkert kalla den ”fake news”. Vad säger objektiva svenska historiker?
http://tobiasbackstrom.blogspot.com/2019/03/den-morka-sidan-av-sverige.html?m=1

En sak är säker som lokalpolitiker, resonemangen i Normans bok om det ohållbara med ett generöst bidragssystem om man för en ohållbar social politik är läsvärda.

Dagens besvikelse
Om inte svensk borgerlighet ska gå helt vilse behöver snart M hitta ”stabil mark under fötterna”. Reinfeldts oansvariga avhopp som partiledare fortsätter att stöka för ett numera sargat parti. Sossarnas strategi har hittills varit tråkigt framgångsrik.
https://www.expressen.se/nyheter/internt-missnoje-i-m-skakar-kristersson/

Dagens stjärna
Anna Dahlberg. Hear, hear! Meritokrati leder mot samhällsframgångar. Det jämställdhetsintegreringstrams som vissa politiska rörelser driver är skadligt för ett samhälle som strävar efter ett högt välstånd. Det räcker med en självklar strävan efter jämställdhet. Och tydliga krav på olika roller samt öppna urvalsprocesser ska tillämpas. Allt annat är korkat. Men så kan man väl inte tycka i ett land där vissa fått för sig att vi ska tycka lika...

”Den högre utbildningen i Sverige mår inte bra. Ett akut bekymmer är de låga kraven, som gör att universitet och högskolor alltmer liknar ett gymnasium för vuxna.”

”Ingen kan rimligen tro att denna mediokra massutbildning ska lägga grunden till en kunskapsnation i världsklass. Men problemen slutar inte där. Ovanpå detta har det tillkommit politiska pekpinnar om sådant som jämställdhetsintegrering och hållbar utveckling.”

”Nyligen utkom Ringmar med en bok om sina erfarenheter ”Befria universiteten! Om akademisk frihet och statlig styrning” (Timbro), där han varnar för den farliga väg som Sverige har slagit in på. Han har själv hjärtat till vänster, men räds den ”vänsterslentrian” som han menar fördummar universiteten och stryper den akademiska friheten. ”På ett levande universitet får man aldrig vara rädd för att diskutera obekväma frågor”, skriver han bland annat.”

”En annan akademiker som tidigt ringde i varningsklockorna är Anna Victoria Hallberg, litteraturvetare och utredare vid Södertörns högskola. Hon menar att den politiska klåfingrigheten är ett hot mot den akademiska friheten. Universiteten ska hedra principer om meritokrati och tankefrihet, inte främja olika politiska agendor.”

”Det är dags för politiker i alla läger att fråga sig om det var det här de ville uppnå med jämställdhetsintegreringen. Är det rimligt att kvotera kursernas litteraturlistor utifrån kön? Ska verkligen alla som söker forskningsmedel från det statliga rådet Forte avkrävas ett svar på frågan: ”På vilket sätt är ett teoretiskt grundat genus- och mångfaldsperspektiv viktigt för 

forskningsprojektet?” Är det lämpligt att regeringen har satt upp ett mål om att hälften av alla professorer som rekryteras år 2030 ska vara kvinnor?”

”Ansvariga politiker måste sluta att misshandla den högre utbildningen.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/politikers-genusaktivism-skadar-vara-universitet-/

Inkompetenta influensers

Vem lyssnar du på?
Håller världen på att bli allt dummare i takt med att vi blir allt fler som ändå får gå i skolan? Ibland undrar jag om det inte är så. Hur kan det finns så många som återkommande lyssnar på influensers som vare sig har omfattande livserfarenhet eller ordentliga kunskaper? Många av de populära är bara fulla av tyckanden, ytlighet och massiv marknadsföring av en massa prylar. Tänk om alla som följer icke kompetenta eller filosofiskt rika personer istället skulle välja att lyssna på olika TED-talks,  följa några intressanta forskare eller filosofer, då skulle mänskligheten verkligen stärkas. Vi skulle då tveklöst leva i en bättre värld. Det inkluderar en miljö- och klimatsmartare värld. Tänk om fler åtminstone lyssnar och lär av kompetenta inom olika områden. Kajsa Dovstad är ett bra exempel på en person många fler skulle växa av att lyssna på! Jag hoppas att du är en person som uppmuntrar människor att lära av kompetenta andra människor. Duktiga hantverkare, duktiga fotbollsspelare, duktiga programmerare, duktiga marknadsförare, duktiga företagsledare, duktiga sjuksköterskor, duktiga poliser, duktiga socialarbetare, duktiga egenföretagare och så vidare.
https://www.synonymer.se/sv-syn/lyssna
https://www.expressen.se/leva-och-bo/nya-heta-jobbet--bli-en-influencer/

Dagens besvikelser
Giriga politiker. Det är hög tid att ordentligt förnya det svenska demokratiska systemet. Det är idag dysfunktionellt. ”Bara” att det för många av de ledande politikerna tydligt varit och är en karriär är illa nog. Att ett generöst ersättningssystem ändras på är bra, men dåligt att det gjorts på ett sätt som ännu mer leder till toppstyrning inom partierna. Med tanke på att Sveriges offentliga verksamheter är fulla av offentliganställda, som förhoppningsvis är dugliga, borde yrkesrollen som politiker kraftigt ifrågasättas. Möjligen människor som har gedigna riktiga arbetslivserfarenheter kan dugligt bli ”styrelseproffs”. Pengar ska enligt mig inte vara skälen för politiska engagemang. Skälen tycker jag ska vara viljan att dela med sig av sina kunskaper och erfarenheter för att vår gemensamma framtid ska bli bättre. Att utifrån de kunskaperna och erfarenheterna vilja påverka samhällsutvecklingen i en bättre riktning. Till stora delar ett altruistiskt uppdrag. Det är väldigt tråkigt att förtroendet för politiker minskar. Det är beklagligt att girigheten bland många bidrar till det. Vi behöver demokratisk nystart i Sverige.

”Expressens krönikör Lotta Gröning säger till Expressen TV att politikernas boendesituationer är en del av en problematisk struktur. 

– Vi har byggt upp en politisk struktur som består väldigt mycket av gräddfiler. Det är allt från sjukvård, pension, enormt höga löner, säger hon. 

Lotta Gröning menar att politikernas förmåner bör gås igenom. 

– Man måste börja se över politikernas villkor för de ska ändå representera oss och de ska föregå med gott exempel. Det som har hänt i år är inte acceptabelt. Vi kommer tappa all trovärdighet för politiker om det här får fortsätta. 

– Man jagar bidragsfuskare, man kan undra om det gäller politikerna själva också.”

https://www.expressen.se/nyheter/toppolitiker-skrev-sig-hos-foraldrarna-fick-ersattning/?fbclid=IwAR3fG2yfQbluuGPENB96TPCXj6PggJiAo9p3xaNn0rTllNeQ-QkgDq0lqxI
https://www.synonymer.se/sv-syn/altruism

Gustaf Fridolin. Han har starkt bidragit till ett växande politikerförakt. När en TV4-reporter intervjuade honom under förmiddagen tyckte han inte att politik skulle vara en livssysselsättning... Han har helt rätt! Ordningen borde dock vara den omvända än hans, det vill säga man utbildar sig och bidrar samt lär sig under flera år som företagare eller anställd (utanför politiskt finansierade uppdrag) och därefter är man lämpad att konkurrera om viktiga förtroendeuppdrag. Att som Fridolin börja som riksdagsledamot vid 19 års ålder imponerar inte på mig. Och när han i intervjun vägrar att inse att de ekonomiska klyftor som de senaste åren växt sig allt större är kopplad till MPs ansvarslösa migrationspolitik bekräftar han att oerfarna utan omfattande verklighetsreferenser ska hållas långt ifrån verklig makt.
https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/här-håller-gustav-fridolin-sitt-sista-tal-som-språkrör-11982310

Dagens stjärna
Kajsa Dovstad. Det är sjukt att vi inte under ordnade former kan få bestämma när vi vill få hjälp att dö. Partier som inte stöttar den nödvändiga lagändringen borde röstas ur riksdagen. Stoppa det mänskliga lidandet! Det är hög tid för ”medmänsklighetens” högborg att visa självklar medmänsklighet på hemmaplan för människor som lider fruktansvärt!

”I Sverige får människor bestämma över sitt liv, men inte över sin död. Inte ens när du är mycket sjuk och slutet står för dörren. Alla måste gå bort den naturliga vägen.”

”Under de senaste tjugo åren har rätt till dödshjälp införts i västländer som USA, Kanada, Australien, Nederländerna, Belgien och Schweiz. Av dessa kan vi lära hur en dödshjälpslagstiftning kan byggas upp - och vad som inte bör ingå.”

”Sverige är ett individualistiskt land. Här får folk leva som de vill, älska vem de vill, arbeta med vad de vill. Hela samhällsbygget går ut på att människor ska vara fria. Själva ha makt över sina liv. Varför har vi då inte makt över vår död? En majoritet av svenskarna anser att beslutskapabla människor i livets slutskede ska ha rätt till dödshjälp.”
https://www.gp.se/ledare/ge-svårt-sjuka-människor-rätt-till-dödshjälp-1.14856089

Mättnad mot mer hälsa

Må bra har många perspektiv
Nya forskningsrön bevisar nu att övervikt och fetma till stora delar beror på genetiska förutsättningar. Det är självklart viktiga kunskaper då många människor som inte lider av övervikt och fetma enkelt kan tycka att de inte kan kontrollera sin konsumtion av föda och dryck. Gina Kolatas bifogade artikel från NY times är läsvärd. Övervikt och fetma fortsätter att vara ett stort enskilt och samhällsproblem. Politiker borde ta ett större ansvar och stå på invånarnas sida och inte på de livsmedels- och dryckesföretagens sida som öser på med till exempel för mycket socker eller sockertillsatser för att vi ska stimuleras att äta och dricka mer. Även ur ett miljö- och klimatperspektiv är det bra om vi generellt äter mindre.

"The study subjects had been thin all their lives, and not because they had unusual metabolisms. They just did not care much about food. They never ate enormous amounts, never obsessed on the next meal. Now, a group of researchers in Britain may have found the reason."

"The people carry a genetic alteration that mutes appetite. It also greatly reduces their chances of getting diabetes or heart disease.The scientists’ study, published on Thursday in the journal Cell, relied on data from the U.K. Biobank, which includes a half million people aged 40 to 69. Participants have provided DNA samples and medical records, and have allowed researchers to track their health over years. A second study in the same journal also used data from this population to develop a genetic risk core for obesity. It can help predict, as early as childhood, who is at high risk for a lifetime of obesity and who is not."

"Together, the studies confirm a truth that researchers wish more people understood. There are biological reasons that some struggle mightily with their weight and others do not, and the biological impacts often are seen on appetite, not metabolism. People who gain too much weight or fight to stay thin feel hungrier than naturally thin people. The study of the appetite-dulling mutation was led by Dr. Sadaf Farooqi, professor of metabolism and medicine at the University of Cambridge, and Nick Wareham, an epidemiologist at the university."

"Researchers increasingly are finding that appetite and satiety determine who gains excess weight and who does not, noted Cecilia Lindgren, professor of genomic endocrinology and metabolism at the University of Oxford."

https://www.nytimes.com/2019/04/18/health/genetics-weight-obesity.html

Ovan forskningsresultat innebär att vi allt fortare kan förvänta oss att det snart finns en mycket väl fungerande metod för att skapa en lagom stor aptit. Utan farliga kirurgiska ingrepp. Det kommer att höja miljoner och åter miljoner människors livskvalitet. I nedan länk kan du läsa lite om vad det är som enligt forskarna gör att många av oss har det genetiskt matsug vi har.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(19)30345-9

Det är fortsatt viktigt att svenska politiker mycket bättre tar i folkhälsoproblemen kopplade till övervikt och fetma. Skälen till problemen är många. Särskilt mängden socker och sockertillsatser som många konsumerar parallellt med för lite fysiska aktiviteter. Att inte seriöst och respektfullt våga prata om problem är korkat och bidrar inte till några förbättringar. Utan moraliska pekpinnar kan vi snabbt stärka svensk folkhälsa om dessa problem tas på större allvar. När läkarna och forskningen nu också larmar om en oroande utveckling bland våra gravida borde det väl snart vara fler politiker än jag som vågar ta i denna känsliga fråga? Vad behöver vi politiker till om de ständigt saknar vilja och förmåga att ta i samhällsutvecklingens huvudfrågor?

Dagens besvikelse
De politiker som inte tar de enskilda och samhällsproblemen med kraftig övervikt och fetma på stort allvar. När vi vet att förhållandet till mat har ärftliga kopplingar och starka kopplingar till mängden av dagliga fysiska aktiviteter kan politiken göra stor positiv nytta. Uppmuntra livsmedelsindustrin att tillverka med mindre socker och sockertillsatser. Uppmuntra till mer daglig fysiska aktiviteter. Mindre av onödigt matintag är också väldigt bra för miljön och klimatet.
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2019/05/02/oroande-vikttrend-bland-gravida/

Dagens stjärna
Mats Knutson. Vi väljare och skattebetalare har tyvärr många skäl att ifrågasätta ledande politiker. Hur aktsamma är de med våra pengar? Hur stora risker utsätter de oss för genom inkompetent ledarskap? Vad händer med sjukvården när politikerna ständigt misslyckas med att prioritera med begränsade medel?
”Varför ska väljarna lita på politiker?”

”Risken är dock uppenbar att den största förloraren är det politiska systemet i stort. Erik Bengtzboe är nämligen bara en i raden av politiker som den senaste tiden ertappats med fingrarna i syltburken och som på olika sätt har försökt berika sig på riksdagens ersättningssystem.”

”Att förvalta väljarnas förtroende är själva innebörden i begreppet förtroendevald. Utan förtroende går det inte att verka som politiker. Det tycks vissa politiker helt ha glömt bort idag, vilket är allvarligt i sig.”

”Återkommande skandaler där politiker uppfattas fiffla och mygla riskerar därför att drabba alla politiker. Det leder till ökat politikerförakt och i förlängningen till att förtroendet urholkas för hela den representativa demokratin.”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/varfor-ska-valjarna-lita-pa-politiker

Vetenskap och tekniska framsteg

”Befolkningsutvecklingen dumskalle”
Snart är vi 8 miljarder människor på jorden. Hittills under 2019 har drygt 47 miljoner människor fötts och drygt 20 miljoner dött. Senast 2050 är vi sannolikt över 10 miljarder människor som ska dela på, och konkurrera om, ändliga naturresurser. Effekterna av att vi människor kraftigt blir fler på jorden är stora. Den som förnekar det måste vara totalt obildad eller en av allt för många ideologiskt förblindade. Alla normalbegåvade människor, runt om på jorden, förstår detta. Varför går då omställningen så sakta när både vetenskapen och dess teknologiska landvinningar, tack vare entreprenörer, redan erbjuder goda förutsättningar? Politisk oförmåga. Så enkelt är det. En stor majoritet av världens företag är uppbyggda enligt gamla affärsmodeller. Även om många bolag idag värderar tjänsteinnehållet högre än hårdvaran är det fortfarande mycket av gammal logik kvar på världens handelsmarknader. Bara politiken kan fort ändra på det. Synen på ekonomisk tillväxt behöver omdefinieras, priset på naturresurser höjas, skatter på arbetskraft sänkas, skatter på globala tjänster höjas, infrastrukturen för delningsekonomin skapas, äldre arbetskraft värderas mycket längre än idag och smartare energisystem byggas ut. Bidragssystem som aldrig uppmuntrar någon som har arbetsförmåga att långvarigt leva på bidrag.

Lösningarna på våra mänskliga utmaningar är alltså en ny ekonomisk modell samt mer teknisk utveckling som av entreprenörer omsätts i nyttiga lösningar på problem. Det har gjorts försök att få många fler än idag att välja naturvetenskapliga och tekniska utbildningar på universitetsnivå. Det är dags för Sverige att satsa på att motivera många fler att gå den viktiga utbildningsvägen. Det tjänar vi alla på om en liknande satsning lyckas. Vetenskap och entreprenörsledd teknisk utveckling leder oss rätt.
https://www.worldometers.info/world-population/
https://www.dn.se/nyheter/vetenskap/befolkningspolitik-nodvandig-for-att-radda-klimatet/
https://goteborg.etc.se/nyheter/overbefolkning-maste-upp-pa-miljoagendan

Befolkningsutvecklingen, demografin, behöver stå mycket mer i centrum i samhällsdebatten. Hans Rosling levde med föreställningen att befolkningen planar ut runt 10 miljarder invånare. Vi får se. Oavsett så är det ytterligare mer än två miljarder till munnar att mätta och människor som minst vill ha det lika materiellt bra som medel-Svensson. Det är en ohållbar utveckling om vi inte ställer om ordentligt. Den omställningen måste drivas på av politiker. Den omställningen kommer inte att lyckas om den leds av naiva miljöaktivister. Beteendevetenskapen om oss människor bär på många svar om hur vi kan lyckas. I Världsnaturfondens filmserie ”One planet” på Netflix kan du se hur det gått för sjölejonen. I det trängda läget vill inte jag att framtidens människor ska hamna. 

Dagens besvikelse

Dagens nyheters ledarsida. De måste röka på eller något annat allvarligt som får deras tankar att spåra ur. Att förespråka en ansvarsfull och socialt hållbar migrations- och integrationspolitik handlar främst om ansvarsfull logik. Att vissa av samhällets förlorargrupper särskilt drabbas av den ansvarslösa migrationspolitiken gör dem inte med automatik till rasister. Svensk migrations- och integrationsdebatt är fullständigt ”urspårad”. Håkan Boström, GP, reflekterar klokt nedan.

”Enligt Svensson bottnar kritiken i en svag självkänsla hos den berörda väljargruppen: ”Detta är sannolikt en förklaring till varför män(niskor, men mest män) som misslyckats eller av andra skäl är missnöjda med sitt eget liv har så mycket lättare att dras till den här sortens politiska mobilisering. Ett konstaterande som förstås är kränkande, men som likafullt är sant, relevant och något som alla som följt radikaliseringsprocessen i sin bekantskapskrets kan vittna om.””

”Jag medger gärna att Svensson har en poäng. Visst kan det vara så. Känslan av maktlöshet, av att etablerade politiker och även journalister inte lyssnat av folkopinionen, känslan av att de som bestämmer lever i en egen – välmående – verklighet och inte delar vardag och värderingar med stora delar av väljarkåren spelar stor roll för det politiska missnöjet. Inte minst det missnöje som manifesterat sig i form av ”högerpopulism”, men som även återfinns långt in i de borgerliga leden.”

”Alla dessa psykologiska förklaringar kan vara mer eller mindre riktiga. Men det spelar egentligen ingen roll för vad som är rätt och fel i politikens sakfrågor. Ilska och utanförskap leder inte nödvändigtvis till insikt. Men liknöjdhet, makt och bekvämlighet är knappast bättre vägvisare. Den som befinner sig i opposition mot den rådande ordningen behöver inte stå längre från sanningen än den som företräder samma ordning. Rätt ofta är det faktiskt tvärt om. ”

https://www.gp.se/ledare/består-högern-av-losers-som-vill-hämnas-på-samhället-och-spelar-det-i-så-fall-någon-roll-1.14841471

Dagens stjärna

Ann-Charlotte Martéus. Socialdemokraterna har visat sig ryggradslösa och helt fokuserade på maktinnehav hellre än att stå upp för en egen politisk inriktning. Förhoppningsvis tappar Socialdemokraterna ännu mer kraftigt sitt väljarstöd och något nytt seriöst kliver fram och ändrar den politiska spelplanen. Att något liknande händer är nödvändigt efter Centerpartiets och Liberalernas borgerliga svek och Socialdemokraternas lyckade kampanj att spräcka Alliansen. 

”Högerextremismens framfart på olika hålla i Europa - inklusive Sverige - är ju dessvärre en realitet. Men Löfvens tal om världens ondska och behovet av svensk sammanhållning, som på 30-talet, tjänar också ett annat syfte: Efter Januariöverenskommelsen går det inte att måla ut alliansen och borgerlig politik som den stora, stygga motståndaren. Det finns en vakans i hotbildsscenariot. Det satte spår i S-ledarens tal.”

”I fjolårets Första maj-tal prisade Löfven trygga anställningar och ställde välfärd mot skattesänkningar. Sådant tal är minerad mark när han just har givit direktiv till en utredning om en ”modernisering” av arbetsrätten och ämnar avskaffa värnskatten. Och han valde att i princip förbigå Januariavtalet med tystnad.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/forsta-maj-2019-kan-vara-lugnet-fore-stormen-lofven/

Vad händer då

En uppkopplad hjärna
Redan idag är vi extremt uppkopplade jämfört med för bara några år sedan. Facebook, Spotify och Netflix är exempel på tjänster som starkt bidragit till den utvecklingen.

Om de av oss som har råd inom trettio år kan ha all världens kunskap i huvudet, vad händer då? Helt klart är att de som har råd kan uppträda som ”smart asses” kopplat till alla frågor som har enkla svar. Svar som i detta fall är baserade på all jordens samlade kunskaper. Inom politiken finns redan idag gott om personer som har enkla svar på komplexa frågor. Ofta är svaren inramade i ideologiskt bubbeltänk och saknar stöd bland mänsklighetens samlade kunskaper. Tiderna förändras. Ibland mycket snabbt. Vad tror du händer inom fyrtio år när även alla medelklassare också har råd att köpa Tjänsten som direkt bjuder på svar på frågor? Då är många människor återigen tillbaka på ruta ett i en mycket annorlunda tid, men fortsatt i tider där vi människor konkurrerar. Vad kommer då att avgöra vem som är duktig och vem som inte är det? Exakt som idag. De med smartast metoder att tolka all den information man väljer att inkludera i metoden, och den som därefter har modet att fatta snabba beslut, vinner. Ja, ja jag hoppas jag hinner få uppleva tider då man i realtid kan få fram de fakta man önskar. Tänk vad bra även det kan bli för politiken som kan minska tiden för käbbel om vad som är korrekta fakta eller ej.

Primärminne
I en dator är minnet uppdelat i primärminne och sekundärminne i olika former. Primärminnet kan jämföras med allt vi lyckas komma ihåg i våra hjärnor. Alla andra källor till information och kunskaper som vi behöver, av olika skäl, finns lagrade i böcker, i enorma datamängder i enorma datahallar och så vidare.
http://iconmagazine.se/portfolio/kan-hjarnan-bli-full/
https://www.google.se/amp/s/www.ordguru.se/amp/synonymer/prim%25C3%25A4rminne
https://it-ord.idg.se/ord/ram/

Sekundärminne
Snart tror Googles chefstänkare att hela världens kunskaper, som finns lagrade på jordens datorer, är direkt sökbara genom en nätansluten hjärna för den som har råd att betala för tjänsten. Om du missade artikeln om detta finns den under primärminne ovan och i länken iconmagazine.
https://it-ord.idg.se/ord/lagringsminne/

”Smarta mobiler i alla ära, men snart blir vi människor ännu smartare. Genom att koppla upp våra hjärnor direkt mot molnet kan vår intelligens fortsätta att accelerera i all oändlighet, spår en av världens främsta tänkare, Googles innovationschef och superfuturisten Ray Kurzweil.”

”2029 når AI singulariteten – det vill säga maskinerna blir smartare än människan. Redan året därpå lyckas dock människan passera barriären att hjärnbarken har slutat växa genom att koppla upp sig mot en syntetisk moln-tjänst. Därmed kan människans intelligens fortsätta att utvecklas i all oändlighet. Det hävdar Googles innovationschef tillika superfuturisten Ray Kurzweil.”

”Ray Kurzweil räknar med att de syntetiska hjärnbarkar som ska kunna tillverkas 2030 blir lika avancerade för dagens människor att förstå som det vore för en primat utan en sådan del i hjärnan att förstå människans musik, plattformar som Youtube och kanske inte minst den singularitetsteori han en längre tid har vurmat så starkt för.”

””Vid Event Horizon 2045 kommer saker och ting att vara så djupt förvandlade att vi med hjälp av mänsklig intelligens inte kan se bortom det. Så vi kan inte diskutera hur livet kommer att fungera bortom singulariteten.””
https://www.va.se/nyheter/2019/04/16/ray-kurzweil/?utm_campaign=VeckansAffärer_190417_Username1&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=97182dc62e464ecf83b981b581c4451f&elq=2d62dba510d54a3bac311d6c24e3906d&elqaid=24384&elqat=1&elqCampaignId=17598

Dagens besvikelse
De som inte ständigt och tydligt kämpar för att bidrag enbart ska gå till våra svagaste. Kriminalitet och lathet ska aldrig gödas med hårt arbetande människors skattepengar genom bidrag. Alla system kan byggas med mer eller mindre stora systemfel. Alla system kan missbrukas. Ingen arbetsför ska kunna leva på bidrag utan krav på omfattande motprestationer. Allt annat tänkande representerar ohållbara systemfel. I en hjärnuppkopplad värld kan till exempel dessa människor hjälpa till att jaga extremister.
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/restriktiv-bidragspolitik-politikens-svar-pa-sarimner-27267

Dagens stjärna
Expressens ledare. All extremism är tyvärr på frammarsch i dessa omfattande förändringarnas tider. All extremism är av ondo och ska kraftfullt motverkas. Precis som alla ideologiskt okritiskt cementerade hjälper inte all världens kunskaper för att få extremister att tänka om och tänka klokare. I nätets ständigt spårbara värld kan vi tydligt se mönstren att extremister enbart använder informationskällor som förstärker den mycket avgränsade världsbild man vill försvara. Ett korkat förhållningssätt som ingen uppkopplad ”världshjärna” kan ändra på. Metoden blir avgörande. Extremisters metod är att vara extremt snäv i vilka fakta som lägger grunden för eget tyckande. Bra att Expressen lyfter fram en av Vänsterpartiets hemska sidor i artikeln nedan.

Det är tyvärr också ett talande tecken i tiden att Vänsterpartiet inte byter ut sina valaffischer, trots att det står en person i en tröja som gör reklam för autonoma Antifascistisk aktion (Afa) bredvid partiledaren Jonas Sjöstedt. Tänk om SD skulle ha en NMR-aktivist på sina affischer? Vänstern håller sig uppenbarligen med dubbla måttstockar. Alla demokratiska krafter måste se till att hålla rent på flankerna. Allt annat är oacceptabelt.”
https://www.expressen.se/ledare/hall-rent-pa-alla-flanker/