Sammanhållning

Starka samhällen behöver sammanhållande symboler

Oavsett vad man tycker om att personer föds in att bli kungligheter eller del av en kejsarklan fyller kungen i Sverige och kejsaren i Japan vid sidan om flaggan en sammanhållande roll. Det ska inte underskattas. Även om några av oss hellre ser en ordning där vi väljer kung eller drottning bland högaktade medborgare. 

Nedan CNN reportage om Japans kejsarfamilj, världens äldsta dynasi, är läsvärd för den som vill lära sig lite om japansk kultur. 

”Though its role is largely ceremonial, the imperial family – believed in Japanese myth to be descendants of the Sun Goddess – is a powerful symbol of unity in the country of 123 million.

The family’s centrality to the nation is such that US army general Douglas MacArthur, overseeing Japan’s development immediately after World War II, described the emperor in a telegram as “a symbol which unites all Japanese,” according to the US State Department’s Office of the Historian. “Destroy him and the nation will disintegrate.””

https://edition.cnn.com/2026/07/13/asia/japan-royal-crisis-women-emperor-ban-intl-hnk

En viktig sammanhållning för jordens länder borde vara att alla är med i ICC och accepterar att länders ledare som begår brott mot mänskligheten ska kunna ställas till svars. De ska aldrig kunna vara immuna. 

Varför är inte Israel och USA med i detta som borde vara självklart för ett land som kallar sig demokratiskt? 

Nedan CNN reportage luktar riktigt illa. Självklart ska Netanyahu ställas inför ICC för de enorma brott mot mänskligheten han stöttat i Gaza, på Västbanken och i södra Libanon. Att personer som han faktiskt ställs till svars för sina vidriga handlingar skapar bättre sammanhållning mellan jordens folk. Att som team Netanyahu bara mörda de ledare man ogillar skapar inga förbättrade relationer! 

Det är i objektiva domstolar skuld ska avgöras och att brottsberättelserna så objektivt som möjligt därefter ska läggas till människans historia. 

”It also comes amid renewed scrutiny of the war crimes court by Washington, which sees the independent judicial body as a threat to the United States’ own sovereignty.”

”On Thursday, US Secretary of State Marco Rubio said ⁠there were “lunatics and crazies” in the ICC and no US officials would ever stand trial there.”

https://edition.cnn.com/2026/07/24/world/icc-chief-prosecutor-vote-latam-intl

Vi behöver ledare. Vi behöver symboler för att känna tillhörighet. Vi behöver också rättssystem som gäller alla. Oavsett om man är kung eller premiärminister. 

Respekt för olika förutsättningar

Det är klokt att respektera olikheter kopplat till komplexitet

Livet är fantastiskt. I mitt fall är jag mycket tacksam för att jag alltid varit nyfiken, haft relativt sett lätt att lära mig nya saker och alltid arbetat hårt. Det har gett mig massor av olika livsupplevelser och en god ekonomi. Inte minst chansen att resa och bo runt om i världen har varit enormt berikande. Upplevelser som varit extremt lärorika eftersom jag inte ser världen med helt ”svenska glasögon” utan alltid försöker förstå olika samhällens unika historik och samhällsuppbyggnad. Jag har också i praktiken upplevt att det finns både fantastiska människor och idioter i alla delar av världen, inklusive i Sverige. Och jag har haft förmånen att leverera fantastiska arbetsresultat tillsammans med människor i alla hudfärger, med olika trosuppfattningar och från helt olika kulturer. Det går men förutsätter en tydlig gemensam värdegrund (liknande den Utvecklingspartiet demokraterna har) och en gemensam symbol för den verksamhet man kämpar för. I Sverige ska den samlande symbolen vara den svenska flaggan som för mig inte symboliserar landets gränser utan våra jämlika lagar. Vad symboliserar den vackra svenska flaggan för dig?

Tyvärr är det många människor som är extremt trångsynta och inskränkta. Allt för många inbillar sig dessutom att deras etniska grupp är finare än andra etniska grupper. En korkad inställning. Dessa inskränkta människor dömer andra samhällssystem utifrån det system man själv fötts in i och anser vara det rätta. De som förstår bättre inser att historik och geopolitiska verkligheter starkt påverkar alla unika samhällen. Att bortse ifrån de kraftigt påverkande parametrarna för att det är som det är tyder på extrem okunskap, inskränkthet och begränsade perspektiv. 

Om vi tar Turkiet till exempel har de en lång historik som inkluderat stormaktstider. Turkiet har också länge kallats porten mellan väst och öst. Den som besökt Istanbul, tidigare Konstantinopel, har upplevt att brytpunkten mellan två världsdelar ”sitter i Istanbuls väggar”. Och de som vet vilka stora olika folkgrupper som finns i Turkiet, samt vilka länder landet angränsar till, borde fatta att det är extremt mycket mer komplext och svårt att styra det landet än Sverige. Över 70% av invånarna definieras som etniska turkar. Cirka 19% av invånarna definieras som etniska kurder. Med Turkiets 88 miljoner invånare innebär det att cirka 16,7 miljoner av dem kallar sig kurder. De som känner till kurdiska ambitioner vet att de länge i Mellanöstern kämpat för ett eget land. Det har bland annat lett till blodiga konflikter mellan dessa grupper. Det i kombination med att Turkiet gränsar till Iran, Irak, Syrien, Azerbadzjan, Armenien, Georgien, Bulgarien och Grekland gör att de anser sig behöva en stark armé. Och under 600 år var Osmanska riket styrt ifrån dagens Turkiet.

Håkan Boström, GP, är ofta klok. I nedan ledarartikel tycker jag dock att han underskattar svårigheterna att styra ett land som Turkiet. Att vara pragmatisk är oftast mycket klokt. Av många skäl tror jag Carl Bildt hade rätt i att EU borde försöka få med Turkiet i samarbetet. Då skulle också EU snabbare kunna få ett starkare eget försvar. Särskilt bra om Storbritannien, Norge och Island snart också ansluter sig. 

”Europas förhållande till Turkiet har länge präglats av ambivalens. Landet har historiskt varit en europeisk stormakt i skiftande allianser med andra stormakter. På senare år har Turkiet faktiskt stärkt sin geopolitiska ställning åter igen. Flyktingkrisen 2015 visade Europas beroende av Turkiet för sin yttre gränskontroll. Maktskiftet i Syrien 2024 drevs i hög grad igenom med turkiskt stöd, och USA:s goda minne. Turkiets relativa tyngd i Nato har dessutom stärkts av USA:s vilja att engagera sig mindre i Europa. När Iran försvagats stärks dessutom Turkiet indirekt.”

”Men de europeiska demokratierna måste samtidigt själva utveckla sin militärstrategiska förmåga. Även EU kommer behöva bli mer krasst eller ”realistiskt”, för att kunna stå upp för sina demokratiska principer i mer än ord i en global verklighet som vilar på maktbalans.”

https://www.gp.se/ledare/aven-liberala-demokratier-maste-skaffa-sig-muskler.a29856a3-c3f9-495a-8067-ff17e0123e58

Krig eller fred

Välj fredens väg

Den amerikanska presidentennoch tidigare generalen under 2:a världskriget, Eisenhower, var tydlig. ”Det militärindustriella komplexet är ett hot mot fred och demokrati”. Han om någon visste vad han pratade om. Militärindustrin älskar krig, väpnade konflikter och oro på vår jord. Utan dem blomstrar inte vapenindustrierna och militärorganisationerna. Efter några fantastiska år efter Berlinmurens fall är vi åter i vapenupprustningarnas tid. Nu går massor av mer skattemiljarder runt om på jorden till vapenindustrin och militärer och mindre går till skola, vård och omsorg. Jag är glad över att jag fått uppleva den mycket hoppfulla tiden efter murens fall 1989. 

Ständigt har de som för stunden kallas stormakter bedrivit proxikrig i andra länder än sina egna. Det vill säga död och förstörelse mellan olika stridande grupper i andra länder som backas upp av till exempel USA eller Ryssland. Nu är den stora frågan för västvärlden hur Kina avser att agera på den geopolitiska arenan. Är idén att krossa en kapitalism styrd av giriga kapitalister och försöka införa på riktigt politiskt styrda samhällen med en socialistisk marknadsekonomisk touch? Kanske, kanske inte. En sak är helt säker. Kina kommer att på ett eller annat sätt införliva Taiwan i sitt territorium igen. Anledningen är inte bara av historiska skäl. Det är även av geopolitiska säkerhetsskäl. Precis som Trump vill sno åt sig Grönland vill Kina stärka sitt säkerhetsskydd från främmande makt. Tro mig, kineserna miss både hur illa britterna och japanerna betedde sig i deras land. Och det är inte länge sedan. Jag må vara naiv men jag tror inte Kineserna med krigsmakt vill ta andra territorium än Taiwan om det krävs. 

Vill vi ha fred och undvika att Europa åter blir ett slagfält i ett 3:e världskrig? Det vill jag. Då måste ett mycket svagare Europa än förr tyvärr finna sig i att USA och Kina vill säkra sitt säkerhetstänk. Och eftersom Kina vill ha så många allierade som möjligt för att balansera amerikanska makt stöttar de även Rysslands sedan hundratals år definierade säkerhetsdoktrin. Vi kan tycka att mindre länder ska få bestämma själva över sin säkerhetspolitik. Det tycker inte till exempel USA och Ryssland. Nedan CNN reportage om Kinas arbete för att balansera USAs globala inflytande är värt att läsa.

https://edition.cnn.com/2025/09/06/china/xi-jinping-asks-war-or-peace-which-direction-china-intl-hnk-dst

Oavsett vad vi tycker om ryssarna kan deras säkerhetsintresse jämföras med vad vi skulle tycka om Norge allierade sig med ryssarna och tillät rysk trupp vid våra gränser. Det skulle jag tycka väldigt illa om. Nedan en bra beskrivning av ryssarnas säkerhetsdoktrin strikt sett ifrån deras perspektiv. 

https://kkrva.se/hot/2023:1/cederberg-rysk-militar-doktrinutveckling-sedan-1991.pdf

Tyvärr kräver fredens väg att andra länder måste ta stormakternas säkerhetsdoktriner på allvar.

Centerpartiets snabbfotade stadsbor

Stödparti till Socialdemokraterna
Centerpartiet har blivit ett stödparti till Socialdemokraternas och Miljöpartiets regeringsinnehav. Det är ett faktum. På pappret ser det ut som att S och MP ska driva liberal reformpolitik. Det är löjligt att tro annat än att det som kommer att ”hinnas med” under mandatperioden är det S ledning har en majoritet för att passa på att reformera. Passa på när de inte behöver Vs mer eller mindre aktiva stöd.

Det anmärkningsvärda med C är att man trots sektuppslutningen bakom Lööf, stora ekonomiska resurser och ett svagt L, MP och M ändå inte lyckas attrahera fler väljare. Och min övertygelse är att L under Sabuni åter kommer att vinna tillbaka liberala stadsbor. Det borde innebära att C inom ett år eller två tappar mellan 2-4% av nuvarande väljarstöd. Att i ljuset av verklighetens förutsättningar kalla Centerpartiets väljarstöd framgångsrikt är inte en korrekt analys. Jag är inte bitter och skriver detta på grund av något liknande skäl, det är krassa verkliga konstateranden. I den verkliga världen gjorde Centerpartiet 1998 sitt sämsta val någonsin, partiet fick 5,1% av riksdagsrösterna. Därefter blev Maud Olofsson partiets säljchef och ledare. 2002 fick partiet 6,2% och i valet 2006 7,9%. 2002 och 2006 var partiet i opposition och under Olofssons befäl blev partiet entydigt ett borgerligt parti. Hon tog initiativet till det framgångsrika Allianssamarbetet. Som det brukar vara kostade sedan maktinnehavet minskat väljarstöd. Under tiden vid makten gick C ner till 6,1%. Min övertygelse är att om C inte nått regeringsmakten 06 och 10 hade partiet växt till ett stöd på runt 10%. Efter fyra år i opposition fick C riks 8,6%. I opinionsmätningar kanske partiet idag, innan Sabunis inträde, skulle få runt 9% av riksdagsrösterna om det var val idag. Det är ingen imponerande utveckling jämfört med förbättringstakten i väljarstöd mellan 2002 och 2006. Och nu finns Sabuni att locka lättrörliga stadsbor.... Centerpartiet gick för länge sedan vilse i migrationspolitiken. Som PM Nilsson, Di, konstaterade häromdagen förstörde och förstör Cs nyliberala migrationspolitik mycket ur ett borgerligt perspektiv. Och politiker ska låta bli att göra demokratiskt vidriga konstruktioner som December- och Januariöverenskommelserna.

I kampen om de flyktiga storstadsväljarna, som defacto avgör val till Sveriges riksdag, är Centerpartiets viktiga landsbygdsperspektiv intressant. Liberalernas nya satsning på gröna frågor, med starkt stöd från partiledarnivå, samt tidigare stadsframgångar, är det många liberala stadsbor som ogillar särskilda subventioner till en särskild glesortsdel i Sverige. Dessa liberalt sinnade väljare kanske också är duktiga på matematik. Då kanske de vet att till exempel boendekostnaden i nord västra Norrland är extremt mycket lägre än i till exempel Stockholm, Göteborg, Uppsala etc.

”Lööf säger att skatteklyftan är en negativ spiral som måste brytas.”

– Vi vill föreslå en skattesänkning som gynnar de 1,2 miljoner människor som bor i nordvästra Sverige, säger Annie Lööf.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/centerpartiets-annie-loof-haller-presstraff-i-almedalen

Centerpartiets skatteutspel är både orättvist och korkat. Det beskrivs väl i nedan artikel. Men det är klart att ledande centerpartister som t ex Per Åsling vill visa sina väljare att de minsann kämpar för sin väljarbas...
https://www.expressen.se/ledare/varfor-far-inte-gullspang-sankt-skatt-annie-loof/

Vissa vill driva politiska frågor utifrån tro. Jag vill när det är möjligt driva politik utifrån vetenskapliga kunskaper, mycket sannolika scenarier och pragmatism. ”Faith” är värdefullt men det duger inte om man ska fatta fler bra beslut än dåliga beslut.

Dagens besvikelse
Maud Olofsson. Jag tycker hon borde ha större integritet än att skydda det parti hon tidigare föredömligt ledde. Det var personkemi och särskilt Cs ohållbara och oansvariga migrationspolitik som spräckte den värdefulla Alliansen. Inget annat.
https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/maud-olofsson-om-alliansens-dod-kristersson-bar-ansvaret/

Dagens stjärnor
Johan Hakelius, Fokus. Artikeln nedan ger en mycket bra beskrivning av ett Centerparti som kört i diket.

”Fortsätter Centern längs den väg partiet nu tagit har man i praktiken upphävt parlamentarismen, förutsatt att man fortsätter att beteckna sig som ett borgerligt parti. Man rullar tillbaka den strategiskt viktiga seger Fredrik Reinfeldt rodde hem, genom att övertygande bryta ett socialdemokratiskt maktmonopol. Ingen vet förstås vad framtiden har att bjuda, men det kan framstå som ett sätt att binda sig vid en politisk gårdag och den dominanta rörelsen i den gårdagen, i rädsla för det som sker nu. Väljer man den andra vägen är det förstås oundvikligt att det leder till vad som brukar kallas en normalisering av Sverigedemokraterna. Har man som övergripande mål att inte låta Sverigedemokraterna bli normala är det förstås en strategisk förlust.”

”Men poängen är denna: just nu är Centern och svensk partipolitik mitt i steget. Inte i någon ny position. Och Centern kan inte välja att inte behöva förhålla sig till andra politiska rörelser. Det finns ingen möjlig position där Centern inte väljer att antingen backa upp den regering Vänsterpartiet föredrar, eller den som Sverigedemokraterna föredrar. Ingen position där Centern inte är Socialdemokraternas viktigaste spelbricka i maktspelet. Centern kan förstås komma till slutsatsen att deras mål och syften råkar sammanfalla med Socialdemokraternas. Det är inget underligt med det. Men ingen behöver heller tvivla på att centerpartister som utesluter varje bindning till borgerliga partier, så länge Sverigedemokraterna existerar, gör precis det socialdemokraterna vill, behöver och arbetar hårt för.”

”Den ordning i svensk partipolitik som vi nu har är under alla omständigheter en nödlösning. Ett provisorium i väntan på att någon eller några ska ge sig och byta position. Hittills har Annie Lööfs tålamod, envishet och orubblighet inte givit riktigt den avkastning hon måste ha hoppats på. Såväl Moderaterna som Kristdemokraterna har tvärtom valt att trotsa henne allt öppnare. Liberalerna har valt en ledare som tidigare varit tydlig med att hennes syn på läget är betydligt närmare den som Ebba Busch Thor och Ulf Kristersson ger uttryck för, än den som Annie Lööf har.”

Patrik Kronqvist, Expressen. Timbro, och även Fores, går snett i den migrationspolitik de förespråkar. Det är faktiskt av stor betydelse vilka kompetensprofiler vi talar om kopplat till in- och utvandring. Och de svenska krafter som återigen gärna ser ett starkt klassamhälle i Sverige får tydligt våga stå för att det är vad de tycker.

”Frågan är ju inte om vi ska ha arbetskraftsinvandring eller inte, utan hur regelverket bör utformas så att utfallet blir så bra som möjligt för Sverige.”

”Men han undviker nogsamt att nämna sysselsättningsgraden hos de familjemedlemmar som har följt med arbetskraftsinvandrare till Sverige. År 2014 var bara en tredjedel av de anhöriga sysselsatta någon gång under året och den minoritet som jobbar har i regel mycket låga inkomster, visar Riksrevisionen.
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/timbro-forsoker-blanda-bort-korten-om-jobbinvandring/

Den mäktiga draken

Inte längre ett underutvecklat land
Det är helt otroligt att nära, av och till, fått följa utvecklingen i Kina de senaste 25 åren. I praktiken från ett underutvecklat land till ett land som i allt större utsträckning matchar USA som supermakt.
Bifogad dokumentär är intressant och talar sitt tydliga språk om vilken kraft Kina redan är och om deras ambitioner framåt. Det är intressant hur snabbt kortsiktiga egenintressen i västvärlden också bidragit till ”drakens” vaknande. En drake som kollektivt minns historiska upplevda oförrätter.
https://www.svtplay.se/video/19525952/varlden-enligt-xi?cmpid=del:fb:10-07-2018:varlden-enligt-xi:pla:lp-app

Kina bär på en mäktig historia. Jag kan rekommendera att du läser på om du inte redan känner till det. I ett stort land, med snart 1,4 miljarder invånare,  finns också massor av kreativa och företagsamma invånare. En kraft som talar för att deras inflytande bara kommer att öka under överblickbar tid. Kinas större städer är också mer moderna än i något annat land. Även det kommer att förstärks deras utvecklingskraft eftersom stora städer i allt större utsträckning tar ledarroller som tidigare länder axlat.

Bra att det ordnas en Kinadag i Uppsala denna vecka. Det är viktigt att Uppsalabor och andra svenskar lär sig mycket mer om det kinesiska folket
http://www.ncsf.io/uppsala/
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/enkel/kina

Xi Jinping leder ett land med snart 1,4 miljarder invånare. Alla som rest runt på vår jord vet att det finns tidigare kineser runt om i världen. Över 90% av kineserna klassas tillhöra en folkgrupp. 10% motsvarar 140.000.000 människor som klassas som någon annan folkgrupp. Den kinesiska kulturen är fortfarande starkt präglad av konfusiansk filosofi och Maos läror. Det är något helt annat än det kortsiktigt tänkande anglosaxiska och liberala. Det liberala betraktas som allt för instabilt och konfliktskapande. Inte minst betraktas det av många kineser som för egennyttigt inriktat som samhällssystem. Och många kineser innebär väldigt många människor. Oavsett vad västvärldens icke nationalistiska människor tycker är Kina åter en mycket mäktig nation. Idag, vilket är nytt, har de också ambitionen att balansera USAs och Europas inflytande även i andra länder än sina egna. Hur skulle du leda ett folk på 1,4 miljarder människor? Hur kraftfull är den Konfusianska filosofin i vår tid? De av oss som blir 10 år äldre än idag lär i stor utsträckning lära oss allt mer om den nya världsordning som redan är ett faktum. Ett land som tar öar och snabbt bygger om dem till moderna militärbaser i Sydkinesiska havet, utan att USA vågar ingripa, är defacto redan en balanserande militär makt mot USA.
https://www.expressen.se/ledare/stoppa-kinas-planer-pa-att-utradera-ett-folk/

Dagens kalkoner
De som brände ner Gottsundaskolan. Många elever och lärare har drabbats hårt. Människoliv utsattes för fara. Värden för 100-tals miljoner kronor har förstörts. Usch! En längre tids misslyckad inkluderingspolitik får allt högre kostnader. Det fortsatta vänsterstyret av Uppsala bär inte på lösningar som kraftigt minskar den sociala klyvning av vårt samhälle.
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/unt-tv-har-sammanfattas-branden-5101114.aspx

De som ägnar sig åt dubbelmoral. Jag tycker fortfarande att de politiska lösningarna ska ske mellan partier som inte inkluderar Fi, V och SD.
http://mobil.folkbladet.se/opinion/da-var-sd-inte-nagot-problem-om5498133.aspx

Dagens stjärna
Pär Granstedt. Ja, det är mycket av SDs sakpolitik som gör att de inte är intressanta att samarbeta med.
https://www.expressen.se/debatt/sds-idiotstopp-gor-hela-sverige-fattigare/

Sent ska syndarna vakna

Mörka och ljusa tider
Upp och ner. Upp och ner. Lång stagnation. Upp och ner. Upp och ner. Så ser vår mänskliga utveckling ut ur ett ekonomiskt perspektiv. Vissa tider har varit mörkare än andra. Vissa har varit ljusare än andra och människor har dansat euforiskt runt guldkalvar. Utvecklingsmässigt, över tid, går vi som art dock allt högre upp i Maslows behovstrappa. Teknikutvecklingen anser jag borgar för att många av våra barn kommer att få en ljus framtid.

Bifogad "artikel", med många faktalänkar, är skrämmande men värdefull att orka ta del av för att få historiska perspektiv på vår mänskliga resa. Och en känsla för hur allvarligt världsläget sannolikt är. Dystergök? Inte alls, jag är övertygad om att vi efter nuvarande kris kommer in i goda tider igen. Artikeln är mycket välskriven. Bland annat ges perspektiv som: "At a local level in time, people think things are fine — then things rapidly spiral out of control until they become unstoppable, and we wreak massive destruction on ourselves. For the people living in the midst of this, it is hard to see happening and hard to understand. To historians later, it all makes sense and we see clearly how one thing led to another." Uppsala och Sverige är de viktigaste platserna på jorden, men de har en väldigt liten påverkan på hur livet på jorden utvecklas.
http://m.huffpost.com/us/entry/11179774?

Snabb positiv utveckling
Den tekniska utvecklingen är fantastisk och kommer att ge enskilda människor bättre och längre liv. Ett litet exempel är glasögon som kan fokusera av egen kraft.
http://www.nyteknik.se/innovation/glasogonen-som-kan-fokusera-sjalva-6821288

Elektrifieringen av våra vägar är också exempel på fantastisk utveckling. I takt med att vårt beroende av olja minskar kommer också risken för blodiga konflikter att minska.
http://www.nyteknik.se/fordon/svensk-tyskt-samarbete-om-elvagar-6821274

Svensk sjukvård
Idag har jag besökt min morfar två gånger på sjukhuset där han tyvärr hamnat. Parallellt har jag deltagit på en konferens om Uppsalas och Sveriges forskning, affärsutveckling, näringsliv och produktion av sjukvård. Jag kan konstatera att möjligheterna är enorma för Uppsala och Sverige inom  detta område MEN sjukvården måste organiseras mycket bättre än nu! Det är bedrövligt att ta del av jämförelser om hur improduktiv svensk vård är! Mycket av problemen handlar om politisk och operativ oförmåga att leda! Sverige har mycket att lära av främst Holland, Tyskland, Norge och Finland! Vad väntar vi på! Det brådskar att vi stöttar patienter mycket bättre än nu, annars missar vi också stora möjligheter att skapa många nya högavlönade jobb inom det internationella näringslivet. Lös problem för ........ Nyval!

Varumärkesbygge

Upp Uppsala
Hur bygger man varumärken? Om man bygger dem utifrån något som funnits länge är det viktigt att bottna det man vill förmedla med den historik en plats eller en verksamhet bär på. Uppsala bär på massor av möjligheter att fokusera på. Innovationer och kunskapsutveckling har länge varit centralt i Uppsala. Företagsamhet har också varit och är en stor del av kommunens själ. Min företrädare Roland Agius är fantastiskt bra på att förmedla näringslivets stora betydelse genom Uppsalas utveckling genom Industriminnesföreningen. Genom att stärka Uppsalas företagsamma profil är jag säker på att dagens och morgondagens invånare kommer att ha förmånen att leva i en av världens mest intressanta och mest ekonomiskt blomstrande platser. Att vara företagsam är något mycket värdefullt och är inte kopplat till endast företagande. Självklart är de inom den akademiska världen, inom föreningslivet och inom offentlig verksamhet som kämpar hårt och målmedvetet också företagsamma. I alla sammanhang är det de företagsamma som utgör skillnaden mellan framgång eller misslyckanden. Att inse det är inte elitistiskt utan bara fakta. Vi ska alla vara väldigt glada om det finns många sådana personer ibland oss, det tjänar alla på. Självklart utvecklas platser med många företagsamma personer bra för alla som lever där om det politiska ledarskapet strävar efter social och ekonomisk hållbarhet. Fler av Uppsalas företagsamma profiler kan göra stor positiv nytta inom Uppsalapolitiken.
http://www.rolandagius.se/

Ekologisk hållbarhet
Även om ekologisk hållbarhet i Uppsala och Sverige har mycket marginell betydelse ur ett globalt perspektiv är det för oss ändå viktigt att ta miljöutmaningarna på största allvar. Miljö och klimatutmaningarna i till exempel Kina och USA innebär också stora affärsmöjligheter för företagsamma människor i Sverige. Vi här uppe i norr har alltid varit beroende av internationell handel och inom miljöförbättringsområdet har vi chansen att förena ett starkt anvarstagande för kommande generationers välbefinnande med företagsmöjligheter som utgör basen för vårt välstånd. En vinna vinna ekvation. Kan Uppsala profilera sitt varumärke utifrån hållbarhetsperspektivet? Självklart. Vi är duktiga på miljö och klimatförbättringsarbete i Uppsala. Vi har flera mycket intressanta företag som erbjuder miljöförbättrande lösningar. Kommunens invånare är också relativt miljömedvetna. Det märks bland annat genom att vi Uppsalabor är duktiga på att använda cykeln som färdmedel. Min son är nu i USA och studerar. Han besökte nyligen Portland. Portland nämndes också av Stockholm-Uppsala handelskammares VD under ett av deras arrangemang i Uppsala nyligen. Där genomförs varje år ett nakencykellopp som satt dem på världskartan. Portland ligger väldigt långt ifrån Uppsala. Kanske kan Uppsala bli den plats i Europa dit till exempel tyska nudister åker för att delta i ett årligt nakencykellopp? Ett naturligt och miljövänligt symbolvärde som är med och bygger varumärket. Skulle det vara bra? Miljöpartiets gruppledare i Kommunfullmäktige skulle kunna inviga loppet och cykla längst fram som en del av invigningsceremonin. Bra eller dålig tanke för varumärkesbygget kopplat till Uppsala?
http://nyheteridag.se/cykla-naken-i-helgen/

Låt känslorna tala

Vad är politiskt korrekt?
Varför finns tabun inom politiken och den offentliga debatten? Vad är nyttan med tabun inom samhällsdebatten? Är det inte sannolikt så att en helt öppen debatt bättre skulle minska människors frustrationer och att farliga trender snabbare skulle kunna tas på allvar? Är inte de mörka krafter som nu återigen börjar bruka våld för att göra sin röst mer hörd, och för att demonstrera sin frustration, ett bevis på vår oförmåga eller ovilja att öppet debattera komplexa och känsliga frågor? Det är politiken och media som skapar arenorna för samtalen. Varför anses inte arenorna tåla kraftiga olikheter även om de som står för dem idag är en liten extrem minoritet? Varför anses det självklart och intressant att inom konsten bejaka "tokigheter" men inte i samhällsdebatten?

Historiskt har det visat sig dumt att inte låta människors känslor få debattutrymme. Om de ges chansen att debattera runt sin oro och att andra i vart fall bemödar sig att lyssna noga på vad de säger då kanske en positiv riktning kan tas. En positiv inriktning som inte enbart baserar sig på känslor och generaliserade uppfattningar om verkligheten. En riktning där både känslor och hjärna används för att klokt utveckla vårt samhälle. Det är mycket oroande att 30-talsscenarier återigen visar sig i Europa, inklusive i Sverige. Jag tror vårt samhälle skulle bli mycket mer positivt robust om vi inte hade ett debattklimat där vissa frågor anses politiskt inkorrekta, dvs "livsfarliga" att tala om för att man riskerar att utmålas som en hemsk människa om tolkningarna av det man säger får en negativ "spin". Jag vill inte få uppleva ett nytt krigshärjat Europa. Vill du?
http://www.unt.se/ledare/dags-att-ta-det-pa-allvar-2759851.aspx
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/pa-marsch-igen/