En av sju

Hur mycket får LSS kosta?

Minst var sjunde person i Sverige klassas enligt nedan ledare som svagt begåvad. Det motsvarar cirka 1,5 miljoner människor i landet Sverige. För att ha rätt till LSS på grund av lågt IQ måste man tydligen ha en IQ under 70. Statistiskt sett har cirka 220.000 personer i Sverige en IQ under 70. Andelen invånare i Sverige med en IQ under 90 uppsattas till minst 25% av befolkningen. Det motsvarar cirka 2,6 miljoner människor. 

Inte minst på sociala medier märker man ofta av personer som sannolikt hör till de 25% med lägst IQ. De spyr galla på allt och alla som inte tycker som dem.  De är ofta rasistiska. De tar aldrig till sig offentligt tillgängliga fakta i sitt tyckande. +1,5 miljoner ”svagt begåvade” är många människor i landet Sverige. 

Av debatten efter att arbetsplikten skärpts för långtidsarbetslösa som lever på försörjningsstöd kan man ana att många i Sverige inte förstår att den generösa svenska bidragspolitiken kräver tillräckligt många hårt arbetande som betalar skatt. I Sverige satsar vi massor av resurser redan som det är på LSS och försörjningsstöd. Kommunerna betalar varje år ut över 10 miljarder kronor i försörjningsstöd. Och LSS kostar idag varje år över 100 miljarder kronor. Det är mycket pengar i ett litet land som Sverige. 

Expressens ledare nedan är i sammanhanget läsvärd. Jag håller med om att LSS blivit allt för kostsamt. Och jag håller med om att kommunerna och Samhall måste se till så att alla som kan bidra också mätbart ska bidra utifrån sina förutsättningar. Den nya lagstiftningen från 1/7 2026 är central för att Sverige ska vara socialt- och ekonomiskt hållbart. 

”Kostnaderna för LSS har rusat. I förfjol var notan för kommunerna och staten runt 100 miljarder kronor. Drygt 80 000 personer fick någon assistansinsats i fjol.”

”Skulle människor med inlärningssvårigheter, men inom spannet för normalbegåvning, också få del av stödet skulle många tiotals miljarder behöva behöva skjutas till. Var sjunde person har nämligen svag begåvning.”

”Alla kan inte göra allt, men alla kan göra något”

https://www.expressen.se/ledare/var-sjunde-svensk-kan-inte-fa-assistans/

Nedan nya lag är central för att våra allra svagaste med rätt att leva i Sverige ska få ett livslångt anständigt stöd. Det vill jag att de ska få! Då måste alla som kan bidra med något av samhällsvärde också göra det.

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/07/nya-regler-den-1-juli-aktivitetskrav--del-av-regeringens-bidragsform/

Jag blir rörd av det engagemang många föräldrar visar för sina barn som de tycker ska ha rätt till LSS eller mer timmar kopplat till LSS. Nedan hittar du LSS lagen. 

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1993387-om-stod-och-service-till-vissa_sfs-1993-387/

Politik handlar samtidigt om att prioritera bland begränsade resurser. Politiker som ger dyra löften om allt till alla ska hållas långt ifrån makten.

En individanpassad skola

Har Sverige ett individanpassat skolsystem?

Nej! Skolan levererar dåligt. Främst på grund av rikspolitikernas klåfingrighet och den vansinniga migrationspolitiken. Det är dags för ett "Guldavtal" för skolan! Det finns mycket man kan göra i en kommun för att stärka skolans förmåga att lyckas bra med sina uppdrag. Även om skolan är extremt styrd av staten via Skollagen, Skolverket och Skolinspektionen kan kommuner göra mycket mer för att skolan ska leverera bättre bildningsresultat.

Idag presenterade UP och Minoritetsstyret den största sammanhängande skolreformen på många år. Nu påbörjas på allvar den kvalitetsförbättring som en kommun kan påverka. Nu kommer fler elever få det stöd de behöver och kunskapsresultaten öka. Idag är en stor dag för våra elever, lärare och svensk konkurrenskraft. 

Vi stärker förskolan. Vi stärker stödet till Resursenheterna. Vi stärker fokuset på mer fysiska aktiviteter. Vi stärker kvalitetsarbetet. Guldavtalet och dess inriktning är det största positiva som hänt i Sveriges skola på mycket länge. Glöm inte att skolan är extremt styrd av staten så detta är ”möjligheternas konst” kopplat till vad en kommun kan göra för att förbättra skolans resultatutveckling. 

Håkan Boström, GP, bjuder på en relevant ledare nedan. 

"Är vissa barn för obegåvade för att klara skolan? Bara själva frågan är laddad. Men faktum är att teoretisk begåvning långt ifrån är den enda kunskap som efterfrågas i vårt samhälle – samtidigt som den i stort sett är den enda som belönas av skolsystemet."

"Tabut som Hanif Bali talar om är att svensk skola officiellt utgår från att alla har samma möjligheter bara de får rätt miljömässiga förutsättningar och att skolan kan kompensera de barn som inte får det. I stort sett alla som själva gått i skolan vet att det inte är sant, ändå fortsätter det vara officiell politik – vilket är vad som brukar utmärka ett ideologiskt tabu."

"Sammanvägda betyg kan därför missgynna teoretiska specialbegåvningar. Men framför allt kan de missgynna praktiska begåvningar. Hantverksliknande skicklighet är fortfarande en stor tillgång i många yrken. Den generella förmågan att veta hur praktiska problem ska lösas är en annan sådan skicklighet, som i vissa fall närmar sig eller blir identisk med entreprenörskapsförmåga, om än inte nödvändigtvis. Sociala förmågor är ytterligare en kategori."

"De som har svårt att hänga med i den teoretiska undervisningen missgynnas av dagens skolsystem och risken är stor att de inte får utveckla de förmågor de faktiskt har."

https://www.gp.se/ledare/att-ha-lashuvud-kan-inte-vara-det-enda-som-raknas.df0d0616-22db-4c90-8a46-6e5667feb78b

En av UPs viktigaste delar av sin skolpolitik har från start varit att avskaffa betyget F. En sjuk ordning i skolan som bara slår hårt mot elever som av olika skäl har det jobbigt i skolan. Äntligen konstaterar även en utredare till regeringen det samma. ”Vi lärare” beskriver lita av det som förhoppningsvis snart blir verklighet.

”Det ska bli enklare att komma in på yrkesgymnasiet, menar Produktivitetskommissionen med anledning av att 15 procent av eleverna i årskurs 9 aldrig når behörighet.”

”I ett nytt delbetänkande ger kommissionen förslag för skolan. Bland annat skriver de ”Fler elever som i dag stängs ute från de gymnasiala yrkesprogrammen måste få en chans att utbilda sig och bidra, till exempel genom att den hårda godkändgränsen avskaffas eller att behörighetskraven sänks något.””

https://www.vilarare.se/nyheter/betyg/finansministerns-utredare-avskaffa-f-betyget/

Det är bara tröttsamt att höra Skolministern prata i TV4 (länk nedan). Det är ärligt av henne att erkänna att friskolereformen var dåligt förberedd och att den har misslyckats. Hon bedrövas med all rätt över att våra elever mår allt sämre. Men Liberalernas ständiga tjat om att en 100% statlig skola skulle vara bättre. 

https://www.tv4play.se/klipp/436fc87295d9c0f8fe6d/video-sa-vill-ministern-forandra-svensk-skola

Staten har länge misskött sitt ansvar för Skolan. Nu börjar Uppsala kommun på allvar laga det en kommun har rådighet över för att vända skolans negativa utveckling. Det är bedrövligt att så många grundskoleelever idag saknar gymnasiebehörighet. 

https://sverigesradio.se/artikel/har-saknar-var-femte-elev-gymnasiebehorighet-rektorns-svar

Nulägesanalyser och ambitioner

De allra flesta är oslipade diamanter inom något område

Min övertygelse är att en stor majoritet av alla människor på vår jord är oslipade diamanter med stor potential inom verksamhetsområden där deras speciella förmåga kan komma till stort uttryck. Om det svenska samhället ska klara av att försvara och utveckla vårt höga generella välstånd måste vi låta alla växa så kraftfullt som möjligt utifrån sina egna förutsättningar. Det innebär också att de som har det enklast inom till exempel matematik och naturvetenskapliga områden också måste matchas maximalt framåt, inte hållas tillbaka. Att hålla tillbaka begåvningar, oavsett begåvningsområde, är korkat och samhällshämmande. Vi som tror på meritokrati vet att beroende av vilka uppgifter som ska lösas så är olika människor mer eller mindre lämpliga för uppdragen kopplat till relevant kompetens och personlighetstyp.
https://www.discanalys.com/personlighetstest-farger/


Om ett samhälle lyckats skapa en stark gemensamhetskänsla bland sina invånare är jag säker på att 99% av alla begåvade som särskilt lyckas i sina liv också ger tillbaka till det samhälle som gav dem chansen att nå sin fulla potential. Nästan alla människor kan bidra i att skapa ett attraktivt, kreativt och särskilt värdeskapande samhälle. Att inkludera alla som kan inkluderas borde vara den självklara ambitionen för alla politiska partier. Incitamentssystemen ska uppmuntra varje person att försöka nå sin fulla potential. Bland annat är det hög tid att införa avdragsrätt för utbildningskonton till det nödvändiga och värdeskapande livslånga lärandet. Förväntningarna på varandra ska vara höga och tydligt kommunicerade, där individens förutsättningar och intresseområden differentierar vilka förväntningar som ställs. Förväntningar som både sporrar den enskilde och sätter tydliga krav på dem som ska coacha just den individen mot så mycket framgång som möjligt. Personligen tror jag att våra äldsta och pigga invånare skulle kunna uppmuntras mycket bättre att bidra till coachning av våra barn och ungdomar. Våra äldsta invånare är tveklöst en stor begåvningsreserv som klokt behöver aktiveras! 

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/dana-mognad-men-bestraffa-ej-begavning-19212

https://www.synonymer.se/sv-syn/beg%C3%A5vning
http://www.kristianstadsbladet.se/debatt/alla-kan-vi-bidra-pa-nagot-satt/

Lösningskonferenser

Metodutveckling är alltid viktigt för att människan ska utvecklas så positivt som möjligt. De allra flesta problem kan lösas och man konstruktivt och respektfullt tar i dem. Självklart kan möjligheter förstärkas om man förstår dess samhällsutvecklande kraft. Att undvika att konstruktivt ta i problem, och att enbart tycka att marknaden ska kapitalisera på möjligheter, är ett defensivt och oklokt politiskt förhållningssätt. Sveriges regering skulle ha gjort stor positiv skillnad om de till exempel hade kallat till den typ femdagarskonferens som jag länge efterfrågade kopplat till migrations- och integrationsutmaningarna. En konferens där fakta presenteras från objektiva källor och där work-shops arbetar fram lösningsförslag. Bland annat är jag helt övertygad om att lösningarna på hur bostadsbehovet för många människor utan betalningsförmåga skulle ha kommit väldigt mycket längre än nu om en liknande konferens hade genomförts. I en värld full av "alternativa fakta" borde en regering förstå värdet av att försöka få många att se en liknande objektiv verklighet. Eller är det så att S och MP inte vill det, då tvingas de till politiska vägval de inte gillar. Eller bedömer de att viktiga politiska konflikter skulle gå förlorade.......  

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/sjalvklarheter-och-onsketankande-i-skls-svar-19259

Dagens kalkon

Kriminella som gör våra närsamhällen allt mer otrygga. Den här helgen har varit riktigt negativ och jag har aldrig hittills fått ta emot så många oroliga synpunkter från Uppsalabor som de senaste 24 timmarna. Bland annat var det fullt med stora grupper av hotfulla unga män i rörelse runt om i Uppsala igår kväll. Det är en utveckling som måste stoppas då den kraftigt begränsar invånarnas frihet och om den fortsätter kraftigt försämrar den viktiga nöjeskonsumtionen. En nöjeskonsumtion som kraftigt bidrar till lokalsamhällets attraktivitet. Rikspolitikens misslyckanden blir allt mer kännbar i våra kommuner.
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/tva-skjutna-i-uppsala-larm-om-skottlossning/
http://www.gp.se/ledare/en-breddad-och-f%C3%B6rdjupad-brottslighet-1.4791504

Dagens stjärna

Alice Teodorescu, igen.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-vad-%C3%A4r-vi-s%C3%A5-r%C3%A4dda-f%C3%B6r-i-sverige-1.4795889

Vindflöjlarnas paradis

Faktaresistens kanske är farligare än antibiotikaresistens? 

Fakta kan beskrivas på väldigt många sätt. Det är en av många viktiga saker man lär sig i skolan. Desto mer utbildning man har desto mer lär man sig det. Samtidigt lär man sig att just söka fakta, sortera fakta och utifrån hypoteser dra så objektiva slutsatser som möjligt kopplat till faktamönster. "Kunskap är makt", så borde det vara. Så är det inte alltid. I vår nya tidsålder kan vilken psebdokändis som helst väga tungt när de känslomässigt uttrycker sina synpunkter på nätet. Även journalister med oförmåga att vara objektiva, samt ideologiskt förblindade politiker och ledarskribenter, går ofta snett då verklighetens problem föreslås visionära mediciner. Eller bara känslosvallningar istället för att pragmatiskt ta i faktiska problem. Jag delar Alice Teodorescus funderingar, visst är väl vindflöjlar farligare än personer som tydligt tar ställning, som kan beskriva varför de resonerar som de gör och som står för den åsikten även när känslovindar blåser snålt. 

 

"Men, invänder säkert någon nu, har inte politiker och ledarsidor rätt att ändra sig? Är det inte rentav oansvarigt att aldrig kunna ompröva sina ståndpunkter, särskilt om ny fakta presenteras?"

Är alla människor som inte tillräckligt fort sätter sig in i mängder av fakta och ser tydliga mönster korkade? Det tror inte jag. Jag tror bara vi begåvats med olika förmågor. Vissa är duktiga på att cykla, spela fotboll, matematik, tala, projektleda, sjunga, placera pengar framgångsrikt, fatta beslut ock/eller att se tydliga mönster i mängder av information. Vi är helt enkelt mer eller mindre lämpade för olika uppdrag i samhällsbygget. Vissa är helt klart underkvalificerade för de svåra uppdrag de har.

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-sent-ska-syndarna-vakna-1.4297777

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/antibiotika-och-antibiotikaresistens/

http://www.antibiotikaresistens.se/

http://www.expressen.se/ledare/gustav-juntti/rodgrona-gillar-fakta---som-passar-dem-sjalva/

http://www.dt.se/kultur/den-nya-folksjukdomen-faktaresistens

Det egna ansvaret

Jag har ett mycket stort eget ansvar för mitt eget liv. Du har ett stort eget ansvar för ditt. Det är framförallt inte någon annans ansvar om du är myndig. Det egna ansvaret är centralt i många sammanhang. I länder som lyckats betydligt bättre än Sverige med integration av nya invånare, som inte fötts i landet, är det en självklarhet. Massiva bidragsinsatser och en massa andra former av stöd är mycket begränsat hos dem. Efter bästa förmåga får individen själv förtjäna en ny status än som till exempel bidragsberoende invandrare. "Bara" genom att mycket tydligare lyfta fram det egna ansvaret för en bättre framtid, i kombination med inlärning av vår värdegrund, är jag säker på att tiden det tar innan en asylinvandrad i genomsnitt är självförsörjande kan halveras! Det skulle innebära massor av fördelar. Många fler människor inkluderas i samhällsbygget och har därmed börjat vandringen mot mer oberoende. Många miljarder ökade skatteintäkter. Många miljarder sparade offentliga bidragsmiljarder. Besparingar och ökade intäkter som kan användas för att finansiera mer rörelseövningar i skolan, stärkt föreningsliv, modernare sjukvård, ännu bättre miljö- och klimatomställning, bättre stöd till garantipensionärer, sänkta arbetsgivaravgifter för småföretagare, stärkt Polis, stärkt Försvar och mycket annat. Kan det vara så enkelt? Ja, som vanligt är det en ledarskapsfråga och en fråga om kunskap. Kunskap om beteendevetenskapens lärdomar.

http://www.gp.se/ledare/integrationen-m%C3%A5ste-effektiviseras-1.4298044

Politiker har ett särskilt ansvar

Precis som alla andra människor har jag fel och brister. Precis som för andra människor är det bland annat de svagheterna som gör mig till mig. Samtidigt har jag styrkor. I takt med att vi blir erfarnare,  och om vi har bra coachning runt oss, kommer vi att lära oss att förstärka det vi är bra på och bli allt bättre på att hantera våra svagheter. Ett sätt att som ledare hantera sina svagheter är att ha lagkamrater som kompletterar varandra, inte minst som täcker upp egna svagheter.

Politiker är också människor. Alla politiker är folkrepresentanter och därför, oavsett om de har personalansvar eller ej, är vi ledare med uppdrag att bidra till det väljarna röstat på. Som väljare har vi fullt upp med våra vanliga vardagsliv. Är man förälder till småbarn och har krävande jobb är tid ofta en stor bristvara. Politiker måste enligt mig kunna lägga in all den tid som krävs för att fullgöra sitt representativa uppdrag på ett bra sätt. Politiker måste också våga ta i problem och se till sina väljares bästa, inte till nästa valresultat för mig personligen eller det egna partiet. Att sätta egna och ett partis intressen före folkets bästa är en helt oacceptabel prioritering för mig. Därför blir jag både ledsen och arg när Sveriges regerings företrädare inte tar ansvar för en orimlig skuldutveckling i Sverige. Självklart känner de till att läget är mycket allvarligt! Samtidigt vet de att priset för att kyla av marknaden kostar röster, eftersom väldigt många av oss människor är kortsiktigt nyttomaximerande. 

Inom statistikundervisningen får vi lära oss att det finns lögn, förbannad lögn och statistik. All fakta kan vinklas på många sätt beroende av vad man vill försöka bevisa. Men, det är ingen lögn att många svenskar har farligt hög belåningsgrad och väldigt många kommuner brottas med stora ekonomiska utmaningar. Det är hög tid för regeringen att ta sitt ansvar för det folk de företräder. Det inkluderar mig, även om jag inte vill att just de ska företräda mig. Regeringen och särskilt finansministern exemplifierar pinsamt vad faktaresistens och lögn skapar för ställningstaganden. Den typen av feg politik betackar jag mig för. Den som röstar på mig får en företrädare som driver en hållbar politik som tänker och tar ansvar för "längre än näsan räcker". Kjell-Olof Feldt avgick som finansminister när han inte ansåg att regeringen i tid gjorde det som krävdes för att motverka en riktig härdsmälta i ekonomin. Han fick rätt, härdsmältan kom. Han förtjänade respekt. Priset för att de inte då i tid tog sitt ansvar blev högt. Hur högt blir priset den här gången?

http://www.expressen.se/ledare/agera-innan-bokrisen-ar-har-finansministern/   

Talangjakt

Talang
Välståndet skapas varje dag genom individuella och kollektiva ambitioner och hårda arbetsinsatser. De allra flesta människor föds med särskilda begåvningar. Hur många av oss hittar själva, eller får hjälp att hitta, just den eller de begåvningar just vi fått? Tyvärr är det nog rätt många av oss som aldrig hittar och särskilt mycket utvecklar vår särskiljande begåvning. I min värld har föräldrar och skolan ett särskilt ansvar för att försöka uppfatta inom vad som varje barn har som särskild gåva att kunna bli exceptionellt duktig inom.


De allra flesta organisationer och lag tävlar om att attrahera de talanger som de särskilt önskar i sitt lag. I alla fall de lag som vill tillhöra de bästa. Hur bra är då organisationer på att vårda sina talanger? det varierar självklart. Samtidigt tyder forskning på att många arbetsgivare är rätt usla på att matcha sina talanger och ofta "curlas" de mot att tappa den särskilda kraft som gjorde dem speciellt värdefulla i ett lag. Som så ofta kan vi lära oss mycket av lagidrottens vägar mot framgång. Bifogad artikel om hur man bäst kan förhålla sig till talangutveckling på en arbetsplats är läsvärd. Det är inte självklart att det är positivt att för tydligt pekas ut som den talang som ska få "gräddfilen". Det är trots allt talanger som skapar den konkurrenskraft som framgångsrika samhällen och organisationer eftersträvar, så det gäller att matcha dem klokt.


"In an age when companies wage wars for talent, it is hard to acknowledge that for some people, being recognized as talented turns out to be a curse. But it does. Aspiring leaders work hard to live up to others’ expectations, and so the qualities that made them special to begin with—those that helped them excel and feel engaged—tend to get buried. They behave more like everyone else, which saps their energy and ambition. They may start simply going through the motions at work—or, like Thomas, look for an escape hatch."


https://hbr.org/2017/05/the-talent-curse


Visst kan vi alla bli bättre på att hjälpa människor i vår omgivning att uppfatta och stärka sina talanger? Det tror jag! Jag tycker dessutom att det är en kärleksförklaring till sina medmänniskor att försöka bjuda dem på vad man ser och tror på vad avser deras förmåga och möjligheter. Visst är det också härligt att det innebär stora möjligheter för dem enskilt men också bidrar till en mer positiv utveckling för det samhälle man är och vill vara en del av.
https://www.va.se/nyheter/2013/02/01/supertalangernas-basta-tips-sa-blir-du-en-talang/


Du som har hittat dina talanger kan alltid förbättras inom det du tror, eller vet, att du är duktig på. Om du är en vuxen människa betyder inte att du inte kan förädla och få utväxling även sent i livet för särskilda begåvningar. Personligen har jag haft mycket glädje av min mentorsrelation för att vässa min förmåga att tänka strategiskt och förstå komplexa samband. Ett sätt att förädla dina talanger på är med andra ord att hitta människor som kan stimulera dig att utvecklas. Du kan, om du vill!
https://www.va.se/nyheter/2008/02/14/sa-foradlar-du-din-egen-talang/ 


En av många talanger är att vara särskilt duktig på humor och att förpacka berättelser på ett roligt sätt. Och som alltid kan man se problem i allt, även i humor. Vem som säger vad och när har ofta på tok för stor betydelse. Vissa människor är snabba på att fördöma humor men de kan samtidigt stå upp för till exempel kommunistpropaganda som nyproduceras som konst. Ibland kan vi väl bara tycka att humoruttryck är roliga och låta det stanna där, eller? Är bifogad humor rolig eller skuldbelägger den alla med stor näsa, araber eller dem som heter Abdul Al-Rhazib? Tänk att människor med talangen humor till och med blir mördade för sin talang. Je suis Charlie! Mer humor i vårt samhälle!
https://en.wikipedia.org/wiki/Je_suis_Charlie

Författare

Det är fantastiskt att läsa en bra bok. Jag tycker att sommarledighet också innebär att läsa en eller flera böcker. Personligen väljer jag helst spännande påhittade berättelser eller filosofi. En bra bok förför oss och tar oss in i en ny värld där tydliga bilder och känslor förmedlas samt fantasin får flöda. Den senaste bästa boken jag läst är Shantaram, läs den om du inte redan gjort det!
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Shantaram

Många känner sig kallade att försöka skriva en bok men få lyckas få ihop en tillräckligt bra berättelse eller att nå ut till läsare. Jag är inget undantag då även jag bär på ambitionen att skriva några berättelser dokumenterade i bokform innan jag dör. Förhoppningsvis har jag gott om tid för att förverkliga de ambitionerna. Jag har idéerna : ).
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Författare
http://www.tv4.se/nyhetsmorgon/artiklar/camilla-läckbergs-råd-till-alla-med-författardrömmar-4fbf771e04bf725194000782

Allt guld glimmar inte
Även om en hel del svenskar blivit väldigt rika på sitt deckar- och romanskrivande är det väldigt få som lyckas så väl av de får ur sig en eller fler böcker. Vissa deckarpionjärer har trots sina stora internationella framgångar ändå inte blivit rika. Om det nu är ett kvitto på framgång. Eller har en framgångsrik författare som Maj Sjövall, Sveriges första deckardrottning, bara varit extremt dålig på att hantera pengar? Hörde en kort del av en intervju med Maj Sjövall där hon nyligen berättade att hon aldrig bott i en större lägenhet än en etta! Idag med säng, skrivbord, många böcker etc i det enda rummet på Södermalm. Hon har då och då längtat efter ett separat sovrum. Men hon misströstade inte. Håll med om att man samtidigt blir förbannad över att standardkraven på bostäder höjts till orimliga nivåer idag! Standardkrav som också styr vad helt bidragsberoende kan kräva..
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Maj_Sjöwall
http://www.boverket.se/sv/byggande/tillganglighet--bostadsutformning/bostadsutformning/
http://www.t-d.se/sv/TD2/TIBB/Befintligt-bostadsbestand/Lagar-och-regler/Bygglagstiftningen--krav-pa-bostader--sammanfattning/

Om man jämför med Läckberg, Marklund, Mankell, Guillou och GW Persson har Sjövall verkligen levt ett spartanskt liv. Sannolikt var hon för tidig med sin begåvning och levde i en tid där förläggarna tog det mesta av alla intäkter. Hennes efterföljare, och Mankell såg henne som inspiratör, borde använda några av alla sina miljoner och skänka Sjövall en två så att hon får ett separat sovrum att sova i under sina sista jordeår. Det tycker jag hon gjort sig förtjänt av, men hon kanske inte vill ta emot en sådan gåva? Varför bo i mer än en etta om man är singel? Och varför tror många att hon har ett sämre liv än de författare som badar i pengar? Tacksamhet och tillfredställelse är "a state of mind",  glöm aldrig det.
http://www.svt.se/kultur/miljonsaljande-forfattare
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kategori:Svenska_författare

Alla är bra på något
Men oavsett om vi som vill lyckas skriva en bok lyckas eller ej är det underbart att leva i ett land där alla har möjligheten att försöka. Och alla som försöker nå sina drömmar, och alla som bryr sig om fler än sig själva, är beundransvärda. Alla har begåvningar som kan göra positiv skillnad i det egna livet och för oss alla. I mitt ledarskap har det alltid inspirerat mig mest att försöka få alla människor att hitta vad som motiverar dem och sina styrkor samt att stärka just dessa. Vi får se om jag lyckas få ur mig en eller några böcker.... Känner du mening med ditt liv? Har du någon nära som inspirerar dig att utvecklas till din fulla kapacitet inom det just du är särskilt begåvad inom och gillar att göra? Jag hoppas det! Jag tror dessa människor är de som mår bäst på vår jord, inte de med flest och dyrast materiella tillgångar. Sjövall tycktes gilla sitt liv. Vad är meningen med livet? Kan det vara livet själv?