Ängslighet

Våga stå stadigt
Bara den som saknar en tydlig värdegrund att stå på borde känna sig ängslig i ett demokratiskt   land som ska hantera växande problem. Är ett problem bland många debattörer att värdegrunden saknas bland många? Varför bli ängslig i sitt tyckande om man har en god och medmänsklig värdegrund att stå på?

Den som har en värdegrund i linje med våra svenska lagar borde inte känna sig ängslig att entydigt stå upp för det vårt samhälle idag definierar som rätt. Det är helt sjukt att det inte till exempel är och har varit entydigt att vi inte accepterar könsstympning eller barnäktenskap. Särskilt vänstern har varit bedrövliga med att stå upp främst för dessa självklarheter gentemot även invandrargrupper med för oss oacceptabla traditioner.

”Det kan tyckas självklart att förhålla sig kritisk till denna sedvänja. Trots att vi sedan många år tillbaka har en lagstiftning som gör gällande att det är straffbart att låta könsstympa sina döttrar så är det inte helt självklart. Okunskap och försiktighet har präglat diskussionen på många håll. De allra värsta kulturrelativisterna har velat likställa kvinnlig könsstympning med frivillig intimkirurgi. På konferensen jag deltog på fanns det personer som uttryckligen framförde att de inte ville benämna fenomenet som könsstympning och istället ville använda termen kvinnlig omskärelse.”

”Människor som inte behövt definiera sin kulturella identitet får svårt att hävda sig gentemot dem vars identitet nötts fram genom konflikter och prövningar.  
Det är möjligt att detta delvis förklarar den ängsliga inställningen hos vissa svenskar. Vad som däremot är tydligt är att det inte hjälper de unga flickor som riskerar att utsättas för könsstympning idag.”

Vi måste entydigt kräva ett stopp för kulturella uttryck som vi inte accepterar i vårt samhälle. Det borde vi ha gjort för länge sedan eftersom vi faktiskt idag har många invånare i Sverige som kommer från platser och kulturer där könsstympning, barnäktenskap och annat kvinnoförtryck är vanligt förekommande. Inte i Sverige! I Sverige ska människor vara fria och svenska lagar gälla oss alla jämlikt.

http://www.gp.se/ledare/zafar-det-svenska-samhället-måste-bli-mindre-ängsligt-1.6423152

Dagens kalkon
Slarvpellar kopplade till allvarliga frågor.
http://www.gp.se/ledare/boström-faktiskt-se-mestadels-ett-fiasko-1.6326097

De européer som har mäktiga uppdrag, och som bryr sig om européernas positiva framtid, borde ta Europas allt fler allvarliga problem på större allvar. Det börjar bli hög tid att identifiera den bärande minsta gemensamma nämnaren ur ett folkligt perspektiv. ”Fake news” om hur bra unionen mår saknar trovärdighet. Dags för dem som lever för gott på EUs ”grytor” att släppa egenintressen och pragmatiskt bidra till att Europas folk får en positiv framtid. Den framtiden undviker bland annat blodiga krig.
https://www.svtplay.se/video/15645904/det-hotade-europa

Dagens stjärna
Jennie Sonesson. Jag tror det stämmer. En stor majoritet invånare uppskattar pragmatism. De flesta har inte heller funderat över vilken ideologi de har. När endast runt 2% av invånarna är partianslutna kanske de flesta borde inse att det finns ett glapp mellan folket och de politiska företrädarna.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-avfärda-inte-väljarnas-missnöje-som-populism-1.6501384

Lyssna och ta ansvar

"Folkets revolution"
Ja, vi lever tveklöst i oroliga och spännande tider. Tider fulla av möjligheter för allt fler människor runt om på vår jord. Samtidigt tider där västvärldens demokratiska företrädare grovt misslyckats med sina politiska uppdrag. Uppdragen att tydligt driva sakpolitiska förslag och reformer och konstruktivt kompromissa i förhandlingar för att komma så nära egna önskemål som möjligt. Och att just försvara och utveckla just vår globala konkurrenskraft. Det politiskt korrekta och rädslan för naivistiska och många gånger vänsterorienterad medieelit har förstört många politiker. För att inte tala om all mediastrategi som också fördummar för att man bara ska försöka förmedla ett perspektiv på komplexa frågor. Frågor som i verkligheten kräver förmåga att kommunicera många perspektiv kopplat till ett problem som ska lösas. Frågor som media behöver belysa bredare. Många politiska företrädare har snubblat. En och annan har gjort illa sig och hamnat i kylan. Framförallt har allt för många inte vågat tala om verklighetens problem, sannolikt på grund av rädsla. Konsekvensen har enligt vissa blivit "folkets revolution" mot ett märkvärdigt och självgott etablissemang. Schenströms bifogade artikel i GP är läsvärd.

Schenström var tidigare en mycket nära medarbetare till Reinfeldt när han var statsminister. Han är idag ”persona no grata” i många sammanhang på grund av flera av många oacceptabla misstag. Han drev en oansvarig linje kopplad till migrationspolitiken. Han bidrog kraftigt till Försvarets nedrustning. Han avgick utan att makten hade behövt lämnas över till vänstern, och sättet på vilket han lämnade över till en efterträdare anses av många som oansvarigt. Ja, ja, så kan det också gå när man missköter sitt uppdrag i linje med vad Schenström beskriver.
http://www.gp.se/ledare/schenstr%C3%B6m-folkets-revolution-%C3%A4r-h%C3%A4r-1.5042709

Objektiva bilder av verkligheten
Jag är som invånare i Sverige väldigt besviken över de ledande rikspolitikernas ovilja att tidigt lägga fakta på bordet och se mönster i utvecklingen. Är fakta så jobbigt att det anses bättre att tiga och hoppas att problemen går över? Jag förväntar mig att folkets ledande företrädare tar i problem och möjligheter. Annars kan väl marknaden sköta allt av egen kraft...

Public service har en viktig roll att spela i Sverige. Är Public service i Sverige rimligt objektiva? Kanske, kanske inte. Förr var det känt att en väldigt stor andel av journalisterna inom Public service hade sympatier för MP. Bland alla som lämnat MP har de sannolikt gått än mer åt vänster. Jag tycker att Public service allt för ofta sviker sitt objektiva uppdrag. Inte minst exemplifierat när jag ensam fick möta tre politiska motståndare när bostadsfrågor skulle avhandlas i Radio Uppland. Och för att vara värda den särställning dessa verksamheter har måste de ta sitt objektiva ansvar och inte undvika vissa trender och problem utan objektivt belysa dem tidigt. Då är public service tveklöst värdefullt. Då bidrar de till att de demokratiska kvarnarna kan mala snabbare. Kopplingen till människorna ute i samhället måste stärkas. Vi förtroendevalda måste bli bättre på att lyssna och skyndsamt ta ansvar.
https://www.svtplay.se/den-svenska-valfarden
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6796552

Dagens kalkon
Omdömeslösa politiker. Man ska inte vara politiskt engagerad om målsättningen är att leva ett lyxigt liv. Det ska man inte kunna göra för skattepengar. Och den som inte inser att många politiska heltidsuppdrag är de sämst betalda per timme ska inte heller engagera sig i politiska heltidsuppdrag. Ett framgångsrikt förtroendeuppdrag kräver massor av timmar per vecka. Om man anser sig oskäligt ersatt får man öppet mot invånarna driva krav på högre arvoden.
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/moderatledaren-sjukskriven-efter-granskning-1.5052738

Dagens stjärna 
De som entydigt står upp för det som är rätt och mot det som är fel. Mariet Ghadimi, ledare för TRIS, är sådana människor! Könsstympning är fel, fel, fel och åter fel! Det är också olagligt, olagligt, olagligt och olagligt. Tröttsamt att det ska vara så svårt att följa i Ghadimis fotspår. Särskilt svårt för vänstermänniskor.
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/-konsstympade-hjalps-inte-av-svensk-angslighet/

Stoppa könsstympningen!

Välkommen hit
Sverige har länge varit och fortsätter att kraftigt stötta flyktingar. Något som SD exploaterar maximalt inte minst kopplat till nuvarande bråk om pensionärsskatterna. Deras enkla logik är att pensionärerna enkelt kan få lika skatt som övriga om Sverige slutar ta emot flyktingar. Enkel logik och den fungerar på väldigt många som får rösta. Vi får inte och ska inte bortse ifrån SDs grundläggande människosyn att vissa människor är finare och bättre än andra. Det i sig gör att deras politik är mycket destruktiv för en positiv svensk utveckling. Samtidigt får vi inte låta SD stå ensamma med att se stora samhällsutmaningar med att människor med en helt annan bakgrund och kultur blir en allt större del av de människor som bygger morgondagens Sverige. Det är t ex inga små generella skillnader mellan en svensk och en analfabet från t ex Sudan eller Afghanistan. För att Sverige ska hålla ihop socialt hållbart måste vi inse och våga tala om de utmaningar som denna förnyelse av Sverige innebär. Och vi måste bli väldigt mycket bättre på att välkomna och integrera dessa nysvenskar in i vårt samhälle.

Ofta negligeras samhällsproblem med argumenten att de inte är så många som avses så det är inte något problem. Det är dumt att tänka så. Och det är väldigt dumt att tänka i %. Även 0,0005% motsvarar så många som 5.000 personer om befolkningen är 10.000.000. Därför måste bl a nyintroduktionsprogrammen till Sverige bli mycket mer anpassade till varifrån flyktingarna och deras anhöriga kommer. Välkommen hit, här gäller bl a följande som avsevärt skiljer sig ifrån den kultur och det samhälle du kommer ifrån. Eftersom vi vet att dessa stora skillnader existerar vill vi också vara tydliga med vad som händer om man t ex slår sitt barn, misshandlar sin fru, könsstympar sina barn etc.
http://www.nt.se/nyheter/norrkoping/hon-vill-att-skolan-undersoker-sma-flickor-9601215.aspx
http://www.dt.se/dalarna/borlange/de-driver-motstandsrorelse-mot-konsstympning
http://www.nt.se/nyheter/norrkoping/inget-brott-misstanks-efter-nts-avslojande-9921712.aspx

Förebyggande och skydd
I Sverige är inte könsstympning tillåtet. I många kulturer utförs varianter av omskärelser. Både flickor och pojkar är utsatta men särskilt flickor. Det är fruktansvärt att vissa kulturer år 2014 fortsätter att utsätta sina barn för livsfara och att flickornas liv till viss del tas ifrån dem. Varför ska kvinnor berövas rätten att känna sexuell lust och tillfredställelse? Det är helt oacceptabelt att liknande övergrepp fortsätter att förekomma i Sverige. För att skydda barn med anknytning till mycket kända delar av världen där dessa övergrepp är mycket vanliga måste skolhälsovården stärkas för att utföra regelbundna kontroller för att skydda barnen. Självklart kommer budskapet från det svenska samhället bli väldigt tydligt, vi tolererar inte liknande övergrepp på barn! Det här är vårt land och här gäller våra demokratiskt beslutade regler! Vi måste få stopp på denna idioti!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/vaga-fraga-flickorna/