Meritokrati

Vilka styr Sverige?

Ministerstyre efterfrågas av vissa. Tiden med Axel Oxenstiernas organisering av den offentliga makten anses icke längre fungerande av allt fler. Det kan man tycka men då måste meritokrati införas bland politiker. Det vill säga att det inte duger att vara en broilerpolitiker som bara är bra på att prata och debattera men som saknar relevant kompetens för att styra på riktigt. Att vi idag har en ordning inom offentlig sektor där politikerna själva beviljar sig ansvarsfrihet fungerar särskilt dåligt när kompetensen är låg och tjänstemannaansvaret oacceptabelt lågt. 

Nedan artikel av Patrik Kronqvist, Expressen, är kopplat till ovan sammanhang läsvärd. 

”Formellt ligger den största makten hos politikerna som stiftar lagarna. Men i praktiken är myndigheterna minst lika mäktiga.”

”De får nästan alltid rätt att skriva egna regler som förtydligar lagarna. Sedan tolkar de både lagarna och reglerna samt avgör detaljfrågor. På senare tid har många generaldirektörer dessutom lagt sig till med ovanan att skriva debattartiklar för att föra fram rent politiska krav. Svansen viftar på hunden!”

”Myndighetens lagtolkningar får inte sällan helt andra effekter än vad politikerna hade avsett. Det beror delvis på att många myndigheter har snäva uppdrag, inte sällan värdeladdade. Havs- och vattenmyndigheten tittar i stort sett bara på vattenkvaliteten och Naturvårdsverket värnar enbart miljö- och klimatintressen.”

”Men i många beslut ställs viktiga mål mot varandra. Hur ska man väga lokala bullerstörningar mot Försvarsmaktens önskan att öva artillerikrig? Hur bör man värdera vattenkvaliteten i Vättern mot behovet av sällsynta jordartsmetaller? Och hur kan laxen i Gullspångsälven viktas mot nödvändigheten av fossilfri el? I grunden är det politiska avvägningar – inte juridiska. Men förbudet mot ministerstyre gör att frågorna ändå ofta hamnar i domstol. Ibland beror det rentav på att myndigheterna överklagar varandras beslut. Staten kan alltså med ena handen säga ja till en ansökan från ett företag, och med den andra säga nej.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/jimmie-akesson-har-ratt-om-sveriges-heliga-ko/

Sverige behöver en ordentlig reform av det demokratiska systemet. Ett differentierat ersättningssystem till politiker, kopplat till erfarenheter och kompetens, är rimligt. Så är det för alla andra. Tjänstemannaansvaret måste stärkas. Valåren till kommun och riksdagsval måste separeras. Tror du dagens politiker genomför de demokratiska förändringar som skulle göra stor positiv nytta?….