Varför väljer allt fler unga att avstå ifrån barn? Till att börja med måste man hitta någon man vill ha barn med. Trots alla dejtingsajter tycks det svårt. Därefter måste man ha råd att ha ett boende man tycker fungerar för att vara fler än två. Efter det börjar pusslet och konflikterna med barnvakt och sjukledigheter. Med det sagt börjar också en eller flera fantastiska kärleksrelationer. Det är få som inte älskar sina barn. På toppen av arbetet som barnen kräver gillar också sina föräldrar som i takt med åren kan behöva mer eller mindre hjälp.
Hur mycket ska staten lägga sig i barnafödandet? Ska staten bestämma hur många barn vi får skaffa? Nej. Men en klok stat som vill att nya invånare föds in, och att både kvinnor och män ska kunna jobba, skapar förutsättningar för det. Det har Sverige gjort. En extremt generös föräldraledighet, en väl utbyggd barnomsorg till rimliga kostnader, gratis skolgång för alla och en utbyggd äldreomsorg har gjort Sverige till ”nirvana” för par där båda vill göra karriär och ha barn. Ändå väljer många nu att avstå även i Sverige.
När staten lägger sig i hur många barn vi ska ha går det illa. Staten ska hålla sig till att underlätta för föräldrar under barnåren, inget annat. Det är inte länge sedan som svenska staten begränsade dem som ansågs olämpliga som föräldrar att skaffa barn. Vem vet i tider som nu blir det allt mer modernt med gamla samhällslösningar på upplevda samhällsproblem. Till exempel att genom vapenmakt ta kontroll över andra länder och dess folk. I Sverige fanns en steriliseringslag mellan 1934-1976. Runt 63.000 personer steriliserades under perioden. Sverige hade steriliseringslagar som varaktiga fram till 2013 och som stoppades av EU. CNNs artikel nedan bjuder på ett exempel på ett misslyckad statlig styrning kopplad till barnafödande.
”As the 30-year-old from Beijing and his wife consider whether to have a second child, they face a question of resources. Caring for their three-year-old son requires hiring childcare while they’re at work, and the couple – both only children – are also looking ahead to when they’ll need to balance parenting with the cost and time of caring for their own aging parents.
While those considerations are not uncommon around the world, they’re also uniquely at the heart of one of the biggest long-term domestic challenges facing China’s leaders: spurring the country’s young people to have more children after decades of stringent, state-enforced birthday control that skewed its demographics.”
Oavsett barnafödande eller ej måste invandringspolitiken vara strategisk, hållbar, rättvis, krävande och inkluderande. Givet barnafödandets utveckling måste svensk invandringspolitik bli bättre än nu och ny teknologi måste skyndsamt bidra till bra äldreomsorg. För att moderna tekniklösningar snabbare ska göra nytta inom äldreomsorgen är det viktigt att valfriheten försvaras och inkluderar alternativ som både är privata i bolagsform och andra som drivs i stiftelseform. Ovan nödvändiga förändring går på tok för sakta!
Nivån på lön och fast anställning för att invandrare ska få stanna är satt orimligt högt. Det måste korrigeras. Och som Expressen skriver i nedan bifogad artikel borde det självklart finnas rimliga övergångsregler. Det finns väl några i den nuvarande regeringen, inklusive SD, som kan räkna. Med nuvarande volym av barnafödande får Sverige mycket snart stor brist på kompetent arbetskraft.
”Visserligen har de bara haft tillfälliga tillstånd. Men i många fall handlar det om människor som ansträngt sig, betalat skatt och gjort stor nytta på sina arbetsplatser i tron att de ska få stanna, som Zahra Kazemipour och Afshad Joubeh. Därför hade det varit på sin plats med någon form av övergångsbestämmelser. Att personer som uppfyller de nya, högre kraven för arbetstillstånd måste lämna landet för att lämna in en ny ansökan framstår till exempel som både byråkratiskt och grymt. Risken är uppenbar att regeringen därigenom göder det skuggsamhälle som man vill bekämpa.”
Är det humanoider som räddar till exempel Kina från en verklighet med en kraftigt åldrande befolkning? En verklighet med brist på ”händer och fötter”. Kanske. Nedan CNN reportage är läsvärt. Givet att den regelstyrda världsordningen inte längre följs av USA dröjer det nog länge innan AI och robotik regleras. Dystopierna om en Matrix liknande värld kanske får rätt…
”On the outskirts of Beijing, young Chinese entrepreneur Cheng Hao sits on an indoor soccer pitch – but this turf isn’t for humans. It’s where engineers working for his start-up, Booster Robotics, train human-like robots to play soccer using artificial intelligence – dribbling, passing, shooting and blocking. Cheng, a 37-year-old Beijinger, is at the vanguard of China’s decade-long push into humanoid robot technology. He founded the company in 2023, inspired by the release of Tesla’s first humanoid Optimus and the then-groundbreaking ChatGPT-4, and wants to develop the world’s most advanced soccer-playing humanoids.”
Vad händer med ett samhälle om olämpliga föräldrar kraftigt förökar sig samtidigt som välutbildade yrkesverksamma och flitiga inte gör det? Hur löser samhällen som inte maximalt utnyttjar nya tekniska möjligheter bristen på nödvändig arbetskraft? Givet de stora geopolitiska förändringar som nu sker blir det intressant att se vilka länder som lyckas bygga framtidens mest attraktiva samhällen. Blir det bland annat Dubai och Saudi-Arabien? Den som lever får se.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar