Ifrågasättande

Utvecklingskraft kräver utmaningar

Ett samhälle som vill säkra framtida framgångar måste vara nyfiket och tolerant samtidigt som det vilar på lagar som gäller oss alla jämlikt. Särskilt i polariserade tider som nu. Germund Hesslows artikel nedan är viktig och mycket läsvärd. Särskilt i Universitetsvärlden måste fakta och nyfikenhet råda. I en värld full av tyckare och illa programmerade moralpoliser måste en majoritet våga stå emot de tokigaste varianter av woke och spridning av missvisande information.  

”Priset för att gå sin egen väg och hålla fast vid fakta kan vara mycket högt – inte minst inom akademin.”

”Om människor har väldigt divergerande uppfattningar och agerar utifrån dessa kommer samhället att falla sönder. En fungerande samhällsmoral är beroende­ av att de flesta av oss är villiga att foga oss i rådande konventioner. Samtidigt är det uppenbart att en långt gången konformism är en fara för utvecklingen. Vi är beroen­de av att det finns människor med förmåga och mod att förespråka egensinniga idéer. En balans mellan konformism och civilkurage är nödvändig. Personer som är villiga att undvara omgivningens uppskattning är viktiga men inte alltid uppskattade. För närvarande tycks konformism och opportunism vara ett större problem än motsatsen.”

”Enskilda personers mod är bra för oss alla men har ett pris som betalas av individen. De som tidigt ifrågasatte de för tjugo år sedan allmänt accepterade historierna om apatiska flyktingbarn, bland dem psykologen Marie Hessle och psykiatern Tomas Eriksson, betalade ett högt pris i form av medial mobbning medan deras främste antagonist, journalisten Gellert Tamas, belönades med ett fint journalistpris. Historien om de apatiska barnen rymmer paradexempel på både civilkurage och opportunism. Vi bör vara tacksamma mot dem som vågade gå emot den allmänna opinionen och som bidrog till att stoppa en fortgående medicinsk skandal.”

https://www.axess.se/artiklar/konformism-frodas-pa-universiteten/

Det finns gott om neggopellar i Uppsala, precis som i alla andra samhällen. Neggopellar som ofta sprider felaktiga bilder av verkligheten. Det finns också många positivt fokuserade, utan att blunda för problem som måste lösas. I den verkliga världen är Uppsala mycket bra jämfört med många andra kommuner. Inte minst våra fantastiska universitet bjuder på mycket positivt. Och även vår äldreomsorg presterar mycket bättre än den i många andra kommuner. Det innebär självklart inte att vi ska acceptera det som fungerar dåligt. Det gör inte heller UP. Därför förhandlade vi också fram reformpaketet kallat Silveravtalet med Uppsala kommuns minoritetsstyre. 

Det är viktigt att förstå att allt inte är skit som vissa försöker få oss att tro bara för att inte deras favoritparti får styra. Svenskt Näringslivs ranking av näringslivsklimatet i våra kommuner ska tas på allvar. Samtidigt är det en mycket subjektiv mätning jämfört med de rankingar som Dagens Samhälle genomför kopplat till kommuner. Nedan ranking av Dun & Bradstreet exemplifierar att Uppsala kommun är en toppkommun vad gäller bedömningar om vilka kommuner som kommer att utvecklas bäst. 

”En ny ranking av framtidskommuner genomförd av data- och analysföretaget Dun & Bradstreet visar att 22 av landets 290 kommuner har mycket goda framtidsutsikter. I topp hamnar storstadskommuner, men även kommuner i norra Sverige placerar sig högt. 27 kommuner hamnar i motsatt ände av skalan, där kommuner i södra Sveriges inland dominerar. 23 november 2023, Stockholm – Nacka, Uppsala och Sundbyberg är några av de som placerar sig högst på listan över kommuner i Sverige med de bästa framtidsutsikterna. Kommunerna bedöms därmed ha en mycket gynnsam miljö för företagande och goda förutsättningar för att ekonomin och befolkningen ska växa.”

https://www.dnb.com/sv-se/om-oss/nyheter/sveriges-framtidskommuner.html

Det är klokt att alltid ifrågasätta all information vi matas med och vara klokt kritisk. Det är utmanande men det är bra träning för hjärnan.