Visar inlägg med etikett underhållning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett underhållning. Visa alla inlägg

söndag 28 augusti 2022

Fokus på huvudfrågorna

Är politik underhållning?

Svaret på frågan är tyvärr att det blivit mycket så i dagens medievärld. Under många år har det som händer i USA efter ett par år slagit igenom även i Sverige. I USA är det mesta i media förpackat i showbuzinessformat. Det ska vara snabbt, det blir därför ytligt och det måste bjudas på många ”one-liners”. SVTs nya debattformat mellan partiledarna matchar denna utveckling väl. Ytligt och showbizorienterat. Vad ska SVT göra när allt färre tittar på långa djupa debatter? Kanske ska SVT och SR strunta i det och som domare låta partierna mötas i långa ämnesdebatter där de får duellera om vad, varför och hur de till exempel ska bekämpa grova brott bättre i Sverige. Det ytliga i dagens debatter tycker jag är beklagliga. I Frankrike och Kina är det intressant att många tittar på debattprogram där debattörer under timmar kan samtala om och debattera viktiga samhällsfrågor. Jag tycker det är dåligt när småsaker får massor av medialt utrymme när stora frågor inte lyfts tillräckligt mycket.

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om att valrörelsen liknar ett skämt när skitsaker får extremt stort utrymme. Har inte väljarna tröttnat på Liberalernas eviga trätor mellan varandra i offentlighetens ljus? Vill inte vi väljare konkret höra hur den allvarliga brottsutvecklingen ska brytas? Det tror jag.

"Var det ett studiebesök, en kampanj eller en turné? De fyra oppositionspartierna M, KD, L och SD har i veckan gett sig ut på en gemensam resa till Sveriges kärnkraftverk som en del i valrörelsen. Och det har rört upp känslor. Inom Liberalerna rasar vänsterfalangen över att partiet kampanjar tillsammans med SD. Partiledningen svarar att det inte var en turné, utan ett studiebesök."

https://www.gp.se/ledare/valr%C3%B6relsen-b%C3%B6rjar-likna-ett-sk%C3%A4mt-1.79518853

Kopplat till politiken kopplad till brottsbekämpning behöver den på allvar vridas och vändas på. Hårdare straff hjälper till exempel inte mot alla knarkbrott så länge som inte knarkaffärerna kraftigt försvagas. Så länge affärersmöjligheterna är stora finns alltid nya barn att rekrytera in i både narkotikaberoende och försäljning. Vi som vill leva i ett fritt och ansvarsfullt samhälle måste tidigare hjälpa barn och föräldrar med stora riskprofiler. Fler än du tror är idag beroende av narkotika, även bland våra barn.

Även om högre straff inte generellt är en långsiktig lösning för att få ner brottsutvecklingen anser jag att vissa brottslingar aldrig ska släppas ut om de åter och återigen till exempel grovt våldtar kvinnor! Dessa grova återfallsförbrytare ska inte släppas ut! Helt sjukt att nya kvinnor ska riskera att bli grovt våldtagna. Fredrik Sjöhult, Expressen, bjuder på ett exempel på person som aldrig ska släppas ut. De som alltid tror att hårdare straff är lösningen borde framförallt verka för att liknande återfallsförbrytare får väldigt mycket längre straff än nu. 

”I fängelse har sexualsadisten vägrat behandling när han inte fått byta anstalt och misskött sig när han avtjänat straff för grova våldtäkter och grovt våld mot kvinnor. Han var villkorligt frigiven från det senaste fängelsestraffet när han i helgen greps i Skärholmen misstänkt för att ha våldtagit en kvinna i tre dygn, bränt henne med cigaretter och stampat på hennes hals. Fallet väcker frågor som är aktuella i valrörelsen: Ska en återfallsförbrytare straffas hårdare? Borde han förvarats bakom lås och bom i väntan på att han inte bedöms vara farlig längre? Är det rimligt att han gång på gång blir automatiskt villkorligt frigiven och direkt begår nya brott?”

https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/valdtar-om-och-om-igen-varfor-friges-han-villkorligt/



lördag 3 juli 2021

Överhetens fokus på fel saker

EU på dekis

Inte ens i EM i fotboll för herrar kan EUs lag visa sig bättre än till exempel England och Ukraina. Är det ytterligare ett exempel på att EU är på dekis? Eftersom Sverige tyvärr åkte ur EM mot ett icke EU land håller jag nu på Danmark och Spanien. Men tänk om England eller Ukraina vinner? Är det då en tydlig indikation om att EU samarbetet behöver upplösas och en ny bättre och tidsenlig union behöver komma i dess ställe?.... Lite ironisk är jag men det råder ingen tveksamhet om att EU inte kan anses fokusera på det som unionens samarbete borde ha fokus på. En sakupplysning i sammanhanget är att staterna i USA har ett mycket omfattande självstyre samtidigt som federationen nationellt har ett tydligt övergripande fokus.

Tänk om jag ändå hade kunnat känna stolthet över att tillhöra EU i en tid där Sverige kraftigt misskötts. Det gör jag tyvärr inte idag. Det vill jag gärna göra. Det är roligare att tillhöra framgångslag än dekisfigur. En majoritet av britterna kanske var mycket klokare än vad jag tyckte. Precis som när det svenska folket dissade överhetens vilja att vi skulle lämna kronan för euron. 

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om hur EU nu vill försvåra för brittisk underhållning inom unionen. Det är svårt att tro att det hon skriver är sant. Det är så korkat att det borde framkalla röda varningslampor för alla unionens invånare om att samarbetet spårat ur och ägnar sig på många sätt åt fel saker. EU ska inte ägna sig åt mikrostyrning av oss invånare utan hantera de stora frågorna som fri rörlighet för dess invånare, konkurrenskraftiga utbildningar och forskning, geopolitiska säkerhetsfrågor, bekämpning av internationell brottslighet, energiförsörjning, klimatåtgärder och geopolitiska handelsförhandlingar. 

"Är tv-serier som The Crown och ett hot mot Europa? Svar ja, anser EU. I förra veckan kom nyheten att EU vill begränsa EU-medborgarnas möjlighet att titta på brittisk film och tv. Brittiska dagstidningen The Guardian har kommit över ett internt EU-dokument. Där står att brittisk underhållning är att betrakta som ett hot mot EU:s kulturella mångfald. I ”efterdyningarna av Brexit” vill unionen därför lyfta frågan om hur tillgången på brittisk underhållning kan begränsas."

"Men nu anser EU alltså att brittisk film inte är att klassa som europeisk. Det är en befängd inställning, av flera skäl."

"Alltsedan Brexit är EU:s mål att skapa en ”allt närmare union”. Makt flyttas från de nationella parlamenten till Bryssel. Det handlar om allt från socialpolitik, arbetsmarknadspolitik och steg mot en gemensam finanspolitik. Att försöka tvinga på Sverige en helt ny arbetsmarknadsmodell med minimilöner, och samtidigt gasta om att engelska komedier hotar Europas mångfald, framstår som skrattretande."

"Vi röstade ja till EU-medlemskapet för att vi ville ha ett samarbete mellan de europeiska länderna om gemensamma europeiska angelägenheter. Inte för att vi skulle bli förvägrade att titta på brittisk film. Självklart är det positivt om vi medborgare erbjuds kultur från Europas alla hörn. Men det finns bättre sätt att stötta EU:s kulturliv än att helt enkelt förhindra folk från att titta på sin favoritfilm på Netflix."

https://www.gp.se/ledare/eu-ska-inte-styra-folks-fredagsmys-1.50261986 

Det är bekymmersamt att Sverige och EU leds så dåligt. Vi behöver skärpa till oss för att bättre försvara våra intressen i världen. Och för fredens skull. Den tidigare ”sovande draken” är vaken. Varför inte titta och lyssna på nedan 100 års firande i Kina. Värdefullt för den som bryr sig för att försöka förstå hur en stor andel kineser ser på sitt land, sin ambition att försvara sin frihet och hur de beskriver det kommunistiska partiet. Viktigt att förstå att innan det nuvarande systemet var det en kort tid av en annan variant av republik i diktatursform och innan det kejsardömen i diktaturform. Deras styrskick är långt ifrån vår form. Runt 6 procent av befolkningen sägs vara med i det 100 årsfirande partiet. I Sverige är bara drygt 2 procent med i ett parti. Självklart ska vi ha långsiktiga och goda relationer med det kinesiska folket. Vår lilla befolkning är dock så liten som i en medelstor kinesisk stad. För att balansera krafterna bättre behöver därför Sverige vara en del av ett bättre fungerande EU. Tillsammans har vi européer många roller att fylla under människans fortsatta utveckling. Jag jobbar för att reformera och stärka Uppsala och Sverige. Vilka jobbar seriöst med att reformera och stärka EU utan att det ska innebära att vi invånare blir mer och mer begränsade? Macron gjorde under en period försök men tycks ha gett upp. Reformbehoven är många! Det är inte bara i Sverige som den politiska förmågan att verka för sina invånares bästa brister. 

https://m.youtube.com/watch?v=2gApVyE8HGM



tisdag 23 februari 2021

Jerusalema och Pewdiepie

En tid där viralt är guld värt

Virus, som Covid-19, är virus som sprids viralt. Det vill säga som sprider sig snabbt från människa till människa. Även i vår digitala värld finns dessa negativa virus som kan spridas viralt. Samtidigt har vi samma ord för att beskriva en bra bild eller film eller företeelse som sprider sig snabbt runt om i världen över Internet. I dagens värld är förmågan inom politiken, influensers, reklammakare eller andra att få ett budskap att bli viralt guld värt. Ibland är det svårt att förstå varför en viss grej blir viral. Ofta är det enkelt att förstå då den antingen är väldigt komisk eller på andra sätt känslomässigt stark. Har du lyckats göra något viralt någon gång hittills i ditt liv? Jag har hittills bara lyckats några gånger. Om du har känslan för att skapa idéer som kan bli virala på Internet har du en gåva som du kan leva gott på. Den enskilt största förmågan som framgångsrika influensers har runt om på jorden är att just lyckas skapa digitalt innehåll som snabbt sprider sig bland deras följare. Den dagen de tappar förmågan att skapa det som har viral kraft är deras tid i rampljuset slut. Så enkelt är det. Det roliga med idag jämfört med förr är att idag kan vem som helst av egen kraft bli en nationell eller internationell välbetald stjärna. Den största sådan svensken är stjärnan Pewdiepie. Det är helt sjukt hur mycket pengar han tjänat de senaste tio åren, på skitprogram om du frågar mig. Men de fungerar....

https://sv.wikipedia.org/wiki/Viralt_fenomen

https://www.youtube.com/watch?v=CABgSvILvmE

https://www.youtube.com/watch?v=xl125ZovpAA

The Jerusalema Challenge är ett underhållande exempel på en idé som blivit viral och som skapat engagemang runt om i hela världen. Ett engagemang som bjuder på fantastisk gratis  underhållning och som visar hur nära varandra vi människor kan vara varandra trots att vi lever i helt olika delar på jorden och i mycket varierande kulturer.

https://www.youtube.com/watch?v=0E9IEKom7AI

https://www.youtube.com/watch?v=vH-zGql7Y_A

https://www.youtube.com/watch?v=unVoLZClhqw

Härligt att även vårdpersonalen på Akademiska sjukhuset också jobbar med sin hälsa genom att fysträna tillsammans. Nedan har även några av dem nappat på The Jerusalema challenge. Varje dag borde alla arbetsplatser ha gemensamma fyspass. När jag nyligen var på studiebesök på en vårdcentral gjorde de så 🌟.

https://youtu.be/lBQvlX8E1Mc

Lite roligt är det att jag har starka kopplingar till Jerusalem. Inte minst att min farmor och farfar ligger begravda på en kyrkogård strax utanför Jaffa Gate i Jerusalem. 

https://www.youtube.com/watch?v=BanxqagThQI

Och är man världens rikaste parti kan man väl bränna en massa marknadsföringspengar på att försöka göra Lööf till en wannabe influenser. Semeltester eller garderobtester kanske kan bli virala. Och Lööf kan väl tjäna ännu mer pengar som modell för olika semlor. Eller varför inte få en kick-back från alla som säljer arbetstillstånd till lågutbildade i mycket annorlunda länder än Sverige, och som kan utnyttjas ordentligt här?

” Här är det Annie Lööf själv och hennes stab som är medieproducenten. Semmeltestet är en del i Centerpartiets kommunikationsstrategi, inte en tillfällig kul grej. Det ett genomtänkt sätt att locka nya väljare. Ett nytt sätt att bedriva politik på.”

https://www.gp.se/ledare/annie-lööfs-semmel-ätande-säger-något-om-dagens-politiska-kultur-1.41876663



tisdag 14 juni 2016

Exit

Bettingbolagen
Vilka har bäst koll på vad som är sannolika utfall av händelser i vår framtid? Spågummor? Opinionsundersökningar? Allt fler börjar inse att spelbolag är de som kommer mest rätt i antaganden om framtiden. Varför? Ett skäl är givetvis att spelbolagen tar ekonomisk risk kopplat till hur oddsen sätts. Den senaste veckan har mycket hänt kopplat till oddsen kopplade till BREXIT eller ej. De som tror på en exit ökar kraftigt. "More money being bet on leave than remain." Vissa går fortfarande till spågummor. Trots att många opinionsmätningar kraftigt missat utfallen köps fortfarande löpande opinionsmätningar. De är ju någon form av underhållning men i takt med att vi närmar oss val är sannolikt det man kan spela om med odds bättre på att landa i närheten av faktiskt utfall.

BREXIT
Oddsen talar allt mer för en exit. Om valdeltagandet blir över 55% anses STANNA få flest anhängare. Risken anses högst att motståndarna till EU lyckas mobilisera folk att rösta medan stannaanhängarna inte har det lika lätt att förmedla vikten av att rösta. Helt klart är att alla mätningar visar att yngre befolkningen i Storbritannien gillar globalisering, mångfald och den digitala livsstilen. De äldre är i stor utsträckning rädda för globaliseringen och digitaliseringen. Även om framtiden mer tillhör våra yngre har de inte tillräcklig makt att avgöra stora frågor som BREXIT eller ej. Den 23/6 kan vara den "tipping point" som på allvar drar igång nästa stora lågkonjunktur.

Oavsett om Storbritannien beslutar att lämna EU eller ej står Britterna och Europa dagen efter i en svår och svagare situation. Sannolikheten är hög att folkets röst är mycket splittrad. Därför leder utfallet garanterat till fler starka konflikter framöver. Om det blir BREXIT så börjar långa och många förhandlingar som i bästa fall landar i en ny omröstning om stanna eller lämna. I den bästa av världar, ur mitt perspektiv, blir det då en ny omröstning men om ett nytt EU där EU blir mindre men vassare. Om BREXIT får vi oxå sannolikt en dominoeffekt där Skotland vill lämna Storbritannien och Katalonien får mer vatten på sin kvarn att bryta sig loss från Spanien. Det Europeiska fredsprojektet EU hamnar under ännu tuffare press. Och hur tror du Sverige och Danmark kan hävda sig utan UK som del av EU? Vi närmar oss den 23/6 med stormsteg. Det valet kommer med stor sannolikhet ha mycket större effekt på svensk ekonomi än ett svenskt riksdagsval. Håll i hatten!
http://www.gp.se/nyheter/världen/brexit-hot-mot-civilisationen-1.2714058
https://m.youtube.com/watch?v=lGTGt392Gas
https://m.youtube.com/watch?v=Rvnwi8LNNoU
https://m.youtube.com/watch?v=7Oor7fAmmiQ

Externa och interna utmaningar
Det är svåra tider nu. Personligen gillar jag när det är svårt och tufft. Det blir lite roligare även om toleransen för misstag är lägre och priset för misslyckanden högre. DN beskriver bra hur Sveriges integrationsutmaningar utvecklas. Det brådskar med nödvändiga reformer! Var är de? Vi kan inte lösa dagens och kommande utmaningar med gamla metoder! Den globala, digitala och mobila verkligheten ändrar hela tiden den verklighet vi behöver hantera. Sannolikt måste den demokratiska processen snabbas upp. I min värld är det möjligt utan att försämra den demokratiska förankringen med hjälp av allt kraftfullare och säkra IT-infrastruktur.
http://www.dn.se/nyheter/har-ar-kartan-som-visar-det-delade-sverige/

Finansiell exit
Grattis till Linked-ins ägare! Bland annat en del svenska kompisar som blir enormt rika när Microsoft köper verksamheten för makalösa belopp. Inte helt fel att i dessa oroliga tider kunna fylla på sina bankkonton med några miljarder. Men, men insättningsskyddet per bank är bara en miljon per bank så man kan fort vara lagom rik igen ; ). Just nu är det nog guld som är det som även i framtiden kommer att glimrar....
http://www.di.se/artiklar/2016/6/13/microsoft-handelsstoppad--koper-linkedin/