Folkvandringsutmaningarna

Hållbarhetsperspektiven är tre

Peru, och delar av det landet, är kvar på min ”bucket list”. Att få uppleva inkaindianernas Machu piccue och Nascafolkets områden och heliga platser känns kittlande intressant. Gång efter gång har avancerade civilisationer kommit och gått genom människans historia. Ofta har de dött ut på grund av klimatförändringar. Det är inget nytt. Jag är inte ”klimatförnekare”. Jag är pragmatiker och är övertygad om att ett framgångsrikt samhällsbygge balanserar social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet klokt. Och jag inser att vi kollektivt, människor, skyndar på förändringar som skapar stora folkvandringar. Stora folkvandringar från södra områden där miljarder människor idag lever. 

Nedan SVT-reportage är värdefullt att ta del av för att få lite perspektiv på klimatförändringar genom tiderna. Med det sagt är det tveklöst så att människan och drygt 8 miljarder människor på jorden snabbar på annars trögare klimatförändringar.

"Nascalinjerna, även kallade geoglyfer, kallas de runt 50 000 konstverk som är inristade i marken i Nazscaöknen. De skapades av Nascafolket och har väckt mycket debatt, både bland forskare och andra."

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/sa-skapades-de-tiotusentals-okenlinjerna-nascalinjerna-i-peru

I ljuset av att allt fler sydmänniskor flyr norrut måste EU tyvärr försöka skydda sig och sina kulturer från ohanterlig invandring. Det moraliska dilemmat är ett faktum. Det är folkvandringar kopplat till miljarder människor som tvingas söka sig till nya fungerande livsmiljöer som är huvudproblemet. Det är därför det är viktigt att ta människans klimatpåverkan på allvar. Den skapar allvarliga konflikter mellan oss männsikor.

https://www.gp.se/ledare/eu-s-skärpta-migrationspolitik-är-ofrånkomlig-1.97634008

Massutdöd är "vanligt" genom jordens historia. Kanske överlever människan nästa gång det inträffar? Nedan artikel tror det. Positivt tänkande är alltid bättre än negativt.

https://www.forskning.se/2022/10/31/sjatte-massutdoendet-artdod#

Nej till Uppsalaavtalet

Säg upp avtalet om Uppsalapaketet

Nu är det nära till sista dagen för att lägga sina tre röster i valen 2022. Val till kommunfullmäktige, till regionfullmäktige och riksdagen. För Uppsalaborna är kommun- och regionvalet 2022 ett extremt viktigt val om vilket framtida Uppsala vi vill leva i. Byggfrågorna är av avgörande betydelse för vilket framtida Uppsala vi får. På bordet ligger nu planen, och avtalet, om att bygga 33.000 nya bostäder bara i Uppsala södra stadsdelar. Den 13 december 2017 röstade jag som enda ledamot i Uppsala kommunstyrelse nej till att teckna ett avtal med staten om denna kraftiga bebyggelse i Uppsala stads södra stadsdelar. Den 29 januari 2018 röstade kommunfullmäktige igenom avtalet och de enda som röstade nej var bland annat Utvecklingspartiet demokraternas medlemmar Karin Ericsson och Stefan Hanna. Den 14 februari röstade regionsfullmäktige igenom beslutet om att ingå avtalet med staten utan att några ledamöter eller partier röstade nej. De som röstade ja till detta okloka avtal inkluderar både Centerpartiet och Moderaterna. 

Det är hög tid att skrota avtalet mellan Uppsala kommun, Region Uppsala och staten. Det avtalet måste skrotas om vi ska få bort planen på 33.000 nya bostäder redan fram till 2050 och spårväg. Staten måste själva ta ansvar för den nationella angelägenheten att bygga ut spårkapaciteten mellan Uppsala och Stockholm utan att villkora det med var och hur snabbt Uppsala kommun ska bygga ut vårt lokalsamhälle. Hela denna toppstyrning av planeringen av Uppsalas utbyggnad har varit feltänkt från dag 1. Vill man på kort tid bygga en helt ny stad får man göra det på en helt ny plats. "Uppsalapaketet" innebär vare sig social-, ekologisk- eller ekonomisk hållbarhet för oss Uppsalabor. Gör om! Gör rätt!

https://www.youtube.com/watch?v=1RA-XBmUPn0

Utvecklingspartiet demokraterna representerar ett starkt alternativ till "Uppsalapaketet". Vi gör bäst i att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna om vi vill utveckla Uppsala socialt- ekologiskt- och ekonomiskt hållbart. När vi lyckats skrota det nuvarande "byggavtalet" kan vi skriva ett nytt där vi satsar på att stärka hela Uppsala kommun och region Uppsala hållbart. Det innebär bland annat i en lägre byggtakt så att alla redan befintliga problem inom skolan, sjukvården, äldreomsorgen och så vidare kan lagas och integrationen av människor som lever i utanförskap kraftigt förbättras. 

https://www.youtube.com/watch?v=RFL6Q85X3hM 

I gårdagens SVT program Agenda lyftes stadsdelen Gottsunda i Uppsala fram. Titta gärna på nedan program så får du en bra uppfattning om hur svårt det är att förändra tidigare misslyckad integrationspolitik. Och efter många års misslyckanden vill kommunen göra nya okloka satsningar i Gottsunda för att försöka bryta utanförskap och växande segregation. Samtidigt lär sig inte Uppsala kommun något av Gårdsten exemplet i Göteborg utan säljer Gottsunda centrum, som kommunen investerat över 1 miljard kronor i, för endast 500 miljoner kronor. Och med en "gield" för köparen på extremt höga nivåer enligt fastighetsexperter. Och vet du vad, trots mycket tal om bostadsbrist, har ett bostadsrättsprojekt vid Gottsunda centrum havererat och står som ett symboliskt skelett. Det finns ingen efterfrågan på dyra bostadsrätter i områden som inte upplevs som attraktiva av köpstarka. Och vad händer om det bara är dyra hyresrätter som byggs? Det blir som i ett nytt bostadsområde i Uppsala, Bäcklösa, i princip enbart människor som helt lever på försörjningsbidrag och hyresbidrag som bor i bostäderna som hårt arbetande låglönearbetande inte anser sig ha råd med. Korkat sa Bull, helkorkat sa Bill....

https://www.svtplay.se/video/36156797/agenda/agenda-4-sep-21-15-1?info=visa

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, erbjuder Uppsalaborna en byggpolitik som på allvar kan bidra till att minska utanförskapet, som hjälper till att bryta segregationsutvecklingen och som samtidigt stärker hela Uppsala på ett miljö- och klimatsmart sätt. En byggpolitik som utnyttjar redan befintlig spårinfrastruktur. En byggpolitik med goda förutsättningar att utveckla ett samhälle där de kompetenser spetsföretag och universiteten vill behålla, och attrahera, trivs.   

https://updem.se/

Coliving

Äntligen
Äntligen börjar de positiva marknadskrafterna verka. Nu börjar test projekt övergå i verkliga industriella planer. Nu börjar de mindre delningslägenheternas byggas. Långt efter att de funnits i stor utsträckning i till exempel vårt grannland Danmark och i USA.

Fördelarna med delningslägenheter är många. De är betydligt mer prisvärda än andra boendeformer. De erbjuder bot mot social isolering. De är miljö- och klimatsmartare. Och de är yteffektiva. Jag har sagt det förr och säger det igen, det är cool att bo yteffektivt. Det är ett av de bästa sätten på vilket vi svenskar kan bidra till att jordens begränsade resurser används klokare. Idag tillhör vi dem i världen som har mest kvadratmeter per person. 'Särskilt om vi räknar bort all trångboddhet som EBO-lagen öppnat upp för. Det är dags för kloka kommuner att gå "all-in" i projekt med delningslägenheter. Fördelarna är många, inte minst att liknande attraktiva kompakta boenden med fördel kan bidra till att bryta bostadssegregationen. Delningsekonomin är framtiden!

"Delningsboendet ska ligga i Kallebäcks Terasser, vilket är ett av Göteborgs större stadsutvecklingsområden. Totalt kommer man att bygga lägenheter för 117 hyresgäster fördelat över ett sjuvåningshus samt ett femvåningshus. Inflyttning är beräknad till hösten 2022." 

https://digital.di.se/artikel/fastighetsjatte-och-startupbolag-bygger-fler-delningslagenheter

Adam Cwejman skriver läsvärt i GP om bostadsmarknaden i nedan artikel. Han jämför med mitt tidigare hemland Japan. Den balans mellan utbud och efterfrågan på bostadsmarknaden i Tokyo som han beskriver är sannolikt också kopplad till att även rika japaner bor på mycket mindre kvadratmeter per person än människor i många andra länder. Det gör dem mer yteffektiva. Dessutom river de regelbundet fastigheter som kan vara så nya som 40-60 år för att bland annat bygga nya med bättre jordbävningsskydd. Varje gång en gammal fastighet rivs och en ny byggs kan de säkert lägga till 10-20 nya små bostäder på ytan.

Riksdagen i Sverige måste ge sig på Boverket samt plan och bygglagen. Jag håller med Cwejman om att reglerna i Sverige är för krångliga och Boverkets krav för höga. Att svensk migrationspolitik skapat stor efterfrågan på billiga bostäder är inte konstigt. Skapar då hyresmarknaden problem för hyresfastighetsägarnas ekonomier? Med tanke på att flera herrar på kort tid blivit miljardärer genom att köpa och förvalta hyresfastigheter är det svårt att i nuvarande räntemiljö se att problemen på bostadsmarknaden är kopplade till fastighetsägande. Problemen är kopplade till att det inte byggs massor av prisvärda mindre enskilda lägenheter och varianter av kollektivboenden. Svaret på Sveriges bostadsbrist måste bli att det byggs många delningslägenheter. Även delningslägenheter kan utformas på många olika sätt, om inte Boverket (riksdagen) sabbar möjligheterna. Du vet väl att skattebetalarna många gånger idag också betalar dyra hyror för medellösa invånare? Och du inser väl att yteffektivare boenden också är miljö- och klimatsmarta?

”Den byråkratiska process som föregår byggandet av ett hus i Japan saknar någon direkt motsvarighet i Västvärlden. I Sverige och i många andra europeiska länder fungerar byggpolitiken enligt följande princip: Allt är förbjudet så länge det inte blir explicit tillåtet – du ska be om lov för det mesta. I Japan råder det omvända: Allt är tillåtet så länge det inte fattas beslut om förbud – gör vad du vill inom lagens råmärken.”

”Det innebär inte att Japans plan- och bygglag är någon sorts anarkistiskt ensidesdokument. Landet har exempelvis mycket specifika och varsamt utformade regler för hur hus ska motstå jordbävningar. Men det finns en lätthet när det kommer till byggande vilket gjort att tillgången på bostäder ständigt lyckas möta efterfrågan.”

”Så visst handlar bostadsbyggande om "bristande politisk vilja”. Men det handlar inte om att staten ska öppna plånboken och bygga ett nytt miljonprogram. Eller att hyressättningen ska skärpas. Lösningen är att den enkla marknadsmekanism som gör att vi inte köar för att köpa bilar, mobiltelefoner eller mjölkpaket även får råda vid byggandet av nya hus i Sverige.”
https://www.gp.se/ledare/lär-av-japans-bostadspolitik-1.23622117

Dagens besvikelse
Riksdagen. De måste anpassa regelverken så att det blir mycket enklare att bygga mindre bostadsytor samt att inte allt som byggs måste klara höga tillgänglighetskrav. Med fördel kan till exempel två av sju våningar vara fullt tillgänglighetsanpassade samt med minst ett delningsrum.
https://www.boverket.se/sv/byggande/tillganglighet--bostadsutformning/bostadsutformning/
https://www.boverket.se/sv/PBL-kunskapsbanken/regler-om-byggande/boverkets-byggregler/bostadsutformning/

Dagens stjärna
Widar Andersson. Han är en klok person. Han blir nog med i Utvecklingspartiet Demokraterna framöver.

"Mera välfärd" behöver kort sagt fyllas på med nytt innehåll om det ska rå på samtidens växande orättvisor och ojämlikheter.  Det är just det som folk känner och det är just där som socialdemokratin slirar. Därför faller procenten.”
https://mobil.folkbladet.se/opinion/utan-rattvisa-nar-kulor-viner-ute-pa-gatan-om6484394.aspx

Widar Andersson är dock för optimistisk när han tror att ”överprästerna” inom MP och C ska ändra uppfattning om EBO. För Sveriges befolkning är det, som Andersson skriver, tragiskt att Socialdemokraterna tillåter V, C och MP styra migrationsfrågorna. Inte nog med att dessa partier driver en totalt oansvarig migrationspolitik, deras politik försämrar också integrationsmöjligheterna kraftigt. Bra att kommunalråd i Malmö, Landskrona, Göteborg med flera utsatta platser nu tydligt säger STOPP!

”Budskapen från kommunalråden till staten är glasklara. Jag hoppas att Centerpartiet och Miljöpartiet lyssnar, fattar och inser.”
https://mobil.folkbladet.se/opinion/kommunalradens-budskap-ar-helt-glasklara-om6491376.aspx