Uppsala påväg mot stupet
Det är viktigt att ta Uppsala kommuns skatteunderlag och balansräkning på större allvar. Som Bill Clinton konstaterade ”It’s the economy stupid” som avgör hur invånare i stor utsträckning röstar.
Trots högre skatt är fortfarande skatten i Stockholm mycket lägre än i Uppsala. Och med all rätt kritiseras att Stockholms stad nu har 75 miljarder kronor i skulder. Den skulden ska fördelas på en miljon invånare. Nyligen presenterade Uppsalas förvaltningsledning två ekonomiska scenarier för Uppsala 2050. Trots en mycket högre skatt i Uppsala än i Stockholm innebar scenarierna att Uppsalas skuld växer till svindlande 80 miljarder kronor. Och det på en befolkning på endast drygt 300.000 invånare. Vad håller Socialdemokraterna på med i våra storstäder? Det är ekonomiskt mycket oansvarigt och måste stoppas! Expressen skriver nedan läsvärt om Socialdemokraten, som leder Stockholm stad, lämnar efter sig en stor och växande skuldbörda.
”Karin Wanngård skryter om att ha brutit segregationen. Men den avgående S-toppen lämnar huvudstaden djupt skuldsatt.”
https://www.expressen.se/ledare/hon-lamnar-stockholm-med-75-miljarder-i-skuld/
Uppsala kommun och region Uppsala måste tillämpa god ekonomisk hushållning. Det gör inte Uppsala kommun och region Uppsala idag. Kommunens aktiva stöd till Region Uppsalas spårvägsprojekt är en stor skandal. Och region Uppsala, som länge haft en dålig ekonomi, visar återkommande att nya styren inte klarar av att sköta ekonomin. Två mycket tydliga och ansvarslösa slöseriprojekt i regionen är spårvägsprojektet och hemförlossning. Båda dessa exempel på dumheter har aktivt drivits framåt av Centerpartiet i Region Uppsala. Länge styrde Centerpartiet den nämnd som ansvarar för kollektivtrafiken. Nyligen drev Centerpartiet i regionen igenom rätten till hemförlossning emot all expertis synpunkter utifrån riskerna och ytterligare ett exempel på stort slöseri. På detta ansvarslösa vis beter sig bara partier som struntar i om invånarna får kraftigt höjda skatter och avgifter.
SKR bjuder genom nedan länk på resonemang om att kommuner och regioner måste tillämpa god ekonomisk hushållning. Även om de lyfter behovet av att också kunna investera för långsiktig förmåga. Att Uppsalas nuvarande styre i princip budgeterar för ett 0 resultat 2026 är inte god ekonomisk hushållning. Och att lägga scenarier på bordet om att skuldsätta Uppsalabornas runt 300.000 invånare år 2050 med 80 miljarder kronor är ”bananas”.
”Den ekonomiska verkligheten sätter de yttre gränserna för verksamheten och inom dessa gränser behöver vi jobba för att få en så effektiv och ändamålsenlig verksamhet som möjligt. Det innebär ett ansvarstagande i kommuner och regioner för att över tid ha en ekonomi i balans där balanskravet kan begränsa långsiktigheten. Men underbalanserade budgetar är inte ett långsiktigt hållbart alternativ. Lågkonjunkturen och inflationen kommer att innebära högre kostnadsnivåer i våra verksamheter och det behöver hanteras med en ekonomi i balans där överskott som samlats i resultatutjämningsreserven, RUR, kan vara ett sätt att mjuklanda. Men, det är inte ett alternativ att finansiera verksamhet över längre tid.”
Karl Rydå, UNT, har rätt. Skolan och skattenivån är mycket viktigare för Uppsalas framtid än att bygga en spårväg. Om Rydå hade bott i Uppsala istället för i Stockholm hade han haft chansen att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna. Spårbart kan man läsa UPs Mål & budgetar för 2024, 2025 och snart 2026! Där framgår tydligt en sakpolitik som Rydå efterlyser. Inklusive synen på skatten.
”Valet borde handla om detta. Hur man får barnfamiljer att välja att bosätta sig Uppsala i stället för Sollentuna. Hur man får nyexaminerade studenter att välja en lya här snarare än ett skakigt andrahandsboende i centrala Stockholm.
Och om de ska göra det så krävs det mer än storslagna satsningar på spårväg och förhoppningar om nya evenemangsarenor. Det krävs betydligt vardagligare, gråare satsningar, men som ändå i slutändan betyder så mycket mer för en stads attraktivitet.”
”Det handlar till exempel om att färdigställa nya badhus – vilket nu sker – anlägga fotbollsplaner och bygga enklare idrottshallar. Det handlar också om att för en gång skull långsiktigt prioritera skolan, att inte nöja sig med hela tiden ligga i botten vad gäller pengar per skolelev. Och det handlar förstås också om att våga effektivisera och skära bort för att kunna sänka skatten. Sådant är avgörande för att få människor att välja Uppsala.”
https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/varfor-ska-en-smabarnsfamilj-valja-uppsala/r24v7opj
”It’s the economy stupid” som Bill Clinton sa! Om socialdemokraten som nu leder Uppsala kommun får fortsätta efter valet 2026 går Uppsalas invånare mot en räntetung skuldbörda på 80 miljarder kronor år 2050. Mer än den börda Stockholmarna har på väldigt många fler invånare. Min efterträdare i Uppsala kommuns politik behöver bli nästa ordförande för kommunstyrelsen. Uppsalaborna har makten att göra det möjligt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar