Konkurrenskraft

Framgångsbygge

En skola som levererar goda resultat. Ett starkt decentraliserat självbestämmande. Ett stort eget ansvar. Nolltolerans mot brott. Skattenivåer som låter mycket kraft finnas kvar bland invånarna och företagen. En energipolitik som erbjuder stabil energiförsörjning till låga kostnader. Hur svårt kan det vara att fatta hur ett framgångsrikt samhälle byggs. Uppenbarligen svårt eftersom Sverige tappar konkurrenskraft och de flesta svenskar år efter år tappar köpkraft. Våra rikspolitiker misslyckas sedan många år att leverera en allt bättre framtid för de flesta. En stor del av skulden för det är att politiken är dålig på att prioritera intäktssidan exklusive direkta skatter och de har accepterat en vansinnig framväxt av byråkrati. 

Om inte Uppsala, och ett samlat Sverige, mycket bättre och fort får ordning på en skola som levererar konkurrenskraftig kompetens och duglig arbetskraft går landet Sverige en dålig framtid till mötes. Och på toppen av det behöver vi fler företagsamma som bygger bolag som växer sig stora i Sverige. Småföretagen är av naturliga skäl flest men det Sverige särskilt behöver är många fler medelstora företag med huvudkontor i Sverige. Nedan Di debattartikel är mycket läsvärd. Skärpning säger jag till Sveriges regeringar!

”Trots att Sverige har Europas högsta andel ingenjörer och forskare lyckas vi inte omvandla detta försprång till fler kunskapsintensiva jobb. Många av de snabbast växande länderna erbjuder nämligen både mer konkurrenskraftiga skattevillkor och har lägre lönenivåer. Om vi inte agerar riskerar vi att halka efter i kampen om framtidens jobb, skriver Nima Sanandaji, vd ECEPR och Klas Tikkanen, Chief Operating Officer på Nordic Capital.”

https://www.di.se/debatt/sverige-halkar-efter-i-kampen-om-framtidens-jobb

Och nedan ledare av Rudström i UNt exemplifierar väl hur snett många politiska ledarskribenter och partier gått. Att ropa efter något ”fristående” effektivitetsråd bestående av icke politiska företrädare visar på total okunskap om hur politiken fungerar. Det är partierna som måste ställa upp med betydligt mer kompetenta företrädare än idag! En liten upplysning till Rudström är att UP varje vecka konstruktivt kritiserar slöseriet inom Uppsala kommun. Ja, ja, det är nog plågsamt för Rudström att bevittna hur de partier som vill beteckna sig som liberala snart inte finns längre.

”Som skattebetalare i Uppsala ska jag känna att det är heltäckt, så effektivt det blir. Ännu bättre, kanske, om man läser Stefan Hannas (UP) särskilda yttrande, om att det är ”partierna som ska säkerställa tillräcklig kompetens” … för att ”klara av att driva på effektiviserings- och kvalitetsförbättringsarbetet”.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/borja-prata-om-uppsalas-alla-miljarder/r04voekl

Nedan typ av kritik bidrar inte till att svensk konkurrenskraft stärks. I Uppsalas Näringslivsråd ingår enbart småföretagare. Och agendan som rådet arbetar med är att driva på kommunens förbättringar till gagn för bland annat småföretagare samt att stärka svensk global konkurrenskraft. Även det senare gynnar småföretagare. Det tycks svårt att förstå.

https://www.unt.se/debatt/artikel/darfor-lamnade-jag-uppsala-kommuns-naringslivsrad/lwoz517j