Tiggeri

Människohandel

Jösses vad jag fick kritik när jag tidigt problematiserade att vi plötsligt hade fullt med tiggare i Uppsala. Bland annat var jag med i direktsänd SVT-debatt där jag argumenterade för att ett förbud med stor sannolikhet skulle minska riskerna för bland annat fruktansvärd människohandel. Den kvällen och efterföljande middag+ med bland annat Sven Wolter, Camilla Henemark, Tobias Baudin och Anders Lindberg blev minnesvärd. Trots stora åsiktsskillnader och god dricka blev samtalen respektfulla. Samtalen varierade kraftigt 😂

Bättre sent än aldrig… Det är bra att allt fler sedan dess insett att tiggeri ofta är kopplad till människohandel av olika slag. Mathias Bred, GP, skriver läsvärt nedan. Som ofta är Liberalerna den svaga länken.

”Tiggerifrågan borde egentligen gynna Tidöpartierna, det finns ett starkt stöd i opinionen för ett förbud, även bland socialdemokrater. Liberalernas splittring hotar dock möjligheterna att göra något åt problemet.”

https://www.gp.se/ledare/varannan-sosse-tycker-som-goran-persson-forbjud-tiggeri-.23872463-cad7-4ab7-8790-e996c17459db

https://youtu.be/Ae8JUatUaCs?si=x-uEjI_uleiIZWKp

Bland den vuxna befolkningen finns allt fler socioekonomiskt svaga i Sverige. En misskött invandringspolitik och en allt mer avancerad arbetsmarknad bär på huvudförklaringen. Alla människor är inte duktiga hantverkare eller duktiga på att utnyttja ny teknik. Samtidigt blir vi allt fler invånare även om den utvecklingen kraftigt bromsats in. 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/studentrum-pa-8-kvadratmeter-for-5000-kronor-i-manaden

Tidiga insatser

Inte ok!

Barnen är vår framtid. Det är inte bara en klyscha, det är så. Varje barn vi inte kan ge bästa möjliga start i livet får ett sämre framtida liv och det riskerar samtidigt att kosta vårt gemensamma samhälle väldigt mycket mer än att göra mer rätt från början. De flesta vet detta ändå är det så svårt att förbättra sättet vi stöttar barn som växer upp med funktionshinder med särskilda behov eller som föds in i väldigt dysfunktionella familjesituationer. I skolmiljöer leder denna oförmåga att göra mer rätt till att skolan försämras för alla våra elever. En skola som i stor utsträckning misslyckas med sina uppdrag drabbar hela vårt samhälles konkurrenskraft.

Expressens ledare är i sammanhanget mycket läsvärd.

"Personal i förskola och skola, inom vården och polisen, är skyldiga att göra en orosanmälan till socialtjänsten om de misstänker att barn far illa. Polisen gör det ofta. Socialstyrelsen gjorde en enkät för fyra år sedan, som 177 kommuner svarade på. Polisen stod då för en fjärdedel av anmälningarna. Sjukvården och skolan för en knapp femtedel var. Bara två procent av anmälningarna kom från förskolorna. De senaste åren tycks andelen ha ökat. Men den är fortsatt låg, vilket är ett stort svek mot barnen. Och dessutom märkligt, med tanke på hur partierna slåss om att prisa förskolan som en förebyggande institution."

"Går bara fler barn, speciellt i socioekonomiskt svaga områden, fler år och längre dagar i förskolan, kommer de lättare klara den vanliga skolan och därmed stå emot de kriminellas erbjudanden om snabba cash – det är teorin."

"Små barn, små bekymmer. Stora barn, stora bekymmer, lyder talesättet. Därför är det inte underligt att polisen toppar orosligan. Det finns allt för gott om tonåringar, och till och med yngre, som är livsfarliga för sig själva och omgivningen. Fler anmälningar från förskolorna kommer inte sätta stopp för gängkriminaliteten. Men tidiga insatser riktade till familjerna kan rädda några barn från att hamna där. Och bortsett från det finns det naturligtvis ingen godtagbar ursäkt för att låta bli att larma när man misstänker att ett barn far illa." 

https://www.expressen.se/ledare/forskolorna-haller-tyst-om-barn-som-far-illa/

Hur svårt kan det idén vara att det förebyggande arbetet kopplat till våra barn ska betraktas som en investering? En investering som kan aktiveras och skrivas av över tid. Idén om investeringsfonder för detta har inte blivit en succé. Nationalekonomen Ingvar Nilsson har många kloka och vetenskapligt förankrade idéer som behöver tas på större allvar. Även om regeringens idé om ett fritidskort för socioekonomiskt svaga riskerar att bli ett administrativt monster med risker för fusk är insikten om behov av liknande socioekonomiska stöd mycket kloka. På något kostnadseffektivt sätt är det klokt att få fler socioekonomiskt svaga barn och unga att delta i fritidsverksamheter där de i lagsammanhang både kan inkluderas bättre i samhället och vårda sin hälsa bättre. Nedan bifogade publikation och film kopplat till Ingvar Nilssons arbete är värd att ta del av för den som bryr sig.

https://www.mucf.se/publikationer/utanforskap-och-unga

Vi måste skapa en metod som gör att barn och unga som växer upp i socioekonomiskt svaga situationer ges bättre förutsättningar för att engagera sig i en förening som arbetar med lag.

Jantelagen

Avundsjuka eller bättre sammanhållning?

Varför finns den så kallade Jantelagen i Sverige? 

Det finns många åsikter om det. Kanske bär Katarina Barrlings nya bok ”Världens mest protestantiska land”. Var det kyrkoförhören i svenskarnas hem som bidrog till att Jantelagen växte fram? Nedan ett kort SR inlägg om hennes nya bok.

https://sverigesradio.se/artikel/ny-bok-utmanar-iden-om-sverige-som-ett-sekulariserat-land-att-tro-ratt-ar-overordnat

Jantelagen, typ ”Du ska inte tro att du är speciell” känner du väl till? Om inte finns en liten beskrivning nedan.

https://www.tidskriftenscandia.se/2018/12/17/jantelagen/

Nedan BBC reportage gräver också i lite om orsakerna till att många svenskar bär på ”Jantetänkande”. Vad tycker du om Jantelagen och är du en av dem som tagit till dig dess innehåll? Fostrades den fram för att vi skulle kunna kontrolleras bättre av dåtidens kyrka och stat? 

https://www.bbc.com/reel/video/p07qgx5d/jantelagen-why-swedes-won-t-talk-about-wealth

Nytänkande

Om man gör som man alltid gjort blir det som det alltid blivit

Snart ska jag besöka tre av mina amerikanska kusiner i Chicago. Ett arv från en farbror bjuder på resan. Två av dem är läkare och den tredje är egenföretagare in IT/Media. Tre kvinnliga kusiner är det. De har alla blivit kvar i Chicago efter att Nelson, en av mina farbröder, för länge sedan dog. 

När jag besöker mina kusiner ska jag på allvar studera det decentralistiska federala USA. Du som egentligen inte känner till USA så bra ska veta att de ner på stadsdelsnivå kan besluta om egna invånarregler. Deras stater, som tillsammans bildar USA, har väldigt mycket självbestämmande. Detta decentrala USA bär på delar av USAs framgångar. Konceptet ”The american dream” är en annan styrka. Även om det i verkligheten är i Sverige som ”The american dream” är verklighet. I mycket liten utsträckning gäller den idag det stora flertalet amerikaner. Berättelsen om konceptet gör dock att väldigt många amerikaner tycker det är ok med enorma skillnader mellan rika och fattiga. Fattiga har helt enkelt sig själva att skylla. De rika, och skattesystemet som uppmuntrar de rika att starta stiftelse, göder riskkapitalmarknaden med mycket värdefullt kapital. Något som Sverige idag har stor brist på. Ja, ja, jag ska på djupet studera systemskillnaderna i USA jämfört med EU, Sverige, Uppsala och Uppsala city. 

Trots att en majoritet av partister i Uppsala kommunfullmäktige tycker att vi ska flyga mindre är verkligheten den motsatta. De är naivistiskt troende och samtidigt dåligt medvetna om vad som händer i USA och Asien. Flygandet ökar kraftigt. Dels för att de precis som svenskar vill uppleva världen när allt fler miljoner människor blir medelklassare men också för att det krävs för att göra affärer och för att upprätthålla affärskontakter. Vad gör då amerikaner, kineser och indier förutom att resa allt mer med flyg? De bygger smartare flygplan och uppfinner miljövänligare drivmedel. Men naivisterna vill att vi ska sluta flyga. Jag kommer att flyga till Chicago.

”Spurred by increasing global demand for air travel, aviation emissions have been rising faster than those from rail, road, or shipping in recent decades. Solutions to invert the trend are slow-dripping: Sustainable Aviation Fuel, which can cut emissions on a flight by 80% when produced and used correctly, could represent two thirds of the reduction in emissions needed for aviation to reach its net-zero goal by 2050. But, it’s in short supply and in the best case scenario, SAF will have accounted for just 0.53% of all jet fuel use in 2024, a far cry from the levels required to make an impact.”

https://edition.cnn.com/travel/natilus-horizon-blended-wing-aircraft-spc/index.html

Vad hände med Europeisk innovationskraft? Jag hade wallenbergstoppen Bo Berggren som ordförande när jag ledde Näringslivets Framtidsforum. Han talade om att Sveriges efterkrigstids stora konkurrensfördelar i Europa var att vi slapp att förlora många unga män i första och andra världskriget. Och att vi kortsiktigt (typ 30 år) hade god leveransförmåga. 

Läs nedan artikel i Tidningen Näringslivet. Mario Draghis rapport om EUs usla konkurrensförmåga måste tas på största allvar. Vi européer är inte längre uppfinningsrikast, mest äventyrslystna, flitigast, bäst utbildade med flest entreprenörer. Särskilt USA och Kina är idag kraftpolerna i människans värld. Bildandet av EU räckte inte eftersom EU mest blev en tungrodd politisk apparat. EU har inte ens kunnat enas om ett EU språk som alla européer ska lära sig. Och vi har inte ens en gemensam armé. Och inom geopolitiken får vi nu känna av det England och Frankrike tidigare var mästare på, att härskas genom att söndras. Ungerns agerande och Storbritanniens Brexit är lysande exempel på det. 

https://www.tn.se/naringsliv/40227/europas-industri-i-fritt-fall-darfor-dras-sverige-med-i-raset-ratt-sorgligt/

Har jag någon medicin mot Europas förfall? Ja, det har jag!

1. Säkra en skola som utbildar konkurrenskraftiga européer och fler utbytesprogram.

2. Skapa stiftelser som investerar i Europeiska företagsbyggen och minska antalet framgångsföretag som säljs till USA eller Asien.

3. Inför ett gemensamt språk som alla europeiska skolbarn ska lära sig.

4. Skapa en stark militärallians inom EU. 

5. Bli bäst på att utforska och exploatera neråt istället för uppåt. Uppåt räcker ”good enough” för att säkra sateliter. USA, Kina och Indien har redan kommit för långt uppåt för att EU ska hinna ikapp.

6. Uppmuntra britterna att åter bli en del av EU. Det går om EU-byråkratin minskas och ”subsidiaritetsprincipen” på allvar efterlevs. Överbyråkrati är alltid en bra väg mot förfall! Och EU behöver britternas forskningsförmåga och framåtdrift kopplat till Artificiell Intelligens.

Jag och en god vän besökte den japanska ambassadören för ett år sedan. Vi pitchade ett samarbetsprojekt med stor potential. Vet du vilket ”diplomatiskt” svar vi fick? Svaret var: ”Varför ska vi satsa på Sverige, det är ju i Asien det händer?”…. Svaret blev övertydligt och bjöds på innan Mario Draghi levererade sin tragiska rapport om EUs konkurrenskraft till EU-kommissionen. 

Vi européer behöver bli laterala, nytänkande, för att ha en chans att konkurrera med USA och Kina. En positiv konkurrens som ska gynna alla människor på jorden.

Äääntligen

Alla som kan jobba ska jobba

Välstånd skapas inte av sig själv. Väldigt få ärver mycket. Enskilda som blir förmögna utan att ärva har nästan alltid arbetat hårt för sina materiella framgångar. Och samhällen som blir generellt rika har byggts upp genom att alla som kan arbeta också arbetar. Arbetar med mätbara studieresultat eller mätbara andra arbetsinsatser. Så skapas ekonomiska framgångar. Ekonomiska framgångar skapas inte i ett samhälle där stora delar av arbetsföra människor lever på skattefinansierade bidrag. När för många arbetsföra människor lever på försörjningsstöd kollapsar det generella välfärdssamhället. Därför är ”arbetslinjen” viktig! 

Tidigt i mitt politiskt aktiva liv sa jag att jag uppnått min stora politiska kamp den dag rimliga krav ställs på alla arbetsföra som får försörjningsstöd. Rimliga i min värld är mätbara krav på arbetsinsatser. Krav som också med stöd av lag kan dra in försörjningsstödet om inte de mätbara kraven uppfylls. Nu äntligen blir detta nödvändiga och rimliga verklighet. Snart finns chans för Sverige att jobba sig tillbaka till en ekonomisk storhetstid. Varje människa som går från att leva på försörjningsstöd till att bli självförsörjande innebär en dubbel positiv effekt för den svenska samhällsekonomin. Skattebetalarna slipper betala bidraget och den självförsörjande börjar istället betala skatt. 

Ulf Kristersson och jag gick samtidigt på Uppsala universitet och var aktiva i Näringslivets Framtidsforum på 1990-talet. Det glädjer mig att det fostrat honom att äntligen genomföra det jag anser vara Sveriges viktigaste reform. Denna reform i kombination med att Polisen nu beslagtar kriminellas bilar, klockor, halskedjor och förhoppningsvis bostäder innebär en brytningstid mot bättre tider för det svenska folket. Statsminister Ulf Kristersson bjuder idag på följande budskap i en debattartikel i Expressen:

”Över en miljon människor i arbetsför ålder i Sverige är inte självförsörjande. För att bygga ett Sverige som håller ihop måste fler människor få ett arbete. Därför tar regeringen i dag nästa steg för att införa ett aktivitetskrav för personer som får försörjningsstöd, skriver Ulf Kristersson (M) och Anna Tenje (M).”

”En under många år ansvarslös migrationspolitik i kombination med kravlös integrationspolitik har lett till stora problem. Arbetslösheten är nästan tre gånger högre bland utrikes födda än inrikes födda. Förra året var också ungefär 60 procent av alla som fick ekonomiskt bistånd utrikes födda. Situationen göder inte bara ett skuggsamhälle, utan utanförskapet riskerar också att gå i arv i generationer. Det är en utveckling som nu måste brytas en gång för alla. Vi behöver ersätta bidragslinjen med arbetslinjen och ställa betydligt högre krav.”

”Vi genomför satsningar för att fler ska kunna ta de jobb som finns, exempelvis med 11 000 fler platser inom yrkesutbildningar för vuxna. Vi stärker också stödet till personer som står långt ifrån arbetsmarknaden.”

”Varje person som går från utanförskap till arbete innebär dubbla vinster för skattebetalarna när bidragsförsörjning ersätts med skatteintäkter till vår gemensamma välfärd.”

”Och för det tredje behövs ett aktivitetskrav för den som får försörjningsstöd. Från att passivt ta emot bidrag till att aktivt lära sig svenska, för att ens kunna gå på en anställningsintervju. Eller på heltid göra insatser som är till nytta för samhället. Det ska helt enkelt inte vara möjligt att göra ingenting, om man i grunden kan arbeta. I dag tar regeringen nästa steg för att införa ett sådant förslag och skickar ut det nya förslaget på remiss. Att ställa krav är att bry sig.”

https://www.expressen.se/debatt/det-blir-omojligt-att-gora-ingenting-och-fa-bidrag/

I meskulturens spår

Farliga ska ofarliga skyddas ifrån

Hur svårt kan det vara att förstå att farliga människor, som helt struntar i andra människors känslor, välbefinnande och liv, ska hållas borta från oss andra? Särskilt kända återfallsförbrytare ska definitivt bevakas mycket hårdare med modern teknik om de släpps ut bland ”allmänheten”. Den nuvarande regeringen verkar ta dessa frågor på mycket större allvar än många tidigare regeringar. Det är bra. Den naiva ”Släpp fångarna loss de är vår” inställningen fungerade, och fungerar, inte. Grova sexualförbrytare borde också kunna dömas till kemiska behandlingar som motverkar deras sjukliga beteenden.

Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt nedan om hur illa Sveriges riksdag skyddar oss ifrån farliga återfallsförbrytare. 

”Tre procent av alla som döms för sexualbrott begår liknande brottslighet inom tre år. Det är lågtjämfört med andra brottskategorier. Men det är också skillnad på att vara en återfallssnattare och serievåldtäktsman.”

”De tre procent som faktiskt upprepar sexualbrott hör till en synnerligen farlig kategori människor. Det borde därför vara väldigt viktigt att identifiera vilka det rör det sig om.”

”Det låter som att den svenska Kriminalvården lyckades identifiera den så kallade Nytorgsmannen, en av Sveriges värsta våldtäktsmän, som en av dessa tre procent återfallsförbrytare.”

”Kriminalvården uppgav att mannen under strafftiden misskött sig, varnats flera gånger och varken uppvisat skuldkänslor eller ånger för de många begångna brotten. Kriminalvården ansåg det ”allvarligt”. Han hade inte varit motiverad eller mottaglig för det behandlingsprogram som ges till sexualförbrytare. Han har under fängelsetiden fått åtta varningar för misskötsamhet men betydligt fler anmälningar än så har gjorts. Han varnades även för våld och hot mot tjänsteman och skrev på en lapp att han hade ”lust att döda”.”

”Under strafftiden visade mannen överhuvudtaget inga tecken på att han kommer att fungera ute i samhället. Det finns inom den svenska kriminalvården gott om möjligheter att delta i behandlingsprogram och sköta sig för att visa att man är värd en villkorlig frigivning. Inget av detta gjorde mannen och nu är han alltså återigen misstänkt för att ha våldtagit en kvinna.”

”Att skydda allmänheten, inte gå den dömde till mötes, bör vara prioriterat. Om svensk kriminalvård inte upplever att de har tillräckligt bra lagstiftning för att skydda allmänheten så måste de få hjälp med bättre lagstiftning. Vad gör regeringen och hur snabbt får vi en lagändring?”

https://www.gp.se/ledare/svensk-lagstiftning-ar-tandlos-och-slapper-darfor-ut-aterfallsforbrytare.e5872284-1ae6-4392-bf71-257112c0378e

Hörde på nyheterna idag polischefen Jarle Poljarevius röst om ett register över flera hundra män som anses utsätta kvinnor för våldtäktsrisker. Bravo!! Hederliga och skötsamma invånare ska skyddas från farliga invånare. Och de som utfört grova brott tidigare får skylla sig själva och ta ansvar för att vi andra vill minska riskerna för att de tillhör den vanliga kategorin återfallsförbrytare. Nedan SVT reportage ger en utförligare beskrivning av bra polisarbete. 

https://sverigesradio.se/artikel/polisen-har-hemlig-lista-pa-300-potentiella-serievaldtaktsman

Hyenadräkt

Brott mot de svagaste

Redan 2011 höjde jag rösten och krävde hårdare tag mot människor som grovt fuskar med bidragssystemet. Krav kopplade till grovt fusk av LSS. Jag tyckte/tycker de ska få längre fängelsestraff och dyra böter. Jag raljerade också om att en del av straffet skulle inkludera att några dagar gå omkring i en hyenadräkt. Det blev lite media om att Stefan Hanna önskade återinföra ”medeltidsstraff”. Ja, ja lite bättre bekämpas nu dessa grova bidragsbrott och allt fler blir åtalade för grova bidragsbrott. Det är bra. 

Expressens ledare skriver nedan läsbart om alla dessa kostsamma bidragsbrott. Pengar som stjäls från ett bidragssystem, kopplat till LSS, som är till för våra sköraste och svagaste invånare. Usch!

”På tio år har antalet polisanmälningar för bidragsbrott fördubblats. I fjol var det 23 000. Men statliga myndigheter och kommuner vet att problemet är större än så.”

”Fler måste dömas, och till strängare straff. Att den som lurat till sig många hundra tusen kronor av skattebetalarnas pengar bara får dagsböter är stötande. Den livsbegränsande fotbojan bör sättas på i sådana fall. Den absoluta majoriteten av alla som någon söker och får försäkringsersättningar – oavsett födelseland – är hederliga, kanske gör ett slarvfel någon gång och då raskt betalar tillbaka när det uppdagas. Men bedragarna finns och de måste bestraffas. Sverige behöver tillväxt, men inte av den kriminella ekonomin.”

https://www.expressen.se/ledare/720-bidragsbrott-men-bara-16-domda/

Det finns fler som förtjänar att gå i hyenadräkt. Att Demokraterna förlorade valen stort i USA är inte så konstigt. Biden och Harris är helt enkelt dåliga. Och Biden visar under sin sista tid som president att han inte respekterar internationell rätt och saknar förmåga att skilja mellan rätt och fel. Delar av Palestina är ockuperat. Det enda team Netanyahu gör är att skapa många fler som tragiskt vill mörda andra på grund av deras religiösa tillhörighet. Och allt färre av gisslan lever sannolikt. Våld föder våld. Bara tragiskt. Alla som begår brott mot mänskligheten ska straffas. Även om de heter Netanyahu, Putin eller Trump! Netanyahu och Putin borde få gå i hyenadräkt under minst tio år. Och Biden har i bland annat Afghanistan och Palestina/Israel visat vilken dålig utrikespolitisk president han varit. Nedan BBC reportage vittnar om en Biden-administration som är hycklare. Vi får se vad team Trump gör…

https://www.bbc.com/news/articles/c704y7gwr95o.amp

Många miljardärer

Fantastiskt många rika

Det är fantastiskt bra att Sverige har många miljardärer. Jag är inte en av dem tyvärr. Hade jag varit det hade jag gjort ännu mer nytta för Uppsalaborna. Kanske hade jag sponsrat ett modernt konstens hus kombinerat med bildande historiska berättelser förpackade i den senaste berättartekniken. När jag tänker på det kanske jag behöver bli miljardär. 

Att Sverige har många mycket rika är en stor tillgång OM många av dem också på allvar brinner för konceptet Sverige och bidrar till den geografins positiva utveckling. Gör många av dem det? På tok för få. Henry Dunker har gjort och fortsätter att göra det efter sin död, till stor glädje för många Helsingborgare.  Alfred Nobels arv gör stor nytta för människan i världen. Knut och Alice Wallenberg gör efter sin död stor nytta för Sveriges utveckling. Man måste inte vara barnlös för att låta stora delar av sitt arv gå till allmänheten. Sverige har allt fler miljardärer. De borde lära sig mer av Dunker, Wallenbergarna och Nobel.

Många har det knapert med pengar. Och går det att räkna med pensionssystemets hållbarhet? Gunnar Wetterbergs krönika i Expressen nedan är läsvärd. Den stora frågan är hur pensionerna ska säkras när de äldsta blir allt fler och de yngre färre…

”Piketty hävdade att kapitalet normalt sett koncentreras allt mer och gör några få människor allt rikare. Utjämningen under 1900-talet var en parentes, som berodde på världskrigen, depressionen på 1930-talet och de progressiva inkomstskatterna. När marknaderna avreglerades på 1980-talet och skatterna sänktes alltmer återtog koncentrationen herraväldet över utvecklingen. Vi har gått in i de superrikas tid, och de blir bara fler.”

”Den långa trenden är att människorna tjänar mycket mer och blivit mycket rikare än de var när mätningarna började. Produktiviteten har höjt reallönerna, så att allt fler kunde spara de pengar de fick över. Förmögenheterna är mångdubbelt större än på 1800-talet, och de är mycket jämnare fördelade ändå. De allra rikaste äger fortfarande mycket mer än de flesta andra tillsammans, men deras andel av de samlade förmögenheterna är långt mindre än för hundra år sedan.”

”Visst, de 542 svenska miljardärerna är en påminnelse om hur lyckosamma några varit under de senaste årtiondena. Skillnaderna i det svenska samhället har ökat sedan 1980. Men det är ett lömskt år att jämföra med, menar Waldenström – då var ekonomin som mest pressad efter oljekrisen, samtidigt som kapitalmarknaden fortfarande var hårt reglerad och marginalskatterna höga. Kanske var Sverige då det mest jämlika landet någonsin i modern historia, men till vilket pris?”

”Stora delar av de offentliga pensionssystemen bygger inte på fonder, utan på löftet att varje tids skattebetalare ska betala för de samtida pensionärerna. Om man tar med dessa pensionsrätter i beräkningen blir fördelningen ännu jämnare. På samma sätt fungerar de offentliga tjänsterna. Alla har tillgång till skola, vård och omsorg, men skattefinansieringen innebär att de rika betalar mer än de fattiga.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/542-svenska-miljardarer--ar-inget-att-oroa-sig-for/

Även rika dör förr eller senare. Ni unga vet inte vem PG Gyllenhammar var. Han var en storrökande karismatisk och visionär politisk affärsman. Först tog han över som VD efter sin pappa på försäkringsbolaget Skandia och därefter tog han över VOLVO efter sin svärfar. Hans sista maktkamp i Sverige förlorade han mot en annan tidigare JCI medlem, Sören Gyll. Oavsett vad man tyckte om honom och hans maktspel saknar jag visionära ledande företagsledare som vill och vågar ta utrymme i samhällsdebatten. Det räcker inte att Musk gör det i USA. Di bjuder nedan på ett reportage om PG.

https://www.di.se/nyheter/det-stod-ett-skimmer-over-pg-gyllenhammars-dagar/ 

Misslyckandenas utvecklingskraft

De bästa lär av sina misstag

Kan du lära dig något, och bli riktigt duktig på det, utan att misslyckas många gånger? Nej. Alla som blir bland de bästa tränar, tränar och tränar. De som blir allra bäst brukar också vara kreativa och göra några förändringar som gör att de lyckas bättre än andra. På vägen mot lärdom och ”toppen på prispallen” finns gott om misslyckanden. Fostrande misslyckanden om man förstår att se det så. Med det sagt väljer de flesta av oss arbetskamrater som är meriterade för att undvika att misslyckas. Och svensk kultur kan lära av delar av den kultur som finns i USA där misslyckanden mer betraktas som modet att våga istället för oförmågan att lyckas.

Precis som AI modeller lär sig av mängden ”erfarenheter” och begränsas av hur bra vi ”promtar”, det vill säga hur vi kommunicerar med ett AI system, fungerar människan lika. Det är livets dagar och mängden kunskap och erfarenheter som avgör människans förmågor. Och hur vi kommunicerar med varandra avgör om vi lyckas förstå varandra eller ej. 

Nedan BBC-reportage om hur Internet ”föddes” är inget undantag. Exemplen på misslyckanden som skapat enorma framgångar är många. Inte minst Thomas Edisons alla försök utan att ge upp. 

”It was the first test of a technology that would change almost every facet of human life. But before it could work, you had to log in.”

”They got their connection up and running about an hour later after some tweaks, and that initial crash was just a blip in an otherwise monumental achievement. But neither man realised the significance of the moment. "I certainly didn't at that time," Kline says. "We were just trying to get it to work."”

”Duvall: The UCLA system did not anticipate that it would receive G-I-N after Charlie had typed L-O, so it sent an error message to the SRI computer. I don't recall exactly what the message was, but what happened next was due to the fact that the network connection was much faster than anything seen before. The normal connection speed was 10 characters per second whereas the Arpanet could transmit characters at up to 5,000 characters per second.”

”We are standing on the edge of a precipice with AI and the reflexive access it has to everyone who graces the internet. The internet had explosive growth and development – some of it socially damaging – in the early days. AI now stands at that threshold, and is inseparable from the internet. And it is not unreasonable to call AI an existential threat. The time to recognise the dangers as well as the promise is now.”

https://www.bbc.com/future/article/20241028-the-failure-that-started-the-internet

Även om misslyckanden är viktiga får de inte vara för dyra. Ett stort problem med många av dagens politiker är att de inte på allvar förstår näringslivets avgörande betydelse för effektiv och konkurrenskraftig utveckling. Och de har inte erfarenheter av risker kopplade till stora komplexa investeringar. När partier och broilerpolitiker försöker styra och stötta särskilda projekt går det oftast åt helv… Visioner JA. Generella investeringsmedel JA. Satsningar på bra grundutbildning och koncentrerad spetsforskning JA. Korkat risktagande för skattepengar Nej.

https://www.affarsvarlden.se/kronika/sandstrom-grona-bubblor-av-godo-eller-keynes-kasino

Under morgonen satt rikspolischef Petra Lundh och pratade om det ökande våldet av män mot kvinnor. Våld i alla dess former är oacceptabelt. Våldet i hemmen är särskilt allvarligt och drabbar ofta också många barn. Det här problemet är inte bara ett resultat av en oansvarig invandringspolitik och misslyckad integration. Som ofta tycker jag att media är dåliga på att se till helheter. Idag lever många svenskar i ekonomiskt tuffa tider, det skapar konflikter inom familjer. Många är mer eller mindre beroende av droger. När mäns och kvinnors kroppar är fyllda av droger tappar många vettet och när kvinnor uttrycker sig skarpt i ord använder mindre begåvade män sina nävar. Droger och ekonomi spelar stor roll men det ursäktar aldrig våld. Vad har t ex ROKS för syn på detta? Om den misslyckade politiken kopplad till mäns våld mot kvinnor ska upphöra måste de tydligare förstå ”varför” många män använder våld och bättre angripa det. Fler poliser är inte svaret.

Under nyhetsflödet på morgonen lyftes också hur Musks departement förväntas skära bort två triljarder dollar ur statens kostnader!! En tvåa med 18 efterföljande nollor i dollar! Det är extrema belopp pengar. Vad kan Uppsala kommun och Region Uppsala lära av det om det lyckas? Vi kan nog lära oss av det som misslyckas när Musken försöker leverera på sitt löfte.

https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/11/21/musk-plans-to-slash-federal-spending-in-the-us-possibly-including-from-defense-budget_6733551_4.html

Bara de som vill bli duktiga vågar att misslyckas. Att våga misslyckas är modigt. 

Gröna drömmar

Den kloka omställningen…

De största skälen till varför det är viktigt att ställa om från fossilfritt till förnyelsebart är:

1. Den billiga oljan och gasen förstör den biologiska mångfalden och är dessutom en begränsad resurs som dagens människor kraftigt "eldar upp". De fossila bränslena finns också i stor utsträckning i länder som definieras som diktaturen. Våra barn, barnbarn och så vidare behöver nya fungerande energikällor som prismässigt kan konkurrera med oljan och gasen.

2. Människans stora behov av fossil energi bidrar till att jordens klimat förändras. I alla tider har jordens klimat förändrats men de senaste 150 åren har människans utveckling också inneburit att vi för första gången påverkar jordens klimat. Den påverkan i kombination med att vi snart prognosticeras bli 10 miljarder människor på jorden leder till enorma folkvandringar när delar av jorden blir obeboeliga av olika orsaker. Folkvandringar som skapar blodiga konflikter mellan oss människor och som i till exempel Europa skapat kraftiga sociala problem.

Nedan reportage i SR/P1 är intressant och värt att lyssna på för dem som bryr sig om miljö- och klimatutmaningar. De som låtsas som att omställningen till det elektrifierade samhället är oproblematiskt ur ett miljöperspektiv har dålig koll på läget. Jag har tidigare lyft utmaningarna med kritiska metaller och de utmaningarna måste tas på stort allvar.  

https://sverigesradio.se/avsnitt/kritiska-metaller-till-vapen-inte-gron-teknik

Debattören Henrik Jönsson har rätt, Sverige och många kommuner lever mycket farligt när "klimatkampen" blir viktigare än att säkerställa social- och ekonomisk hållbarhet. Det är ett stort misstag som blir extremt dyrt för oss invånare. I Utvecklingspartiet demokraternas Mål & budget för år 2025 med plan för 2026 och 2027 kan den som bryr sig hitta beskrivningar av en klok politik för stärkt miljö och kloka förbättringar för att jordens klimat ska påverkas mindre negativt av oss människor. Uppsala kommuns befolkning utgör inte ens 0,003 procent av jordens befolkning.  Titta gärna på Jönssons värdefulla budskap genom nedan yoytubelänk om hur idiotiskt det blir när inte sunt förnuft finns med i viktigt omställningsarbete. 

https://www.youtube.com/watch?v=R_KJEZyUjGw

Värdegrunden

Viktigt att förstå kulturella skillnader

World value survey, WVS, beskriver tydligt stora kulturella skillnader mellan olika samhällen på vår jord. Trots att dessa studier länge funnits tillgängliga har många politiska partier i Sverige uppenbarligen inte velat ta till sig denna kunskap och förstå dess konsekvenser när massor av människor från helt andra kulturer invandrat till Sverige de senaste 20 åren. Olika kulturer som bygger på olika värdegrunder. Värdegrunder som i praktiken får stor betydelse för hur vi tänker, för hur vi beter oss och för hur vår lojalitet ser ut. Att team Reinfeldt och andra struntade i både volym- och kulturutmaningar får ett samhälle kraftiga problem. 

Naomi Abramowicz, GP, skriver mycket läsvärt om kulturella skillnader och dess värderingar i nedan artikel. Självklart måste fler politiska beslutsfattare lära sig de skillnader vi måste överbrygga. Och den svenska gäller som framgångsrik utgångspunkt!

”Kritikerna har en sak gemensamt: de tycks föredra fördomar framför fakta. De verkar anse att det är bättre att inte veta vad människor som kommer till vårt land tycker, eller vilka värderingar de bär med sig från sina hemländer. Det är ett märkligt förhållningssätt, som att kunskap i sig vore farligt.”

”Den stora invandringen till Sverige de senaste decennierna är den största samhällsförändringen sedan urbaniseringen. Varför skulle vi inte vilja ta reda på mer om den, och de som har kommit hit för att starta ett nytt liv? Är det bättre med en integrationspolitik som bygger på killgissningar om invandrare?”

”Sverige är numera ett heterogent land, med en stor rad olika etniska och religiösa grupper. Det innebär en enorm spännvidd i allt ifrån synen på jämställdhet och barnuppfostran till graden av tillit till medier och myndigheter. Det kommer givetvis att ha bäring på människors förmåga att integreras och bli en del av det svenska samhället. Ju mer vi vet om olika invandrargruppers värderingar, desto lättare kommer det att bli att utforma en god integrationspolitik. Att undersöka och statistiskt sammanställa deras värderingar, anonymiserat, är inte detsamma som att peka ut människor eller att registrera deras åsikter. Det handlar om att skapa en tydligare bild av verkligheten, och en mer effektiv integrationspolitik.”

”Det kan knappast finnas för mycket forskning om den största demografiska förändringen i det svenska samhället på hundra år. Det är snarast ett underbetyg till svensk forskning att det inte finns mer kunskap om invandrares värderingar, och att regeringen behöver beställa en årlig kartläggning.”

https://www.gp.se/ledare/vi-behover-veta-mer-om-invandrares-varderingar.cc804b41-b3de-4cdb-b5f0-d5028faa4b1a

Du som inte tidigare tagit del av WVS insikter kan med fördel göra det genom nedan länk. För att Sverige ska lyckas vända en mycket negativ utveckling måste vi förstå kulturella skillnader och mycket bättre matcha rättigheter mot mätbara skyldigheter. Genom nedan länk kan du enkelt lära dig mycket om de kulturella skillnader som ett framgångsrikt integrationsarbete måste byggas ifrån.

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Ett gemensamt globalt kulturellt drag i hela världen är ekonomins grundläggande betydelse för ett rimligt individuellt och ett helt samhälles välbefinnande. Inga pengar innebär ett fattigt liv. Den tidigare USA-presidenten Clinton uttryckte det tydligt: ”It’s the economy stupid”. Tyvärr tycks det nu som att både USA och Tyskland kommer att sänka västvärldens trovärdighet som jordens frihets- och demokratikämpar. Och Ukrainarna tappar sitt nödvändiga stöd. Trump, USAs inkommande president, säger att miljarderna behövs i USA. Och Schultz, Tysklands avgående förbundskansler, säger att pengarna behövs i Tyskland. Den geopolitiska likheten kopplat till pengar ska tas på allvar. Det borde miljörörelsen snart ha fattat. Vägen mot en bättre framtid handlar alltid om pengar i olika former och resurstillgångar. ”It’s the economy stupid”. Den västerländska värdegrundens pelare frihet och demokrati skakar.

Vill du bättre förstå vilken kraft en värdegrund har som ett företags, eller ett helt samhälles, ledare håller sig till skapar? Läs min bok, ”En stund på jorden”! I den boken lyfter jag också hur viktigt det är att ta kulturella skillnader på stort allvar om man ska lyckas med bra integration av invandrade från mycket annorlunda kulturer. På köpet får du en matematisk modell om hur man skapar engagemang inom en grupp. Naivisternas tid är över! 

https://www.adlibris.com/se/bok/en-stund-pa-jorden-9789163983900

Handelskrigens tid

Europa behöver nu riktiga ledare

Tiden efter att Berlinmuren föll var fantastisk. Världen var optimistisk och när västvärldens affärsmän flyttade fabriker till Asien, främst Kina” av kortsiktiga vinst- och marknadsskäl minskade fattigdomen på jorden kraftigt. Parallellt digitaliserades världen. En makalös tid. 

Sen kom finanskraschen skapad av extremt kortsiktig girighet i USAs finansvärld. Sen kom Världspandemin parallellt med Trump 1 som påbörjade handelskriget och ett Kina som vill balansera USAs maktställning i världen. Parallellt en klimatförändring som tvingar många miljoner människor att fly och folkvandra. Folkvandringar som skapar blodiga konflikter mellan oss människor. 

Därefter kom Hamas fruktansvärda mördande och kidnappning. Team Netanyahus extremt blodiga och förstörande svar stärker många diktaturer runt om på jorden. Och demokratierna försvagas. 

Europa missade att bli en stor global leverantör i den digitala världen. Europa tycks inte heller kunna vårda de få ledande digitala företag vi har klokt. Parallellt med det har kontinenten drabbats hårt av folkvandringar där många både är analfabeter och kommer från en kraftigt annorlunda kultur. Nu kommer strax Trump 2….

Du som vill fatta hur allvarligt läget är ska lyssna på nedan P1 reportage! Det är värt att lyssna på.

https://sverigesradio.se/avsnitt/sa-rustar-europa-for-ett-nytt-handelskrig-med-trump

Mario Draghis krisrapport till EU-kommissionen nyligen skriker KRIS men många partier i både Sverige och övriga Europa mesar på. Nu är hög tid för handling! Det är mycket bråttom. 

https://ec.europa.eu/regional_policy/whats-new/newsroom/23-10-2024-draghi-s-report-on-the-future-of-european-competitiveness-a-blueprint-for-europe-s-demographic-and-regional-cohesion_en

Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om vilken chockvåg som väntar. Vi går allt fortare mot den chockvåg som tvingar Europas länder att kraftigt samla sig och samarbeta mycket bättre än hittills och när team Trump blir mycket mer egoistiska är det klokt om EU satsar mycket mer på samarbeten och handelsutbyten i Asien. Det är svensk export som gjort svenskarna rika. Den som inte fattar det behöver skyndsamt göra det! 

”Det finns en viktig historisk symbolik i vad som skedde under början av 2010-talet. Efter finanskrisen 2008 gjorde sig USA energioberoende gällande olja och gas och fick en fantastisk tillväxt av moderna teknikbolag (Meta, Google, Apple, Microsoft, Amazon). Samtidigt förbjöd EU gasutvinning genom fracking, vilket gjorde kontinenten beroende av rysk gas. Den europeiska ekonomin stagnerade, missade teknikrevolutionen och hamnade hopplöst bakom USA och Kinas tillväxt- och produktivitetssiffror. Som lök på laxen skedde också historiska nedskärningar i de europeiska militära utgifterna.”

”Trump har nominerat senatorn Marco Rubio till sin utrikesminister. Samme Rubio uttryckte redan under våren att varken Ukraina eller Ryssland kommer att segra i det pågående kriget. Med andra ord: Ukraina kommer, om man tror Rubio, inte kunna återta Donbass, än mindre Krimhalvön. Men Ryssland kommer inte heller uppnå sitt mål att stycka Ukraina. Samme Rubio röstade emot det omfattande stödpaket till Ukraina som gick igenom tidigare i år med motiveringen att det finns mer angelägna inrikespolitiska prioriteringar.”

”Donald Trump som president under 2025 påverkar den andra stora europeiska ödesfrågan: ekonomin. För Europas (och Kinas) del väntar sannolikt en kombination av olika sorters handelstullar. Även om Biden accepterade merparten av de som infördes mot Kina, med syftet att skydda amerikansk ekonomi från billiga importer, talar mycket för att detta bara var början.”

”Antingen kan man i Europa vänta på det oundvikliga som väntar de kommande åren, eller så börjar man i Europa på allvar förändras. Mycket hänger på vad som sker i EU två dominerande länder: Frankrike och Tyskland. I det förstnämnda landet är en försvagad Emmanuel Macron inne på sista versen. I Tyskland vandrar den svage Olaf Scholz mellan regeringskriserna. Det är inte något Europa i högform som möter den nya verkligheten med Donald Trump.”

https://www.gp.se/ledare/detta-betyder-trump-for-europa.a5959942-d532-4071-aae5-a890203b7eae

Och Ericssons VD, Börje Ekholm, som bor i USA hotar att en flytt av bolagets huvudkontor till USA kan bli verklighet. Förra gången detta hot var uppe var det London, Storbritannien, som var aktuellt. Glöm inte att Ericsson precis som alla företag kan köpas upp av t ex amerikanska ägare. Om Europa även förlorar Ericsson är vi ännu mer på dekis. 

https://www.fastighetsnytt.se/fastighetsmarknad/kontor/ericssonchefen-oppen-for-kontorsflytt-till-usa/

Framtiden kommer att bli ljus. Människans utveckling har alltid inkluderat mörka tider där maktbalanser förändrats och efterdyningar som erbjudit förbättringar för många. Nu är en mörk tid. Ljusa tider återvänder, det vet vi också av vår historia. Vi behöver ett mycket bättre politiskt ledarskap lokalt, regionalt, nationellt och inom EU för att ”återskapa” ett Europa som leder utvecklingen på vår jord! 

Spännande

Kraftig byråkratislakt

Det blir onekligen intressant att se hur team Trump kraftigt kommer att skära i USAs offentliga byråkrati. En tidigare Sydafrikan och dubbelmedborgare, Elon Musk, och Vivek Ramaswamy, med indisk bakgrund ska ”rensa i rabatten”. Innan valen i Sverige 2026 ska vi veta hur det går enligt Musk. Artificiell intelligens ska nog hjälpa till att praktiskt göra det möjligt samtidigt som USA stärker sin förmåga inom just AI. 

Expressens ledare bjuder på några läsvärda kommentarer om den planerade byråkratislakten nedan. Du vet väl att Utvecklingspartiet demokraterna är det enda parti som tydligt och kraftigt i sin budget flyttar många miljoner från byråkrati till personal inom skola, vård och omsorg? Så är det! Stoppa slöseriet och stärk Uppsala på riktigt! Rösta klokt 2026!

”I ett uttalande på sin egen plattform Truth Social meddelar den tillträdande presidenten Donald Trump att USA kommer få ett nytt departement – under ledning av techmiljardären Elon Musk.

– Detta kommer skapa chockvågor genom systemet och alla som är inblandade i slöseriet av statliga resurser, kommer märka av det, och det är många människor, säger Elon Musk själv i en kommentar.”

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/musks-nya-jobb/

Det är mycket som blir intressant att följa kopplat till USAs utveckling framöver. Corporate America styr snart inte bara politiken indirekt via donationer och lobbyister utan direkt. Vi får ett USA helt styrt av kapitalet med full uppbackning av konkgressen, senaten, presidentposten och högstadomstolen. Minister efter minister och topp uppdrag efter topp uppdrag vill Trump ge till extremt förmögna företagsledare. Det kanske blir bra, vi får se. Den föreslagna energiministern, Chris Wright, kan säkerligen upplysa miljörörelsen om att elektrifieringen också innebär kraftiga miljö- och klimateffekter. Wright är idag koncernchef för ett olje- och gasföretag. Och Scott Pruitt har föreslagits bli chef för USAs Environmental Protection Agency, EPA. Han är extremt skeptisk mot dagens miljöaktivism. 

De två supermakterna är USA och Kina. Många tror sig veta mycket om dessa länder och deras komplexa kulturer, men de vet väldigt lite. Tycker mycket gör ändå många. Jag tror mig kunna en hel del om USAs och Kinas historia och dessa stora samhällens generella kulturella drag. Utifrån dessa kunskaper kan jag då dra någon slutsats om varför just dessa kulturer idag dominerar människans liv på jorden? Ja. Kina har en låååång affärsdriven kultur. USA har en ung men starkt affärsdriven kultur. Det är därför de dominerar. I Europa har byråkratiskt fångade politiker, allt för ofta karriärpolitiker, länge fått styra. Då blir det som Mario Draghi konstaterat kris för Europa. Europa är på dekis och i desperat behov av samling och stärkt konkurrenskraft.

https://www.bbc.com/news/articles/cx2l4dn802lo

En sak är säker, att vi lyckas uppnå målen med Uppsalas nya handlingsplan för bättre näringslivsklimat kommer inte bara stärka Uppsala kraftigt. Det kommer stärka hela jorden. För att vi ska lyckas måste klimataktivismen i Sverige nyktra till och förstå vilka lokala satsningar som är bäst för jordens miljö- och klimatutveckling som påverkas av människan. Bland annat behöver Liberalerna fatta att spårvägsprojektet är en ”Gökunge” vi inte har råd med. Gör om! Gör rätt!

Undrar du också hur Uppsala och Sverige skulle utvecklas om vi hade ett system som i USA med president och borgmästare som själva väljer sina lag? Det gör jag. En sak är klar, ett Uppsala styrt av relevant erfarna och meriterade skulle garanterat göra Uppsala mycket mer framgångsrikt än nu.

Pinsamt

Bananmonarkin

Att liberalismen är på dekis det har vi vetat ett tag. Om det kan man tycka mycket. Linda Jerneck, Expressen, skriver läsvärt om hur den Liberala ministern väl exemplifierar hur dumt det inte bara blivit i amerikansk politik. Om man har en bananfobi eller fobi mot broilerpolitiker får man avstå från att axla offentliga politiska ledarroller. Politiker är till för folket och måste kunna stå ut med att många till exempel äter banan som mellanmål.

Ministern exemplifierar tydligt hur idiotiskt det blir om alla ska förhålla sig till alla andras problem. Linda Jerneck, Expressen, skriver läsvärt nedan.

”Paulina Brandberg lider av vad hon själv har kallat för ”världens knäppaste bananfobi”. Och numera har hon makt att tvinga omgivningen att böja sig för hennes irrationella känsla. För det är lite svårt att tro att Paulina Brandbergs krav alltid sett ut så här. När hon var åklagare, krävde hon att tingsrätten skulle inrätta en bananfri zon? Kontrollerades besökarnas väskor för knivar och guleböj? Och hur fungerar vardagen i övrigt, kan hon överhuvudtaget handla i matbutiken eller åka tåg?”

”Men bananfobin påverkar alldeles uppenbart arbetet för Paulina Brandbergs underställda. De som skickar mejl till talmannens kansli och olika myndigheter för att kräva bananfria möten. De som sätter upp lappar med överkryssade bananer och ställer undan fruktkorgar i rummen som ministern kan komma att passera igenom. Och det är upprörande på riktigt att en makthavares fobi kräver att en personlig assistent lämnar sin brukare. Ett inbillat problem utsatte en medmänniska för en verklig medicinsk risk. Det är bananas!”

”Borgerligheten brukar ju annars tycka att folk inte ska känna efter så mycket, och jobba med sina problem hellre än att kräva specialbehandling. Åtminstone när det gäller föräldrars krav på anpassningar som lyssneläsning i skolan – något Liberalerna för övrigt vill ta bort – eller på att skolbespisningen ska servera vegankost kryddad med himalayasalt. Alla är jämlika i bananrepubliken. Men jämlikast är jämställdhetsministern.”

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/alla-maste-boja-sig-for-ministerns-fobi/

Jan Scherman brukar vara klok. I Banangate går han fel i sitt tyckande. Allt för alla-tiden är slut. Självklart är det synd om människor som har allvarliga fobier. Men har man det får man antingen lära sig att hantera dem genom kognitiva metoder eller avstå ifrån roller där man med stor sannolikhet kommer att utsättas för fobin ofta.

”Tänk om han själv blivit av med sin fobi att inte våga kritisera trollfabrikernas högste chef Jimmie Åkesson med sina gängkriminella kompisar i mc-världen. Men kanske sitter den feghetens fobi väldigt hårt fast?”

https://www.expressen.se/debatt/brandberg-hanas-for-att-bananer-ses-som-lojliga/

Vänstern och miljöpartiet skulle om de fick egen majoritet kraftigt försvaga Sverige. Om det är jag 100% övertygad. Skulle de kunna förbjuda allt som människor har fobi emot? Det skulle inte förvåna mig. Vilka är de politiska alternativen? Tyvärr är också partier som kallar sig borgerliga ofta urspårade och har en kraftig skuld för svensk urspårning. Nedan exempel på debattartikel i UNT vittnar om hur urspårade de är. De gnäller på näringslivsklimatet samtidigt som de vet att det i våras, 2024, lanserats en mycket förankrad handlingsplan för stärkt lokalt näringsliv. Att laga de brister som finns är prioriterat. Att hjälpa till att stärka existerande näringsliv pågår för fullt. Att Socialdemokraterna och övriga partier är helt med på detta arbete är mycket bra för Uppsalas näringsliv. Oseriös debattartikel. Och nu förstår jag varför min replik på Svenskt Näringslivs ”godag yxskafts artikel” inte publicerades av tidningen UNT. Bananbeteenden leder inte mot en ljus samhällsutveckling. 

https://www.unt.se/debatt/artikel/darfor-rasar-uppsala-i-foretagsrankning/lz4do91r

Om jag fått en stark fobi mot broilerpolitiker, kan vi slippa dem då? 

Du vet inte hur det blir

En ny politisk verklighet

Allt fler invånare i Uppsala och runt om i landet börjar förstå att den tidigare ordningen då så kallade borgerliga partier och Socialdemokraterna var alternativen att styra i en kommun, region och nationellt inte längre gäller. I allt fler kommuner och i regioner krokar Moderaterna och Socialdemokraterna arm. I Uppsala kommun valde Liberalerna 2018 att gå in i ett styre tillsammans med Miljöpartiet och Socialdemokraterna med stöd av Vänsterpartiet. I region Uppsala lyckades inte minoritetsstyret Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna hålla ihop sitt styre beroende av stöd från Sverigedemokraterna. Centerpartiet valde att istället regera med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna. 

Ur led är tiden tycker många. Det spelar ingen roll vad vi tycker. Den politiska verkligheten har kraftigt förändras och ingen väljare vet vilka partier som kommer att samarbeta efter valdagen den 13 september 2026. Det är därför det är klokt att i kommun- och regionval rösta på ett 100% lokalt och regionalt parti om man gillar det sakpolitiska program som ett sådant parti företräder. Om man som väljare i Uppsala kommun och region Uppsala röstar på Utvecklingspartiet demokraterna kan man vara säker på att UP maximerar sina möjligheter att uppnå tydlig sakpolitik. Tydlig sakpolitik tydligt kommunicerad i valrörelser. UP ingår aldrig i styren om vi inte helt kan ställa oss bakom den sammanvägda politik som ett block av partier företräder. UP ingår inte heller i styren som inte har rimliga förutsättningar att överleva och inte drabbas av det som hände i Region Uppsala då Centerpartiet valde att gå över till Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna istället för att fortsätta att styra med sina "borgerliga vänner".

Karl Rydå, UNT, lyfter upp den nya verkligheten i sin ledare idag. Han varnar för riskerna att Moderaterna och Socialdemokraterna krokar arm i Uppsala kommun efter valet 2026. Varningen är kopplad till att just Moderaterna och Socialdemokraterna allt mer krokar arm och styr tillsammans runt om i Sverige. Nedan Rydås ledare.

"Att Socialdemokraterna och Moderaterna går ihop och styr kommuner tillsammans har blivit vanligare och vanligare – det finns många exempel runt om i landet. Ibland tillsammans med andra partier, som nu i Håbo, men oftast ensamma. Anledningen är enkel. I takt med att Sverigedemokraterna har växt har det blivit svårare och svårare att bilda traditionella rödgröna eller borgerliga majoritetsstyren. Partierna till vänster har svårt att locka en majoritet av väljarna, samtidigt som det både praktiskt och principiellt är svårt för borgerligheten att ta stöd av Sverigedemokraterna. Och det är då som de bägge maktpartierna allt oftare krokar arm."

"Det kommer sannolikt inte bli lättare att bilda ett stabilt styre i Uppsala efter nästa val. Är det då som Erik Pelling och Therez Almerfors skakar hand, ler mot kamerorna och förklarar att nu ska de styra staden tillsammans? "

"När väl S och M skakar hand tenderar de att bli kvar vid makten – just för att det inte finns några alternativ. Så: förutsägbart, skönt för kommunalråden, men bra för Uppsala?"

https://www.unt.se/ledare/artikel/kommer-pelling-och-almerfors-le-och-skaka-hand-2026/r5vpnk1j

Jag tror du är en klok person. Kloka personer fattar att i dagens svenska politiska system måste flera partier samarbeta vare sig de vill eller inte om de ska få styra en kommun, region eller staten. Allt fler kloka personer inser då att det bästa alternativ man har är att rösta på det lokala och regionala parti som har den bästa sakpolitiken, erfarna och meriterade företrädare samt ett pragmatiskt arbetssätt. Uppsalaborna i kommunen och regionen har turen att vi idag har ett sådant alternativ i Utvecklingspartiet demokraterna. 

Må den bästa vinna

Kunskap, erfarenheter och relevanta meriter

Jag gläds över att det finns människor som vill ställa upp som invånarnas representanter i den representativa demokrati vi har. Många fler borde i vart fall under en mandatperiod ställa sig till förfogande till demokratin genom ett aktivt deltagande i ett parti. Det är via partier som våra representanter utses i landet Sverige. I Sverige röstar vi inte till exempel direkt fram enskilda borgmästare eller stadsministrar i personval. Med det sagt är det besvärande att vi idag, i detta partisystem, allt för ofta har ledande företrädare för oss invånare som inte har de kunskaper, erfarenheter och meriter som gör att de kan företräda oss på ett tillräckligt kompetent sätt.

Det räcker inte att vara bra på att prata och debattera för att axla mycket ansvarsfulla roller inom politiken. I vart fall inte om vi vill att våra kommuner, regioner och vårt land ska utvecklas positivt. Det borde många väljare ha lärt sig idag. Har många gjort det? 

Karin Pihl, Expressen, bjuder nedan på lite broilerkonsekvenser kopplat till svenska politiker.

”I dag är dagen då handeln med det nya beräkningssystemet för el börjar.

”Allt annat lika kommer elräkningarna att bli dyrare. Den nya modellen kallas flödesbaserad och syftet är att optimera elnäten. Men resultatet blir dyrare el för svenskar – och billigare för tyskar och norrmän. Kostnaderna ökar för charkfabrikerna att tillverka basmat åt svenskarna. Ansvarig myndighet Svenska kraftnät har struntat i att göra samhällsekonomiska analyser. Men regeringen då, som styr riket? Den har rullat tummarna. Ebba Busch lovade att det skulle bli billigare att vara svensk. Men så blir det inte. I en debattartikel i SvD försvarar hon modellen med vad som ärligt talat framstår som en hel del blaha-blaha-argument. Det kanske blir lite höjda priser, skriver Busch, men det är på det stora hela bra och nu ger regeringen myndigheten i uppdrag att följa upp förändringen och se hur det blir.”

”I fjol publicerade Riksrevisionen en genomgång av vad som händer när man blundar, kör och hoppas på det bästa. För den som funderar på att läsa den rekommenderas både skämskudde och stressboll. Det är haveri efter haveri. Här kommer kortversionen.”

”Vad kan vi lära oss av detta? Att svenska politiker sedan millennieskiftet haft samma inställning som Busch har till det nya beräkningssystemet. Och att det har slutat illa. Flödesbaserad kapacitetsberäkning kan nu läggas till stressbollslistan av dåliga energipolitiska beslut. Det är synd att regeringen, med energiminister Busch i spetsen, inte bryter det här mönstret. Sorgligt, faktiskt.”

https://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/hjalp-ebba-busch-later-ju-som-stefan-lofven/

När vi svenskar får chansen att rösta på erfarna och meriterade politiska ledare går Sverige och dess delar mot bättre tider. När händer det? Jag tycker att medierna mycket bättre behöver jämföra ledande politiska kandidaters meritförteckningar i valrörelser! Vad tycker du?