Vilken typ av politiker vill du ha

Ansvarskännande sanningssägare
Vilken typ av människor tycker du ska företräda dig i kommuner, regioner, riksdagen och inom EU? Typ av människa har inget med bakgrund att göra. En professor och en som endast gått ut nian kan ändå representera en moral och ett mod som är liknande. Frågar du mig så vill jag ha politiska företrädare som förstår vilka människor de företräder, som respektfullt vågar lyfta på problem när de visar sig och som anstränger sig för att stötta möjligheter som enskilda invånare och organisationer bär på.

Jag vill också ha politiska företrädare som tillsammans med sina partikamrater arbetat fram en tydlig vision för den framtid som det egna territoriet ska bjuda på. Jag vill inte ha företrädare som har så dåligt personligt moraliskt kompass att de inte vågar säga sanningar och tidigt stå upp för dem! Det är fega egenskaper och bidrar inte till att samhället utvecklas så positivt som möjligt. Och personer som har ledande politiska roller har inget i de rollerna att göra om de inte klarar av att förstå fakta och mönster i analysen av olika delar av samhällsutvecklingen? Sveriges kommunfullmäktige och riksdagen ska inte vara en plats för att ha en fin titel, ett arvode och därtill kopplad status. Våra demokratiskt viktigaste rum och dess företrädare ska tjäna folket och skyndsamt, modigt samt ansvarsfullt se och lösa problem. De ska också skyndsamt, ansvarsfullt och modigt förstärka möjligheter.

Det är dåligt att låta det för stunden politiskt korrekta sätta agendan. Verkligheten och olika sannolika framtidsscenarier ska sätta den politiska agendan. Priset är för högt för många enskilda människor när inte de ledande folkliga företrädarna tar sitt ansvar på allvar. Att det går så snett som det allt för ofta gör kopplat till Sveriges Riksdag är oacceptabelt med tanke på alla resurser och underrättelseverksamheter som finns till regering och riksdags förfogande! Titta gärna på bifogad dokumentär kallad "Tvärvändningen". Den visar på ett pinsamt sätt hur inkompetent och fegt viktiga frågor hanterats av individer och församlingar som ska bestå av tillräckligt många kloka individer för att inte liknande stora misstag ska behöva hända.
https://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/nyamko-sabuni-borde-fa-en-stor-fet-ursakt-/
https://www.svtplay.se/video/15722192/tvarvandningen-om-svangningen-i-flyktingpolitiken/tvarvandningen-om-svangningen-i-flyktingpolitiken-avsnitt-1
https://www.di.se/ledare/pm-nilsson-om-tvarvandningssyndromet/

Jag bloggar sedan många år regelbundet. Du kan med fördel gå tillbaka och ta del av vilka observationer jag gjort och vilka vägar framåt jag förespråkat. Migrations- och integrationspolitiken är "bara" två misslyckade exempel i Sverige. Några få rikspolitiker tenderar att vilja sätta den politiska agendan. Det är i våra kommuner som verkligheten finns. Det är i kommunerna man snabbt kan se konsekvenser av EU och svenska lagar samt regler.

Vilken typ av politiker vill du ha? Väljer du mig får du en ansvarstagande, påläst, närvarande, inlyssnande, ärlig och handlingskraftig politiker. En politiker med en tydlig positiv framtidsvision och som alltid tar i problem och försöker lösa dem. Jag kan garantera att de som inte har förmåga, och modet, att ta i problem när de är små skapar väldigt mycket större och onödiga problem för dem de ska företräda. Förbättringspotentialen kopplad till Uppsalas och Sveriges problemlösningsförmåga är mycket stor. Du har tre viktiga röster att förvalta när du röstar i val. Politiska församlingar som kommunfullmäktige och riksdagen har stora möjligheter att försämra eller förbättra förutsättningarna för en positiv morgondag för just dig! Så är det, oavsett vad du tycker om det. Rösta klokt! Använd både hjärta och hjärna när du väljer!

Dagens kalkoner

Det svenska komplexa bidragssystemet och ränteavdraget! Låt hårt arbetande människor och pensionärer få behålla mer av de pengar de sliter ihop istället för alla transfereringssystem!
https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/sverige-ar-galet-bidragsberoende/

Staten som mer och mer belastar redan hårt prövade kommuner att ta kostnader för att säkra invånarnas trygghet. Trygghetskostnader som tveklöst borde bäras av staten tills Polisen fått sin nödvändiga förstärkning.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/notan-bevakning-har-okat-till-rekordniva-19304

Dagens stjärna
Stefan Lindgren. Jag minns att min mamma var inblandad i utredningsarbete om hur man ska prioritera inom vården på ett etiskt försvarbart sätt. Vi har begränsade resurser så vi kommer inte ifrån att prioriteringar är nödvändiga. Lindgren pekar på problemet att våra sjukvårdspolitiker inte har modet att våga prioritera. Med den demografiska utveckling vi står inför är det ohållbart. Inte minst i ljuset av att vi behöver göra omsorgs och vårdyrkena mer attraktiva. Ett sätt att göra dem attraktivare är att politiker tydligt tar ansvar för vad som prioriteras och varför. "Det finns få exempel på politiska beslut om öppna prioriteringar, bortval eller andra begränsningar av åtagandet inom den offentligt finansierade vården. Politiker på olika nivåer inför inte sällan styr- och organisationsmodeller som implicit innebär avsteg gentemot den beslutade prioriteringsordningen."
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/politiker-duckar-fragan-om-prioriteringar-i-varden-19309

Hat och kamp

Varför dessa ständiga kamper?
Har alltid människor konkurrerat, lemlästat och mördat varandra? Var det så då vi var få med gott om ytor att leva på och då vi behövde varandra för att överleva i kampen om att just överleva? Och var det girighet, fåfänga och makthunger som slängde in oss i återkommande övergrepp och slakt av varandra. Och varför tror vissa att de som människor har ett större människovärde än andra? Girighet, fåfänga, makthunger och högmod förstör så mycket för så många. De stora flyktingströmmarna från Mellanöstern och Afrika är återigen exempel på hur självdestruktiva vi människor kan vara.

Matchernas match
Girighet, fåfänga, makthunger och girighet symboliseras enkelt och kraftfullt i cirkusen runt världsmästarmatcher i boxning. Två personer som slår på varandra i en ring lockar många. Enkelheten, de starka känslorna, råheten, pengarna och mycket mer tycks ha en kraftfull lockelse hos oss människor. Och enbart Floyd Mayweather sägs ha fått ofattbara 1,5 miljarder kronor för titelmatchen.

Om jag tjänar Uppsalaborna och svenskarna som nu skulle jag få göra det i cirka tvåtusentjugosju år för att få samma ersättning som Mayweather får för den VM matchen han nyligen vann. Boxningen innehåller ju inte ens en god mot en ond. Men det är väl som med t ex fotbollen att den väcker och symboliserar chansen för en fattig och oskolad att gå från elände till en sanslös lyxtillvaro. En dröm som är viktig att nära inte minst för att hålla flertalet på "mattan". Även Zlatan har blivit en av de få från en tuff start i livet som blivit miljardär genom att vara väldigt duktig på att spela med en boll och att läsa spelet. Och även om du tjänar som Sveriges statsminister i trettio år så har du "bara" tjänat runt 50 miljoner kronor, innan skatt! Det är 1,45 miljarder mindre än det Mayweather tjänat på en match. Varför kan inte bettingbolagen erbjuda mer vadslagning kopplat till valresultat och på hur olika frågor faller ut i kommunstyrelser och i riksdagen? Då kanske t ex den svenske statsministern i vart fall kan tjäna minst två miljoner per år, innan skatt!.... Då kan statsministern förhoppningsvis skänka mer pengar till välgörenhet som bidrar till att motverka girighet, makthunger, högmod och kortsiktighet. Tycker du det svenska statsministeruppdraget är rimligt ersatt? Försök bortse ifrån att de idag kan ha en obildad och erfarenhetsbegränsad bakgrund!
http://www.nytimes.com/2015/05/03/sports/floyd-mayweather-jr-defeats-manny-pacquiao-in-boxings-big-matchup.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=photo-spot-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0