Framtiden

Barnens bästa

Människans framtid är alltid kopplad till att nya generationer barn föds och att vi sakta utvecklas för att anpassar oss till en föränderlig värld. Kloka samhällskulturer inser detta och säkerställer att barnen får så goda förutsättningar som möjligt för att bli självständiga och självförsörjande vuxna som för vår art vidare. 

Ur ett samhällsekonomiskt perspektiv är det klokt att ha huvudfokus på att alla våra barn får en så bra start i livet som möjligt. Det är en investering för en positiv framtid för oss alla. Inte minst asiaterna inser detta och mängden konkurrenskraftiga barn i Indien, Kina, Japan och Vietnamn är enorma jämfört med oss i Europa. 

Sverige tillhör nu efter en kraftigt misskött invandringspolitik länderna där andelen barn av den totala befolkningen sjunker. Det är ingen positiv utveckling. Att allt fler av oss människor blir allt äldre är individuellt fantastiskt men av naturliga skäl har det också ett högt samhällspris. Viljan att leva så länge som möjligt kostar mycket pengar. I samhällen som det svenska finansieras det i huvudsak av skatter. 

Dagens skatteintäkter kommer i väldigt hög grad ifrån arbetsinsatser och konsumtion. En stor demografisk utmaning måste lösas. Fler barn och fler 25-60 åringar behövs. Alternativt måste ett nytt robust skattesystem inkludera AI-tjänster och robotlösningar på betydligt högre nivåer än idag och skatten på fordonsbränsle ersättas med kilometerskatt. Om vi misslyckas blir snart generationskonflikterna om begränsade resurser smärtsamma. Politikerna i en demokrati tvingas då mycket hårdare än nu prioritera mellan barnen eller de äldsta och multisjuka. Vilka samhällskonsekvenser tror du följer av ett sådant scenario i en demokrati där allt större andelen av de röstberättigade är +60? 

Ann-Charlotte Martéus skriver i Expressen mycket läsvärt nedan. En sak är helt säker, dagens svenska äldsta har haft den mest fördelaktiga materiella tiden på jorden jämfört med alla tidigare generationer svenskar. Det är ett generellt konstaterande. Den nordiska samhällsmodellen med stora inslag av rättvisa har lett fram till det. Nu är dock den stora frågan om de mest generellt priviligierade generationerna någonsin ska få det ekonomiskt ännu bättre på bekostnad av den yngsta generationen. Att de äldsta ska ha en rättvisare representation i Sveriges riksdag tycker jag är en självklarhet. Att KD än en gång röstfiskar bland de äldsta genom att helt ta bort skatt vid bostadsförsäljningar kan låta bra för oss som har egna bostäder men det är inte rättvist mot våra yngsta. Om vi ska ha ett generellt välfärdssystem måste vi betala en del skatter. Det kan inte bara vara främst våra unga som ska bära de skatterna. Då lämnar garanterat många av våra mest konkurrenskraftiga unga Sverige.

”Men är det något Sverige har förstått ända sedan världskriget så är det Boomer-generationens behov. Vårt land är ett veritabelt monument över reformer som kom till för att lösa deras ”åldersrelaterade problem i samhällssystemet”.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/generation-rakmacka-kan-visst-aldrig-fa-nog/

Och nedan insändare i UNT har helt rätt. Det är idag mycket oklokt att läsa det du vill på gymnasiet eller universitet. Nu krävs att du väljer att studera till yrken där arbetsmarknaden skriker efter arbetskraft. Det är praktiska jobb! Äntligen rationaliserar AI bort massor av administrativa jobb. Offentlig sektor effektiviserar på tok för sakta men den privata marknaden växlar nu upp snabbt. Ny teknik och nya metoder gör det möjligt. Den som inte gör det tappar konkurrenskraft. 

”Jag har under hela min barndom fått höra påståenden som "har du en akademisk examen, får du jobb". Detta är på många sätt inte sant idag. Som student i ett "luddigt" ämne vid Uppsala Universitet så tänker jag ofta att jag kanske bör läsa en yrkesutbildning istället.”

”I ett land med en arbetslöshet på åtta procent och skyhöga bostadspriser är det lätt att se att många unga tappar hoppet.”

”Det är dags för den äldre generationen att vakna upp och inse att vi i Z (födda 1995-2012) står in för ett helt annat samhälle än vad ni gjorde.”

”Att säga "gör vad du vill" stämmer inte idag. Om man vill lyckas och skaffa boende, familj och komma in på arbetsmarknaden idag så bör man välja antingen ett bristyrke eller i alla fall en utbildning där man får en yrkestitel.”

https://www.unt.se/insandare/artikel/den-bistra-verkligheten-for-generation-z/r908kwor

Barnen är vår framtid! Vi behöver stärka den framtiden genom att säkerställa en bättre arbetsmiljö i våra skolor. Det går inom givna ekonomiska ramar. Det handlar ”bara” om ledarskap och om att rikspolitiker ska sluta att ständigt lansera förändringar och tillfälliga riktade statsbidrag. Och om att satsa mer på praktiska yrkesutbildningar och mindre på teoretiska. 

Finns generation Corona?

Är generation Z hotad?

Den generation som är född mellan 1995 och 2014 kallas generation Z. Självklart har denna generation definierats på ett särskiljande sätt jämfört med tidigare generationer svenskar. En sak är säker och det är att det är en generation som är mycket digital. Så till den grad att många av dem sannolikt blir extremt vilse om de inte har tillgång till alla digitala verktyg och sociala plattformar. Har CGI generellt rätt i sin "diagnos" av generation Z nedan?

1. De lyssnar inte på dig – de lyssnar på influencers

2. De är seamless by default

3. De är multitaskande digital natives

4. De har inflytande över familjens inköp

https://www.cgi.com/sverige/sv/gen-z-kritiska-konsumentgruppen

Handelsekonomen Kjell A Nordström och den tidigare moderate "spin doctorn" Per Schlingmann skriver intressant i Expressen nedan. Personligen tror jag att mina barn klarar sig bra trots Coronapandemins alla negativa effekter. Sonen är redan i full gång med sitt yrkesliv. Dottern har minst tolv år till inom utbildningens värld innan hon ska möta egna kunder eller en arbetsgivares kunder. Tolv år är en enormt lång tid i detta digitala århundrade där utvecklingstakten är extrem. Coronapandemin är då över. Kanske har vi då en ny pandemi att bekämpa i en värld fylld av nio miljarder människor. 

"Medan medierapporteringen handlar om dödstal, smittspridning och vaccination sker en annan utveckling i det tysta. För om äldre löper störst risk att drabbas svårt av viruset, är det landets unga som drabbas hårdast av restriktionerna." 

"Många vittnar om att kvaliteten i undervisningen försämras av distansundervisning och att centrala prov ställs in. Det finns i dag i princip inte några jobb kvar som inte kräver erfarenhet. Trösklarna för att få de jobb som är kvar är skyhöga. Besöksnäringen räknar med att 100 000 jobb har försvunnit. Generation C riskerar att bli den första generationen i modern tid som får det sämre än sina föräldrar."

"Om restriktionerna fortgår – vilket vi sannolikt får räkna med att de helt eller delvis gör under hela detta år – så riskerar vi att få se verksamheter som går under och städer som töms på mycket av det som gör dem attraktiva. Generation C riskerar dessutom att få leva i städer med kulturella och sociala ökenområden. Platser som saknar allt utom det strikt funktionella."

"En utmaning som ofta nämns är hur en lösning av detta slag skulle förhålla sig till EU:s konkurrenspolitik. Men låt inte detta bli problemet. Om det någon gång är rätt tillfälle att utmana systemet så är det nu. Den unga generationen står på spel." 

---

https://www.expressen.se/debatt/vem-bryr-sig-om-generation-corona/

Det är mycket positivt att Moderaterna äntligen insett sina tidigare stora misstag kopplat till migrationspolitiken. Bättre sent än aldrig som man brukar säga. Eftersom L på toppnivå också insett detta har vi en betydande majoritet nu för en betydligt mer ansvarsfull migrationspolitik. Och den ansvarsfulla migrationspolitiken brådskar. 

"Sedan alliansreformen 2008 har Sverige haft världens mest generösa system för arbetskraftsinvandring. Företag har i princip fritt kunnat rekrytera arbetskraft från hela världen, även till lågkvalificerade jobb. I praktiken har det inneburit ett slags privatisering av migrationspolitiken, där en del arbetsgivare har satt i system att sälja arbetstillstånd. Även för den enskilde på jakt efter ett bättre liv har jobbspåret erbjudit en rad fördelar. I stället för att ta sig till Sverige på en ranglig båt över Medelhavet kan man flyga hit lagligt och ta med sig familjen utan något försörjningskrav. I extremfallet kan alltså en deltidsanställd pizzabagare flytta till Sverige med fru och en hel skara barn. Det märkliga är inte att denna naiva reform har missbrukats, utan att systemet inte har kollapsat."

"Moderaterna presenterade under tisdagen en rad förslag som skulle göra stor skillnad. Det handlar dels om redan kända åtgärder som att slopa möjligheten till spårbyte, blockera personliga assistenter från tredje land och införa ett försörjningskrav för arbetstagare som vill ta hit sin familj.

Dels ansluter sig M nu till KD:s förslag om ett lönegolv för att förhindra invandring av lågkvalificerad arbetskraft som köksbiträden och städare. Förslagen skiljer sig åt på marginalen; M vill införa ett golv i nivå med medianlönen på 31 700 kronor per månad och inte ha någon arbetsmarknadsprövning alls medan KD har föreslagit ett lönegolv på 35 000 kronor med en näringsprövning under det beloppet."  

https://www.expressen.se/ledare/antligen-tar-m-fusket-inom-jobbinvandringen-pa-allvar/

Det är positivt att Sabuni nu är tydlig med att svensk migrationspolitik länge varit, och fortsätter att vara misslyckad. Självklart ska hon ta denna strid med S "ända in i kaklet". Hon tycks på allvar bry sig om att även Generation Z ska få ett generellt välfärdsland att leva i. Tyvärr tror jag att hennes vänsterälskande falang i partiet redan gjort det mycket svårt att överleva i riksdagsvalet 2021. Varför säger jag "tyvärr" i ljuset av all skada vänsterliberalerna gjort och gör? Det är samtidigt viktigt att ha historiska perspektiv i sina analyser. Historiskt har det Liberala partiet gjort nytta för många svenskars positiva möjligheter. Det innebär dock inte att de idag är relevanta. Vår tid behöver nya seriösa framtidstroende partier. Vänstertänkande leder inte samhällen mot generellt högt välstånd. Företagsamhet, bildning och rättvisetänkande leder samhällen mot generellt högt välstånd. 

"Liberalerna kommer att lämna januariavtalet och regeringssamarbetet om regeringen lägger fram ett förslag till ny migrationspolitik som skiljer sig från det förslag som den parlamentariska migrationskommittén lade fram, säger partiledaren Nyamko Sabuni till SVT. Sabuni uppger också att hon aldrig hotat med extraval, det är däremot något som Stefan Löfven och Annie Lööf gjort".

"Både statsminister Stefan Löfven (S) och centerledaren Annie Lööf har sagt att om Liberalerna lämnade janauriavtalet så skulle det antagligen leda till en regeringskris och kanske till och med till ett extraval.

Men, Nyamko Sabuni säger att hon aldrig hotat med extraval utan det är statsministern och de andra januaripartierna som när det i själva verket är de som inte lever upp till januariavtalet.

– Det är så fräckt, det är respektlöst!, säger hon och tillägger:

– Det är de som ställer till med regeringskris när de bryter avtalet!"

https://www.svt.se/nyheter/sabuni-vi-lamnar-januariavtalet-om-inte-lofven-backar

Ättestupan

Den som spar hen har

Vad händer för dem som inte sparat i sitt boende, i aktier, i extra pensionsavsättningar och på andra sätt som säkerställt en buffert utöver den förväntade grundpensionen? 

Generation Z kanske inte har något annat val än att återinföra ättestupan för att inte stora delar av Sveriges befolkning ska dras ner i fattigdomsträsket? Har ättestupan verkligen funnits i vår del av världen? Tydligen inte.

"På flera platser i Sverige finns det branta klippor eller stup som påstås ha fungerat som ättestupor i äldre tid. Där ska med andra ord gamla människor ha kastats ut mot en säker död då de blivit så gamla och sjuka att de utgjorde en belastning för lokalsamhället. I själva verket finns det inga belägg för att våra förfäder – varken i Sverige eller på annat håll – verkligen var så hjärtlösa mot sina gamlingar. Platser som påstås ha fungerat som ättestupor finns i flera länder, men har aldrig kunnat beläggas varken genom skriftliga källor eller arkeologiska fynd." 

https://www.pewsocialtrends.org/essay/on-the-cusp-of-adulthood-and-facing-an-uncertain-future-what-we-know-about-gen-z-so-far/

https://popularhistoria.se/samhalle/har-attestupor-existerat

Jöran Rubensson, tidigare ordförande för Sveriges pensionärers riksförbund fick nyligen en läsvärd artikel publicerad i Expressen. En artikel om att det svenska pensionssystemet har stora brister. 

"För många politiker är vårt pensionssystem från 1990-talet fortfarande det gyllene snitt som man ömt värnar. Men när den allmänna pensionen inte längre ger utlovade cirka 60 procent av tidigare lön utan snarare 50 procent, halkar det svenska pensionssystemet allt längre ner i världsrankingen efter att ha befunnit sig på en fjärdeplats. När den globala kapitalförvaltaren Natixis rankar villkoren för vad olika pensionssystem i dag levererar till pensionärerna, hamnar Sverige först på elfte plats bland drygt fyrtio av världens utvecklade ekonomier. I världstoppen ligger Island, Schweiz och Norge." 

"Socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi beklagar naturligtvis pensionssystemets brister när så många på ålderns höst drabbas av låga pensioner. Som kompensation har riksdagen därför beslutat att personer som arbetat hela livet, men har låg pension, ska få ett tillfälligt ”inkomstpensionstillägg” på högst 600 kr per månad eller högst cirka 5 procent från september 2021. Drygt hälften av landets pensionärer över 65 år beräknas ha rätt till tillägget, vilket i sig är en svidande kritik mot vårt underpresterande pensionssystem."

"Ett pensionssystem som inte håller vad det lovar och som ständigt måste lappas och lagas riskerar förr eller senare att kollapsa. Om det ska undvikas är det hög tid att sätta rimliga pensioner i centrum för den politiska debatten och låta alla partier behandla frågan i riksdagen. Pensionsgruppen med sex riksdagspartier bör därmed avskaffas och en utredning tillsättas med uppgift att göra en genomgripande översyn av det allmänna pensionssystemet. Utgångspunkten måste då vara att skapa ett pensionssystem som kan leverera pensioner som det går att leva på, utan att ge avkall på kravet om långsiktig hållbarhet." 

https://www.expressen.se/debatt/politikerna-ser-pa-nar-pensionssystemet-kollapsar/

Det svenska pensionssystemet har inte minst kraftigt försvagats genom en ansvarslös migrationspolitik och en misslyckad integrationspolitik. Så behöver det självklart inte vara om vi inte är så naiva, jämfört med alla andra länder, att man enkelt får en massa rättigheter i Sverige. Inte minst rätten till en garantipension även om man aldrig bidragit med en enda krona in i pensionssystemet. Och hur rimligt är det att lågavlönade människor som arbetat i över 40 år, och varit självförsörjande, får en pension som är omöjlig att leva på idag? Inte rimligt alls om du frågar mig.

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2019/12/sou-201953/

Det minsta den dysfunktionella riksdagen kan göra för att göra lite nytta för generation Z, och för människor i behov av en anständig grundpension, är att hörsamma en stor majoritet svenskar som under ordnade former vill införa möjligheten till medicinsk dödshjälp. Hur hänger det ihop? Vi är många som under mycket reglerade former vill ha möjlighet till aktiv medicinsk dödshjälp när de dagliga kroppssmärtorna är fruktansvärda eller vi bara är ”hjärndöda” långt ifrån ett meningsfullt liv och boende på en institution. Självklart ska denna möjlighet finnas oavsett ålder. Resultatet blir att många människors fruktansvärda lidande får ett slut samtidigt som begränsade resurser istället kan läggas på att försöka säkra pensioner som människor kan leva på. Win/win som man brukar säga. Win för den som slipper att kraftigt lida. Win för dem som behöver lite högre pensioner för att kunna leva ett meningsfullt liv. Är detta möjligen äntligen argumenten som får riksdagen att göra medicinsk dödshjälp möjlig? Ta gärna del av nedan artiklar. Många är skrivna av läkare. 

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2020/09/majoritet-var-positiv-till-frivillig-dodshjalp/

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2017/11/hallbara-argument-bade-for-och-emot-dodshjalp/

https://www.svt.se/opinion/article3171001.svt

https://www.svt.se/opinion/article3153640.svt

https://www.svt.se/opinion/article2899992.svt

https://timbro.se/valfard/lat-mig-ga-en-rapport-om-hur-dodshjalp-bor-inforas-sverige/