Sjunkande samhälle

Är Europa på dekis?
EU projektet var tänkt att säkra fred och ekonomisk framgång åt det Europeiska folket. I vart fall till de som är med i klubben eller som har olja. Hur går det då med detta freds och välståndsprojekt? Inte så imponerande. I dagens DN undrar redaktionen om Venedig är en symbolisk plats även för dagens Europa. Venedig var på många sätt hjärtat när Europeer utvecklades till världens herrar. Idag håller Venedig på att sjunka i havet. Om Europatanken skall fullföljas måste projektet förbättras. Mindre byråkrati. Mindre områden som den administrativa nivån lägger sig i. Inte minst behöver vi välja en karismatisk ledare för Europa. Vem talar inspirerande om Europas mångfald idag? Vem säljer Europa idag? Vem driver på medlemsländerna idag? Jo i huvudsak en byråkrat och en väldigt profillös ordförande. Lägg också ner Strassburg som säte för EU! Varför inte lägga ner Bryssel också och flytta hela EUs centrum till Paris istället. Då går säkert fransmännen med på att skrota Strassburg. Och Bryssel är väl inte så viktigt eftersom Belgarna saknar regering sedan över ett år sedan........ Europa sitter fast i för mycket särintressen. Skall det bli vårt fall eller kan vi resa oss och matcha Kina, Ryssland och USA om världens välstånd? Vad tror du?

Stadsminister som vågar
För cirka ett år sedan skrev jag om att Sverige förlorat rådigheten över stora delar av territoriet i Malmö och i Södertälje. Carin Götblad, avgående länspolismästare i Stockholm, gick ut i en enastående och vågad debattartikel om att Sverige hade tappat rådigheten över Södertälje och att samhället idag styrs av maffialiknande klaner. Det är mycket märkligt att inte hennes artikel skapade massor av debatter bland media och politiker. Frågan anses tyvärr för känslig..... Om det är för känsligt skall vi sticka huvudet i sanden och hoppas att det blir bättre med tiden. Det blir det inte. Det blir bara värre. Trots att Götblad inte är lika frispråkig längre är jag imponerad av henne. Hon tystas väl av någon och ett sätt att tysta någon är ju att köpa dem. Hon är ju på marknaden för ett nytt jobb. Jag tycker att hon verkar vara en duktig, klok, orädd och handlingskraftig person. Varför inte göra henne till landets första kvinnliga statsminister?

Det är dax för vårt demokratiska samhälle att visa handlingskraft och inte acceptera att organiserad brottslighet tar över stora delar av våra samhällen! Alla som är med i klubben Sverige skall leva med samma klubbregler. I Sverige är det myndigheterna som står för rättsskipning och ordning. Det måste myndigheterna klara av. I Sverige finns klaner även bland svenskar. Ofta är de inte kopplade till familjeband utan andra yrkesmässiga kopplingar eller finansgruppskopplingar. Därför är det inte så konstigt att även invandrare har sina versioner av klaner. Alla grupper och klaner måste dock följa våra demokratiskt beslutade regler. Håller du med?
http://www.dn.se/sok/?s=s%C3%B6dert%C3%A4lje%2Bkriminella

"Fulla och dumma" och storstad

Carin Götblad
Jag gillar Stockholms länspolismästare! Hon verkar orädd, klok och handlingskraftig. En allt för ovanlig kombination bland många ledare. Inte minst är hon en av få ledande offentligt finansierade personer som tydligt vågat tala om problemen med organiserad brottslighet. Nu är hon åter tydlig och orädd. Hon tycker att Stockholms stad inte hanterar utskänkningstillstånden på ett tillfredställande sätt. Helgens nätter fylls av allt för många "fulla och dumma" och det anses uppenbart att oseriösa krögare serverar alkohol till de som fått för mycket samtidigt som hon är tydlig med att hon tycker att många brister i det egna ansvaret att inte bli för berusade och därigenom bl a utsätta sig själv för större brottsfaror. Hon kritiserar kommunala politiker som inte mer skyndsamt drar in tillstånden till krogar som uppenbarligen missköter sig och som sannolikt har kopplingar till den undre världen. Fler poliser som Götblad så tror jag att vi kan få ett säkrare samhälle utan att den personliga integriteten blir ännu mer en historisk företeelse.
http://www.dn.se/sthlm/carin-gotblad-till-attack-mot-fulla-och-dumma

P.S Jag kan tänka mig hur mycket mejl och sms hon kan tänkas få kopplat till att hon vågar säga som hon gör........


Uppsala

Nyligen blev Uppsala en så kallad "storstad". Och? Fokuset handlar inte om att bli större utan om att vara en bra eller varför inte den bästa orten att bo och verka på. Om man är en bra plats att bo och verka på så vill människor bo kvar och andra vill flytta dit. Är man som plats även duktig på att snabbt inkludera alla nya som kommer, då är vägen mot bäst enkel. Vår världshistoria kan vittna om de platser som skapat bäst levnadsvillkor för de flesta. Det har utan undantag handlat om affärsdrivna platser där politiken har skapat en öppen, respektfull och mångfaldsorienterad miljö. Uppsala har chansen att bli en sådan miljö på riktigt. Bl a kan man läsa om Uppsalas väg mot storstad i det senaste numret av Dagens Samhälle, nr 42.


Det är pinsamt när SKL nu vill göra om "storstads" definitionen för att Uppsala inte anses ha de problem som städer som Stockholm, Malmö och Göteborg har. Som exempel för man fram utmaningarna med arbetspendling, utanförskap och bostadsbrist. Som allt för ofta måste det vara personer som aldrig varit i Uppsala som uttalar sig. Jag har bott i Tokyo, Kuala Lumpur, Stockholm, Dallas och Los Angeles. I jämförelse med flera av dessa plaster är Stockholm en liten by. Trots det har alla liknande utmaningar. De utmaningarna finns definitivt i Uppsala redan idag. Redan innan vi blev 200.000 invånare. Jag struntar i om vi definieras som storstad eller inte då mitt fokus är att göra Uppsala kommun till en av världens bästa platser att leva på, oavsett storlek. Jag kan dock inte låta bli att reflektera över om det finns något politiskt skäl till varför SKL och andra kan tänkas göra denna icke fråga till en stor fråga? Får storstäder bidrag som jag inte känner till? Får storstäder mer rösträtt inom SKL som jag inte känner till? Vad är problemet med att gränsen idag ligger på 200.000 invånare. Vet du vad det är som gör att det upplevs som "fel" att Uppsala skall kallas "storstad"? Är det bara för att vi endast har gamla höga byggnader som domkyrkan och slottet när de har Globen, Turning Torso (och sin nya arena) och Nya Ullevi?