Misslyckad näringslivspolitik

Döda fiskar simmar nedströms 

Vår positiva framtid ligger i händerna på vår förmåga att säkerställa en hög grad av företagsamhet inom våra samhällen. Att vara företagsam kan alla vara. Det är inte "bara" företagare som är företagsamma. Att vara företagsam innebär enkelt uttryckt att vara starkt inriktad på att möta olika samhällsbehov eller problem med konkreta lösningar som matchar efterfrågan med utbud eller löser problem. Den företagsamma vågar och orkar gå från insikt om behov till att också möta dem med produkter och eller tjänster som matchar behoven. Företagsamma människor är inte rädda för att ifrågasätta befintlig ordning och satsar mycket energi på att försöka bidra till förbättringar. Företagsamma människor är aldrig "medströmsfiskar". Jag är säker på att du känner igen några företagsamma människor i din omgivning. Vårda dem ömt, även om de är jobbiga lite då och då. Det är tack vare dem som våra samhällen utvecklas.

https://livet.se/ord/liknande/se_36450

http://fokusstartaochdriva.se/editorial/bara-do%CC%88da-fiskar-simmar-medstro%CC%88ms/
http://www.dt.se/dalarna/falun/hon-ar-undantaget-som-bekraftar-regeln

Stort misslyckande

Få samhällen i Sverige har så goda förutsättningar för framgångsbygge som Uppsala. Ändå underpresterar Uppsala kraftigt i sin förmåga att vara en attraktiv plats för företagare. Årets näringslivsranking är en ännu en kraftig snyting på Uppsalas politiska majoritet, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Socialdemokraterna vill nog bättre men kan inte gömma sig bakom dåliga val av politiska samarbetspartners. Håll med om att det inte är svårt att förstå att företagsklimatet försämras när MP är tillväxtfientliga och V företagarfientliga. Att kraftigt förbättra näringslivsklimatet är ett hårt och långsiktigt arbete.

https://www.svensktnaringsliv.se/regioner/uppsala/kommunens-foretagsklimat-ett-gemensamt-ansvar_676502.html

Genom Näringslivsrådet, som jag ledde under förra mandatperioden, var vi på god väg mot en mycket bättre och hållbar framtid i Uppsala. Det metodiska arbetet mot kraftiga förbättringar av kommunens företagarstöd, starkt förankrade inom näringslivet, avvecklade den nya företagarovänliga politiska majoriteten. Efter 1 1/2 år försökte de starta upp det igen i en liknande version bortsett från den okloka avvecklingen av de viktiga branschklustren.

Det är mycket olyckligt att politiken i Uppsala inte förstår näringslivets avgörande betydelse för ett samhälles välstånd. Det är också mycket olyckligt att mina kollegor som ledande politiker ägnar väldigt lite tid åt att säkerställa att Uppsala kommun blir näringslivsvänligt. För att det ska bli verklighet krävs ett dagligt, intensivt och målmedvetet förbättringsarbete. Istället för att göra det ägnar sig nuvarande majoritet bland annat åt enkelspårig "Fair trade" märkning, maximal kommunalisering, försämrade villkor för cityhandeln, bristfälliga yrkesutbildningar, misskötta upphandlingar och dålig tillgänglighet samt teoretisk jämställdhetsintegrering. Allt kan bli bättre om näringslivsklimatet kraftigt förbättras! Framförallt kan då det mycket negativa utanförskapet och den allt mer växande segregationen motverkas betydligt bättre än nu. Men det förstår inte tillväxtovänliga och företagarfientliga politiska krafter! Nyval!

Centerpartiet har politiken och kulturen

Centerpartiet har varit och är ett folkrörelseparti skapat av hårt slitande företagare. Sedan över 100 år tillbaka kämpar centerpartister runt om i Sverige för ett gott näringslivsklimat. Vi vet att "samhällsjorden" blir bördig om näringslivet utvecklas positivt och vårdas ömt. Det innebär självklart inte att invånarna ska göra dåliga affärer eller att de få rötskaften inom näringslivet ska komma undan sitt ansvar. Företagsamheten ska uppmuntras och stöttas men dess avarter ska självklart kraftfullt motarbetas. Inte minst av skälet att avarterna förstör rättvis konkurrens bland alla seriösa och hårt slitande företag som ser kvalitet som väldigt viktiga personliga kvalitetsmarkörer. Bifogat kanske du kan läsa Centerpartiet Uppsalas senaste debattnedslag där vi kraftigt kritiserar majoritetens näringslivspolitik. Svenskt Näringslivs senaste ranking är ett deppigt kvitto på att vår kritik mot S, MP och V är mycket befogad. C Uppsala är dock alltid måna om att inte kritisera utan att samtidigt föra fram klokare vägar framåt. Uppsala kan mycket bättre! För att bryta stort utanförskap, växande segregation och mer otrygghet måste vi kunna bättre! Nyval, nyval, nyval!

https://login.ntm.eu/pren/default.aspx?sn=UNT&meter=true&action=completerequest&redirect=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2fasikt%2fdebatt%2fta-hand-om-foretagen-4614881.aspx&callback=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2finc%2feprencallback.aspx&l=true

 

Mer näring

Kunskap och näringsliv
De platser och större samhällen som lyckas erbjuda och motivera sina barn att bli duktiga inom något eller några områden blir framgångsrik om de samtidigt har ett rikt och ständigt tidsenligt näringsliv. Näringslivet och dess mekanismer är oslagbara vad gäller att skapa välstånd. Företag som är duktiga på att möta behov blomstrar och företag som är dåliga på att möta behoven eller som ger dålig kundservice ska avvecklas i en eller annan form. Och finansbolag och banker ska givetvis sättas på obestånd om ägarna misskött bolaget i jakt på korta vinster. Inga undantag ska gälla inom marknadsekonomin! Jämställdhet så att säga. Ett rikt och ständigt marknadsanpassat näringsliv kan bara finnas om skolsystemet hela tiden kan försörja dem med ny duktig och motiverad personal. Sverige har problem både med att ge alla våra barn bästa möjliga utbildningsstart i livet (oavsett om man är praktiskt eller teoretiskt lagd) och att vara en grogrund för nya kraftigt växande företag som anställer i Sverige. Och i ljuset av den nationella demokratiska krisen ser det inte ljust ut.

Offentlig finansiering
Det enorma offentliga systemet i Sverige sticker ut i jämförelse med andra länder. Det är väl bara diktaturer i en eller annan form som har något liknande. Men de flesta av diktaturerna erbjuder inte sina medborgare och olagliga på egen mark väldigt mycket socialt stöd. En stor skillnad mellan t ex V, MP, S och övriga är att t ex Centerpartiet inte ser några fördelar med att offentligt finansierat (skatter och avgifter) också ska innebära offentligt producerat. Offentlig finansiering av många sociala skyddsnät ja men köp tjänsterna i högre utsträckning än idag. Det är min övertygelse att det mesta skulle bli väldigt mycket bättre om den offentliga sektorn var betydligt mindre i antalet anställda och att minst lika många istället jobbade med att lösa uppgifterna som politikerna beställt på en konkurrensutsatt och reglerad marknad! I min värld skulle alla tjäna på det! Vad tycker du? Vi måste få fram fler lokalt växande företag och vi måste ge våra elever mycket bättre utbildningar!

No guts no glory
När jag var politiskt ansvarig för att stötta utvecklingen av Uppsalas näringsliv tog jag utgångspunkt i de globala heta branscherna, där Uppsala har en kritisk massa av kompetens och där det finns lokalt ledande utbildningsprogram. Branschklustersatsningar startades, testbedsutveckling påbörjades per bransch, klusterstyrgrupper med fokus på projekt/handling sjösattes och kommunens verksamheter fick krav på sig att genomföra innovationsupphandlingar. Kommunen tog rollen som nätverksledare. Och branschklustren har kraften att dra med sig allt annat mot stor framgång. 2014 rankades Uppsala som näst bästa näringslivskommun bland relevanta kommuner! Rankingsystemet utarbetades gemensamt mellan näringsliv/kommun/Universtieten och Landstinget. Tror du att den nya politiska ledningen förstod vad jag/vi gjorde? Nej. Och tror du att om ledande tjänstemän i huvudsak bor i andra kommuner så kommer dom att göra ett toppenjobb för att Uppsala ska bli bäst? Tveksamt. Mycket tveksamt.
http://www.unt.se/start/gar-det-lite-for-bra-for-uppsala-3712548.aspx