Rikspolitiker utan kraft

Lås in dem eller skicka ut dem

Även en person som enligt de flesta av oss klassa som psykiskt sjuk måste få dubbla påföljder. Det är hög tid  att ändra påföljdsystemet så att en person som begår vansinnesbrott både tvångsvårdas som psykisk sjuk och om hen friskförklaras därför får avtjäna ett fängelsestraff för sitt brott. Skötsamma människor ska skyddas från farliga människor. Om vi vill lyckas skapa ett tryggare samhälle är det en av många bättre vägar framåt som krävs. Under lång tid har riksdagens politiker misslyckats med att säkerställa rimliga villkor för svensk psykiatri och straff som effektivare skyddar vanliga människor från farligt psykiskt sjuka. Varför har de varit så dåliga? Kommer de att fortsätta vara så dåliga? Vi får se. 

Malin Baksi har rätt i befogad artikel. Jag ärvdes på alla mjukisinställningar till personer som begår fruktansvärda brott mot andra människor! 

”Ännu en gång har kvinnor mördats, först i Boden på juldagen, sedan i Rönninge natten mot annandagen. Ännu en gång framkommer det i efterhand att varningssignalerna var tydliga. Anhöriga slog larm. Psykiatrin och rättsvårdande myndigheter kände till problematiken. Ändå skedde detta.”

”I fallet Boden berättar förövarens mamma att hon var rädd för sin egen son. Hon låste dörren om nätterna. Hon förstod att han kunde vara farlig, både för sig själv och för andra. När beslut om tvångsvård till slut fattades kände hon lättnad, kanske kunde vården rädda hans liv eller någon annans. Men redan dagen efter skrevs han ut. Kort därefter var en kvinna död. Det är svårt att föreställa sig ett tydligare exempel på ett system som sviker alla inblandade: offret, de anhöriga och även den svårt psykiskt sjuke.”

”Under de senaste åren har vi sett alltför många mord där förövaren är en person med allvarlig psykisk sjukdom. I september mördades en ambulanssjukvårdare brutalt i tjänsten i Nordanstig. En familj förlorade en älskad anhörig. En kvinna berövades möjligheten att leva sitt liv.”

”Söndagen den 16 december 2024 sätter sig en 28-årig undersköterska på bussen för att åka hem efter sitt arbetspass. I Märsta kliver hon av och pratar med en väninna i telefon. Samtidigt stiger en man av bussen – en man hon inte känner – och följer efter henne. Samtalet avbryts plötsligt av ett skrik. Sedan blir det tyst.”

”Efter varje grovt våldsbrott av en förövare med psykisk sjukdom upprepas samma debatt. Kritiken riktas mot psykiatrin. Psykiatrin försvarar sig med att lagen inte ger utrymme att hålla kvar personer som inte uppfyller kriterierna för tvångsvård. Men den centrala frågan handlar inte om vårdens agerande i ett enskilt fall. Den handlar om varför lagstiftningen är utformad så att vården gång på gång tvingas släppa personer som bedöms utgöra en allvarlig risk, inte nödvändigtvis i stunden, men över tid.”

”Svensk psykiatri bygger i dag nästan uteslutande på frivillighet. Tvångsvård är ett av samhällets mest ingripande verktyg och ska användas restriktivt. Men det politikerna vägrar erkänna är att det finns en liten, välkänd grupp patienter som gång på gång bevisar att de blir farliga när de lämnas utan tillsyn, behandling eller medicinering. Dessa personer klarar inte ett liv i frihet men de passar inte heller in i dagens psykiatriska strukturer. Det som saknas är särskilda, långsiktiga vårdformer med tydligt behandlingsfokus och reell möjlighet till inlåsning när riskbilden är dokumenterad.”

”Politikerna måste våga ta i den obekväma frågan: är lagen för svag när det gäller hot mot andra? I dag väger suicidrisk ofta tyngre än upprepade tecken på våld mot omgivningen.”

”För de anhörigas skull, för offrens skull och för allas vår trygghet är det dags för politikerna att ta ansvar för ett av våra svåraste och mest försummade samhällsproblem.”

https://www.expressen.se/kultur/sverige-har-ett-systemfel-darfor-sker-dessa-mord/

Välkommen

Problemlösning utan rasistiskt hat

Jorden är full av fantastiska människor som tillhör samma art men som har lite olika utseenden och trosuppfattningar. Olikheterna är mest beroende av var man föds. Det finns tyvärr också superegoister och galningar i alla jordens länder. Inklusive bland ”svensksvenskar”. Galningar som den svenska mannen som nyligen i Rönninge tog sig den vidriga rätten att kidnappa och mörda en ung kvinna. 

Jordens olika platser är olika trygga. De samhällen som är trygga med liten brottslighet är attraktiva oavsett ett års soltimmar. Trygghet handlar om mer än fysisk trygghet. Det handlar också om möjligheten att kunna försörja sig och att kunna känna det möjligt att förverkliga egna drömmar. Att känna att man har liknande möjligheter som alla andra. Så är det i Sverige där det inte är avgörande för hur ett enskilt liv utvecklas beroende av i vilken social miljö man föds in. I Sverige kan även människor från socialt svaga familjer bli prinsar och prinsessor. Och många invandrare har både blivit firade forskare och extremt framgångsrika företagare. Sverige är och ska vara världens mest rättvisa samhälle, det skapar ett högt generellt välstånd. Rättvisa räcker dock inte för att behålla och attrahera de med mest kompetens som efterfrågas av alla jordens avancerade länder. Trygghet är viktigt. 

BBC beskriver nedan hur Storbritannien nu upplever brain-drain främst på grund av otrygghet. Ett samhälle som vill vara attraktivt måste skapa ett tryggt samhälle. Misslyckas man föds få barn och de unga som är attraktiva på den globala arbetsmarknaden lämnar för bättre ”jaktmarker”. Om Sverige ska klara sig ifrån att tappa många av våra stjärnor och istället attrahera liknande personer måste den korkade rasismen tydligt motverkas. Rasism leder till otrygghet. Ingen ska bara för sitt ursprung dömas ut som en dålig människa. För oss alla ska bara våra handlingar dömma oss. En stor majoritet av alla människor är bra människor. Extremister i alla förpackningar är dåliga och farliga människor. Att motverka extremism och att institutionellt vårda galningar är nödvändigt för samhällen som vill vara trygga. 

https://www.bbc.com/news/articles/c1kpv1z372lo

Nedan SR/P1 betraktelse om rädslan för faran för våra barns trygghet är värt att lyssna på. Vi måste bekämpa otryggheten men får inte låta oron och rädslan göra att vi betraktar alla invandrare som faror, barn som vuxna. Våra trygghetsproblem måste lösas oavsett vilka invånare som gör samhällsklimatet otryggt. 

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/novellen-smittan-av-pooneh-rohi

Det brådskar med att få till ett starkt ”du är en av oss” om vi ska behålla de utländska stjärnor vi behöver! Rasisterna har redan förstört för mycket. Pontus Herin, Di, skriver en mycket läsvärd artikel om att Sverige tappar väldigt många av svenska AI doktorander. Ett stort misslyckande. 

”De svenska topputbildningarna inom AI fylls till 80 procent av utländska studenter där det visar sig att många lämnar landet efter disputation. 

”Det här är ett stort bekymmer för våra multinationella bolag som skriker efter AI-kompetens”, säger Emil Görnerup på Svenskt Näringsliv.”

https://www.di.se/nyheter/ai-doktorander-lamnar-sverige-svenskt-naringsliv-slar-larm/

Dåtidens klägg

Marknadsekonomi är bäst

På 1990-talet var jag kraftfullt engagerad i att försvara svensk marknadsekonomi och att minska det kollektiva inflytandet. Försvar av marknadsekonomin är fortsatt viktigt eftersom det sjukt nog finns politiska krafter som tror att det alltid är bäst att offentlig sektor ska utföra allt som det offentliga ansvarar för. Och sjukt nog finns fortfarande många som tycker att skatterna ska vara så höga som möjligt och att politiker vet bäst hur våra pengar ska användas. Historien talar sitt tydliga språk. Vänsterdrömmarna levererar mest toppstyrning, stora individuella begränsningar och dåligt generellt välstånd. Samtidigt har pendeln gått för långt mot extrem egoism istället för den destruktiva och omfattande kollektivism som kraftigt började växa fram under 1970-talet. Egoismens tid har nått sin peak med Trump som sin främsta härförare. Tänk att lagom är så svårt att gilla trots att det nästan alltid är tråkigt bäst. 

Nedan artikel av Håkan Boström, GP, är i sammanhanget läsvärd. Klägg har funnits i alla tider. De finns även i Uppsala. 

”Politik är inte bara siffror, fakta, förslag, utredningar och slagord. För många har den en meningsbärande eller existentiell dimension och är sammankopplad med hur vi upplever samhället och dess förändring.”

”Pettersson beskriver hur hon blev en del av ”klägget”, eliten samt hur Socialdemokratin under Göran Perssons regeringsår i hög grad drev Sverige i den marknadsliberala riktning som det rådde enighet om var den enda möjliga i etablissemangskretsar. Kritiker av inriktningen ansågs oupplysta. Hon arbetade bokstavligen i den maktapparat som försvarade allt detta.”

”Petterssons bok är en uppgörelse med hennes tidigare position, som hon nu ser som naiv. Hon lät sig förföras av makten. Det gäller även hennes parti. Socialdemokratin tappade under 1990- och 00-talen i praktiken sin roll som systemkritiskt politiskt alternativ. Man är fortfarande fast i 90-talet – eller i makten – utan att vilja använda den till något annat än att bevara sin position.”

”Under Göran Perssons tid som statsminister började gränsen mellan socialdemokrati och näringsliv att gradvis suddas ut. Persson skar ned kraftigt på de offentliga utgifterna – den så kallade budgetsaneringen, sedan sänkte han inkomst- och förmögenhetsskatten och avskaffade arvsskatten.”

”Det var ingen slump att Persson själv, liksom flera av hans ministrar gick vidare till toppjobb som lobbyister i näringslivet efteråt. Hela tiden fördes en politik optimerad för medelklass- och storstadsmänniskor, en politik som sedan Alliansregeringen under Reinfeldt byggde vidare på och fördjupade.”

”Eos är uppväxt i en mindre ort i södra Mellansverige och delar i hög grad Karin Petterssons kritik av etablissemangets konsensuspolitik. Även han har en existentiell klangbotten i sin analys av den ytliga maktlogiken. Även han var begåvad, studerade vid Uppsala universitet och gjorde sedan karriär i näringslivet och organisationslivet. Fast det faktum att han redan från unga år var skarpt kritiskt till vart samhället var på väg utifrån konservativa utgångspunkter satte hinder i vägen för honom att röra sig in i de etablerade partierna.

”Efter en tid kring borgerlighetens tankesmedjor kom han att närma sig Sverigedemokraterna och hade under lång tid nära kontakter med personer i partiets ledning. Han blev en anonym intellektuell i utkanten av den framväxande högerpopulismen för att han inte kände sig hemma i den Reinfeldtska eller nyliberala borgerligheten. Utanförskapet formade hans identitet. När anonymiteten röjdes tidigare i år fick han sparken från sitt jobb som förhandlare på tjänstemannaförbundet Vision.”

”Eos menar att borgerligheten bejakat en ytlig skräpkultur och haft en övertro på arbetslinjen, som om det var det enda en medborgare behöver ha sig till livs. Därför har partierna till höger inte kunnat erbjuda en mer grundad samhällsvision som alternativ till vänsterns samhällskritik.”

https://www.gp.se/ledare/1990-talet-gav-oss-en-meningslos-politik.85455764-2e30-427a-8295-015879986b38

Jag tycker att några humanister på våra svenska universitet ska lansera Marknadsekonomi 2.0! ”Adam Smith 2.0”! Det är hög tid för nytänkande som leder mot 2100-talets generella välstånd. Det behövs. Vänstern erbjuder bara tillbakagång och en återgång till ett modernt feodalsamhälle är inget jag vill stötta. Adam Smith var skotts filosof. Skottland är litet. Någon eller några i det lilla landet Sverige kan fixa detta! Var är ni? 

Näringsfrihet

Marknadsekonomi bäst för välståndsbygge

Sverige var länge en diktatur och styrdes av ett fåtal som tillhörde den så kallade adeln. Det är inte särskilt många år sedan som Sverige inte var en demokrati liknande den vi har idag. Som diktatur var Sverige ofta inkluderade och drivande i krig. I takt med att Sverige gick från diktatur till demokrati och ifrån hårt reglerad ekonomi gick landet från generell fattigdom till att bli världens rikaste land sista fjärdedelen av 1900-talet. 

Den 18 juni 1864 (SFS 1864:41), bara 100 år innan min födsel, fick Sverige genom ett regeringsbeslut en utvidgad näringsfrihet. Då avskaffades skråväsendet och alla svenska kvinnor och män fick rätt att driva handel. 

https://foretagskallan.se/naringsfriheten-genomfors-1864/

1864 är inte ens 200 år sedan. Från stor fattigdom till generell rikedom på kort tid. När jag studerade på Uppsala universitet var Kina, Indien och Vietnam fattiga länder. På kort tid har de utvecklats enormt och är idag i sina städer mycket utvecklade länder. På många sätt världsledande om man ser till hur de använder den senaste tekniken. Hur gick det till? Framförallt kraftiga investeringar från västvärlden, egna offensiva satsningar på utbildning och stora steg mot marknadsekonomi. Marknadsekonomi liknande den Sverige hade fram till 1980-talet. 

Hur vi människor väljer att organisera oss, och vilka system vi väljer att tro på, påverkar oss kraftigt. Adam Smith är den tänkare, den filosof, som kraftigast lagt grunden till dagens välstånd. Det var han som ”uppfann” marknadsekonomin och kallade den ”den osynliga handen”. 

”Adam Smith utvecklade teorier som skulle bli bas för en av klassiskt snitt liberal samhällsekonomi. Hans grundläggande hypotes var att samhället gagnas av individualistiskt tänkande med inslag av egenintresse. Därmed inte sagt att solidaritet mellan människor skulle utraderas, Smith trodde starkt på medkänslan som inneboende i människan och en beständig faktor i hennes beslut.”

https://www.filosofer.se/smith.html

Adam Smiths tankar och läror i kombination med den franska revolutionen, i slutet av 1700-talet, lade grunden för dagens generella och avancerade välståndssamhälle. 

Det är pinsamt mycket okunnighet inom de politiska vindarna och tyckandet idag. Västvärlden är inte längre ledande inom mycket. Tidigare fattiga diktaturer eller kolonier till västländer har tagit till sig Adam Smiths läror, skapat sina egna former av demokrati och är nu rika. Högmod och lathet går före fall.

Kalla kriget

Varför är Europa militärt svagt?

Makten har tagits och förlorats av släkter och andra samlingar av människor i alla tider. Det är beteenden och utvecklingstecken som människans historia är full av. Det som blir för orättvist, korrupt eller stelt faller. Förr eller senare. De modernaste exemplen på fall är Sovjetunionen och Storbritannien. Och dagens EU är fyllt av tidigare stormakter som idag bara har en chans till gemensam global maktrespekt om EU får sitt samarbete att fungera. Och tyvärr om Macron får som han vill att EU också blir en gemensam försvarsallians. ”Tyvärr” ur perspektivet att vi även år 2026 måste ha konkurrenskraftig väpnad förmåga för att bevara freden. Den stora glädjen med försvars- och rymdutvecklingen är att den driver teknikutveckling som på positiva sätt förbättrar människors liv.

I Världens historia kan du lära dig varför Europa efter andra världskriget snabbt blev militärt svagt. 

”Andra världskriget satte punkt för eran med europeiska stormakter och gjorde USA till västvärldens obestridliga militära ledare. Sjuttiofem år senare är Europa fortfarande beroende av USA – och det finns det ett antal konkreta skäl till.”

https://varldenshistoria.se/krig/kalla-kriget/fem-skal-till-att-europa-blev-beroende-av-usas-militar

The Economist, artikel nedan, ser inte ljust på Europas försvarsförmåga när USA ger Europa ”fingret”. Jag håller inte med om att EU inte snabbt kan sätta hårt mot hårt om idiotiska ryska ledare väljer att gå mot Finland, Baltikum och Polen. Bakom dataskärmar och konsoler till massa varianter av drönare, humanoider, AI-styrda stridsplan och cyberattacker. Där kommer vi snabbt kunna bita ifrån hårt. Svagheten ligger i hur många riktiga människor i fält vi kan få fram som för vår frihet är villiga att riskera lem och liv.  

https://www.economist.com/letters/2025/12/18/europeans-should-be-worried-by-americas-new-national-security-strategy

I Di skriver Frida Wallnor en läsvärd ledare om Trumps år 2025”. Han personifierar inte bara en mobbare utan är ett utmärkt exempel på hur en sugeregoist ser ut i dagens västvärld. Om amerikanerna vill matcha Kina är de korkade om de inte vårdar relationerna med EU, Storbritannien och Norge.

”Förvånande nog är det inte en sprucken AI-bubbla som toppar listan över vad förvaltarna ser som det största ekonomiska hotet inför 2026. Så många som hälften av alla svarande oroar sig snarare för att geopolitiken kommer att eskalera ytterligare jämfört med i år. En överväldigande majoritet, 73 procent, anser att ”politisk dysfunktionalitet” är ett ökande hot mot marknadsstabilitet. Och 77 procent förutspår att tullar kommer att vara rörlig materia också under 2026.”

”Ungefär som hela 2025 kan sammanfattas globalt: i princip allt har handlat om den nygamle amerikanska presidenten. Han har på egen hand skapat nya risker för finansmarknaderna, som attackerna mot Federal Reserves oberoende. Han har infört en ny permanent osäkerhet för bolag med exportintressen i USA och för dem som är på plats i USA men importerar komponenter. Trots att USA har ingått avtal med flera länder, inklusive EU, kan ingen vara säker på vilka tullnivåer som ska gälla nästa vecka.”

”När USA i realtid överger allierade till förmån för ekonomiska intressen är det inte konstigt att dessa länder tar chansen. De testar vad de kan komma undan med.”

https://www.di.se/ledare/lardomar-fran-trumps-ar/

Det finns ondska! Tyvärr lyckas många psykopater fulla av ondska nå maktpositioner. Och människans historia är full av denna ondska som drivs av galningar och girigbukar. Nedan SVT reportage är en betraktelse av ondska. 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fem-veckor-i-gaza-kande-att-jag-var-pa-vag-in-i-ett-helvete 

Hållbart ekonomiskt system

Hur ställer vi om?

Även om man struntar i människans rovdrift på naturen, och kör slut på ändliga resurser, krävs ekonomiskt nytänkande. Är det asiaterna som leder oss rätt i en ny tid eftersom de fortfarande är starkt präglade av buddistiskt och hinduistiskt tänkande? Filosofier/religioner starkt förankrade i stor respekt för naturen. Vi får se. 

En sak är säker och det är att mänskligheten blir allt i genomsnitt äldre och enligt Hans Roslings forskning blir vi aldrig fler än runt 10 miljarder människor på jorden. Idag är vi 8,26 miljarder. Senast runt 10 miljarder människor är dagens tillväxtdrivna ekonomier historia. Om vi bryr oss om barn och barnbarn börjar vi omställningen till en positiv och hållbar ekonomisk ordning redan nu. Den ordningen kan bli utmärkt och mindre ojämlik. Nedan en räknare över antal människor på jorden.

https://www.worldometers.info/world-population/

Vad säger då en av flera möjliga AI-modeller att vi ska göra för att skapa en mer hållbar ekologisk och ekonomisk ordning? Nedan ett exempel på svar du kan få:

”Ett hållbart ekonomiskt system som minimerar slöseri och maximerar resursanvändning (återbruk, reparation, återvinning), drivs fram genom innovation inom förnybar energi och resurseffektivitet, styra mot hållbara investeringar, samt främja ansvarsfulla konsumtions- och produktionsmönster, vilket gynnar både miljö och ekonomi. 

Nyckelåtgärder för en hållbar ekonomi:

• Gå från "ta-tillverka-släng" till att designa produkter för lång livslängd, återanvändning och materialåtervinning för att minska avfall och resursförbrukning.
• Minska matsvinnet, välj miljömärkta produkter och tjänster, reparera och vårda det man har, och stöd företag som satsar på hållbara affärsmodeller (t.ex. uthyrning, delning).
• Effektivisera energianvändningen och ställ om från fossila bränslen till förnybara energikällor, vilket skapar nya jobb och minskar klimatpåverkan.
• Rikta investeringar (både privata och statliga) mot hållbara lösningar och bort från verksamheter som skadar miljön.
• Utveckla ny teknik och nya affärsmodeller som frigör ekonomisk tillväxt från resursanvändning (”grön tillväxt”).
• Inkludera sociala, ekonomiska och miljömässiga mål i alla beslut för att skapa en holistisk hållbarhet (”trippel-bottleneck-principen”). 

Varför är detta viktigt?

• Minskar klimatförändringar, skyddar biologisk mångfald och minskar föroreningar.
• Skapar nya jobb, minskar kostnader, ökar motståndskraft mot resursbrist och skapar nya marknader.
• Minskar fattigdom, förbättrar hälsan och ökar jämlikheten. 

Genom dessa förändringar kan vi bygga en ekonomi som gynnar både människa och planet, långsiktigt och globalt.”

• Josefin Fällgren, UNT, förespråkar nedan ett ekonomiskt ohållbart system. Den bostadsbrist hon talar om existerar inte utan är ett tankespöke. Redan idag finns möjlighet att bygga 10.000-tals dyra nya bostäder i Uppsala. Många nyproducerade bostäder står tomma. Många stora bostäder har idag enbart en boende som inte är motiverad att flytta till mindre. Många av dem med behov av boende har inte råd med dagens dyra nyproduktioner. I dagens Uppsala finns gott om dyra tillgängliga bostäder. Fällgren har också fel om att nyproduktioner i Stockholmsförorter skulle vara attraktivare. Uppsalas attraktivitet är enorm jämfört med de allra flesta Stockholmsförorters. Att bo i världens största småstad är attraktivt för väldigt många. I en kommun med Sveriges bästa landsbygdsmöjligheter. Det gnälls för mycket i Uppsala. Väldigt mycket är jämfört med många andra kommuner i Sverige bra. Det viktigaste 2026 för att Uppsalas framtid ska bli framgångsrik är att byta spårvägsprojektet mot ett långt bussprojekt. Det är viktigt för Uppsalas sociala-, ekologiska- och ekonomiska hållbarhet.

”För Uppsalas politiker ger knappast ett intryck av att en långsiktig investering, som bostadsbyggande, är en god idé. De har ju fortfarande inte lyckats acceptera att spårvägen faktiskt kommer att bli av eller kommit överens om var och hur många bostäder som faktiskt ska byggas.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/helt-arligt-varfor-ska-man-valja-uppsala-framfor-stockholm/lwo7qevj

Världen behöver en Marknadsekonomi 2.0. Västvärlden har format vår nutid och dess bräckliga system. Det blir sannolikt i Asien som en ny mer hållbar Marknadsekonomi 2.0 växer fram. En bottenplatta byggd på konfusiansk, buddistidk och hinduistisk bottenplatta. Den som lever får se. Västs egoistiska modeller har nått vägs ände. 

 

Klarspråk

Alla mår bra av klarspråk

Vilken flock tillhör du främst? Precis som de flesta tillhör du flera ”flockar” men vilken flock är du mest lojal till? Dina vänner? Din arbetsgivare? Din familj/släkt? Dina landsmän? Dina lagkamrater? Dina kompisar som håller på samma lag? Din religiösa församling? Dina partikamrater? Ingen? Du kanske tillhör den lilla skaran som ser sig som en ensam varg i ett fritt svävande universum? De allra flesta tillhör flera flockar. Många av dem har man inte valt själv utan de föddes man in i och de kopplas man till av ”flockmedlemmar” från andra ”flockar”. 

Nästan alla människor vill känna tillhörighet. Nästan alla människor vill mer eller mindre känna sig älskade. Det är ett normalt mänskligt beteende. Få människor mår illa av att bjuda på kärlek och att känna att man får kärlek. Bekräftelse och kärlek får människor nästan uteslutande inom sina ”flockar”. 

Anosh Ghasri, GP, ger nedan läsvärda perspektiv på samhörighet och svensk utanförskapsproblemantik.

”65 utsatta områden och 19 särskilt utsatta kan inte reduceras till illvillig beskrivning av verkligheten. De är resultatet av decennier av frånvända blickar och institutionell reträtt. När skolan förlorar konkurrensen mot gatan, när lokala auktoriteter ersätts av informella makthavare och när barn lär sig att våld är ett språk snarare än ett undantag, då pratar vi om statlig reträtt.”

”Följden är att människor i dessa områden tvingas leva med lägre förväntningar på trygghet, utbildning och rättvisa. Samtidigt har det genom åren sagts att den stora tragedin består i att någon säger ”särskilt utsatt”. Vilka värnar man egentligen om när korrekta verklighetsbeskrivningar ses som stigmatiserande eller rasistiska?”

”Segregationen stod på tröskeln redan på 1980-talet, när invandringen ökade samtidigt som integrationsförmågan minskade. Men så många applåderade mångkulturalismens löften så hårt att alla varningar avfärdades. Statliga utredningar som pekade på risker hamnade i byrålådor. Lite god vilja räckte, trodde man. Men nya behov, svagare institutioner och ideologisk blindhet skapade bara den perfekta stormen.”

”Den svenska statens styrka har varit dess närvaro. Skolor som orkade, myndigheter som syntes, polis som inte besköts, socialtjänst som hade rätt verktyg. När detta vittrade bort, i vissa fall tvingades bort, trädde andra strukturer in. Och när tilliten till det svenska urholkades på samma gång, blev det svårt för många att identifiera sig med något större än den egna trappuppgången. Då försvann både tryggheten och känslan att vi hör ihop.”

”Istället för fantasier om stigma borde fler fråga sig hur länge till vi har råd att prata runt en utveckling som varit konstant och konsekvent? Och vilka betalar det yttersta priset? Är det den ideologiskt fashionabla medelklassen som värnar om sin politiska identitet, eller de som får laga kulhål i väggen? Människor i utsatta områden behöver inte fler semantiska dimridåer. De behöver ett slut på problemen. Empatin kräver att vi ser detta. Och för den som fortfarande tror att verklighetsbeskrivningar är det farliga bör vi påminna om att det aldrig är orden som skjuter människor.”

https://www.gp.se/ledare/gastkronika/fororten-mar-bra-av-klarsprak.41f1a99a-ba93-4436-ab0d-ead29a981ffe

Varför är många svenskar dåliga på klarspråk? En tolkning av Anosh Ghasris ord ovan är att för många av de ledande politiker som röstas fram har mentala begränsningar och förstår inte hur ett tryggt och ekonomiskt framgångsrikt samhälle byggs. Och de tror att det är dåligt att kalla en spade för en spade.

I dagens UNT bjuds på en ledare som upplyser läsarna om att människan är ett flockdjur. Hundra år av socialt reformarbete ändrar inte på det. Ett flockdjur som känner sig ensam, eller är ensam, mår ofta dåligt. 

”Men även om man kanske inte behöver familjegemenskapen eller andra liknande sammanhang – grannarna, byn, föreningen – för att klara sig rent ekonomiskt, betyder det inte att dessa förlorat sina sociala betydelser. Det tar mer än 100 år av politiska framsteg för att vi ska sluta vara flockdjur.”

”Och när man är i sena tonåren eller tidiga tjugoåren har man precis kastat loss från den gamla familjegemenskapen för att i stället hamna i – ja, vadå? Att ersätta en gemenskap med en ny är inte självklar, särskilt inte om man samtidigt vill vara sin egen, i eget rum eller lägenhet, med egna intressen och prioriteringar. Men också. Med ensamhet.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/varfor-fick-pappas-fulla-kollega-komma-och-sabba-min-jul/jdodxxvl

Arten människan är ett flockdjur. Vissa flockar har bättre människosyn och respekt för övriga delar av naturen än andra. Många av oss tillhör många flockar. En familjeflock, en arbetsflock, en idrottsflock och så vidare. Flockarna skapar tillhörighet och gör att vi inte känner oss ensamma. I bästa fall kan vi i en flock till och med känna oss älskade. 

God jul! Julen handlar i huvudsak om kärlek. Om förmågan att älska. Om tron på kärleken. Om tron på att kärleken segrar. Om kärlekens förmåga att göra livet bättre. Rätt eller fel så är det vad kristendomen filosofiskt bjudit människan på. De som vågat känna kärlekens svaghet vet att det är en fantastisk känsla. Till andra människor eller livet självt. Kärleken är störst.

Attrahera stjärnorna

Åter världens rikaste och mest rättvisa land

Sverige och övriga Nordens länder är ”paradiset på jorden” för alla sina lagliga invånare, och invånare som inte av psykisk ohälsa och drogproblem hamnar i hemlöshet. Inga andra länder på vår jord har så mycket jämställdhet mellan könen och få andra länder, om något, har en reglerat lägsta levnadsstandard som här. Det är jag stolt över. De samhällsbyggena skapade Nordens vuxna från mitten av 1800-talet och fram till 1970-talet. Därefter började balansen mellan rättigheter och skyldigheter att kantra mot ineffektivitet och bidragsexplosioner. Kreativitet, höga ambitioner, flit och en tydlig matchning mellan rättigheter och skyldigheter kan försvara ”ett paradis på jorden”.

Ulrika Lindstrand och Johan Kreicbergs skriver en läsvärd debattartikel i UNT som är bifogad nedan. Om vi vill försvara ett högt generellt välstånd måste vi också behålla och attrahera många jobbvilliga stjärnor från världens alla hörn. Att team Trump beter sig som de gör skapar en superchans för oss i Sverige, och övriga Norden, att attrahera några av världens vassaste hjärnor. Inget land i världen är bättre för arbetande par som vill ha barn. Det är en stor komparativ fördel vi har.

”Donald Trumps nya visumavgifter gör det svårare för utländska ingenjörer att arbeta i USA. Nu öppnas en möjlighet för Sverige och Uppsala att attrahera världsledande ingenjörer som kan bidra till vårt välstånd. Det är en möjlighet vi inte får missa.”

”USA:s president Donald Trump beslutade nyligen om kraftigt höjda avgifter för arbetstillståndet H-1B. Det handlar om visumet i USA som finns för högkvalificerade arbetskraftsinvandrare, främst ingenjörer. De nya reglerna tvingar alla företag som tar in en utländsk ingenjör att betala en årlig avgift per anställd på 100 000 amerikanska dollar, omkring 940 000 kronor. Konsekvensen kommer att bli färre utländska ingenjörer i USA. Beskedet är beklagligt. Varje år flyttar drygt 400 högutbildade personer inom naturvetenskap och teknik från Sverige till USA för att arbeta. Nu försvåras den möjligheten. Detta öppnar dock upp en möjlighet för andra länder att attrahera världsledande ingenjörer.”

”Nu har vi momentum. Med fler världsledande ingenjörer i Uppsala kan en redan stolt lärdomsstad bli ännu mer framgångsrik. Det skulle gynna Sveriges tillväxt, välstånd och välfärd.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/momentum-for-uppsala-att-locka-varldsledande-ingenjorer/j8m9eq1l

Om vi inte attraherar många självförsörjande från andra delar av världen blir framtiden tuff för många svenskar. Det är enkel matematik. Nedan SR reportage bjuder på lite scenarier om Sveriges befolkning bara åldras eftersom allt färre barn föds här.

https://www.sverigesradio.se/artikel/laga-fodslotal-riskerar-valfard-bostadspriser-och-borsen

https://www.sverigesradio.se/artikel/farre-barn-och-aldre-befolkning-kan-forsvara-for-riksbanken

Idag är det julafton. Vad önskar du dig i julklapp? Jag önskar mig en politisk väg framåt som attraherar världsstjärnor att vilja kalla Uppsala för hemma! Då är Uppsala och Sverige attraktivt för oss alla som har det som hemma. 

God Jul! 

Brottsbekämpning

Långsiktigt städarbete

Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Jämfört med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna är Socialdemokraterna och Moderaterna i Sveriges riksdag ”den breda mitten”. I tider som nu då Sverige kraftigt måste förbättra integrationen, städa bort den grova organiserade brottsligheten, stärka svenskt försvar och kraftigt öka vår konkurrenskraft krävs samling! Samling! Inte splittring. Det är naivt och dumt att inte förstå att gammal konkurrens mellan vissa partier är förlegat om man bryr sig om det folk man ska företräda. 

Det minsta Moderaterna borde göra är att göra långsiktiga uppgörelser med sossarna inom viktiga sakområden som energipolitiken, skolpolitiken, brottspolitiken, invandringspolitiken och näringspolitiken. Inte minst Vänsterpartiets och Miljöpartiets dumpolitik måste neutraliseras oavsett valutfall 2026!

https://www.sverigesradio.se/artikel/s-vill-inga-tioarspakt-med-m-mot-gangbrottsligheten

Och trams som nedan beskrivet i UNT måste rikspolitiken sätta stopp för genom förtydligade lagar. Grova brottslingar som inte är svenska medborgare ska skyndsamt utvisas. Lagarna som rikspolitiker styr över måste klargöra det utan utrymme för ”snälltolkningar”. 

”Paret är inte svenska medborgare och åklagaren begärde att båda skulle utvisas från Sverige efter avtjänat straff. Tingsrätten konstaterar emellertid att de har flyktingstatus och kommer från ett land där de riskerar dödsstraff, omänsklig bestraffning eller förföljelse vid ett återvändande. I sådana lägen får utvisning inte genomföras.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/uppsalapar-doms-for-grovt-narkotikabrott/jo824yql

Seriösa politiker i en demokrati som den svenska respekterar maktdelningen som finns fastställd i lag. I Sverige är domstolarna självständiga och ska följa lagarna och inget annat. Lagarna kan tolkas olika av olika domare men det finns tre prövningsinstanser. Tingsrätt, hovrätt och högsta domstol. Om ledande rikspolitiker tycker att domstolarna gör för snälla tolkningar får de försöka förändra gällande lagar istället för att gnälla på dem som ska utkräva ansvar utifrån de lagar vi har. Nedan ledare i Expressen om våldtäkt på en 100-åring är läsvärd. Tydliggör relevanta lagar så att en sådan brottsling självklart blir utvisad.

”Våldtäkten var vedervärdig och det bör bli lättare att utvisa brottslingar, absolut – men så här får inte politiker hålla på. Allra minst en statsminister och hans statsråd. Det är både ovärdigt och olämpligt.”

”I Sverige, liksom i andra liberala demokratier, är domstolarna oberoende. Den verkställande makten (regeringen) och den lagstiftande (riksdagen) ska inte lägga sig i hur den dömande makten agerar i enskilda fall. Och rättsprocessen mot hemtjänstmannen är inte slut, den pågår fortfarande.”

https://www.expressen.se/ledare/det-har-ar-inte-en-bananrepublik-ulf/

Både Socialdemokraterna och Moderaterna förstår att kvalificerad kompetensinvandring av självförsörjande personer är bra för Sverige! Socialdemokraterna och Moderaterna borde teckna ett nationellt Hållbarhetsavtal. 

Överbyråkratiskt

Galenskaper

750 chefer och en stor stab med ”kommunikatörer” och ”strateger” i många förpackningar i Uppsala kommun. Vad hände? Varför blev det såhär galet? Det enkla svaret är sannolikt att praktiska utbildningar tappade i status och universiteten blev för många och ledde till ett för stort utbud av utbildningsplatser som fyllts. Det är felprioriterat. Och nu ser vi också att många som genomgått högre teoretiska utbildningar blir arbetslösa eller får arbeten där det räcker med gymnasieutbildning. Kloka rikspolitiker börjar lägga ner högskolor och universitet och satsar istället mer på praktiska gymnasie och KOMVUX utbildningar. 

Uppsala måste lära av lean-metoden! Det är galet att både Uppsala kommunnivå region Uppsala har massor av stabspersonal. Över 750 chefer och en massa ”strateger” och ”kommunikatörer”. Jag är helt övertygad om att om mängden chefer och stabspersonal halverades skulle tjänsterna som utgör kärnverksamhet utföras bättre och skattetrycket på dem som arbetar skulle kunna sänkas. 

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/ryssen-kommer-fram--med-blanketterna/

Nedan är två läsvärda artiklar om hur offentlig sektor byråkratiskt svällt och parallellt minskat sin effektivitet. Så blir det bland annat när vi företräds av för många som inte klarar av att hålla emot när många tjänstemän i ledande befattningar bara vill ha fler och fler anställda.

”Regionernas bristande förmåga att hushålla med vårdens resurser leder till allvarliga problem för patienter och vårdpersonal men även för näringslivet.”

https://www.svensktnaringsliv.se/sakomraden/valfard-och-offentlig-sektor/rapport-okad-byrakrati-avslojar-bristande-effektivitet_1204890.html

Patrik Halls uppsats på Malmö universitet är läsvärd. Byråkrati och administration är viktigt. Men den får inte ta över och belasta för stora delar av kärnverksamheternas arbetstimmar. 

”Med detta sagt vill jag samtidigt slå fast att jag inte har något emot en fungerande byråkrati och administration. En fungerande byråkrati, i termer av en hierarkisk,Regelföljande, professionaliserad och meritokratiskt baserad tjänstemannakår är en grundläggande framgångsfaktor för stater, närmast lika viktig som en fungerande demokrati. Den som letar efter en entonig klagan över offentlig byråkrati hänvisar jag till någon annan skrift. Det är när byråkratiseringen går för långt som problem uppstår, exempelvis när den offentliga sektorns kärnverksamhet servar byråkratin snarare än medborgarna, eller när verksamhetens byråkratiska nivå blir för stor i relation till kärnverksamheten (dessa problem kan för övrigt mycket väl också gälla privat byråkrati).”

https://mau.diva-portal.org/smash/get/diva2:1937973/FULLTEXT02.pdf

Inom offentlig sektor råder Parkinsons lag! Bara erfarna och meriterade politiker kan få stopp på det. Nedan en enkel förklaring av Parkinsons lag som faktiskt är beskrivna i pluralis. 

https://youtube.com/shorts/9ZpBqYthh-A?si=Ga53_UVQ6L7oeFsC

Extrem ojämlikhet

Modern diktatur

Hur får den starke rätt även om den har fel? Svaren på det får man tydligt i USA där den nya formen av diktatur tillåts växa fram. En ny form av mecenater liknande dem vi hade på medeltiden. Mäktiga härskare som styrde massor i sin omgivning. Blev varianter av demokratier en kort tid som makten på riktigt blev delad mellan allmänintresset och de rikaste och mäktigaste människornas intressen? Skillnaden mot medeltiden är att idag är det mycket större geografiska områden som dessa superrika har stor makt över. Det var i Frankrike som den moderna demokratin startade. Det var framförallt fransmännen som hjälpte USA att bli självständiga från britterna. I USA tog den moderna demokratin ordentlig fart. Samtidigt tog det till 1964 och 1965 innan USA fick en jämlik demokrati genom Civil Rights Act och Voting Rights Act. Först då avskaffades segregation och diskriminering på federal nivå. 

Den andra installationen av Trump visade tydligt att vi är i en ”ny medeltid”. En tid med några få enskilda personer som genom enorma enskilda förmögenheter påverkar massor. Vilka stod närmast bakom Trump när han hade sitt installationsanförande? Ett fåtal extremt rika män som både påverkar val och väldigt många människors liv. I ett land med över 340 miljoner invånare. Män som också har horder av de dyraste advokaterna till sin hjälp för att undkomma att vara jämlika inför lagarna. Ibland faller de, sällan på egna grepp.  Denna extrema ojämlikhet är destruktiv. Nedan GP ledare, av Håkan Boström, är i sammanhanget läsvärd.

”Ekonomisk ojämlikhet är ofrånkomlig i ett kapitalistiskt samhälle. Men den kan hanteras på olika sätt. Sverige har lyckats ganska väl, men den globala ojämlikheten påverkar även maktbalansen i världen och indirekt oss.”

”Den globala ojämlikheten har ökat påtagligt sedan 1980-talet. Samtidigt har en stor grupp i Öst- och Sydasien lyfts ur fattigdom. Inte minst i Kina och Indien. Dessa stora länder har lyckats dra nytta av den globala kapitalismen, vilket inte alla länder klarat lika bra. Världsfattigdomen har minskat kraftigt.”

”Marknadsekonomi måste inte leda till ökad ojämlikhet. Under stora delar av 1900-talet, fram till ungefär 1980, lyftes arbetarklassen i väst. Det berodde inte bara på politiska insatser utan industrisamhällets produktionssätt var också gynnsamt för ökad jämlikhet. Sedan dess har dock trenden vänt på grund av globalisering, digitalisering och tjänstesamhället.”

”Ojämlikhet kan skapa på problem inom länder på framför allt två sätt. Om pengar dominerar politiken leder det snabbt till korruption och att demokratin och rättsstaten undermineras. Så ser det ut i många av världens sämre fungerande stater. Lagar och regler går att köpa. Den gemensamma infrastrukturen förfaller. Det gör även att marknaderna fungerar sämre. Resultatet är att alla blir fattigare än de skulle ha varit annars. Ett sådant oligarkvälde utmärker exempelvis Ryssland och stora delar av Sydamerika och Afrika. Även om USA är en världsledande marknadsekonomi finns det även där tendenser till att pengar spelar så stor roll i politiken att det på sikt kan underminera landets stormaktsställning. Det har redan underminerat demokratin.”

https://www.gp.se/ledare/kraftig-ojamlikhet-i-varlden-riskerar-spilla-over-pa-politiken.b8dbe232-7467-4587-8beb-5bb56ddd4033

När vi talar om medeltiden är Machiavellis läror om makt, från 1500-talet, värda att lyfta. Dessa läror kan tydligt anses gälla än idag. Han lärde ut att politik är en kamp om makt som kräver pragmatism och en förmåga att bryta mot traditionell moral för att säkra ordning och stabilitet. Nedan kan du lära dig om Michiavellies läror i Britannica. 

https://www.britannica.com/biography/Niccolo-Machiavelli

P.S Det är i sammanhanget viktigt att poängtera att vänstermänniskor och miljöaktivister är korrupta genom att ge löften om bidrag för att få röster. Inget samhälle blir framgångsrikt om det byggs på bidrag. Framgångsrika rättvisesamhällen byggs med grundinställningen ”Gör din plikt, kräv din rätt”. 

Nedan två bra berättelser om hur USA trots sina 340 miljoner invånare allt mer styrs av några ultrarika enskilda personer. Men som också framgår kommer det till sist att ändras då det är en oacceptabel ordning.

https://youtu.be/byhCEgKHKrQ?si=LvTdm3lQ3QYNxAvR

https://www.youtube.com/watch?v=ajwGmOSGw1c

I väst är det ingen diktatur men det är en osund maktkoncentration som åter vuxit fram och den korrumperar! 

Pappor utan ansvar

Dåliga förebilder

Nästan alltid är det pappor som är usla förebilder för sina barn. Med det sagt finns många pappor som gör en fantastisk insats med sina barn och bidrar med deras mammor att göra barnen självständiga, självförsörjande och bra medmänniskor. Nästan alltid är det dock i hem där pappor inte är närvarande, eller där de är stora skitstövlar, som många samhällsproblem har sin grund. Pappor måste bli bättre på att ta ett delat familjeansvar om vi ska få igång nativiteten igen. Det räcker dock inte. Vi måste också få våra unga att känna bättre framtidstro. Just nu är den  kass bland många unga. Framtiden kan bli fantastisk för de flesta i Uppsala och övriga Sverige. För att det ska hända måste vi få fler unga att vilja skaffa barn och fostra dem väl. Och vi måste fatta att vi måste behålla alla invandrade som lever lagligt och som tjänar mer än 23.000 kronor per månad. Och vi behöver attrahera många fler skickliga från andra delar av världen att vilja arbeta på våra universitet och högteknologiska exportföretag. 

Susanna Birgersson, GP, skriver läsvärt om misslyckade pappor nedan. 

”Sällan har väl en public service-publicerad julkalender speglat en underliggande kulturell smärta så väl som ”Tidstjuven”. Pappa har försvunnit. Han låtsades gå ut för att köpa tidningen – men kom aldrig tillbaka. Fadern är borta.”

”Samtidigt läser jag om de senaste turerna i donatorskandalen i Halmstad. En kvinna som började leta efter sin biologiska pappa upptäckte att något inte stämde och 2023 avslöjades en vansinnig historia om en läkare som tagit sperma från fertilitetsutredningar och använt till att inseminera barnlösa kvinnor på 80- och 90-talet. Ett trettiotal barn kom till på det här sättet. De berövades rätten att få veta sitt ursprung, och män som aldrig önskat att bli donatorer blev ofrivilligt biologiska pappor till barn de inte fick träffa eller ens kände till. Bara en psykopat kan väl göra något sådant. Läkaren är tyvärr död och kan inte ställas till svars för sina handlingar.”

”Det finns gott om liknande skräckhistorier, om läkare som använder sin egen sperma, om män som medvetet söker upp olika kliniker och donerar sperma till hundratals kvinnor, och om människor som i jakt på sina genetiska rötter blir varse det ena syskonet efter det andra.”

”Faderskap är inte bara något biologiskt och/eller juridiskt. Det är också att skydda, att uppmuntra och att vara en moralisk förebild för ett barn. Man kan så att säga utöva faderskap på olika sätt och i olika slags relationer. Det kan förstås vara som styvfar, bonuspappa eller familjehemspappa, men också som farfar eller morfar, som lärare, tränare eller ungdomsledare, som farbror, morbror eller storebror.”

https://www.gp.se/ledare/var-ar-pappa.916c6b12-1c4e-41f9-8266-61e06506647a

Arbetslöshet

Dra ner!!

Det är klokt att anpassa sig snabbt. Charles Darwins läror borde alla tränas ordentligt i att lära sig. I en ständigt föränderlig värld måste man ständigt träna på att vara flexibel och anpassningsbar. Inte minst krävs det för att kunna behålla ett arbete eller för att få ett arbete. Det är tuffa arbetsmarknadstider. Samtidigt finns många kompetenser som arbetsmarknaden skriker efter men som inte kan matchas med rimlig kompetens. Bristerna på kompetens är stora inom många hantverksyrken och inom omsorgs- och vårdyrken. Nu måste Sveriges offentliga verksamheter kraftigt dra ner på administrativa uppgifter och bidra till omskolning till de praktiska jobb som vårt samhälle behöver. Det är galet hur många direktörer och stabspersonal som Uppsala kommun har! 

”För första gången på flera år kan den som har en examen inte räkna med att sitta säkert. Sverige har inte råd att utbilda fler akademiker rakt ut i arbetslöshet.”

”I fredags kom en ny siffra från Statistiska centralbyrån. Arbetslösheten i Sverige låg på 8,9 procent i oktober, vilket är högre än månaden innan – trots finansminister Elisabeth Svantessons tal om en ljusning i ekonomin.”

”Ofta hör man att Sverige har bland de högsta arbetslöshetssiffrorna i EU. Det ska sägas att det är svårt att jämföra siffror historiskt, liksom mellan länder, eftersom mätmetoder skiljer sig åt och förändras. Att den utdragna lågkonjunkturen leder till uppsägningar är också givet.”

”En helt central orsak till den strukturella arbetslösheten – som består av arbetslösa som har för dåliga kvalifikationer för att få ett arbete, oavsett konjunkturläge – är kombinationen av mycket hög asylinvandring och en arbetsmarknad som kräver allt högre kvalifikationer. Kan man inte svenska och saknar gymnasiekompetens är det nästintill omöjligt att få ett jobb.”

”För akademiker, den grupp som brukar klara sig bäst genom lågkonjunkturer, ligger arbetslösheten nu på finanskrisnivåer. I september noterade Akademikernas a-kassa den högsta arbetslösheten bland sina medlemmar på 20 år. På ett år har arbetslösheten i gruppen ökat med 16 procent. En fjärdedel av de medlemmar som saknar jobb är långtidsarbetslösa.”

https://www.expressen.se/ledare/ingen-gar-saker-i-nya-jobbkrisen/

Arbetslösheten i Sverige prognosticeras fortsatt vara hög de kommande åren. Det är ett stort problem. Huvudansvaret för problemen faller på de rikspolitiker som länge drev en socialt- och ekonomiskt ohållbar invandringspolitik. Särskilt illa är det att unga och även välutbildade drabbas. Sveriges och EUs tillväxtpolitik är inte tillräckligt bra. Det är ett tydligt faktum. 

Och Europas EU styrs allt mer av nationalister som gillar Trump. Och nationalister som har enkla lösningar på svåra problem. Bland annat verkar de inte förstå konsekvenserna av en åldrande befolkning. August Strindberg (död känd svensk författare) sa att ”Det är synd om människorna”. Ur ett konkurrensperspektiv säger jag, det är synd om européerna! 

”Den tyske förbundskanslern Friedrich Merz anspråk på titeln Europas ledare kom på skam. Efter nattens besked om Ukrainastöd och ett uppskjutet handelsavtal med Sydamerika står det i stället klart att det är Italiens Giorgia Meloni som håller i taktpinnen i Bryssel.”

https://www.di.se/nyheter/nu-styr-nationalisterna-europa/

Kloka politiker drar nu kraftigt ner den administrativa bördan inom sina verksamheter och flyttar resurserna till praktiska arbetsuppgifter som saknar tillräcklig kompetens.  

Vad får du tycka

Ett starkt samhälle talar om allt

Blir problem lösta bara för att vi undviker att tala om dem? Bara för att vi sopar dem under mattan och hoppas de går över? Nej. SD fortsätter att växa i styrka i opinionsmätningar inför riksdagsvalet 2026. På riksnivå beror det främst på två skäl. Ett är att de säger vad många människor upplever i sin vardag. Det andra är att de övriga inte bjuder på tillräckligt bra alternativ. 

GPs Peter Esaiasson skriver läsvärt på Expressen nedan. 

”Rämnade åsiktskorridorer är inte bara av ondo ens för dem som upprätthållit dem. När det inte räcker med moraliska fördömanden behöver försvararna av progressiva värden vässa sina argument. I längden är det ändå nödvändigt.”

”Varje valrörelse är unik men den nästa år kan komma att bli särskilt speciell. Spaningen bygger på att internationella fenomen som krig, handelskonflikter, amerikanska och kinesiska stormaktsanspråk samt europeisk industriell stagnation i spåren av energiomställningen, liksom Trump-administrationens utmaningar av etablerade rättsordningar och främmande makters påverkansoperationer sätter nya ramar för valdebatten.”

”Med ramar menas då idéer och föreställningar som definierar vad som kan sägas av partier, journalister och andra aktörer som vill vara en del av normaliteten. I samhällsvetenskapliga sammanhang talar man om ”boundaries of legitimate discourse” eller ”discursive opportunity structure”. Att hävda att barnvaccin ökar risken för autism är ett exempel på en ståndpunkt som går utanför ramarna.”

”Den ram som har satt gränserna för de svenska valrörelserna under egentligen hela 2000-talet och jag tror kommer att sprängas inför valet 2026 kan kallas ”en progressiv världsuppfattning”. Med det menas en uppsättning löst sammanhängande idéer och föreställningar om sådant som att nationalism är en destruktiv kraft, att nationsgränser är förlegade, att Sverige har ensidiga moraliska förpliktelser gentemot mindre gynnade delar av världen, att vi svenskar gillar olika, att repression är av ondo, att det är ett framsteg när skyddet för miljön utvidgas och fler sexuella minoriteter tillskrivs rättigheter (HBTQI+), att internationella konventioner är skrivna i sten och att Sverige skall vara klimatledande och visa vägen för resten av världen.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/fler-asiktskorridorer-kommer-ramna-i-nasta-valrorelse.d56d79ef-3629-441a-b39b-f9651edfacf3

Om den senaste opinionsmätningen till riksdagen skulle bli valresultatet i valet 2026 är SD klart näst största parti och Liberalerna har åkt ut. Den som tror att ett alternativ till S regering kan undvika att SD ingår i den regeringen är naiv. Kanske blir Jimpan till och med statsminister. Som man bäddar får man ligga… Nedan TV4 reportage är värt att ta del av. Moderaterna är inte längre Socialdemokraternas huvudmotståndare. 

”Sverigedemokraterna ökar kraftigt med 2,7 procentenheter i TV4/Novus senaste väljarbarometer för december. Socialdemokraterna tappar väljare till SD, vilket pekar mot ett valår där de två partierna kan bli huvudmotståndare 2026.”

https://www.tv4.se/artikel/2CLHvtbNWZkHwGIs3w0Qn0/sd-oekar-kraftigt-naer-s-tappar-vaeljare-bara-vi-som-levererar