Staten måste växla upp sitt ansvar för basinfrastrukturen
Staten har för många företrädare som inte verkar för dagens och morgondagens svenskar på ett bra sätt. Det gäller både politiker och tjänstemän. Det är obegripligt att inte staten investerar mycket mer i att förbättra Sveriges basinfrastruktur, särskilt i och omkring de ekonomiskt heta geografiska områden som landet Sverige har. Och självklart ska alltid arbetsföra som långvarigt lever på försörjningsstöd utföra rimliga motprestationer som också kraftigt bidrar till snabbare inkludering ifrån det utanförskap som idag är stort i landet Sverige.
Magnus Persson, VD Skanska Sverige, fick nyligen in en mycket läsvärd debattartikel i Di. Han fokuserar på den hårda viktiga basinfrastrukturen. Artikeln hittar du nedan.
”I dag är vår infrastruktur anpassad för fredstid – inte för krig, kris eller försörjningshot. Våra öst–västliga förbindelser är underdimensionerade. Järnvägssystemet lider av flaskhalsar, underhållsskuld och begränsad kapacitet. Vägar och broar klarar i många fall inte ens grundläggande krav på bärighet. Det håller inte. Vi behöver en infrastrukturstrategi där totalförsvaret utgör en bärande pelare.”
”Vi har inte råd att fastna i ytterligare år av förstudier, parallella uppdrag och otillräcklig koordinering. Det krävs ett helhetsgrepp – med tydligt ledarskap, politisk beslutsamhet och ett tydligt mandat att agera.”
https://www.di.se/debatt/sveriges-infrastruktur-riskerar-att-bli-sakerhetsrisk/
En viktig del av Sveriges basinfrastruktur är landets bidragssystem. När jag började med politik sa jag att jag skulle sluta den dag vansinnet med i praktiken villkorslösa bidrag avskaffades. Nu kanske vi är där. Nu kanske Sverige till sist kan börja få en nödvändig och rättvis integrationspolitik. Patrik Johanssons ledare i SvD är mycket läsvärd. Alla som känner mig vet att jag aktivt drivit detta förändringsbehov från min första dag som invånarnas politiska representant. En majoritet av okunniga och fega riksdagspolitiker har under lång tid förstört mycket för Sverige. Hur kunde det ta så här lång tid för att skärpa till villkoren för aktivitetskrav?
”Den svenska arbetslösheten måste bekämpas utifrån den verklighet som faktiskt gäller. Om vi inte vill se det kommer vi inte att förstå problemet.”
https://www.svd.se/a/pPyrkj/arbetsloshet-ar-ett-integrationsproblem
Och i nedan SR/P1 framgår det tydligt hur våra grannländers politiker är mycket bättre på att bekämpa dålig konkurrens och försäljning av ohälsosam mat och dryck. Varför är det så?
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/allt-dyrare-att-ga-till-veterinaren--2
Utvecklingspartiet demokraterna, UP, har en tydlig framtidsvision. Den beskriver enkelt varför en röst på UP är ennklok röst.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar