Visar inlägg med etikett riksrevisionen. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett riksrevisionen. Visa alla inlägg

fredag 24 oktober 2025

Politisk inkompetens

Fler poliser och sämre resultat

De som styrde Sverige under urspårningsåret 2015 var Socialdemokraterna tillsammans med Miljöpartiet. Den regeringen fick bland annat ta över den idiotiska invandringspolitik som regeringen Reinfeldt 2011 gjort upp med Miljöpartiet om. Sosseregeringen fick garanterat också ta över utredningar från team Reinfeldt om hur Polisen skulle bli effektivare. Det är orimligt att tro att sossarna skulle fått fram ett sådant utredningsförslag att besluta om redan 2015. Det innebär också att reformerna av Polisen hade en stark politisk förankring. En reform som enligt Riksrevisionen kraftigt underpresterar. Priset för den svenska politikens broilifiering är högt. 

Du kanske minns team Reinfeldt som en gång kallades Alliansen. Under Fredrik Reinfeldts ledning styrde M, L, C och KD kungariket Sverige. Under den tiden slaktades Sveriges försvar, våra gränser öppnades på vid gavel och den Polisorganisation vi nu har arbetades fram. Sveriges har ett stort politiskt systemfel idag. Enligt mig måste Socialdemokraterna och Moderaterna bita i det sura äpplet och ta gemensamt ansvar för att få ordning på Sverige. Övriga partiblandningar som försökt leda Sverige levererar inte en samlad politik som gör Sverige generellt framgångsrikt igen. Den enda nationella chans till en sådan för oss svenskar framgångsrik nationell ledning är att fienderna S och M sluter fred och tar ett gemensamt ansvar för att laga och stärka Sverige. 

Nedan artikel om Polisens misslyckanden är läsvärd. Det är sorgligt att Sverige blivit så urspårat. När Ungdomsförbundens maktspel fick genomslag bland de vuxna spårade pragmatismen och klokheten ur. Gör Sverige Framgångsrikt Igen, GSFI….

”Otydlig styrning, svaga resultat och bristande kostnadseffektivitet. Riksrevisionen var inte nådig när den under onsdagen presenterade sin granskningsrapport av Polismyndighetens reform från 2015. Då slogs de 21 länspolismyndigheterna, Statens kriminaltekniska laboratorium och Rikspolisstyrelsen ihop till en myndighet.”

”Tanken var att omorganisationen skulle leda till ”högre kvalitet, ökad kostnadseffektivitet, ökad flexibilitet och väsentligt förbättrade resultat i polisens verksamhet”. I stället kan Riksrevisionen nu konstatera att både brottsuppklarning och kostnadseffektivitet nu ligger på en lägre nivå än 2015.”

https://www.tn.se/inrikes/45113/totalsagningen-darfor-havererade-polismyndigheten-trots-ar-av-varningar-tragiskt/

Sveriges Polismyndighet vittnar tydligt om att den politiska kompetensen inte får reduceras till en broilerkarriär för tyckare. Vi måste få fler livserfarna och kompetenta, som inte bara bryr sig om sig själva, att bli politiker. Och vi behöver rösta fram dessa människor att leda oss. Det brådskar. 

onsdag 29 juni 2022

Lyssna och argumentera

I hörnen ingen bra match

Har du varit på en boxningsmatch någon gång? Har du varit på en match i sumobrottning någon gång? Det har jag. Om de som tävlar skulle stå kvar på var sin sida och bara skrika på varandra skulle det bli en värdelös kamp och ingen skulle vinna över den andra. Det är när de går i närkamp och stöter och blöter sin teknik mot varandra som någon kommer att gå segrande ur striden, och den andre som förlorare. Inom politiken ska kampen vara argumentationen utifrån den politik man företräder. Logiken är den samma även om man inte med våld slår sönder och samman varandra. Politiska motståndare försöker med ord slå sönder varandras argumentation. Nya politiska krafter försöker de tiga ihjäl eller förlöjliga för att slippa mer konkurrens om rösterna. Det är i intelligenta debatter, och genom att lyssna på vad motståndaren säger, som vinsten kan skapas. Inga andra sätt är hållbara. Tyvärr är dagens debattklimat långt ifrån intelligent och ansvarsfullt. Politik har gjorts mer till show än det ansvarsfulla förtroendeuppdrag för invånarnas bästa det ska vara. Tyvärr har de sociala medierna kraftigt bidragit till denna stora kvalitetssänkning av politiken. Och trenderna i Sverige följer ofta trenderna i USA. En inte ointressant skillnad är att USA med 330 miljoner invånare i princip endast har två partier. Så är det i stor utsträckning även i Storbritannien. I kampen mot Kinas enpartistat skiljer med andra ord enbart ett parti....

På Agenda, SVT i söndags, tycker jag att den svensktalande gästen från Harvard University gav kloka inspel om hur dåligt dagens debattklimatet i USA är. Tyvärr kunde han inte se något ljus i mörkret. Det är mycket illavarslande för utvecklingen i västvärlden. Om västvärlden ska fortsätta att försvara demokratiska ideal måste västs samhällen erbjuda mycket mer generellt välstånd och trygghet än välskötta totalitära stater. Är det svårt att förstå? Lyssna gärna på professor Steve Kelman från Harvard i nedan Agendaavsnitt.

https://www.svtplay.se/video/33903134/agenda/agenda-29-maj-21-15?info=visa

Tyvärr är det inte bara debatterna mellan folkvalda som blivit allt värdelösare. De ungdomsförbundsinspirerade riksdagspartierna (de som inte längre är kvar i ungdomsförbundet) blir allt mer aktivistiska och allt mindre pragmatiska. Det är riktigt illa för oss invånare i landet Sverige. Riksrevisionens senaste rapport är en skrämmande läsning! Den bekräftar idiotin som vi väljare tillåter. Våra politiska företrädare saknar ofta gedigen arbetslivserfarenhet, relevanta meriter och skiter i att lyssna på vad experter och intressegrupper tycker om aktivistiska förslag. Det är ett politiskt agerande som leder ett samhälle mot ordentlig dekis. Nedan hittar du Riksrevisionens senaste rapport, det är en sorglig berättelse om hur politiskt misskött Sverige är. Vi kan ändra på det. Vi måste ändra på det. Rösta klokt i dina tre val 2022.

https://www.riksrevisionen.se/rapporter/granskningsrapporter/2022/pa-skakig-grund----beslutsunderlag-infor-stora-reformer.html



tisdag 13 februari 2018

Detaljstyrningens baksidor

Delegation kräver erfarenhet och kompetens
Hur mycket ansvar ger du en 3 åring? En 8 åring? En 12 åring? En 17 åring? Varför ger de flesta av oss föräldrar allt mer ansvar till ett barn i takt med att de lär sig allt mer och blir allt mognare i sina reflektioner? Självklart på grund av att de just blir allt kunnigare och de flesta utvecklar också allt mer sitt omdöme i takt med åldersrikedom. Samma princip gäller för de flesta även i andra sammanhang där vuxna tillsammans ska skapa värde i någon form. I takt med att man har dokumenterade meriter, kompetenser och uppvisat omdöme kan man få mer och mer ansvar. Det är också viktigt att förstå att meriterade, kompetenta och omdömesfulla människor vill ha mycket eget ansvar, inom givna ramar, för att trivas. Det är en destruktiv detaljstyrning som ofta drabbar till exempel förskolor och skolor runt om i Sverige. Föreståndare, rektorer och lärare i olika former förväntas vara meriterade, några ska ha dokumenterad kompetens och jag hoppas verkligen att de som får ansvaret att möta våra barn och unga varje vecka har ett gott omdöme. Ge dessa viktiga och kunniga människor mer eget handlingsutrymme för hur de ska klara av att nå skolans kunskapsmål! Om de inte anses kompetenta nog att klara det ska de inte heller ha ansvaret för att individuellt matcha våra skolbarn mot maximalt lärande! Delegera mer och låt bli att detaljstyra en värld där varje förskola och skola är unik.














https://www.dagenssamhalle.se/debatt/mindre-detaljstyrning-mer-tid-barnen-20674


Riktade statsbidrag av ondo
Trots att vi har utredning efter utredning som tydligt poängterar hur dåligt det är med riktade statsbidrag är det en "sjuka" som fortsätter att drabba Sveriges kommuner. Tyvärr är skälet sannolikt enkelt. Ministrar vill sola sig i media ljuset genom att göra utspel om riktade miljoner för ´än det ena eller det andra. Egna PR ambitioner går alltså före ambitionen att på riktigt bidra till viktiga förbättringar. Varje kommun är unik. Varje verksamhet är unik. Problemen, och förutsättningarna, i Danderyds kommun skiljer sig ofta från problemen i Boxholms kommun. Därför är riktade bidrag fel och generella anslag som respektive kommun själva kan styra över det bästa. Skolors huvudmän ska ha fokus på jämlika villkor, på skolresultaten och lärandets övergripande ramar (nödvändigt för att strävan mot jämlikhet och rättvisa ska uppnås). I övrigt måste skolledningarna och lärarna få välja hur de ska klara sina uppdrag bäst utifrån de unika pedagoger de har tillgång till och de unika elever de ska lyfta mot framtida segrar. Hur svårt kan det vara? Tyvärr svårt, eftersom skolan ständigt utsätts för en massa nya reformer! Om skolan ska utsättas för nya reformer igen så borde de enbart vara en övergripande kvalitetsreform och en delegationsreform.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_Sveriges_kommuner
https://www.riksrevisionen.se/sv/rapporter/Rapporter/EFF/2017/Riktade-statsbidrag-till-skolan--nationella-prioriteringar-men-lokala-behov/

Dagens kalkon
Alice Bah Kuhnke. Skandal och oaccpebelt att extremisorganisatuoner skattefinansieras!
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/kulturministern-maste-sluta-goda-extremister/

Dagens stjärna
Sebastian Samuelsson! Stort att ta OS-silver i så unga år och i så tuffa förhållanden! Imponerande!
https://www.expressen.se/sport/os-2018/kanslomassiga-samtalet-efter-silvret-alskar-dig/

fredag 24 november 2017

Alternativkostnader

Alla dessa val
Hur många val gör du per timme? Per dag? Per vecka? Många! Varje val har konsekvenser. En konsekvens är att det val du gjort innebär att du inte gjorde något annat i just det beslutstillfället. Du valde och fick ta konsekvenserna av dina val. När politiker kollektivt fattar kollektiva majoritetsbeslut innebär det att begränsade resurser används på ett eller annat sätt. Det innebär, oavsett vissa politikers trams om att man inte får ställa människor emot varandra är precis vad vi gör, hela tiden, när beslut fattas. Och exempel på konsekvenser av liknande beslut är nu reviderade av Sveriges riksdags revisorer. Kritiken mot hur riksdag och regering länge hanterat migrationsfrågorna är omfattande. Det är uppenbart att väldigt många riksdagsledamöter är i behov att lära sig vilket ansvar de har gentemot det svenska folket. Gentemot det svenska folket! Inte journalisteliten boendes på Södermalm i Stockholm eller en skrivkunnig kulturelit. Trist att det fick gå så lång tid innan riksdagen började ta det ansvar de alltid borde veta att de har.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/svidande-upplaxning-efter-flyktingkrisen/
http://www.riksrevisionen.se/PageFiles/27538/RiR_2017_25_MIGRATIONSPOLITIK_ANPASSAD.PDF

Läs gärna ovan ledarartikel skriven av Expressens Ann-Charlotte Marteus! Varför inte läsa hela den mycket kritiska revisionsrapporten? Inom näringslivet skulle den tveklöst klassas som oren och de ansvariga skulle sannolikt inte ges ansvarsfrihet. Vilket straff skulle vara rimligt? Indragna arvoden för en tioårsperiod?....
http://www.unt.se/nyheter/uppsala/de-har-lamnat-oss-at-vart-ode-4827118.aspx

Alla beslut får konsekvenser. Konsekvenserna av den ansvarslösa migrationspolitiken som riksrevisionen beskriver har redan varit stora. De blir också allt större i allt fler kommuner. Lägg ner att blunda för det! Vi lever inte i en drömvärld, vi lever i en verklig värld. Titta gärna på nationalekonomen Hans Jenseviks youtubefilm om alternativkostnader och om vad som nu i allt större utsträckning händer i våra kommuner. Vi har alltid begränsade resurser. Vi måste alltid prioritera bland begränsade resurser. Prioriteringar innebär att vissa får och andra får stå tillbaka i en värld där BNP per invånare sjunker. Det är bara för oss handlingskraftiga och ansvarsfulla kommunpolitiker att kavla upp ärmarna och försöka städa upp efter denna oansvariga rikspolitik. Ingen vet hur framtiden blir. Hårt målmedvetet arbete mot en önskad framtid brukar dock öka chanserna att framtiden blir i närheten så som man önskar. Det målmedvetna arbetet måste ha klart för sig vilka intressen de tjänar. Vilkas intressen ska Uppsalapolitiker tjäna? Vilkas intressen ska svenska rikspolitiker tjäna? I konkurrens och förhandlingar med andras intressen hittar man förhoppningsvis bra kompromisslösningar som ser till fler perspektiv än dem som det avgränsade uppdraget handlar om. För mig är det uppenbart att det bland många saknas grundläggande kunskaper om vilket uppdrag man har som förtroendevald.
http://www.ekonomi-info.nu/alternativkostnad_13772.asp
https://www.youtube.com/watch?v=oICnJ7gAHYw
https://detgodasamhallet.com/2017/11/22/gastskribent-hans-jensevik-ursprungsbefolkningens-valfard-ar-invandringens-alternativkostnad/
Dagens kalkon
LO. De måste bli mer konstruktiva om de ska bidra till en utveckling där en stor majoritet av Sveriges framtida befolkning ska kunna klassas som medelklass. Tillsammans måste företagare och arbetstagare skapa mer värde för att det ska bli verklighet. Att bara kortsiktigt försvara nuvarande medlemmars intressen är inte ansvarsfullt. I takt med att vi i genomsnitt blir allt äldre måste vi också finansiera fler år av ett liv där vi inte tjänar pengar. Den ekonomiska nettoeffekten av en person som lämnar arbetsmarknaden jämfört med en som är kvar är STOR.
https://www.expressen.se/nyheter/lo-bossen-thorwaldssons-pensionskrav-bara-ett-han/

Redan 2013 försökte Gatu- och samhällsmiljönämnden erbjuda 200 renhållnings- och områdesvärdsuppdrag i Uppsala under min ledning. Ett utmärkt vinna/vinna där långtidsarbetslösa arbetsföra med fullt försörjningsstöd får en chans att bidra samtidigt som de arbetstränar. Facket och vänstern gjorde vad de kunde för att stoppa inkluderingsambitionen som också kraftigt skulle kunna göra vårt offentliga rum attraktivare. Tro det eller ej men nu verkar i vart fall vänsterpolitikerna fatta att det vi för länge sedan insåg nödvändigt måste förverkligas. Inkluderingsarbetet mot självförsörjning måste kraftigt förbättras!

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. Hon har rätt att det är viktigt att demokratiska beslutsprocesser är öppna, transparenta, så att ansvariga politiker och dess partier kan ställas till svars för sina olika ställningstaganden.
http://www.gp.se/ledare/hemlighetsmakeriet-skadar-demokratin-1.4856182