Ett generellt starkt framtida Sverige
Sverige är på många sätt en fantastisk geografisk yta. Vi får inte helt förstöra ett unikt samlande samhällsbygge som vi på många sätt delar med våra nordiska grannar. Inga andra samhällen är så jämlika som vi. Inga andra länder säkrar att dess invånare är jämlika inför lagarna som vi. Och samlat har vi gott om värdefulla naturtillgångar som vi ska vårda och exploatera klokt.
Om 30 år hoppas jag vi kan titta tillbaka på den naiva och förstörande invandringspolitiken och konstatera två saker. För det första, vi får aldrig vara så naiva och okloka igen. För det andra, vi löste det och lyckades till sist med integrationen och inkluderingen efter att rättigheter mycket tydligare kopplades till skyldigheter. Och efter att Utvecklingspartiet demokraterna började samla oss istället för att splittra oss. Tillsammans lyckades vi återskapa ett gemensamt och rimligt solidariskt ”vi” igen. Oavsett social och etnisk bakgrund.
Adam Cwejman, GP, skriver nedan läsvärt om vad den tredje industriella revolutionen innebär. Ett icke naivt svenskt ledarskap kan försvara ”den nordiska modellen”.
”Frågan om hur tillgångar ska beskattas och fördelas har blivit allt viktigare i upptakten till den svenska riksdagsvalrörelsen. Det är i sig inte konstigt eller uppseendeväckande. Det verkligt märkliga är att de politiska partierna inte diskuterar hur det svenska välståndet ska bibehållas eller utvecklas i framtiden (eller avkrävs svar på den frågan). Man får känslan av att svenskt välstånd betraktas som ett av naturen givet tillstånd. Men vår rikedom är ingen slump och dess fortsättning är ingen självklarhet. Blickar vi ut över Europa ser vi länder som genomlever en ekonomisk identitetskris, som Tyskland, men också länder med snabbväxande industrier, som Polen.”
”Vi befinner oss mitt uppe i både en industriell revolution, driven av Kina och USA, och en förändring av globala handelsmönster vars konsekvenser ännu är svåra att greppa. Historiskt hamnade Sverige rätt både i den första och andra industriella revolutionen. Mitt uppe i den tredje ser det hyggligt ut, samtidigt som det som krävs för framgång förändras snabbt.”
”Mänskligheten har genomlevt tre stora industriella revolutioner. Den första, inledd i England under sent 1700-tal, var en övergång från jordbruk och småhantverk i hemmet till fabriker, maskiner och ångkraft. Textilindustri, kol, järnvägar och mekaniserad produktion drev utvecklingen. Den kom till Sverige i mitten av 1800-talet.”
”Vi är sedan 1990-talet inne i det som forskarna Erik Brynjolfsson och Andrew McAfee kallar för den ”andra maskinåldern”, eller den tredje industriella revolutionen. Det är en digital era i vilken datorer, internet, datorer och AI automatiserar även kognitiva uppgifter. Maskiner ersätter eller förstärker inte bara muskelkraft utan också analys, beslut, språk och kreativt arbete. Värdeskapandet blir mer mjukvarudrivet, globalt och skalbart.””Xi Jinping och kommunistpartiet förstod i början av 2010-talet att arbetskraften inte var en lika strategiskt värdefull resurs som kompetens och rena råvaror. Och i stället för att kopiera en västerländsk avindustrialisering genom att utlokalisera arbetstillfällen till nya låglöneländer skapades en ekonomi där råvaruutvinning, förädling, design och tillverkning hölls samman. Faktum är att detta system är överlägset den västerländska modellen, där flera led i den industriella processen är separerade, utlokaliserade och därmed känsliga för störningar. Det har gett Kina ett enormt försprång i den andra maskinåldern, ett försprång som Trumpadministrationen frenetiskt försöker minska.”
”Även om vi i Sverige ofrånkomligen är bundna till Europas – och i synnerhet Tysklands – öde har vi förutsättningar som på många vis ger oss fördelar gentemot stora delar av kontinenten. Samma förutsättningar som tidigare stärkte Sverige kan också bygga vårt framtida välstånd. Tillgången till råvaror är stor. Exempelvis ligger Europas näst största koppargruva strax utanför Gällivare, och vi har (med rätt politiska förutsättningar) tillgång till billig och ren el i form av både vatten-, vind- och kärnkraft. Sverige har trots sin ringa befolkning en hög koncentration av kunskap, innovationer och kapital. Kombinationen av billig el, naturresurser och humankapital är svår att slå, men den kan också slarvas bort.”
Adam Cwejman har rätt! Om svenskar med finansiella muskler, och lite patriotism i kroppen, satsar på att bygga Sverige 8.0 framgångsrikt är det möjligt. Vi kan garanterat locka internationellt kapital att hjälpa till. Frågan är om det politiska Sverige kan samlas runt en gemensam agenda för att version 8.0 ska bli framgångsrik. Om 30 år vet vi hur det gick.
Trots den misslyckade invandringspolitiken, som redan kostat enorma pengar och tid, kan framtidens Sverige bli bra för fler än allt fler miljardärer. Bara fyra saker måste vara i fokus.
1. Säkra konkurrenskraften (Utbildningssystemet och ett modernt näringsliv)
2. Stärk självförsörjningsförmågan kraftigt bland invandrare (integration och inkludering)
3. Ställ om Sverige för att klara en allt mer omvänd befolkningspyramid (automatisera, effektivisera och välkomna kompetensinvandring)
4. Ett skattesystem som kan beskatta digitala transaktioner på ett klokt sätt och som minskar beskattningen på arbete.
