Våldsamma parallellsamhällen

Stora konsekvenser av misslyckad integration

Att vara positivt inställd till invandring är inte samma sak som att vägra inse konsekvenserna av en oansvarig invandringspolitik. Volymen har alltid betydelse. Lika viktigt som volymtänkande är att säkra en bra integrationspolitik. Det går att göra många jämförelser med en ny spelare i ett fotbollslag eller en ny arbetskamrat på en arbetsplats. Om introduktionen av den nya brister kommer också den nyes tillskott till lagets värdeutveckling att bli sämre. Riskerna med en felrekrytering är till och med höga för ett lags positiva prestationsförmåga. Så enkelt är det. Ändå är integrationen av många invandrare, och av dem födda i Sverige, misslyckad i Sverige. En omfattande utanförskapsproblematik och växande segregation talar sitt tydliga språk. Jag vill påstå att Sverige saknat en integrationspolitik. Bara det är ett tydligt sjukdomsfaktum. Det finns inte ett enda större företag som inte har ett mer eller mindre introduktionsprogram som är obligatoriskt. Särskilt viktigt är en kraftfull integrationspolitik i en samhälle som det svenska som enligt World Value Survey tydligt beskrivs kulturellt extremt jämfört med resten av världens befolkning.

https://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp

Under söndagens Agenda lyftes faktumet att Sverige har mer skjutningar än någonsin tidigare i modern tid. Regelbundet med dödliga resultat. Det är ett exempel på ett stort samhällsmisslyckande. Dödsskjutningarna haglar i landet Sverige. Utanförskapsområdena växer och parallellsamhällena med dem. Det är ett mycket stort misslyckande. Ett misslyckande som gör hela vårt samhälle otryggare och som kostar massor av resurser i form av mantimmar och pengar. Resurser inom socialtjänsten, inom skolorna, inom Polisen, inom övrigt rättsväsende, inom fastighetsförvaltningen. Och de kraftiga stölderna från alla våra bidrags- och stödsystem slår främst mot alla ärliga med rätt till offentligt stöd i olika former. I Agenda lyfts tydligt fram att både socialtjänsten och skolorna är dåliga på att tidigt försöka rädda barn som fötts in i kriminella kretsar eller som bara har ett socioekonomiskt svagt hem.

https://www.svtplay.se/video/33903106/agenda/agenda-15-maj-21-15-1?info=visa

En stor effekt av misslyckad integrationspolitik är oviljan att inse att många invandrare kommer från kulturer där klaner är centrala som individuella skyddsnät. En bra integrationspolitik förutsätter även respekt för kulturella olikheter hos en ursprungsbefolkning. Även vi som anser oss vara svenskar och väl representerar WVS kulturella beskrivningar måste försöka förstå andra kulturer och därigenom bättre kunna driva en klok integrationspolitik. Beroende av varifrån invandrare kommer ifrån är skillnaderna stora. Inte minst mitt deltagande på en skoldebatt på Imanskolan i Uppsala igår visade hur onödiga konflikter uppstår på grund av dålig förståelse för kulturella skillnader. Kulturella skillnader som i det gemensamma alltid utvecklas i ett klokt samhällsbygge. I alla tider har det svenska samhället tagit inspiration från andra delar av världen. Och andra delar av världen har lärt av oss. Lagarna gäller oss alla jämlikt, utan undantag. Lagarna säger som tur är inte att vi alla måste gilla samma saker och göra allt på samma sätt. 

https://sverigesradio.se/artikel/7547810

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/underattelsepolisen-klaner-storsta-utmaningen

https://sverigesradio.se/artikel/ulf-kristersson-vill-forbjuda-kusingifte-goder-klankriminalitet

Kvinnor

Verkligheten
Tjat, tjat och tjat. Jag fick tidigt lära mig att repetition är kunskapens moder. Därför väljer jag att tjata om att den officiella verklighetsbilden av Sverige är falsk. De stora samhällsutmaningarna får inte den offentliga och respektfulla debatt och debattid de kräver. Och varför är det så när vi trots allt sägs ha en regering och flera partier i opposition? Kan det vara för att ämnena är svåra och känsliga? Och att det krävs omfattande reformer som t ex LO ogillar? Oavsett så är detta förödande för kommande svenska generationer om oförmågan och oviljan att ta i de omfattande, och rimligen av proffspolitiker kända, samhällsutmaningarna inom migration & integration, äldreutvecklingen och ett allt för svagt lokalt näringsliv. Det är befriande att Sverige fått en mycket klarseende och modig ledarskribent på Göteborgs-Posten. Alice Teodorescu ka förhoppningsvis bidra till att Sverige snart på allvar försöker hitta ordentliga vägar för att undvika social kollaps. Du som läste min blogg igår kan kanske tro att Alice hittade inspiration där till sin ledare idag. Det tror jag gärna ; ). I Uppsala och i Sverige inkluderar våra demokratiskt framarbetade värderingar och lagar alla.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2662744-alice-teodorescu-utanforskapet-kan-inte-losas-med-fritidsgardar

Och varför en Decemberöverenskommelse?
Huvudsyftet med Decemberöverenskommelsen var att neutralisera SD och göra det lättare för en minoritetsregering att kunna regera. M, FP, C och KD accepterade genom överenskommelsen en kraftig vänstersväng i svensk politik. Något som INTE svenska folket gett sin välsignelse för. Och det minsta man kan begära som medborgare i AB Sverige är att de som gjort överenskommelsen då också tar ett ansvar för att försöka genomföra breda överenskommelser inom skolpolitiken, migrationspolitiken, skattepolitiken, försvarspolitiken och socialförsäkringsområdet, men det ser vi inget av. Huvudproblemet för att det inte sker antar jag är MP! Skrota Decemberöverenskommelsen! Nyval!
http://www.di.se/di/artiklar/2015/3/21/ledare-helgens-installda-val-loste-inte-lasningarna/

Jag bestämmer
Vi lever i ett massivt informationssamhälle. Vi lever också i en värld där ledare anstränger sig mycket för att bygga en image runt sitt personliga varumärke. I detta varumärkesbygge inkluderar självklart stylister färgval på kläder, val av assessoarer, färg på naglarna, mängd av smink etc. Och alla försöker ha tolkningsföreträde över hur jaget ska beskrivas. Det kan tyckas rimligt att jag har tolkningsföreträde om vem jag är. Men jag håller också med Lena Andersson när hon spyr lite galla över Gudrun Schyman och Annie Lööf för att dom ondgörsig över att journalister ställer frågor om deras nagellack, skoval eller klänningsval. Lena Andersson har en poäng med att det visst kan vara relevant eftersom det är ett försök att uttrycka något. Och parallellen till att män inte får frågan om skoval eller val av nagellack kanske har att göra med att vi ofta inte målar naglarna och våra skor är ofta extremt tråkiga jämfört med alla fantastiska valmöjligheter som kvinnor har.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/lena-andersson-symboler-ar-sociala-ting/