Moralpanik

Allt för bra, allt för länge
Sverige var fattigt för de allra flesta för 100 år sedan. 100 år är en lång livstid för en människa men en kort tid ur ett historiskt perspektiv. På kort tid kan Sverige gå mot att bli fattigt igen. Och det kan gå mycket fortare än du tror om vänsterkrafter, naiva miljöaktivister och främlingsfientliga lägger krokben för den ständigt nödvändiga tillväxtpolitiken om det generella välståndet ska försvaras och utvecklas. Kombinationen en mycket åldrande befolkning i kombination med stora antal invånare i utanförskap, med fullständigt försörjningsbehov, är förkrossande. Politiskt finns många sätt att beskriva det nuvarande läget på riksnivå. Jag väljer att idag nedan beskriva det som en bekant valde att göra det på Facebook.

Många, allt för många, svenskar lever i en bubbla och inser inte hur bra dom har det (om man nu tycker att ett överbeskyddande samhälle är bra). I princip ingen annanstans på jorden har människor så mycket ledigt, så mycket föräldraledigt, får så billig utbildning, får så mycket vård, får så mycket omsorg, får så låga straff, får så många arbetslöshetsåtgärder, får så mycket stöd som funktionshindrad o s v. Och ändå är många otacksamma. Jag kan bara konstatera att de inte förstår/vet hur mycket sämre motsvarande människor har det i nästan alla andra jordens länder! I de flesta andra länder på vår jord får man inte en massa saker från samhället utan att anstränga sig och göra något i utbyte. Ja, vi betalar bland de högsta skatterna i världen MEN då måste också det vara hållbart. Högt skattetryck i kombination med ett stort utanförskap och en allt äldre befolkning går inte ihop ekonomiskt. Särskilt inte när rådgivare till de få riktigt priviligierade tycker att de ska lämna landet vid pension och dra till t ex Portugal eller Malta för att när det blir lite tommare i plånboken komma hem och ta del av det svenska systemet igen. Varför ska de som har mycket fortsätta att vara solidariska mot ett system som de inte längre respekterar?

Ja ja, 87 procent har inte röstat på Sverigedemokraterna.
Då tar vi matematiken ut till fullo.
93 procent har inte röstat på miljöpartiet.
94 procent har inte röstat på centerpartiet
94 procent har inte röstat på vänsterpartiet
94,5 procent har inte röstat på folkpartiet
95,6 procent har inte röstat på kristdemokraterna
69 procent har inte röstat på socialdemokraterna
77 procent har inte röstat på nya moderaterna
Och 97 procent har inte röstat på Gudrun Schyman....

I ljuset av alla partiers misslyckanden, exklusive SD, kan jag konstatera i alla medier, inklusive sociala medier, att moralpaniken är omfattande över SDs framgångar. Det är sannolikt mycket mer konstruktivt att fokusera på en politik som inkluderar fler och som kan lösa de utmaningar som den åldrande befolkningen representerar. Det går att göra dessa problem till möjligheter! Det eller de partier som gör det blir både relevanta och framgångsrika.

Politikens dilemma

Vem gillar inte jultomten?
Tänk vad lätt det är att vara ledare när det bara kan bli bättre. Tänk vad lätt det är att vara ledare om du har obegränsat med pengar och alla du leder är välutbildade, hårt arbetande och personer som aldrig fuskar för att slippa jobba men ändå vill ha betalt. Hur många ledare tror du har det så? Jag kan tänka mig att det upplevdes lite så i Sverige på 50- och 60-talet. Idag har vi svenskar bl a mest lagstadgad semester i världen, får betalt vara hemma över ett år med varje barn, har maxtaxor på dagis, rätt till god och likvärdig vård osv. Det är inte många människor som har dessa goda villkor runt om i världen. Tror du många svenskar förstår det? Tror du många svenskar förstår att vi rankas högst i världen, tillsammans med Australien, Nya Zeeland och Norge, vad gäller kvinnor och mäns jämlika livsmöjligheter? Är faktumet att vi har det mycket bra i jämförelse med andra grupper av människor skäl för att inte vilja mer? Nej, men det gör det väldigt mycket svårare att som politiker klara av att erbjuda ännu bättre förmåner om inte summan av det vi gemensamt skapar är väldigt positiv dvs ekonomisk tillväxt. Vem vill ha det sämre? Oppositionen leker ofta jultomte för att försöka få makten. Hur driver ansvarstagande politiker en realistisk politik samtidigt som folket ändå väljer att ge dem sitt stöd i val? Varför tror du Detroit gick i konkurs? Varför tror du Grekland och t ex Portugal hamnat där de är? Tror du att dagens generösa förmåner är givna? Jag tror många tror det.
http://www.dn.se/ekonomi/semestern-firar-75-ar-men-den-ar-inte-sjalvklar/

Obekväma beslut
Hur driver man obekväma frågor utan att det helt tar bort möjligheterna att sitta vid regeringsmakten?  Eller, går det att vara en ansvarstagande politiker som tänker även på nästa generation och samtidigt få nödvändiga röster från dagens väljare? Inte så enkelt. Vad innebär det i det politiska arbetet? Tycker du att det är ansvarsfullt att på allvar försöka hitta sätt som gör att vi skräpar ner betydligt mindre? Varför tror du nedskräpningen åter blivit ett stort problem både i våra städer och i t ex våra skogar? Vad tycker du vi ska göra för att kraftigt minska denna oacceptabla utveckling? Tror du en majoritet av väljarna uppskattar pekpinnar för att lösa t ex nedskräpningsproblematiken?
http://www.dn.se/sthlm/skraphogarna-i-stockholms-skogar-vaxer/