Farliga ryssar

En hård rå och totalitär kultur

På många sätt är Ryssland en skurkstat. Det har den varit länge. Och länge var det en diktatur som så många andra delar av världen. I Ryssland kallades diktatorn tsar. När ryssarna blev av med tsarens diktatur tog en kommunistisk diktatur över och folket fortsatte att förtryckas från en "ny herre" som godtyckligt förhöll sig till lagarna. En ny rå och totalitär regim tog över. 

I Kina hade de också dynasti efter dynasti av diktaturer. Där var de kejsare. Mao och hans supportrar gjorde slut på tiden då kejsare och kejsarinnor styrde Kina. Fram tills det kommunistiska styret förstod det positiva med marknadsekonomi levde väldigt många kineser i fattigdom. Efter Deng Xiaopings styre började även stora delar av det kinesiska folket få glädje av välståndet som byggdes runt om i det landet. Ett välstånd som växt extremt snabbt tack vare västvärldens kortsiktiga vinstintressen som innebär enorma utländska investeringar och kompetensöverföring till Kina. För världen i stort mycket positivt då fattigdomen kraftigt minskat de senaste 30 åren. Som tur är är inte kineser som ryssar vad gäller territoriella ambitioner genom vapenmakt. Glöm Taiwan i sammanhanget. Det kan betraktas som Hong-Kong och Macao. Moderna historiska händelser som kineserna kommer att korrigera. Bortsett ifrån Taiwanfrågan behöver USA och EU vara en samlad kraft för att geopolitiskt och långsiktigt ekonomiskt matcha Kina. Det tycks inte team Trump fatta.

Håkan Boström, GP, skriver en läsvärd ledare om hur team Putin förstör för oss hela tiden utan att vi är i direkt krig med varandra. Ryssarna är något helt annat än Kina. De är dessutom våra grannar.

”Faktum är att så kallad hybridkrigföring är något av en rysk specialitet. Det handlar om allt från propaganda, påverkansoperationer, spionage och mutor till hot, utpressning och sabotage. Det är lätt att tro att det ryska hotet enbart skulle bestå i ett militärt hot, men soldater och pansarvagnar är bara ett verktyg bland flera i Moskvas verktygslåda. Militär konflikt är ett dyrt och klumpigt sätt att utöva makt. Påtryckningar och hot är betydligt effektivare när de ger avsedd effekt. Även militär upprustning handlar i första hand om att uttrycka makt – endast i sista hand om att faktiskt gå i strid.”

https://www.gp.se/ledare/det-ryska-hotet-ar-langt-ifran-bara-militart.534e15ee-ae44-4745-81b5-a71b63e3e27f

Team Trump gillar team Putin. Det säger mycket. Och USAs vicepresidents attack mot Danmark visar återigen att de vänner vi nordbor tidigare trodde vi hade inom USAs ledning inte längre finns. De är vänner med team Netanyahu och team Putin. Det var inte länge sedan Kristersson var i USAs kongress och välkomnades in i NATO. Vilka slutsatser drar man av det? Det går fort i ”hockey”. Jag upprepar, geopolitiskt måste USA och EU/Storbritannien hålla ihop för att kunna skapa rimlig Yin/Yang med Kina.

https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-presidency-news-03-28-25/index.html

Och inom EU finns ledningar som Ungerns. Finns det en hemlig allians mellan team Putin, team Netanyahu, team Orban och team Trump? Det skulle inte förvåna mig. Genom människans historia har många oväntade allianser formats. Makt och pengar får många att göra både kloka och okloka saker.

https://edition.cnn.com/2025/04/03/world/hungary-withdraws-icc-intl

Du som inte klarar av att vara lite balanserad i ditt fördömande av länder kan studera hur mycket fattigare du blivit sedan årsskiftet om du studerar ditt pensionskonto och eventuella aktie- och fondplaceringar. Tacka team Trump i USA för det! När de spelar behöver de förstå att kineserna inte spelar schack, de spelar GO. 

Hybris som är farlig

Extremt risktagande

Team Trump spelar nu ett högt spel med hela världsekonomin som insats. Han har ju drivit casinon så han vet att de flesta som spelar förlorar. Han vet också att de få som vågar riskera mycket på ett högt spel och som vinner blir rikligt belönade. Med hans grandiosa självbild är jag säker på att han tror att han kommer att vinna på sitt idiotiska globala handelskrig. Hela hans agerande handlar nog om att han vill säkra en tydlig plats i USAs historieböcker, inget annat. Nu har han lanserat det största globala handelskriget någonsin. När denna presidentperiod är över är han 82 år. 

https://edition.cnn.com/business/live-news/tariffs-trump-news-04-02-25/index.html

https://edition.cnn.com/2025/04/03/politics/trump-tariffs-economy-gamble/index.html

https://www.bbc.com/news/live/c1dr7vy39eet

Risk och möjliga belöningar hänger ihop. Men vilka tar riskerna och hur strömmar pengarna? Det är inte bara i USA där det finns stora risktagare. Men för vilkas pengar leker de? I Sverige drivs en lirare som Harald Mix enbart av pengar. Det är en självklarhet om man är en så kallad riskkapitalist. Hela syftet med en riskkapitalverksamhet är att försöka maximera avkastningen på sina projekt. Inget fel med det i sak men hur stora personliga risker tar de?

Andreas Cervenka är en frisk fläkt i svensk samhällsdebatt. Han låter sig inte bländas till tysthet för att få umgås med ”fina” människor och han är skarp i sina analyser. Jag hoppas nu personer som Cervenka och Wennblad tvingar politikerna och pensionsförvaltarna att sluta låta dessa personer spekulera bort andras pengar samtidigt som de tjänar egna pengar. Jag vill veta hur mycket till exempel Mix verkligen förlorat på Northvolt. Jag tycker också det är en galen idé att grundarna ska få sälja av samtidigt som en tidig bolagssatsning kräver mer och mer kapital. Enbart emitering av nya aktier borde tillåtas. 

”Kraschade Northvolt är bara ett av många storskaliga industrisatsningar som dragits igång av riskkapitalisten Harald Mix och hans investeringsbolag Vargas.”

”Enligt dokument som Stegra lämnat in till Energimyndigheten och som Aftonbladet tagit del av uppger bolaget att det under perioden april 2023 till december 2024 hade kostnader på totalt 22,5 miljarder kronor. Den största posten på drygt 19 miljarder utgjordes av inköp av material och utrustning. Stegra har dessutom köpt in andra tjänster för 3,6 miljarder som bland annat omfattar “konsulttjänster och andra externa experter som bidrar till projektets genomförande”.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zAybX4/ska-gora-gront-stal-gor-av-med-en-miljard-i-manaden

Även PeterWennblad skriver en läsvärd ledare i tidningen SvD om att regeringens låter sig luras, sannolikt genom Näringsdepartementet. Det är inte ovanligt. Näringsdepartementet har många gånger visat sig korrupt. 

”Budgetdokumentet visar hur regeringen försöker rädda ståltillverkaren Stegras finanser med ett skräddarsytt miljardbidrag. Det borde den verkligen låta bli.”

https://www.svd.se/a/93Qd1q/regeringen-springer-stegras-arenden

Det verkar som att regeringen efter ovan personers kraftiga ifrågasättanden börjar dra öronen åt sig. Sent ska syndaren vakna. Hur gick det med Näringsdepartementets stöd till Vattenfalls köp av Eon?…

Även kvinnor kan

Även kvinnor ingår i kriminella gäng

Det råder ingen tvekan om att de flesta som är gängkriminella är män och pojkar. Samtidigt finns det även kvinnor som ingår i dessa kriminella gäng. Att tro något annat är naivt. Eftersom de kriminella gängen rör sig med mycket pengar lockar det även till sig kvinnor som inte bryr sig om att följa våra lagar. Linda Jerneck skriver läsvärt i Expressen nedan. 

”Polisen och socialtjänsten missar inflytandet från unga kvinnor i kriminella gäng. Har vi inte lärt oss något av IS-kvinnorna?”

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/gangens-tjejer-ar-inga-dumma-bimbos/

I nedan typ av brottslighet finns många kvinnor som bidrar till att lura människor på stora belopp pengar. Även kvinnor finns bland grovt kriminella. Inte minst kvinnan kopplat till den stora miljöskandalen Think-pink vittnar om det.

”Ett sms skickas ut: “Tack för din beställning hos Ikea”. Så startar bedrägeriet. Uppdrag granskning kan nu visa hur bedragarna med kallsinnigt rollspel och skamlösa metoder tömmer svenska pensionärers konton - från insidan. Telefonbedrägerierna har nått nya rekordnivåer - varför lyckas ingen stoppa bedragarna?”

https://www.svtplay.se/video/KVk3QWv/uppdrag-granskning/bedragarna

AKB, Moderaterna, och Ebba B, insåg att stöd från SD var nödvändigt för att nå makten. AKB förlorade bland annat makten på grund av att hon vågade gå den vägen. Ebba B kom till makten den vägen. Är det snart Magdalena Anderssons tur att öppna upp för samarbete med SD? Kanske. Barrlings krönika i SvD är läsvärd. Glöm inte att Nyamko Sabuni också insåg att alla andra partiers misstag skapade SDs starka stöd, särskilt på landsbygderna. Katarina Barrling skriver en intressant krönika i SvD nedan. Av maktskäl kommer nog S snart se SD som ”spelbara”. Om inte förr så efter att ett nytt ledarskap tagit över efter Åkesson.

”När socialdemokratiska väljare blivit alltmer positiva till Sverigedemokraterna, har ledningen förhållit sig konsekvent kallsinnig. Men nu verkar något ha hänt.”

https://www.svd.se/a/KM7qay/socialdemokraterna-och-sverigedemokraterna-ar-egentligen-lika-som-bar

Kommer vi någonsin få uppleva en tid där vi människor döms för den människa man enskilt är och inte för att man är en gruppidentitet som någon kopplar oss till? Sannolikt inte. Att vi tillhör en grupp, till exempel en familj, innebär inte att just du är kriminell även om alla dina övriga familjemedlemmar är det. Tänk att det är svårt för många att förstå. 

I Trumps värld är det mest män som räknas även om han gillar kvinnor. Men lika bra som män anser han med liten sannolikhet att kvinnor är. Det är tragiskt. Det finns skitmänniskor bland både kvinnor och män. Mest bland män. Men glöm aldrig, det finns massor av fantastiska både kvinnor och män på vår jord.

Den stora lögnen

Ingen vet hur det blir

Du tillhör väl inte de som låter dig bli lurad om vilka partier som kommer att samarbeta efter val? Visst tillhör du dem som insett att det inte längre finns två lag som man kan rösta på och tro att något av de lagen kommer att få styra efter ett riksdags eller kommunalt val? Det vi vet är att det är en salig blandning av samarbetande partier i Sveriges 290 kommuner. Vi vet också att Sverige inte haft en stark riksregering på länge. Kopplat till riksdagen har de gjort alla möjliga avtal för att försöka sköta Sverige... Decemberöverenskommelsen, Januariöverenskommelsen och Tidöavtalet är några exempel. 

Det är intressant att det är så många människor som tycks tro att det finns ett sosseläger och ett borgerligt läger kvar. Det gör det inte. Snart finns inte Centerpartiet och Liberalerna längre. Moderaterna och Kristdemokraterna är konservativt inriktade partier. Sverigedemokraterna är nationalistiska och rätt vänster i många frågor. Miljöpartisterna är aktivistiska och naiva räddavärldens drivna. Vänsterpartiet försöker bli ett gammalt Socialdemokraterna. Socialdemokraterna håller att på att bli den nya breda "mitten". Om detta kan man tycka mycket. Evolutionen visar sig även inom den demokratiska världen. Vissa partier lyckas anpassa sig till nya verkligheter och andra gör det inte. Vilka av dessa partier har då störst förmåga att hitta samarbetspartners när det inte längre är som förr? 

En sak är säker och det är att Moderaterna och Socialdemokraterna samarbetar allt mer runt om i Sveriges kommuner. I Uppsala tycks inte Moderaterna vilja kännas vid denna verklighet och attackerar gärna Utvecklingspartiet demokraterna för att UP pragmatiskt valde det minst dåliga alternativet för Uppsalaborna och UP efter det kommunala valet 2022. Titta gärna på slutet av SVT Agenda från i söndags nedan. Där kan du se ett reportage om att Moderaterna och Socialdemokraterna styr tillsammans i allt fler kommuner och trivs med det. 

Att Moderaterna och Socialdemokraterna på många sätt trivs ihop kan man tycka mycket om, men det är ett faktum. Skulle det vara bra i Uppsala? Nej, det skulle det inte. Både Moderaterna och Socialdemokraterna i Uppsala älskar att bygga massor. M och S har historiskt samarbetat mycket bra om just stadsbyggnadspolitiken i Uppsala kommun. Vi som vill ha en klokare stadsbyggnad måste lyckas balansera dessa partiers okloka bygghets. De kloka samhällsbyggarna bygger i en takt så att skola, vård och omsorg hänger med! De kloka samhällsbyggarna bygger så att de mest attraktiva på arbetsmarknaden vill flytta dig och vill bo kvar. Om ett närsamhälle är attraktivt för sådana människor kan det med en klok fördelningspolitik vara toppen för oss alla.

https://www.svtplay.se/video/j4dJbrg/agenda/striden-om-gronland

Den stora lögnen är att det finns två lag att rösta mellan i val. Det stämmer inte. Du gör klokt i att rösta på det politiska program du tycker är bäst och på politiker du tror kan bidra till att de programmen blir verklighet. I Utvecklingspartiet demokraternas fall beskriver partiet också en vision om framtiden. Om den framtiden känns som något du skulle uppskatta är UP ett starkt alternativ att rösta på för dig. Och du som absolut inte kan tänka dig att rösta på ett parti till riksdagsvalet som blir beroende av Sverigedemokraterna kan inte stötta till exempel Moderaterna, Kristdemokraterna eller Liberalerna. Och du som absolut inte kan tänka dig att rösta på ett parti till riksdagsvalet som blir beroende av Vänsterpartiet kan absolut inte stötta Socialdemokraterna eller Miljöpartiet. Och Centerpartiet måste välja mellan pest eller kolera. Den gamla mitten finns inte längre. 

I Uppsala har alla Uppsalabor chansen att rösta på UP som helt går in för att maximera sin egen sakpolitik helt anpassad efter Uppsalabornas behov. Vi sviker inte våra väljare utan vi kommer alltid välja det bästa möjliga alternativet av styre i Uppsala kommun och Region Uppsala där UPs sakpolitik får störst genomslag. Ett sådant unikt parti behövs i varje kommun och region. Det är ett unikt erbjudande och inte ett parti bland andra ideologiskt inriktade riksdagspartier. Rösta olika i de tre valen du har! Det är klokt att göra ett sådant urval när vi bara får rösta en gång vart fjärde år.