Brottsutvecklingen

Ett stort Alliansmisslyckande

Det är hög tid för så kallade borgerliga partier att erkänna att de både bidrog till en vansinnig invandringspolitik och en enligt mig kriminell avreglering av till exempel skolan, vården och omsorgen. Att avreglera är inte dåligt i sig men att släppa marknaden fri som man gjorde har kraftigt skadat Sverige och orsakat enorma förluster för oss skattebetalare. Inte har det blivit särskilt mycket effektivare heller. Absolut inte billigare.

Om dagens regering bryr sig om svenska folket är det hög tid att sätta stopp för en fri marknad av legitimerad hyrpersonal inom vården. Det räcker nu! Kvalitén och ekonomin kan inte säkerställas med det nuvarande systemet och det finns gott om argument för att reglera det ordentligt. Grattis till alla som utnyttjat möjligheten att tjäna en massa egna pengar eller företagare som förmedlat möjligheter. Nu räcker det. 

I sammanhanget är ledaren av Naomi Abramowicz, GP, mycket läsvärd. 

”Det är för lätt att roffa åt sig skattemedel genom att utnyttja våra tillitsbaserade välfärdssystem.”

https://www.gp.se/ledare/kriminella-utnyttjar-en-avreglerad-valfardsmarknad.2eaa7ef1-29eb-48a0-8e80-303c4228c7d1

Alla kan bidra

Alla som kan ska bidra

I dag har Utvecklingspartiet demokraterna, UP, och Uppsala kommuns minoritetsstyre lanserat Inkluderingsavtalet. Nu ska integrations- och inkluderingsarbetet kraftigt förbättras i Uppsala. Så kommer det också bli. Det är ett tio reformer presenterade i ett reformpaket. 

Alla vuxna som kan jobba måste jobba. Så enkelt och självklart är det att bygga unika framgångsrika samhällen. Att jobba i eget företag eller som anställd av någon är att bidra till vårt gemensamma välståndsbygge. Allt arbete förutom det destruktiva brottsliga arbetet och onödig administration är värdeskapande. 

Nedan debattartikel i GP är mycket läsvärd! Vi måste lyckas mycket bättre med integrations och inkluderingsarbetet. 

”Arbetslösheten i Sverige är historiskt hög. Mellan 20 och 30 procent av den arbetsföra befolkningen är inte självförsörjande i dag. En stor andel av de som behöver försörjningsstöd är utrikes födda utanför Europa. För att bryta den här utvecklingen och för att välfärden ska kunna finansieras krävs skarpa åtgärder där krav på motprestation för att erhålla bidrag är en mycket viktig del, skriver Johan Eklund, Lars Pettersson och Per Tryding.”

https://www.gp.se/debatt/man-ska-inte-kunna-leva-pa-bidrag-utan-att-anstranga-sig-for-att-fa-jobb.52ab2b74-62fd-4d3c-979a-7f88915a7b0e

Att vi nu har historiskt hög arbetslöshet i landet Sverige är ett stort politiskt misslyckande som började med team Reinfeldt. Den extremt oansvariga invandringspolitiken som tilläts försvagade Sverige kraftigt. De som skyller på invandrarna är obegåvade. Det är inte invandrares fel att de tagit chansen mot ett bättre liv, det är oansvariga svenska politiker som misskött sitt uppdrag för det svenska folket. När du är förbannad på att det blivit otryggare och att enorma skatter går till försörjningsstöd och andra bidrag ska du skylla på ansvariga partier och deras företrädare, inte på enskilda invandrare. De flesta av oss skulle till exempel gärna ta oss ifrån Gaza till Kiruna om det var möjligt. Trots kyla och mörker. Den kylan och det mörkret är totalt sett ur medmänskliga ögon för Gazaborna idag. 

För Sveriges del är följande den viktigaste åtgärden för att på allvar stärka landet och skapa hopp för framtiden. Inför undantagslagar som gör att alla som lever på bidrag och kan arbeta också måste arbeta i utbyte mot försörjningsstödet. Facket ska inte kunna stoppa tillfälliga kapacitetshöjningar under tider där personer gör nytta samtidigt som de till exempel lär sig svenska. Inför undantagslagar med fokus på att krossa organiserad brottslighet. Det är bra för oss svenskar att öva på tider av undantagstillstånd. Rötan med organiserad brottslighet är nu så stor att klokt undantagstillstånd behövs. När vi år 2035 städat ut rötan återgår vi till de mer liberala spelregler de flesta av oss gillar utan att kraftfullt bekämpa brottslighet.

https://www.di.se/ledare/fler-i-arbete-ar-en-odesfraga-for-ekonomin/

Rätten att få dö

Vems rätt

Jag vill ha en jämlik rätt att dö om jag har ständiga smärtor eller är helt förlamad. Det är obegripligt att bara rika människor kan få hjälp till ett mer värdigt avslut på ett långvarigt lidande liv i till exempel Schweiz. Det är orättvist att inte den möjligheten gäller oss alla som vill få den möjligheten. Varför ska svensk beslutsprocess alltid vara så seg? Varför var till exempel svenskarna sist i Norden med att införa kvinnlig rösträtt? Monarkin bär säkert en viss skuld till det.

Varför är svenska riksdagsmän i stor utsträckning fega för att ge oss denna rätt under mycket ordnade former? Om de inte bryr sig om medmänniskors lidande kan de bry sig om vilka vårdkostnader som sparas om de som har fått nog av ett ständigt lidande får hjälp att värdigt somna in i en tid av fullständig harmoni. De flesta är så barmhärtiga med sin älskade katt, hund eller häst. Det är hög tid att visa varandra den barmhärtigheten. SVT beskriver i nedan reportage hur det kan gå till i dagens Sverige för människor som vill dö. För många som kan, vågar och lider svårt väljer ibland att ta livet av sig på sätt som kostar andra människor lidande och död genom till exempel självmord bakom en bilratt. Det är hög tid att mycket restriktivt legalisera aktiv dödshjälp i Sverige.

”Dödshjälp är olagligt i Sverige men det finns ändå de som hjälper personer att dö i hemmet. I dokumentärserien ”Sista hjälpen” blir reportern erbjuden utrustning för att dö hemma, utan frågor om hälsotillstånd. 

– Är det så att du verkligen vill dö, och har förmåga att fatta beslutet, är det inte straffbart att hjälpa någon, säger advokat Hanna Larsson Rampe.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-erbjuds-reportern-dodshjalp-hemma-en-gastub-och-pase

Samtidigt som vi inte kan få hjälp att dö när livet bara är smärtsamt och värdelöst fortsätter inkompetensen och oförmågan att organisera och prioritera inom sjukvården att få styra. Det vi vet är att det inte blir bättre oavsett om Moderaterna eller Socialdemokraterna leder Region Uppsala. Ineffektiviteten är enorm och köerna extremt oacceptabla! I de köerna där människor som vill leva men som får nödvändig vård i fel tid. Nedan exempel vittnar om en långvarig politisk oförmåga att säkra en väl fungerande sjukvård i Sverige. I nedan fall i Region Uppsala. 

”Det går inte att utesluta att personal kommer att sägas upp på Akademiska sjukhuset i Uppsala. Det säger sjukhusdirektör Marianne Van Rooijen. Region Uppsala behöver spara 700 miljoner kronor i personalkostnader i år. Den största delen berör Akademiska sjukhuset.”

https://www.sverigesradio.se/artikel/sjukhusdirektoren-kan-inte-utesluta-att-personal-sags-upp

Korruption

Kulturskillnader

Det företag, den organisation eller det samhälle som inte förstår konfliktkrafterna mellan kulturer gör ett stort misstag. Det är kulturskillnader samt maktgalenhet, och inte hudfärg, som främst skapar konflikter mellan oss människor. Kulturer som formar oss beroende av var vi föds och växer upp. Vilka språk vi talar. Maktgalenheten märks tydlig bland annat kopplat till team Putins krigshandlingar mot Ukraina. Och team Netanyahus extrema övervåld mot barn och kvinnor. På många sätt broderfolk som slåss på grund av kulturella skillnader och ena partens vilja att styra den egna friheten. Även vilka arbetsgivare vi jobbat för och de föreningar vi varit aktiva inom präglar oss. Främst präglas vi av familj och vänner. Om ett land är känt för mycket korruption är det viktigt att vara mycket vaksam när man gör ekonomiska transaktioner kopplat till ett sådant land. 

Ett av världens mest korrupta land är Ukraina. Självklart ska Sverige fortsätta att stötta Ukraina mot Rysslands totalitära maktspel men det får inte vara ett naivt stöd. Regering efter regering i landet Sverige har visat sig vara extremt naiva. Det är viktigt att vi säkerställer att alla bidrag vi skickar till Ukraina går till dess folk och till försvaret av deras land. Kanske kommer den kulturen från Ryssland…

”There is also renewed optimism in Moscow that, with President Zelensky at odds with President Trump and his team, difficult negotiations to end the war in Ukraine will now take a back seat to a raft of potentially lucrative US-Russia economic deals already being tabled behind closed doors.”

https://edition.cnn.com/2025/03/02/europe/trump-zelensky-fiery-exchange-us-russia-intl/index.html

Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om team Trump och att vi inte längre kan lita på en frihetskamp med USA och att team Trump nu sannolikt tillhör de mest korrupta regimerna i världen. Vilka personer tjänar mest på den politik som team Trump för? Knappast 90% av amerikanerna och absolut inte européerna. De som länge fullt ut älskat USA är nu mycket besvikna.

”I det senaste avsnittet av Timbros pod ”Inre kabinettet” gör flera av deltagarna avbön för sin kärlek till det amerikanska. Det är dags att ”göra slut med USA” menar P.M Nilsson – VD för näringslivets tankesmedja. Det har det varit länge, frestas man tillägga.”

”Donald Trump är i hög grad är en produkt av New Yorks korrupta affärsmiljö på 1980-talet. Hans främsta personliga egenskap är hans totala brist på spärrar och hämningar – en slags förvrängd nidbild av den ohämmade kapitalisten. Det är också de egenskaper som gjort honom rik och senare fört honom till den politiska maktens absoluta topp.”

”Den svenska mentaliteten skiljer sig på många sätt från den amerikanska. Men vi har i decennier översköljts av amerikansk populärkultur och förströelse. Det har lämnat ett tomrum under ytan. Många bottnar inte i det svenska kulturarvet hur ”pursvenska” de än är. Än färre har någon relation till europeisk högkultur, möjligen med undantag för klassisk musik.”

”Världens mäktigaste ämbete innehas av en man som präglas av barnets självupptagenhet, brutalitet och hämningslöshet. Det är ett lika sedelärande som skrämmande skådespel. Det är dock ingen tv-underhållning utan på riktigt. Vi kommer att få känna på konsekvenserna. Tiden är knapp för att bli vuxna nog att möta vad det innebär.”

https://www.gp.se/ledare/trump-ar-vad-man-till-sist-far-av-tygellos-frihet-.8001dac6-04eb-4780-b64e-de9c3a10ac26

Smartare

Hur blir vi kollektivt smartare 

Gör demokratin oss smartare eller dummare? En väl fungerande demokrati gör oss tillsammans garanterat smartare. Är demokratin bra om inte ens 10 procent av Uppsalaborna 2022 förstod att UP var deras bästa lokala och regionala val mot en positivare framtid? Ja, trots att inte fler än de som röstade på UP 2022 tog reda på vilket lokalt och regionalt alternativ de kunde rösta på. Det är demokratiskt illa att inte Sverige separerar på lokala och nationella val. Det är för många som inte förstår att det finns lokala och regionala starka alternativ när rikspolitikerna helt får dominera när svenska val genomförs. 

Helt klart är att demokratin i vår tid kraftigt försvagas. Det borde bekymra dem som tycker att demokratin som styrskick är det minst dåliga. Nedan artikel från Göteborgs universitet, av professor Staffan Ingemar Lindberg, om demokratiernas tappade kraft är läsvärd.

”Democratic countries are now in the minority, freedom of expression is declining, and high levels of disinformation and polarization fuel democratic backsliding. This, and much more, is reported in the latest Democracy Report from the V-Dem Institute at the University of Gothenburg.”

https://www.gu.se/en/news/restrictions-to-freedom-of-expression-as-democracy-loses-ground

Demokratins överlevnad

Snabbhet

Demokratierna tappar kraft och hotas nu överallt på vår jord. Den verkligheten måste de av oss som tycker att vår typ av demokrati är bra ta på större allvar. Ett av huvudproblemen med demokrati är komplexiteten när lagar behöver ändras eller de långa processer vi har när lagar ska prövas. Den moderna demokratin måste mycket snabbare kunna ändra lagar och pröva de lagar vi har. Självklart på ett rättssäkert sätt. Det går. Den moderna demokratin måste snabbare kunna komma till demokratiskt förankrade beslut. Modern teknologi måste mycket bättre användas och rädslan för låga valdeltaganden är enligt mig bara uttryck för en ovilja till en stärkt modern demokrati. 

Om vi invånare fostras att förstå att vi får vara med i regelbundna rådgivande folkomröstningar kommer vi alla ha chansen att göra vår röst mer hörd i större frågor. Om vi röstar eller ej är upp till var och en. Om man inte röstar, då hade man chansen och får acceptera utfallet och dess eventuella konsekvenser om de folkvalda hörsammar resultatet i en folkomröstning.

Om demokratin är frihetens baspelare måste också en ansvarsfull folkvald församling reglera demokratiskt sönderbrytande teknologi som bara syftar till ekonomisk vinning. Det är extremt destruktivt att många sociala nätverks algoritmer uppmuntrar och förstärker konflikter. Att trollfabriker enkelt kan kampanja på sociala medier är också ett demokratiskt problem. Att Facebook med flera struntar i det eftersom de tjänar mer pengar på ett hårt ”debattklimat” måste lagstiftarna strunta i.

Darwins läror om att de mest anpassningsbara arterna blir mest framgångsrika är viktiga att ta på allvar. Det bland andra team Trump nu gör kräver en intellektuell förstärkning av våra demokratier, inte bara traditionell militär upprustning. Det ”militärindustriella komplexet” är redan innan dagens upprustningar politiskt starkt. Peter Esaiasson, krönikör GP, ger värdefulla perspektiv om demokratin nedan.

”Om man förmår bortse från allvaret i situationen är den amerikanska politiken intressant. Den snabba nedrivningen av etablerade ordningar är ett samhällsexperiment i en skala som inte setts tidigare under fredliga förhållanden. Experimentet öppnar för att pröva samhällsvetenskapliga teorier på nya sätt och för att öka förståelsen för hur demokratiska system fungerar i praktiken.”

”Musk förlitar sig här på idén om ”kreativ destruktion”. Det är en teori inom ekonomin som förenklat går ut på att ett skoningslöst undanröjande av gamla strukturer gör plats för nya lösningar; genom att stänga ner myndigheter som jobbar enligt invanda mönster kan nya och effektivare strukturer etableras. Musk tar alltså en idé som (ibland) fungerar på marknaden och överför den till den offentliga sfären.”

”Det speciella med Musks ”Doge-projekt” är att man inte bara avskedar politiskt tillsatta tjänstemän, det sker efter varje val i det amerikanska systemet, utan att också tjänstemän som fått jobbet för att de har expertkunskaper inom myndighetens ansvarsområde får lämna sina anställningar.”

”Att avskeda meritokratiskt tillsatta tjänstemän på myndigheter som fyller viktiga samhällsfunktioner är något av det dummaste man kan göra säger mina insatta statsvetarkollegor, i synnerhet om man ersätter experterna med personer som har politiska lojaliteter. Utan professionella byråkrater som kan säga emot politiker vid makten ökar risken för både ogenomtänkta beslut och korruption.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/trump-avtacker-demokratins-oskrivna-regler.a7c363a2-1cbc-4a72-b800-80bd31455cd2

Särskilt USAs techmiljardärer och deras digitala bolag håller snabbt på att försvaga den faktabaserade demokratin. Och ”debatter” blir allt mer fördummande. Ett nytt sätt förr en liten elit och trollfabriker att försöka styra det stora flertalet på. Det är mycket alarmerande. Nedan korta artikel, av Jennie Nystedt i PS, bjuder på lite perspektiv om detta:

”Om det fanns en tid innan techmiljardärer är det sedan länge glömt. Men är det verkligen rimligt att dessa tekniska genier dikterar villkoren för allas vår framtid? Nix – säger den här Nobelpristagaren.”

https://www.dagensps.se/varlden/nobelpristagaren-techmiljardarer-ett-hot-mot-demokratin/

Motvikten mot all desinformation i ett demokratiskt samhälle borde bli att public service även lokalt tvingas låta demokratiskt valda politiker regelbundet få komma till talas genom deras kanaler och att de faktagranskar vad politikerna säger. Falskt eller Sant i en tid av tyckare och oärliga påverkanskrafter. 

Tack för att jag blivit återvald till partiledare för Utvecklingspartiet demokraterna, UP. Att förbättra och förstärka vår demokrati är högt prioriterad sakpolitik för UP. Vår demokrati behöver moderniseras och förstärkas. Det är av avgörande betydelse om man vill leva i ett rättssäkert, tryggt och generellt välmående samhälle med rimligt jämlika möjligheter. 

Konkurrenskraft

Meritokrati eller kvoteri

Den globala konkurrensen mellan samhällskulturer har växlats upp. Vilka samhällskulturer tävlar mot varandra? De som tycker de starkaste ska vinna i en konkurrensutsatt marknadsekonomi. De som tycker att allt ska styras av en centralmakt. Och de som tycker jämlikhet och rättvisa ska råda i en marknadsdriven ekonomi. Vad tycker du?

Vilka chanser har då Sverige och övriga EU i den globala konkurrensen? Den nuvarande ledningen för USA går ”all-in” i det de kallar meritokrati. En meritokrati som tycks bygga på att män är bäst och kvinnor ska föda barn och serva männen, typ. EU borde ha en lätt match mot en sådan matchokonkurrens då nu är en tid där intelligens och kreativitet är mycket viktigare än styrka. När det inte handlar om rå styrka är kvinnor och män mer jämlika. Följer man vilka som kommer in på de utbildningar som kräver mest intelligens tycks kvinnor generellt vara intelligentare än män. 

Om EU ska ta denna konkurrenschans mot USA måste EUs länder sluta med kvoteringstrams. När det rekryteras till uppdrag ska det till 100% ske utifrån tydliga kvalificeringskrav baserade på kompetensnivå och personliga egenskaper. Inget annat. 

I Elon Musks värld är det männen som gäller. I hans ungdomsgäng av lojalister ingår bara unga män. Återigen upprepar jag, titta gärna på Netflix nyligen släppta serie ”Zero day”. Man kan genomföra statskupper på olika sätt. 

”Engineers between 19 and 24, most linked to Musk’s companies, are playing a key role as he seizes control of federal infrastructure.”

https://www.wired.com/story/elon-musk-government-young-engineers/

Visst har vita medelålders män fått galet mycket skit av ”woke” vänstern under många år. Det verkar team Trump vilja kompensera för genom att prioritera vita män på nästan alla toppositioner.…

”US President Donald Trump has fired the Chairman of the Joint Chiefs of Staff CQ Brown, the highest-ranking officer in the country, as part of a major shake-up of top military leadership.”

https://www.bbc.com/news/articles/clyr2xvn4dpo

På gårdagens planeringsdag med Uppsala kommuns högsta ledning pratades en del om att klimatbudget ska införas. Miljö- och klimatfrågorna är viktiga MEN de sakfrågorna borde vara en del av en KONKURENSbudget. Inget är viktigare för ett unikt samhälle än att ständigt hålla sig konkurrenskraftigt. Och miljö- och klimatfrågorna har huvudroller för långsiktig konkurrenskraft.