PFAS skandalerna

Är Försvaret på dem som ska försvaras sida?

PFAS är ett farligt ämne för oss levande varelser och det vet alla som känner till vad det är för ämne. Även Försvaret vet att PFAS är dåligt och att produkter som innehåller detta måste hanteras mycket restriktivt. Många gånger har människor använt farliga produkter utan att veta hur farliga de är. Personligen tror jag Försvaret under lång tid använde farligt brandskum i god tro. De visste helt enkelt inte hur farligt det var om det till exempel skulle komma nervi vårt grundvatten.

Skämmigt att Förvaret inte erkänner tidigare då omedvetna misstag och städar upp! I Uppsala handlar inte enbart denna fråga om att ”syndaren” alltid ska ta ansvar för det dåliga som skett och kostnadstäckning för de speciella reningsfilter Uppsala Vatten och Avfalls AB tvingats köpa och drifta på grund av PFAS föroreningarna. För Uppsala kommun handlar detta om att Försvaret måste sanera den förorenade marken på sitt militärområde så att gifterna inte fortsätter att spridas till människor och djur. 

Regeringen borde ta Försvaret i örat och hitta en förlikningslösning kopplat till de kommuner och dess invånare som drabbats av PFAS utsläppen. Varför ska vi ha en nationell regering och ett Försvar om de inte verkar för medborgarnas bästa? Nedan SR reportage är minst sagt pinsamt för Försvaret. Jag är en stark vän till svenska Försvaret. Det är av många skäl viktigt. Sätt upp fölikningskostnaderna på NATO kontot och stäng denna pinsamt långa konflikt. Försvarets resurser ska fokuseras på Försvarets uppgifter, inte att ”kriga” med några kommuner och drabbade svenskar. Kommuner och svenskar som vill ha en bra relation med Försvaret. Vara en del av vårt totalförsvar. Kom igen Kristersson, förlika!!

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/forgiftningsskandalen-och-forsvarsmaktens-hemliga-samtal

Högst upp på listan

Vad händer i Finland?

”Lika barn leka bäst” säger ett gammalt ordspråk. Därom kan många tvista. Världens bästa fotbollsklubbar har spelare från många olika kulturer men de har alla lärt sig spelets regler. Som tur är misslyckades de rikaste klubbägarna att skapa ”Superligan” där bara ”de bästa” klubbarna konstant skulle få vara med. Den befintliga makten ska alltid kunna utmanas. Och om vi bortser ifrån pengar består de bästa lagen av de bästa individerna som älskar fotbollen och lagens delar kommer från olika delar av världen. Samtidigt har både Finland och Sverige inom ishockeyn visat att länder med liten befolkning men mycket sisu kan slå länder som USA och Kanada i ishockey. Hur är det möjligt? Främst handlar det om kulturfrågor.

Sverige och Finland vill nu vara med i NATO. Hur går det med Finlands ansökan? För Sverige ser det jobbigt ut eftersom det turkiska styret sannolikt inte är ett ”barn” som har ett fristående rättssystem. Nu har Högsta domstolen i Sverige beslutat att mannen högst upp på Erdogans (president i Turkiet) utlämningslista inte får lämnas ut. Nu prövas svensk demokrati på allvar. Är det lagarna som styr eller är det regeringen när NATO-medlemskap står på spel? Håll med om att det blir intressant att följa vad som händer nu. 

SVT beskriver händelseutvecklingen nedan. Justitieminister Strömmer har verkligen inga smekmånader. Problem med verkställighet av utvisningar som Erdogan kräver, fängelsepeoblem som är påtagliga, polischefer som har relationsproblem och mycket annat bjuder på en realpolitikchock i beslutsställning. 

”Högsta domstolen stoppar utlämningen av den turkiske exiljournalisten Bülent Kenes. Det meddelar domstolen på måndagen, som anser att det finns flera hinder mot utlämning.

– Det finns också en risk för förföljelse grundad på den här personens politiska uppfattning. Utlämning kan alltså inte ske, säger justitierådet Petter Asp.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bulent-kenes-om-beslutet

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hd-stoppar-utlamning-till-turkiet

På en pressträff nyligen, med utrikesministrarna i Sverige och Turkiet, dissade Turkiet Sveriges önskemål att godkännas in i NATO. En och annan tror att det löser sig när Erdogan fixat nästa valvinst på hemmaplan. Vi får se…SVT visar tydligt var Turkiets ledning tycker om Sveriges oförmåga att utvisa personer som enligt dem är terrorister. ”Lika barn leka bäst”, de generella kulturella skillnaderna mellan Sverige och Turkiet är stora. Till skillnad från Bildt, som till och med ville att Turkiet skulle få bli med i EU, anser jag att de kulturella skillnaderna inte får vara för stora mellan organisationer som nära ska samarbeta. Länder är organisationer. Finland och Sverige är ”syskon”. Jag har sagt det förr och säger det igen: Norden måste samarbeta mer och bättre.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/turkiet-inga-framsteg-i-sveriges-ansokan-till-nato

Utveckla och förnya

Bara framtidstro, nytänkande och maximalt utnyttjande av modern teknologi leder mot framgång

Vi är i början av en mycket jobbig samhällskris. En kris som självklart måste användas till att bygga om och bygga nytt. Förhoppningsvis slipper vi storskaliga krig med massdöd och lemlästningar som en konsekvens av problemen som nu skapats genom en globalt sanslöst kortsiktig konsumtionsinriktad politik. Det är helt sjukt hur rika några få procent av jordens befolkning blivit parallellt med att medelklass, kommuner och länder dragit på sig sjukt höga skulder. På toppen av den ekonomiska verklighet som fortfarande masspsykotiskt förnekas tar digitaliseringens tid över och AI gör allt fler av snart 10 miljarder människor arbetslösa. Och vad säger miljö- och klimataktivisterna om faktumet att vi närmar oss 10 miljarder människor? Ska vi acceptera ett liv där 2 procent av världens befolkning lever i sus och dus och resten får ha det som nu i Coronatider? 2 procent superkonsumerare är ändå 200 miljoner människor... Det är lika många människor som uppskattas ha levt på jorden år 200! Tror du att de 9,8 miljarder människor som inte tillhör de 2 procenten accepterar den ordningen? Över 3 miljarder av dem är ändå välutbildade och vill något med sina liv. Redan med dagens övervakningssamhälle kanske de 2 procenten kan förtrycka oss andra effektivt. Det är allvar nu! Vi kan skapa ett generellt välmående framtida samhälle. Det är hög tid att börja bygga det moderna välfärdssamhället med hjälp av modern teknik, nytänkande, modern fördelningspolitik, globala skuldsaneringsprogram, kraftiga utbildningssatsningar och en rejäl dos framtidstro! Låt oss inte vänta! Att fortsätta med förnekelse om hur långt ner i diket det nuvarande samhällssystemet kört försenar bara det nybyggararbete som måste startas. Deppigt? Varför det? Med ett tydligt och positivt mål i sikte fixar vi det. Bara vi slipper blodiga krig blir vår nedgång och våra kommande hårda år ingen ting jämfört med vad många andra människor fått uppleva. Till exempel de som upplevde det 30-åriga kriget, första världskriget, andra världskriget och nu Syrienkriget.

Patrik Kronqvist, Expressen, sätter läsvärda ord på bbbbbbb

"Att staten ska försöka leda den tekniska utvecklingen är en dålig idé. Om Sverige inte ska bli omsprunget måste vi låta robotarna ta över."

"I boken beskriver nationalekonomen Grafström hur tekniska landvinningar ständigt har lett till att yrken har försvunnit. Tryckpressen konkurrerade ut skrivarna i klostren och bilen gjorde att kuskarna försvann. I vår tid sker förändringen dock allt snabbare. Det tog flera decennier från det att Gutenberg introducerade tryckpressen till att munkarna som kopierade böcker tvingades göra annat. Men Netflix lyckades konkurrera ut videoaffärerna på bara några få år. Samtidigt blir skillnaderna mellan de kvalifikationer som krävs för de jobb som slås ut och de nya som tillkommer allt större. Arbetslösa kuskar hade inga större problem att bli chaufförer. Men det är svårare att gå från att köra buss till att programmera självkörande fordon. Risken är att vi i spåren av robotar, digitalisering och artificiell intelligens får se en massutslagning från arbetsmarknaden."

"Spelplanen är dessutom ofta riggad till förmån för särintressen. De som hotas av förändring trummar lätt ihop politiskt motstånd. Vinsterna av ny teknik brukar däremot fördelas bredare över samhället. Om politikerna lyssnar allt för mycket på nejsägarna riskerar Sverige att bli omsprunget av mer teknikvänliga länder. Den verkliga faran är om staten försöker hindra robotarna att ta våra jobb."
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/faran-ar-om-staten-inte-later-robotarna-ta-vara-jobb/

Ovan text exemplifierar ett av vår tids demokratiska problem. Politiken kan inte, och ska inte, försöka driva på den tekniska utvecklingen på annat sätt än att ständigt satsa mycket på ett mycket bra utbildningssystem samt på att våga testa företagares innovationer som kraftigt kan effektivisera eller förbättra inom en verksamhet.

Dagens besvikelse
Svensk beredskapsförmåga och sårbarhet. Det politiska ledarskapet är inte imponerande, det har tveklöst brustit. Pinsamt att inte Hallengren i Aktuellt kan erkänna att ansvariga politiker i åratal misslyckats med att bättre säkerställa en beredskapsförmåga för kriser samt att säkra redundanta kritiska samhällssystem. Om vi tar Coronakrisen finns minst fyra myndigheter som sammantaget borde ha säkrat en bättre beredskapsförmåga för en pandemi i Sverige. MSB, Socialstyrelsen, Folkhälsomyndigheten och Försvaret. MSB lyder under minister Damberg, Socialstyrelsen och Folkhälsomyndigheten lyder under minister Hallengren och Försvaret lyder under minister Hultqvist. Tre olika Socialdemokratiska ministrar och en övergripande ansvarig socialdemokratiskt ansvarig statsminister, Löfven. För mig är det uppenbart att det övergripande regeringsarbetet inte fungerar under Löfvens ledning. I tider som de kommande 5-10 åren med stora samhällsutmaningar är det mycket oroande. Vem minns inte säkerhetsfloppen kopplad till Transportstyrelsen under Löfvens ledning? Och du, är Bank-ID en samhällskritisk tjänst? Det skulle jag säga. Den får inte ha driftsproblem i flera dagar! Löfven får inte komma undan sitt ansvar. Samtidigt undrar jag vilken nytta MSB gör? När myndighetens chef säger att ”Sverige inte agerade snabbt nog”, blir ansvaret tydligt, MSB och Stefan Löfven. Vi har för många myndigheter i Sverige!
https://www.expressen.se/nyheter/eliasson-sverige-inte-snabba-nog/
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/carlson-anmarkningsvart-hur-daligt-rustad-aldrevarden-var/
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/transportstyrelsen-detta-har-hant
https://www.svtplay.se/video/25859124/agenda/agenda-10-maj-21-15

Som jag bloggade häromdagen är det hög tid att kraftigt strukturera om vården i Sverige. Specialistsjukvård som nationellt ansvar och den allt mer krävande äldrevården i större kommuner MEN med samma innehållskrav på alla kommuner vad avser äldreomsorgen. Äldreomsorgen ska skötas av kommuner men med fördel regleras äldreomsorgen nationellt som till exempel Skollagen. När du lyssnar på Johan Carlsons kritik av rörigheten och den mycket varierande kvaliteten mellan vårdgivare borde alla inse behovet av ett gemensamt regelverk.
https://www.svtplay.se/video/25859124/agenda/agenda-10-maj-21-15

Dagens stjärna
Benjamin Dousa, avgående ordförande för Muf. Han lämnar även politiken. Han har väl sett den senaste delen av ”Ekdal och Ekdal” på SVT, läst Cervenkas krassa krönika i Di och använt sina Handelskunskaper. Det stundar väldigt svåra samhällstider. Att vara politiker med uppdraget att prioritera i dessa bittra tider kommer att vara smärtsamt. De som bäst kan tjäna oss invånare nu är kunniga och verklighetserfarna företrädare. Sådana som Utvecklingspartiet Demokraterna kräver att du är för att kunna få ledande politiska uppdrag. Det hedrar Dousa när han säger:

”Dousa har en examen från Handelshögskolan i Stockholm och uppger att han nu kommer att gå vidare till ett arbete inom sitt utbildningsområde.

– Många politiker har aldrig haft ett vanligt jobb, det är ett stort problem. Jag har lovat mig själv att jag aldrig ska hamna där, säger han till Aftonbladet.”

https://www.expressen.se/nyheter/muf-ordforande-benjamin-dousa-slutar/

Lagets betydelse

Framgångsrika lag
Ingen verksamhet är bättre än summan av hur dess människor lyckas prestera tillsammans. Det inser de flesta. För att lyckas prestera bra tillsammans krävs tydliga målsättningar och en gemensam värdegrund. Det förstår också de flesta människor på vår jord. Varför försöker Socialdemokraterna att regera över Sverige? Vad vill de att Sverige ska vara om 10 år? Om de kunde beskriva det skulle deras stöd i val minska eller öka? Januariöverenskommelsen är sannerligen ingen metodik för att visa var de vill att vi ska vara om 10 år. Förändringstakten har aldrig varit högre så tio år räcker gott och väl som planeringshorisont. Och tio år innebär att väljarna tydligt kan följa upp hur väl ett parti uppnått uttryckta ambitioner.
https://innovationonline.se/utveckling/tydliga-mal/

På den internationella ledarkonferens jag är med på får balansen mellan hjärna och hjärta stort utrymme. Balansen är viktig då fakta och vetenskapliga kunskaper ökar chanserna för klokare vägval.  Och känslor och respektfullhet ökar chanserna att engagera och attrahera människor. Balansen mellan hjärna och hjärta är mycket viktig. Och viktigast av de två är hjärnan i kombination med en inkluderande och utvecklingsorienterad värdegrund. För att öka chanserna att ett lag blir framgångsrikt är det också viktigt att mixa personlighetstyper. En blandning av ”blåa, röda, gula och gröna”. Det har beteendevetenskapen och hjärnforskningen tydligt konstaterat. Hur tror du politiska ledningsgrupper i huvudsak byggs upp för en kommun, region och landet? Tro mig, förbättringspotentialen är stor.
https://www.mabra.com/vilken-farg-har-din-personlighet-rod-gul-gron-eller-bla/

Framgångsrika lag är uppbyggda av dugliga och handlingskraftiga personer. Ett framgångsrikt lag förstår också sin huvuduppgift och ägnar sig inte åt bifrågor när huvudfrågorna fungerar dåligt. Sveriges regering är ett utmärkt exempel på ett lag som uppenbart både saknar den kompetens som dagens Sverige behöver, saknar förmåga att fokusera på välfärdens huvudfrågor och ägnar sig massivt, och dyrt, åt bifrågor. Visst bär MP ett mycket stort ansvar för denna farliga och mycket negativa utveckling, det är dock Socialdemokraterna som gett dem chansen att kraftigt försvaga Sverige. Adam Cwejman, GP, skriver mycket klokt nedan:

”Det handlar inte om global konjunktur eller koldioxidutsläpp i Kina utan sådant som direkt hamnar inom regeringens ansvars- och kompetensområde; att skydda Sveriges befolkning från våld. Och om regeringen som har lagstiftningen och våldsmonopolet i sin hand inte kan få ordning på detta vad ska vi då ha den till?”

Ledarskapets roll, i varje sammanhang, är att ha klara målsättningar och därefter rikta all energi mot de målen, inget annat. Med den idiotiska Januariöverenskommelsen, som till exempel bjuder oss på en naiv och inkompetent förändring av Arbetsförmedlingen, förstår vi tydligt att regeringen inte har någon annan idé än att den vill regera. Var vill Socialdemokraterna leda Sverige? De bidrar i stor omfattning till att ytterligare ett parti som inte är regeringsfäigt snart kan vara regeringsbildare. Svensk politik är i djup kris. Det glädjer mig att Utvecklingspartiet Demokraterna och många andra satsningar nu görs för att kommunalt, regionalt och nationellt erbjuda väljarna positivare och dugligare demokratiska alternativ.
https://updem.se/

I glädjeruset efter att ha blivit svenska mästare i fotboll kunde vi höra hur Djurgårdens sportchef, Bosse Andersson, uttryckte att det var fantastiskt att Djurgården vann trots att spelarna inte är de bästa. Även om jag blev förvånad över uttalandet säger det mycket om vad bra lagledning kan åstadkomma. Bra lagledning har till exempel förmåga att matcha blåa, röda, gula och gröna på ett vinnande sätt. Särskilt roligt är det att den tränare som främst bidrog till detta vinnande resultat var Kim bergstrand. Bergstrand var förra året Årets marknadsförare av Uppsala och då en fantastisk tränare av Uppsala laget Sirius.
https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/dromvarvningen-pa-plats-pa-difs-traning/

Dagens besvikelse
Centerpartiet. De visar tydligt att de inte längre har de ledande representanter som pragmatiskt kan ta ansvar för huvuduppgifter som inte får fallera. Det blir intressant att ta del av historikers beskrivning av vad som hände med det tidigare företagsamma och pragmatiska Centerpartiet. En av förklaringarna är att otränade i komplext ledarskap, och ideologiskt låsta människor, inte klarar av svåra ledarroller och allt tufft ansvar det representerar.

”Samtidigt avslöjar kaoset i arbetsmarknadspolitiken ett grundläggande problem i Januariavtalet. Stora delar av uppgörelsen handlar om politisk prestige och lämnar därför litet utrymme för verklighetsanpassning eller sunt förnuft. Det gäller inte bara Arbetsförmedlingen. I flera av de mest uppenbara fallen är det dessutom Martin Ådahls verk.”
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/6jeKm0/loof-maste-satta-adahl-i-kylskapet?fbclid=IwAR16MImqhycSt6CLZOmT64aMyWqgDtEYq41FTSkWdsOeAgngsqrY5gk_BaQ

Dagens stjärnor
Adam Cwejman är klok! Gå med i Utvecklingspartiet Demokraterna och bidra till en i grunden vitaliserad demokrati. Vi kan vända denna negativa utveckling. Vi måste vända denna negativa utveckling. Jag är på en internationell konferens. Sverigebilden har verkligen ändrats negativt på kort tid. Och det är inte baserat på ”fake news”. Läs särskilt hans sista stycke i gårdagens GP igen nedan. Vi har tveklöst under flera år haft en regering som inte klarar av dess viktigaste uppgift. Och en uppgift de har rådighet över. Det mesta i övrigt styrs av individuella prestationer, duktiga företagare, framgångsrik företagsledning och andra länders utveckling.

”Under en lång tid var det viktigare att diskutera etiketter på samhällsproblem snarare än att lösa dem. Resultatet: handlingsförlamade politiker som har tappat greppet om utvecklingen.”

”Men den politiska handlingskraften har uteblivit. I stället har brottsligheten, för att låna skribenten Paulina Neudings ord, blivit "normaliserad" i Sverige. Fem explosioner på två dygn är inte längre något extraordinärt som fångar hela landets blickar, utan något som tillhör svensk vardag 2019.”

”Men ser man tillbaka på diskussionen i offentligheten så sattes uppmärksammandet av det grova våldet i ett väldigt specifikt sammanhang: Huruvida en eller annan verklighetsbeskrivning spelade SD i händerna. Oron över att framstå som ond och fascistanstruken i offentligheten trumfade önskan att lösa allvarliga samhällsproblem. Inte ens problem kunde de kallas, det var ju "utmaningar"!”

”Det är en bidragande orsak till den chockade yrvakenhet som nu präglar regeringen så fort den konfronteras med läget på gatorna. Eftersom våra regeringsföreträdare så länge marinerats i en postmodern samhällsdiskussion om ordens laddning och otillåtna narrativ så är de just nu helt oförberedda för det som sker. För att inte tala om lamslagna när det kommer till de konkreta lösningarna. Som alltså, även om de levererades, skulle implementeras i elfte timmen.”

”Det handlar inte om global konjunktur eller koldioxidutsläpp i Kina utan sådant som direkt hamnar inom regeringens ansvars- och kompetensområde; att skydda Sveriges befolkning från våld. Och om regeringen som har lagstiftningen och våldsmonopolet i sin hand inte kan få ordning på detta vad ska vi då ha den till?”

https://www.gp.se/ledare/bomberna-som-sprängde-sverigebilden-1.20038418

Gunnar Wetterberg. Det är på många sätt genom ambitösa framtidsplaner och duktiga ingenjörer i lag som vi klarar av att möta de flesta utmaningar vi har i vårt samhälle. Lokalt såväl som globalt.
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/ingenjorer-ar-vart-basta-hopp-mot-klimathotet/

Uselt ledarskap

Stort kompetensbehov
Sveriges stora kompetensbehov måste tas på betydligt större allvar av Sveriges regering. Avvisningsbeslut mot människor som jobbar, där mindre administrativa fel begåtts eller för att de missförstått "deponi"-regler under studier måste få ett omedelbart stopp. Sverige har inte råd med liknande dumheter! Både inom näringslivet och inom offentlig sektor har vi de kommande 10-20 åren stor kompetensbrist. Istället för att ha myndigheter som beter sig på detta sätt måste politiken eventuellt förändra lagstiftningen så att den ger utrymme för lite sunt förnuft. Dessutom måste regeringen skyndsamt arbeta med att hitta former som gör arbetskraftsinvandring både enklare och attraktivare för kompetens vi behöver. Kompetens som väldigt många länders verksamheter tävlar om. Om Sverige är attraktivt för den attraktivaste arbetskraften är Sverige garanterat attraktivt för oss som redan bor i någon del av vårt vackra land.
https://www.experis.se/foretag/swe/om-experis/nyheter/pressreleases/akut-kompetensbrist-baade-i-sverige-och-globalt-1611377

Det är toppen att allt fler höjer sin röst för att vi ska få en bättre ordning i migrationspolitiken. Vi måste få en betydligt offensivare migrationspolitik som bidrar till att vi mycket bättre kan matcha kompetensbehov mot möjlig kompetensförsörjning.
https://www.di.se/nyheter/naringslivets-krav-stoppa-kompetensutvisningarna/
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/akut-kompetensbrist-kraver-snabba-losningar-18665
https://www.di.se/nyheter/it-branschen-varnar-for-stor-kompetensbrist/
https://www.va.se/nyheter/2016/09/08/sverige-har-kompetensbrist/

Dagens kalkon
Censurivrare. Yttrandefriheten är grundlagsskyddad. Allt tyckande är inte "fake news" bara för att man inte tycker om det som sägs. Och "gammelmedierna" har historiskt visat på bristande förmåga att ordentligt, och objektivt, lyfta relevanta samhällsproblem. Självklart ska alla seriösa mediekanaler göra vad de kan för att hindra spridningen av falska nyheter, samtidigt blir gränsdragningen mot åsiktscensur svår.
https://www.expressen.se/ledare/farligt-med-mediekartell-mot-falska-nyheter/
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/yttrandefrihetsgrundlag-19911469_sfs-1991-1469

Dagens stjärna
Frida Hansdotter! Ännu ett OS-guld! Såååå roligt att hon fick allt att stämma i ett OS-lopp!
https://www.expressen.se/sport/os-2018/frida-hansdotters-vag-till-os-guldet/

Behövs språkkunskaper

Språkets betydelse
Varför hamnar människor ständigt i konflikter trots att det går att leva tillsammans i lugn och ro? Är det "bara" kampen om begränsade resurser som skapar konflikterna? Är det "bara" makt det handlar om? Allt för ofta handlar konflikter om missförstånd och feltolkningar! Även människor som talar samma språk kan ändå missförstå och feltolka varandra. Allt för ofta görs det medvetet bara för att skapa konflikter som inte behövs men som skapar energi för dem som söker konflikter för att hitta mening med sina egna liv. Även om även de som växt upp med ett gemensamt språk också kan bråka är språket centralt för allt mellan oss människor. Om vi inte kan använda språket som metod för att försöka förstå varandra är sannolikheten för konflikt mycket hög. Ett samhälle som vill lyckas med integration av nya invånare går därför "all-in" på att kräva språkinlärning i utbyte mot landets stödinsatser. Håll med om att det är ett mycket litet och rimligt motkrav för allt stöd till exempel en asylsökande får. Det är dumt, dumt och dumt att inte ta språkinlärning på större allvar. Det tjänar alla på. Hur kan det ens vara svårt att förstå?

Hur länge är det rimligt att svenska skattebetalare ska finansiera tolkar till människor som bott många år i Sverige? Är det inte rimligt att ändra existerande relevanta regelverk, som ger rätt till tolk, om man inte lärt sig rimlig svenska efter säg fem år? Om det är det enda man försöker lära sig under tre till fyra år bör man komma väldigt långt, även om man anlänt som analfabet. Att avstå från att vara tydlig med liknande motkrav är inte att bry sig om de människor som hoppas på en nystart i vår del av världen.
http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/forvaltningslag-1986223_sfs-1986-223
http://www.gp.se/nyheter/sverige/flerspr%C3%A5kig-personal-kan-ers%C3%A4tta-tolkar-1.4750924

Tolkkostnaderna har exploderat de senaste åren. Det är inte konstigt eftersom Sverige 2015 tog emot väldigt många asylsökande. Återigen, vi måste vara mycket mer bestämda med att så fort människor kommer till Sverige som asylsökande börjar svenskaträningarna varje veckodag. Det, om något, är en meningsfull och värdefull sysselsättning, oavsett om man får avslag eller ej. Att lära sig ett nytt språk är aldrig dåligt. Och vi är många svenskar som frivilligt, och utan ersättning, är beredda att bidra i en liknande folkrörelse för att inkludera nya mänskliga krafter genom att vi snabbare än nu kan förstå varandra bättre! Vi kan inkludera mycket bättre än hittills!
http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H5021780

Så ofta, både i det lilla och i det stora, uppstår konflikter på grund av dålig kommunikation! Alla konflikter inom länder och mellan länder talar sitt sorgliga språk. Respektfull och konstruktiv kommunikation är alltid nödvändigt om relationer mellan människor ska bli positiva. Så enkelt, och ändå så svårt för så många att klara av.
https://www.expressen.se/nyheter/spanska-regeringen-i-krismote/

Dagens kalkon
Regeringen. Den är höstens stora kalkon. Det är oansvarigt att inte vara mer seriös med statens ekonomi bara för att riksdagen och regeringen är svag. Och för att det är valår 2018!
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/svensk-ekonomi-ar-som-en-foraldrafri-lanefest/

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Varför förvänta sig ursäkter från dem som vägrade inse verkligheten och dess konsekvenser i tid? Det gäller att orka och våga fortsätta att se verkligheten som den är och tidigt förstå trender som ska stärkas eller brytas. Och vår värdegrund och vårt språk är grundbultar att bygga gemenskap och inkludering kring!
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-hur-många-sidor-har-en-socialdemokratisk-kappa-1.4752438

Omdömeslösa

Oacceptabel ordning
Kultur slår strategi varje dag. Den lärdomen har många företagsledare lärt sig. Till exempel en kommun är inget undantag. Göteborgs kommun, länge styrt av Socialdemokrater, tycks genomruttet av en korrupt kultur. Hur kan man annars förklara att de gång efter gång har ledande politiker som saknar omdöme om vad som är lämpligt eller olämpligt? Det enda sättet att förändra en skadlig kultur  är att byta ut stora delar av det ledarskap som skapat kulturen. Ett enkelt sätt att förändra en rutten kultur är att utan undantag tillämpa nolltolerans. Först måste man vara tydlig med att den tillämpningen kommer att lanseras, därefter måste den upprätthållas! Varför har Göteborgs kommun så svårt att få till detta? I Uppsala tror jag alla politiker och tjänstemän lärt sig att vara väldigt omdömesgilla. Våra gemensamma skattepengar ska användas klokt och transparent.
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/f%C3%B6rvaltningschefen-f%C3%B6rst%C3%A5r-kritiken-1.4743562
http://www.gp.se/ledare/cwejman-d%C3%A5-var-vi-tillbaka-i-muteborg-1.4744012

Mer pengar är oftast inte lösningen på problem
Nästan jämt gapas efter mer pengar för att lösa upplevda problem! Det kan ibland vara nödvändigt MEN ofta handlar inte bristande kvalitet om brist på pengar utan brist på kompetent ledarskap. Om man gör som man alltid har gjort blir det alltid en efterfrågan efter mer pengar. Om en verksamhet istället har tydliga krav på sig att ständigt förbättra sin förmåga att nå sina uppdrag, då kommer också duktiga medarbetare hitta vägar för att klara av att jobba smartare.
Centerpartiet i Uppsala vet att det fungerar på detta sätt. Därför har vi i vår budget avsatt en förbättringsfond. Nämnderna, kommunens verksamheter, får ansöka om delfinansiering av omställningsinvesteringar från denna fond. Varje investeringscase som får en chans till medfinansiering ska ha en "Pay-off"-kalkyl på 3 år. Den/de som kommer med idéer som leder till uppskattade resultat får också ett individuellt erkännande. Inför de stora förändringsbehov vi har måste vi bli mycket bättre på att tänka i nya banor, organisera oss smartare och utnyttja ny teknik klokare. Centerpartiet i Uppsalas Förbättringsfond gör stor positiv skillnad för att matcha fram det nödvändiga omställningsarbetet. Mer pengar är sällan lösningen i verksamheter som redan får massor av pengar.
http://www.gp.se/ledare/pengar-%C3%A4r-inget-magiskt-botemedel-1.4740167

Dagens kalkon
Regeringen som här och nu inte säkerställer en Polisverksamhet som kan få fast mark under fötterna!
https://www.expressen.se/ledare/sprangda-polishus-har-blivit-det-nya-normala/

Dagens stjärna
Alla viktiga och duktiga poliser som gör så gott de kan för att försvara vår frihet och att brottslingar ställs till svars för sina brott.
http://24uppsala.se/2017/10/19/polisens-personalkris-total-det-har-tar-hart-pa-dem/

Feminister på riktigt

Är regeringspartierna feminister?
Personligen är en av mina basvärderingar att jag tror på jämställdhet. Det tycker jag räcker för mig. Varför ska man behöva krångla till det mer än så? Samtidigt är särskilt vänstern experter på att krångla till saker och att använda olika ord för att skapa konflikter som finns mellan få av oss invånare.


Den nuvarande regeringen kallar sig feministisk. Vad innebär det? Att de för en politik som går ut på att säkerställa ett jämlikt samhälle oavsett kön, etnicitet, trosuppfattning eller sexuell läggning? De kallar sig feministiska och vill med det försöka markera att de är bättre än till exempel Centerpartiet på att arbeta bort de orimliga gapen och glastaken mellan kvinnor och män. I den verkliga verkligheten, inte bara i en värld där orden råder, där har Centerpartiet sedan länge visat att vi inte tillåter glastak och vi ser varandra som jämlika.


Hemliga omröstningar är hemliga men visst är det rimligt att MP och S regeringen tydligt säger att de inom FNs arbete följer den "feministiska" agendan. Om de inte ens kan säga det måste vi utgå ifrån att de röstat på Saudi-Arabien att ingå i FNs kvinnokommission. Om de säger att de står upp för den "feministiska" agendan och det visar sig att de ljugit, då förstår väl de flesta att det mest rör sig om ord och lite handling. Om de stöttat SA, hur tolkar vi det....
http://www.gp.se/ledare/medborgarna-f%C3%B6rtj%C3%A4nar-svar-1.4252189
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/dKLaJ/sverige-rostade-ja--men-ar-for-feg-for-att-erkanna-det


Sakdebatter
Sakdebatter, sakdebatter och åter sakdebatter särskilt mellan demokratiska församlingars medlemmar är den rätta vägen framåt. Mellan alla demokratiskt valda representanter utan undantag. Det är självklart vägen för alla att försöka påvisa sina egna goda förslag och motståndares dåliga förslag. SDs eller Vs representanter kan aldrig vara undantag. Det är bara genom sakdebatter som de och V får beskriva sina verklighetsuppfattningar och förslag på lösningar och andra får argumentera för sina. Det är konstigt och dumt att många inte tycks tycka att det är en självklar ordning.


"Av den nya SOM-undersökningen från Göteborgs universitet framgår att andelen som anser att det är ett bra förslag att ta emot färre flyktingar ökat från 2015 års nivå på 40 till 52 procent, samtidigt som de som tycker att det är ett dåligt förslag minskat från 37 till 24 procent. Förändringen är den största sedan institutet började ställa frågan i sina mätningar år 1990. Den sammanträffar med att den svenska migrationspolitiken markant har lagts om av den rödgröna regeringen."


"För det tredje: Det är ett socialdemokratiskt kommunalråd som drar i nödbromsen, liksom det var en socialdemokratisk regering som lade Sveriges migrationspolitik på EU:s lägstanivå. Kanske dags för vänstern att sluta beskylla högern för alarmism och normalisering av SD?"


Den verkliga verkligheten hinner ikapp oss alla. Volym har betydelse i alla sammanhang. Sakdebatter och att tidigt våga ta i problem och förstärka möjligheter är den kloka vägen framåt. Det kommer alltid att finns olika vägval att göra. Genom sakliga sakdebatter kan folket få en rimlig chans att utifrån dem välja vilka man tror har bäst förslag framåt.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-vem-normaliserar-sd-egentligen-1.4252087

Gott omdöme

Representerar Sverige och svenskarna
Det finns ett talesätt som lyder "säg mig vilka du umgås med och jag vet vem du är". Om du tänker efter så är det inte svårt att förstå varför ett liknande ordspråk finns. Vilka man umgås med och i vilka sammanhang har betydelse. Den som påstår något annat far antingen med osanning eller är extremt naiv. Det är särskilt viktigt för människor som företräder andra att välja vilka man träffar när man själv kan påverka det. Att göra kloka liknande val inkluderas i det som kallas gott omdöme.
http://www.synonymer.se/?query=omd%F6me



Sågningen av Marcus Birro för några år sedan, och därefter utfrysningen, för att han träffade en eller fler SD representanter var intressant. SD har ju större folkligt stöd i Sveriges riksdag än till exempel Miljöpartiet och Vänsterpartiet tillsammans. Ur mitt perspektiv är det oklokt att inte kunna tänka sig att tala med alla personer som fått ett mandat av folket att företräda dem. Det behöver inte innebära att man gillar vad de säger eller att man samarbetar. Men visst är det en dum väg framåt att mobba människor, även om de har väldigt avvikande åsikter än dina egna? Det är inte samma sak som att det är ok att ha middagar med människor som representerar extrema grupper som inte har representation i våra demokratiskt valda församlingar. Jag tycker att vi folkvalda ska träffa och lyssna på alla för att skapa oss en så bra verklighetsbild som möjligt. Om man träffar extremister så gör man det i öppna konferenser eller i officiella studiebesök tillsammans med en delegation för att "lära" sig om en extrem samhällskraft. Men mysiga middagar med extremister utan demokratisk förankring är utan tvekan rött kort!
http://nyheter24.se/debatt/839464-birro-kommer-ni-straffa-kaplan-lika-hart-som-ni-straffade-mig
http://www.val.se/val/val2014/slutresultat/R/rike/index.html




En svensk regering är ett kollektiv. Jag tror att få regeringar i världen är så kollektivt uppbyggda som den svenska. Den konstitutionella logiken har säkerligen haft stor påverkan på hur svenska kultur utvecklats. Jämfört med till exempel våra Nordiska grannar är vi fortfarande väldigt mer kollektivt orienterade. "En för alla, alla för en" gäller och beslut måste tas i enighet. Alla som kallas ministrar företräder oss svenskar. Alla! Idag till och med alla omdömeslösa miljöpartister. Mehmet Kaplans umgänge är minst sagt olämpligt och visar på väldigt dåligt omdöme. Ett dåligt omdöme som starkt smutsar ner regeringen. De har ju fortfarande ett kollektivt ansvar även om det formellt endast är statsministern som tillsätter och avsätter ministrar. Hade Kaplan varit "svensk svensk" hade han varit borta nu. Det ska bli intressant om Socialdemokraterna har så dåligt kollektivt omdöme att de inte kräver hans avgång. Statsministern kan sparka honom och bör så göra. Om det innebär en regeringskris, eftersom det i praktiken är MP som väljer sina statsråd, så är det välkommet. Gång eftre gång visar Miljöpartiets representanter prov på mycket dåligt omdöme och extrem naivitet. De har inget i vår svenska regering att göra! Jag vill absolut inte företrädas av Mehmet Kaplan eller Åsa Romson! Även vi som inte delar regeringens och dess partiers politik måste väl kunna förvänta oss att statsministern ändå klarar av att välja omdömesfulla ministrar? Nyval!
http://www.svd.se/fotografiet-pa-kaplan-ger-kalla-karar/om/kaplans-middag-med-hogerextrema
http://www.dn.se/nyheter/politik/ewa-stenberg-gott-omdome-ar-en-underskattad-egenskap/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lofvenkritik-mot-kaplans-middag-med-extremister/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fridolin-fascistisk-organisation/
http://www.helahalsingland.se/opinion/ledare/om-kaplan-mp-kan-sitta-kvar-avgors-hur-du-svarar-pa-de-har-fragorna

Politiskt våld och närkontakt

Ynkligt
Oavsett vad man blir förbannad över är våld en dålig lösning för att pysa ut hat eller frustration. Det är en klok ordning att staten har och ska upprätthålla våldsmonopolet. Den demokratiska debatten skulle må bra av, och vitaliseras, att olika tankar mycket mer och tydligare ställs mot varandra. Debattkonflikter är positiva för samhällsutvecklingen om de sköts respektfullt och med sakliga argument för den linje man förespråkar. Knivattacken mot Alexander Bengtsson, i hans hem, är vidrig och självklart oacceptabel. I min värld utgår jag ifrån att den som gör något liknande är allvarligt psykiskt sjuk. Eftersom det idag finns många i Sverige med psykiska besvär som rör sig fritt är det viktigt att vi inkluderar alla dessa människor i arbetet att förebygga våld. Om jag minns rätt sade Polisen nyligen att de inte tycker att man ska exponera hotbilden mot politiker för mycket. Deras skäl var att det inte är ovanligt att det kan trigga vissa människor till handling som annars kan undvikas. Precis efter det uttalandet eskalerade hoten mot politiker och Bengtsson attackerades. Självklart måste och ska demokratin försvaras. Det görs bäst genom ett ständigt värdegrundsarbete.
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/jag-mar-okej-efter-omstandigheterna-4148090.aspx
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/oeka-stoedet-till-unga-med-psykisk-ohaelsa-23095

Avstånd till verkligheten
Jag trodde det var ett tidigt första aprilskämt när jag läste att chefen för regeringens nya "superkansli", Erik Nilsson, säger att det är "långt avstånd mellan staten och verkligheten". Han är Socialdemokrat och är del av ett parti som fortfarande påstår sig vara en folkrörelse. I det senaste numret av Dagens samhälle kan du läsa den intressanta artikeln. Visst är det tragiskt att han bekräftar den uppfattning många av oss har det vill säga att toppolitiken i huvudsak består av broilerpolitiker utan ordentlig verklighetsförankring. Kommuner och statens högsta företrädare är de folkvalda. Om de inte har stark förankring bland samhällets invånare uppstår självklart ett stort avstånd mellan många människors vardag och myndigheters teoretiska kontorsuppfattningar. För att vitalisera demokratin krävs nya former för folkrörelser. I Uppsala försöker Centerpartiet få till det. Det är inte så lätt men skam den som ger sig! Självklart växer politikerföraktet om en nära koppling till och förståelse av verkligheten saknas hos många förtroendevalda. Framgångsrik förändring byggs genom en god förståelse för nuläget i kombination med en stark ambition.

Tomten

Hur viktigt är det att vi får tro på tomten? Visst finns väl tomten på riktigt? Vem är det annars som ger bort alla julklappar? I Finland har en prästkandidat förstört julen för många genom att säga att tomten inte finns. Tro, hopp och kärlek är viktiga kristna värden. Måste inte praktikanten omgående krävas på bot och bättring? ; ) Hur ska annars föräldrar klara av att få barnen att sköta sig under ett år om man inte kan hota med att tomten inte kommer....

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21862846.ab

Tomten tycks gilla regeringen. För mig är det märkligt att inte S och MP tappar mycket mer i opinionen med tanke på hur uruselt Sverige sköts. Samtidigt är det väl så att många människor inte tycks se att det finns några bra alternativ. Det är som tidigare bara ett parti som signifikant växer. Ett missnöjesparti som erbjuder hårda paket som inte trovärdigt representerar lösningar på våra stora samhällsutmaningar. Sverige behöver mycket nytänkande både systemmässigt och vad gäller politiska samarbeten. Helt klart är att MP gång efter gång visar att de inte klarar av att vara ett ansvarstagande regeringsparti. Det känns mer och mer troligt att MP försvinner från regeringen efter klimatkonferensen i Paris. Det kanske händer på julafton. Om det blir så måste det anses bekräftat att tomten finns, eller hur?

http://mobil.dn.se/nyheter/sverige/sd-rusar-i-scb-matning/

Slöseri

Svenskt välstånd
Bra skola. Starkt näringsliv. Bra skola. Starkt näringsliv. Bra skola. Starkt näringsliv. Så "enkelt" skapas ett välmående generellt välfärdssamhälle. Om politikerna förstår vad ett informations och tjänstemannasamhälle innebär ökar chanserna att det svenska höga välståndet kan försvaras och utvecklas. Tror du att de flesta politiker förstår vad ett informations och tjänstesamhälle innebär och vilka reformer som krävs för att vi ska ställa om samhället så som det krävs när "gammelindustrijobben" snart inte finns i Sverige längre? Det tror inte jag. Om de förstår det skulle de inse att Sverige behöver många reformer för att klara en allt äldre befolkning, en allt mer heterogen befolkning och en informations och tjänsteproduktionstid som ställer nya krav för att blomstra.

Skolan måste moderniseras och lärare få vara lärare. Entreprenörer och företagare måste få mycket bättre tillgång till riskkapital. Sverige måste ännu snabbare ställa om sin energiförsörjning. Arbetsmarknadslagarna måste uppdateras så att kunskap och förmåga är det avgörande, inte antal anställningsår. Metoderna för integration av nysvenskar måste kraftigt förbättras. Särskilt integrationen av invandrade med assyl oavsett om de flyttar tillbaka till sina hemländer eller ej. Att Sveriges regering inte tycks klara av att lösa dessa frågor är kanske skälet till varför Alliansen fortsätter att få ett svagt stöd från väljarna.

Under min "röda tågresa" pratade jag med många väljare med varierande bakgrund. Det som de uttryckte mest frustration över var skolans misslyckanden och att för mycket av våra skattepengar enkelt går till omfattande vinster till mer eller mindre seriösa affärsmän. Vinstfrågan kan bara hanteras om regeringen MYCKET snart lägger förslag på regeländringar som garanterar ett bättre långsiktigt ägaransvar och effektiva kännbara sanktionsmöjligheter mot verksamheter som missköter sig. Om de tar del av några av de motioner jag fört fram inom Centerpartiet kanske de kan få lite trovärdighet i att de tar vinstfrågan på allvar! Varken jag eller 99,8% av resten av Sveriges skattebetalare vill betala skatt för att den ska gå till omotiverat höga vinster i privata bolag. I synnerhet inte om vinsterna går till verksamheter/ägare som levererar dålig kvalitet. Vinster är nödvändiga men de måste vara kopplade till tydliga kvalitetskrav och vara rimliga. Regeringens svaga opinionssiffror tror jag är kopplade till att de just nu har mycket låg trovärdighet i att ta i dessa frågor på största allvar.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/sifo-april-2014_3461452.svd?sidan=4

Brudar & buller

Vem räddar Frankrike?
Frankrike är på många sätt ett härligt land fullt av intressanta människor. Landet är också ett av få Europeiska länder som på många sätt gått före i vår mänskliga utveckling och påtagligt påverkat utvecklingen runt om i världen. Samtidigt är det idag ett land i kris. Djup kris hävdar många. Förenklat anses krisen framförallt handla om att landets näringsliv inte lyckats förnya sig tillräckligt och inom de traditionella branscherna har fackföreningarna drivit på med orimliga ersättningssystem som gör landet allt mindre konkurrenskraftigt. Fackföreningarna är också militanta. Jag har varit många gånger i Frankrike och aldrig någon gång utan att strejker drabbat mig och alla andra. Nyligen kanske du minns hur fackliga företrädare kidnappade en chef på ett bildäckstillverkande företag för att ägarna till bolaget bestämt att lägga ner verksamheten. Om det inte vore för att Frihetsgudinnans original finns i Paris så hade jag nog gett upp hoppet för att Frankrike ska komma ur sin ekonomiska tillbakagång. Det finns hopp!

Paris hör till en av mina absoluta favoritplatser på jorden. Skälen är många. Pulsen, skönheten, maten och kulturutbudet men framförallt människorna som älskar att "debattera" och som kommer från jordens alla hörn. Stor-Paris är befolkningsmässigt större än Sverige så det är enkelt att förstå utbudets mångfald på en relativt liten yta. Trots Frankrikes problem är Paris den finaste och mest intressanta juvelen i den franska kronan. Historia håller nu också på att skrivas i Paris. För första gången tycks Paris få en kvinnlig borgmästare. Jag tror Nathalie Kosciusko-Morizet vinner i kampen mot Anne Hidalgo. Blir Nathalie den Frihetsgudinna Frankrike desperat behöver för att åter bli ett land som skapar förutsättningar för ett bättre liv och inte försämringar för sitt folk? Heja Nathalie! Jag ser fram mot att besöka henne när hon intar ett av världens mest kända palats (med världens finaste vinkällare).
http://en.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Kosciusko-Morizet
http://www.nytimes.com/2014/03/22/world/europe/in-paris-campaign-left-and-right-have-one-thing-in-common.html?_r=0

Luftkvalitetsproblem och buller
Det känns skrattretande att samtidigt som Arlandas viktiga flygtrafik ifrågasätts på grund av miljö och bullerproblem för omkringboende så vill staten bevilja rätten för civilt kommersiellt flyg på Ärna flygplats i centralorten Uppsala. Ett projekt som också backas upp av flera lokala partier. Inte av Centerpartiet. Är Uppsalabornas hälsa mindre värd än de som bor i Arlanda eller i dess närmaste omgivning? Gör om! Gör rätt!
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/industri-och-fordon/buller-och-tillvaxt-utmanar-arlandaflyget_8766546.svd

Tråkigt skådespel

Vem lyckas?
Det är ett tråkigt skådespel vi nu bevittnar när Arbetsförmedlingens Generaldirektör kämpar för sin heder och för ett desperat försök för att få sitta kvar på ett av statens nuvarande viktigaste uppdrag. Som jag skrivit för länge sedan är hon körd på denna befattning. Skälen är många. Inte minst för att av regeringen givna förutsättningar inte är lätta att skapa bättre resultat utifrån. Att göra mer av något som fungerar dåligt blir bara mer av det dåliga. Att sätta hårdare tryck på en icke konkurrensutsatt verksamhet innebär garanterat hårt motstånd från personer som inte vill tänka annorlunda, som inte vill jobba hårdare och som inte gillar chefen. Framgångsrikt ledarskap är svårt. Personligen tror jag att en kraftig reform av Arbetsförmedlingen där icke statliga aktörer i huvudsak på provision arbetar med nischat stöd till människor som vill ha eller som måste jobba. D v s en kraftig reduktion av Dagens Arbetsförmedling (AF) och en AF som är betydligt bättre än idag på att slänga ut tjänsteleverantörer som fuskar eller levererar dålig kvalitet.  Vad tycker du?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17346002.ab

En sak vet vi. Under 15 år till är denna generaldirektör garanterad hög lön och förmåner. Så är det att var generaldirektör. Självklart får hon nu sparken eftersom styrelsen vill ha någon annan. Jag hoppas att hon kan göra ordentlig nytta på något annat uppdrag och inte bara rulla tummarna i femton år för de 30.000.000 kronor som hon minst kostar oss under perioden.

Faktumet att Bermudez-Svankvist sprattlar som hon gör bedömer jag som unikt i svensk historia. Om styrelsen uttryckt sitt missnöje och vill ersätta en ledare. Då ställer man sin plats till förfogande och söker nya vägar. Varför störa regeringen när dom har kräftskiva på Harpsund?

Integritet & miljökrav

Allt är inte som du ser
Just nu går en bra film på bio som heter "Now you see me" med bland andra Morgan Freeman och Michael Cain. C den! Den handlar om trolleri, illusioner och rättvisa. Lite tramsig kärleksinslag får du stå ut med men i övrigt en mycket bra film. Grunden för det som är framgångsrikt idag går nästan alltid att finna för många år sedan. Så är det. Inte minst Centerpartiets förra ideprogram var kraftfullt och fungerade både bland partiets medlemmar och bland allt fler väljare. I det var C ett tydligt pragmatiskt parti med den politiska spetsen kopplad till företagsamhet, miljöansvar, landsbygdsutveckling, decentralisering och försvar av den personliga integriteten. Det fungerar även idag. Den delade regeringsmakten gjorde "bara" medborgarkommunikationen inom dessa områden allt för urvattnad. Det är pinsamt att se KD representanter föra fram åtgärdsförslag kopplade till försvar av den personliga integriteten. Det är i sig bra men jag hittar inget om det i deras politiska program. Jag har aldrig hört någon av deras ledande företrädare tydligt stå på den personliga integritetens sida. Var är Cs förslag på riksnivå? Vill minnas att det en gång fanns två C rikspolitiker som kraftigt profilerade sig inom integritetsomdet.... C rörelsen är trovärdiga försvarare av den personliga integriteten. Personligen är det den enda fråga som jag varit ute och demonstrerat om.  Försvaret av den personliga integriteten är av avgörande betydelse för en sund demokrati.
http://www.dn.se/debatt/bromsa-handeln-med-var-personliga-integritet/

Utveckling och egen beslutsmakt
Attefall, bostadsminister, verkar mer och mer vara ute på hal is. Självklart ska kommuner få ställa högre miljökrav än en miniminivå som riks eller EU fattat beslut om. Frågan är inte oproblematisk men om en plats vill ställa högre krav och driva en positiv utveckling måste det vara möjligt. Lär av Californien.

Det är löjligt att jämföra bostadsbyggmarknaden med biltillverningsmarknaden. Det gör regeringens utredare. Utvecklingen inom bilindustrin går mycket snabbare eftersom konkurrensen är stenhård. Det vinner miljöarbetet på. Konkurrensen är inte tillräcklig på bostadsbyggarmarknaden. Byggare kan fortsatt bygga större delar av bostäder standardiserat och fortsatt tvingas använda bästa möjliga ventilationssystem, uppvärmningssystem etc. I Uppsala har vi t ex fått igenom viktiga extra miljöförbättringsåtgärder kopplat till byggandet om ett nytt temaparksområde och handelsområde som kallas Fullerö park. Utan de extra miljöinsatserna i det projektet hade Centerpartiet inte stöttat
detsamma trots att vi har godkännande av en temaparksetablering som ett vallöfte. Attefall! Tänk om!
http://www.dn.se/sthlm/regeringen-vill-stoppa-miljovanliga-byggen/
http://www.unt.se/uppsala/vi-kan-inte-saga-ja-till-hela-planen-2544721.aspx

Var är idéerna?

Handlingsförlamning och energilöst
Midsommarfirandet blev som vanligt en trevlig tillställning. Särskilt kul i år då vädret var underbart. Hade det inte varit så många mygg som besvärade oss hade firandet varit magiskt. Tack Ewa & Per! Hoppas du också hade det bra!

Under midsommarfirandet gick det inte att undvika viktiga samtal och enbart tala om väder, vind, semesterplaner, mat, alkohol, husdjur och skvaller om gemensamma bekanta. De viktiga samtalen blev rätt lika många andra samtal jag hamnar i när jag träffar invånare och pratar om utmaningar och tänkbara lösningar på desamma. Många jag träffar gillar inte vänstern och vill inte att vänsterkrafter ska ta över våra kommuner, landsting eller staten. De flesta är nu djupt oroliga för att vänstern åter tar makten över riket eftersom regeringen verkar regeringstrött och helt saknar viktiga reformförslag som visar på tydliga ambitioner och regeringsduglighet. Reinfeldt är nog trött efter att hans närmaste framgångskompisar lämnat eller tvingats lämna Ms topposter inom regeringsmakten. Han är nog också trött på att försöka leda en komplex minoritetsregering med tre partier som ligger nära riksdagsdöden. Om inte den komplexa minoritets regeringen snart börjar leverera reformideer och visar att man vill och kan driva igenom dem då ser det mörkt ut för de partier som idag kallas Alliansen. Varför tror du att vi inte ser några reformförslag?

Allt är möjligt
Lite då och då får jag höra hur viktigt det är att sitta i riksdagen innan man kan vara lämplig för regeringsuppdrag. Så kan vissa anse att det är. Särskilt dem som är riksdagsledamöter och som vill försköna sin egen roll tycker så. Inte så förvånande. Faktum är att en mycket färsk politiker och en person som inte varit minister, riksdagsledamot, kommunalråd eller landstingsråd kan bli Sveriges nästa statsminister om Socialdemokraterna får bilda regering. Är det ett bra exempel på att allt är möjligt och att allt snack om nödvändigheten att ha liknande erfarenheter bara är struntprat? Onekligen är det ett högt spel att en otränad politiker, Stefan Löfven, i så fall ska leda en sannolikt komplex minoritetsregering under fortsatt tuffa Europeiska tider.

Media & egoism

Gammelmedia i kris
Stora delar av mediabranschen brottas med stora problem att få till affärsmodeller som fungerar i vår tid. Google, facebook, I-tunes, spottify, gratistidningar mm i kombination med mobil tillgänglighet har fundamentalt ändrat mediamarknadens förutsättningar. Den största skillnaden är att vi informationskonsumenter har mycket mer makt själva och vi vill när vi önskar få vår röst hörd.

Idag finns återigen ett roligt exempel på hur fel det kan bli i gammelmedia. Bl a jag intervjuas i UNT om varför vi inte köper en motion från S om utökat kommunalt ansvar för avfallshantering av tidningar och kartonger. Till att börja med försökte jag förklara för journalisten hur verkligheten fungerar. I vår verklighet lägger inte de som bestämmer motioner utan vi styr tjänstemännen genom övergripande beslut och aktiva ordförandeskap. Vad gäller just denna avfallshanteringsfråga så vill vi förbättra servicen till våra berörda invånare. Samtidigt vill vi inte att de som idag producerar och levererar tidningar och kartonger ska slippa dagens ansvar för den avfallshanteringen. Varför ska vi belasta våra invånare med högre kostnader som idag ska betalas av producenter? Innan sommaruppehållet kommer regeringen att sätta ner foten om hur ramverken runt avfallshanteringen ska förändras. När det är gjort kommer vi att agera. Vi vill göra det smartare och mer bekvämt - lättare att göra rätt för oss invånare. Precis som DN försöker UNT hänvisa dem som vill läsa artikeln att köpa gammeltidningen..... Vi får se hur försäljningen utvecklas.


Helheten och laget avgör
Många rapporter tyder på att vi svenskar blir allt mer egoistiska eller annorlunda uttryckt självupptagna. Att vi blir mer benägna att vilja utveckla oss själva och att ta för oss är positivt MEN det måste kombineras med förmågan och viljan att samarbeta mot gemensamma mål. Hörde Pia Sundhagen, landslagskapten för damfotbollen, igår vara mycket tydlig med att en komplett stark individ också måste få sin omgivning att växa samt fungera. I vart fall om man ska vinna i konkurrens med andra. Lagmaskiner vinner alltid mot egoistisk kaos. Det går att utveckla vårt generella välstånd om vi klarar av balansen mellan egots utrymme och känslan för laget. Vem jobbar för lagkänslan i Sverige? I Uppsala? Kan någon enskild stå för det lagkaptensuppdraget? Klart att det går och det är ur mitt perspektiv önskvärt. T o m nödvändigt om den negativa integrationspolitiken ska vändas till något bra. Vad tror du?

Den onde och den gode

Hopp och förtvivlan
Jag lärde mig för länge sedan att en grupp människor, fria människor, oftast är mycket kloka. Hur kan det då komma sig att tillräckligt många går på skurkars enkla budskap om att de erbjuder snabba och enkla vägar mot "fame and fortune"? Hur kan det vara möjligt att tillräckligt många människor i Italien är så dumma att det finns risk för att Berlusconi åter får politisk makt? Bedrövligt eftersom även vi svenskar lider av om det blir en verklighet. Är så många bara blåögda eller är alternativen inom italiensk politik mindre kända men ännu värre? Tyvärr tycks italiensk politik handla om extremer. Antingen är folk kommunister eller vad man nu kan tänkas kalla Berlusconis politiska plattformar. Bedrövligt om han kommer tillbaks.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/berlusconi-hot-mot-kanslig-eurozon_7867812.svd#xtor=AD-500-[svd.se/naringsliv]-[]-[Textlank]-[aftonbladet]-[]-[]

I Sverige fortsätter vår komplexa minoritetsregering att försöka hitta väga framåt som skall leda mot att fler får arbete. Det kanske börjar bli dax för försök till nya reformer? Kan reformförslagen hagla efter att Alliansledarna träffats i Maramö och badat tunna? Klart är att omställningen mot tjänste och informationssamhället går för sakta! Är det möjligen positivt att regeringen avbryter den så kallade jobb pakten med facket och arbetsgivareorganisationerna? Det kan vara positivt och alternativet till pakt är att vi snart får se reformförslag!!!! Vad tror du, kommer reformförslag som t ex invånartjänst/värlfärdsjobb m.m? Är Reinfeldt möjligen något positivt på spåren?
http://www.unt.se/sverige/regeringens-jobbpakt-spricker-2248723.aspx

Nyhetstorka

Alliansens olikheter en styrka
Jag har varit i fjällen under några dagar med ett gäng politiker som verkligen har bred erfarenhet av livet. Det är utan tvekan värdefullt att politiska företrädare har en bred livserfarenhet. Samhällsutveckling, särskilt en hållbar sådan, kräver mer än floskler och ideologier.

Efter flera veckor dyker ett utspel av Centerpartiets första vice ordförande, Anders W Jonsson, åter upp i medierna. Trots en fruktansvärd brand i Brasilien, med många döda,  är det tydligen nyhetstorka så gamla uttalanden av Jonsson får ordentligt med utrymme i dagens tidningar. Han sägs ha sagt att FP ständigt motarbetat C inom regeringsarbetet och att KD har minst tre konkurrerande grupper som tävlar om makten. Uttalandet ansågs olämpligt och Jonsson har tvingats ta tillbaks det han tidigare sagt. Är det så lågt i tak inom regeringsarbetet?

Jag tror att det är värdefullt om regeringens partier även kan positionera sig mot varandra. Då blir olikheterna tydliga och då kan väljarna både se skälen till varför ett samarbete kan vara berikande men också totalt nå fler röster till samarbetet eftersom vi inte upplevs som ett parti. Allianspartiet. Att Jonsson poängterar skillnader med FP är intressant eftersom både C och FP många gånger föreslagits slå ihop sina verksamheter då båda, på olika sätt, kopplar sig till den liberala ideologin. Samtidigt är skillnaderna stora. FP är EU älskare. C är mycket mer skeptiska och vill att EU skall begränsas till några stora frågor och i övrigt skall makten ut nära folket. FP vill ha massor av mer kärnkraft. C vill kraftigt utveckla t ex sol, vatten och vindenergin och endast acceptera ersättningslösningar av kärnkraft om operatörerna tar alla riskkostnader för projektet. FP har sin syn på skolpolitiken och C har en annan. Jag tycker att det är bra att Alliansen vågar tala om sina skillnader. Så länge vi kan visa att vi kan kompromissa fram regeringsduglighet, trots dessa skillnader, är skillnaderna en tillgång. Stå på dig Anders W Jansson! Ta inte tillbaks något! Vad tycker du om det jag skriver?

Journalister

Drakar lyfter och flyger i motvind
Journalistyrket är ett av våra viktigaste yrken. Inte minst bekräftas det av att media och dess huvudspelare klassas som en av de mäktigaste krafterna i vårt samhälle. De journalister som ägnar sig åt grävande journalistik och som vågar utmana övrig makt när t ex felaktigheter begås är viktiga för att försvara vårt rättssamhälle och vår demokrati.

När jag skulle välja yrkesbana var journalistbanan ett hett alternativ. Det blev inte så då men med min breda erfarenhet är det aldrig försent att bli frilandsjournalist. Jag har trots allt också praoat på vänstertidningen Uppsalademokraten och jag börjar lära mig hur journalister tänker och tvingas agera inom ramarna som deras uppdragsgivare ger.

Ett av de största problemen med dagens journalistik är att den är för ytlig och för sensationsorienterad. Ett problem är självklart att resurserna för grävande journalistik bara blir mindre och mindre. Det är oroväckande för demokratin. Det är också oroande att så många journalister jobbar med mycket otrygga arbetsförhållanden i Sverige. Även det bidrar självklart till att makten granskas för dåligt. Istället blir det snaskiga rubriker och felaktiga eller mycket ofullständiga artiklar som publiceras. Eftersom allt för många personer fortfarande tror på tidningarnas rubriker och artiklar skapar dålig kvalitet mycket orättfärdiga problem för dem som drabbas.

Journalistförakt
Vänstervridna journalister och särskilt ledarskribenter påstår att jag föraktar journalister. Det är självklart felaktigt och bara en del av deras propaganda mot mig. Det är viktigt att komma ihåg att tidningars ledarsidor driver en egen politisk linje och jobbar mot dem de anser tycka fel eller som utgör ett hot mot dem på något sätt. Glöm inte att politiskt aktiva och pr byråer aktivt går in på kommentarsfält till artiklar och försöker skapa bilder som stödjer deras perspektiv. Allt du läser och tittar på syftar till att driva dina åsikter eller dina känslor åt ett visst håll. Jag har stor respekt för duktiga journalister och för dem som respekterar mig. Jag gillar inte yrkespersoner som gör dåliga och felaktiga jobb. Det gäller även journalister och rubriksättare!

David Isaac
Mina tankar går till David Isaac. Jag hoppas att de senaste dagarnas ensidiga nyhetsförmedling inte blev spiken i kistan för honom.

Inte enskildas rättighet
Visst skall Sverige fortsätta att stötta demokratiutvecklingen i världen. Det skall dock vara svenska folkvalda som skall bestämma vilka länder vi fokuserar på. Det kan inte vara upp till enskilda svenskar att själva bestämma var på jorden de vill utmana lokala makter om vi skattebetalare skall stå för notan att försöka få dem fria. Svenska folket och dess regering har satsat mycket pengar och tid på att få dem fria. Vi borde få tillbaka pengar från royalties på framtida böcker och filmer!