Dyra levnadskostnader och skolproblem

Varför så dyrt?
Under många år har jag runt om på jorden tydligt konstaterat att livsmedel är väldigt dyrt i Sverige. De nordiska länderna utmärker sig. Varför är det så? Trots att bönderna inte badar i vinster. Eftersom vi vet att många bönder har det svårt att gå ihop måste de höga kostnaderna i butik finna sin förklaring på ”annat ställe”. Hög moms (skatt), dyra transportkostnader (glesbefolkat och långt ifrån många tillverkningsplatser) och relativt höga löner för okvalificerad arbetskraft har stor betydelse. Om LRF och dess matverksamheter är effektiva vet jag inte. Vinsterna bland ICA handlare och ICAs aktieägare indikerar också bristande konkurrens. Tänk hur förödande illa KFs imperium, som länge dominerade svensk livsmedelsdistribution, sköttes. Och i kölvattnet efter misslyckandet blev ett antal ledande kopplat till kooperationen mycket förmögna... Vad kan vi göra för att kraftigt minska kostnaderna kopplade till livsmedel? Bättre konkurrens tycks svårt. Är det MPs ambition att vi ska bo så tätt som möjligt som är svaret på hur vi får lägre matpriser? Visst borde vi kunna ligga på ett snitt av vad Tyskland och Nederländerna har?
https://www.gp.se/ledare/därför-är-maten-så-dyr-1.15780267
https://kit.se/2017/03/09/79884/varfor-har-sverige-sa-hoga-matpriser/

Det är inte bra för oss invånare när vi tvingas betala mycket mer än jämförbara människor i andra länder liknande Sverige. Vi måste köpa mat och de allra flesta vill ha ett eget boende, oavsett om det är köpt eller man hyr det. Varför är det mycket dyrare att bygga bostäder i Sverige än i stora delar av världen? Du och jag borde alltid ställa fyra frågor till varje rikspolitiker vi träffar. Varför är maten i Sverige mycket dyrare än i många jämförbara länder? Hur kommer du verka för att priserna ska bli lägre? Varför är det mycket dyrare att bygga bostäder i Sverige än i jämförbara länder? Hur tänker du verka för att betydligt mer prisvärda bostäder byggs? Politiken behöver inte bry sig om de rikaste. De kan köpa den mat de vill och fixa det boende de vill. Politiker måste säkerställa en rimlig rättvisa kring hur ett samhälles välstånd fördelas. Dagens förmögenhetsfördelning av gemensamt skapade värden är inte rättvis för de allra flesta yngre. För alla yngre som saknat rika släktingar som hjälpa dem in på bostadsmarknaden och till att tjäna extra pengar på kapitalmarknaden. Nej, jag är inte kommunist! Jag är för ett samhälle som hänger ihop. Jag är för ett samhälle där alla våra barn har en god chans att göra ”klassresor”. Jag tycker att ett anständigt samhälle ska klara av att upprätthålla en god lägsta levnadsnivå.
https://www.gp.se/nyheter/sverige/sverige-bygger-dyrast-bostäder-i-eu-1.4163461

Dagens besvikelse
Håkan Boström, GP. Lite ”kalkon” tycker jag det blev när han inte håller artikeln generell. Han skriver ofta mycket kloka ledarartiklar. De bifogade tycker jag fokuserar för mycket på en makt av alla makter som främst ser till egna intressen. Hans avslut är bra men jag tycker att andra makter än Kina kommer undan för ”billigt”. Boströms resonemang är viktigt men det ska vara ett generellt angreppssätt. De som ska värna svenska intressen ska självklart förhålla sig klokt till hur tillgångar och kompetens i Sverige används, och för vilka. Det pragmatiska förhållningssättet är helt enkelt att utesluta möjligheten att sälja vissa tillgångar. Det är dock inte en lätt väg att gå om man anser att äganderätten är viktig. Alla makter har alltid agerat i egen sak. Kina är inget undantag. Boström konstaterar själv att ”Maktaspekten går helt enkelt inte att blunda för.”. 

”Det är bra att denna diskussion kommit igång. Frågan om hur Sverige bevarar och utvecklar ett starkt näringsliv förtjänar större politiskt intresse och är för viktig för att reduceras till enkla slagord.”

”Men ingen princip är perfekt i mötet med verkligheten. Under Almedalsveckan anordnade konsultföretaget Deloitte och tidningen Affärsvärlden ett seminarium där frågan ställdes om den svenska bolagsstyrningsmodellen fortfarande är rimlig i dagens värld. Behöver utländska direktinvesteringar granskas? Borde Sverige rentav bli mer protektionistiskt? Bakgrunden är framförallt att de kinesiska direktinvesteringarna ökar runt om i Europa. Även en del ryska uppköp av strategisk viktig infrastruktur har väckt uppmärksamhet. EU-parlamentet röstade i februari igenom en förordning om att utländska direktinvesteringar bör granskas ur ett strategiskt perspektiv och att informationsutbyte ska ske mellan EU:s medlemsländer. Granskning och beslut ska dock ske nationellt.”

”Sverige har idag inte något system för den här typen av granskningar, även om en utredning är tillsatt i frågan. Insikten har mycket långsamt infunnit sig att ägande av nationellt viktiga företag inte enbart är en fråga om ekonomiska kalkyler. Det ger också politisk och teknologisk makt.”

https://www.gp.se/ledare/vem-ska-äga-svenska-företag-1.16325759

Dagens stjärna
Expressens ledare. Självklart ska våra elevers bästa alltid vara i centrum. Ideologiska låsningar ska aldrig i praktiken få gå före våra möjligheter att försöka säkerställa värdegrundernas fundament. Ett sådant fundament är strävan efter alla människors jämlika chans att få en bra utbildning och därigenom kunna förverkliga egna livsdrömmar. Oavsett vilken socioekonomisk bakgrund man kommer ifrån. Under min tid inom Centerpartiet motionerade jag om ett kvalitetssystem för att snabbare och bättre kunna bli av med usla huvudmän av skolor. Motionen gick inte igenom.

”Friskolor kan slänga ut sina elever och stänga bums. Usla skolor, däremot, kan det ta åratal att stänga. Förlorare: barnen - och samhället.”

”Därför kan friskolor plötsligt bomma igen utan att de ansvariga drabbas av trista konsekvenser. Allt ansvar läggs på kommunen, som måste skaka fram skolplatser i ett huj.  När friskolor inte vill stänga, går det desto långsammare. Skolinspektionens kamp mot skolor som missköter sig går vanligen i slowmotion. De kritiseras stenhårt av myndigheten och får tid på sig att rätta till felen. Några år senare får samma skola en ny dos kritik, mer tid på sig... och så kan ytterligare årskullar få en undermålig utbildning. Vem som helst har kunnat driva friskola, från sekter som Plymouthbröderna och Scientologerna till vd:n och huvudmannen för Vetenskapsskolan i Göteborg, som greps av Säpo i maj. Enligt stiftelsen Doku har Säpo länge sett mannen som rekryterare för våldsbejakande islamism.”

Ledarens avslut i Expressen är sammanfattande helt i min smak: 

”Den svenska skolmarknaden har inte en chans att bli sund förrän Sveriges riksdag börjar sätta elevernas och samhällets intresse före de oseriösa skolföretagens. Friskolesystemet värnas bäst genom att charlatanerna visas ut.”

https://www.expressen.se/ledare/vild-ide-satt-eleverna-fore-skolforetagen-politiker/

Hur är det ens möjligt att politiken varit så bristfällig i Sverige att det Expressen, och min tidigare motion, efterfrågar inte är verklighet? Ett stort svek mot många elever och bekymrade föräldrar.

Mer egen tid

Robotik och AI
Historiskt har ett rikare och smartare samhälle frigjort mer egen tid till befolkningen samtidigt som människors köpkraft generellt ökat. Det har varit en fantastisk utveckling för de människor som fått del av dess förbättringar. Mer tid man får bestämma över själv samtidigt som man i en snabbt utvecklad värld fått stärkta ekonomiska resurser för att förenkla och förbättra sitt liv, bingo! 
Den snabba utvecklingen med hjälp av robotik, artificiell intelligens (AI) och VR-teknik parallellt med att allt fler hundratals miljoner människor är bättre utbildade och ”hungrigare” än svenskar ändrar spelplanen.

I dokumentären ”Statsministrarna” lyfte Ingvar Carlsson bland annat fram behovet av EU-samarbete för att betydligt bättre kunna matcha kortsiktigt vinstmaximerande globala företag. Nationernas förlorade styrka i förhållande till globala gigantiska företag, i en allt mer tekniskt avancerad värld, har kraftigt förändrat maktförhållandena. Maktförhållandena mellan dem som försöker utveckla en plats så framgångsrikt som möjligt jämfört med dem som försöker skapa så mycket aktieägarvärde som möjligt. Båda perspektiven tycker jag är viktiga men min övertygelse är att framtiden blir bäst om det finns starkare balanserande krafter mellan dessa perspektiv.

I min värld kan invånare i välskötta västerländska samhällen inom 10-20 år se fram mot ytterligare en egen dag per vecka. Om det värde som skapas i världen inte enbart tillfaller aktieägare kan vi då både få en verklighet där tre av sju veckodagar för arbetstagare är fria. Är det en rättvis utveckling? Kanske, kanske inte. Varför ska anställda få allt mer ledig tid samtidigt som alla hårt slitande företagare aldrig har råd, eller vilja, till en sådan tillvaro? Och skulle medborgarlöneidén inkludera företagare? Ska vi välja fredag eller måndag som ny ”ledig” dag? Personligen är jag helt övertygad om att en ytterligare ledig dag är betydligt samhällsekonomiskt bättre än kortare arbetsdagar.

Medborgarlön kanske blir nödvändig i någon form för att sprida köpkraft till så många som möjligt i ett samhälle. Jag är dock fortsatt skeptisk. I Finland har de tydligen ”begravt” försöken med medborgarlön. Vi borde studera deras erfarenheter ordentligt. Personligen anser jag att det finns många starka argument för att kraftigt reformera det svenska bidragssystemet. Inkluderingsersättning parallellt med ETT inkluderingsbidrag är tveklöst mycket värt att testa. Inkluderingsersättning till alla arbetslösa arbetsföra i utbyte mot arbetsinsatser kopplade till uppdrag som är offentligt finansierade. Och ett inkluderingsbidrag till alla andra i behov av försörjningsstöd men som saknar arbetsförmåga. Vi är med större fart än tidigare mot en ny verklighet på arbetsmarknaden. Redan 2010 lanserade Centerpartiet i Uppsala idén om Inkluderingsjobb. Och de som vill bli av med mig inom politiken kan med fördel hjälpa till att göra Inkluderingsjobb till verklighet. När det blivit verklighet har jag bidragit mycket till en bättre framtid för just vårt närsamhälle och kan därefter fokusera på andra metoder som leder mot en positivare framtid. 

https://www.va.se/nyheter/2017/10/04/professorn-det-finns-bara-ett-jobb-ai-aldrig-kan-ta-over/
https://www.va.se/nyheter/2017/08/25/99-jobb/
https://www.va.se/nyheter/2018/04/19/darfor-skrotar-finland-sitt-experiment-med-medborgarlonen/
http://basinkomst.nu/

Dagens kalkon
Den som inte förstår ett nej och som inte accepterar ett nej. Det borde vara en självklarhet att sexuella relationer bygger på en ömsesidig accept. En enkel app kanske kan fråga om "är ni överens om X"?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7086377

Dagens stjärnor
Lina Sjöberg, ny guldmedaljör i VM och en Uppsalaprofil.

Patrick Söderlund. Fantastiskt kul att det finns många svenskar som blivit och är framgångsrika i den stora och tekniskt avancerade spelindustrin. Om vi kan fortsätta att få fram duktiga ingenjörer av egen kraft och dessutom locka eftertraktade kompetenser att immigrera till Sverige så kan spelindustrin bli en ny svensk "basindustri". Min stund inom spelindustrin var en av de mest roliga tiderna i mitt liv hittills.
https://www.va.se/nyheter/2018/11/08/bast-betalde-svensken-startar-ny-spelstudio--som-redan-ar-miljardvarderat/

De som har vett nog att sträva efter konstruktiva lösningar på problem. Det finns oftast bra lösningar om man inte undviker att ta i problemen.
https://www.tv4play.se/program/nyheterna/11892077

Politik

Sakpolitik
Det är många fler än jag som både fortare tappar hår och blir gråhåriga över politikens oförmåga. Tunnhårigare och gråhårigare av att politikens fokus inte är medborgarnas bästa och sakpolitik. Framförallt sakfrågor förpackade i reformer är svenskt välbefinnande i akut behov av. Återigen vill jag betona att sakpolitiken borde vara avgörande för vilka partier som tar sitt ansvar och samarbetar. Långsiktigt ansvarstagande borde gå före kortsiktiga egenintressen. Tyvärr har ofta individuella kortsiktiga intressen stor betydelse inom politiken.

Alla heltidspolitiker som vågar tycka och driva något vet att det blåser på toppen, och att det alltid finns andra som tror sig klara ett uppdrag bättre. Inte minst inom Centerpartiet i Uppsala är det intressant att studera dessa beteenden. Och visst är jag en del av det spelet. Mitt fokus är på att förverkliga så stora delar av vår lokala politik som möjligt. Den sakpolitik C Uppsala sålt till väljarna. Över 14.000 väljare köpte den. Det sakpolitiskt förpliktigar. Sakpolitiken måste stå i centrum om man tar väljaruppdraget på största allvar. Jag tar väljaruppdraget och människors förtroende på största allvar. Och uppenbart störs vissa av mitt tydliga sätt att kommunicera sakpolitiska ställningstaganden och just det faktumet att väljarrespekt kräver att man inte ”byter hatt” efter ett val. Igår debatterade Uppsala kommunfullmäktige skattesatsen. Det var tragiskt att följa Liberalernas rivstart på att bryta sina vallöften. Redan har de minst brutit mot två av väljare tydligt kommunicerade löften. De sade sig vara en del av Alliansen, det är de inte längre i Uppsala. De sa att skatten skulle sänkas till lite lägre som ändå är bland de allra högsta i vårt närområde. De röstade inte för sänkt skatt. Och de tar hjälp av Vänsterpartiet för att försöka styra i minoritet. Och vissa människor undrar varför allt fler invånare tappar tron på politiken och dess företrädare.

https://www.expressen.se/ledare/sluta-tramsa-och-kom-ner-pa-jorden/

Om politik ska vara synonymt med ”statskonst”, förmågan att organisera ett samhälle, är det uppenbart att politiken är i kris. Ambitionen med statskonsten måste vara att bygga ett attraktivt samhälle för invånare och investerare. Klarar man det är det också ett hållbart samhälle. I över fyra år har vi nu haft ett politiskt ledarskap i Uppsala och för Sverige som inte klarar uppgiften. Fortsatta svenska framgångar kräver omfattande reformer. Jag tjatar återigen om att samtliga sakområden i behov av reformomer finns väl beskrivna i Framtidskommissionens rapport från 2013! Nu är det snart 2019....,
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Politik
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/departementsserien-och-promemorior/2013/03/2013191/

I USA är inte politiken lika partifragmenterad som i Sverige. I USA står regelbundna ”slag” mellan först partikollegor och därefter mellan representanter för Republikanerna och Demokraterna. I USA står individerna främst och partiet därefter. Förr var det tvärt om i Sverige. Idag är det någon konstig mellanvariant. Personligen gillar jag partikopplingen mest då den starkast representerar den politik ett partis ledande företrädare ska driva. Och den politik som förväntas drivas oavsett vilka partiets främsta företrädare är. Svårast av allt är det att vara kommunalråd i opposition, då ska du kunna och driva hela partiets politik både inåt och utåt. Ingår man i en majoritet får man ”ligga lågt” inom sakområden som andra partier fått ledartröjan för. En president, statsminister eller partiledare har samma typ av sakpolitisk situation. En stor skillnad är att en regeringschef eller en partiledare har ett hov av assistenter för att klara sitt uppdrag. Vi får snart se om hovet runt Donald Trump lyckas att försvara Republikanernas intressen eller ej. Bortsett från den gigantiska statsskulden går USAs ekonomi kortsiktigt lysande. Räcker det för att Trump och company ska segra? Snart vet vi.
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/trumps-eget-fel-att-han-far-skammas-vid-en-valforlust-/
https://www.google.se/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2018/11/05/politics/donald-trump-race-gillum-abrams-obama/index.html

Sakpolitiken avgör hur vår framtid blir. I det lilla och i det stora. Centerpartiet i Uppsala har en kraftfull och attraktiv politik för alla Uppsalabor. Jag tror på Uppsalaborna och vår gemensamma förmåga att skapa en attraktiv framtid. Under mitt ledarskap kan jag garantera Uppsalaborna att sakpolitiken står i centrum och att den avgör vilka politiska samarbeten som är möjliga.

Dagens kalkon
De som driver klimat- och miljöförbättringsfrågorna onyanserat hårt. De gör mer skada än nytta i det mycket viktiga miljö- och klimatförbättringsarbete som definitivt behöver öka tempo.

”Klimatalarmismen är en trojansk häst. Om vi accepterar dessa resonemang får vi betydligt större problem på köpet. Den alarmistiska retoriken för med sig totalitära tankesätt. Att bokstavligen alla andra problem – barncancer, sexhandel, missbruk, gruppvåldtäkter et.c. – måste vänta.”

”Demokrati bygger på motsatsen: Att vi gemensamt och med begränsade resurser prioriterar mellan olika behov. Att vi försöker lösa olika problem med skiftande tyngd, komplexitet och tidsperspektiv för att hitta en hygglig kompromiss alla kan leva med.”

http://www.gp.se/ledare/uvell-klimatalarmismen-riskerar-bli-en-trojansk-häst-1.10348926

Dagens stjärnor
Forskarna som tycks kunna göra hydrogen till en mycket attraktiv energikälla som kan användas storskaligt.
https://m.phys.org/news/2018-10-breakthrough-hydrogen-fuel.html?fbclid=IwAR2Cuqtl3yCspBx4Mbth3XqoXh11y7LgoPRPIa9jKOFGk-3ix92f3wMVNGk

Vad är sant

PR och smink
I allt större utsträckning har PR-människor och smink stort inflytande över hur vi upplever vår omvärld, och oss själva. Antalet människor som jobbar med PR har stadigt ökat de senaste tjugo åren och allt fler män börjar också att sminka sig. Verkligheten ska förpackas så som man själv vill att den ska beskrivas, det är PR-människornas roll att hjälpa till att förpacka och sprida informationen. Och sminket ska göra oss attraktivare. Att vi tolkar det vi ser olika är naturligt. Att politiska rörelser ser vad de vill se är också en del av det politiska spelet. Är det kanske så att den objektiva verkligheten inte har någon plats i en värld full av tyckare och ”spin-doctors”? Medierna klarar ofta inte av att vara de objektiva verklighetsbeskrivarna. SVTs reportage om mig de senaste dagarna är lysande exempel. En ensidig bild av konflikterna beskrivs. Jag är övertygad om att en stor del av invånarna genomskådar den bristande objektiviteten. Finns en objektiv verklighet? Sannolikt inte. Bara forskare kan genom historiska data och experiment i efterhand ge vetenskapligt validerade svar på ”verkligheten”. Och sminket gör oss till någon vi inte är, men om det får oss att trivas bättre med oss själva, vad är problemet? Inget. Och vi är den vi är oavsett om vi har smink eller inte. När medier filmar nära önskar jag ibland att jag hade blivit sminkad... När man deltar i riks-TV blir man alltid sminkad. I lokal-TV aldrig. Hittills i mitt liv har jag aldrig sminkat mig själv. Det kanske börjar bli dags... Igår sminkade min dotter mig inför en halloweenfest. Jag klarar mig bra utan smink. Om man kommer ihåg att dricka mycket vatten varje dag ska det skjuta upp tiden när vi blir rynkiga utan skönhetsoperationer. Drick mer vatten! De flesta av oss dricker för lite vatten per dygn.

Anna Dahlberg tillhör landets ledarskribenter som skulle kunna vara grävande journalist istället. Hon använder tveklöst mycket av sin hjärna när hon skriver. Jag kommer alltid vilja förstå en så objektiv verklighet som möjligt. Bara så kan man som folkrepresentant göra bästa möjliga insats för att framtiden ska bli bättre. Att försköna verkligheten med hjälp av PR-människor och smink löser inte de problem som måste lösas. Och underliggande problem som är stora i så kallad högkonjunktur blir väldigt mycket större i en lågkonjunktur. Nedan ledarartikel är läsvärd.

”Hittills i år har 43,7 procent fått ett jobb eller börjat studera 90 dagar efter att de har avslutat det tvååriga programmet hos Arbetsförmedlingen. Det kan jämföras med 37,5 procent i augusti 2017.Men bakom den uppskruvade framgångsretoriken från Arbetsförmedlingen döljer sig samma gamla kärva verklighet som tidigare. Andelen nyanlända som har fått ett vanligt jobb utan stöd efter två år hos AF ligger kvar på dystra sju procent. Mitt i en brinnande högkonjunktur.”

”Än mer bekymrande är att andelen som har gått vidare till studier ligger kvar på fyra procent. Det har ju varit den rödgröna regeringens stora nummer att nyanlända med stora utbildningsluckor ska erbjudas studier i stället för låglönejobb. För att skynda på den processen har regeringen infört både studiestartstöd (från den 2 juli 2017) och utbildningsplikt (från den 1 januari 2018). Ändå händer nästan inget.”

https://www.expressen.se/ledare/tjocka-lager-av-smink-lurar-ingen-arbetsformedlingen/

Dagens kalkon
Människor som använder förtal och våld för att försöka få ”rätt”. Inatt var det en hovrande polishelikopter över centrala Uppsala.
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/larm-om-skottlossning-i-uppsala/

Dagens stjärna
Joakim Broman. Jag håller med, det är viktigt att miljörörelsen är klok och inte bjuder dem som tvivlar på människans stora negativa påverkan på miljön en ”livlina” att inte bidra till förbättringar. Det finns tillräckligt med vetenskapliga bevis på effekterna av vår rovdrift av naturen. Det finns också många ekonomiskt rationella skäl till att bli miljösmartare.
http://www.gp.se/ledare/broman-till-strid-mot-den-gröna-pseudovetenskapen-1.10297741

Bättre bildningsresultat

Offer eller oslipade diamanter?
Vilken syn har du på dina medmänniskor? Ser du de som är annorlunda från dig som hemska och idioter eller ser du dem som intressanta och potentiellt med egenskaper och färdigheter som du inte har? Det vill säga människor som kan komplettera dig när du ska problemlösa. Min utgångspunkt när jag träffar nya människor är alltid att de är intressanta och min övertygelse är att de bär på egenskaper och färdigheter som garanterat kan komplettera mina. Och varje möte med en ny människa bjuder på en fantastisk möjlighet att lära nytt och påminnas om faktumet att vi alla är unika.

Samtidigt som det är viktigt att vi inser att vi alla är unika, och att vår utveckling i så stor utsträckning som möjligt ska individanpassas, finns grundläggande kunskaper som är viktiga för alla att lära så mycket som möjligt inom. Dessa grundläggande kunskaper jämförs mellan länder. PISA-mätningarna är en sådan jämförelse som är viktig att ta på största allvar. Om inte svenska elever klarar av att vara konkurrenskraftiga kommer det att smitta av sig på vårt exportberoende näringsliv. Därför är kunskapsnivån i Sverige en av de allra viktigaste konkurrensindikatorerna vi har. Sverige imponerar inte i dessa jämförelser och det måste vi ta på största allvar. Frågar du mig är det för mycket "flum" som får råda inom skolans värld och de praktiska utbildningarna har på tok för länge nedvärderats. Vi måste snabbt ändra på detta och då är inte mer "flum" och akademisk högfärdighet svaren. Och när känslor ska ha större betydelse än fakta och sakkunskaper har det fullständigt spårat ur. Våra barn och unga måste bildas bättre.

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Utbildning-och-forskning/Provresultat/Resultat-PISA/

Visst är det häftigt att vi alla är unika. Vilka av oss är mer eller mindre bra? Vem avgör det? Beroende av vilka som har den politiska makten kan olika människor klassas som mer eller mindre önskvärda. Så har det ofta varit genom vår mänskliga historia. Den stora skillnaden jämfört med förr var att då var vi människor inte i närheten så övervakade som idag av staten eller andra resursstarka krafter. Idag förekommer till och med löpande betygsättning av hur vi anses sköta oss som invånare i ett samhälle. Personligen tycker jag att detta är helt oacceptabelt och skrämmande. Mot vad leder ett sådant samhälle?

https://www.nyteknik.se/kronikor/kina-ar-pa-vag-mot-det-perfekta-overvakningssamhallet-6891158

Dagens kalkon
De som inte står på de enskilda laglydiga människornas sida när det är som viktigast.
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/lat-inte-foraldrar-dra-in-sina-barns-medborgarskap/

"Med dagens regler kan föräldrar i princip fritt säga upp sina barns svenska medborgarskap. Migrationsverket har mycket små möjligheter att neka ansökan - om barnen befinner sig utomlands i praktiken inga alls."

"Barn över 12 år måste visserligen ge sitt samtycke. Men det kan förstås vara svårt för barn att stå emot sådana önskemål från föräldrarna, inte minst om de lever under hedersförtryck. Dessutom kontrollerar Migrationsverket inte om namnteckningarna är äkta. Både 15-åringen och 21-åringen i Mjölby hävdar att de inte har skrivit på någon ansökan. Att frånta ett barn som är fött och uppvuxet i Sverige rätten att vistas här går på ett ögonblick. Att återfå medborgarskapet tar betydligt längre tid. 21-åringen återfick sitt medborgarskap först efter att hon meddelat Migrationsverket att hon själv aldrig sagt upp det."

Lyssna mer på alla kloka lärdomar och förslag som TRIS, Tjejers rätt i samhället, verkar för! Hedersförtryck och hedersvåld har inget på vår jord att göra. I Sverige bestämmer svenskarna och här ska vi självklart och entydigt stå upp för enskilda människors rätt att skyddas mot hederförtryck och hedersvåld.
https://www.tris.se/

Människor som gång efter gång inte respekterar demokratiska resultat.

Dagens stjärnor
Johan Rudström. Ja, det är helt korrekt att Liberalerna valt att samarbeta med Vänstern för att få sitta vid makten. Centerpartiet, med en förhandlingsdelegation på 13 personer, hade en tydlig linje att 1) Vi spräcker inte alliansen så länge som det finns alternativ som inte är sämre än andra 2) Sakpolitiken i fokus 3) Trots att vi direkt efter valet visste att Liberalerna förhandlade med S och MP avstod vi ifrån att förhandla med S förrän det var helt klart att L spräckt Alliansen 4) När Ls medlemsmöte tog ställning till att spräcka Alliansen tog de inte ställning till det ställningstagandet, de tog ställning till att L istället för C var det näst största partiet att ingå i ett minoritetsstyre där de fått ordförandeposterna X, Y och Z av Socialdemokraterna i utbyte mot att de spräckt Alliansen. 5) När det stod helt klart,  efter Ls medlemsmöte att L spräckt Alliansen, och att det planerade minoritetsstyret S+MP+L skulle bli mycket beroende av V, lyfte C efter beslut i förhandlingsgruppen upp för att sondera möjligheterna att hindra ett destruktivt vänsterinflytande. Möjligheten att hindra ett ännu kraftigare vänsterinflytande öppnades inte. Den nya vänsterkoalitionen är bildad.
http://www.unt.se/ledare/inte-sa-mycket-i-mitten-5104225.aspx

Tino Sanandadji. Ja, väldigt många kommuner ligger risigt till när räntorna ökar. Skuldbergen är omfattande. Uppsala kommun är inget undantag. Sanandadji anses av vissa som kontroversiell. Jag tycker att det är viktigt och värdefullt att lyssna noga på alla personer som underbygger sitt tyckande med fakta. I Sanandadjis fall har han också gjort det till en "grej" att bygga sitt tyckande utifrån offentligt tillgänglig information, från källor som anses vara objektivt seriösa.

"Att den offentliga sektorn under många år har haft svårt att rekrytera vårdpersonal beror på att arbetsvillkoren har varit dåliga."

"Kommunernas måste de närmaste åren hantera och täcka de skulder man tagit på sig, inklusive dolda skulder som uppkommit när man drivit sin personal till bristningsgränsen. De skötsamma och produktiva sektorerna såsom exportindustrin kan i viss mån bära denna belastning, men bara upp till en gräns."

"Det är därför viktigt att politiker håller på slantarna och undviker slösaktiga satsningar. Det vore också värdefullt att sluta upprepa misstag som att försöka låna sig ur kriser eller belasta kommuner med ännu mer befolkningsökning som inte bär sina kostnader. Det går att lura väljare, men det går inte att lura ekonomin."
http://www.gp.se/ledare/sanandaji-kommunernas-dolda-skulder-hotar-v%C3%A4lf%C3%A4rden-1.9824192

Värdeskapande

Arbetslinjen
Det finns inga genvägar mot ekonomiska framgångar. Ett samhälle som vill utvecklas framgångsrikt måste säkerställa ett framgångsrikt generellt utbildningssystem. Ett utbildningssystem som levererar globalt konkurrenskraftiga studenter som är starkt motiverade att bidra som företagare eller anställd i värdeskapande verksamhet. Förutom utbildningsfokuset är en förutsättning för högt generellt välstånd att stora delar av befolkningen arbetar. Särskilt viktiga är arbetsuppdragen inom näringslivet som lägger den ekonomiska basen för att finansiera alla viktiga offentligt finansierade tjänster inom välfärdens kärna. Bland annat den viktiga sjukvården som idag kraftigt haltar i sin förmåga att rimligt snabbt ge oss högbeskattade invånare sjukvård vi behöver. ”Totalstopp för nya patienter på Ackis” var ett tydligt budskap om en sjukvårdsförmåga i kris. Visst är mediernas rubriksättare ofta missvisande. Den här gången råkar jag ha många kopplingar till Akademiska sjukhuset och vet att det är en verksamhet som ansvariga politiker kraftigt misskött. Ordspråket ”som man bäddar får man ligga” är mycket relevant. Om vi inte väljer kunniga och erfarna folkföreträdare, politiker, så blir det ingen bra ledning av en verksamhet.

Jag har många gånger tidigare försökt förklara varför utvecklingen av BNP per person, i till exempel Sverige, är ett mycket viktigare mätetal än total BNP utveckling. Att politiska makthavare ger sken av annat kannjag förstå, men varför kan inte medier som säger sig vara objektiva förklara varför BNP-utvecklingen per person är det viktiga att följa. Sverige är bland de allra sämsta inom EU... I Sverige måste fler arbeta och vi måste jobba smartare, det vill säga öka vår så kallade produktivitet. Det brådskar att reformera Sverige för framtida välstånd! Svaren på hur finns inte att finna inom vänsterns eller protektionisters politik. Håll i hatten!
https://www.ekonomifakta.se/Artiklar/2018/oktober/ny-svag-bnp-prognos-for-sverige/
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/BNP-per-capita/
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/finansministern-holl-kvar-vid-tomma-lador

Dagens kalkoner
Folkrepresentanter som inte är transparenta med hur de använder skattepengar.
https://www.expressen.se/ledare/lagg-kvittona-pa-bordet-eu-parlamentariker/

Egennyttiga personer som inte besvärar sig att ta reda på fakta innan de kritiserar något. Fakta i ”fake news”-tider har blivit tragiskt underskattat. Utan att sätta sig in i historik, skillnader i kompetenskrav, överenskomna arbetsvillkor etc uttalar sig människor om de extra krafter som jag, i linje med många tidigare val, tagit in extra valrörelseresurser under några månader. Efter många intervjuer med yngre inspirerande människor valde jag först ut tre som extraresurser. I ljuset av behov att förstärka Cs förmåga att få ut våra valbudskap fick tre ytterligare yngre krafter chansen, att efter förhandlingar om villkor, sommarjobba. Visst hade jag själv kunnat jobba mindre hårt under åren 205, 2016, 2017 och stora delar av 2018 istället för att spara möjlig kraft för att bättre kommunicera Centerpolitik i valrörelsen, jag valde att inte göra så. Och hela tiden har självklart partiet lokalt hela tiden varit i loopen. Det har självklart inte heller varit en hemlighet att dessa fantastiska ungdomar valde att extrajobba med mig i valrörelsens slutskede. De var mycket engagerade och synliga. Både för övriga partier och våra tjänstemän. Jag har tackat dessa härliga personer förr för deras mycket goda insatser för demokratin och gör det gärna igen, TACK! Uppenbarligen en så pass bra insats att det stört andras planer och ambitioner.

De som inte kan kalla saker för vad de är. Det minoritetsstyre som ska försöka styra Uppsala är ett vänsterstyre!
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7063934

Dagens stjärna
Stig-Björn Ljunggren. Ja, vi är i ett nytt politiskt landskap. Under några år till kommer utbudet av partier ökar och sökandet efter nya bärbara politiska samarbetsformer fortsätter.
”Detta är således en teori om betydelsen av den utrotningshotade korvkiosken. Det är sådant som får även rätt hedervärda medborgare att knuffa in samhället i ett landskapslöst tillstånd – för att sedan börja längta intensivt efter en vuxen i rummet.”
http://www.gp.se/ledare/ljunggren-teorin-om-den-utrotningshotade-korvkiosken-1.9716343

Företagandet grunden för vårt välstånd

En bedrift att misslyckas
Det är företagandet som lägger basen till vårt välstånd. I ljuset av det är det minst sagt besvärande att Uppsala rankas bland de sämsta i Sverige vad avser näringslivsvänlig kommun. Vad gäller service till företagare är Uppsalas företagare våldsamt besvikna och rankar kommunen som den sämsta i Sverige. Personligen tycker jag att det är den viktigaste indikatorn på en politisk ledning som vare sig bryr sig eller förstår hur man kan ändra detta mycket oacceptabla tillstånd. Förutom okunskapen om vad som krävs för att bryta utvecklingen är attityden från dem som i majoritet leder Uppsala idag, och snart i minoritet, usel. Även det framgår tydligt när företagarna tycker till. Det är ett stort misstag att inte ta näringslivsfrågorna på största allvar. Att förlita sig på två fantastiska universitet, närheten till Arlanda och Stockholm är en oklok väg att vandra. Ett lysande exempel på kommunens företagarfientlighet, och brist på invånarrespekt, är hur trafiken störs och utformas. De senaste dagarna har debatten förts om området Boländerna. Istället för att konstruktivt ta i problemen har vissa svarat ”ta cykel eller kollektivtrafik”. Inte undra på att rankingresultaten blir som de blir. 

Svenskt näringsliv har återigen genomfört en del av sin ranking av kommunernas förmåga att bidra till ett näringslivspositivt samhälle. Uppsala är fortsatt rankade uselt. Det är inte längre en bedrift att förbättras marginellt eftersom rankingen är så beklaglig. Den här gången blev rankingen 199 av 290 kommuner. Visserligen en förbättring med 14 placeringar men det är pinsamt att inte klara av att minst ta Uppsala till en plats bland landets topp 30 kommuner.

Särskilt besvärande är;
Service till företagande, en usel plats 276 av 290 kommuner.
Tillämpning av lagar och regler, en usel plats 262 av 290 kommuner. Jämlikheten och rättvisan ifrågasätts med andra ord av våra företagare och det är mycket allvarligt. När tilliten till det offentliga starkt rubbas går samhällsklimatet i fel riktning.
Tjänstemännens attityd, en usel 265e plats av 290 kommuner. Den blir självklart inte bättre när det stora flertalet ledande politiker inte föregår med gott exempel. Och attityden kopplat till trafikfrågor bekräftar att rankingen speglar verkligheten. Ansvaret ligger på ansvariga politiker. Det är idag främst miljöpartister som ingått i en majoritet med vänsterpartister och socialdemokrater. Snart är det återigen miljöpartister (som halverade sitt väljarstöd i valet 2018) som i minoritet ska försöka leda Uppsala ansvarsfullt tillsammans med Socialdemokraterna och tidigare Folkpartiet. En minoritet som lutar sig mot Vänstern och Fi. Ja, ja mycket floskler kommer vi sannolikt få höra men någon reell kortsiktig förmåga att ordentligt förbättra näringslivsklimatet kommer vi inte att få uppleva. Kompetensen saknas för att framgångsrikt leda det förbättringsarbetet.
Konkurrens med näringslivet, en usel 266 av 290 kommuner. Det är korkat att kommunen konkurrera med leverantörer på marknader som erbjuder omfattande konkurrens. Kommunen ska hålla sig till sitt kärnuppdrag och fokusera på kvalitet och långsiktig hållbarhet. 
https://www.foretagsklimat.se/uppsala/ranking

Tänk att det inte är en självklarhet att säkerställa att myndighetsutövandet upplevs som rättvist. Och tänka att det inte är självklart att säkerställa en professionell servicekultur som hjälper istället för att hindra våra företagares viktiga utveckling.

Dagens kalkon
Naiva politiker och flata tjänstemän. Om det som står i bifogad artikel stämmer är det helt galet. Tillit i all ära men något liknande detta ska inte vara möjligt i Sverige. Även vi som står upp för privata alternativ bland utförare av tjänster inom välfärdens kärna får säga stopp om inte grundläggande kvalitet kan säkras och om inte den svenska värdegrunde efterlevs.
https://www.expressen.se/ledare/is-rekryterare-driver-friskola-vem-ar-forvanad/

Dagens stjärnor
Anders Wallin. Det är alltid imponerande med människor som axlar svåra och krävande uppdrag som i princip är ideella. Idrotten fyller många viktiga funktioner i vårt samhälle.
http://mobil.unt.se/sport/sa-ska-uppsala-fa-ordning-pa-ekonomin-5094891.aspx

Ola Källenius. Imponerande att en svensk lyckats bli ledare för ett stort och anrikt tyskt bolag.
https://www.autoexpress.co.uk/car-news/104769/daimler-chairman-dieter-zetsche-to-stand-down-in-2019?amp

Var ska alla bo

90-talskrisen
Du som är i min ålder fick ordentligt uppleva den stora 90-talskrisen i Sverige. Det var bland annat en våldsam slakt på fastighetsvärden som för många människor fick förödande konsekvenser. Konsekvenser som många fortfarande lider av. Jag tillhör skaran som är övertygad om att läget på bygg- och bostadsmarknaden är mycket allvarligare än vad vi riktigt förstått. Efterfrågan finns på bostadsmarknaden men inte betalningsförmågan. Och i ljuset av riksdagens oförmåga att reformera bygg- och bostadsmarknaden kan vi inte förvänta oss någon magisk förändring som plötsligt ger människor bostadsmöjligheter som matchar deras plånböcker. Om du vill få en bättre känsla för hur nära nästa lågkonjunktur vi är kan du med fördel läsa nedan artikel i Veckans affärer. Mysig söndagsläsning.... Med all rätt kan man undra var alla människor i behov av bostad ska bo med tanke på bristen på ”prisvärda” bostäder. Och varje dag finns fler ungdomar som vill flytta hemifrån och invandrare som anländer. Håll i hatten!
https://www.va.se/nyheter/2018/09/28/glom-att-boprisfallet-ar-over-varnar-sbab-sa-mycket-lagre-kan-din-bostad-varderas-om-4-ar/?utm_campaign=VeckansAff%C3%A4rer_180928_Username&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=ecbab66f0e5447e99936dda5fc4532c4&elq=a02f8775f6c74b25a0a937ad6a99a804&elqaid=19404&elqat=1&elqCampaignId=13824

E C Uppsala ett historiskt 

Dagens kalkon

Leif Johansson. Visst hade C Uposala kunnat få ett ännu bättre kommunvalsresultat om vi haft allt valrörelsefokus på de viktigaste sakfrågorna. Samtidigt gjord C Uppsala ett historiskt bra val som bland annat innebar att C nu är större än L lokalt. Det är mycket kul. Även om det mycket sannolikt bidragit till Ls stora svek mot väljarna. Jag har själv förordat ett delat ledarskap för att bättre klara av att kommunicera ut både stads och landsbygdsperspektiven i vår politik. I just Uppsala tror jag vi lyckats mycket väl med att kommunicera vår helhetspolitik som en kommun råder över. Det finns gott om människor som i praktiken upplevt mitt ledarskap. De kan säkerligen vittna om det är kompetent och respektfullt eller inte. En del av vad jag står för finns beskrivet i min bok ”En stund på jorden”. Det är intressant att några få inom C vill hjälpa L att ta bort ljuset från deras stora svek och istället försöka få igång en snackis om en ickefråga. Självklart finns rättshaverister och makthungriga även inom C. Men i ett provval, i en Nomineringsstämma och i valet har jag STORT fått medlemmars och väljares förtroende att leda Centerpartiet. Och mitt ledarskap tolererar inte respektlöshet och intrigeranden.
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/tva-ledare-ar-battre-5091669.aspx

Dagens stjärna

Johan Rudström. Kloka reflektioner på Liberalernas stora svek mot väljarna. Det fanns definitivt bättre alternativ än det kortsiktigt egennyttiga som Liberalerna valde. Jag hoppas framtidens dom blir hård.

https://www.va.se/nyheter/2018/09/28/glom-att-boprisfallet-ar-over-varnar-sbab-sa-mycket-lagre-kan-din-bostad-varderas-om-4-ar/?utm_campaign=VeckansAff%C3%A4rer_180928_Username&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=ecbab66f0e5447e99936dda5fc4532c4&elq=a02f8775f6c74b25a0a937ad6a99a804&elqaid=19404&elqat=1&elqCampaignId=13824

Barnens bästa

Oduglighet
Vad är en förälders största uppgift förutom att älska sina barn? Det är att hela vägen tills de är myndiga och formellt står på egna ben i livets vandring se till sitt eller sina barns bästa. Samtidigt kan jag bara beklaga att så inte alltid är självklart. Jag kan också beklaga att vi i Sverige idag saknar barnfokuserade verktyg för att hjälpa barn som far illa när inte två separerade vårdnadshavare självklart kan se till barnens bästa. När båda eller någon förälder brister i sitt föräldraansvar hamnar idag barnen i kläm tills en domstol eventuellt fattar beslut om att en av föräldrarna, eller annan, får ensam vårdnadsansvar för ett barn. Under tiden som en sådan domstolsprocess pågår kan ett barn som redan far illa drabbas oacceptabelt mycket mer och i värsta fall ta sitt liv. Sverige behöver införa någon form av "mjuk" LVU som innan en eventuell dom avgör en föräldratvist kan se 100% till barnets bästa!
https://europa.eu/youreurope/citizens/family/children/parental-responsibility/index_sv.htm
http://www.domstol.se/Familj/Skilsmassa/
https://www.babyhjalp.se/separera/boende-barn
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19900052.HTM

Vi som är folkets företrädare borde också hysa stor respekt för alla de människor vi företräder och vi ska tveklöst verka för våra invånares bästa. Även de som företräder riksdagens partier måste ta ett självklart ansvar för att styret av landet fungerar så bra som möjligt.
https://www.expressen.se/ledare/tjafset-om-talmannen-maste-fa-ett-slut/

Även i Uppsala kommun har folkets företrädare ett ansvar att försöka förhandla fram ett styre som är i linje med valresultatet. Inom Centerpartiet vill vi köra alternativet Alliansen i minoritet i botten innan vi eventuellt öppnar upp för andra alternativ. Att parallellförhandla utanför Alliansen anser vi vara fel innan Alliansen inte längre kan tänkas hålla ihop. Först därefter anser vi det seriöst att öppna upp för olika alternativ. Är andra alternativ möjliga för C i så fall? Det är inte alls säkert. Det beror på vilka förutsättningar vi har att sakpolitiskt få stöd för våra viktigaste frågor som också presenterades tydligt i valrörelsen. Varför ska något parti ingå i ett partiövergripande samarbete om förutsättningarna att få igenom sin politik är dåliga? Det är sakpolitiken och den ideologiska inriktningen som avgör samarbetsalternativ. I samarbete med övriga Alliansen vet vi att förutsättningarna är goda.

Dagens kalkoner
De som inte aktivt stöttar att elever som regelbundet begår övergrepp på andra elever, lärare och skolledningar tvingas lämna skolan. De som inte aktivt stöttar att en nolltolerans ska vara självklar i våra skolor. ”Sverige står inför en lärarbrist som få förstår vidden av. Att lärare då lämnar yrket på grund av hot och våld från elever är ingenting annat än vansinne.”
https://www.expressen.se/ledare/elever-som-skallar-sin-larare-maste-stangas-av/

Dagens stjärna
Margit Silberstein. Visst kan man tycka att det behövs mer ansvarstagande.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/landet-maste-styras-men-var-ar-plan-b-23959

Hat leder aldrig rätt

Framtidstro
Det finns ingen naturlag som säger att ett samhälle ska utvecklas negativt. Framtiden skapas ständigt av naturens "nycker" och hur vi människor väljer att göra våra val. En av många saker vi kan lära oss av vår mänskliga historia är att samhällen som uppnått ett högt välstånd har allt svårare att försvara det i konkurrens med andra samhällen som är hungrigare än dem som redan har det generellt sett bra. Många av oss människor tenderar helt enkelt att ta välstånd för givet och lägger inte den kraft som krävs för att försvara den. Vi lever i ständig konkurrens med andra. I en värld där välståndet ökar kan det fungera rimligt bra ändå. I en värld som tappar tillväxtkraft blir konkurrensen stenhård. En annan sak vi kan lära oss är att den som tappar framtidstro och som ägnar sig åt hat bidrar till att ett samhälle försvagas. Om allt fler ägnar sig åt en hatretorik och saknar hållbara förslag på problemlösning ökar konflikterna i ett samhälle. Sverige har stora möjligheter att fortsätta att erbjuda sina invånare en relativt bra "jordmån" för att varje enskild människa ska ha ett bra skyddsnät om vi faller och stora möjligheter att förverkliga enskilda drömmar.
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/hatet-har-normaliserats-i-den-politiska-debatten-23718

Nedan artikel skriven av tre forskare är mycket intressant. Jag rekommenderar dig att läsa den.

"Till skillnad från arbetar­politiker vill dessa nya politiker omfördela resurser från utlandsfödda till svenskfödda snarare än från höginkomsttagare till låginkomsttagare."

Många av dem som väljer att missnöjesrösta på SD är människor som fått det sämre eller som upplever att de får det sämre i förhållande till andra som de inte tycker ska komma före att de får det bättre. Den studie som de genomfört är viktig för att förstå delar av den polarisering som vi har i dagens Sverige.

"SD:s överrepresentation är också större i kommuner med många outsiders och osäkra insiders. Vidare är kopplingen mellan SD-politikernas ekonomiska bakgrund och arbetslinjens reformer ännu tydligare om vi delar upp outsiders i mindre grupper. Ju större inkomstförlust en grupp gjort i förhållande till insiders sedan 2006, ju mer överrepresenterad är den bland SD-politikerna. Jämfört med övriga partier är sålunda 600 procent fler av SD:s politiker förtidspensionerade och 450 procent fler långtidsarbetslösa eller ekonomiskt inaktiva."
https://www.dn.se/debatt/andra-ej-i-klara-arbetslinjen-och-finanskris-forklarar-sds-framgangar/

Det är viktigt att inkluderingspolitiken inkluderar alla i vårt samhälle. Annars uppstår konflikter som i allt större utsträckning göder hat och stort missnöje.

Dagens kalkon
De som inte fullt ut respekterar det enskilda och hemliga valet.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-valet-på-söndag-är-inte-fritt-och-hemligt-för-alla-väljare-1.8107211

Dagens stjärna
Expressens ledare. Vänstern vann inte valet 2014 och de är ett uselt fortsatt regeringsalternativ. Du vill väl att Sverige ska försvara vår förmåga att vara ett generellt välståndsland? Rösta på Centerpartiet.
https://www.expressen.se/ledare/sag-hej-da-till-den-rodgrona-roran/

Vad vill du

Vilken vision?
Vill du att Uppsala och Sverige ska ha en god ekonomi så att vi kan fixa de kvalitetsproblem vi nu upplever inom välfärdens kärna kan lösas? Det vill jag. Då måste vi ha politiska ledare som tar ansvar på riktigt och som inte låtsas som att det är bättre än vad det faktiskt är när man studerar det faktiska läget inom många områden som till exempel inom sjukvården, omsorgen, försvaret, rättssystemet och så vidare. Din röst har stor betydelse. Jag tycker att du ska syna partiernas framtidsvision för Uppsala. Jag tycker också att du ska syna hur deras ekonomiska politik hänger ihop. Vad vill de olika partierna göra och hur trovärdigt kan de trycka på om de får ledarroller för att förbättringarna ska bli verklighet, inte bara vackra ord. Läget i Uppsala och Sverige är utmanande, vackra ord räcker inte för att lösa de problem vi har och vackra ord räcker inte för att bidra till att alla våra möjligheter blir verklighet.

Gå till valstugor och fråga. Ring och mejla de politiker du vill ha tydliga svar ifrån. Det är stora skillnader mellan partierna och vissa bär säkert på problemlösningar som du tror är bra vägval och vissa bär säkert på metoder för att förstärka alla möjligheter som ständigt finns för att vi ska få en bättre framtid. Fråga, fråga och fråga. Kräv tydliga svar. I den verkliga verkligheten kommer efter valen alla partier som får en chans att vara med och styra tvingas kompromissa. Din röst ger de bästa alternativen för dig större chans att nå kompromissframgångar. Personligen ser jag inga skäl att taktikrösta i detta val. Och glöm aldrig att om du r svensk medborgare, och bor i Sverige, då har du tre röster i tre olla val! Du kan rösta på olika partier i alla valen om det känns bäst. 

Dagens kalkon
Socialdemokraterna. Och övriga lokala partier som inte driver en stadsbyggnadspolitik som är attraktiv eller hållbar för Uppsalaborna. Dagens och kommande Uppsalabor. Centerpartiet i Uppsala har länge drivit den politik som UNTs ledare nu efterlyser. Om du vill rösta på ett parti som i denna viktiga fråga företräder en sådan politik ska du rösta på Centerpartiet i kommunvalet.
http://www.unt.se/ledare/tid-att-tanka-efter-5061144.aspx

Dagens stjärna
Min morfar. Han är en evig optimist men ser också de problem som ständigt måste lösas.

Prioriteringar

Att välja innebär också att välja bort
Allt till alla är inte möjligt. Tänk att det kan vara så. I en rättviseoroenterad tillväxtekonomi finns utrymme för lite för många eller mycket till få. Politiker och arbetsmarknadens parter har stor påverkan på vilka fördelningsval som blir verklighet. När val görs innebär det att vi också väljer bort. När vi väljer går verkligheten i olika riktningar. Olika partier gör olika prioriteringar. De som vill styra måste ingå i någon form av samarbete. Då tvingas man låta andra partiers prioriteringar få genomslag. Vissa människor ägnar massor av energi åt att älta vägval som gick fel. Andra lär av sina misstag och kryssar framåt i livet och bygger på sina ”bibliotek” av erfarenheter.

Vi är högt beskattade i Sverige. ”Vad får jag för skatten” undrade Leif Östling på ett sätt som inte föll i god jord. Samtidigt kan vi konstatera att vi inte bara får bra eller dålig kvalitet av det vi vill för skattepengarna. Som bifogad ledare konstaterar är det allt för mycket skattemedel som går till överdimensionering av viss verksamhet. Vilka invånare vill inte hellre ha några till poliser än alla dessa kommunikatörer? Kommunikatörsinflationen måste få ett slut. Och fler poliser i fält behövs! Jag träffade nyss ett antal ungdomar och deltog i en drogdebatt arrangerad av Barnombudsmannen. Nästan alla ungdomar som var närvarande vittnade om att narkotikaanvändandet är väl utbrett bland våra yngre. Precis som de själva tyckte måste det problemet tas på betydligt större allvar.
https://www.expressen.se/ledare/hellre-en-radiobil-an-200-kommunikatorer/

Dagens kalkoner
De som inte inser att kommunernas förbättringsarbete kraftigt måste öka tempo.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/kommunerna-maste-bli-effektivare-nu-23263

De som går på att svenskar generellt har det bättre än människor i andra så kallade välfärdsländer. Självklart beror det på vad vi jämför men svenskarnas relativa ekonomiska välbefinnande är inget att vara stolt över. Och den svaga svenska kronan gör oss inte relativt rikare. Svensk reell konkurrenskraft måste stärkas, skolresultaten kraftigt förbättras, offentlig sektor kraftigt effektiviseras och hårt arbetande människor måste få behålla mer av sina inkomster efter skatt. ”Den som är satt i skuld är icke fri” och den som inte har några fria tillgängliga pengar är väldigt sårbar. Sverige har en allt för stor offentlig ekonomi. Vi behöver en betydligt större privat ekonomi. Sverige behöver ett nytt ledarskap.
https://cornucopia.cornubot.se/2018/01/svenska-hushallen-nast-fattigast-i.html?m=1

Dagens stjärna
Lotta Gröning. Om inte stad och land ska klyvas allt mer behöver statliga skatteindrivare förstå att bilen är ett nödvändigt hjälpmedel på landsbygden. Enskilda svenskar måste få behålla mer av sina intjänade pengar och fritt välja hur de vill använda dem. Tjänstemän och politiker ska styra mindre av våra intjänade pengar! Det är hög tid för kraftfulla reformer som åter gör svenskarna friare och där det lönar sig att anstränga sig.
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/diskriminering-att-jaga-folk-pa-landsbygden/

Skolan nyckeln mot konkurrenskraft

Lyssna på de sakkunniga
Meritokrati innebär bland annat att man låter de mest kompetenta att i mycket stor utsträckning avgöra hur olika målsättningar ska uppnås. Den mycket viktiga skolan är väl inget undantag, eller? Hur mycket av lärarnas och rektorernas önskemål för att de ska lyckas nå höga kompetensmål blir hörsammade? Om kostnaderna inte får öka, vad väljer de att göra? Går det att nå mycket bättre bildningsresultat inom våra skolor utan ökade kostnader? Du tror väl inte att det är omöjligt? Du vet väl att skolan idag får väldigt mycket av alla kommunala skattepengar vi betalar? Du vet väl att vi har  omfattande lärarbrist runt om i Sverige? Jag tror att du också vet att digitala lärandesystem exploderat  och utmärkt kompletterar en traditionell lärare. Och du, visst vet du att Sverige i genomsnitt redan idag betalar mycket mer per elevs undervisning än i de flesta länder vi konkurrerar med? Länder som också presterar bättre skolresultat. Och den bifogade debattartikelns kritik mot allt ständigt politiskt ”duttande” är mitt i prick! Hur svårt kan det vara? Tydligt svårt när både lokala och nationella politiker ständigt ska ändra på saker för ändrandets skull, och gärna detaljstyr med bland annat identitetspolitik. Dags att kraftsamla runt skolans grunduppdrag! Dags för alla att inse att alla skolor och dess elever, lärare samt övrig stödpersonal är unika! Därför är en omfattande centralstyrning och alla nationella riktade bidrag korkade. Vad hände med tilliten till meriterade människor? Lyssna på, och lita mycket mer, på våra kompetenta lärare! Om våra kompetenta lärarna får uppdraget att till samma kostnader som nu betydligt bättre klara studiemålen, vad krävs då? Du tror väl inte att vi har ännu mer resurser per elev att satsa på skolan? Du vet väl att skolan redan får hälften av alla kommunens skattepengar? Du vet väl att vi de kommande åren har en fördubbling av +80-åringar i Uppsala? Då förstår du att vi måste lösa de uppdrag vi måste lösa smartare än idag, och utan naivistiskt energiläckage. Då tror jag du också tycker att vi måste delegera mer ansvar och befogenheter till dem som ska veta bäst, i detta fall lärarna.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/stoppa-det-skolpolitiska-smaduttandet-23191
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Identitetspolitik

För en betydligt bättre integration, och därigenom en mer jämlik inkludering, är det lokala språket av central betydelse. Jag har i flera år lyft fram hur viktigt det är att både tydligt kräva språkträning och ge ett bättre träningsstöd från stat och kommun. Vi vill väl att våra nyinvandrade invånare så långt som möjligt ska få en jämlik och rättvis chans att förverkliga egna livsdrömmar och bli självförsörjande? Om man menar allvar med den viljan fattar man språkets viktiga betydelse. Tänk att det tagit så lång tid för många att fatta!
http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=3810649&fileOId=3810654
http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1057428/FULLTEXT01.pdf
https://www.svd.se/spraket-nyckeln-till-integration

Konkurrenskraftiga skolresultat är det absolut viktigaste för ett samhälle att säkra om man vill vara framgångsrik. Med framgångsrik menar jag då säkerställa ett högt generellt välstånd och en förmåga, och vilja, att ta miljö- och klimatfrågorna på största allvar.

Dagens kalkon
De som inte tar naturens välbefinnande på största allvar. Klimatet på vår jord har ändrats massor av gånger, med stora konsekvenser. Det är inget nytt. Det nya är att vi människor aldrig varit i närheten av att vara så många invånare på jorden som nu. Snart 10 miljarder. Alla dessa människor behöver mat. De allra flesta vill ha en konsumtionsnivå motsvarande en medelsvensson. Det tär enormt på jordens begränsade resurser. Kampen om dessa begränsade resurser driver på en klimatförändring som snabbt kan leda till matbrist och svält i stora delar av världen. Vad tror du händer om ”bara” 15% av jordens befolkning svälter? Det motsvarar drygt 1 miljard människor!
https://www.expressen.se/ledare/rakna-med-oroligheter-i-extremvarmens-spar/

Dagens stjärnor
Thomas Gür. Ja, det krävs tveklöst en mycket långsiktig plan, och uthållighet, för att vända den svåra situation vi försatts i på grund av en dåligt skött migrations- och integrationspolitik. Och som Gür skriver är det främst många invandrare som kommer att fara illa tills vi balanserat ut obalanserna och säkerställt ett tydligt och värdegrundsbaserat politiskt ledarskap. Flum och naivitet måste tillhöra vår historia, inte de kommande 20-30 åren. Självklart kan vi klara av denna inkluderingsutmaning men den kräver ett tydligt och erfaret ledarskap. Ett ledarskap som på riktigt förstår hur framgång kan skapas i en mångkulturell miljö. Gür lyfter självklart upp språkets stora betydelse för en framgångsrik integration.
http://www.gp.se/ledare/gür-9-5-teser-om-integration-fram-till-valet-2038-1.7355629

Sirius allsvenska fotbollslag som igår tog sin tredje raka seger efter en bedrövlig start på året. Så kul att Uppsalas bästa herrfotbollslag äntligen verkar ha fått ihop ett väl fungerande mittfält, och åter en harmoni i laget. Jag antar att kommunikationen mellan spelarna nu fungerar mycket bättre än innan sommaren. Bra jobbat! Inte minst av Kim Bergstrand som kämpar på!

Ett centrum i världsklass

Attraktivitet och grön tillväxt
En sak har jag tydligt lärt mig under mina år inom kommunpolitiken, Det finns alltid grupper som ogillar varje stadsbyggnadsärende. Med stadsbyggnadsfrågor inkluderas i Uppsala alla byggplaner inom kommunen. Ingen lösning tycks någonsin kunna tillfredställa alla särintressen. Som alltid måste beslutsfattare göra svåra avvägningar mellan alla dessa särintressen och våga fatta beslut, trots att kritiken alltid kommer från dem som anser att beslutet är dåligt för just dem. Att göra dessa val är en del av relevanta politikers svåra vardag. Utan vägval blir ett samhälle stillastående och i förlängningen innebär det tillbakagång och förfall. Det som inte utvecklas och växer dör. Ibland fort. Ibland sakta. Samtidigt som utveckling och grön tillväxt är viktig, det skapar livskraft och minskar konfliktytor, har olika partiers stadsbyggnadspolitik mycket stor betydelse för ett samhälles utveckling. Sveriges kommuner har planmonopol och bestämmer alltså lokalt vilka vägval man vill göra. I Uppsala finns bara ett tydligt exempel på lokalt parti som vill bygga staden i ett lägre och hållbart tempo. Och att även stadens invånare ska garanteras rimlig närhet till rimligt stora gröna rekreationsytor. Det är också endast Centerpartiet som kraftigt vill investera i fyra kransorter i en av landets största kommuner med flest landsbygdsinvånare. Så kan närservicen kraftigt höjas för över 50.000 Uppsalabor och alternativa boendemiljöer erbjudas. Rösta klokt i höstens kommunval, det har stor betydelse!
http://www.yimby.se/tag/stadsbyggnadspolitik
https://sv.glosbe.com/sv/sv/stadsbyggnad

Citys attraktivitet
Jag är helt övertygad om att Uppsala city skulle bli väldigt mycket attraktivare både för Uppsalabor och våra besökare om Stora torget blir ett fordonsfritt torg. Inte minst för cityhandeln är jag övertygad om att det skulle bli en "hit" med ett attraktivt event-torg med kringliggande restauranger, caféer och exklusivare butiker. Jag är helt övertygad om att det skulle dra både Uppsalabor och många fler från Stockholms city och söderliggande kommuninvånare att oftare besöka Uppsala city för ett shoppingäventyr som samtidigt kan kombineras med trevligt uteliv och promenader i en citymiljö i världsklass. Redan idag är centrala Uppsala en av världens vackraste cityplatser. Det finns endast en felande länk, Stora torget. Att säkerställa ett attraktivt city är viktigt av massor av skäl, inte minst för att behålla och attrahera de mest attraktiva på arbetsmarknaden.
http://www.tillvaxtanalys.se/publikationer/rapport/rapportserien/2014-12-17-fakta-och-exempel-kring-lokal-attraktivitet.html
https://som.gu.se/digitalAssets/1339/1339040_225-250-rudolf-antoni.pdf

Igår kunde jag äntligen läsa en ”nykter” ledarartikel i UNT om Uppsalas ”spårpaket”. Skriven av Kersti Collberg. I stort i linje med den position som Centerpartiet i Uppsala som enda parti tydligt uttryckt! Det är en oacceptabel ordning att Uppsala går med på en oattraktiv hård exploatering av södra delen av Uppsala stad i utbyte mot en liten EVENTUELL delfinansiering av ett spårvägssystem. Uppsala kommun är redan farligt högt belånat och har inte 5-8 miljarder som kommunens investeringar sannolikt kräver. Sårbarheten är redan mycket hög i Uppsala kommuns ekonomi bland annat på grund av den höga skuldsättningen. Vi behöver verkligen kapacitetsstark kollektivtrafik MEN ett större kortsiktigt behov är fler förskolor, skolor, äldreboenden och mer omfattande underhåll av befintlig infrastruktur. På toppen av det ekonomiskt oförsvarliga i att enfaldigt gå spårvagnsvägen vill inte Centerpartiet att södra stadsdelarna ska förtätas så kraftigt som avtalet med staten innebär. Centerpartiet i Uppsala vill bygga ut stadens stadsdelar grönare och i en mer hållbar takt. Vi vill också stärka upp landsbygdsservicen, och öka möjligheterna till alternativa boendemiljöer, genom större kommundrivna bostads- och verksamhetslokalsprojekt i Vänge, Vattholma, Björklinge och Almunge. Det kommunala valet du kan göra senast den 9/9 blir bland annat en folkomröstning om stadsbyggnadspolitiken och om hur skuldtyngda Uppsalaborna ska riskera att bli. Läs gärna Kersti Collbergs relevanta artikel.

Dagens kalkon
De som inte förstår hur viktigt det är med en enkel och tydlig värdegrund, som samhällets ledare tydligt står upp för, för att integrationen av nysvenskar ska bli framgångsrik. Är assimilation ett skällsord i Sverige ”bara” för att ordet först började användas i debatter av främlingsfientliga krafter? Det brukar vara så, därför är det möjligt att Panshiri har många poänger i bifogad artikel. Även kolumnisten Hamid Zafar artikel om naiva medelklassvenskar är läsvärd för den som bättre vill förstå vår samtids stora utmaningar. ”Politiker har under lång tid valt att nonchalera de problem som blivit resultatet av ett samhälle som glider isär, trots att det inte saknats forskning som varnat för följderna av en sådan utveckling.” Och ”Områden med minst andel utomeuropeiska invånare, så som Majorna och Södermalm, sticker ut. Stadsdelar som inte direkt är kända som starka SD-bastioner. Det är enkelt att vara positiv till invandring och mångfald i de här områdena då befolkningen där mer skördar frukten av mångfald än bär bördan av den. De som ser sig som allra mest solidariska är det på tryggt avstånd.
Mångfaldens matkassar väger inte så tungt när någon annan bär dem.”http://www.gp.se/ledare/panshiri-vi-pratar-om-integration-när-vi-egentligen-menar-assimilation-1.7242498
http://www.gp.se/ledare/zafar-svenskar-gillar-mångfald-på-lagom-avstånd-1.7231451

Vi är några få politiker som under lång tid konstruktivt försökt ta i dessa viktiga Samhällsutmaningar.
Det går sjukligt sakta att få till en vettig inkluderingspolitik som motverkar den negativa verklighet vi har främst i många svenska utanförskapsområden. Hur kan det vara så svårt att fatta att alla i vårt samhälle blir förlorare om vi inte skyndsamt vänder denna utveckling till det bättre! Snart måste dessutom denna vändning klaras av under en lågkonjunktur. Vilka våra ledande politiker blir efter valen 2018 påverkar i stor utsträckning om en positiv vändning kommer att ske. Du som bryr dig, kryssa dem du tror är sådana personer! Det brådskar att få till ett inkluderande samhällsklimat!

Dagens stjärnor.
Johan Hakelius. Det gäller att ständigt hänga med i sin tid och ha ”fötterna på marken”. Annars är man snabbt på villovägar. De som inte klarar av att vara relevanta behövs inte längre. Det gäller självklart även politiska partier.
”Det handlar om de etablerade partiernas känsla av att ha förlorat greppet. De litar inte ens på sina egna argument längre. De räds säkert nazisterna – det gör vi alla – men framför allt räds de sin egen förlorade potens. De är så desperata att de börjar tafsa på förenings- och åsiktsfriheten, för att återfå känslan av kontroll.”
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/partierna-rads-sin-forlorade-potens-och-borjar-tafsa/

Randy Crawford. En av alla fantastiska musiker som förgyller våra vardagar.
https://m.youtube.com/watch?v=FyF-NqIuT0I

Lugnet före stormen

Valröresle 2018
Snart fyra års valrörelse närmar sig sin final. Allt sedan vänstern vann valet i Uppsala kommun 2014 har jag och många lokalt engagerade centerpartister kämpat hårt för att driva en offensiv oppositionspolitik och visa Uppsalaborna vilken politik Centerpartiet driver inom alla sakområden som den lokala politiken bestämmer över. Den som tror att valrörelser endast är sista månaden innan ett val gör ett stort demokratiskt misstag. Oppositionsrollen är i en demokrati viktig för att försöka minska den styrande majoritetens okloka ledning av kommunen. Oppositionstiden är också den enda tid då ett parti får chansen att sälja hela sin politik till det folk man ska företräda. När man ingår i en majoritet har maktens ledarroller fördelats mellan de partier som bildar ett majoritetslag. Då är det mycket svårt att lyfta fram sin partispecifika politik och det är svårt att kritisera majoritetskamrater som gör ett dåligt arbete. På nationell nivå ser vi dock hur MP nu försöker överleva i riksdagen genom att ständigt kritisera Socialdemokraternas politik. Generellt är det dock smartare att mellan fyra väggar uttrycka sitt missnöje när samarbetspartners underpresterar eller driver igenom oacceptabla beslut utan att de respektfullt förankrat beslutet med sina majoritetskamrater.

När folket i allt större utsträckning tycker att de etablerade partierna saknar vilja, och förmåga, att representera dem de företräder gungar självklart demokratier i sina grunder. Hela idén är ju att partier ska företräda olika delar av folkets vilja. När den folkliga förankringen är svag och förtroendeuppdragen blivit karriärsuppdrag kan man inte säga annat än att folket är sunt om de med sina röster protesterar. Att ännu sämre företrädare riskerar att få tillgång till maktens ”rattar” spelar för många mindre roll. De som arrogant och självgott brustit i sin förmåga att ta hållbart ansvar för dem de ska företräda ska straffas.

Runt om i hela västvärlden har demokratierna förtroendekris. Det är ett gigantiskt misslyckande i ljuset av att folklig demokrati är en mycket ny maktstyrningsform sett ur ett historiskt människoperspektiv. Ett sätt att tvinga partierna att åter bli mer folkligt förankrade är att kraftigt minska partibidragen från offentliga medel. Helt klart är att vi runt om i västvärlden kommer att få en ny form av demokrati efter att dagens missnöjesyttringar fått politisk genomslagskraft. Jag hoppas det blir till det bättre efter den politiskt oroliga tid som nu är oundviklig. Missriktad självgodhet, dålig folklig förankring och kompetensbrist hos politiska ledningar kan bara sluta på ett sätt. Som alltid kommer något nytt, vi får se vad folket vill att det nya ska bli. Bifogar två relevanta debattartiklar.
”Dessa kriser har gett bränsle åt den utveckling som statsvetare pekat på sedan slutet av 1990-talet; Att de traditionella politiska partierna blir allt sämre på att representera väljarna. Partiernas sociala rötter har sakta eroderats i och med både minskad lojalitet bland väljarna och att allt färre är partimedlemmar. Det gör att relationen mellan väljare och partier i de flesta fall inte är mer än ett flyktigt ögonblick på valdagen.” och ”Mycket av debatten om det nya politiska landskap som håller på att växa fram har handlat om att populismen skulle utgöra ett hot mot den liberala demokratin. Det finns på sina håll fog för en sådan oro. Men denna oro skymmer något minst lika viktigt. Populistiska partier uppstår inte i ett politiskt vakuum. De är resultaten av sakpolitiska misstag och bristande förmåga att representera väljarna hos etablerade partier.”
http://www.gp.se/ledare/dahl-även-svenska-vägar-bär-till-rom-1.7212409
http://www.smp.se/ledare/ungdomsforbund-nej-tack/

Under augusti och fram till den 9/9 blir det nu slutspurt efter snart fyra års valarbete. De fyra åren har varit väldigt viktiga inom kommunpolitiken för att lyfta fram Centerpartiets särskiljande politik och dessutom visa upp partiets aktiva representanter som löpande gör bra demokratiska insatser för det folk de ska tjäna. Vissa av de demokratiska hjältarna är de som gör en bra insats som ledamöter och ersättare i Socialnämnder runt om i landet. Ett svårt och psykiskt krävande uppdrag mest med individärenden där ingen positiv mediatäckning för allt slit bjuds. Bara negativa rubriker kopplat till något av alla individärenden som gått snett. Individärenden som journalister vet att vare sig politiker eller tjänstemän får uttala sig om. Tack, tack och tack till alla beundransvärda fritidspolitiker som orkar ta dessa viktiga och svåra ärenden på sina axlar. De är vardagshjältar, inga ”politikeridioter” som allt fler av dem som ställer upp och försöker bidra kallas. Jag säger bara: Vilka är de att kasta sten på andra när de själva inte är beredda att få och axla viktiga förtroendeuppdrag? Ynkligt!

Dagens kalkon
Jan Björklund. Han är inte konsekvent. Å ena sidan säger han att det liberala samhället är hotat och samtidigt antyder han att liberala idéer är trendiga. Logisk tankevurpa som bara indikerar avundsjuka över att andra partier som har liberalism som ideologiskt kompass bättre uppskattas av väljarna. Klart att det är svårt att läka sår kopplade till internpolitiska kamper om lögner, förtal och intriger används som metod av konkurrerande parter. Kompetens, erfarenhet, mätbara resultat, förmåga att stimulera politikutveckling och valresultat ska avgöra, inget annat. Det är ett liberalt meritokratiskt förhållningssätt. ”Det är en sak att andra partier ställer upp på liberala idéer när de trendar...”.
”Dels är det inte jätteroligt att bli utmanad även om det tillhör demokratins spelregler,dels var jag orolig för att det skulle leda till polarisering inom partiet, att det skulle bli konfliktfyllt och svårt att läka efteråt. 

Dagens stjärna
Joakim Rönnbäck. Ja! Sverige behöver en stor och bred partiöverenskommelse om skattepolitiken! Och bred innebär självklart att alla partier som i vart fall företräder över 10% av invånarna ska delta i beredningen. Det måste löna sig mer att jobba jämfört med att kapitalplacera. Bonus malus borde vara en självklarhet inom alla områden. Och hur ska allt större positiva självförsörjningsinitiativ av energi beskattas? Lika bra att inte låtsas som att avvecklingen av fossila drivmedel riskerar kraftiga skattebortfall för staten.
http://www.gp.se/ledare/rönnbäck-skattepolitiken-behöver-mer-än-att-lappas-och-lagas-1.7230418