Eftertankens död

Tid för reflektion
Hur snabbt förändras våra beteenden? Det varierar givetvis beroende av vad det är som händer och som skapar behovet eller viljan att förändra ett beteende, eller att börja med ett helt nytt. När jag var i min dotters ålder kunde man inte surfa ut i världen. Då fanns inga mobiltelefoner. Då fanns inga mobila terminaler som skapade ständig tillgång till all världens information. Det digitala samhället var minst sagt infantilt. Så ser inte verkligheten ut idag. De flesta av oss i Sverige är ständigt uppkopplade och rör oss flitigt i sociala medier i olika förpackningar. Ibland i egen tydlig person och ibland med pseudonym. Vissa gör uppdateringar på Facebook, Instagram och Twitter minst en gång per halvtimme. Vissa svarar direkt på Twitterinlägg. Hur är det med detta nya samhälle, hur många tar sig tillräcklig tid att reflektera över vad de skriver innan de gör ett inlägg som direkt sedan finns tillgängligt för världen att ta del av? Läste en intressant reflektion om just detta i New-York Times som jag kan rekommendera.


Det är klokt att reflektera. Vissa klarar av att göra det snabbare än andra. Snabbast vinner inte, även om många tycks tro det. Den som vinner vid introduktion av ny teknologi är alltid duktig på att designa tekniken så att människor enkelt kan nyttja det den möjliggör. Eftertanke är alltid av godo. Snabbt och fel är dumt och halvsnabbt och rätt är smart.
http://www.nytimes.com/2016/06/12/fashion/internet-technology-phones-introspection.html?ref=technology&_r=1
http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:126484/FULLTEXT01.pdf
http://proactivity.se/2010/11/vad-kannetecknar-de-som-lyckas-med-beteendeforandringar/
http://www.psykologiguiden.se/www/pages/?Lookup=beteendef%F6r%E4ndring

Nya tider
I alla tider har det varit den/de som är bäst på att hitta på ny teknologi, nya teknologiska lösningar på gamla problem och som lyckats tillämpa denna teknologi framgångsrikt som skördat stora framgångar. Det är klokt att inse att teknologiska framsteg har den betydelsen. Det är därför Sverige skulle må bra av fler ingenjörer! Det är tack vare att vi varit duktiga på ingenjörskonst här uppe i norr som vårt välstånd har blivit så högt som det blivit.


Om du inte vet det så kan jag berätta att Sverige har väldigt duktiga ingenjörer kopplade till drönarteknologi. Ett Europeiskt kompetenscenter finns i Linköping som en konsekvens av Sveriges satsningar på egna stridsflyg. Är det möjligt att vi i framtiden kommer att kunna ha drönare som tar oss till och ifrån jobbet? Varför inte? Häftigt! Då spelar det mindre roll, för den som har råd med en drönartjänst, att MP. S och V utvecklar trafiksystemen så bedrövligt i Uppsala stad att de som behöver ta bilen kommer att sitta fast i ständiga köer. Men hur kommer det att gå för utryckningsfordon som kanske vågar åka ut för att hjälpa en människa i nöd? Även "blåljus" får väl börja använda drönarteknologi. Självstyrda bilar och drönare är ett sannolikt vanligt inslag i framtidens städer.


Håll med om att det är intressant att det som först beskrivs i science fiction filmer ofta blir verklighet. Är det så? Så är det. Håll med om att det krävs ett bra trafikledningssystem om vi ska ha en massa passagerardrönare som flyger omkring i stan. Finns säkert några smarta ingenjörer som tar fram den appen : ). Men vad kommer Försvaret att säga? Ja, ja vi får se vad som händer. Bill Gates förordade att man läser en science fiction bok under sommaren. Varför inte? Har du valt sommarlektyr än?
http://www.va.se/nyheter/2016/06/08/varldens-forsta-passagerardronare/
http://weekend.di.se/nyheter/har-ar-bill-gates-basta-sommarlasning
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=160&artikel=6225860

Nya tider

Monopol och nya finans
Hur många växte upp med att spela monopol och Nya Finans? Jag tror det är rätt många. Som en förenkling av vår ekonomi är spelen lysande. Ofta har också de som gett sig in i fastighetsbranschen blivit enormt rika. Och snabbt "fattiga" när de gjort ett för djärvt fastighetsförvärv, satsat på ett för dyrt skrytbygge eller legat ekonomiskt fel när de ständigt återkommande dåliga tiderna hälsar på. En av dessa spelare var Lars Gullstedt som nyligen avled. Han gick från att vara från en vanlig familj och outbildad till en av Sveriges förmögnaste och slutade i personlig konkurs. En företagsam person helt enkelt som passade på att leva kungligt med kungligheter när han var på topp. Vi gillar olika.
http://www.svd.se/fastighetskungen-lars-gullstedt-ar-dod

I Nya Finans vill jag minnas att det fanns ett händelsekort som löd "Nya Tider". Även det är en ständigt återkommande verklighet. Ny teknik får plötsligt enormt genomslag i hur vår verklighet förändras. Ångmaskinen, oljeförädlingen, penicillinet, informationsteknologin, 3D-printers, solenergi, nanoteknologi och så vidare förändrar kraftigt det mänskliga spelets förutsättningar och möjligheter. Idag är en stor dag i Uppsala. Ledarskribenten Magnus Krantz skriver en viktig och föredömligt kort ledarartikel idag. Äntligen kan Uppsala även på ledarsidor börja lyfta relevanta perspektiv som kräver svar för att vi ska kunna försvara ett generellt välstånd och försvara liberala värderingar.
http://www.unt.se/asikt/ledare/ar-maskinerna-vara-vanner-4085653.aspx

Teknologi, "maskiner", fortsätter att i en rasande fart ersätta människor på dagens arbetsmarknad. De relativt enkla jobben finns och kan sannolikt enbart skapas i ny stor omfattning inom den viktiga tjänstesektorns lägsta nivåer. De som tjänar de stora pengarna och bygger förmögenheter är de med lateral förmåga, de kreativa och de med förmågan att tänka "tvärvetenskapligt". Så länge vi har allt smartare och billigare teknik som lojalt jobbar 24/7/365 utan att klaga är det svårslaget jämfört med människor. Analfabeter och människor som saknar kreativ förmåga kommer att få det allt svårare på arbetsmarknaden. Samtidigt kan den företagsamme starta massor av varianter av tjänste- och handelsföretag som blir framgångsrika. Företagsamhet är alltid det viktigaste.

Polarisering
Vi talar nu mycket om att vårt samhälle och debatterna polariseras. Så är det på många sätt. Politikens oförmåga att ur ett altruistiskt perspektiv utveckla samhällssystemet att bli något positivt för de allra flesta, och med attraktiva framtidsbilder, har skapat den oro vi nu upplever. Det är inte tekniken, globaliseringen eller företagsamma personer som utnyttjar tillfällen som är bovarna. Den demokratiska oförmågan att förhålla sig till det som händer och att i dessa förhållanden leda är problemet. Det finns ett enkelt sätt att visualisera hur polariserad västvärlden och marknadsekonomins olika perspektiv blivit. I USAs presidentval senare i år är det makalösa möjligt. Eftersom politikerföraktet är stort och växande är det inte osannolikt att Hillery Clinton förlorar mot Bernie Sanders. Då ställs en en senator som sägs sträva efter social demokrati mot en burdus miljardär som byggt sin förmögenhet inom fastighetsmarknaden. Aldrig under min livstid har i så fall USA haft två så helt skilda alternativ att välja bland. Personligen ser jag hellre Sanders som ansvarig för USAs politik utanför landets gränser. Risken är dock stor att om matchen inte står mellan Clinton och Trump, då vinner Trump. Även om det inte stämmer så kommer nog de marknadsstyrda medierna massivt skrämma folket för socialism om Sanders blir president. Som tur är tycker få amerikaner om socialism. Att Sanders på många sätt kan beskrivas som en socialliberal centerpartist det är överkurs.... Håll i hatten!
http://www.dn.se/nyheter/usa-valet/donald-trump-holl-eget-hov-i-des-moines/
http://presidential-candidates.insidegov.com/compare/35-40/Bernie-Sanders-vs-Hillary-Clinton

Vad har hänt?

Tidevarv komma, tidevarv gå
Under min tid då jag varit politiskt medveten har det i Sverige funnits gott om regeringar och regeringsföreträdare som inte imponerat på mig. Och många gånger har Sverige haft minoritetsregeringar. Aldrig tidigare har jag dock upplevt en så inkompetent, destruktiv och samtidigt, utan en dum Decemberöverenskommelse, svag regering. Hur är det möjligt att göra så mycket fel och så mycket skada för svenskarna på så kort tid? Det är ofattbart eftersom jag utgår ifrån att en regering med kollektivt ansvar lyckas undvika idiotiska ställningstaganden. Det måste väl ändå finnas minst åtta vettiga Socialdemokrater i regeringen som borde kunna nyttja sina vetomöjligheter i grupp? Men då uppstår självklart nya regeringsproblem och de vågar väl inte heller riskera sina fina uppdrag... Sverige har hamnat i en stor demokratisk kris. Riksdagen är dysfunktionell och klarar inte uppdraget att värna och utveckla Sverige positivt för svenskarna! Hur blev det så här? Och hur är det möjligt att inte dagens opposition kraftigt ökar sitt folkliga opinionsstöd när regeringen är så historiskt inkompetent och vilse?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sa-mar-partierna-pa-den-installda-valdagen/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ewa-stenberg-vilsen-allians-raddningen-for-regeringen/

Reformer för tidsanpassning
Löfvén och LO lever kvar i en gammal tid som inte längre finns. Varför väljer en stadsminister att ha en så verklighetsfrämmande världsbild? Varför klarar inte t ex LO av att leda utvecklingen mot en arbetsmarknad som är tidsenlig och som kan parera faktumet att vi lämnat industrialismen och mycket snabbare behöver anpassa samhällssystemet till den tid vi nu kommer att leva i under överskådlig tid, informations- och tjänstesamhällets tid? Eller har jag fel? Att kommunal tycks acceptera individuell lönesättning väljer jag att tolka som att dom har en viss insikt om vad som krävs för att försvara det generella välståndet. För försvaret av det generella välståndet är väl särskilt viktigt för LOs medlemmar? Kompetens och prestation är det som ska värderas, inte anställningstid!
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/tunna-argument-for-individuella-loner_4428535.svd

Samtidigt önskar jag att bl a LOs ledning, och andra som tycks sitta fast i en gammal verklighetsuppfattning, snart förstår varför det är viktigt att se oss medborgare också som välfärdskunder. Kunder när vi behöver offentligt finansierat stöd eftersom vi betalar världens högsta skatter. Som medborgare har vi skyldigheten att betala skatt. Den skyldigheten ger mig rätten att behandlas som en viktig kund oavsett om jag ska tjänas av en offentlig produktionsverksamhet eller ett företag. Denna ordning är viktig för att pressa på kvalitetsarbetet, se till att vi får maximalt för våra skattepengar och göra politiken mer viktig som framförallt folkets mätbara kvalitetsövervakare. Jag delar GPs förvåning över att det finns borgerliga partier som inte tveklöst står upp för denna självklarhet.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2663558-hellre-kund-an-undersate

Paradigmskiften
Jag har landat i varför inte svensk lagstiftning och offentliga verksamheter ställs om för att vi bättre ska kunna försöka att bevara vårt generella välstånd. Det är som alltid en fråga om kompetens och erfarenhet. Hur många av våra ledande folkvalda tror du har en omfattande eller ringa kunskap och erfarenhet av  grunderna i informationssamhället? Hur många av våra ledande folkvalda tror du har en omfattande eller ringa kunskap och erfarenhet av vad en konkurrensutsatt tjänsteverksamhet innebär? USA har bl a kapitaltillgång, invånarrörlighet, en entreprenöriell kultur och arbetsrättsregler som betydligt bättre än inom EU kan reformera samhället till vår nya tidsålder. För att förstå hur vilse vi är inom EU, inklusive i Sverige, bifogar jag en artikel om hur den nya ekonomins Mecca, Silicon Valley, och dess entreprenörer sågar den amerikanska regeringens oförmåga att t ex skapa de spelregler som behövs även i vår nya tidsålder. Personligen känner jag inte alls för att engagera mig i rikspolitiken eller inom EU. Min slutsats är att vi bara kan utveckla våra samhällen positivt genom att i våra kommuner driva nödvändiga och möjliga förändringar. Förändringar som utnyttjar nya möjligheter och som ställer om det lokala samhället trots alla hinder från utomstående. I denna välfärdskamp är civil olydnad ett legitimt verktyg. Hur ska den som inte ser verkligheten kunna leda oss rätt? Om du är vilse i djungeln, väljer du att lägga ditt öde i händerna på en lokal person med lokalkännedom eller på den som suttit centralt och skrivit instruktioner och gjort en karta?
http://www.washingtonpost.com/news/on-small-business/wp/2015/03/20/why-washington-drives-innovators-and-entrepreneurs-nuts/

Ständiga förändringar

Change -or die
Innan första världskriget bröt ut kunde de välbärgade relativt fritt röra sig runt om i Europa och på vår övriga jord. Efter första världskriget blev det väldigt mycket svårare. Rädslan för att fiender och sabotörer lätt skulle ta sig in i det egna landet var stor. Vem vill släppa in fiender eller sabotörer i sitt eget hem? EU byggets grund går ut på att jobba bort själva känslan av rädsla för olikheter och mellan Europas folk. Och att skapa en kontinent med lika mycket rörlighet bland arbetskraften och kapitalet som inom USA. Men har det blivit så? Man kan knappast trovärdigt påstå att arbetskraften rör sig fritt och med framgång inom Europa. Och varför är det så? Personligen tror jag grundproblemet är att EU inte lyckats besluta om ETT gemensamt språk som ALLA inom Unionen ska lära sig utöver sitt tidigare nationella huvudspråk. Då, och först då, kan vi få en ordentlig arbetskraftsrörlighet inom EU. Så grundläggande viktig är förmågan att bra kunna kommunicera mellan oss människor.

Europa har nu stora strukturella problem som bl a visar sig i dåliga nationella och lokala ekonomier. Och mycket oroande hög arbetslöshet. Och en åldrande befolkning. För att komma ur denna dåliga situation krävs reformer. Vissa tar längre tid än andra att se effekten av. Den viktigaste av alla är ETT gemensamt språk! Den reformen tar tid att införa. Vad väntar vi på? Frågan visar hur svårt det är att genomföra självklara förändringar när människors fåfänga, stolthet, självgodhet och inskränkthet är med i beslutsfattandet.

Idag är det främst icke Européer och mindre bemedlade Europeiska människor som förflyttar sig mellan de europeiska länderna, av liknande skäl. Om vi inte lyckas vitalisera Europas ekonomi kommer det åter mullra i Europa. Vi är inte immuna mot väpnade konflikter. Tro aldrig det! Vi kan mycket bättre. För att lyckas måste maktens människor fatta att vi har ett kraftigt paradigmskifte från industrisamhälle till ett informations & tjänstesamhälle! Det kräver reformer som omfamnar det skiftet.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/maja-hagerman-forandringens-latta-darrning/

Världssamvete och humanitär stormakt
Är många svenskar naiva? Det tror jag absolut. Och jag tror att det faktum att vi undvikit krig under 200 år starkt har bidragit till den naiva inställning till samhällsutmaningar som många har. Läste igår bl a en debattartikel som vill att Sverige ska bli en ännu bättre världsmästare i humanitärt bistånd. En fin tanke. Men man måste också klara av att socialt och ekonomiskt hållbart vårda de åtaganden man redan gjort. Att vara humanistiskt naiv kan annars visa sig bli väldigt dyrt ur ett socialt och ekonomiskt perspektiv. Till att börja med måste Sverige snabbt lära sig mer av t ex USA om hur de jobbar med integration av flyktingar från t ex Irak och Afganistan. Bl a är det viktigt att inkludera människor fortare så att lojaliteten blir självklar mot det nya och gemensamma.
http://www.ft.com/intl/cms/s/2/37f09406-8563-11e4-ab4e-00144feabdc0.html

Orättvisa
Ja, svenskar med ingen eller mycket liten erfarenhet och känsla för hur världen utanför Sverige fungerar är ofta väldigt naiva. För att försvara våra demokratiskt uppbyggda värderingar och våra grundläggande lagar krävs en betydligt bättre integrationspolitik. Och med fördel används vår svenska flagga som vår gemensamma symbol för våra grundvärderingar. En flagga som inkluderar alla som väljer att ställa sig bakom de värderingarna och som är lojal mot dem.

Mänskliga rättigheter har mycket att önska runt om i världen. Sverige är rätt bra inom den grenen. Men i fall efter fall där internationella domstolen i Haag försöker ställa ledare till svars för hemskheter så misslyckas de. Och många av de flyktingar Sverige hjälper kommer från länder som kraftigt bryter mot mänskliga rättigheter. De allra flesta av dessa medmänniskor behöver bättre inkluderingspolitik för att ges en rimlig chans att förstå att det svenska samhället är VÄLDIGT annorlunda från de samhällen de tillfälligt eller för alltid lämnat. En mycket bättre inkluderingspolitik är nödvändig om inte mullret från en allt svagare social gemenskap och sociala orättvisor ska bli dånande högt. Sverige kan mycket bättre! Det försöker jag bidra till! "Change - or die" skulle nog Darwin säga.
http://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21636780-international-criminal-court-takes-another-bad-knock-first-kenya-now-sudan

Slöseri

Svenskt välstånd
Bra skola. Starkt näringsliv. Bra skola. Starkt näringsliv. Bra skola. Starkt näringsliv. Så "enkelt" skapas ett välmående generellt välfärdssamhälle. Om politikerna förstår vad ett informations och tjänstemannasamhälle innebär ökar chanserna att det svenska höga välståndet kan försvaras och utvecklas. Tror du att de flesta politiker förstår vad ett informations och tjänstesamhälle innebär och vilka reformer som krävs för att vi ska ställa om samhället så som det krävs när "gammelindustrijobben" snart inte finns i Sverige längre? Det tror inte jag. Om de förstår det skulle de inse att Sverige behöver många reformer för att klara en allt äldre befolkning, en allt mer heterogen befolkning och en informations och tjänsteproduktionstid som ställer nya krav för att blomstra.

Skolan måste moderniseras och lärare få vara lärare. Entreprenörer och företagare måste få mycket bättre tillgång till riskkapital. Sverige måste ännu snabbare ställa om sin energiförsörjning. Arbetsmarknadslagarna måste uppdateras så att kunskap och förmåga är det avgörande, inte antal anställningsår. Metoderna för integration av nysvenskar måste kraftigt förbättras. Särskilt integrationen av invandrade med assyl oavsett om de flyttar tillbaka till sina hemländer eller ej. Att Sveriges regering inte tycks klara av att lösa dessa frågor är kanske skälet till varför Alliansen fortsätter att få ett svagt stöd från väljarna.

Under min "röda tågresa" pratade jag med många väljare med varierande bakgrund. Det som de uttryckte mest frustration över var skolans misslyckanden och att för mycket av våra skattepengar enkelt går till omfattande vinster till mer eller mindre seriösa affärsmän. Vinstfrågan kan bara hanteras om regeringen MYCKET snart lägger förslag på regeländringar som garanterar ett bättre långsiktigt ägaransvar och effektiva kännbara sanktionsmöjligheter mot verksamheter som missköter sig. Om de tar del av några av de motioner jag fört fram inom Centerpartiet kanske de kan få lite trovärdighet i att de tar vinstfrågan på allvar! Varken jag eller 99,8% av resten av Sveriges skattebetalare vill betala skatt för att den ska gå till omotiverat höga vinster i privata bolag. I synnerhet inte om vinsterna går till verksamheter/ägare som levererar dålig kvalitet. Vinster är nödvändiga men de måste vara kopplade till tydliga kvalitetskrav och vara rimliga. Regeringens svaga opinionssiffror tror jag är kopplade till att de just nu har mycket låg trovärdighet i att ta i dessa frågor på största allvar.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/sifo-april-2014_3461452.svd?sidan=4

Pinsamt

Glad över rättssamhället
Du som följer min blogg vet att jag är mycket mån om vår personliga integritet som är kraftigt inskränkt i dagens informationssamhälle. Skyddet för den personliga integriteten behöver skyddas, inte försvagas. EUs idiotiska datalagringsdirektiv, som Sverige lydigt följde, har nu ogiltigförklarats av EU-domstolen.
Jag är glad över att jag lever i ett rättssamhälle som kan sätta stopp för förslag som t ex begränsar laglydiga människors frihet. Om underrättelsetjänster eller Polisen har underbyggda misstankar mot enskilda finns givetvis möjligheten att följa dessa individer utan att staten ska ha rätten att massövervaka alla. Bra EU-domstolen! Synd att inte C i riksdagen stod fast vid vårt självklara motstånd mot denna dumma ide. Nu måste Sverige snabbt häva denna lag som ger enkel möjlighet till massövervakning av laglydiga människor. Bra av Tele2 att de direkt säger att de implementerar EU-domstolens beslut.
http://www.dn.se/ledare/signerat/hafsverk-kastas-i-papperskorgen/
http://www.dn.se/debatt/eu-domen-ger-oss-chans-att-forbattra-overvakningslagar/

Mot ekonomisk avgrund
Frankrike har massor av positivt att erbjuda. Samtidigt är det tyvärr ett land på stor dekis. Fackföreningsrörelsens militanta och extrema kultur i kombination med misslyckad integrationspolitik leder Frankrike allt snabbare mot en svag samhällsekonomi. Nu sägs att facken i Frankrike enats om att driva förbud för personal att jobba med mejl på kvälls och nattetid.... Är det ett skämt? Lycka till med fransk konkurrenskraft i en tuff och 24 timmars, året runt, global värld.

Ställ om, ställ om, ställ om

Informations & tjänstesamhället
Uppsala och Sverige i övrigt måste växla upp tempot och ställa om vårt samhälle, och dess ekonomi, snabbare. Annars klarar vi inte den globala välståndskonkurrensen med bibehållna generella välståndsambitioner. En allt äldre befolkning, dålig integration av nya invånare, för få ingenjörer och för få mindre företag som växer kraftigt är stora välfärdsutmaningar. Vill vi att våra barn och barnbarn ska få det minst lika bra som idag? Då måste vi öka tempot i vår samhällsutveckling! En bra utgångspunkt i arbetet är att inse att vi befinner oss i informations och tjänstesamhällets tid. Vi behöver utnyttja denna nya tids möjligheter mycket bättre! Det är bråttom.

Var rullar Volvo?
Volvos stora marknader är inte i Sverige. Bilverksamheten är kinesiskt kontrollerad och den verksamheten är sannolikt helt flyttad från Sverige inom 10 år. Det Volvo som fortfarande är svenskkontrollerat måste också kostnadsanpassa sig för att klara en stenhård konkurrens. I takt med att logistikkostnaderna blir allt högre krävs också etableringsförändringar av produktionsverksamheter till de stora marknaderna. Idag presenterar Volvo stora personalnedskärningar i Sverige. Det är ett tydligt exempel på den omställning av svensk industri som äger rum.
http://www.di.se/artiklar/2014/2/6/svaga-siffror-fran-volvo/
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/industri-och-fordon/4-400-jobb-bort-pa-volvo_8963824.svd

Gröna näringar och ökad självförsörjningsgrad
Uppsala och Sverige måste också öka sin självförsörjningsgrad av livsmedel och utveckla vår landsbygdsnäring ännu bättre. Den ambitionen i kombination med höga miljö och klimatmål samt hälsofokus gjorde att vi i Uppsala nu beslutat att ställa om hela kommunens livsmedelsinköp mot ekologiskt och med Miljövårdsrådets avancerade upphandlingskrav. Vi ställer nu om vår livsmedelsförsörjning på ett sätt som jag tror kommer att framstå som mycket klokt inom 10-20 år. Centerpartiets politik är klok och hoppingivande. Det gäller att få ännu fler Uppsalabor och svenskar att rösta klokt så blir framtiden ljus.
http://www.unt.se/uppsala/uppsala-ska-bli-helt-ekologiskt-2886598.aspx

Ny opinionsmätning

Vart är vi påväg?
Idag kan vi ta del av en ny opinionsundersökning. Hur man upplever opinionsmätningen beror självklart på vilket parti man tror mest på. KD lever ungefär som vanligt men för Centerpartiet på riksnivå är det historiskt att gå in i ett valår med opinionssiffror som indikerar risk för att svensk politisk historia skrivs om C åker ur riksdagen efter den 14/9 2014. För vissa skulle det ses som ett definitivt besked om att jordbrukssamhället inte längre finns. För andra att nyliberalismen som förknippas med C inte har ett starkt stöd bland svenskarna. Vi lever i informations och tjänstesamhällets tid. Det seriösa parti som inser det kan vinna stort stöd i landet både på landsbygd och i städer. Om någon "objektiv" analyserade Sveriges partier skulle sannolikt C beskrivas som det parti med flest och positivaste utvecklingsförslagen för landsbygden. C skulle också beskrivas som ett av de partier som har en stark politik för skolan, sjukvården, arbetsmarknaden, omsorgen, och infrastrukturen (inklusive byggande). Politiska områden som har avgörande betydelse för väljarna. Det pragmatiska, naturvänliga och företagsamma Centerpartiet behövs i svensk politik även efter september 2014. Om möjligt mer än någonsin. Nu gäller det att sälja värdet av C i riksdagen till betydligt fler väljare.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/historien-talar-for-alliansen_8930790.svd?sidan=1

Att både SD och V går fram på landsbygden är intressant. Det kanske inte är så konstigt om man analyserar den kraftfulla urbaniseringens konsekvenser för de allt färre som permanent bor kvar på landsbygd långt ifrån svenska centralorter som Umeå, Uppsala/Stockholm, Linköping, Göteborg och Lund/Malmö. I tunga stunder tenderar många att söka sig mot den enfald som SD och V representerar.

Bra informationskälla
Du som är intresserad av skolfrågor tror jag har stor glädje av att följa följande blogg;
http://johankant.wordpress.com

Blodbad?

Superkris och stor brytpunkt
Obama önskade fyra år till och fick det. Flera av de rikaste i USA skriker högt och ger uttryck för ett massivt missnöje efter förlusten. De kanske kommer att få några miljoner eller miljarder mindre varje år att leva på så att konsumtionskraften bland medelklassen kan försvaras.......
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/vi-ar-inte-en-demokrati_7651514.svd

Grekerna får se sin livssituation bli allt sämre dag för dag. I t ex Grekland skär man nu ner ännu mer för de allra svagaste i samhället för att försöka nå en botten från vilken landet åter kan försöka resa sig.
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/11/8/ledamoter-slangs-ut-ur-grekiska-parlamentet/
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/11/8/stefan-ingves-raknar-inte-med-ras/

Kineserna byter ledning. En ledning som är mycket nationalistisk och internationellt makthungrig. Hur påverkas en redan bräcklig västekonomi av att Kina drar ner på takten? Kan det vara bra för att driva fram den nödvändiga förändringen i väst?
http://www.dn.se/nyheter/varlden/xi-jinping--vem-ar-det
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/11/8/kinas-nya-ledare-bromsar/

Svenska staten ser just nu ut att må rätt bra i förhållande till många andra västländer. Frågan är dock hur  våra kommuner, landsting och framförallt många medborgare rent finansiellt mår i dagsläget? Är inte Sverige betydligt större än den svenska staten? Är inte tillståndet i Sverige summan av allt som finns och görs i Sverige? Vad tror du alla varsel inom näringslivet kommer att leda till?
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/11/8/riksbankshojdaren-svenskarnas-boskulder-pa-kritisk-niva/
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/11/8/stefan-ingves-raknar-inte-med-ras/
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/11/7/jobbhosten-blir-allt-morkare/

Klarar den svenska staten av att kraftfullt motarbeta en allt starkare organiserad brottslighet?
http://www.dn.se/sthlm/skandalartat-i-nya-sodertaljerattegangen

Är du beredd för en mycket tuff resa under några år? Vill du ha politiker som kan beskriva möjliga framtidsbilder som är ljusa? Det är självklart möjligt för oss att bygga en ljus framtid men det kräver ett nytänkande, snabbare förändringstakt och hårt arbete. Tror du att vi klarar av att ställa om tillräckligt fort? Tror du att vi tillräckligt snabbt förstår att vi måste jobba hårdare? Vad tror du händer under 2013? Tror du vi kan lösa nuvarande kris genom att låtsas som att den inte finns? Jag tror vi i grunden måste göra om våra system för att passa en ny tid. Vi måste anpassa väldigt mycket till det faktumet att vi befinner oss i informations och tjänstesamhället!!!!!! Hur svårt kan det vara?