Återväxt

Två mandatperioder på samma roll räcker

Utvecklingspartiet demokraternas, UP, stadgar är på många sätt bra. Bland annat får ingen ha samma ledande uppdrag mer än två mandatperioder. Det innebär bland annat att partiet aktivt hela tiden behöver säkerställa en återväxt av kompetenta partiföreträdare redo att ta över ledande politiska uppdrag. Det är en mycket viktig och bra ordning. En ordning där nya kvalificerade för uppdragen väljs in och vi tidigare blir mentorer. 

Efter 2026 års val har Erik Pelling varit kommunstyrelsens ordförande i två mandatperioder, i åtta år. Oavsett vem det är anser UP att två mandatperioder och sedan är det dags för nya krafter att axla rollen. Om Uppsalaborna i stora tal lär sig vad UP är för typ av parti blir kommunens nästa ordförande i kommunstyrelsen en UPare. Om ett år vet vi hur Uppsalaborna har röstat. Det sätter förutsättningarna för vad som sedan är politiskt möjligt. 

Nedan UNT artikel är läsvärd kopplat till ovan resonemang. Snart väljer UP en ny #1 i Uppsala kommun. Det blir bra för Uppsala om hen också väljs till ny ordförande i kommunstyrelsen efter 13/9 2026. 

”Det är helt upp till väljarna i Uppsala kommun om man vill ha ett maktskifte, få in nytt blod och en ny syn på stadsutvecklingen. Ingenting kommer att bli klart under nästa mandatperiod, eller nästnästa. Det är en evig demokratisk process som formar framtiden, där enskilda personer kommer, tar ansvar och går.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/uppsala-klarar-sig-utan-en-starke-man/jdon0v1l

Det nuvarande minoritetsstyret i Uppsala kommun, tillsammans med Liberalerna, driver på Region Uppsalas spårvägsprojekt. Det onödiga, och extremt dyra, projektet parallellt med bygget av två nya järnvägsspår mellan Uppsala och Stockholm skulle aldrig ha hänt om UP styrt. Ett av huvudskälen till att Uppsala försämrat näringslivsklimatet än mer är kraftiga framkomlighetsproblem och dyra cityparkeringar. Det är extremt plågsamt för många handlare och transportföretag. Uppsala måste sköta näringslivsfrågorna mycket bättre. Det innebär bland annat att det borde släppas fram fler byggplaner utanför city. Det är dags för en ny ordförande i kommunstyrelsen i Uppsala. För att det ska bli riktigt bra krävs en profil med omfattande arbetslivserfarenheter i ledande befattningar. Den 5/10 vet UP vem som är en het kandidat till den rollen. 

C under Lööf

En förstörd folkrörelse

Det är synd att Centerpartiet på kort tid förstördes när folkrörelsen lät ”Stureplanscentern” ta över partiet. Annie Lööf blev Stureplansgängets redskap för att lyckas. Federley, Hemming med flera kom långt tills det sprack. Nu är centerpartisternas förhoppningar att Hatt blir räddaren i nöden. Från usla opinionssiffror under Demirok är nu partiet på opinionssiffror runt 5%. Det som kallades ”katastrofsiffror” från valet 2022 var 6,7%. Men ”Hatt-effekt” talar de om. Allt handlar om media spin. Hatt är en erkänt operativt duktig person. Efter att ha tappat stora delar av landsbygdsväljarna till SD ska de nu försöka att åter bli ”Landsbygdspartiet”. Stureplanscenterns målgrupp, karriärkvinnor i storstäderna, är skrotad. Vi får se hur många på landsbygden som litar på C. Hur det går som partiledare och C 2026 återstår att se. Stureplanscenterns inflytande förstörde en folkrörelse. 

Nedan hittar du en krönika skriven av Gunnar Wetterberg i Expressen. Den är läsvärd. Den ger perspektiv om varför vi måste få stopp på att broilers företräder oss på poster som kräver mycket erfarenheter för att uppdragen ska skötas väl.

”Molander påminner om invändningarna, och går systematiskt igenom vad den begränsade ansvarsfriheten lett till. En del företag har vuxit till bjässar som arbetare, konsumenter och andra som de påverkar har mycket svårt att hävda sig emot. Företagen kan röra sig över gränser och flytta verksamheter mellan länder på ett sätt som få fysiska personer förmår. De styrs på ett sätt som strider mot demokratiska grundvärderingar. I sin strävan att berika ägarna trampar de moraliska hänsyn under fötterna. Ansvaret är den springande punkten. Per Molander tar giftskandalen kring BT Kemi i Teckomatorp som exempel. Den danska huvudägaren kom undan allt ansvar utom det förlorade aktiekapitalet i dotterbolaget. Ett annat exempel är tvisten mellan Saab och Håkan Lans, där företagets överlägsna resurser gjorde det omöjligt för uppfinnaren att hävda sin rätt fullt ut.”

”Molander menar inte att det begränsade ansvaret borde avskaffas, men resonerar om hur det skulle kunna reformeras. Moderföretag borde ha det fulla ansvaret för sina döttrar. Revisionen måste stärkas. Företagen borde förbjudas att blanda sig i politiken. En invasiv art borde vara en tankeställare för politiken. Annie Lööfs ogenomtänkta agitation för slopad revisionsplikt och sänkt aktiekapital (hon ville ha ner det till en krona…) har underlättat ökad ansvarslöshet och ekonomisk brottslighet. Det är besinningslösa reformer som omedelbart borde göras ogjorda, om statsmakterna menar allvar med kampen mot gängkriminalitet och brottssyndikat.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/arvet-efter-annie-loof--maste-stadas-bort/

Annie Lööfs oerfarenhet och bezzerwisserattityd kostade, och kostar, det svenska samhället mycket. Tillsammans med vännerna Fredrik Federley, Per Ankarsjö och Gustav Hemming fick hon folkrörelsen att spåra ur. Men hon jämför sig gärna med Carl Bildt och säger att hon kan göra som honom och bli minister igen i framtiden… Sverige hade mått bättre om C hade utvecklat sin roll som hela landets och småföretagarnas parti istället för att gå i Stureplancenterns nyliberala fälla. Nu betalar betalar skattebetalarna livslångt för bl a Hemmings höga ersättningar. 

Naivitetens och oerfarenhetens tid bland våra politiska företrädare måste få ett slut. Hatt är vare sig naiv eller oerfaren. Det är en fördel.

Underkänt från Sveriges unga

Ursvag näringspolitik

Hur kan man undra varför Sverige inte driver en mycket bättre närings- och tillväxtpolitik? Svaret är enkelt, kompetensnivån och engagemanget för det är för dåligt bland dem svenskarna röstar fram. ”Som man ropar får man svar”. Förmågan att tala räcker inte för att göra det som krävs för att nuvarande vuxna generationer ska lämna ett mer välmående unikt samhälle till kommande generationer. Dagens pratkvarnar har inte kompetensen för att hantera lobbyister av olika slag på ett framgångsrikt sätt. Och det gemensamma politiska utvecklingsarbetet, mellan partier, är näst obefintligt. Trots att det självklart är avgörande för att vägarna framåt ska bli så bra som möjligt. Minst två partier måste alltid komma överens i dagens svenska politiska miljö. 

Ylva Nilsson, Expressen, sågar Ebba Busch ordentligt i nedan ledare. Tyvärr imponerar inte vare sig Sveriges näringslivspolitik eller miljö- och klimatpolitik. Det är dåligt för oss svenskar. 

”Och när vi nu kan fira att EU ser 55 procent mindre växthusgasutsläpp år 2030 som fastspikat – med en bnp-tillväxt på 68 procent under samma år – hör Sverige till en liten grupp länder som drar ner resultatet.”

”19 EU-länder klarar och överträffar målet men Sverige, och sju till, sänker snittet.

Den globala vågen med vind och solenergi försenas i Sverige därför att regeringen inte infört EU-besluten om snabbare tillståndsprocesser. Elbilsförsäljningen står still i Sverige men rusar överallt annars.”

”Regeringens klimatarbete var så svagt att Sverige först i juni 2025, sist av alla EU-länder kvalade in för en utdelning ur EU:s corona-fond. ”Jag står för det,” sa energiminister Ebba Busch trotsigt om att svenska utsläpp sedan 2024 ökar i stället för minskar. Men kostnaden för det drabbar inte Ebba Busch. Den får svenskt näringsliv bära, när Sverige vaknar upp till ett nedfläckat klimatrykte. Och klimatet.”

Ungdomarna Ebba Busch och Romina Puhktmoktari är helt enkelt inte tillräckligt erfarna och relevant meriterade för att klara svåra komplexa ministeruppdrag bra. Och i Uppsala ger ett kommunalråd sken av att förstå vad företagande innebär och kräver. Och just det kommunalrådet måste vara sur över att ingen kvinna finns representerad bland nedan debattörer som bygger företag som gör stor nytta för Sverige här och nu och i framtiden. Och de klagar tydligt på team Busch och kräver förbättringar av svenskt näringslivsklimat. Sveriges positiva framtid kräver att många av våra forskningsidéer och teknikorienterade företagare ”trollar med knäna” och bygger smarta affärsmodeller som konkurrerar med företagare i USA och Kina med enorma hemmamarknader. Nedan debattartikel i Di är mycket läsvärd.

”Genom historien har Norden, trots sin storlek, levererat lösningar, innovationer och företag som lämnat ett enormt avtryck på resten av världen. Nu är det dags igen. Just nu befinner vi oss mitt i ett tekniskt skifte av historiska proportioner, och vår region har en unik möjlighet att vara med och forma framtiden, skriver ledande företagsledare.”

”De tre byggstenarna är minskad byråkrati, bättre möjligheter att behålla och attrahera talang, och stärkt tillgång till kapital och ledande teknologi.”

”Parallellt behöver Norden fortsätta vara öppet mot omvärlden. Vi är en liten region med ett stort behov av framtidsteknologier, och de flesta AI-tekniker utvecklas i andra delar av världen. Det måste inte ses som ett hinder. I stället bör vi dra lärdomar av hur vi reagerade när internet och smartphones lanserades – nämligen genom att leda utvecklingen av applikationer, som vi visade då genom företag som Spotify, Skype, Klarna, King och många andra. Vi kommer göra det igen, bara vi får tillgång till de bästa verktygen – inom AI, kvantdatorer och rena och pålitliga energikällor. Det här är vår möjlighet att bana väg för innovation, stötta dem som bygger nästa generations tekniska lösningar, och skala nya idéer till global nivå. För framtiden är inget vi ärver. Den är något vi bygger.”

https://www.di.se/debatt/sa-ateruppvacks-det-nordiska-techundret/

Ett sätt att exemplifiera hur korkad stora delar av politiken blivit är att läsa nedan liberals debattinlägg. Inbjudan till de klagande gjordes för länge sedan men SvNs representant i Uppsala har inte bjudit in oss till en sådan träff. Detta kommunalråd läxar upp mig om näringslivsfrågor. Följ gärna upp vilka erfarenheter och meriter hon har som ger henne den legitimiteten. Jag är civilekonom, har hållit på med aktier sedan jag var 9 år, har i flera omgångar varit egenföretagare, har varit storföretagsdirektör och VD, har bott i fyra länder, har varit ordförande i tre nationella företagarorganisationer, har varit med att starta ett nytt parti och mycket mer. Pinsamt att vi inte kan företrädas bättre. Väljarkollektivet får skylla sig själva om de inte röstar klokare. 

https://www.unt.se/debatt/slutreplik/artikel/uppsalaforetagen-behover-mer-an-stefan-hannas-siffror-och-rad/lzzp27gl

Småföretagandets lycka

Det lilla och fungerande tycker många är bäst

Effektivitets- och produktivitetsförbättringar är viktiga. Det är smart att inse det. Precis som inom idrotten är det den mest effektiva och mest kreativa som vinner. Det skapar konkurrenskraften som krävs för ”överlevnad”. Allt som är effektivt är dock inte stort. Små länder och små företag kan också få fram många världsmästare och många hållbara små företag. Oavsett krävs effektivitet och kreativitet. Och mindre butiker måste tänka ”communities”. Städer utan mindre företagare med egna butikskoncept eller egna café- och restaurangkoncept blir tråkiga! Mångfald, passion och hög servicenivå blir bättre. Det går att få det att fungera men det kräver unika koncept, gärna inklusive Micro communities, och någon form av digital närvaro.  

Håkan Bodström, GP, skriver en läsvärd ledare om hur stora kedjor slår ut mångfalden av företagare i våra citykärnor. Fri konkurrens är viktigt och det är en dålig väg att försöka reglera sönder vår marknadsekonomi. Det han föredömligt lyfter är att det med fördel kan införas skatteregler som gynnar småföretagande då det om något erbjuder oss invånare en bättre valfrihet och attraktivare citymiljöer.

"Få länder är så dominerade av butikskedjor som vårt nordliga land. Det är ingen slump. Sverige har haft ett ogynnsamt klimat för småföretagare sedan Socialdemokraternas långa maktinnehav under efterkrigstiden. Det var nämligen under flera decennier en medveten politik att gynna det storskaliga och likriktade. Tanken var kortfattat att stora företag är effektivare, vilket ger större skatteintäkter och större möjligheter för facken att ta ut högre löner. Men lika viktigt var att de större företagen var lättare att kontrollera och reglera. Staten och kapitalet kunde gå hand i hand."

"Priset för denna politik var en forcerad urbanisering med utarmad landsbygd och stora betongtunga miljonprogram i städerna. Men även utslagning och stark ägarkoncentration i olika branscher. Det är ingen slump att Sverige skapat internationella exportsuccéer som H & M och IKEA, de passade väl in i folkhemsbyggets inneboende likriktning – masskonsumtion och massproduktion är två sidor av samma mynt."

"Man skulle kunna tro att den här funktionssocialistiska politiken borde ha mötts av starkt motstånd från näringslivet. Men det var i regel bara ett lamt muttrande. De stora företagen drog nytta av utvecklingen, kompenserades av staten eller berördes bara på marginalen. De många små hade svårt att göra sin röst hörd. Småskalighet låg inte i tiden under rekordåren. Gradvis blev Sverige annorlunda än våra nordiska grannländer och ett allt mindre borgerligt land, samtidigt som storföretagen gjorde stora vinster."

"Historien spelar roll. Kedjornas dominans fortsätter sätta sin prägel på Sverige. De formar vår vardag. Det är ett skäl till att mysighetsfaktorn i många svenska småstäder är som hämtad från Smolensk eller Karl-Marx-Stadt. Kontrasten mot civiliserade länder på kontinenten, som Italien och Frankrike blir lätt både slående och nedslående. Det mänskliga landskapet ser ut som det gör av en anledning. Det är en kombination av historiskt arv, regler och skatter som avgör om stadskvarteren präglas av samvaro och identitet, har ett trevligt kafé, en kvarterskrog och några småbutiker – eller om det som finns att välja på är Coop, ICA och Waynes Coffee."

"Det genuina och äkta går nämligen inte att reproducera. Det är därför småskalighet måste få förbli just småskalig, den kan inte skalas upp. Kaféer, liksom krogar och butiker med själ är inte resultatet av något koncept utan av en spontan ordning underifrån. Verksamheter med själ är aldrig bara plattformar för rena ekonomiska transaktioner, utan lika mycket platser där mänskliga relationer skapas. Det är sådant som skapar levande kvarter och städer."

"Det finns inte en sorts kapitalism. Marknadsekonomin kan antingen styras till storskalighet, effektivitet och strömlinjeformning eller så kan den styras mot småskalighet, brokighet och fritt utbyte. Italien är inte ett mindre kapitalistiskt land än Sverige. Det vore välkommet om fler marknadsvänner insåg det."

https://www.gp.se/ledare/brod-och-salt-laker-inte-saren-fran-staten-och-kapitalet.68a04626-052c-44cb-a7a0-4098d565157b

En sak är säker, precis som med personer som ska ta över ledarskapet i ett familjeföretag är det inom politiken viktigt att dess företrädare har relevant skit under naglarna. De som tillåts axla ledande politiska roller måste enligt Utvecklingspartiet demokraterna ha flera års riktig arbetslivserfarenhet i bagaget. Nedan SvD artikel om hur viktigt för successionen inom familjeföretag är lika viktig inom politiken. Att lära sig det politiska spelet är inte svårt. Det lär sig en rimligt erfaren person snabbt. Särskilt fort lär man sig det om man varit aktiv i en förening och arbetat på en större arbetsplats där det är fullt av intern politik. Och de flesta som haft ledande roller inom en förening eller på en riktig arbetsplats har lärt sig att räkna. Då kan man förstå att i en demokratisk organisation måste man säkra en majoritet av rösterna för att få igenom sina önskade förslag.

https://www.svd.se/a/1My5GG/sa-jobbar-bonnier-och-wallenberg-for-hallbara-familjeforetag

De värdefulla små och medelstora företagen behöver dock på allvar hjälp av politiker att ta de konkurrensvillkor som råder på allvar. Vill vi bara ha stora globala butikskedjor? Nej, det vill i vart fall inte jag. Jag delar Bodströms vilja att Marknadsekonomi 2.0 måste göra det affärsmässigt möjligt med småskalighet. Det öppnar för mer närproducerat. Det är väl i Trumps anda...... 

Nu är Trumpans handelskrig igång…

Tack

Man kan dö när som helst

År efter år får jag lära mig att vi lär selektivt av människans historia och samlade kunskaper. År efter år får jag lära mig att många av oss priviligierade människor inte är värda att få andras respekt. Egoismen är omfattande, intressesfären väldigt snäv och empatin mycket begränsad. Vad är fint med att bo jättestort och eller i flera stora bostäder? Vad är fint med att ha en eller flera lyxiga bilar? Vad är fint med att ha en massa titlar? De som mår bra av denna ytans glans är på många sätt olyckliga människor. De mer lyckliga är de som uppskattar att hjälpa andra, att lära av andra, att andas frisk luft. ”Jag kan ha fel” av Björn Nattiko Lindeblad var läsvärd. Att resa inåt, leva resurssnålt och försöka sprida kärlek är säkert ett mycket rikare liv än vad många av oss förstår. Personligen skulle jag inte vilja bo sämre än jag gör. Och jag vill så länge som möjligt fortsätta att uppleva nya och gamla platser på vår jord. Jag vill också ständigt känna att jag lär mig nytt och att jag känner att jag kan bygga andra genom att dela med mig av kunskaper och kontaktnät. 

Den senaste veckan har varit lite omtumlande. Plötsligt blev jag kontaktad av en man som driver en släktutredning efter ett dödsfall. På bara en vecka har jag fått kontakt med tre amerikanska kusiner och snart två till. Ingen kontakt eller kunskap om varandra sedan tidigare. Oavsett om det är massor av tillgångar eller ej som ska fördelas har jag redan fått en stark kontakt med tre av de fem kusinerna jag nu vet att jag har i USA. Tre av dem är läkare och två egenföretagare inom media-IT-världen. De bor i Chicago och i Dallas. Min döda farbror i Chicago var en framgångsrik forskare och affärsman. Snart sitter jag sannolikt på ett plan för att träffa mina ”nya” kusiner. Livet är fantastiskt. 

Jag vill tacka livet! Jag har fått chansen att leva. Att få uppleva, utvecklas, bidra för mänskligheten och göra det mänskliga livet vidare. Alla som känner mig vet att jag alltid kombinerat hårt arbete och personlig utveckling med att ha roligt, så gott som möjligt vårda relationer och vara en coachande pappa. Min huvudsakliga gärning ska fortsatt vara att vända en negativ demokratisk utveckling på jorden och att mina barn, barnbarn och dem jag i övrigt coachar ska tyckte att jag var en ”fyr” i deras fantastiska liv. Ett gott liv kräver flera ”fyrar”. Kan något i livet bli bättre än att definieras som andra människors ”fyr”? Alla enskilda människor fattar sina egna beslut. Varje dag är en ny dag. Varje dag kan du dramatiskt förändra ditt liv. En hel del vill förändra sitt liv ordentligt men vågar inte. Om du är en av dem, varför vågar du inte? Björn Nattiko Lindeblad vågade.

Man kan tycka mycket om sina föräldrar. Bra och dåligt. De är som alla andra, inte perfekta. En sak är dock helt säker, utan dem skulle inte just du finnas. Vad just du och jag gör av våra egna liv är i stor utsträckning upp till egna mål och ansträngningar. Vi får en stund på jorden. Den är nu. När som helst kan den stunden vara över. Det är oavsett den ålder man uppnår en liten stund. Jag tackar min mamma och pappa för den stund jag får. Tack!

Yin och Yang

För oerfaren eller för trött

En av Utvecklingspartiet demokraternas mest energiska, mest öppen för nytänkande och mest handlingskraftiga medlem är 87 år. Tro mig, hon är mycket imponerande. Åldersdiskriminering är av många skäl korkat. Lika korkat är det att inte inse det okloka med att ge för oerfarna personer ett för stort ansvar eller en mycket åldersrik ett på tok för tidskrävande uppdrag. 

Att t ex vara president för USA är inte bara extremt tidskrävande, det innebär också ständiga byten av tids-zoner, något som tär på välmåendet. Att vara premiärminister i Frankrike är samtidigt inget för en på tok för oerfaren person. Att västvärlden inte kan få fram mer lämpade kandidater kanske är en del av BRICS+ plan att få stopp på USAs unipolära (ensam som stark global maktfaktor) maktställning? Fan trot!

Ja tack till yngre presidentkandidater än runt 80 år. Nej tack till för unga människor i politiskt svåra sammanhang. Det är mycket olämpligt. Energi och ambitioner finns det säkert gott om hos unga krafter men dagens politiska verklighet är inte som i gamla tider när potenta män gick ut i krig för att försöka ta det de av olika skäl ville ha. Nu krävs inte bara energi och ambitioner. Nu måste en ledare själv vara erfaren nog att klara förhandlingar klokt öga mot öga med andra ledare. Politiken är inte samma slagfält som affärsvärlden. 

I affärsvärlden är det fortfarande på många sätt som när de tidigare härskarna härjade. Oftast är dessa personer män. I bästa fall lyder dessa under samma lagar som oss andra. En stor skillnad är dock att personer som Musk, Besoz, Gates, Zuckerberg, Barrin etc har råd med horder av de bästa advokaterna. Det har inte du och jag. Men dessa herrar bygger gärna monopol och tar gärna över sina marknader i hela världen. 

Den gamla tidens krigståg fick ett slut efter att ”Little boy” bomben släpptes över Hiroshima 1945. Det var den första atombomben som fälldes på massor av människor. Det är bara 78 år sedan det hände. Min ovan nämnda UP kämpe var då 9 år. Inom affärsvärlden krävs globala immaterialskydd och stadsuppbackade rättegångsförsäkringar för att få stopp på globala företags krigståg.

I USA har vi två allt tröttare presidentkandidater. I Storbritannien avsattes pajasen Johnson, ersattes av en illa omtyckt miljardär och nu en ”folkets man”. I Frankrike kunde vinnaren i riksdagsvalet ha blivit Jordon Bardella, 28 år. Det är glädjande att det inte hände. Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om vad som politiskt händer i Frankrike.  

”Det är kombinationen av Le Pen och Bardellas eldfängda tal i kombination med – i praktiken – hyggligt försonlig högerpolitik som är framgångsreceptet, inte radikalism och högerextremism.”

https://www.gp.se/ledare/detta-ar-nationell-samling-frankrikes-storsta-parti.7a710d4d-505d-43d6-bcee-2aedd8356134

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/frankrikekannaren-jag-tror-nationell-samling-ar-lite-oroliga-for-att-vinna-ikvall

Biden är snart 82 år. Bardella snart 29 år. I balansens tecken är de lämpligaste kandidaterna för uppdrag som premiärminister eller president runt 55,5 år. Om den här obehagliga politiska cirkusen fortsätter kanske jag måste testa om en 60 åring kan bli en ny variant av Musk, Zuckerberg, Gates med flera. De startade i unga år och såg digitaliseringens guldmöjligheter. Jag ser mer än någonsin tidigare demokratins möjligheter. 

Galna ersättningar

Den nya adeln

400.000 kronor per månad till EU parlamentariker! Som parlamentarikerna sägs få använda som de vill. Jag mår illa. Arvodessystemet är helt fel kopplat till politiker både i Sverige och inom EU-politiken. Det är hög tid att differentiera arvodena kopplat till ålder och meriter, inte enbart uppdraget. Jag antar att den extrema ersättningsnivån till många europaparlamentariker är kopplad till att en 45 årig ledamot kanske har familj som inte vill flytta med och därför krävs dubbla bosättningskostnader och fler flygresor än "normalt". Eftersom många politiker idag är yrkespolitiker borde förutsättningarna vara som på den vanliga arbetsmarknaden. På den vanliga arbetsmarknaden har relevant kompetens och meriter betydelse för vilket arvode man får. Det är mycket rimligt att det ska gälla även inom politiken. Kommer det att hända? Nej, det är ju politikerna som bestämmer....

Nedan inslag från TV4 är värt att ta del av. Jag delar Transparency Internationals synpunkter i frågan. 

”Sänk ersättningarna och visa kvittona – det kräver nu antikorruptionsorganisationen Transparency International Sverige. Detta efter TV4 Nyheternas inslag om att EU-parlamentarikerna får motsvarande en svensk beskattad lön på 400 000 kronor i månaden i olika ersättningar – utan att behöva redovisa pengarna.”

https://www.tv4.se/artikel/71XsgenruMto0R55KQeN09/krav-pa-saenkta-ersaettningar-foer-eu-parlamentariker

Jan Emanuel Johanssons kandidatur till EU parlamentet är intressant. Vem vet, han kanske går ekonomiskt plus på bara på arvodena under en mandatperiod....

Erfaret ledarskap

Ledarutveckling central för framgång

Inom alla verksamheter utvecklas ledare steg för steg. Från små ledaruppdrag till allt större. De som klarar mindre ledaruppdrag som linjechefer eller som projektledare får chansen att axla större chefsuppdrag. De med ledartalanger får allt större och mer riskfyllda uppdrag. Så är det inom näringslivet. Så är det inom offentlig sektor. Så är det inom lagidrotter. Någon säger säkert att egenföretagare bestämmer själva. Ja, så är det. Ägarledda företag är ingen demokratisk organisation. Egenföretagare som själva styr och lyckas växa går från litet företag till större företag. Finns några verksamheter som inte har en tillräcklig ledarträning inför viktiga ledaruppdrag? Ja, politikens broilifierade värld. 

En av anledningarna, kanske huvudanledningen, till Sveriges utförsbacke som generellt välfärdssamhälle är att politiken blivit en livstidskarriär för allt för många av dem som är ledande politiker. Med det sagt innebär inte det att dessa broilers är dåliga människor, ”bara” sannolikt icke kvalificerade ledare för mycket ansvarsfulla och komplexa uppdrag. Och det duger inte att säga: ”Det är tjänstemännen som ska vara kvalificerade för sina uppdrag”. De som är i toppen av politiskt styrda verksamheter, politiker, måste på riktigt förstå de verksamheter de leder för att kunna stötta och utmana förvaltningsledningar på ett kompetent sätt. I en kommun är det särskilt viktigt med väl kvalificerade politiker om de ledande tjänstemännen inte själva är skattebetalare i kommunen. 

Den 25/3 2023 fick kändisen Fredrik Reinfeldt uppdraget som ordförande för Svenska fotbollsförbundet. Under 2023 misslyckades de svenska damlandslaget för första gången att kvalificera sig till OS. Under 2023 misslyckades det svenska herrlandslandslaget att kvalificera sig till Europamästerskapen. Varför hämtar inte Svenska fotbollsförbundet sin ordförande från de egna leden fulla av väl beprövade och kvalificerade ledare som har det som krävs för att framgångsrikt leda svensk fotboll. Om det är mediavana som eftersträvas är det överskattat. Vi som gillar fotboll och Sverige gillar framgångsrika resultat, inte ordtrollande.

År 2011 gjorde team Fredrik Reinfeldt upp med Miljöpartiet om migrationspolitiken. Priset för svenskarna har blivit extremt högt för det stora misslyckandet. Och den extremt liberala invandringspolitiken matchades inte heller med en nödvändig omfattande integrationspolitik för att ha någon chans att lyckas. Ett stort misslyckade. Det hade en erfaren ledare fattat. 

År 2014 avgick Fredrik Reinfeldt snabbt som statsminister utan att det var nödvändigt att hasta fram som beslut. Och han tackade sitt parti för förtroendet genom att snabbt tvinga in dem i ett nyval av partiordförande. Så beter sig inte en rimligt lojal och ansvarsfull person. Men prata kan han. Det räcker dock inte för att leda något mot långvarig framgång. Det svenska demokratiska systemet måste klara av att vaska fram arbetslivserfarna med relevanta kunskaper att axla våra ledande politiska uppdrag. Håll med om att det är rimligt att en ledande politiker borde ha bidragit med några års skattepengar som inte är partikopplade. 

Team Reinfeldt och Lööf var också fantastiska valarbetare, nyttiga idioter, för Sverigedemokraterna. Deras ungdomsförbundliga logik gjorde stor skada för Sveriges demokrati. 

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/dramatik-och-motsattningar-ar-inget-nytt-i-svensk-politik.51c28021-2569-47b7-8417-0bbbed1d61bc

Och SDs ”vapenskrammel” i Region Uppsala verkar bli en tummetott… De fortsätter att stötta ett minoritetsstyre som driver spårvägsprojektet framåt, inte kan få kollektivtrafiken att fungera acceptabelt och en sjukvård som kraftigt brister i sin förmåga att skyndsamt, med kvalité och inom budget hjälpa våra sjuka att få hjälp. Varje dag är viktig när en allvarlig sjukdom ”knackat på dörren”. UNT beskriver tummetotten nedan.

”SD har deklarerat att de inte längre tänker stödja Alliansen utan ett lokalt "Tidöavtal". Trots att något avtal inte finns har SD ändå fortsatt att rösta för Alliansens politik.”

https://unt.se/nyheter/uppsala-lan/artikel/trots-ultimatum-sd-fortsatter-stodja-alliansen/j8e6x6yj

Och ett parti som tror på en starkare lokal demokrati, Utvecklingspartiet demokraterna, får ett ”erkännande” för sina demokratiska ambitioner i dagens UNT ledare. Jag kan garantera UNTs ledare om att UP inte blir besvikna om få invånare väljer att utnyttja sin lokala röst. Om det blir så är det bara ett ytterligare symptom på en demokrati i kris. 2024 är för oss Uppsalabor ett år där den lokala demokratin kan stärkas. 

”Resonemanget gäller inte bara i rikspolitiken utan också lokalt. Men för Uppsala blir inte 2024 något mellanår, inte heller för regeringen. Nästa år är på många sätt ett ödesår – för Liberalerna på riksnivå, för Erik Pelling (S) och Stefan Hanna (UP) i Uppsala. Det handlar om de dubbla ödesvalen. Den 9 juni.

Då är det Europaparlamentsval i Sverige – och folkomröstning i Uppsala.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/mardromsval-vantar-for-pelling-och-liberalerna/lz49gpqr

2024 hoppas jag fler som tycker om politik lär sig att räkna och bedöma sannolikhet för fungerande upplägg för att en kommun och en region ska fungera. 

Budgetdisciplin viktigt

En hållbar ekonomisk politik

I många offentliga sammanhang talas det ofta om de tre hållbarhetsperspektiven. De är social-, ekologisk och ekonomisk hållbarhet. I den verkliga världen är dock god ekonomi av central betydelse för att klara av de övriga två hållbarhetsperspektiven. Utan god ekonomi är kraften klen för att bra jobba med att få till social- och ekologisk hållbarhet. 

Gunnar Wetterberg, krönikör i Expressen, skriver läsvärt nedan. Den som inte förstår varför jag helt fokuserar mitt politiska engagemang på praktiska verksamheter som kommuner och regioner ansvarar för kanske förstår det när ni läser hans artikel. De lokalsamhällen som kommer att klara sig bäst framöver företräds av relevant erfarna och meriterade politiker med beslutskraft. Jag är särskilt glad över att UP fått igång ett omfattande förbättringsarbete inom Uppsala kommun. Effektiviteten och produktiviteten måste upp och resurser måste omfördelas till kärnverksamheterna. Trycket för att ställa om behöver dock växlas upp ytterligare i Uppsala kommun. Du som bryr dig om vår välfärd, läs artikeln minst två gånger. 

”Den 14 mars ska regeringen lägga fram vårens viktigaste proposition till riksdagen: ”Effektiv ekonomistyrning i kommuner och regioner”. Titeln må låta torr, men i grunden handlar det om en ödesfråga för Sverige. Det är kommunerna och regionerna som kommer att dra det tyngsta lasset i välfärden i framtiden.”

”Det är kommunerna och regionerna som kommer att dra det tyngsta lasset i välfärden i framtiden.”

”Befolkningen åldras – det belastar vården och omsorgen, inte minst genom den kvarts miljon som kommer att lida av demenssjukdomar 2030. Men kommunerna har också ansvaret för skolan, i bästa fall det mest verksamma offentliga motmedlet mot segregation, utslagning och sociala orättvisor. Men utmaningen består inte bara i att fler kommer att behöva mer hjälp av kommuner och regioner. Det kommer också att krävas många fler som arbetar där, och den efterfrågan kommer att driva upp lönekostnaderna redan innan bemanningen ökar.”

”Men pensionerna är bara halva problemet. Den andra hälften är vården och omsorgen – och där är praktiskt taget ingenting gjort. Ändå är frågan precis densamma: hur ska färre kunna betala för fler?”

”Ännu går mycket av vården och omsorgen till de små kullarna som föddes på 1930-talet, men allt fler fyrtiotalister passerar nu 80-årsgränsen, då behoven ökar på allvar. Om kommuner och regioner nätt och jämnt får budgetarna att gå ihop i dag, hur ska det då bli när antalet åttioplussare blir ännu större under det närmaste årtiondet? Det kommande lagförslaget bygger på utredaren Clas Olssons förslag från häromåret. Den utredningen handlar om vilka regler som ska gälla för kommunernas ekonomi. De var länge alldeles för slappa.”

”Det är rimligt att staten täpper till eller kraftigt krymper de kryphål som hittills funnits för de kommuner som inte lyckats få ihop sina budgetar. Men det är också viktigt att staten tryggar de långsiktiga förutsättningarna för kommunerna att hantera det ökande demografiska trycket.

”Staten måste stå för en del av de ökande kostnaderna, så att inte kommunerna och regionerna tvingas höja sina skatter. Kommunalskatten innebär att skatten på arbete ökar – rena Ebberöds bank, när det är just mer arbete vi behöver för att klara en generös välfärd.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/nu-kommer-varens-viktigaste-lagforslag/

Är Sverige redan i stagflation eller är vi påväg in i en sådan ekonomi? Vad tror du? Av vissa kallas det för en mardröm för politiker. Särskilt för dem som styr. Samtidigt är det tider då alla ansvarsfulla partier borde satsa på samarbete istället för konflikt om man ser till sina invånares bästa. 

https://fof.se/artikel/2023/1/risk-for-stagflation-nar-ekonomin-skiftar/

https://ackordscentralen.se/stor-risk-for-stagflation/

https://www.ekonomifakta.se/Ordlista/Stagflation/

Regeringen är i vart fall tydlig med att vi befinner oss i ett mycket svårt ekonomiskt läge.

https://www.regeringen.se/artiklar/2023/03/besvarligt-lage-i-ekonomin/

Debattören Henrik Jönsson är härlig på många sätt. I nedan GP krönika berättar han varför den misslyckade migrationspolitiken starkt bidrar till att svensk ekonomi befinner sig i kris. Läs och lär lite om samband kopplat till hur välstånd skapas.

”Svensk arbetsmarknad är inte anpassad för människor med låga kvalifikationer. En stor invandring från från utsatta länder leder därför antingen till arbetslöshet eller lägre produktivitet i ekonomin.”

https://www.gp.se/ledare/utanförskapet-är-en-orsak-till-sveriges-låga-tillväxttal-1.93280244

Låt den bästa vinna

Hur skapas framgång?

Det går inte att skapa framgång utan att människor hjälps åt för att uppfylla tydliga målsättningar. Det går inte heller att skapa framgång utan att ha tillräckligt duktiga människor för att de tydliga målsättningarna ska bli uppfyllda. Dessutom har allt mer forskning visat att mångfaldstänk när lag byggs samman också påverkar vilka som blir mer framgångsrika än andra. Det sista, mångfald, är viktigt men får inte missbrukas så att inte meritokrati sätts ur spel. Mångfald ja men ett de som ska få en chans till olika krävande uppdrag ska också minst uppfylla vissa tydligt definierade kriterier för att kvalificera. Claes Sandgrens debattartikel i Expressen nedan är läsvärd. Är den långt gående självständigheten för våra universitet ett stort problem eller tvärt om? Jag anser att de ska vara väldigt självständiga men att relevant meritokrati måste råda. Meritokrati innebär att den bästa möjliga ska få uppdraget. Bästa möjliga handlar om den med mest relevanta erfarenheter, mest faktiska verifierade kunskaper och mest faktiska meriter. 

"Professorer tillsätts utan att ha disputerat och utan att sakkunniga får tycka till. Vänner godkänner varandras doktorsavhandlingar. Universitetsvärlden lider av ett utbrett maktmissbruk, skriver seniorprofessor Claes Sandgren."

"I botten för maktmissbruket ligger den långtgående självständighet som anförtrotts lärosätena, en självständighet som förutsätter att ledningen för lärosätena och forskningsråden slår vakt om verksamhetens integritet. Men de överser ofta med missbruket eller är aningslösa." 

https://www.expressen.se/debatt/utbrett-maktmissbruk--skadar-universiteten/

Adam Cwejman, GP, attackerar intressant SVT nedan. Jag håller helt med om att public service ska hålla sig långt ifrån att vara aktivistiska.

”I demokratiska val kan medborgare välja och välja bort politiker. De kan, med sin röst, avgöra vilka ideologiska perspektiv som politiken ska vägledas av. Men medborgare har ingen direkt påverkan på överideologier vars spridning och tillämpning de bekostar genom skattesedeln. Överideologier formuleras indirekt.”

”De som förespråkar användningen av förment vetenskapligt begrepp som "vita privilegier", "vita rum" och en ständig betoning på hudfärg och etnicitet vet att det i offentlighetens ögon inte är okontroversiellt. De vet även att många inte alls betraktar dessa perspektiv som värdeneutrala analyser utan som genomideologiska utsagor. Därför sker opinionsbildningen för dessa perspektiv direkt gentemot myndigheter och deras anställda med hjälp av utbildningar och sakkunniga som ska förmedla perspektiven. Politisk förändring med hjälp av värdegrundens diffusa ramverk.”

”Framför allt borgerliga regeringar tycks ha varit lyckligt ovetande om hur överideologier byggs upp och vidmakthålls. Antingen har de inte brytt sig eller så har de helt enkelt inte tyckt att det är något att orda om. Förhoppningsvis inser den nuvarande regeringen den fulla innebörden av att det svenska statsskickets första paragraf är att all offentlig makt i Sverige utgår från folket.”

https://www.gp.se/ledare/så-försöker-svt-smyga-in-politiska-perspektiv-1.87038648

En sak verkar säker, en av de höga polischeferna verkar inte ha haft de bästa meriterna för det jobb hen fick. Vad det beror på kanske en utredning kan visa. Kanske jämstäldhetstänk istället för jämlikhetstänkande som styrt? Jämlikhetstänkandet ska leda mot meritokrati, det vill säga att den mest kvalificerade får ett uppdrag. Enligt oraklet Leif GW Persson luktar mycket illa kopplat till polisledningen. Jag håller tyvärr med honom. Tragiskt att aldrig Polisen kan få fullt fokus på att klara sina uppdrag med rimliga förutsättningar. Expressens ledare föreslår att polisledningen sparkas. Då kanske Jale Poljarevius kan bli Polischefernas chef. Då blir det åka av. En en chef med ordentligt med ”skit under naglarna”.

https://www.expressen.se/ledare/vad-vantar-strommer-pa-byt-ut-polisledningen/

Vilken målgrupp

Vem vill jag ska tro på mig?

Alla som studerat och arbetat med marknadsföring och försäljning vet att det är viktigt att ringa in sin målgrupp. Det vill säga vilka människor man vill ska köpa dina idéer, dina tjänster och/eller dina produkter. Eftersom jag har omfattande erfarenhet av både affärsverksamheter i världsklass och politik i kommunklass har jag arbetat mycket med att just ringa in vilka som passar det man erbjuder bäst. De som lyckas göra målgruppsanalysen bra har också stora chanser att lyckas med sina önskade framgångar. Oavsett vad man vill åstadkomma. 

Inom politiken, i den demokratiska världen, kan det enkelt beskrivas som att kampen om makten har handlat om hur mycket kapitalet ska styra och hur mycket folket ska få balansera kapitalets kraftiga inflytande. Även om människor i vår del av världen har det mycket materiellt bättre än i många andra delar på jorden, och får jobba betydligt mindre än för 100 år sedan, är det fortfarande extrema maktskillnader mellan de få med mycket kapital och "vanliga" människor. Det är inte bara så att de som styr över kapitalflöden är få och har mycket makt ("bara" därför), de har också råd att ha horder av lobbyister som ägnar mycket tid åt att påverka personer som valts att rättvist företräda invånarnas bästa och inget annat. Det är sannolikt på grund av dessa extremt ojämna förmögenhetsfördelningarna som konflikten mellan de som har och de som inte har fortsätter att vara en huvudkonflikt inom politiken. Hur mycket, eller lite, ska de med mest tillgångar och löner bidra med jämfört med övriga. Och hur ska gemensamma pengar prioriteras? Vilka  rättigheter och skyldigheter ska invånare och medborgare ha? UPs målgrupp är människor som tror på marknadsekonomins krafter, som vill vara del av ett rättvist demokratiskt rättssamhälle och som vill att vi ska företrädas av erfarna, meriterade och engagerade politiker. Även personer som vill att Uppsala ska utvecklas så att de attraktiva på arbetsmarknaden vill bo kvar och nya attraktiva vill flytta dit. Det samhället är bra för oss alla. När vi företräds av erfarna och meriterade kan vi också begränsa möjligheterna för de som redan är starkast att bli ännu starkare genom lobbyister.

https://www.tillvaxtanalys.se/publikationer--seminarier/metodutveckling/utvarderingsguide/vilken-ar-malgruppen.html

Att svenska politiker får gå från ansvarsfulla uppdrag direkt till egen firma eller som anställd i bolag som bedriver politisk lobbying är långt ifrån rimligt. Det luktar väldigt illa men är tyvärr väldigt vanligt i Sverige. Eller att ledande politiker inom sjukvården till exempel direkt när de lämnar blir välarvoderade styrelseledamöter i sjukvårdsbolag luktar också allt för illa. Precis som tidigare pensionsvillkor ändrades kraftigt för politiker måste riksdagen ändra på dessa oetiska svängdörrar mellan politiska ledande uppdrag och lobbyföretag. Det ska aldrig råda någon tvekan om att en politiker företräder invånarperspektivet och inget annat. Bra grävande reportage av P4 Uppland nedan. Det tycks vara en innegrej bland Uppsalas tidigare ledande Liberala politiker att bli lobbyister. Även Mohammad Hassan och Helena Hedman Skoglund, tidigare kommunalråd i Uppsala, ingår väl i det nedan synade konsultbolaget eller startade upp ett eget lobbyföretag. Efter en viss tids karantän måste man självklart få jobba som lobbyist om man inte fortsätter med politiska uppdrag.  

https://sverigesradio.se/artikel/uppsalapolitiker-driver-egen-lobbyingfirmahaller-isar-agendorna  

https://sverigesradio.se/artikel/lobbyexpert-forbjud-lobbyister-att-samtidigt-vara-folkvalda-politiker

https://www.dagenssamhalle.se/styrning-och-beslut/kommunpolitik/annu-ett-liberalt-kommunalrad-lamnar-i-protest-mot-sd/

Tänk att vi nu är över 8 miljarder människor på vår jord! Och alla dessa människor vill ha det minst lika bra som medelklassare i Sverige. De allra flesta får det inte så bra. Och alla måste vårda vår jord klokare för att inte ställa till det oacceptabelt för kommande generationer. Vår jord är till låns. Rovdrift på vår natur slutar aldrig bra. Och gårdagens samtal med min mentor var som vanligt mycket givande. Begreppet ”Skurhink AB” myntades.

https://www.worldometers.info/world-population/

Arbetsmiljön kräver nytänkande

Smartare arbetssätt

Det finns många skäl till varför det är viktigt att alltid försöka jobba smartare. I en marknadsekonomi vet näringslivet att det är en överlevnadsfråga på en konkurrensutsatt marknad. Inom den offentliga sektorn saknas allt för ofta konkurrenstrycket. I bästa fall jämför sig en kommun med de bästa kommunerna och en region med de bästa regionerna. Vilka ska alla statens myndigheter jämföra sig med för att känna förbättringsflåset? Leif Östlings kommission för skattenytta är mycket intressant i sammanhanget. Jämför t ex effektivitet i arbetsprocesser. Det enda som på allvar kan sätta tryck på offentliga verksamheter att jobba smartare är att de, på något sätt, blir konkurrensutsatta eller att vi representeras av erfarna och meriterade politiker. Politiker som sätter press på effektiviseringar och nytänkande. Politiker som lyssnar noga på berörd personal, närmast huvuduppdraget, inom till exempel skolan och sjukvården. 

Det finns massor av goda skäl till att alltid jobba med att förenkla och förbättra en verksamhets förmåga att leverera sina tjänster. Alltid. I den verkliga världen är ett av de största skälen, under lång tid i Sverige, kompetensbrist. Ett av huvudskälen till kompetensbristen inom offentligt styrda verksamheter är att befolkningen snabbt vuxit kraftigt. En befolkningsökning som inte matchats med självförsörjande kompetenser för att möta den kraftigt ökade efterfrågan av utbildning, sjukvård, omsorg och så vidare. Mängdläran har alltid betydelse. "Bara" detta sakliga mängdfaktum kräver att ansvarsfulla politiker måste effektivisera kommuners och regioners verksamheter. Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och andra kan ge hur många löften de vill om "fler sjuksköterskor", "fler lärare" och "fler poliser". När den faktiska kompetensförsörjningen är dålig blir politikernas vallöften bara tomma ord.

Expressens ledare skriver läsvärt om hur löjligt det är när i nedan fall Socialdemokraterna ger löften som ska dra röster men som vare sig är praktiskt eller ekonomiskt möjliga att genomföra. Det är dåligt att politiken fungerar på detta oseriösa sätt. I Uppsala erbjuds nu väljarna ett ärligt, pragmatiskt och praktiskt trovärdigt parti. Vi får se hur många som gillar det av dem som känner till att Utvecklingspartiet demokraterna finns. 

Expressens ledare skriver läsvärt om kompetensförsörjning och politikerlöften nedan.

"Dålig arbetsmiljö och massavhopp av barnmorskor ska därför bli ett minne blott, förklarade socialminister Lena Hallengren (S) och Stockholms oppositionsregionalråd Hadzialic på en presskonferens i torsdags. Och inte bara det. Standarden inom förlossningsvården ska höjas i alla S-ledda regioner efter valet. ”En barnmorska per födande”, så lyder det nya vallöftet."

"Brist på utbildad personal ser i princip alla regioner som ett kärnproblem. Stora pensionsavgångar plågar två av tre regioner och konkurrens från andra arbetsgivare är ett gissel för hälften."

"Region Skåne nämner också befolkningsökningen som en delförklaring medan Västmanland påpekar att allt fler förlossningar har blivit utdragna och komplicerade, vilket kräver mer personal."

"En annan spännande utmaning för Socialdemokraterna är att de flesta barn i Sverige föds på sommarhalvåret – det vill säga under semestertider. Hur man tänker ordna så att ”en barnmorska per födande” fungerar under vårdkrisernas juni och juli återstår att se. Det är lätt att instämma med den reporter som ställde följande fråga till Lena Hallengren: ”Att lova en barnmorska per födande, är inte det lite som att önska fred i världen?”" 

https://www.expressen.se/ledare/dar-s-bestammer-flyr-barnmorskorna/

Sakine Madon, UNT, skriver nedan klokt om att det är illa att ”arbetslinjen” inte har en central roll i årets valdebatt. Jag pratar ofta om att det behövs mer hjärna inom politiken. Den som bara kan 3:ans matematik kan lätt räkna ut vilka positiva välståndseffekter det får om säg 300.000 arbetsföra personer går från försörjningsstöd och bostadsbidrag till självförsörjning! 

”Nyligen uppmärksammades problemet med inställda skolbussar. En pappa i Älvkarleby berättade för UNT om den stress familjen drabbas av när man inte kan veta om den enda buss som ska gå - för att ta barnen till skolan - kommer eller inte. Företaget Keolis, som kör UL-bussar i länet, förklarade situationen med "personalbrist"”.

”När organisationen Företagarna släppte årets "Småföretagsbarometern 2022" för Uppsala län - en enkätundersökning som genomförs tillsammans med Swedbank och Sparbankerna - återkom frågan om personalbrist. Många företagare nämner "brist på lämplig arbetskraft" som ett stort tillväxthinder. Trots att nio av tio företag i länet svarade att de vill växa, hade nästan hälften av de tillfrågade företagen tackat nej till ordrar under det senaste året. Det beror, enligt företagen, framför allt på att man inte hinner - och på att man inte lyckas få tag i rätt personal.”

”Man kan som enskild ha goda skäl att tacka nej till jobb som bussförare, bärplockare, till jobb inom vården eller restaurang. Om man kan hitta ett jobb man hellre vill ha och kan leva på, vill säga. Men inte för att man inte tycker att ett jobb är fint nog, eller för att man kanske föredrar bidrag.”

https://unt.se/ledare/artikel/arbetslinjen-far-aldrig-glommas-bort/lwdmddvr

Med tanke på hur illa många partier, de senaste åren, skött bygget av framtidens Sverige är det inte konstigt om de inte fattar vad som krävs för att hantera en långvarig kompetensbrist. Nedan DN artikel, Anna Gustafsson, är mycket läsvärd i sammanhanget. 

”Tilltron till extratillägg som universallösning för bemanningskrisen tycks sitta djupt, både hos sjukhusledningar och politiker. På flera universitetssjukhus har kassan öppnats upprepade gånger då operationsköer ska kortas genom extraknäck på kvällar och helger, trots en sliten personalstyrka. Men pandemin blev ändå droppen för många, inte minst för specialistsjuksköterskor, som en efter en har sagt upp sig och slutat.”

https://www.dn.se/sverige/anna-gustafsson-gardagens-covid-hjaltar-jobbar-vidare-pa-overtid/

En väg mot en ljus framtid

Är du nöjd?

Ibland måste man ställa sig frågan om det krävs ordentlig förändring för att framtiden ska bli bra. I Uppsala kommun och Region Uppsala är det tveklöst nödvändigt med minst en ny politisk kraft som kan se till så att Uppsala utvecklas mycket bättre än vad de partier som styrt Uppsala under en längre tid klarat av att göra. Du som är missnöjd med hur illa Uppsala planeras att byggas ut, du som är missnöjd med hur det är i våra skolor, du som är missnöjd med hur illa det är inom vår sjukvård, du som är missnöjd med hur illa det är inom vår äldreomsorg, du som är missnöjd med hur det är inom vår kollektivtrafik, du som är missnöjd med stödet till vårt idrotts- och kulturliv och du som är missnöjd med att vi får så mycket dålig kvalitet samtidigt som vi betalar höga skatter, du har nu chansen att lokalt rösta på Utvecklingspartiet demokraterna. På nedan hemsida till partiet hittar du vår sakpolitik för ovan och den leder mot en mycket bättre framtid. På hemsidan hittar du också namnen på alla våra erfarna, meriterade och engagerade kandidater som står till Uppsalabornas förfogande. Nedan lite citat från en nyligen publicerad UNT artikel:

"– Det behövs en politik som fokuserar på förbättrad kvalitet i skola, vård, omsorg och befintlig infrastruktur, och inte det där vansinniga Uppsalapaketet. Men allra viktigast, att inte bli ett enfrågeparti. Vi har förbättringsambitioner inom alla de områden som en kommun och region är ansvariga för." 

"– Vi är vad jag vet det enda parti som har inskrivet i stadgarna att man måste ha minst tre års arbetslivserfarenhet för att kunna få ett ledande politiskt uppdrag. Vi är jätte-anti att det är så många som sitter på ledande positioner och företräder oss invånare som inte haft ett riktigt jobb.  

"Han vill också betona att de inte är något missnöjesparti, och att de har en positiv vision om hur Uppsala ska utvecklas.  

– Vår huvudingång är vad vi är för, inte emot. Men frågan om sydöstra stadens utveckling är gigantisk och där är Uppsala jättesnett ute. Vår positiva ambition är att i stället sprida kraften i samhället, och det genom att utveckla Uppsala längs befintliga spår, det vill säga ostkustbanan och dalabanan. Inte det här vansinniga med att bygga ett nytt Sundsvall i en liten del av Uppsala." 

"Det är fler som saker som är negativa understryker Stefan Hanna. Ackis är "ett skämt", äldreomsorgen har stora problem och "skolan ska vi inte tala om", men han nämner ändå Uppsalas mindre smickrande 261:a plats i Lärarförbundets ranking."  

"Som viktigast i övrigt ser Hanna arbetet med att stärka invånarinflytandet, införa bygde- och stadsdelsråd som formella remissinstanser och i allmänhet stoppa slöseriet, och tar spårväg som ett exempel. Och regionen vill partiet avskaffa."

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/stefan-hanna-siktar-hogt-i-comebacken-i-nya-partiet-vi-kan-na-20-procent/r3vm6z2l

Det är skarpt läge nu! Om du vill bygga ut Uppsala klokare, och få stopp på ett omfattande slöseri samt en farlig ekonomisk hushållning, rösta på Utvecklingspartiet demokraterna 2022. Nej tack till ett stort nytt betonggetto i Uppsala. Nej tack till växande utanförskapsproblem.       Nej tack till kraftigt ökande sociala kostnader. Nej tack till fortsatta allvarliga kvalitetsproblem inom skola, sjukvård, äldreomsorgen och kollektivtrafiken. Nedan lite citat från dagens debattartikel i UNT från Utvecklingspartiet demokraterna:

”Klok tillväxtpolitik med en attraktiv utbyggnad av vårt närsamhälle avgör kvaliteten i våra boendemiljöer. En ansvarsfull lokal ekonomisk politik har också en avgörande betydelse för kvaliteten i skolan, sjukvården, äldreomsorgen, övrig omsorg, integrationsarbetet och övrigt som kommun och region ansvarar för. Lokalt får vi nu rösta i kommun- och regionvalen. Två röster på de partier vi tycker erbjuder bäst politik, och de bästa företrädarna. Hur vi bygger ut Uppsala och hur vi prioriterar att använda alla skattepengar avgör hur vår gemensamma framtid utformas. Årets lokala val är de viktigaste på mycket länge. Årets val till kommun- och regionfullmäktige blir en ”folkomröstning” om hur Uppsala ska byggas ut och om vilka verksamheter som ska prioriteras.”

https://unt.se/debatt/artikel/valet-blir-en-folkomrostning-om-sydostra-staden/r0nwg59j

Och Håkan Boström, GP, har rätt, det är väldigt bra ibland att ordentligt byta ut de maktstrukturer som fått råda för länge. Oppositionspolitiken har länge varit dålig. Det gäller även i en kommun som Uppsala. Utvecklingspartiet demokraterna erbjuder en chans för Uppsalaborna att göra det. UP kommer alltid att stå på invånarnas sida. UPare ser inte tjänstemän som kollegor. UPare tar oppositionsrollen på stort allvar och mesar inte med när okloka förslag drivs framåt. UPare kan kompromissa i ett styre men kommer aldrig ingå i ett om inte de samarbetande partierna är överens om politikens huvudinriktning.

”Att påpeka hur maktstrukturerna rent faktiskt ser ut i Sverige döms ofta ut som konspirationsteorier. Men det behövs ingen konspiration för att ingjuta en viss känsla, ett visst socialt tryck, ett visst tankemönster som styr samtalet. Uppmuntras kritiskt tänkande i svensk förvaltning och offentlighet i dag? Socialdemokrati 2022 handlar bara till en mindre del om ekonomisk politik – därav preferensen för det närmast nyliberala Centerpartiet. Det avgörande för maktinnehavet har i stället blivit att behålla makten över tanken. Att hålla tillbaka medborgarnas försök att skaffa sig egen kunskap och ett självständigt förhållningssätt till makten. Att skapa en tystnadskultur i de etablerade institutionerna. Många är de som mer eller mindre medvetet spelar med i detta syfte. I ett större och längre perspektiv är detta det främsta skälet till varför Sverige behöver växling vid makten.”

https://www.gp.se/ledare/maktskifte-behövs-för-att-vädra-ut-i-den-svenska-makt-s-fären-1.80430449

Håll i hatten

Hur kraftig nedgång?

Nu kommer en tid av ”håll i hatten”. Det blir tuffa tider för alla som inte badar i förmögenheter eller som tryggt sitter med höga löner även i oroliga tider. Förra gången det var riktigt tuffa ekonomiska tider i Sverige var under 90-talet. Då tvingades landets politiker vidta för många smärtsamma förändringar. En dåvarande minister, Göran Persson, beklagade sig ordentligt för att Sveriges företrädare blev typ förnedrade av 25-åriga personer på finansmarknaden i New-York för att klara av att vända den krisen. 90-talskrisen var på många sätt hemmaskapad i Sverige. Den kris vi rullar in i nu är mer eller mindre global och det är svårt att uppskatta dess konsekvenser mer än att den kommer att bli mycket kännbar för alla. 

"En konsekvens av den höga styrräntan är att det blir allt dyrare att ta bostadslån, vilket har lett till att bostadspriserna faller kraftigt, något som det har rapporterats om flitigt sedan i våras."

https://www.tn.se/ekonomi/ekonomer-nu-vantar-elkaos-lagkonjunktur-och-konkurser/

En perfekt storm kallar allt fler ekonomer det som nu inträffar. Vi får se. Historiskt har liknande situationer dragit in samhällen i omfattande våldsamma krig, till exempel andra världskriget. Med tanke på spänningarna som är i dagens värld är det inte omöjligt att en väpnad konflikt mellan väst och öst snart brakar loss. Jag hoppas att EU och Britterna i så fall kan hålla emot härdsmältor även inom Europa. I Balkan finns kandidater för att sätta igång ytterligare blodiga krig. Och när det på grund av energikonflikten kan bli mycket kallt i länder som till exempel Polen i vinter kan många flyktingar tänkas gruppera om för att söka länder som ändå har lite värme att erbjuda under den kalla perioden.

"I KI:s senaste rapport beskriver man hur hushållens köpkraft minskar under kommande år. Högre priser, stigande räntor och fallande bostadspriser gör att svenskarna inte kommer ha råd att konsumera lika många varor och tjänster som året innan.

– För första gången på länge kommer vi nu se fallande konsumtion bland hushållen."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vi-kommer-se-fallande-konsumtion-bland-hushallen

På toppen av den ekonomiska press enskilda invånare och företagare känner drabbas även kommuner kraftigt. Både av kostnadsökningar på det mesta och inte minst kostnadsökningar för lån. Bara en procents ökning av Riksbankens styrränta innebär för Uppsala kommun en ökad kostnad på 180 miljoner kronor. Vi måste stoppa flera av de planer som eldar på räntekostnadsökningarna i Uppsala och som kommer att slå hårt mot skola vård och omsorg. Bara prisökningarna på mat innebär många miljoner dyrare kostnader för skolmaten. Det brådskar med ett åtgärdspaket för Uppsala kommun för att klara en ny verklighet och för att undvika att slå på redan slagna invånare med ännu högre kommunala skatter! Rösta på Utvecklingspartiet demokraterna! Vi har redan presenterat en konkret och mycket möjlig åtgärdsplan. Det brådskar!

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/prischock-vantar-uppsalas-skolmat-43000-kronor-dyrare-varje-dag/j87ey64l