Slöseri

Svenskt välstånd
Bra skola. Starkt näringsliv. Bra skola. Starkt näringsliv. Bra skola. Starkt näringsliv. Så "enkelt" skapas ett välmående generellt välfärdssamhälle. Om politikerna förstår vad ett informations och tjänstemannasamhälle innebär ökar chanserna att det svenska höga välståndet kan försvaras och utvecklas. Tror du att de flesta politiker förstår vad ett informations och tjänstesamhälle innebär och vilka reformer som krävs för att vi ska ställa om samhället så som det krävs när "gammelindustrijobben" snart inte finns i Sverige längre? Det tror inte jag. Om de förstår det skulle de inse att Sverige behöver många reformer för att klara en allt äldre befolkning, en allt mer heterogen befolkning och en informations och tjänsteproduktionstid som ställer nya krav för att blomstra.

Skolan måste moderniseras och lärare få vara lärare. Entreprenörer och företagare måste få mycket bättre tillgång till riskkapital. Sverige måste ännu snabbare ställa om sin energiförsörjning. Arbetsmarknadslagarna måste uppdateras så att kunskap och förmåga är det avgörande, inte antal anställningsår. Metoderna för integration av nysvenskar måste kraftigt förbättras. Särskilt integrationen av invandrade med assyl oavsett om de flyttar tillbaka till sina hemländer eller ej. Att Sveriges regering inte tycks klara av att lösa dessa frågor är kanske skälet till varför Alliansen fortsätter att få ett svagt stöd från väljarna.

Under min "röda tågresa" pratade jag med många väljare med varierande bakgrund. Det som de uttryckte mest frustration över var skolans misslyckanden och att för mycket av våra skattepengar enkelt går till omfattande vinster till mer eller mindre seriösa affärsmän. Vinstfrågan kan bara hanteras om regeringen MYCKET snart lägger förslag på regeländringar som garanterar ett bättre långsiktigt ägaransvar och effektiva kännbara sanktionsmöjligheter mot verksamheter som missköter sig. Om de tar del av några av de motioner jag fört fram inom Centerpartiet kanske de kan få lite trovärdighet i att de tar vinstfrågan på allvar! Varken jag eller 99,8% av resten av Sveriges skattebetalare vill betala skatt för att den ska gå till omotiverat höga vinster i privata bolag. I synnerhet inte om vinsterna går till verksamheter/ägare som levererar dålig kvalitet. Vinster är nödvändiga men de måste vara kopplade till tydliga kvalitetskrav och vara rimliga. Regeringens svaga opinionssiffror tror jag är kopplade till att de just nu har mycket låg trovärdighet i att ta i dessa frågor på största allvar.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/sifo-april-2014_3461452.svd?sidan=4

Sociala klyftor, finjusteringar & ny utbildningsminister

Särskilt intressant morgon
I morgonens tidningar var det särskilt många intressanta artiklar om man är politiskt intresserad och särskilt intresserad av de stora politiska frågorna. I DN kan jag konstatera att jag och MPs Fridolin verkar övergripande tycka rätt lika runt Sveriges invandringspolitik. Frågan är inte hur mycket invandring Sverige tål utan hur stora sociala klyftor Sverige tål. Även Fridolin vill värna en fungerande reglerad invandring. Och jag delar hans synsätt att vi aldrig får låta systemen förminska den enskilda människans situation och alltid möta den enskilda människan med respekt.
http://www.unt.se/uppsala/muf-vill-ha-fri-invandring-2362808.aspx
http://www.dagensnyheter.se/Pages/LoginPage.aspx?ReturnUrl=%2fsearch%2farticles%2f2wd85h4XW0bvcaV0K9z26Z%3fq%3d%7b&q=%7B

Korrigera 
I dagens DN ledare avslutas artikeln med en uppmaning till alliansen att lära av erfarenheterna kopplade till möjligheten att konkurrensutsätta skattefinansierade tjänster och korrigera brister. Annars ger alliansen billiga poäng till Socialdemokratin som kan avgöra valen 2014. Jag har många gånger pekat på detta behov av korrigeringar i mina blogginlägg. "Allianspartiernas företrädare behöver inte skämmas för att de är förkämpar för valfrihet och uppbrytandet av offentliga monopol, det är en ideologisk kamp där de haft och har allt att vinna. Men när privatiseringar slår fel måste man kunna erkänna det och göra märkbara justeringar. Här har regeringen varit för passiv, till synes överraskad."
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/den-luddige-lofven

Bred politisk överenskommelse om skolan
Skolan måste få arbetsro! Den är, som Wolodarski idag skriver, för viktig för att få vara en lekplats för politiker och pedagoger. Om det har jag skrivit mycket. Dagens intressanta utspel från Wolodarski är att han tydligt menar att Jan Björklund (FP) måste bytas ut om en politisk borgfred runt skolan ska kunna uppnås. Tror du det händer?.....
http://www.dn.se/ledare/signerat/befria-skolan-fran-reformivriga-politiker

Nytt politiskt landskap
Sverige är under stor politisk omvandling. Alliansen har varit ett viktigt samarbete för oss som vill leva i ett friare samhälle med mindre centralstyrning. I grunden har alliansens inom kort två mandatperioder vid makten förändrat Sverige positivt. Sannolikheten är dock stor att vi efter valen 2014 vaknar upp med en ny politisk verklighet. SDs och MPs framgångar och Cs motgångar, om de fortsätter, innebär att  försök att bilda en majoritetsregering blir svår. Varken M eller S är heller tillräckligt stora för att orka leda en minoritetsregering och försöka kryssa fram med en regeringsförklaring som kan bära. Eftersom C är det parti som har störst potential, om man ser till politikens innehåll, är det sannolikt Cs utveckling som blir avgörande för om Sverige kan bilda en rimligt stark regering eller ej efter riksvalet 2014. Vad tror du?