Handlingskraft

Utvärdera ärligt och öppet

Det är alltid viktigt och värdefullt att utvärdera arbetsinsatser och investeringar. Syftet med utvärderingar är att vi ska lära oss av misstag och bättre kunna sprida framgångssatsningar. Tyvärr är ett problem i sammanhanget att de som är ansvariga för en verksamhet, till exempel politiker vid makten, gör allt de kan för att dölja misslyckanden. Inget konstigt med det, det är fullt mänskligt. När det handlar om våra skattepengar och hur de används är det dock en oacceptabel ordning och en viktig del av ett bra oppositionsarbete att lyfta fram misslyckanden. Både för att tydliggöra ett bristande ledarskap men främst för att vi ska sträva efter att inte gång efter gång göra om tidigare misstag.

Nedan artikel om att se misslyckanden som del av en viktig lärandeprocess är läsvärd. Det är få saker som utvecklas positivt som inte också under utvecklingsarbetet upplever mer eller mindre stora motgångar. De flesta av våra mest berömda forskare och entreprenörer har gott om misslyckanden i sitt bagage.

”De flesta av oss får en jobbig känsla i bröstet när vi hör talas om misstag. Vår första basala instinkt är ofta att dölja misstag eller att fundera på om det egentligen inte var någon annans fel.”

”När andra berättar vågar vi
Fast om en kollega berättar om ett misstag är den första instinkten istället ofta att hjälpa. Och om chefen avslöjar sina tabbar blir vi själva mer benägna att berätta om våra egna klavertramp. I de här mekanismerna finns en massa kraft som organisationer och grupper kan använda för att bli bättre, mer kreativa och göra mer rätt över tid.”

https://healthforwealth.se/podcast/119-misstagen-som-utvecklar-oss/

Mathias Bred, GP, skriver intressant om brister i Sveriges pandemihantering nedan.

"Jämförelser med andra länder pekar på att de politiska besluten påverkade utfallet. Innan koleran nådde Sverige hade den kommit till Norge men där hade man minimerat antalet döda genom att spärra av smittade orter. Danmark upprätthöll en strikt karantän under hela pandemin och undgick helt farsoten. Just jämförelsen med Danmark är återigen aktuell i vår tid. I Sverige har hittills fler än 14 000 människor dött men i Danmark bara drygt 2500. En färsk forskningsrapport från Imperial college som fått stor uppmärksamhet i Storbritannien jämför utfallen för Storbritanniens, Sveriges och Danmarks strategier för att hantera covid-19."

"Rapporten uppskattar att om Storbritannien använt samma strategi som Sverige skulle mellan dubbelt och fyrdubbelt så många britter ha mist livet. Om Sverige hade agerat som Danmark, och gjort mindre men tidiga nedstängningar, hade hälften av alla dödsfall här kunnat undvikas."

https://www.gp.se/ledare/d%C3%B6dstalen-i-en-pandemi-beror-p%C3%A5-politiska-beslut-1.53624522

I Expressen kan vi också läsa intressant om hur olika Nordens länder hanterat problemen med Covid-19. Självklart måste vi även utvärdera dessa skillnader och dess olika effekter för att lära oss att hantera nästa pandemi bättre.

”Danmark har också registrerat dystra rekord i antalet bekräftade fall, men där har myndigheterna valt att lätta på restriktionerna i stället för att stänga ner samhället igen.”

”En majoritet av de nordiska ländernas vuxna befolkning har nu fått två doser vaccin mot covid-19. I Sverige har 72 procent av alla över 18 år blivit fullvaccinerade.”

https://www.expressen.se/nyheter/nordens-olika-val-nar-smittan-fortsatter/

Det är dock inte alltid som handlingskraften lyser med sin frånvaro. Som till exempel när  makten ska försvaras och vi skattebetalare åter drabbas av kostsam idioti som också drabbar dem som har det svårast att komma in på arbetsmarknaden. Förändringen av Arbetsförmedlingens uppdrag har sannerligen inte skötts bra. Uppsala och Sverige kan skötas betydligt bättre än nu. Det borde nästan varje svensk röstberättigad inse.

”Reformen riskerar att bli oerhört dyr när både AF och privata aktörer ska utföra delvis samma arbetsuppgifter. Det finns dessutom stora oklarheter kring kommunernas roll, vad som ska hända på orter som de privata aktörerna ratar liksom med långtidsarbetslösa som inte anses lönsamma nog. Så här oseriöst kan man faktiskt inte bedriva politik.”

https://www.expressen.se/ledare/hej-och-ha-kaoset-kring-af-reformen-rullar-pa/

Utveckla och förnya

Bara framtidstro, nytänkande och maximalt utnyttjande av modern teknologi leder mot framgång

Vi är i början av en mycket jobbig samhällskris. En kris som självklart måste användas till att bygga om och bygga nytt. Förhoppningsvis slipper vi storskaliga krig med massdöd och lemlästningar som en konsekvens av problemen som nu skapats genom en globalt sanslöst kortsiktig konsumtionsinriktad politik. Det är helt sjukt hur rika några få procent av jordens befolkning blivit parallellt med att medelklass, kommuner och länder dragit på sig sjukt höga skulder. På toppen av den ekonomiska verklighet som fortfarande masspsykotiskt förnekas tar digitaliseringens tid över och AI gör allt fler av snart 10 miljarder människor arbetslösa. Och vad säger miljö- och klimataktivisterna om faktumet att vi närmar oss 10 miljarder människor? Ska vi acceptera ett liv där 2 procent av världens befolkning lever i sus och dus och resten får ha det som nu i Coronatider? 2 procent superkonsumerare är ändå 200 miljoner människor... Det är lika många människor som uppskattas ha levt på jorden år 200! Tror du att de 9,8 miljarder människor som inte tillhör de 2 procenten accepterar den ordningen? Över 3 miljarder av dem är ändå välutbildade och vill något med sina liv. Redan med dagens övervakningssamhälle kanske de 2 procenten kan förtrycka oss andra effektivt. Det är allvar nu! Vi kan skapa ett generellt välmående framtida samhälle. Det är hög tid att börja bygga det moderna välfärdssamhället med hjälp av modern teknik, nytänkande, modern fördelningspolitik, globala skuldsaneringsprogram, kraftiga utbildningssatsningar och en rejäl dos framtidstro! Låt oss inte vänta! Att fortsätta med förnekelse om hur långt ner i diket det nuvarande samhällssystemet kört försenar bara det nybyggararbete som måste startas. Deppigt? Varför det? Med ett tydligt och positivt mål i sikte fixar vi det. Bara vi slipper blodiga krig blir vår nedgång och våra kommande hårda år ingen ting jämfört med vad många andra människor fått uppleva. Till exempel de som upplevde det 30-åriga kriget, första världskriget, andra världskriget och nu Syrienkriget.

Patrik Kronqvist, Expressen, sätter läsvärda ord på bbbbbbb

"Att staten ska försöka leda den tekniska utvecklingen är en dålig idé. Om Sverige inte ska bli omsprunget måste vi låta robotarna ta över."

"I boken beskriver nationalekonomen Grafström hur tekniska landvinningar ständigt har lett till att yrken har försvunnit. Tryckpressen konkurrerade ut skrivarna i klostren och bilen gjorde att kuskarna försvann. I vår tid sker förändringen dock allt snabbare. Det tog flera decennier från det att Gutenberg introducerade tryckpressen till att munkarna som kopierade böcker tvingades göra annat. Men Netflix lyckades konkurrera ut videoaffärerna på bara några få år. Samtidigt blir skillnaderna mellan de kvalifikationer som krävs för de jobb som slås ut och de nya som tillkommer allt större. Arbetslösa kuskar hade inga större problem att bli chaufförer. Men det är svårare att gå från att köra buss till att programmera självkörande fordon. Risken är att vi i spåren av robotar, digitalisering och artificiell intelligens får se en massutslagning från arbetsmarknaden."

"Spelplanen är dessutom ofta riggad till förmån för särintressen. De som hotas av förändring trummar lätt ihop politiskt motstånd. Vinsterna av ny teknik brukar däremot fördelas bredare över samhället. Om politikerna lyssnar allt för mycket på nejsägarna riskerar Sverige att bli omsprunget av mer teknikvänliga länder. Den verkliga faran är om staten försöker hindra robotarna att ta våra jobb."
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/faran-ar-om-staten-inte-later-robotarna-ta-vara-jobb/

Ovan text exemplifierar ett av vår tids demokratiska problem. Politiken kan inte, och ska inte, försöka driva på den tekniska utvecklingen på annat sätt än att ständigt satsa mycket på ett mycket bra utbildningssystem samt på att våga testa företagares innovationer som kraftigt kan effektivisera eller förbättra inom en verksamhet.

Dagens besvikelse
Svensk beredskapsförmåga och sårbarhet. Det politiska ledarskapet är inte imponerande, det har tveklöst brustit. Pinsamt att inte Hallengren i Aktuellt kan erkänna att ansvariga politiker i åratal misslyckats med att bättre säkerställa en beredskapsförmåga för kriser samt att säkra redundanta kritiska samhällssystem. Om vi tar Coronakrisen finns minst fyra myndigheter som sammantaget borde ha säkrat en bättre beredskapsförmåga för en pandemi i Sverige. MSB, Socialstyrelsen, Folkhälsomyndigheten och Försvaret. MSB lyder under minister Damberg, Socialstyrelsen och Folkhälsomyndigheten lyder under minister Hallengren och Försvaret lyder under minister Hultqvist. Tre olika Socialdemokratiska ministrar och en övergripande ansvarig socialdemokratiskt ansvarig statsminister, Löfven. För mig är det uppenbart att det övergripande regeringsarbetet inte fungerar under Löfvens ledning. I tider som de kommande 5-10 åren med stora samhällsutmaningar är det mycket oroande. Vem minns inte säkerhetsfloppen kopplad till Transportstyrelsen under Löfvens ledning? Och du, är Bank-ID en samhällskritisk tjänst? Det skulle jag säga. Den får inte ha driftsproblem i flera dagar! Löfven får inte komma undan sitt ansvar. Samtidigt undrar jag vilken nytta MSB gör? När myndighetens chef säger att ”Sverige inte agerade snabbt nog”, blir ansvaret tydligt, MSB och Stefan Löfven. Vi har för många myndigheter i Sverige!
https://www.expressen.se/nyheter/eliasson-sverige-inte-snabba-nog/
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/carlson-anmarkningsvart-hur-daligt-rustad-aldrevarden-var/
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/transportstyrelsen-detta-har-hant
https://www.svtplay.se/video/25859124/agenda/agenda-10-maj-21-15

Som jag bloggade häromdagen är det hög tid att kraftigt strukturera om vården i Sverige. Specialistsjukvård som nationellt ansvar och den allt mer krävande äldrevården i större kommuner MEN med samma innehållskrav på alla kommuner vad avser äldreomsorgen. Äldreomsorgen ska skötas av kommuner men med fördel regleras äldreomsorgen nationellt som till exempel Skollagen. När du lyssnar på Johan Carlsons kritik av rörigheten och den mycket varierande kvaliteten mellan vårdgivare borde alla inse behovet av ett gemensamt regelverk.
https://www.svtplay.se/video/25859124/agenda/agenda-10-maj-21-15

Dagens stjärna
Benjamin Dousa, avgående ordförande för Muf. Han lämnar även politiken. Han har väl sett den senaste delen av ”Ekdal och Ekdal” på SVT, läst Cervenkas krassa krönika i Di och använt sina Handelskunskaper. Det stundar väldigt svåra samhällstider. Att vara politiker med uppdraget att prioritera i dessa bittra tider kommer att vara smärtsamt. De som bäst kan tjäna oss invånare nu är kunniga och verklighetserfarna företrädare. Sådana som Utvecklingspartiet Demokraterna kräver att du är för att kunna få ledande politiska uppdrag. Det hedrar Dousa när han säger:

”Dousa har en examen från Handelshögskolan i Stockholm och uppger att han nu kommer att gå vidare till ett arbete inom sitt utbildningsområde.

– Många politiker har aldrig haft ett vanligt jobb, det är ett stort problem. Jag har lovat mig själv att jag aldrig ska hamna där, säger han till Aftonbladet.”

https://www.expressen.se/nyheter/muf-ordforande-benjamin-dousa-slutar/

Redundans

Säkerhetstänkande
Förutom att jag är tränad i krisvård inom det svenska försvaret har jag inom IT- och Telecom industrin tränats i att säkerställa redundans för kritiska system. Det innebär att man har ett säkerhetstänkande som gör att om ett system stannar tar det andra över. Jag var helt emot nedmonteringen av värnplikten i Sverige. Jag var också mycket kritisk till att civilförsvarsförmågan mer eller mindre avvecklades. Det var kortsiktigt billigare men långsiktigt ansvarslöst. Vissa verksamheter är viktiga att prioritera. Ett väl fungerande Försvar, inklusive civilförsvar, kan ses som en försäkring. En försäkring som är utmärkt att ha glädje av i tider som nu.
https://www.sunet.se/blogg/redundans-ar-allt/

GP skriver läsvärt om hur viktigt det är att tänka och arbeta långsiktigt även inom politiken. Även om en mandatperiod är fyra år.

"Den svenska krisberedskapen har varit eftersatt i över 20 år."

"Konsekvensen är att sjukvårdspersonalen kommer att behöva utsätta sig för risker som den, om den svenska krisberedskapen hade varit bättre, hade sluppit. Läkare från olika sjukhus i Sverige har kontaktat ledarsidan och varnat för att sådant som skyddsutrustning och testkit är slut. Personalen behöver möta smittade patienter genom att hålla ett papper framför mun och näsa, säger en läkare till GP ledare. Till Aftonbladet varnar en akutsjuksköterska att hygienkraven sänks av bristen (15/3)."

"En avgörande anledning till att Sverige befinner sig i ett otillfredsställande läge är att totalförsvaret monterades ner för 30 år sedan. 1990 hade Sverige 50 fältsjukhus med 10 000 vårdplatser. Varje sjukhus hade en intensivvårdsavdelning med 18 respiratorer (DN 15/3)."

"Men allt det där avvecklades. Anledningen är att man på 1990-talet, efter Kalla krigets slut, trodde att kriser hörde dåtiden till. Sverige var inte ensamt om att rusta ner, men gick längre än många andra länder."
https://www.gp.se/ledare/skydda-den-som-skyddar-sverige-1.25602369

Dagens besvikelser
Egoistiska inom fastställda krisgrupper som struntar i att respektera krav på stor försiktighet. De vägrar ta sitt ansvar för att trycket på intensivvården ska minimeras. Även riskgrupper kan fortsätta att leva MEN ska hålla ordentliga avstånd från andra, tvätta händerna mer än andra och om hemtjänst kräva att omsorgs/vårdpersonalen 1) tvättar sina händer med tvål i 30 sekunder 2) täcker sin mun och näsa på något sätt.

”Men den välmenande rekommendationen blev startskottet för ett generationsgräl. För det tog inte lång tid förrän kända 70-plussare började protestera. 

Siw Malmqvist, 83, sa till Expressen att ”det låter ju inte klokt att jag ska skyddas. Jag är ju inte sjuk, jag är ju helt frisk. Det är bara min ålder som är lite högre.”

När tidningen ringde upp journalisten och publicisten Amelia Adamo, 73, svarade hon glatt: ”Jag har precis tränat på gymmet, nu ska jag på ett möte på Piratförlaget, vi hörs lite senare!” och tillade: ”70 är det nya 50. Jag är egentligen 53 år.”

”Ni 70-plussare kan. Och bör. Ni behöver förstås inte låsa in er: gå ut, promenera, njut av spirande vårtecknen. Men minimera de sociala kontakterna. Det är den samhällsuppgift som tillkommer er i coronans krävande tid.”
https://www.expressen.se/ledare/ni-har-ett-jobb-70-plussare-hall-er-undan-fran-viruset/

Malcom Kyeyune. Jag tycker mycket av hans tyckande är klokt. Jag delar dock inte helt hans kritik av statens Coronahantering. Det är alltid klokt att lyssna på relevanta experter. Problemen med politikers roll i sammanhanget är att det är både viktigt och klokt att lyssna på många olika experter. Och utifrån helhetsperspektiv fatta kloka balanserade beslut. För att klara det måste våra ledande politiker ha goda kunskaper och erfarenheter. Tyvärr är inte många ledande politikers meritförteckningar imponerande. Det blir självklart ett särskilt stort problem i kristider. Jag är inte kritisk mot enskilda politiker som själva tycker de är tillräckligt kompetenta för mycket svåra uppgifter. Jag är kritisk mot partisystemen som inte kan säkerställa minimikrav, kopplade till kompetens och erfarenheter, för krävande uppdrag. Vi talar trots allt om invånarnas bästa.

”Till att börja med handlar vurmen för experterna till tämligen stor del om en vilja att få folk att (okritiskt) lyda auktoriteter, snarare än att låta expertkunskap tala för sig själv. Låt mig ta ett mycket enkelt exempel på detta. Folkhälsomyndigheten och regeringen har under de senaste veckorna skyddat sig mot kritik genom att just peka på att kritikerna ofta (men inte alltid!) bara är glada amatörer, och att glada amatörer inte ska syssla med avancerade smittskyddspolitiska beslut.”

”Låt oss inte göra oss dummare än vad vi är. Det är mycket tydligt att sådana beslut handlar om ansvarsflykt, snarare än en vurm för upplysta och rationella beslut. Ovanpå detta finns det ganska stora problemet att experter i ett område som smittskydd faktiskt kan tycka helt olika saker, och att Sverige just nu befinner sig på efterkälken jämfört med många andra västländer. ”

”Lyssna på experterna!” kan således aldrig betyda ”stäng av hjärnan!”, i alla fall om det är ärligt menat, därför att den enskilda medborgaren faktiskt kommer behöva använda hjärnan för att väga de olika experternas åsikter mot varandra. Det är till och med en plikt för den enskilda medborgaren att försöka, i den mån det är möjligt, att sätta sig in i de stora frågorna som präglar hans eller hennes tid.”

https://www.gp.se/ledare/expertvurmen-är-ett-tecken-på-ansvarsflykt-1.25716540

Jag delar dock Kyeyunes avslutande kritiska ord i ovan artikel. Det politiska systemet är uselt att ta ordentligt ansvar för sitt handlande. Vänskapskorruptionen är omfattande och det är dåligt för oss invånare.

”Människor i offentliga positioner i Sverige är inte överdrivet vana vid att ta ansvar. Våra politiker har likaså vant sig vid att kunna göra vad som helst, förskingra vad som helst, men ändå gå helt ansvarsfria till nästa toppjobb. Så beter sig inte experter; så beter sig ett frälse.”

Dagens stjärna
Agnes Wold. Ja, jag tror vi svenskar kommer att gå minst illa ur denna coronakris än många andra länders människor.

– Föräldrar och nationalekonomer ska vara tacksamma för att svenska Folkhälsomyndigheten än så länge förordar att förskolor och grundskolor hålls öppna. I många andra länder är det utegångsförbud, säger professorn i klinisk bakteriologi. 
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/agnes-wold-sa-lange-skolorna-ar-oppna-kan-sverige-klara-sig-battre/

Gråzonskrig

Handlingsberedskap
Jag har varit på den årliga krisberedskap- och totalförsvarskonferens i Gimo. En mycket givande konferens med ett omfattande program under kort tid, med mycket kunniga föredragshållare. Särskilt intressanta pass handlade om matförsörjningsperspektiv och ”gråzonen” mellan fred och krig. Mycket handlar idag om informationshantering och informationsteknologin som på många sätt blivit ett av de största hoten parallellt med att modern informationsteknologi representerar stora möjligheter för människans utveckling. En del av gråzonskrigandet handlar om kompromettering. Det vill säga insatser för att sprida falsk eller missvisande information för att nå önskade resultat. Resultat som till exempel att ett företag förlorar kunder eller en person förlorar förtroende. Föredragningarna var generellt mycket intressanta men det blev också personligt intressant eftersom några verkar ha denna taktik i sin maktkamp mot mig. Som alltid finns moteld mot alla varianter av krigföring. I detta fall är den viktigaste att fostra befolkningen i sunt kritiskt tänkande. I en värld där ”gråzonskrig” blir allt vanligare mellan ”stridande” grupper är det viktigt att ha handlingsberedskap för när man märker att attacker av komprometterande information sprids. När falsk och extremt subjektiv information sprids måste den bemötas snabbt och faktabaserat klokt. En övergripande sammanfattning av konferensen är att vi i Sverige och övriga världen befinner oss i en ny global kristid där bland annat organiserad brottslighet till delar ingår i fientliga ”gråzonsaktiviteter”.
https://www.synonymer.se/sv-syn/kompromettera

Annie Lööf har nu fått sonderingsuppdraget för hur Sverige kan få en ny regering. Det är fortsatt häpnadsväckande att inte riksdagens partier haft mer handlingsberedskap innan valet. Det har länge varit känt att sannolikheten för att valresultatet skulle bli liknande det det också blev var hög. Att många svenskar är besvikna över oförmågan att hitta lösningar är därför förståelig. När Lööf dessutom säger att hon nu ska tala sakpolitik och reformbehov som utgångspunkt för förhandlingarna. Hur är det möjligt att inte det varit självklart från början? Du som regelbundet läser min blogg vet att jag sett det som självklart att talmannen haft sakpolitik och reformperspektiv som bärande ingångar i försöken att bilda regering. Oavsett om det blir extraval eller ej hoppas jag att demokrati 2.0 betydligt bättre kan hantera liknande parlamentariska situationer.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vagen-till-framgang-for-annie-loof-stangd-redan-fran-borjan
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-extraval-kan-bli-spiken-i-kisten-for-l-1

Dagens kalkoner
HVB-hem som missköts av oansvariga huvudmän.
https://www.expressen.se/ledare/hur-kommer-historien-att-doma-dagens-hvb-hem/

De som inte anstränger sig maximalt för att hålla ihop borgerligheten. Om det blir extraval blir det sannolikt något parti som får betala ett högt pris för sitt agerande.
https://www.expressen.se/nyheter/krisen-for-bjorklund-historiskt-lagt-stod/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-extraval-kan-bli-spiken-i-kisten-for-l-1

Dagens stjärna
Karin Pihl. Ja, orimliga fasta avgiftshöjningar från elbolagen. Regeringen borde ha ingripit för länge sedan.

”På fem år har elnätspriserna ökat med en fjärdedel. Höjningarna har varit värst utanför storstäderna. På orter som Stenungsund, Mellerud och Svenljunga har Vattenfall höjt priset med hutlösa 45 procent. Elnätsbolagen motiverar sina prishöjningar med att det finns ett stort investeringsbehov. Och det stämmer förvisso. Elnäten behöver moderniseras. Men förklaringen är ändå usel.”

”Eftersom elnätsmarknaden inte fungerar som en vanlig marknad finns det speciella regleringar kring hur elnätsleverantörerna får bedriva sin verksamhet. Ellagen och myndigheten Energimarknadsinspektionen sätter ramar för hur höga avgifter bolagen kan ta ut. Tanken är att avgifterna ska vara rimliga. Men nuvarande regler fungerar inte i praktiken. Elnätsbolagen har i flera fall vunnit mot Energimarknadsinspektionen i domstol och har därför kunnat höja de så kallade intäktsramarna. För perioden 2016-2019 handlar det om 8 miljarder kronor (SvD 2/11).”
http://www.gp.se/ledare/pihl-sätt-stopp-för-elnätsbolagens-överpriser-1.10831522

Krisberedskap

Kommuner har fått ett stort civilförsvarsansvar
Du vet väl att Sveriges kommuner, som redan har en massa statliga pålagor, nu också fått ett stort ansvar för att Sveriges civilförsvarsförmåga ska bli värd något igen? Så är det. Det är viktigt att ta den uppgiften på största allvar. Även om staten blir allt "duktigare" på att ge kommuner mer uppdrag, och fattar beslut som indirekt driver kostander i många kommuner, utan att säkerställa nödvändig finansiering, måste kommunerna ta ett stort ansvar för att civilförsvarsförmågan kraftigt stärks. Det minsta vi behöver göra är att säkerställa en lägsta nivå av självförsörjning av mat- och elförsörjning. Vi måste också mycket bättre säkerställa en god förmåga att motverka cyberattacker från främmande makter mot samhällskritiska system som till exempel vattenförsörjning, elförsörjning, omsorg och sjukvård. God krisberedskap är också klok hållbar ekonomisk hushållning för ett närsamhälle. Inom IT- och telecomindustrin talar vi om redundans i systemen. Det innebär att kritiska funktioner måste kunna fungera även om ett system slås ut. Det tänkandet behövs inom all samhällskritisk verksamhet. Bara ansvarsfullt ledarskap klarar av att inse att det ögat kan se ofta kan vara långt ifrån hur allvarliga risker det är som man måste kämpa för att undvika. Vi både kan och måste mycket bättre stärka upp Sveriges civilförsvarsförmåga.

https://www.svd.se/msbs-brev-till-samtliga-kommuner-rusta-for-krig

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/maten-avgorande-sveriges-forsvarsformaga-21185
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/uppsala-visar-hur-katastrofer-kan-moetas-10100
https://www.msb.se/

Dagens kalkon
Odemokratiska och elitistiska krafter som växer sig allt starkare i allt för många delar av Europa. Slovakien och Österrike brottas nu också av en oroande politisk utveckling. Polen, Ungern och Malta har redan kommit mycket oroande långt i en negativ riktning. EUs medlemsländer måste kunna mycket bättre. Ett ”smalare men vassare” EU med en gemensam språkambition, ett gemensamt andraspråk som alla bra ska lära sig, kan tveklöst vända EUs negativa utveckling.
https://www.di.se/nyheter/slovakiens-premiarminister-avgar-efter-journalistmord/
https://www.br.de/mediathek/video/spoe-skandal-schmutzkampagne-gegen-herausforderer-kurz-av:59d270903d7c8b0011c45847
https://spoe.at/story/blauer-skandal-im-innenministerium

Dagens stjärna
Kinesiska ledare som betydligt bättre än Européerna säkrat en stark konkurrenskraft inom digital teknik och digitala plattformar. De två gigantiska nationella krafterna, i den digitala världen, är USA och Kina. För oss konsumenter är det sannolikt "good news". Det innebär att det finns en viss terrorbalans då Kineserna till exempel kan släppa ut sina motsvarigheter till Google och Facebook att konkurrera med amerikanerna om konsumenterna blir allt för besvikna på dem. Du vet väl också att Kina har Alibaba och amerikanerna har Amazon som totalt ritar om kartan för handel i världen? Var är Européerna? Förutom ett antal fantastiska företagare ägnar vi allt för mycket energi åt EU-byråkrati och politiska konflikter. Är det rätt att tala om en kontinent på dekis kanske? Så behöver det inte vara. Det krävs dock kompetent och visionärt ledarskap om den negativa trenden ska brytas.
https://www.economist.com/news/leaders/21738883-americas-technological-hegemony-under-threat-china-battle-digital-supremacy
https://www.va.se/nyheter/2018/03/16/legendariske-investerarens-diss-det-finns-inga-framgangsrika-tech-bolag-i-europa/?utm_campaign=VeckansAff%C3%A4rer_180316_Usernameleg&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=e856d6e4f1f740ccac88e45546109099&elq=50b2cbc0a1d14373bd9b20d97074aed7&elqaid=15155&elqat=1&elqCampaignId=10560

När stormen kommer

Träning, träning och träning
Hur blir du bland de bästa på något? Talang är en fördel men det räcker inte. Ambition är en nödvändighet. Det som avgör om du lyckas mycket bra är ambition i kombination med träning, träning, träning och åter träning. Träning där man övar in förmågan att snabbt reagera på ett förutbestämt sätt eller där ambitionen hela tiden är att förbättra sig. Att förbättra sig innebär att man är öppen för förändringar om det ska vara möjligt. Hur kan man träna? Det finns väl i princip bara två vägar mot framgång. Den ena är träning i verkligheten och det andra är träning med låtsas scenarier. Prov i skolan eller OS finaler inom idrottens värld ser jag som en del av träningen i verkligheten. Och som värdemätare på hur bra jag lyckas med min ambition och mina timmars träningsslit. Hur lyckas ett samhälle minimera skadorna vid kriser?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A4ning
https://sv.wikipedia.org/wiki/Psykisk_kris




Löpande förbättringsarbete
Hur pass bra krisberedskap har olika delar av Sveriges samhälle? Vissa säger att den är usel. Trots att vi sedan några år till och med har Myndigheten för Samhällskydd och Beredskap, MSB... Jag tycker att det är oacceptabelt om till exempel svensk sjukvård i Uppsala inte har god beredskap för att snabbt klara av att hantera en situation där +100 svårt skadade akut behöver vård eller ett snabbt utbrott av en pandemi (snabb spridning av en allvarlig smitta). Eller hur samhället löser vattenförsörjningen om dagens lokala system slås ut under till exempel en vecka. För mig handlar denna självklara beredskap inte om någon extra kostnad utan om normalt förbättringsarbete. All personal ska ständigt tränas i att klara sina uppdrag väl.


I den komplexa värld vi idag lever är nästan alla verksamheter beroende av andra verksamheter för att lösa sina uppdrag på ett bra sätt. För mig är det ingen merkostnad att simulera stresstester där man till exempel tänker sig att ett godståg med brandfarligt material exploderar vid Resecentrum. Trettio människor dör direkt, 210 är svårt skadade och 80 lätt skadade. Vem gör vad? Något krisscenario borde vara en del av det årliga verksamhetsförbättringsarbetet och personalutvecklingen inom kommuner, landsting och staten. Förutom att vi ökar vår beredskap för krishantering kan jag garantera att liknande stresstester också kommer att hjälpa olika verksamheter att förbättra även sin löpande verksamhet. Förbättra våra möjligheter att jobba över verksamhetsgränser på smartare sätt. Hur kan det vara svårt att förstå? Och personalutbildning ägnar sig väl alla verksamheter åt?..
http://mobil.dn.se/ledare/huvudledare/oforberedda-pa-det-varsta/
https://www.msb.se/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Pandemi

Blåljus och politiker

Du är fri att tycka vad du vill. Jag också. Visst är det härligt att vi lever i ett sådant samhälle! Hur tror du att det är att leva i ett samhälle där det inte är möjligt? Hur tror du att ett sådant samhälle utvecklas? I vårt försvar av dessa rättigheter och för att bära upp demokratin har vi politiker som valts att företräda oss invånare. Oavsett vad du tycker om dessa politiker är det den roll de har och alla har möjligheten att försöka få fram andra kandidater om man är missnöjd med de som finns.

Blåljuspersonal är de som har det väldigt viktiga uppdraget att vid olika kriser snabbt kunna komma till människors undsättning. De har en särställning i vårt samhälle. Politikerna och blåsljuspersonalen. Jag håller med om att det är vansinnigt att vi har en brottsrubricering som heter "våld mot tjänsteman" men inte en som inkluderar människor med förtroendeuppdrag! Är det viktigt? Absolut! Olika brottsrubriceringar har stor betydelse för vilka påföljder, straff, en person kan dömas till. Jag tycker att det snabbt och självklart ska införas en ny brottsrubricering där blåljuspersonal och människor med förtroendeuppdrag inkluderas. Där påföljden kan bli betydligt högre än för den som idag gäller kopplat till "våld mot tjänsteman". Det är i huvudsak representanter för dessa grupper som bär ansvaret att hantera kriser i vårt samhälle. Det är dessa grupper som får stå vid frontlinjen och försöka försvara och utveckla vår demokrati, vårt rättssystem och vår hälsa.

http://www.expressen.se/ledare/skarp-straffen-for-hot-mot-politiker/

Vem behöver kossor?

Utan kött
Miljöpartister gör lite nytta när dom är i opposition. Då kan deras naiva inställning till det mesta ändå få andra partier att ordentligt fundera om hållbarheten i egen politik. I opposition är dom som ett ungdomsförbund. Ungdomsförbund gör absolut nytta eftersom det oerfarna tyckandet nästan alltid utmanar det som finns. Det är viktigt att det som finns ständigt utmanas. Men naivitet och ideologisk extremism (är väl också exempel på naiv inställning) ska aldrig sitta vid den exekutiva makten! Inte om man vill att det egna samhället ska utvecklas så framgångsrikt som möjligt.

Många gånger har jag hört miljöpartister argumentera för att vi människor helt ska sluta äta kött. Köttdjur ses av många MPisar som miljöfarliga i sig själva men dessutom kostar produktionen av varje kilo matkött stor negativ miljöpåverkan. Och visst har köttproduktionen ett miljöpris men som vanligt är inte verkligheten så enkel att man kan isolera en fråga från många andra frågor.

Mjölkbönder har idag stora problem att få sitt företag att överleva. Konkurrensen från storbönderna i t ex Tyskland och Danmark är mördande och bortsett från deras stordriftsfördelar tvingas dom inte att tillämpa lika tuffa djurhållningsregler som i Sverige. Men om Sverige snart enbart har några väldigt stora bönder kvar, vad händer då? Mycket talar för att stora delar av våra öppna landskap kommer att växa igen (tycker nog många MPisar är bra eftersom ny skog binder koldioxid effektivt), vår självförsörjningsgrad (vår egen förmåga att t ex under krigstider försörja vår befolkning med mat) blir ännu lägre och stora delar av vår landsbygd avbefolkas ytterligare. Och våra möjligheter att köpa närproducerad mat från tillverkare som behandlar djuren väl försvinner. Trots att MP tyvärr är en del av Sveriges regering hoppas jag att de konkurrensförstärkande förslag som Dis ledare idag för fram blir skarpa regeringsförslag! Jag vill ha öppna landskap. Jag vill kunna köpa närproducerat kött från producenter som behandlar sina djur väl. Jag vill kunna köpa närproducerat kött som inte är fullpumpat med antibiotika. Jag vill att svensk självförsörjningsgrad ska vara högre! Det kommer en dag då det blir viktigt! Och jag vill ha närproducerad mjölk i min latte. Vi behöver egna kossor!
http://www.di.se/artiklar/2015/7/31/ledare-sa-raddas-mjolken/

Ansvarsutkrävande
Är det inte en självklarhet att ledare inom näringsliv, politik och offentlig sektor får stå till svars när dom brister ordentligt i sitt ledarskap? Ledare får ju uppdraget för att dom förväntas klara av det. Ett uppdrag som ger både makt och högre ersättningar än vad andra får. Ledarskap är avgörande för framgång eller fiasko. Det ser vi regelbundet exempel på inom Sveriges regering idag. Det är en oacceptabel ordning att ansvariga politiker och tjänstemän nästan regelbundet verkar komma undan ordentligt ansvarsutkrävande genom att hänvisa till naivitet. Naiva människor ska inte leda.

Ett av de viktigaste uppdrag en ledare har är att säkra förmågan att leda effektivt när kriser slår till. Regeringens brandutredare, av den stora skogsbranden i Västmanland, tycker att ledningarna i relevanta kommuner och myndigheter ska ställas till svars för att de inte säkrat en bättre beredskap. Aud Sjökvist är väldigt befriande skarp i sin kritik. Fler som hon behövs som är både tydliga i sin kritik men som också kommer med konstruktiva förbättringsförslag. Om inte utredare gör som hon kan dom definitivt ersättas av smarta datorer!
http://www.unt.se/omvarld/brandutredaren-stall-dem-till-svars-3825019.aspx

Krisberedskap

Det är klokt att vara förberedd
Varje år ordnar Länstyrelsen i Uppsala ett möte för länets ledande politiker och övriga ledande befattningshavare med inriktning på krisberedskap. Under årets möte gick vi bl a igenom lärdomar från den fruktansvärda kärnkraftskatastrofen i Japan, Hemvärnets utveckling, förändringarna i Mellanöstern och inte minst penningmarknadens sårbarhet. Allt var värdefullt och det råder ingen tveksamhet om att vi har byggt upp ett mycket sårbart samhälle. Kriser kommer och går och det är nästan alltid omöjligt att förutspå dem. I vart fall när de skall inträffa. Därför är liknande möten viktiga så att ett samhälles ledning kan vara bättre på att hantera en kris när den är ett faktum. Det som var särskilt positivt var att vårt svenska Hemvärn både har vitaliserats avsevärt och att de kraftigt förstärks. Det är min absoluta övertygelse att ett starkt Hemvärn är viktigt både för att försvara Sverige i händelse av att någon vill göra anspråk på vårt territorium men också för att fostra många människor till att bli bättre samhällsmedborgare. Varför inte göra någon form av Hemvärnstjänst som den moderna formen av värnplikt? Det var också positivt att mina samtal med bl a generalen som leder Hemvärnet fick stöd för betydelsen av att skapa distribuerade energiförsörjningssystem runt om i landet som t ex vindkraft. Även det är en mycket viktig del av ett modernt försvar som är sanslöst beroende av el.