Kontrollerbar energiförsörjning

Allt ska inte vara enkelt

Energi krävs för allt som kan skapa värde. Dålig energitillgång leder mot tillbakagång. Enskilda människors och grupper av människors är vår arts viktigaste energikälla. Därutöver är fossila och fossilfria energikällor helt avgörande för människans moderna och mycket priviligierade liv i välskötta samhällen. Nu är dock en ”chock-tid” kopplat till team Netanyahus och team Trumps krig mot Iran. Tyvärr kommer nu en energikris drabba världen under flera år framåt på grund av detta krig. Oavsett om kriget tar slut inom kort eller ej. Samtliga olje- och gasländer runt Persiska golfen har redan fått skador på sina olje- och gasanläggningar som uppskattas till över 500 miljarder kronor att fixa. 

Behövs mindre trösklar för att mänsklig energi ska få verka i riskfriare bolagsformer? Ja! Behöver Uppsala och övriga Sverige bygga bättre system för lokal energiförsörjning. Ja! Samtidigt måste vi få stopp på att vi väljer politiker och partier som ständigt agerar naivt. 

Det räcker inte med hjärta för att vara en bra medmänniska. Även hjärnan måste vara med. Allt annat är dumt och dyrt. Det samma gäller kampen mot organiserad brottslighet. Det finns flera former av företag. Enskild firma, handelsbolag och aktiebolag. Linda Jerneck i nedan ledare i Expressen har rätt, låt aktiebolag kräva 100.000 kronor i startkapital. Det innebär inte bara lite bättre motstånd mot organiserad brottslighet. Det testar också bättre bärigheten i företagsprojektet. Enskild firma eller handelsbolag duger som startform. 

”Vi får inte vara naiva. Reformen riskerar att göra Europa till ett smörgåsbord för kriminella. Den svenska regeringen måste se till att förslaget arbetas om.

”Det finns sätt att förhindra att EU Inc utnyttjas för brott på export. Att kräva identifiering med biometriska data kan minska risken för att målvakter eller stulna identiteter används – något som ofta sker i kriminellas företag i Sverige i dag, enligt Brå-rapporten. 

Dessutom borde ett större startkapital – som 10 000 euro – krävas.”

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/sveriges-nasta-export-maffian-som-ab/

Ytterligare naivitet är hur illa Sverige och många av övriga EU-länder skött energiförsörjningsfrågorna. Frågor som är helt avgörande för att säkra ett välstånd. Tyskland är det värsta exemplet där ”De Gröna” drev fram en galen onödig avveckling av deras kärnkraft. EUs konkurrenskraft kräver omfattande tillgång till tillförlitlig energitillgång när behoven är som störst och till konkurrenskraftiga priser. I Uppsala borde detta innebära ett skrotat spårvägsprojekt och att istället tillsammans med privata intressen bygga ett energibolag helt inriktat på fossilfria energikällor. 

Må den bästa vinna

Kunskap, erfarenheter och relevanta meriter

Jag gläds över att det finns människor som vill ställa upp som invånarnas representanter i den representativa demokrati vi har. Många fler borde i vart fall under en mandatperiod ställa sig till förfogande till demokratin genom ett aktivt deltagande i ett parti. Det är via partier som våra representanter utses i landet Sverige. I Sverige röstar vi inte till exempel direkt fram enskilda borgmästare eller stadsministrar i personval. Med det sagt är det besvärande att vi idag, i detta partisystem, allt för ofta har ledande företrädare för oss invånare som inte har de kunskaper, erfarenheter och meriter som gör att de kan företräda oss på ett tillräckligt kompetent sätt.

Det räcker inte att vara bra på att prata och debattera för att axla mycket ansvarsfulla roller inom politiken. I vart fall inte om vi vill att våra kommuner, regioner och vårt land ska utvecklas positivt. Det borde många väljare ha lärt sig idag. Har många gjort det? 

Karin Pihl, Expressen, bjuder nedan på lite broilerkonsekvenser kopplat till svenska politiker.

”I dag är dagen då handeln med det nya beräkningssystemet för el börjar.

”Allt annat lika kommer elräkningarna att bli dyrare. Den nya modellen kallas flödesbaserad och syftet är att optimera elnäten. Men resultatet blir dyrare el för svenskar – och billigare för tyskar och norrmän. Kostnaderna ökar för charkfabrikerna att tillverka basmat åt svenskarna. Ansvarig myndighet Svenska kraftnät har struntat i att göra samhällsekonomiska analyser. Men regeringen då, som styr riket? Den har rullat tummarna. Ebba Busch lovade att det skulle bli billigare att vara svensk. Men så blir det inte. I en debattartikel i SvD försvarar hon modellen med vad som ärligt talat framstår som en hel del blaha-blaha-argument. Det kanske blir lite höjda priser, skriver Busch, men det är på det stora hela bra och nu ger regeringen myndigheten i uppdrag att följa upp förändringen och se hur det blir.”

”I fjol publicerade Riksrevisionen en genomgång av vad som händer när man blundar, kör och hoppas på det bästa. För den som funderar på att läsa den rekommenderas både skämskudde och stressboll. Det är haveri efter haveri. Här kommer kortversionen.”

”Vad kan vi lära oss av detta? Att svenska politiker sedan millennieskiftet haft samma inställning som Busch har till det nya beräkningssystemet. Och att det har slutat illa. Flödesbaserad kapacitetsberäkning kan nu läggas till stressbollslistan av dåliga energipolitiska beslut. Det är synd att regeringen, med energiminister Busch i spetsen, inte bryter det här mönstret. Sorgligt, faktiskt.”

https://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/hjalp-ebba-busch-later-ju-som-stefan-lofven/

När vi svenskar får chansen att rösta på erfarna och meriterade politiska ledare går Sverige och dess delar mot bättre tider. När händer det? Jag tycker att medierna mycket bättre behöver jämföra ledande politiska kandidaters meritförteckningar i valrörelser! Vad tycker du?

Energiförsörjningen

Framtidsförsäkring för välstånd

I torsdags kväll slogs strömmen åter av i delar av Uppsalas innerstad. Det känns som ett av många exempel på Sveriges väg utför som välståndsland. Oavsett om strömavbrottet är kopplat till effektproblem inom energisystemet eller dagens grova och våldsamma brottsvåg spelar ingen roll. Utan väl fungerande och prisvärd energiförsörjning inget generellt välstånd. Så avgörande är prisvärd energiförsörjning. 

Du kanske har sett SVTs ”Historien om Sverige”. Där kan du lära dig mycket och sluta att bli lurad av inskränkta ”nationalister”. Och lära dig hur världens geografi, trosuppfattningar, maktgrupperingar och ekonomier ständigt förändrats. När vår tid, 1900-talet fram till idag kommer att beskrivas kan jag garantera att följande har huvudroller. Blodiga krig med massor av dödade. Medicinkonstens och renlighetens tid som gjorde att jordens befolkning kraftigt växte. Oljans betydelse för kraftig välståndsökning. Digitaliserings kraftiga förändringskraft. Kinas återkomst som ett av människans mäktigaste samhällsbyggen.

Den som förstår att energiförsörjningen är av avgörande betydelse kan av två skäl förstå varför oljan måste ersättas av andra prisvärda energikällor. 1) Den tar slut och blir bara dyrare och dyrare när tillgången minskar och behovet ökar. 2) I en konkurrensdriven värld är t ex Europa för beroende av energiförsörjning från länder som Ryssland och Saudi-Arabien. ”Klimatkampen” låter kanske finare än välståndskampen. Och att människans påtagliga påverkan på klimatutvecklingen är ”bara” ett stort problem för att vi blivit över 8 miljarder människor på jorden. När en miljard eller fler tvingas folkvandra på grund av att deras närmiljö inte längre går att leva på uppstår stora konflikter mellan oss människor. Det är ”klimatkrisens” huvudproblem. I övrigt handlar det om ekonomi och maktspel.

Att Europa ställer om till energiförsörjning ”efter oljan” är en framtidsförsäkring för kommande Européers välstånd. Om makten är tydligare med detta kan de säkert få mycket större delar av Europas befolkning att hjälpa till i energiomställningen för framtida segrar. GPS ledare nedan, av Adam Cwejman, om oljan är läsvärd.

”Att bryta oljeberoendet är inte bara en ur miljöperspektiv nödvändigt, det är en säkerhetspolitisk ödesfråga viktigare än samtliga försvarspolitiska satsningar.”

”Något som inte är lika associerat med 2010-talet är att låga oljepriser också var en avgörande faktor bakom de glada åren. Under 00-talet var det inte ovanligt att tala om att oljan kunde ta slut, priserna skulle skjuta i höjden och att det skulle utmana hela vårt sätt att leva. Mellan år 2000 och 2008 gick oljepriserna upp för varje år. Till slut nådde de i juni 2008 rekordnivån 138 dollar per fat. Oljans tid var ute, tänkte många, för så kunde det inte fortsätta.”

”På den tiden, runt 2010, var det inte frågan huruvida oljan skulle försvinna ur vårt samhälle, utan när. Minskande oljefyndigheter, höga priser och klimatförändringar gjorde riktningen självklar. Vi skulle snart, menade många, nå ”peak oil”, det vill säga den tidpunkt då oljeutvinningen når sin absoluta topp för att sedan falla. Det innebar inte att någon trodde att oljan helt skulle ta slut, däremot var uppfattningen vanlig att kostnaden för utvinning skulle öka i takt med att säkra reserver började sina.”

”Det skulle leda till att hela världsekonomin förändrades, bort från ett oljeberoende som staterna runt Persiska viken ständigt utnyttjade – mot en annorlunda framtid i vilken teknologiska framsteg avgjorde det globala inflytandet. Men ”peak oil” uteblev och försköts till en mycket avlägsen framtid. Tvärtemot antagandet att oljan skulle bli dyrare och mer sällsynt under 2010-talet så blev den faktiskt både billigare och flera nya omfattande oljereserver upptäcktes, som skifferoljan i USA och Kanada.””

”Oljan är både en frälsning och förbannelse – samtidigt. Miljön blir lidande på grund av utsläppen och när priserna går upp då ökar Opec-ländernas inflytande. Av de tio länderna med störst oljereserver i världen är enbart en, Kanada, fullt demokratiskt. Resten är en samling av hel- och halvdiktaturer som Venezuela, Iran, Saudiarabien och Ryssland. Att just Ryssland är så centralt när det kommer till både olje- och gasutvinningen i världen har varit Putins stora vinstlott.”

”Så länge vi har låga oljepriser skjuts en ordentlig grön omställning på framtiden. Så länge vårt samhälle inte behöver vända sig bort från oljan så kommer vi inte att göra det fullt ut.”

”Att bryta oljeberoendet är inte bara ur miljöperspektiv nödvändigt, det är en säkerhetspolitisk ödesfråga viktigare än samtliga försvarspolitiska satsningar och militära allianser tillsammans. Om något borde kunna förena vänstern och högern i hela Västvärlden så är det detta. För även om ”Peak oil” ligger långt fram i tiden så är världens oljeberoende fram tills dess det som utgör diktaturernas främsta livförsäkring.”

https://www.gp.se/ledare/darfor-styr-oljan-varlden-och-darfor-ar-det-daligt.ea0f52cd-a92c-4595-81b2-eef0bed4d0e2

Farligt ledarskap

Sent ska syndarna vakna

Löven och Reinfeldt är de senaste pensionerade politiska ledarna för det medborgarägda Sverige. Personer som Moderaternas och Socialdemokraternas valberedningar ansåg lämpliga att leda vårt Sverige. Personer som av egen vilja axlat ansvaret att leda svenskarna mot en positivare framtid. Gjorde de det? Hade de klarat att kvalificera sig till något verkställande uppdrag inom näringslivet? Nej. 

Det är lätt att i efterhand konstatera att den migrationspolitik och obefintliga integrationspolitik Reinfeldt och Löfven representerade kraftigt försvagat landet Sverige. Och den nuvarande regeringens kraftigt polariserande allierade Sverigedemokraterna går från att vara värdefull ”visselblåsare” till att på nya sätt ytterligare försvaga landet Sverige. Obegripligt för mig hur man som ”Sverigevän” kan agera så omdömeslöst. Tyvärr är väl deras analys att de vinner röster på att sitt beteende. Sverige behöver städas upp men det måste göras tillsammans med alla som lagligt blivit en del av AB Sverige de senaste åren. Kritisera och gnäll på oansvariga politiker som ställt till många av våra problem men attackera inte det stora flertal invandrare som bidrar i vårt samhälle eller som behöver bättre stöd för att göra det. 

Aftonbladet skriver nedan om Socialdemokraternas nyligen släppta rapport som självkritiskt granskat deras idiotiska migrationspolitik, inklusive avsaknaden av integrationspolitik. 

”Socialdemokraterna har under årtionden misslyckats med invandringspolitiken, enligt en intern rapport. En anledning är rädsla att förknippas med Sverigedemokraterna. 

– Jag tycker vi ska vara djupt självkritiska. Jag är kritisk både mot mig själv och mitt eget parti, säger rapportförfattaren Lawen Redar (S).”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Ea39d/socialdemokraternas-rapport-om-invandring-klar-djupt-sjalvkritisk

Expressens ledare skriver nedan läsvärt om sossarnas ovan erkännande om en misslyckad migrationspolitik.

”Självkritiken som nu idkas inom S är välkommen. Men som mycket i integrations-debatten – allt för lite, allt för sent.”

”När SD klev in i den nationella politiken 2010 behövde alla partier markera mot dem. Det har omöjliggjort en seriös integrationspolitik och debatt.” Den analysen levererar Lawen Redar, kulturpolitisk talesperson för Socialdemokraterna, som författat en rapport där partiets integrationspolitik skildras med svidande självkritik, i Aftonbladet.”

”När SD klev över riksdagsspärren fick de grumliga vattnen en parlamentarisk gren, men i grunden var det samma gamla skit som de flesta etablerade partierna försökte smeta på sina meningsmotståndare. 

”Debatten var redan oseriös, SD blev främst ett mer konkret uttryck att peka på för att kunna fortsätta dunka på varandra. Samtidigt hade det länge funnits en stor naivitet eller rentav en ovilja att se problemen. Se V-ledaren Gudrun Schymans relativiserande Talibantal, eller Mona Sahlin som trodde att parabolantenner för att ta emot sändningar från hemlandet fyllde en viktig funktion i integrationsarbetet.”

”Lawen Redar konstaterar att en rädsla för att stigmatisera vissa grupper gjorde S ängsligt i debatten, och den ängsligheten var verkligen inte begränsad till hennes parti. Även utan ett parti med rötter i nazismen i riksdagen, gick debatten knackigt, eftersom integrationsdebatten egentligen inte har handlat om integration överhuvudtaget. Alltså inte om hur de konkreta problemen – med parallellsamhällen, trångboddhet, hederskultur och total brist på språkkunskaper hos folk som befunnit sig i Sverige i många år – ska lösas. Kanske för att problemen är närmast olösbara. I alla fall på kort sikt. Det finns inte en enkel reform som kan rätta till dem. Lättare då att plocka fram rasistgeväret och ögonbindel, och skjuta anklagelser åt alla håll, än att erkänna politikens begränsningar.”

”Man sköt många budbärare, och problemen och SD växte i tandem. Det är ett skämmigt kapitel i svensk politik, så här i efterhand.”

https://www.expressen.se/ledare/mimmie-bjornsdotter-gronkvist/skyll-inte-pa-sd-era--skygglappar-sydde-ni-sjalva/

Om Charles Darwin hade fått skriva en konsultrapport om hur Sverige styrts de senaste 20 åren skulle han garanterat ha klassat det svenska samhället som självdestruktivt. Ett självskadebeteende som nu övertagits under ledning av SD. Darwin skulle definitivt ha dragit slutsatsen att de som haft ledartröjor för AB Sverige inte förstått hans läror. Jag ger dem betyget F! Vad kan man lära av det? En lärdom är att även människor som får F kan bli statsministrar och tjäna på tok för mycket pengar. Det är hög tid för den svenska folket att bara rösta fram politiska ledare med ordentlig riktig arbetslivserfarenhet. Inom Utvecklingspartiet demokraterna är det ett skall-krav. Våra ledare måste ha bättre ledarerfarenheter än nu.

Statens prioriteringar

Begränsade resurser kräver prioriteringar

Nästan varje vuxen människa vet att man alltid måste ”mätta mun efter matsäck”. Vissa människor gör det inte. De lånar ett tag för dyra kostnader och hamnar snabbt i skuldfällor som till sist ”biter dem i rumpan” och de tvingas till en mycket obehaglig levnadsnivå. I bästa fall får de hjälp av skattebetalarna med en krävande skuldsanering och har därefter kanske lärt sig hur viktigt för välbefinnandet det är att ”rätta mun efter matsäck”. En kommun eller ett land är inget undantag. Det är mycket oklokt att leva för dyrt i förhållande till sin intjäningsförmåga eller tillgångssida. I en kommun och i ett land leder dålig ekonomisk hushållning till påtvingade kraftiga prioriteringar och ofta till sämre kvalité inom till exempel skolan, sjukvården, omsorgen och befintlig infrastruktur. Och om man som Uppsala kommun har höga kollektiva skulder skapar höjda räntekostnader mindre resurser till skola, vård, omsorg och underhåll av befintlig infrastruktur. Det är en oklok politisk ledning som försätter sina invånare i en sådan situation. I Uppsala kommuns fall innebär bara en procents räntehöjning att kapitalkostnaderna per år ökar med minst 180 miljoner kronor. 

Nu varnar Sveriges kommuner och regioner för att de goda ekonomiska åren för kommuner och regioner är över. Inflationen slår på många sätt hårt mot kommuner och regioner. Inte minst kopplat till höjda pensionskostnader och sannolikt farligt höjda lönekostnader. Med tanke på att staten nu måste prioritera Försvaret och rättssystemet är deras bedömning att fortsatta kraftiga statsbidrag till kommuner försvinner. De varnar nu för allt högre risker för skattehöjningar. I Uppsalas fall betalar redan Uppsalaborna 33 kr av varje intjänad krona i kommun- och regionskatt. Om kommunen och regionen är välskött skulle det mer än väl räcka för att säkra skola, vård och omsorg med kvalité. Nu är tyvärr utgångsläget att kvalitén i skolan och sjukvården är långt ifrån tillräckligt god. Utvecklingspartiet demokraterna har arbetat fram en lokal politik som nu är mer rätt för Uppsalaborna än för bara 6 månader sedan. Nu krävs hårda verksamhetsprioriteringar och mycket bättre insatser för att tusentals människor ska gå från försörjningsstöd till självförsörjning. Och kommunens invånare ska inte belastas med kraftiga kostnadsökningar för att den styrande politiska ledningen (S, MP, L och V) till varje pris vill maximera befolkningsökningen. 

https://www.dagensps.se/privatekonomi/hojda-skatter-hotar-i-svenska-kommuner/?utm_campaign=dagliga&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=m1b4CFhPykfmg

I stor utsträckning är det skenande energipriser som driver på inflationen. Svensk energipolitik har varit allt annat än forsknings- och expertförankrad bland tekniker som förstår sig på energi- och eldistributionsfrågor. Det kommer att drabba Sveriges befolkning hårt. Det drabbar redan svenskarna hårt. Vi måste få slut på att politiska drömmar ska få styra frågor som är naturvetenskapligt styrda. Och vill man driva på för kraftiga önskade förändringar måste man ge experterna enorma nya resurser för att det kanske ska vara möjligt. Tyvärr är idag kompetensbristen ett tidsproblem som är allvarligt. Exemplet "A man on the moon" är intressant i sammanhanget. Personligen har jag tröttnat på koldioxidfokuset och avsaknaden av debatt om att vi snart är 10.000 miljoner människor på jorden. Frågar du mig skulle jag säga att måttet energiförbrukning per invånare är ett bättre hållbarhetsmått än "rädda mänskligheten" fokuset på koldioxid. Inte minst Putins vidrigheter visar hur viktig energiförsörjningen är för oss människor. Energieffektivisering är med andra ord den klokaste vägen framåt. 

Trots att jag brinner starkt för att vi ska ta miljö- och klimatfrågorna på största allvar har jag ledsnat på att naivister får styra debatten och sätta agendan. Därför skippar jag att delta på ett rundabordsmöte om Uppsalas klimatprotokoll idag. På det mötet ska nya mer ambitiösa mål sättas. Fokuset är helt fel och typiskt miljöpartistiskt. Jag hoppas att Uppsalaborna och svenskarna snart börjar höja sina röster och säger stopp för all välståndsfientlig politik som till exempel Miljöpartiet och Vänsterpartiet företräder.

https://naringslivets-medieinstitut.se/kaliber-granskar-hart-om-elpriser-men-sr-valjer-att-inte-folja-upp/

"Den som är satt i skuld är icke fri". I dessa tider då vi också talar om försvarssamarbeten för att försvara vårt samhälles frihet är det viktigt att förstå att en misskött ekonomi gör att man förlorar sin frihet. Det vet alla som hamnat i skuldsaneringens träsk. Rösta inte på partier som leder in Uppsala och Sverige i mycket plågsamma skuldfällor och som driver en oklok miljö- och klimatpolitik.

P.S Intressant att se opinionsmätningar där L verkar ta % från C. L kämpar sig upp mot spärren och C är påväg ner mot spärren. Fortfarande har inte C och L tillsammans 10%. Intressant utveckling. 

Energiuppror

Dum, dummare och dummast

Ett samhälles välstånd står och faller med tillgång till leveranssäker och prisvärd energiförsörjning. Den svenska energipolitiken har länge skötts dåligt. Oavsett regeringar. Vissa partier är välståndsfientligare än andra. Att Miljöpartiet och Vänsterpartiet är värst är ingen hemlighet. Samtidigt som särskilt dessa partier gärna ger löften om mer till dem som har lägst individuell intjäningsförmåga är det samtidigt de som driver en energi och näringslivspolitik som försvagar Sveriges välstånd och konkurrensförmåga. Obegripligt att någon rimligt verklighetsmedveten person kan rösta på dessa partier. Också obegripligt att det finns andra partier som låter dem ha reell påverkan på en kommun eller statens styrning. 

Debattören Henrik Jönsson har gjort ett bra videoprogram där han beskriver hur korkat svensk energipolitik skötts under många år. Nedan bifogar jag den videon där han också avslutar med att uppmuntra till ett nationellt energiuppror.

https://youtu.be/P-IRDdaFZqk

Som jag bloggat om tidigare är det vansinnigt att svenska offentligt styrda verksamheter till och med subventionerat några av världens lönsammaste företag att suga ut svensk el som behövs för verksamheter som skapar värde i Sverige. Jag är helt övertygad om att nettoeffekten av nya jobbtillfällen är negativ kopplad till Amazons, Facebooks, Google och Microsofts datorhallar i Sverige. Bra att Riksrevisionen ska granska detta vansinne. Istället för att bygga onödiga höghastighetsbanor och spårvägar är det mycket viktigare att stärka svensk förmåga att producera prisvärd och distribuerbar el.

”Regeringens uppmuntran av investering i datorhallar, bland annat genom sänkt energiskatt, ska granskas av Riksrevisionen.”

”Även om Riksrevisionen tillstår att investeringarna har positiva effekter på exempelvis sysselsättningen lyfts särskilt fram hallarnas enorma elkonsumtion fram – enligt Energimyndighetens bedömning kommer de stå för runt 20 procent av den ökade elanvändningen det kommande årtiondet.”

”Exempelvis drar Amazons serverhall i Kjula utanför Eskilstuna lika mycket ström som en medelstor svensk stad.”

"Redan idag finns det kapacitetsutmaningar i det svenska elsystemet. Vid sidan om nyetableringar av datahallar har det dessutom initierats ett antal andra elintensiva profilprojekt inom industrin, till exempel Northvolts batterifabriker, Hybrit inom stålindustrin och cementindustrins Cemzeroprojekt", skriver myndigheten.”

https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/marknader/statliga-investeringar-i-datorhallar-granskas/ar-AAQBYm8?ocid=msedgdhp&pc=U531

Energipriser som rusar

Utbud och efterfrågan

Vad händer på energimarknaden? Tveklöst bidrar de kraftiga prishöjningarna de senaste månaderna till ökad inflation.

Kommer världens generellt rika länder klara av att säkerställa prisvärd energiförsörjning till sin befolkning och dess invånare, företag och övriga verksamheter? Går det utan modern kärnkraft? Vissa tror det. Andra tror det inte. Vad tror du? 

Trots att pandemin fortfarande härjar är både elpriserna höga och oljepriset har i år blivit dubbelt så dyrt. Inom elmarknaden är det främst fasta kostnader som kraftigt höjts de senaste åren. Är inte det intressant? Innebär det att en återhämtning efter Corona kraftigt kommer att dämpas av allt högre energikostnader? Kanske är det oligopolmarknaden för både olje- och el-produktion och leverans som spökar? Vet du till exempel att USAs regering inlett processer för att reglera allt för dominanta järnvägsbolag i USA? Den som förstått marknadsekonomins alla fördelar måste också tydligt kämpa för att det på varje konkurrensutsatt marknad finns gott om alternativa leverantörer. Privata monopol är ett mycket sämre alternativ än offentligt ägda monopol.

https://oilprice.com/

Sveriges regering och relevanta myndigheter gör ett uselt arbete att stå på invånarnas sida! Och att inflationen synligt ökar kraftigt är inte konstigt när energipriser, inklusive mat, skenar. Tidigare handelsvaror som haft extrem inflation, men som sjukt nog inte räknas in vid inflationsberäkningar, är på bostäder och aktier. Enorma summor av alla stödmiljarderna från sedelpressande stater hamnar i fastighetsbranschen och på aktiemarknaden.

https://www.energimyndigheten.se/nulagetpaelmarknaden/Elpriser/

Lotta Grönings krönika i Expressen om energipolitiken är läsvärd. 

”Regeringens klimat- och energipolitik skapar polarisering. Mellan stad och land, mellan norr och söder.

√ I dag saknas svar på hur vi ska kunna producera el till alla politiska klimatprojekt och till den gröna omställningen.

√ Hur ska vi kunna garantera el till näringslivet i södra Sverige? Energiministerns svar imponerar inte.

√ Kina – genom ett statligt bolag, svartlistat i USA – tillåts investera stort i svensk energiproduktion.

√ Politikerna har helt tappat fotfästet när det gäller utbyggnaden av vindkraft.”

https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/varifran-ska-vi-fa-all-el-som-behovs-ygeman/

Även om Lotta Gröning har rätt i att svenska politiker inte imponerar inom energipolitiken heller finns hoppet på våra universitet. Med stolthet kan jag konstatera att Uppsala universitet tillhör de bästa i världen när det gäller forskning inom förnybar energiteknik och batteriteknik. 

”En av samhällets största utmaningar är hur den framtida energiförsörjningen ska kunna garanteras på ett hållbart och säkert sätt.”

https://www.teknik.uu.se/forskning/popularvetenskap/hallbar-energiforsorjning/

https://www.uu.se/nyheter/artikel/?id=15576&typ=artikel

Jag delar synen att mänskligheten inte kommer att dö ut inom de kommande två tusen åren i nedan artikel. Att den sannolikt dör ut inom några miljoner år är dock hög om vi lär av jordens tidigare historia. Det stora kortsiktiga problemet med energibrist, inklusive mat och dricksvatten, är att det skapar allvarliga väpnade konflikter mellan oss människor. Att säkerställa god energiförsörjning är med andra ord avgörande även för att uppnå så mycket fred på jorden som möjligt. Den största risken för kraftiga samhällsstörningar är nog penningpolitiken de kommande åren 😱

”Fredrik Hedenus, biträdande professor, institutionen för rymd-, geo- och miljövetenskap, fysisk resursteori vid Chalmers tillbakavisar rapport som förutspår samhällskollaps på grund av klimatet år 2040.”

https://www.expressen.se/tv/klimat/forskaren-avfardar-rapport-om-samhallskollaps-2040-slappt/

Demokratins framtid

Balansförmåga

Vet du vad som är viktigast för att ha ett väl fungerande elektriskt försörjningssystem? Det krävs balans i systemet, balans i nätet. Efterfrågan måste harmonisera med utbudet. Vid akuta problem mellan utbud och efterfrågan finns till viss del reservlösningar. När obalanserna uppstår påverkas självklart priserna men även själva förmågan att säkerställa tillräcklig elkapacitet. I en allt mer elektrifierad värld är det därför väldigt viktigt att både kort och långsiktigt säkerställa balans i elförsörjningssystemet. Energi, och i allt större grad el, är nödvändigt för det mesta vi människor använder oss av idag. Snart även för att vår demokrati ska vitaliseras.

https://www.svk.se/aktorsportalen/elmarknad/balansansvar/

https://www.svk.se/drift-av-transmissionsnatet/drift-och-elmarknad/effektreserv/

Jämvikt, vet du vad det betyder? Ett sätt att bättre förstå ordets betydelse är att studera ordets synonymer. Ordet har demokratisk betydelse.

https://www.synonymer.se/sv-syn/j%C3%A4mvikt

Finns det någon trosuppfattning som omfamnar balans som filosofisk idé? Buddhismen definieras som en religion men saknar en Gud. Istället är det Siddharta Gautama, Buddha, den upplyste, som är trosuppfattningens läromästare och förebild. Istället för att skapa en berättelse om en Gud som ger vägledning bygger Buddhismen sin berättelse utifrån att människan själv har makten över sina handlingar och sitt liv. Att slippa att ständigt känna begär efter än det ena eller det andra tillhör berättelsens huvudbudskap. Begär som ständigt skapar obalanser. Begär som är viktiga drivkrafter i vårt konsumtionssamhälle. Ja, ja balansfilosofin inom Buddhismen är intressant och har också skapat många troende i världen samt en hel Wellness-kultur som tagit många delar av religionens andliga övningar till sig.

Generellt kräver balanstänkande en hel del livserfarenheter för att på allvar förstå värdet av att sträva efter jämvikt. Kompetens och balansförmåga är starkt kopplade till hur gamla vi är. Det är skäl nog för att demokratin kraftigt skulle stärkas om vi får fler ledande politiska företrädare med mycket livserfarenhet. Låt oss slippa oerfarna politiska ledare som mest är fyllda av retorisk skicklighet (bra på att prata) och narcissism (älskar att se sig själv). Ann-Charlotte Marteus, Expressen, skriver klokt om att vi med fördel slipper väldigt oerfarna och lättpåverkade unga på ledande förtroendeuppdrag. Gör om! Gör rätt!

”Svensk demokrati behöver fler mogna politiker som har gedigen erfarenhet av livet utanför partiapparaterna. Medborgarna har inget att vinna på att broilers i princip rutschar från ungdomsförbunden rakt in i riksdagen.”

”Höga poäng för ödmjukhet, absolut, men om en förtroendevald politiker lyssnar och lär i brist på egen erfarenhet, ökar risken för att andra kidnappar hans agenda. Många vill öva inflytande, inte bara medborgare (med driv och resurser) utan också särintressen.” 

” När sådana broilers kommer till riksdagen och börjar ”lyssna för att lyckas” måste det vara mums filibabba för alla lobbyister som vill sälja in sina hjärtefrågor och reformer.”

”En åldergräns till riksdagen på, säg, 27 år, skulle gynna mognad och erfarenhet. I bästa fall skulle den bidra till att unga politiker väljer att utbilda sig, skaffa sig ett vanligt jobb, öppna eget – kort sagt, leva ett vanligt liv innan de tar plats i Sveriges främsta demokratiska församling.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/infor-aldersgrans-for-riksdagsledamoter/

Demokratins grundambition är att definiera alla samhällets människor som likvärdiga inför varandra och inför lagen. En person och en röst. Det är inte länge sedan som det inte alls var så i till exempel Sverige. Ytterligare en moralisk och filosofisk ambition med demokratin är att den ska driva samhällsutvecklingen mot mer balans, harmoni, än vad andra styrelseskick kan klara av. Demokratin ska vara en garant för balans, för mer rättvisa, i ett samhälle fullt av egoister. Egoister är vi alla, mer eller mindre. Vad händer när demokratins representanter inte klarar av att skapa rimlig balans i samhällsbygget, rimlig rättvisa och rimlig hållbarhet? Då skapas till exempel nya partier som Demokraterna i Göteborg eller Utvecklingspartiet demokraterna i Uppsala. När politikens företrädare själva blivit en elit som fostras inom partikarriärer, eller fackföreningar, har demokratins viktiga balanserade kraft och dess potenta ledarskapsförmåga gått förlorad. 

Adam Cwejman, GP, träffar hammaren på spiken i nedan ledarartikel. Vi är inne i en tid som kan sluta som tidigare i historien, blodigt, när överheten inte fattar att de tappat för mycket markkontakt. När demokratins elitistiska broilers ser till sin egen nytta och hellre frotterar sig med internationella kollegor istället för att ägna mest tid med dem man ska företräda, då närmar vi oss folkuppror i någon form. Personligen räknas jag nog in i "PM-klassen" nedan. Du som regelbundet läst min blogg de senaste 11 åren har nog ändå fattat att jag samtidigt står med båda fötterna starkt förankrade i mitt närsamhälle. Det går att vara globalist samtidigt som man fattar värdet av att verka för ett starkt lokalsamhälle som man kallar hemma. 

"Om det är något som har präglat det senaste decenniets politiska klimat så är det relationen mellan folk och elit och frågan om demokratins natur. Det spelar nästan ingen roll om samtalet för dagen är miljöpolitik, invandring, värderingar, EU eller socialpolitik. Det finns nästan alltid en högst närvande dimension som rör demokrati och folkets möjlighet att göra sin röst hörd."

"2010-talet börjar med återhämtning efter finanskraschen och tvivel rörande EU:s fortsatta federalisering. Euron gungar. Kulturkrigen kring rasism, identitet och vithet drar igång ordentligt 2013. Hela decenniet växer rebelliska högerpartier fram."

"Det finns mycket i dessa händelser det gångna decenniet som skvallrar om att den stora politiska konfliktlinjen inte löper mellan de, i marxistisk mening, ekonomiska samhällsklasserna längre, utan mellan en elit och alla andra."

"Utvecklingen är likartad i stora delar av västvärlden. PM-klassen har fått mer inflytande i takt med att det personliga ägandet förlorat i inflytande. Framväxten av en bred urban elitklass och ett samhälle där en universitetsutbildning är den enda garanten för att bli en del av denna medelklass, har spelat sin roll."

"Vad det är för sorts samhällsklass vi har att göra med utvecklades i en bok som skrevs två decennier efter paret Ehrenreich text om PM-klassen publicerades. Kort innan sin död 1994 färdigställde den amerikanske historikern Christopher Lasch essäsamlingen ”The revolt of the elites and the betrayal of democracy”. Lasch drev tesen att den samhällsklass som Ehrenreicharna identifierat lösgjort sig från resten av samhället. Detta kom att spela en stor roll för dess självuppfattning samt hur den påverkade detta samhälle."

"Lasch beskrev, och här var han både före sin tid och synnerligen profetisk, hur PM-klassen har flytt segregationen, kopplat upp sig mot globala identiteter – mer lika varandra än resten av det omkringliggande samhället. I avsaknad av gamla identiteter som nation, religion och samhällsstånd definieras de nu av sina värderingar, sin konsumtion och sin status bland andra inom PM-klassen."

"Ständigt i rörelse och på väg framåt går PM-klassen mot en skön ny framtid. I Bryssel har PM-klassen skapat en sorts subkategori av människor, eurokrater, som på behörigt avstånd från européerna strävar efter ”an ever closer union”. En allt mer integrerad och federal union med en postnationell europeisk identitet i siktet för befolkningen. Den offentliga förvaltningen i länder som Sverige och Storbritannien blir samtidigt genuscertifierad, hållbar och inkluderande."

"Men som Lasch påpekade paras PM-klassens ständiga framåtskridande med dess bristande förankring i det omkringliggande samhället. Visionerna gifter sig inte med någon djup demokratisk legitimitet. I själv verket har det, sedan 1960-talet enligt Lasch pågått en sorts klasskrig varigenom den "upplysta eliten" (som Lasch kallar gruppen) egentligen inte försöker övertyga majoriteten - som är sexistisk, rasistisk och provinsiell - utan dominera den och tala över dess huvud."

"Tittar man på FANG-företagen och många som gått i deras spår under 2010-talet märker man tydligt att företagens marknadsstrategier liknar den värdegrundsstrategi som PM-klassen som helhet anammar: En fantasifylld regnbågskoalition av människor med olika bakgrunder. Inkludering, mångfald, mänskliga rättigheter och förstås antirasism är värdeorden. Det existerar ingen motsättning mellan PM-klassen och de nya techgiganterna som dominerat ekonomin under 2000-talets två första decennier. Det finns nämligen inget intresse för PM-klassen att ifrågasätta monopolföretag eller de riskkapitalfinansierade techbolagens nya maktroll. Tvärtom sammanfaller deras intressen."

"Det här är ett återkommande problem för grupper som gör anspråk på att styra om samhällets riktning från ovan. Redan under mitten av 1800-talet bråkade anarkisten Mikhail Bakunin med Karl Marx om hur man skulle närma sig folket, som då främst bestod av fattiga bönder. De var ju okunniga och enfaldiga. Försök att utbilda bönderna om förtrycket de utsattes för var fruktlöst. Bakunin menade att bönderna förr eller senare skulle resa sig – spontant. Marx drog slutsatsen att bönderna var en förlorad samhällsklass. De var för troende och alltför lojala mot tsaren."

"Men i stället för att försöka identifiera vad som gått förlorat i termer av demokratisk legitimitet och ojämlikt fördelade resurser i den globala ekonomin fortsätter man på samma linje. År ut och år in hamras det på om vad som är oanständigt, populistiskt och rasistiskt."

"PM-klassen lider av bristande självinsikt. Man kanske rentav kan beskriva det som bristande klassmedvetenhet. Man inser inte hur uppfostrande man framstår. Eller hur floskeltäta vissa visioner och värdegrunder är. Det går inte att moraliskt uppfostra samhällsmedborgarna in i framtiden. Distansen mellan PM-klassen och många av de människor som, direkt eller indirekt, påverkas av dess arbete, värderingar och inflytande har ökat med åren."

"Detta leder till konflikter, en upplevelse av att något har skurit sig i samhället och att denna ”polarisering”, som det så ofta heter, präglar hela vår samtid. I viktiga samhällsfrågor, debatter och konflikter har själva ämnet för dagen i många fall bara varit en tunn hinna. Tittar man därunder så ser man det som paret Ehrenreich så klarsynt observerade redan 1976 eller det som Lasch vidareutvecklade 1994. 2010-talet var definitivt eliternas decennium. Men det skakar i fundamentet."

https://www.gp.se/ledare/hur-v%C3%A4rdegrunden-blev-ett-maktmedel-f%C3%B6r-en-ny-%C3%B6verhet-1.38737988

I det nystartade partiet, Utvecklingspartiet demokraterna, är det inte möjligt att få ledande förtroendeuppdrag innan man minst har tre års riktig arbetslivserfarenhet. Dit räknas inte politiskt kopplade jobb eller lobbyistjobb. Förutom att erbjuda Uppsalaborna ett starkt lokalt politiskt alternativ representerar vi demokratisk nytändning. Vår demokrati behöver vitaliseras! I Sverige får man handla på Systembolaget först när man fyllt 20 år. Samtidigt kan man bli kommunalråd eller statsminister vid 18 års ålder. Gör om! Gör rätt! Lite mer balanskänsla är viktigt ha lärt sig innan man ska få ledande förtroendeuppdrag. 

https://updem.se/

Energilös

Fattigdom utan billig och leveranssäker energi

Under mer än hundra år har systemtänkande varit en förmåga inom det svenska samhället som gjort oss till ett av världens mest framgångsrika länder. Av något skäl har det inom politiken, och inom offentlig verksamhet, havererat de senaste trettio åren. Vad har hänt? Politiskt är det stora som hänt att Socialdemokratins dominans kraftigt försvagats och att MP efter inträde i i Sveriges riksdag tillåtits politiskt inflytande. MP aktivister som starkt tillåtits driva en skadlig politik inom till exempel energiområdet och migrationsområdet. MP driver en aktivistisk politik utan systemtänkande som inkluderar social- ekonomisk- och ekologisk hållbarhet. MP har till exempel en tydlig vision om att vi måste sluta med tillväxttänkandet. Vem behöver mer energi när vi ska stoppa tillväxtambitioner.... En konsekvens av MPs oansvariga migrationspolitik, som av övriga partier tilläts få stort inflytande, är att SD växte sig starka. Tills nyligen kan SD dock inte lastas för några missgrepp i Sveriges riksdag eftersom de inte tillåtits vara med vid borden där de riktiga besluten fattas. En uteslutning som gjort svenskarna så förbannade att de är Sveriges tredje eller näst största parti idag. Uselt jobbat av partier som S, M, L, C och KD. 

Göran Wärmby, GP, skriver läsvärt om hur illa det är när inte energiförsörjningen fungerar. Som vanligt lyckas inte Sveriges riksdag ta i och ansvarsfullt hitta politiska lösningar inom de viktigaste välfärdsområdena.

"Att Sverige, mitt på sommaren, kan lida av elbrist visar hur ogenomtänkt svensk energipolitik är."

"Sveriges energisituation är synnerligen bekymmersam. Elbrist i södra Sverige, dåliga ledningar och rekordhöga elpriser gör det lönsamt för energikoncernen Uniper att starta oljekraftverket i Karlshamn. Vattenfall får 300 miljoner av Svenska Kraftnät för att starta reaktor 1 på Ringhals kärnkraftverk för att klara av elbehovet."

"Hur blev det så här? Tävlandet i att visa upp hundraprocentigt förnybar elproduktion där Sverige ska visa att vi är bäst har lett till en kollaps i energisystemet - en märklig form av nationalism. Det utopiska har som så ofta i klimatfrågan blivit det godas fiende."

https://www.gp.se/ledare/elförsörjningen-i-sverige-måste-fungera-1.30843604

Jag är för ambitionen om ekonomisk tillväxt. Jag förstår vad det innebär för ett folk som lever i en stagnerad eller krympande ekonomi. Det är ett mycket konfliktfyllt och negativt samhällsklimat. Det är bara naivister och miljöaktivister som längtar dit. All ekonomi är skapad av oss människor, det är inte naturvetenskap. Därför är det också möjligt för oss att skruva på de ekonomiska systemen och hitta nya smartare sätt att driva på tillväxten. I min värld skulle det till exempel vara hög tid att på allvar gynna tjänstesektorn före prylsektorn. Vi behöver konsumera betydligt färre prylar men samtidigt kan vi må mycket bättre av mycket mer regelbudet inköpta tjänster.  Om skatten på arbete skulle vara betydligt lägre i Sverige skulle jag personligen till exempel lägga mer tid på att vårda min kropp genom massage. Om alla människor med stressiga jobb skulle kunna gå på massage två gånger per vecka skulle sjukvårdskostnaderna garanterat sjunka kraftigt samtidigt som enkla jobb skulle skapas i stor utsträckning. Enkla jobb som vi desperat behöver i bakvattnet av MPs ansvarslösa migrationspolitik. Tillväxtens viktiga baskraft är billig energi. Vi måste ha tillgång till billig energi för att kunna försvara en plats bland världens rikaste samhällen. 

Peter Santesson skriver också intressant om hur illa det gått med energiförsörjningen, i Dagens Samhälle, nedan.

"Jag kan redan nu se framför mig de kolumner som ännu inte skrivits. Det är inte alls unikt eller ens ovanligt med strömavbrott, kommer det förnumstigt att förklaras. Att strömmen går då och då är sådant som inträffar. Det får man faktiskt leva med. Det är inget unikt för Sverige. Strömavbrott förekommer i andra länder också. Att dimensionera elnätet så att strömavbrott aldrig inträffar skulle vara helt orimligt dyrt. Tänk på det, va. Ha!"

"Sedan kommer det vara dags för de uppdaterade livsstilskommentatorerna att börja fundera över elströmmen i det moderna livet. Hur illa är det ens att strömmen kopplades bort? Varför denna fixering vid perfekt leveranssäkerhet för elström? Jamen halledosingen då. Vad var det som var så förskräckligt med några timmars strömlöshet? Lite krångel med wifin? Svårt att uppdatera Instagram just då? Mobilen som laddade ur?"

"Efter den uppmjukningen blir det sedan oundvikligt att kritiken mot elbrist politiseras, såsom sker med allting annat. Är det inte haveristiskt och suspekt att härja på så mycket om lite elransonering? Så upprörda de låter. Det låter inget vidare jämfört med alla festliga och skönt avslappnade ironier om att det är löjligt att bråka om ett litet välgörande strömavbrott. Vettigt folk och offentliga förebilder kommer att verka vara helt med på att lamporna slocknar ibland. Så vem vill du vara? Hur vill du framstå? Vilket gäng vill du vara med i? Är du säker, helt säker på att du verkligen vill vara en sån som bråkar om elransonering?"

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/man-kan-redan-ana-hur-det-kommer-att-lata-nar-strommen-kopplas-ur-33010

En sak vet jag, jag vill alltid tillhöra det framtidspositiva gänget som tidigt tar i problem och som snabbt försöker hjälpa till att förstärka möjligheter. Jag vill inte vara del av ansvarslösa och naiva gäng som lämnar ett kraftigt försvagat samhälle efter sig. Naivister och de ansvarslösas gäng de säljer till exempel ut billig grön el till några av världens rikaste företag och bidrar därigenom till att kraftigt försämra svenska kraftnätets kapacitet. Det är en mycket dålig tillväxtpolitik.

Det är hög tid för ansvarsfulla partier att inse att den politiska kartan måste möbleras om i Sveriges riksdag för att inte svensk generell välfärd helt ska spåra ur. I den ommöbleringen borde alla seriösa och tillväxtorienterade partier inse att MP och V inte får ingå i en regering. Inte i någon form av regering.

Drivmedelsförsörjning

Allt välstånd är beroende av billig energi
Den exempellösa, och fantastiska, samhälls utvecklingen de senaste 150 åren är främst tack vare tillgång till billig energi och smarta uppfinningar. Olja, ångmaskiner och ”spinning Jenny” revolutionerade världen. För att trygga en välmående framtid måste vi framförallt klokt säkerställa tillgång till billig energi. Det brådskar att bygga ut kostnadseffektiva system som ersätter oljan.

Gunnar Wetterberg är en klok person. Nedan bifogar jag några viktiga reflektioner skriva av honom i Expressen.

"SNS Konjunkturråds rapport om klimatet är viktig därför att den knyter samman naturvetarnas bedömning av farorna med ekonomernas värdering av vad man kan göra. Sina viktigaste slutsatser drar forskarna om kolet. Olja, kol och gas står för de fossila koldioxidutsläppen. Olja och kol är värst, men de skiljer sig mycket åt. Oljan är lätt att transportera och kan användas i en rad olika sammanhang. Kolet är mycket bökigare att hantera och används normalt ganska nära där den bryts (med Australien som undantag). Det har viktiga konsekvenser för klimatåtgärdernas effektivitet. Om politiken riktar in sig på att minska oljeförbrukningen är risken stor att någon annan tar hand om oljan. I värsta fall pressas priset ned, så att det blir billigare att bränna olja i andra länder eller för andra ändamål. Om åtgärderna slår ut kolet blir de mer effektiva. Chansen är betydligt större att kolet då stannar i marken än att oljan gör det."

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/tuffa-klimatkrav-pa-trafiken-kan-leda-till-okad-kolbrytning/

Dagens besvikelse
Enskilda politiker och partier som bara klarar av en tanke och ett budskap i taget. Spårvägslåsningen i Uppsala är ett skrämmande exempel. Inom drivmedelsområdet råder också enfaldig idioti. Nu tycker vissa att allt ska drivas på el. Det är en enfaldigt korkad hållning. Av många skäl behöver Sverige en drivmedelsstrategi som ersätter billig olja med flera billiga energislag. Och billiga blir de bara om kostnadseffektiva distributionssystem kan skapas när produktionskapacitet är säkrad. Förutom el är biobränsle eller vätgas sannolikt kloka vägar framåt. Det är hög tid för Sverige, helst Norden gemensamt, att välja ett alternativt drivmedelssystem förutom el.

Dagens stjärna
Maria Masoomi. Hon har skrivit en debattartikel som bland annat lyfter fram att äldre kvinnor spelar en ”huvudroll” när hederskulturer verkar. Även om jag inte förstår debattsyftet med artikeln är den värdefull i migrations- och integrationsdebatterna. Hon beskriver väl, med sig själv, som exempel, de stora kulturella skillnader som finns mellan den svenska kulturen och den varifrån många invandrare kommer. I min bok ”En stund på jorden” skriver jag en hel del om dessa kulturella skillnader och att det politiska arbetet måste ta skillnaderna på större allvar. Det mycket viktiga integrationsarbetet måste stärkas bland annat genom att ges energi genom att vi öppet talar om de stora kulturella skillnader som finns mellan människor från skilda kulturer. FN lyfter tydligt fram skillnaderna i sina ”value maps”.
http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Masoomi skriver bland annat:
”Den orubbliga respekten till föräldrarna eller äldre personer eller den varma och genuina sammanhållningen som existerar i kollektivistiska samhällen, som ibland lite slarvigt benämns som klansamhällen, idealiseras inte enbart av många invandrare utan även av många svenskar som inte har någon aning om den andra sidan av myntet. Den så kallade varma sammansvetsningen har sitt höga pris. Särskilt för unga och för kvinnor som inte vill dansa efter familjens pipa, för de som vill gå sin egen väg, för de som ifrågasätter rådande regler och traditioner och som opponerar sig mot dessa.”
https://mobil.unt.se/asikt/debatt/smartsamt-valja-bort-kollektivistisk-kultur-5518964.aspx

Professor Tommy Möller, Stockholms universitet, har i Dagens Industri föredömligt beskrivit vilka stora samhällsrisker som följer om vi i Sverige fortsätter att misslyckas med viktig integration.

”Men oavsett hur det blir med den saken kan ingen förneka att vårt samhälle har genomgått betydande förändringar till följd av den omfattande invandringen, och dessa demografiska förändringar kommer att genomsyra svensk politik under överskådlig tid. Vissa betraktar förändringen som berikande, kulturellt och måhända även ekonomiskt (på lång sikt), medan andra förknippar den i stort sett enbart med problem. SD:s opinionsmässiga uppgång visar att alltfler delar partiets uppfattning om invandringens negativa konsekvenser. Problemen inom sjukvården och skolan, kommunernas ökade kostnader för försörjningsstöd, bostadsbristen och inte minst den accelererande gängkriminaliteten – alla dessa problem och några till har av SD kopplats samman med invandringen. Partiets stöd för sin verklighetsbeskrivning lär knappast minska när det uppfattas som att regeringen inte alls ser sambanden. Stefan Löfvens intervju i Agenda och den debatt som följde efter den bär syn för sägen.”
https://www.di.se/debatt/invandringen-har-andrat-svensk-politik-i-grunden/

Lata och ansvarslösa politiker

Hårt och fokuserat arbete
Alla med lite erfarenhet vet att det nästan alltid är hårt och fokuserat arbete som ger resultat. Vilket resultat som ses som positivt beror på vad man strävar efter. Ingemar Stenmark, en tidigare världskänd nedförs åkare, myntade "typ" de bevingade orden "ju mer jag tränar ju mer tur har jag". Han bjöd i sin blygsamhet på många kloka bevingade ord. Den som vill skapa något stort, eller bidra till att något stort skapas, måste jobba hårt och målmedvetet för att ha någon chans att lyckas nå uppsatta mål. Lätta mål är lätta att nå, ambitiösa mål är svåra att nå. Själklart gäller detta även lokalsamhällen och länders utveckling. Samhällen som har politiker och tjänstemän som tar sina uppdrag att tjäna sina invånare på allvar är fokuserade på det och inget annat. Tyvärr är exemplen många där värdefull energi satsas på saker som inte är till relevanta invånares nytta. Då blir inte heller resultaten goda. Dagens usla värdering av den svenska kronan vittnar om ett stort politiskt misslyckande att stärka Sveriges attraktivitet.

Karin Pihl skriver en lysande ledare i GP som bifogas nedan. Offerkofta på är aldrig en ambitiös och meningsfull väg framåt. Att bygga sin framtid på mer och mer bidragsberoende är inte heller en hållbar väg framåt. Vilken organisation som helst ska passa sig för att använda belöningssystem eller bidragssystem som inte motiverar till långsiktigt kloka åtgärder. Vänsterns väg framåt är bidragsvägen både till många arbetsföra människor och till kommuner som inte själva kan hitta en hållbar väg framåt. Det är dumt att satsa riktiga pengar på något som inte har en framtid. Det minsta man kan begära av dem som får bidrag är att de tydligt ska visa hur de tänker bli bättre av egen kraft och att man också mäter att de steg för steg utvecklas mot ett mer konkurrenskraftigt och attraktivt samhälle. Tänk att inte det är självklart. Särskilt meningen "Men det finns ett stort problem med den inriktning som utredningen presenterar, och det handlar om vilket politiskt beteende som det nya systemet uppmuntrar till." är viktig att ta på största allvar.

"Det kommunala utjämningssystemets ambition är att kompensera för saker som är svåra att påverka, som gles befolkning. Tanken är inte att systemet ska täcka upp för kommunpolitikers bristande ambitioner. I praktiken är det ändå så. Och det finns en risk att det blir värre med det nya förslaget.
Det är nämligen inte bara glesbygden som ska kompenseras. En minst lika stor aspekt av den utredning som till stor del ligger till grund för Socialdemokraternas förslag handlar om “socioekonomisk kompensation”. Kommuner och regioner med “socioekonomiska utmaningar” – alltså där många har låg utbildning och medelinkomst och där ohälsotalen är höga – ska få mer pengar. För den tredjedel av landets kommuner där en stor grupp inte har gått gymnasiet fördubblas bidraget. Regionerna ska också kompenseras för kraftig befolkningsförändring.
Det är klart att kommuner där invånarna har det tuffare ska få mer pengar. Men det finns ett stort problem med den inriktning som utredningen presenterar, och det handlar om vilket politiskt beteende som det nya systemet uppmuntrar till."

"En kommun som får pengar för att den genomsnittliga utbildningsnivån är låg kommer troligen inte att vilja lägga krut på att få fler att läsa på komvux.
Fler invånare som arbetar och har god hälsa innebär mindre pengar från landets gemensamma kommunkaka. Signalen blir att kommuner och regioner med god utbildningsnivå och hyfsat låg arbetslöshet straffas."
https://www.gp.se/ledare/nytt-s-f%C3%B6rslag-f%C3%B6rtidspensionerar-hela-kommuner-1.17296941
https://www.sportbibeln.se/alpint/7-citat-av-ingemar-stenmark-som-man-bara-maste-alska/

Dagens besvikelser
EU kommissionen som tycker att Sverige ska betala +40 procents EU avgift. Visst har Sverige gått ut med budet 0 men att contra det med en ökning på 40 procent är oförskämt. Sverige och Tyskland har till exempel tagit ett enormt mycket större ansvar för alla folkvandrare till Europa de senaste åren. Det är ett mycket kostsamt åtagande och flera av de mest välutbildade och drivna av dem som kom till oss har redan lämnat och jobbar nu i andra EU länder. Vi tog de initiala kostnaderna, de får glädjen av deras kunskaper och deras energi. EU ska begränsas och fokuseras. "Kostymen" måste anpassas till att Storbritannien lämnar. Det är helt oacceptabelt att utgiftsnivåerna ska ligga kvar på nivåer som självklart ska anpassas efter medlemsförändringarna.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7285353
https://eu.riksdagen.se/vad-gor-eu/eus-budget/
https://www.europaportalen.se/teman/sveriges-eu-avgift

Politiska rörelser som inte klarar av att driva en politik som klokt balanserar sociala- ekologiska och ekonomiska målsättningar. Inom migrationsområdet har vi fått uppleva mycket dåliga exempel som fullständigt misslyckats med balanserat konsekvenstänkande. Dåliga exempel som drabbar många svenska invånare hårt. Expressens ledarredaktör, Anna Dahlberg, uttrycker det klokt ”Denna ideologiska fartblindhet går igen på område efter område.” Hennes ledare bifogad nedan är läsvärd.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/varning-for-ansvarslos-c-politik-pa-steroider/

Dagens stjärna
Malcom Kyeyune. Han är imponerande på många sätt. Han gör kloka observationer av vår nutid och han har modet att tydligt kritisera vår nutids stora brister. Ofta kommer han också med förslag på förbättringar. Självklart borde politiken snabbare åtgärda brister i till exempel lagstiftning som inte är anpassad till vår nutid. Sverige är i stort behov av demokratisk vitalisering och starkare folklig förankring i det politiska arbetet. Det brådskar om framtiden ska bli attraktiv för människor som lever i Sverige.

"Det finns flera saker som är intressanta – och i någon mån också ganska tragiska – med att det finns ett behov av att skriva en sådan debattartikel. Men den allvarligaste tar Josefson själv upp: lagen om ordningsvakter är i dag nästan 40 år gammal och härstammar från en tid där Sverige hade helt andra förutsättningar. Dagens stora invandring med medföljande problem var inte en faktor när lagen skrevs, och den långsamma kris som i dag maler sönder polisväsendet, domstolarna och Kriminalvården kunde inte heller förutses när lagen skrevs. Det som är talande här är att vi numera inte längre verkar ha politiker som aktivt tar tag i problemen innan de blir riktigt stora.
Ta frågan om ordningsvakter, eller den svenska tullens brist på befogenheter att göra något när de ser bilar fyllda med stöldgods passera den svenska gränsen. Ingen tvivlar på att något kommer att göras för att ändra på situationen, tja, någon gång i framtiden. Men var är entusiasmen? Var är politikerna som säger; ”okej, detta är uppenbarligen ett problem, låt oss därför ta tjuren vid hornen på direkten, och inte slösa bort onödig tid”?"

"I takt med att problemen blir allvarligare och allvarligare ser vi snarare en sorts bunkermentalitet, i stället för en vilja göra något. Jag vill minnas att den gamle franske statsmannen Talleyrand ska ha sagt att det alltid är bättre att i god tid göra en sak som förr eller senare måste göras, så att man kan håva in beröm. Snarare än att släpa med fötterna och motta ilska och bitterhet när man till sist blir tvingad att göra det."

"Sverige har i dag stora och växande problem. Tyvärr är ett av dem, rent krasst, politisk seghet. Deprimerande nog känns detta mönster igen från historien: krisande politiska system har en tendens att bli slöare och segare ju mer problem de har, ända tills systemet brister med stora sociala och ekonomiska umbäranden som följd."

"Kanske kan Sverige undvika att hamna där. Men i så fall skulle det inte skada med en gnutta mer aktion i många av de frågor som gör folk allt mer ilskna eller desillusionerade över samhällsutvecklingen."
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/dags-politikerna-att-kliva-upp-ur-bunkrarna-28833

Kryssa sig fram genom lågkonjunktur

Svag regering i svåra tider
Idrotten är fantastisk på många sätt. Bland annat som väldigt tydlig metafor för människans tillvaro. Vi lever och verkar i en miljö med ständig konkurrens om begränsade resurser. Ständig konkurrens som inom idrottsvärlden kan översättas till orden "ständiga tävlingar".

De duktiga idrottarna i de mest populära sporterna tjänar mycket pengar genom att de nationellt och internationellt intresserar flest invånare. I takt med att man tränar och klarar av konkurrensen kan man nå toppen. Få når toppen. De flesta sliter på utan chans att ens kunna leva på sitt idrottsutövande, även om de satsar minst 38 timmar per vecka. Ett helt samhälle måste också träna sig konkurrenskraftigt samt lyckas skapa ett starkt lokalt näringslivsklimat för att nå framgångar. En stor skillnad mellan idrotten och samhället som helhet är att idrottsregler är mycket enklare än i samhällskroppen som helhet. På till exempel en fotbollsplan blir den som tydligt förtjänar ett rött kort utvisad. Så enkelt är det ofta inte när rättssystemets kvarnar mal. Och konkurrensen mellan länder och dess särintressen är stenhård, smartast vinner. Och smartast i matchen mellan länder inkluderar komplexa samarbeten med klokt utvalda samarbetspartners.

Nu går det trögt för Sirius i Allsvenskan. Förlust efter förlust kostar på. Lagmoralen måste hållas uppe, träningarna fortsätta och taktiken bli smartare. En toppstridschans är redan utesluten. Det finns fortfarande risk för att åka ur Allsvenskan. Att åka ur skulle bli mycket kostsamt, på många sätt. Sverige befinner sig i en liknande situation som Sirius i förhållande till mer konkurrenskraftigt ledda länder. Tyvärr kan vi inte förvänta oss att den mycket svaga, och kompetenslytta, regeringen taktiskt kommer att kryssa oss väl igenom den lågkonjunktur som stundar. På med säkerhetsbälte och hjälm! De kommande åren kommer att bli väldigt skakiga. Det är oroande att vi har en så svag regering i mycket svåra tider. I dagens UNT ger Johan Rudström läsvärda reflektioner kopplat till den tid som stundar.

”Lågkonjunkturen kan både välkomnas och fruktas. Till det positiva hör alltså ekonomins funktionssätt, men också att klimatomställningen kan snabbas på. Utsläppen minskar och jordmånen för nödvändiga investeringar i till exempel infrastruktur ökar. Men nedgångar innebär ofrånkomligen också personliga tragedier. Förhoppningsvis blir 20-talet inte ett nytt 90-tal. Men det ska vi i så fall inte tacka våra folkvalda politiker för.”
https://mobil.unt.se/ledare/skalen-att-frukta-lagkonjunkturen-5382773.aspx

Anna Dahlberg, Expressen, har tyvärr rätt, det finns inget politiskt mod bland regeringens och deras samarbetspartier. Framförallt saknas kompetensen i det lag av personer som nu formellt ansvarar för att svenska folkets lågkonjunkturseglats ska bli så smärtfri som möjligt.

”Sveriges kommuner och landsting kämpar med att hantera en åldrande befolkning och nyanlända som ännu inte har kommit i arbete. 110 kommuner räknar med att gå med underskott i år liksom 11 av 20 regioner. Fram till år 2026 väntas underskottet ha vuxit till svindlande 90 miljarder kronor om inget görs.”

”Det understryker allvaret i situationen. Det är inte läge att bekymmerslöst sprätta pengar omkring sig eller att ödsla energi på reformer med låg verkningsgrad.”

”Av 73-punktsprogrammet att döma ska exempelvis den sista resten av ”pensionärsskatten” tas bort. Den nya varianten av Miljöpartiets friår - utvecklingstid - ska införas liksom ännu en sänkning av arbetsgivaravgifterna (Centerpartiets ingångsavdrag).”

”Vidare riskerar det att bli ett dyrt kalas. 73-punktsprogrammet innehåller en lång önskelista med utgifter, men få idéer om hur dessa ska finansieras. Koalitionsregeringar brukar vara dyra i drift. Nu tillkommer dessutom två stödpartier som vart och ett måste visa upp framgångar i varje förhandling inför sina väljare.”

Det inger inte förtroende med tanke på de problem som Sverige står inför: en välfärdskris, en rättsstatskris och en potentiell ekonomisk kris. Här är en lista med rimliga prioriteringar framöver:

- Stryk allt som inte är nödvändigt.
- Genomför en ordentlig skattereform. 
- Höj matmomsen
- Satsa på välfärdens och statens hårda kärna.
- Håll kostnadskontroll.

”Det som behövs fram till dess är framför allt politiskt mod. Tyvärr finns det få spår av det i 73-punktsprogrammet.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/i-kris-ar-januariganget-inget-att-halla-i-handen/

Å

Dagens besvikelse
Alla rikspolitiker som inte tagit ansvar för att Sverige ska driva en hållbar migrationspolitik. Och MP, C, S och Ls ”öppna dörrars” politik kopplad till anhöriginvandring, utan krav på självförsörjning, är svekfull mot Sveriges invånare.

Adam Cwejman, GP, har rätt och beskriver ett av alla allvarliga problem Sverige nu fått på grund av en ansvarslös migrationspolitik.

”Redan 2015 observerade Hans Rosling att antalet pojkar per 100 flickor hade ökat bland tonåringar från 105 till 113 eftersom 90 procent av de som invandrade var pojkar.”

”Detta kan få många konsekvenser för såväl samhället generellt som de unga männen specifikt. Ett kanske underskattat problem är möjligheten att hitta en partner. Den biologiska balansen som gör fördelningen mellan antalet födda pojkar och flickor någorlunda jämn fyller en viktig funktion, det skapas annars allvarliga konflikter. Men vad händer om den naturliga balansen rubbas? I en genomgång av forskningen som gjorts på dejtingappar fann ett par forskare från Technische Universität Darmstadt att kvinnor i högre grad premierade social status och inkomst medan män prioriterade utseende.”

”Får vi en utveckling med ett mansöverskott av män som är arbetslösa och har låg utbildningsnivå leder det till en situation där färre av dessa har möjlighet att hitta en partner om kvinnor i högre utsträckning, vilket är fallet, utbildar sig och får högre inkomst samt följaktligen högre social status och lön. En man som inte hittar en partner blir frustrerad, arg och fylls av en känsla av otillräcklighet. Ett tillstånd som förvärras ju längre det pågår. Problemet är etter värre om mannens svenskakunskaper dessutom är begränsade och han saknar såväl socialt som ekonomiskt kapital i landet, även i jämförelse med infödda män med lägre social status. Eftersom social och ekonomisk status i så hög grad prioriteras av kvinnor försätter det många män i en tråkig sits.”

”Sveriges könsobalans i vissa ålderskategorier förstärker därmed en trend som redan påverkar många män; det blir svårare att hitta en partner. Och ensamma män riskerar att bli farliga män.”

Dagens stjärna
Svend Dahl, GP. Ja, Centerpartiet sabbade borgerlighetens chans att styra landet under lång tid framöver. Nu krävs nya och mer nutidsenliga alternativ i svensk politik. Nya alternativ som kan ge oss framtidshopp och konkurrenskraft igen.

”Västvärlden håller på att bli allt mer svårregerad, konstaterade den brittiska tidskriften The Economist nyligen (3/8). Fragmenterade partisystem, politisk polarisering, återkommande nyval och segdragna regeringsbildningar har i många länder blivit politisk vardag.”

”Längtan efter en svunnen form av politisk stabilitet är emellertid till liten hjälp för den som vill förstå dagens politiska landskap och än mindre för den politiker som idag vill kunna sätta sin prägel på samhällsutvecklingen. Den viktiga frågan blir därför hur man med de förändrade förutsättningarna ska kunna bilda regeringar som förmår leverera politiska resultat. För politisk stabilitet handlar inte bara om faktorer som antalet partier och de politiska konflikternas karaktär. Det handlar också om politisk skicklighet.”

”Framgångarna för alliansregeringarna berodde inte bara på underliggande förutsättningar för stabil blockpolitik. De var också ett resultat av hur allianssamarbetet lyckades knyta de fyra borgerliga partierna allt närmare varandra. Det som pågått sedan valet för snart ett år sedan skulle kunna beskrivas som en kamp om vem som blir först med att hitta de stabila formerna för regeringsbildningar i ett politiskt landskap där Sverigedemokraterna samlar bortåt en femtedel av rösterna. I praktiken avgör det om huruvida det är de borgerliga partierna eller Socialdemokraterna som ska definiera samhällsutvecklingen de kommande decennierna.”

”Personer med inblick i de samtal som fördes mellan S-ledaren Stefan Löfven och allianspartiernas statsministerkandidat, M-ledaren Ulf Kristersson, vittnar om hur statsministern och hans nära medarbetare krasst konstaterade att om S utifrån det aktuella valresultatet hade accepterat en alliansregering, så skulle Sverige sannolikt styras av borgerliga regeringar för överskådlig framtid.  Det är också mot den bakgrunden man ska förstå hätskheten i den socialdemokratiska opinionsbildningen. Påståendena om att en regering som räknade in SD i sitt parlamentariska underlag skulle innebära ett stundande tyskt 1930-tal handlade inte om någon sakpolitisk bedömning, utan om att skapa ängslighet i allianslägret och på så sätt förhindra bildandet av en borgerlig regering.”

https://www.gp.se/ledare/kampen-om-den-politiska-stabiliteten-1.17200147