Ledarskapet avgör

Ledarskapet har avgörande betydelse
Mer eller mindre dagligen får vi se politiker stå och berätta mer eller mindre nya saker kopplade till Coronakrisen. Läget är allvarligt. Många åtgärder krävs för att rädda liv och för att försöka hålla igång samhället hjälpligt under månader av kraftigt intäktsbortfall och ökade kostnader. Vi är redan i djup lågkonjunktur. Coronakrisen i sig är global. Hanteringen av den är på många sätt lokal och nationell. Hur väl den skötts kommer att utvärderas. Det vi redan vet är att det svenska politiska ledarskapet inte säkerställde en god beredskap för liknande kriser som nu eller ett anfall från fiender där tusentals under kort tid behöver rimliga vårdinsatser. Som så ofta lever allt för många ledande svenska politiker i en bubbeltillvaro utan tillräcklig förmåga till konsekvenstänkande.

Thomas Gür, GP, bjuder nedan på historiska reflektioner och lyfter framförallt fram hur viktigt det är att vi har dugliga ledare. Ledare som fokuserar på huvudsaker och inte bisaker. Ledare som är nära dem man ska leda. Ledare som är goda lyssnare. Ledare som har förmågan att väga många intressen emot varandra i en komplex värld och utifrån det fatta kloka beslut. Ledare med modet att tydligt fatta beslut som man tror sammanvägt är bäst för dem man företräder.

"Den som i dramatiska situationer framträder som vägvisare ut ur kaoset är sällan en av huvudaktörerna i det pågående dramat."

"Någon kommer sålunda att visa ledarskap under och genom även den här krisen. Jag håller det för mer sannolikt att det blir ett i dag tämligen okänt namn, eller en veteran som många har glömt, än de styresmän och -kvinnor som håller pressträffar eller innehållslösa tal."
https://www.gp.se/ledare/ledarskapet-kommer-inte-s%C3%A4llan-fr%C3%A5n-ov%C3%A4ntat-h%C3%A5ll-1.26142189

Dagens besvikelse
Det är obegripligt att inte all hemtjänstpersonal använder munskydd. För att bättre skydda dem de ska hjälpa och sig själva. Att inte politiken säkerställer att så är fallet är uselt och oacceptabelt. Folkhälsomyndigheten upprepar gång efter gång att vi särskilt ska skydda våra äldsta och sköraste invånare. Det är många, många, många fler i riskgrupperna som får hjälp inom hemtjänsten än inom de särskilda boenden för äldre. På särskilda boenden råder besöksförbud för att skydda de äldre. Tyvärr beskrev P1 nyheter i morse att många redan är smittade på dessa boenden. I Österrike får man nu inte ens gå och handla utan munskydd, för att minska riskerna för smittspridning. Gör om! Gör rätt! Det är provocerande när ledande politiker säger att de följer Folkhälsomyndighetens instruktioner samtidigt som de inte fattar att det kräver mer lokal handling. Man behöver inte ens vara normalbegåvad för att inse att det är mycket lämpligt att hemtjänstpersonal skyddar munnen vid möten med våra äldsta och svagaste.  Inte minst av egoistiska skäl vill jag att säkerheten inom hemtjänsten ökar! Jag vill att min morfar, 98 år, ska leva efter att Coronakrisen avtagit så att jag återigen får krama honom!
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=87&artikel=7428809
https://www.corren.se/nyheter/krav-pa-munskydd-i-mataffaren-i-osterrike-om6560171.aspx

Och när jag tröttnat på att minoritetsstyret i Uppsala inte tar det ledaransvaret, som krävs i den nuvarande Coronasituationen, och uttrycker mitt missnöje i media visar Pelling tydligt att han inte förstår läget för våra mest sårbara och för intensivsjukvården. Folkhälsomyndigheten tjatar och tjatar om att vi på bästa möjliga sätt ska skydda riskgrupperna från smitta! Det som är oseriöst är att inte fatta att vidta de viktigaste praktiska åtgärderna för att skydda våra svagaste. Den politiska ledningen ska se till så att vi gör det! På en av journalistens frågor i nedan intervju svarar Pelling:
Tycker du att Stefan Hanna har fel?
– Som politiker har man ett ansvar. Framförallt ska man inte bidra till att sprida mer oro och panik, det är inte seriöst. Jag tror inte att han sitter på mer information eller kunskap än Folkhälsomyndigheten.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kJr64v/vadjar-till-kommunen-snalla-hjalp-vara-aldre

Dagens stjärna
Johan Hakelius. Han exemplifierar väl i nedan krönika hur dåligt det politiska ledarskapet i Sverige blivit. Vi kan få mycket kompetentare och erfarnare företrädare. Det är ditt och mitt ansvar att vi får det. Läs nedan artikel noga så tror jag att du förstår hur dåligt det har blivit när fokus läggs på bifrågor istället för på huvudfrågor. Stefan Löfven tycker att vi inte nu ska utvärdera några perspektiv på vad som går bra och vad som inte går bra. Det är ett typiskt försvarsbeteende när någon känner sig trängd. Självklart ska vi här och nu hjälpas åt att lösa Coronakrisen men det innebär inte att ledarskapets oförmåga och/eller brister ska få vara tills efter krisen! Självklart ska de som anser att vi ska göra smartare insatser eller som är direkt kritiska till vad den lokala eller nationella regeringen gör vara tydlig med sin sakliga kritik. Inte gnäll! Saklig kritik och konstruktiva förbättringsförslag. Det politiska ledarskapet i Sverige har stora kompetens och erfarenhetsbrister. Priset för det blir högt för oss invånare. Löfven har ett stort ansvar för att vi inte haft rimliga beredskapslager i Sverige. Han och hans parti har en stor skuld till att vi inte har en bättre organiserad sjukvård.

”För sex år sedan slogs Smittskyddsinstitutet samman med Folkhälsoinstitutet. Det blev Folkhälsomyndigheten. Vet ni vad regeringen säger åt den myndigheten att ägna sig åt i det senaste regleringsbrevet, undertecknat av socialminister Lena Hallengren så sent som i mellandagarna? Expressen har hela listan.

Vid sidan av att löpande lämna ekonomiska prognoser ser den ut såhär:

Psykisk ohälsa bland migrantbarn. Utvecklingsprojekt inom alkohol-, narkotika-, dopnings- och tobaksområdet. Insatser för att förebygga spelproblem. Insatser för att främja lika rättigheter oavsett sexuell läggning, könsidentitet eller könsuttryck. Genomförande av EU:s tobaksproduktdirektiv. Dopingförebyggande arbete och nätverket PRODIS. Ett utvecklat dopingförebyggande arbete. Preciserad inriktning för arbetet med civilt försvar. Ändrat uppdrag om stöd till kunskapsutveckling. Ändrat uppdrag om informationsinsats inom psykisk hälsa och suicidprevention. Nationella minoriteter. Minskat och förenklat uppgiftslämnande. Saknar ni något, så här tre månader och en coronapandemi senare?”

https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/en-fyrkantig-myndighet-blev-livsstilsseminarium-/

Lagets betydelse

Framgångsrika lag
Ingen verksamhet är bättre än summan av hur dess människor lyckas prestera tillsammans. Det inser de flesta. För att lyckas prestera bra tillsammans krävs tydliga målsättningar och en gemensam värdegrund. Det förstår också de flesta människor på vår jord. Varför försöker Socialdemokraterna att regera över Sverige? Vad vill de att Sverige ska vara om 10 år? Om de kunde beskriva det skulle deras stöd i val minska eller öka? Januariöverenskommelsen är sannerligen ingen metodik för att visa var de vill att vi ska vara om 10 år. Förändringstakten har aldrig varit högre så tio år räcker gott och väl som planeringshorisont. Och tio år innebär att väljarna tydligt kan följa upp hur väl ett parti uppnått uttryckta ambitioner.
https://innovationonline.se/utveckling/tydliga-mal/

På den internationella ledarkonferens jag är med på får balansen mellan hjärna och hjärta stort utrymme. Balansen är viktig då fakta och vetenskapliga kunskaper ökar chanserna för klokare vägval.  Och känslor och respektfullhet ökar chanserna att engagera och attrahera människor. Balansen mellan hjärna och hjärta är mycket viktig. Och viktigast av de två är hjärnan i kombination med en inkluderande och utvecklingsorienterad värdegrund. För att öka chanserna att ett lag blir framgångsrikt är det också viktigt att mixa personlighetstyper. En blandning av ”blåa, röda, gula och gröna”. Det har beteendevetenskapen och hjärnforskningen tydligt konstaterat. Hur tror du politiska ledningsgrupper i huvudsak byggs upp för en kommun, region och landet? Tro mig, förbättringspotentialen är stor.
https://www.mabra.com/vilken-farg-har-din-personlighet-rod-gul-gron-eller-bla/

Framgångsrika lag är uppbyggda av dugliga och handlingskraftiga personer. Ett framgångsrikt lag förstår också sin huvuduppgift och ägnar sig inte åt bifrågor när huvudfrågorna fungerar dåligt. Sveriges regering är ett utmärkt exempel på ett lag som uppenbart både saknar den kompetens som dagens Sverige behöver, saknar förmåga att fokusera på välfärdens huvudfrågor och ägnar sig massivt, och dyrt, åt bifrågor. Visst bär MP ett mycket stort ansvar för denna farliga och mycket negativa utveckling, det är dock Socialdemokraterna som gett dem chansen att kraftigt försvaga Sverige. Adam Cwejman, GP, skriver mycket klokt nedan:

”Det handlar inte om global konjunktur eller koldioxidutsläpp i Kina utan sådant som direkt hamnar inom regeringens ansvars- och kompetensområde; att skydda Sveriges befolkning från våld. Och om regeringen som har lagstiftningen och våldsmonopolet i sin hand inte kan få ordning på detta vad ska vi då ha den till?”

Ledarskapets roll, i varje sammanhang, är att ha klara målsättningar och därefter rikta all energi mot de målen, inget annat. Med den idiotiska Januariöverenskommelsen, som till exempel bjuder oss på en naiv och inkompetent förändring av Arbetsförmedlingen, förstår vi tydligt att regeringen inte har någon annan idé än att den vill regera. Var vill Socialdemokraterna leda Sverige? De bidrar i stor omfattning till att ytterligare ett parti som inte är regeringsfäigt snart kan vara regeringsbildare. Svensk politik är i djup kris. Det glädjer mig att Utvecklingspartiet Demokraterna och många andra satsningar nu görs för att kommunalt, regionalt och nationellt erbjuda väljarna positivare och dugligare demokratiska alternativ.
https://updem.se/

I glädjeruset efter att ha blivit svenska mästare i fotboll kunde vi höra hur Djurgårdens sportchef, Bosse Andersson, uttryckte att det var fantastiskt att Djurgården vann trots att spelarna inte är de bästa. Även om jag blev förvånad över uttalandet säger det mycket om vad bra lagledning kan åstadkomma. Bra lagledning har till exempel förmåga att matcha blåa, röda, gula och gröna på ett vinnande sätt. Särskilt roligt är det att den tränare som främst bidrog till detta vinnande resultat var Kim bergstrand. Bergstrand var förra året Årets marknadsförare av Uppsala och då en fantastisk tränare av Uppsala laget Sirius.
https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/dromvarvningen-pa-plats-pa-difs-traning/

Dagens besvikelse
Centerpartiet. De visar tydligt att de inte längre har de ledande representanter som pragmatiskt kan ta ansvar för huvuduppgifter som inte får fallera. Det blir intressant att ta del av historikers beskrivning av vad som hände med det tidigare företagsamma och pragmatiska Centerpartiet. En av förklaringarna är att otränade i komplext ledarskap, och ideologiskt låsta människor, inte klarar av svåra ledarroller och allt tufft ansvar det representerar.

”Samtidigt avslöjar kaoset i arbetsmarknadspolitiken ett grundläggande problem i Januariavtalet. Stora delar av uppgörelsen handlar om politisk prestige och lämnar därför litet utrymme för verklighetsanpassning eller sunt förnuft. Det gäller inte bara Arbetsförmedlingen. I flera av de mest uppenbara fallen är det dessutom Martin Ådahls verk.”
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/6jeKm0/loof-maste-satta-adahl-i-kylskapet?fbclid=IwAR16MImqhycSt6CLZOmT64aMyWqgDtEYq41FTSkWdsOeAgngsqrY5gk_BaQ

Dagens stjärnor
Adam Cwejman är klok! Gå med i Utvecklingspartiet Demokraterna och bidra till en i grunden vitaliserad demokrati. Vi kan vända denna negativa utveckling. Vi måste vända denna negativa utveckling. Jag är på en internationell konferens. Sverigebilden har verkligen ändrats negativt på kort tid. Och det är inte baserat på ”fake news”. Läs särskilt hans sista stycke i gårdagens GP igen nedan. Vi har tveklöst under flera år haft en regering som inte klarar av dess viktigaste uppgift. Och en uppgift de har rådighet över. Det mesta i övrigt styrs av individuella prestationer, duktiga företagare, framgångsrik företagsledning och andra länders utveckling.

”Under en lång tid var det viktigare att diskutera etiketter på samhällsproblem snarare än att lösa dem. Resultatet: handlingsförlamade politiker som har tappat greppet om utvecklingen.”

”Men den politiska handlingskraften har uteblivit. I stället har brottsligheten, för att låna skribenten Paulina Neudings ord, blivit "normaliserad" i Sverige. Fem explosioner på två dygn är inte längre något extraordinärt som fångar hela landets blickar, utan något som tillhör svensk vardag 2019.”

”Men ser man tillbaka på diskussionen i offentligheten så sattes uppmärksammandet av det grova våldet i ett väldigt specifikt sammanhang: Huruvida en eller annan verklighetsbeskrivning spelade SD i händerna. Oron över att framstå som ond och fascistanstruken i offentligheten trumfade önskan att lösa allvarliga samhällsproblem. Inte ens problem kunde de kallas, det var ju "utmaningar"!”

”Det är en bidragande orsak till den chockade yrvakenhet som nu präglar regeringen så fort den konfronteras med läget på gatorna. Eftersom våra regeringsföreträdare så länge marinerats i en postmodern samhällsdiskussion om ordens laddning och otillåtna narrativ så är de just nu helt oförberedda för det som sker. För att inte tala om lamslagna när det kommer till de konkreta lösningarna. Som alltså, även om de levererades, skulle implementeras i elfte timmen.”

”Det handlar inte om global konjunktur eller koldioxidutsläpp i Kina utan sådant som direkt hamnar inom regeringens ansvars- och kompetensområde; att skydda Sveriges befolkning från våld. Och om regeringen som har lagstiftningen och våldsmonopolet i sin hand inte kan få ordning på detta vad ska vi då ha den till?”

https://www.gp.se/ledare/bomberna-som-sprängde-sverigebilden-1.20038418

Gunnar Wetterberg. Det är på många sätt genom ambitösa framtidsplaner och duktiga ingenjörer i lag som vi klarar av att möta de flesta utmaningar vi har i vårt samhälle. Lokalt såväl som globalt.
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/ingenjorer-ar-vart-basta-hopp-mot-klimathotet/

Gör om och gör rätt

Huvudsaker och bisaker
Curt Nicolin var en av 1900-talets största svenska industriledare. Han var en mycket imponerande personlighet, på många sätt. Jag hade förmånen att träffa honom ett antal gånger och varje gång bjöd på en skatt av visdomsord. Bland annat återkom han till att vädret i Sverige är en komparativ fördel. Det vill säga en konkurrensfördel i förhållande till företagande i varmare breddgrader där det är svårare att få hög effektivitet per satsad krona. Och att producerad kyla är dyrare än producerad värme. En annan sak han återkom till var att det är viktigt att skilja mellan huvudsak och bisak. Min huvudanalys är att politiken i på tok för stor utsträckning idag ägnar sig åt bisaker och tar inte seriöst i de svåra huvudsakerna. Det är huvudsaker som avgör hur bra eller dålig vårt unika samhälle kommer att vara att leva i om 5, 10, 15, 30 och så vidare år. Om Nicolin hade levt idag hade han varit jämnårig med en annan klok 90+, min morfar. Båda dessa herrar har och hade mycket intressanta liv. En har det fortfarande ekonomiskt bra och är snart 100 år. Den andre dog egenskapat mycket ekonomiskt rik redan 2006. Vad skulle du välja om du kunde, vara väldigt rik mellan 50-75 och sedan dö eller ha det ekonomiskt bra och leva till 90? I takt med all fantastisk utveckling inom medicin och medicinteknik-området är det viktigt att inse att 90 om 20 år sannolikt är som 70 år idag.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Curt_Nicolin
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/industrimannen-curt-nicolin-dod
https://www.synonymer.se/sv-syn/huvudsak
https://www.synonymer.se/sv-syn/bisak

De tre viktigaste huvudsakerna i dagens Sverige menar jag är att nutidsanpassa och stärka vår demokrati, säkerställa ett konkurrenskraftigt och växande näringsliv samt säkra social hållbarhet. Det är de partier som har bäst politik för det som kan bidra till en attraktiv framtid för invånare i Uppsala och övriga Sverige. En sådan huvudsak är i allra högsta grad migrationspolitiken. Jag är just nu på ett mycket oroande möte med Polisen som talar föredömligt tydligt om deras verklighetsbild. Bifogat finner du en läsvärd artikel skriven av Anna Dahlberg.

"Under 2018 beviljades 132 696 uppehållstillstånd av Migrationsverket. Det är en historiskt hög invandring - nästan ett nytt Jönköping - även om långt ifrån alla kommer att stanna i Sverige permanent. Numera dominerar inte längre asylärendena bland dem som beviljas uppehållstillstånd (drygt 25 000), utan de två största kategorierna är familjeanknytning (ca 45 000) och arbete (ca 41 000). Arbetstillstånden har ökat kraftigt och ligger nu på en rekordnivå."

"Till år 2028 kommer Sveriges befolkning att ha vuxit med ytterligare en miljon, enligt SCB. Det är en mycket snabb demografisk förändring, som ger upphov till en rad frågor: Var ska alla dessa människor bo i bostadsbristens Sverige? Hur ska vi få fram lärare, sjuksköterskor, socialsekreterare och poliser för att matcha befolkningsökningen?
Hur påverkar den stora migrationen från strängt konservativa delar av världen synen på jämställdhet och individens rätt att själv välja sin religion, sexualitet och politiska övertygelse? Redan i dag lever nästan var sjätte niondeklassare i våra storstäder under hedersförtryck. Med tanke på att cirka 30 procent av alla barn som föds i Sverige har en mor som är född i ett annat land kommer frågan om värderingar - och hur snabbt de kan förändras - att bli central."

"Många av dem som kommer till Sverige kommer naturligtvis att klara sig alldeles utmärkt, och kommer att bidra med sin talang och kompetens. Men ingen kan längre blunda för att helheten inte fungerar."
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lofvenpakten-blundar-for-de-verkliga-problemen/

Malcom Kyeyune skriver klokt om två av dessa huvudsaker i nedan bifogade artikel. Migrationsfrågan = social hållbarhet och vårt lands demokratiska kris. Kyeyune ger också några historiskt intressanta referensramar till sitt tyckande. Jag hoppas innerligt att Uppsala och Sverige kan få politiska krafter som hindrar att vi ska behöva gå väldigt djupt innan vi går uppåt igen. Glöm inte den prognos FN gjorde om Sverige som de tvingades dra tillbaka! Kanske hade FNs prognosmakare vägt in att Sverige skulle ta en mycket stort mottagande av människor som söker sig till bättre länder att bo i, oavsett skäl.
https://www5.kau.se/bedomningsstod-i-historia-arskurs-4-6/referensram

"Att den nuvarande regeringsbildningen har förvandlats till en sorts tågkrasch i slow motion är knappast någon nyhet vid det här laget. Många andra har redan sagt och skrivit sitt om alla de olika sätt som denna uppgörelse vi till slut hamnade i är bristfällig, absurd, eller bara urbota dum. Och visst är den alla dessa saker, och mer därtill, men det bör inte hindra oss från att nu fästa blicken lite närmare horisonten, och fundera över vilken sorts tid 20-talet kommer att bli."

"För det första är det numera helt tydligt att vi lever i ett politiskt system som håller på att gå sönder. Även den som har råkat spendera de senaste 120 dagarna under en sten kan se detta tydligt. Vi har en ekonomi som på är väg in i en allvarlig kris, bland annat på grund av att den inte visat sig kapabel att hantera konsekvenserna av den (migrations)politik som förts."

"Talande för politikens växande dysfunktion är den nuvarande regeringens löfte att helt enkelt verka för att öka den sortens invandring (det vill säga anhöriginvandring) som är som mest belastande för välfärden. Sagda regering gör inte detta för att opinionen i Sverige nu skulle peka åt det hållet, för opinionen pekar i själva verket åt motsatt håll."

"Förklaringen är en annan, och enklare: det politiska systemet, och våra partier och partipolitiker, har inte längre förmågan att reagera på opinionen hos de egna väljarna eller på ekonomiska eller politiska problem som tornar upp sig på horisonten. De har fullt upp med att reagera på imperativ som kommer inifrån de egna strukturerna – socialdemokratins tvingande behov av att dela ut välbetalda maktposter, Centerpartiets maniska behov av att markera mot ondska och så vidare."

"Vårt system blickar inåt, inte utåt, och i takt med att vi får allt fler problem, som ingen verkar kunna eller vilja lösa – polisens kris, skolans kris, kommunernas kris, integrationens kris – så blir viljan till inåtblickande bara starkare och starkare."

"Problem kommer inte hanteras, politikerna kommer bara att skämma ut sig. Denna process kommer att tuffa på i ett förutsägbart lunk, ända tills problemen till slut vuxit sig allt för stora och politikerna tappat det sista av sitt förtroende. Men vad som händer därefter, det vete fåglarna."
http://www.gp.se/ledare/vad-har-vi-att-v%C3%A4nta-oss-av-20-talet-1.12469956?fbclid=IwAR01tKsQoAXCCc0EKiUYvE9qUJGIXihf3ugV9okFlxNlCavmEZVTUlwc4P8

Dagens besvikelse
Philip Botström, SSU. Han tycker att alla ministrar är för gamla. Den yngsta är så ung som 38 år. Jag skulle tveklöst välja ett annat lag för Sveriges bästa som statsminister men Löfvén är klok som väljer människor med mer livserfarenhet än vad till exempel Botström representerar. Med fler personer med omfattande arbetslivserfarenhet inom politiken, och äldre, i politiska ledarroller kommer också huvudfrågor och pragmatism få större utrymme.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/J1deoJ/lofvens-regering-far-baklaxa-ingen-minister-yngre-an-38

Dagens stjärna
Ebba Busch-Thor. Man kan tycka vad man vill om den politik hon företräder men hon har ett bra moraliskt kompass och civilkurrage. Jag delar i sak hennes kritik. Men i verkligheten är väl sanningen en annan och den förklarar nog att Ygeman är tillbaka. Jag kan fortfarande inte tänka mig att Löfvén inte hade fått information om problemen men även han insåg inte problemets omfattning. Ygeman "tog smällen" åt Löfvén och kompenserades först med gruppledarrollen i riksdagen och nu med en ny ministerpost. Malcom Kyeyune har rätt, det svenska politiska "spelet" är ur funktion för att lösa sitt huvuduppdrag. Huvuduppdraget att både kort och långsiktigt verka för det folk man ska företrädas bästa.
https://www.expressen.se/nyheter/busch-thor-sagar-ygemans-comeback/

Urspårad dramaturgi

Talmannen som tillfällig statsminister, till år 2022....
Rörigt, och många partier som ställt sig i ordentligt snäva hörn, är det inom riksdagens arbete. Är det möjligen talmannen som ska köra Sverige de kommande åren som tillfällig statsminister? Varför inte? Han blev val av en stor majoritet och han är inte vänster. Han skulle kunna styra genom oändliga kafferep kopplade till reformförslag som på initiativ av Moderaterna läggs fram utifrån Kristerssons löften om att driva "Allianspolitik".....
https://www.expressen.se/ledare/stall-in-kafferepet-andreas-norlen/

Konflikter har i alla tider intresserat människor att läsa och prata om. Vissa människor älskar också att vara del av konflikter. Jag antar att de tycker att en annars tråkig vardag får lite energi. Vi människor är sannerligen unika samtidigt som vi tillhör samma art, homo sapiens sapiens. I demokratiskt röriga och svekfulla tider som nu är det intressant att det tycks dramaturgiskt intressant att beskriva en maktkonflikt kopplat till en person som i flera demokratiska val vunnit stort förtroende samtidigt som Liberalernas svek mycket sparsamt har beskrivits. Väljarsvek bedöms tydligen inte som dramaturgiskt intressant för att sälja lösnummer. Eller varför tror du att medier prioriterar som de gör? Medierna får gärna skriva om vad de vill men håll med om att de många gånger tycks sakna den demokratiska förmågan att skilja mellan huvudsaker och bisaker. Och mycket bättre borde granskande journalister kunna beskriva rimlighet och orimlighet med olika partiers vägval. Är det rimligt att låta ett parti svika sina väljare när alternativa vägval, som bättre levererar önskad sakpolitik, finns? Vägval som inte alls innebär att ”man säljer sin själ”.

Hur politiker och debattörer förhåller sig till huvudsaker, bisaker, ideologiska skygglappar, drömmar och egennytta får avgörande betydelse för Sveriges utveckling. På många sätt har svenska framgångar byggts utifrån pragmatiskt politiskt hantverk. Och en liberal inriktning har Sverige haft under en längre tid, även om den tiden nu börjar ifrågasättas ordentligt. Alice Teodorescu är väldigt skicklig på att knivskarpt sätta ord på samhällsfenomen som många inte lyckas se, eller undviker att se. Läs gärna hela hennes artikel som bifogas nedan.

”Kan man avgöra om någon är liberal med utgångspunkt i dennes syn på om Alliansen kan bilda regering med stöd av SD? Nej, självklart inte. Ändå framställs det så i en alltmer förvirrad inrikespolitisk debatt. När alla frågor reduceras till ett ställningstagande för eller emot SD, när storkoalitioner över blockgränserna föreslås för att utestänga dem från inflytande, hamnar oundvikligen sakfrågorna och de ideologiska avvägningarna i skymundan.”

”Liberalismen är en politisk ideologi som främst, men inte uteslutande, inbegriper perspektiv på staten, marknaden och individen och hur de relaterar till varandra. Liberalismen kan uttryckas som en ekonomiskt mer vänsterlutande socialliberalism, med större tyngdpunkt på ekonomisk jämlikhet. Men likaväl är libertarianism, eller nyliberalismen (kärt barn har många namn), ett uttryck för liberala idéer men med betydligt större tyngd lagd vid den enskildes autonomi från staten; frihet på bekostnad av jämlikhet.”

”I grunden handlar skillnaderna mellan dessa, och många andra, inriktningar av liberalismen om fokus läggs på positiv eller negativ frihet - alltså frihet till något, exempelvis offentliga transfereringar, eller frihet från statlig inblandning.”

”För socialliberaler, precis som för socialdemokrater, är tron på den omfördelande välfärdsstaten stark. Mer renodlade nyliberaler föredrar den tunnare staten. Det vill säga en minimal stat vars uppgift är begränsad till att upprätthålla fundamental säkerhet och frihet för den enskilde.”

”När denna liberala ledarsida, liksom Expressens och Dagens Industris dito bara för att nämna några, tidigt påtalade vikten av en långsiktigt hållbar migrationspolitik och en resultatinriktad integrationspolitik anklagades vi för att svika de liberala idealen. Våra skrivningar om behovet av att värna samhällskontraktet och den välfungerande staten tolkades som uttryck för en växande konservatism.”

”Att liberalismen av vissa ansetts innebära ett ställningstagande för krav- och gränslöshet samt en försvagad stat, medan sådant som trygghet och tillit mellan människor förklarats som konservativa påfund, tyder på bristande kunskap om de finare ideologiska nyanserna.”

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-liberalismen-förutsätter-en-fungerande-stat-1.10058772

Dagens kalkon
Nättrollen och människor som hatar ute på sociala medier. Det krävs definitivt hårdare tag mot dessa destruktiva inslag i människors vardag.
https://www.expressen.se/ledare/nattroll-spricker-i-cellen-las-in-dem/

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Hon är en lysande och modig liberal debattör. De som säger sig vara liberalt inriktade borde självklart ta del av hennes tankegods. Det kombinerar ofta hjärna med hjärta, även om hjärtat oftast uttrycks i konsekvenserna av den politiska väg framåt hon förespråkar. Så mycket känslor öser hon inte på med och identitetspolitik gillar hon inte alls. Fler som henne i svensk debatt skulle bättre bidra till en positiv morgondag för våra barn och barnbarn. Självklart måste politiker försöka maximera resultaten av sina sakpolitiska förslag. Vissa förslag är viktigare än andra.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-liberalismen-förutsätter-en-fungerande-stat-1.10058772

Full fart FRAMÅT

Valrörelsespurt
Nu har slutspurten startat inför sista valdagen 9/9 2018. Det kommunala valet påverkar ledningen av Uppsala kommun från 10/9 2018 och fram till valet 2022. Jag tycker inte jag tar i om jag anser att det är ett mycket viktigt val som kommer att påverka Uppsalaborna under många fler år framöver. Avgörande för hur bra framtiden blir är hur mycket klokhet som tillåts råda efter valet. Och hur många misstag i den löpande förvaltningen av vår kommun som kan undvikas. Om kommunens ledarskap kommer att bestå av människor som inte klarar av att ta ett ansvarsfullt ekonomiskt ansvar för oss Uppsalabor kommer invånarna under många framtida år få betala priset för ett sådant bristande ledarskap. Uppsala kommuns ekonomi är ansträngd. Efterfrågan på tjänster som kommunen enligt lag är tvingad att tillhandahålla ökar. Skuldbördan är redan tung och riskfylld. Vi har brist på nyckelkompetens som tar tid att försöka ”hitta”. Den kraftiga befolkningsökningen pressar på kommunens löpande kostnader och anstränger skuldbördan allt mer. Allt för många av våra invånare är långtidsarbetslösa eller ingår i något av alla återkommande tillfälliga arbetsmarknadsåtgärder. Framåt mot en ny kommunledning som kan ekonomi och som tar aktivt ansvar för en för Uppsalaborna hållbar ekonomi! ”Det löser sig” är en oklok väg framåt. ”Vi jobbar hårt med att skapa smartare arbetssätt, fokuserar på huvudsaker, inkluderar fler på arbetsmarknaden och minskar på vår låneexponering” är vad som krävs. Rösta klokt i kommunvalet, det har stor praktisk betydelse för dig och dina närmaste i närområdet!
https://www.expressen.se/dinapengar/skl-varnar-for-kris-i-de-svenska-kommunerna/
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/sveriges-kommuner-gar-mot-en-vaelfaerdskris-30888

Dagens kalkoner
De politiker som väljer att satsa begränsade resurser på bisaker när huvudsaker inte fungerar tillfredställande. Det finns gott om bisaker i tillvaron. De som bidrar till mer positiva framsteg än andra fattar att fokuset alltid ska ligga på huvudsaker. Och de som tror att bisaker kan vara en huvudsak har inte förstått hur de två perspektiven hänger ihop. Typ utan skruvar inget behov av skruvmejslar... Är bisaker ointressanta, inte alls! De används flitigt inom politiken och av aktivistgrupper för att lyfta fram upplevda missförhållanden. Det är alltid viktigt att lyssna på vad dessa politiker och politiskt fristående aktivister tycker. Samtidigt gäller det att förstå att det viktigaste är huvudsaken. Att exemplifiera med alla varianter av grupper som är, eller som känner sig, diskriminerade är bra. Samtidigt handlar ”huvudstriden” om jämlikhet och rättvisa. I ett samhälle där vi individuellt och kollektivt fokuserar på jämlikhet och rättvisa är det självklart att behandla människor mycket respektfullt oavsett bakgrund och ”läggning”. Varje människa är unik. Framåt mot en politik som fokuserar på huvudsaker!
https://ledarsidorna.se/2018/07/genderforskning-och-intersektionalitet-dominerar-msb-men-skogsbranderna-rasar-vidare/
https://www.synonymer.se/sv-syn/huvudsak
https://www.synonymer.se/sv-syn/bisak

Naiva lagstiftare. Lagar måste formuleras klokt så att kriminella inte kan gå runt dem. Särskilt organiserad brottslighet är experter på att utnyttja kryphål som naiva lagstiftare bjuder på. När brottslingar skapas bör man självklart försöka utmana formuleringarna med frågan: ”Vilka öppningar ur lagföring kan mästerkriminella hitta?”. Vissa säger att det går till så. Uppenbarligen är den kriminella kreativiteten inte tillräcklig bland statens företrädare.... Används KRIS som remissinstans vid lagstiftning som fokuserar på brottsbekämpning? Säkert inte. Det borde de göra! Det skulle både förbättra lagarnas utformningar och stärka KRIS viktiga ambitioner! Framåt mot bättre lagar och ännu bättre vägar tillbaka till ”det vanliga samhället” för föredetta kriminella.
http://www.gp.se/ledare/sigfrid-luckor-i-lagen-ger-kriminella-öppet-mål-1.7416301

Dagens stjärnor
De Uppsalabor som rekade läget, gjorde något roligt av det, och spred badäventyret på Uppsala Resecentrum ut i världen. Många av dessa humoristiska filmer har fått en omfattande viral spridning.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/har-badar-folk-i-oversvamningen-pa-centralstationen/

Malin Siwe. ”Lite” pragmatism skadar aldrig... Det är väl de allt för många PR-konsulterna och interna informatörerna som spökar igen... ”Stenhård tydlighet där. Och det kan behövas - i uppfostran av bråkiga barn, fast där är ordet för dagen "lågaffirmativt" bemötande. Ännu uppträder myndiga svenskar vuxet. Men om vi behandlas med svart/vit symbolpolitik är det fara värt att vi förvandlas till ålahuen”.
https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/svenskheten-ar-inte-lagom-langre/

Meritokrati

Kompetens, kompetens och kompetens
Om rättvisa och jämlikhet på allvar anses viktigt kan inget annat än kompetens vara avgörande för vem som ska få vilket uppdrag. Oavsett om det är inom ett företag, ett idrottslag, en offentlig förvaltning eller inom ett politiskt parti. Alla verksamheter står och faller med sin förmåga att attrahera och behålla kompetens. Och de som vill prestera framgångsrikt fördelar arbetsuppgifter utifrån just kompetens och inget annat. Trots det finns gott om exempel där det inte är kompetens som får råda. Då kan bara ok resultat skapas för ett lag om det finns tillräckligt många andra kompetenta som av något skäl finns kopplade till ett specifikt lag och som kan kompensera för bristerna.
https://www.synonymer.se/sv-syn/meritokrati
http://www.idesam.umu.se/digitalAssets/142/142241_meritokrati_kjell-jonsson.pdf
http://mobil.unt.se/kultur-noje/meritokrati-ger-mangfald-4658587.aspx
http://www.barometern.se/ledare/rattvisa-uppnas-med-meritokrati-inte-med-social-ingenjorskonst/
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/meritokrati

Tveklöst kommer man långt med sunt förnuft. Samtidigt är bildning, erfarenhet och kompetens självklara tillgångar när svåra beslut ska fattas och ansvar från underställda utkrävas. Tror du att en styrelse som saknar relevant sakkunskap, och praktisk ledarerfarenhet, kompetent kan matcha till exempel en sjukhusledning? Även offentligt styrda verksamheter borde styras av människor med relevanta meriter för att ansvarsfullt kunna både stötta och ifrågasätta en operativ ledning. Självklart kan de politiska partierna välja väl meriterade styrelserepresentanter. Förbättringspotentialen är stor.

Dagens kalkoner
En majoritet av Israels parlamentariker, särskilt Benjamin Netanyaho. Tänk att ett folks ledare beter sig på detta sätt. Ett folk som ofta drabbats av andra folks kränkande behandling och till och med utrotningsförsök. Sorgligt och ytterligare ett exempel på vilken politiskt orolig, och många gånger korkad, tid vi lever i. En stat som endast funnits sedan 1948, och som bygger sin stat utifrån etnisk och religiös tillhörighet, förtrycker stora delar av sin övriga befolkning.
https://www.theguardian.com/world/2018/jul/19/one-more-racist-law-reactions-as-israel-axes-arabic-as-official-language?CMP=twt_gu

Riksbanken och Finansdepartementet. Den ekonomiska politiken som länge förts av Riksbanken är häpnadsväckande. Hur kan de år efter år ha minusränta när vi är i en så kallad högkonjunktur. En politik som i kombination med Sveriges mycket svaga BNP-tillväxt per person skapar ett mycket sårbart ekonomiskt läge. Den svaga svenska valutan i kombination med kraftiga kvalitetsbrister inom offentliga ansvarsområden riskerar att driva på inflationen. Med högre inflation tvingas till sist Riksbanken att sannolikt i lågkonjunktur höja räntan. Peggat för en perfekt svensk ekonomisk storm, igen. Vad var det FNs välståndsprognos, som tvingades att dras tillbaka, prognosticerade om svensk välståndsutveckling?...
https://www.va.se/nyheter/2018/05/23/valutakollapsen-svenska-kronan-nadde-nyss-sin-nast-lagsta-nivan--pa-108-ar/

Stefan Löfvén och övriga regeringen som inte tar sitt övergripande regeringsansvar i kristider. När det krävs snabba beslut som berör flera myndigheter är det ”eldprov” för regeringar. Den nuvarande misslyckas regelbundet. Regeringen är helt enkelt inte tillräckligt meriterad för sitt svåra och krävande uppdrag. Och den tidigare rikspolischefen, Jan Eliasson, är nu generaldirektör för MSB. Inte ens med sin Socialdemokratiska partibok kan han få Löfvén att förstå att statsministern i kristider aktivt måste pressa fram myndighetsövergripande beslut.
https://www.expressen.se/nyheter/brandchefens-krav--mitt-i-brandkaoset/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Kompetensproblematik, kraftiga felinvesteringar, saktfärdig modernisering och en illa skött demografisk utveckling påverkar sjukvården kraftigt. Onödiga köer kostar människor livet och stressfylld arbetsmiljö skapar fler felbehandlingar som kraftigt försämrar människors liv. ”Utmaningarna framöver är väldiga för svensk sjukvård. Varenda kapabel och villig vårdanställd är guld värd. Detta kan inte uttryckas bara i pengar. Arbetsmiljön måste förbättras så långt det är möjligt.” En stor del av lösningarna finns att finna genom att bejaka centerpartistiska värden som decentralisering. Det är hög tid för politiker som styr sjukvården att inse att vårdpersonalen själv måste få mycket större makt över hur olika problem ska lösas. ”Ge personalen inflytande och ansvar, få arbetsglädje och lojalitet tillbaka.”
https://www.expressen.se/ledare/fraga-syster-om-rad-nar-varden-krisar/

En bil på raketen

Miljöarbete på riktigt
Elon Musk är en färgstark entreprenör. Precis som alla andra som rör om i grytan och som får saker gjort har han självständiga och nytänkande idéer. Idéer som också prövas. Idéerna är säkerligen oftast andras, men hans personlighet kan ta till sig dem och föra dem framåt. Jag känner honom inte och kan därför inte uttala mig om hur hållbara hans visioner och ambitioner är. Tveklöst har hans satsning på Tesla starkt bidragit till att vi går allt fortare mot en elektrifierad fordonsflotta. Inte minst Teslas bidrag till batteriutvecklingen är beundransvärda. Batteriers betydelse för omställning till en fossilfri fordonsflotta kan inte överskattas, den är mycket stor. Min personliga övertygelse är att det är företagare i konkurrens som leder utvecklingen mot grön tillväxt. Politiken och det offentliga kan i bästa fall uttrycka viljeinriktningen och sätta ramarna, innehållet fylls därefter med fördel av kreativa företagare.
https://www.nyteknik.se/fordon/musks-tesla-roadster-fortsatter-sin-rymdresa-6897476

Är då Musks PR trick, att ha en Tesla med på sin nyligen uppskjutna rymdraket, miljöansvarigt? Nja, det är nog bara ett intressant sätt att sälja fler bilar och marknadsföra kommande raketresor. Den verklighet jag fick lära mig under åren jag satt i styrelsen för ett satellitföretag var det dyra med rymdresor just mängden vikt som skulle upp. Möjligen har Musks tekniker kommit på någon smart lösning som gjort viktproblemet mindre. Ja, ja kul är det med ständig utveckling. Och grön tillväxtutveckling vill jag bidra till. Den gröna tillväxtvägen gangnar våra barn och barnbarn bäst.

Var är vi påväg?
Håkan Boströms ledarartikel idag är intressant. Han har kommit långt i en intressant analys av vår nutids politiska miljö. En tanke- och debattmiljö som sannolikt snabbt kommer att ändras. Verkligheten knackar på dörren. När nästa lågkonjunktur slår in kommer förändringen mot en ny politisk ordning gå fort. Pendeln går fram och tillbaka. Nya tider ändrar människors fokus och förhållningssätt. Möjligen har de politiska ideologierna kraften att överleva lika länge som de stora religionerna gjort. Framtida generationer får svaren, om människan överlever befolkningsutvecklingen och vår mänskliga miljö- och klimatpåverkan. Det hoppas jag människan gör. För att öka sannolikheten att vår art ska överleva är det klokt att ta miljö- och klimatutmaningarna på största allvar.

”Istället är det kultur och identitet– ytterst mening och sammanhang – som står i centrum av debatten. Den livsstilsliberala eliten erbjuder här, vid sidan av självförverkligande, enbart en negativt formulerad ”kamp mot ondskan” som meningsskapande rörelse. För de som står långt från makten, eller önskar ett mer intellektuellt förhållningssätt till politiken, erbjuder det föga.”
http://www.gp.se/ledare/konservatismen-den-nya-radikalismen-1.5153102

”Ständig förändring, liksom ständigt ifrågasättande, är inbyggt i den moderna samhällsmodellen. Men normkritik utgör befrielse bara till en viss gräns. Nedrivna normer ersätts med andra, även om man inte låtsas om det. Och de nya normerna – karriärplanering, godhetssignalering, varumärkesbyggande, ytligt självförverkligande och en långt driven politisk korrekthet leder alla till konformism. Den håller snabbt på att bli lika trångsynt och förljugen som den konservatism som dominerade Sveriges elit för hundra år sedan.”

Om jag lever om tjugo år ska det bli intressant att ta del av historiska beskrivningar av 2000-talets inledning. Hur kunde det gå så fel i debattklimatet? Var det helt enkelt PR-konsulter och sociala medier i kombination som rörde till det och fördummade det politiska samtalet och frånkopplade ställningstaganden från långsiktigt ansvarstagande? Nu, nu, nu ska maximeras....

Jag tror Boström har rätt. Vi går mot en tid där väldigt många människor efterfrågar verklighetsinsikt, ordning och reda, trygghet i kombination med framtidstro. Det är bland annat därför som Moderaterna återigen fått ett ökat förtroende.

Dagens kalkon
Sabotörer och förstörare. Fruktansvärt att det finns människor som beter sig som den/de som förstört för så många elever, förstört invånarnas gemensamma tillgångar, ökar kostnaderna för kommunen och försäkringstagare, skadar djur som skär sig, skapar otrygghet och mycket mer.
https://www.expressen.se/gt/skola-fick-224-fonsterrutor-krossade/

Dagens stjärna
Charlotte Kalla! Imponerande! OS-guld!!!
https://www.expressen.se/sport/os-2018/hela-norge-hyllar-kalla-efter-guldet/

Önskebilder och dess konsekvenser

Huvudsaker och bisaker
De mest framgångsrika individerna och grupper av individer i form av till exempel föreningar, företag, kommuner och länder är duktiga på att formulera önskebilder om var de vill vara i framtiden. Visioner och målsättningar. Långt ifrån alla individer och olika former av grupper människor är duktiga på att formulera visioner och tydliga målsättningar. Inom Centerpartiet i Uppsala har vi formulerat en tydlig och attraktiv vision för Uppsala. Vi har också ett antal tydliga målsättningar med vår politik. Nulägesanalysen har varit mycket viktig för att förstå vad som måste prioriteras. Huvudsakerna i svensk politik är nu att säkerställa näringslivets konkurrenskraft, säkra kvalitet i skolan genom att låta dem fokusera på det pedagogiska uppdraget, en god sjukvård, säkra ett så friskt åldrande som möjligt, säkra ett väl fungerande rättssystem och en väldigt mycket bättre integration! Flera av dessa frågor är främst praktiskt lokala och ofta lagstiftningsmässigt nationella/EU. I Uppsala har vi också bostadsfrågorna som starkt påverkar lokalsamhället här och nu och dess framtid. Läs gärna bifogad debattartikel om vilka de stora ödesfrågorna är idag. Centerpartiet i Uppsala håller helt med om att det är inom dessa områden vi måste klara av att tänka nytt och säkerställa kvalitet. Om vi inte lyckas blir konsekvenserna ett helt nytt Sverige och ett mycket fattigare svenskt folk.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/politiken-maste-aga-framtidens-odesfragor-19171
https://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/nyamko-sabuni-borde-fa-en-stor-fet-ursakt-/

Rörligheternas gränser

Visionen om öppna gränser tror jag de allra flesta människor på vår jord håller med om. Därifrån till att praktiskt tycka att det är en klok väg framåt är det långt. Inte minst av säkerhetsskäl anser en stor majoritet människor att det behövs reglerade rörelser i världen. Desto säkrare ett land anses vara desto enklare är det för dess invånare att relativt enkelt besöka alla delar av vår jord. Än så länge är Sverige ett land där dess invånare har stor tillgång till resten av världen, även om man ofta får ansöka om visa med mera. Bortsett från säkerhetsperspektivet är det av stor betydelse att olika samhällen ska ha möjligheten att erbjuda sina invånare olika saker. Om ett land som Sverige har höga ambitioner om lägsta levnadsnivå är det en ambition som inte är möjlig att upprätthålla om alla jordens människor enkelt kan få tillgång till den höga nivån av levnadsstandard. Helt öppna gränser skulle sannolikt snabbt leda till ett "race to the bottom" vad avser lägsta levnadsstandard. Personligen tror jag på en samhällsmodell där alla dess invånare får en god chans till studier och att förverkliga egna drömmar. Få länder har nått så långt att det inte bara är en avlägsen målsättning utan ett faktum. Trots nuvarande sprickor i det svenska samhällsbygget är Sverige fortfarande en av få platser som klarat att leverera den fantastiska möjligheten till alla som lever här. Även inom ett land måste det finnas någon ordning mellan kommuner, annars får vi ett "race to the bottom" även inom Sverige.

https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/eus-beslut-avgorande-svenska-bonder-19098

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/ebo-lagen-ar-en-social-bomb-som-ingen-vill-ta-i-19253
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/flyktingpolitiken-alstrar-sar-i-partierna-19190
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/extremt-trangbott-i-flera-kommuner-19200
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_to_the_bottom

Dagens kalkon

Valprocesserna för förtroendeuppdrag inom partierna. Det har varit, och är, kyliga tider inom alla politiska partier som i dessa dagar jobbar med att ta fram förslag på och därefter rösta om vilka deras toppnamn ska vara. Det är väldigt dåligt för vår nationella, regionala och lokala demokrati att det inte är fler väldigt meriterade som ställer upp. Det är helt galet hur människor som inte gjort något alls av imponerande värde kan komma högt upp på listorna. Vad säger det att det endast är inom det politiska skrået som inte relevant meritokrati räknas väldigt högt? Vårt demokratiska system är i stort behov av reformer! Kan det bli verklighet på annat sätt än att ett helt nytt system växer fram parallellt som får folkets förtroende? Familjeband och pengar tycks spela på tok för stor roll även i Sverige. Mer meritokrati tack!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ardK4/toppdemokrat-anklagar-clinton-for-att-ha-kopt-nominering


Dagens stjärna
Nyamko Sabuni. Hon försökte rikta in svensk integrationspolitik mycket kraftfullare mot en hållbar väg. Hon fick tyvärr lära sig att fegheten och naivismen är väl utbredd inom många partier.
https://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/nyamko-sabuni-borde-fa-en-stor-fet-ursakt-/

Tillitskris

Tillitskommission

Har vi allt större misstro mellan människor och mellan olika offentliga verksamheter i Sverige? Det kanske har blivit mer och mer så, varför i så fall? Äkta fakta är att Sveriges regering tillsatt en Tillitskommission. Ingen migrations- och integrationskommission men just en tillitskommission. Arbetet kopplat till uppdraget leds av 77,5% kvinnor. Ordföranden för tillitskommissionens arbete tror jag är Uppsalabaserad kompetens. Den omfattande kvinnodominansen och Uppsalaförankringen får säkert betydelse. Ja, ja tillitsproblemen klassas uppenbarligen av den nationella regeringen som ett huvudproblem. Regeringens uppdrag lyder;


"Tillitsdelegationen arbetar för en mer tillitsbaserad styrning av offentlig sektor. Under utredningstiden kommer vi att arbeta brett genom att analysera och främja, för att i vårt slutbetänkande komma med förslag hur styrningen kan utvecklas. Styrningen ska ta till vara medarbetarnas kompetens till nytta för medborgare och företag. Därigenom bidrar Tillitsdelegationen till regeringens övergripande mål för tillitsreformen.

Tillitsdelegationen är en kommitté utsedd av regeringen. Formerna för styrning och uppföljning av offentlig verksamhet behöver utvecklas. Strävan är att styrningen ska kunna balansera behovet av kontroll med förtroende för medarbetares kunskap och erfarenhet. Uppdraget utgår inte ifrån att helt upphöra med mål och resultatuppföljning. Ambitionen är att genom försöksverksamheter peka ut goda exempel och identifiera framgångsfaktorer för utveckling av en mer tillitsbaserad styrning i hela styrkedjan med fokus på kommuner och landsting, en lärande tillsyn och ändamålsenliga ersättningsmodeller. Syftet är att långsiktigt bidra till förbättrade förutsättningar för kommuner och landsting att vidareutveckla en rättssäker och effektiv verksamhet, med medarbetarnas kompetens som en självklar utgångspunkt och resurs."

Jag kan ge några gratisråd till den nationella regeringen för att förbättra tilliten;

1) Säkerställ meritokrati inom alla offentligt styrda verksamheter.


2) Avveckla det mesta som staten sysslar med förutom Rättssysyem, Försvar, Universitet, Skatteindrivning, Kustbevakning och Basinfrastruktur. I mars 2016 fanns 448 statliga myndigheter!! De borde kunna minska med minst 50%.

3) De delar som med fördel avvecklas från staten läggs ner eller deligeras till kommuner och regioner. Huvudregeln i förändringsarbetet ska dock vara lägg ner, lägg ner och lägg ner. 

4) Reformera bidragssystemet kraftigt så att det endast finns några få bidragsformer och där 80% av handläggningen sker med hjälp av moderna IT-verktyg.

http://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2016/06/laura-hartman-leder-regeringens-tillitsdelegation/

http://tillitsdelegationen.se/om-tillitsdelegationen/delegater/

http://www.gp.se/ledare/vem-tar-ansvar-för-lag-och-ordning-1.4440940



5) Genomför en nationell femdygnskonferens om migration och integration i Sverige. Historiska perspektiv, lärdomar från USA, Australien, Kanada och England. Nulägesbeskrivningar från relevanta myndigheter. Förslag på förbättringsreformer och debatter om förslagen. Avslutsrunda med målsättning att definiera ett åttapunktsprogram med åtgärder som ska vända en mycket allvarlig situation till något i huvudsak positivt.

Vems säkerhet?

Istället för att ägna sig åt en massa bisaker och plakatpolitik måste staten säkra sitt huvuduppdrag med kvalitet. Ett av dessa huvuduppdrag är att säkra arbetsprocesser som gör att vi medborgare har tillit till systemet som säkrar vår identitet. Staten ska skydda oss vanliga och rimligt laglydiga medborgare från allt mer sofistikerade brottslingar. Vem tror du känner tillit till det svenska samhället om en svensks identitet lätt kan "kapas"?

http://www.expressen.se/ledare/statens-oforlatliga-slarv-med-id-kontroller/

Dagens kalkon

Joaquin Archivaldo Guzmán Loera. Fortfarande levande knarkkung med enorm personlig förmögenhet byggd på massor av människors lidande och mördande. Jag fattar inte att världens underrättelseorganisationer och poliser är så odugliga på att motverka denna extremt negativa verksamhet! Tyvärr är liknande personer förebilder för många av dem som mördar varandra i våra svenska utanförskapsområden.

http://varldenshistoria.se/kriminalitet/kriminella/historiens-storsta-knarkkungar

Dagens stjärna

De tidigare stora franska filosoferna Voltaire och Rousseau som starkt bidrog till den franska revolutionen som frigjorde massor av miljoner människor, öppnade upp för meritokrati och för att alla samhällets invånare kan få en mer jämlik chans att förverkliga sina personliga drömmar. Tack!

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Franska_revolutionen

Kunskap, hälsa och pengar

Kulturellt fokus
Den kinesiska kulturens fokus är på kunskap, hälsa och pengar. Det skulle inte skada om det får bli fokus på huvudfrågor även i Sverige. Det brådskar om vårt höga välstånd de senaste 50 åren ska kunna försvaras. Nu gäller det att ha fokus på huvudfrågorna som påverkar hållbarheten i allt annat i vårt samhälle. Skolresultaten är en sådan huvudfråga och det måste kraftigt förbättras om svensk konkurrenskraft ska säkras. Sjukskrivningarna måste återigen minska, vi behöver hålla oss friskare och hela större delar av våra allt längre liv samt stärka våra företagares konkurrenskraft. Inte minst måste vi kompetensmässigt klara den utmaning som alla pensionsavgångar representerar runt om i Sverige. Och sedelpressarna, billig ränta, måste stoppas och realekonomin stärkas. Förmågan att fokusera på huvudfrågor istället för på bifrågor tror jag är kulturellt betingade. Vissa kulturer är helt enkelt bättre än andra på att skapa bärkraftig framgång.

Visst är det bra att skolbarnens matematik och NO-kunskaper inte fortsätter att sjunka. Låt oss hoppas att vi snart presterar minst i nivå med Finland, Norge och Danmark. Svensk konkurrenskraft är kraftigt hotad när skolan presterar dåligt samtidigt som vi har stora pensionsavgångar. Under inledningen av 2017 presenteras en utredning om skolan. Om den tas på allvar kommer vi definitivt kunna förbättra lärandet för våra barn och unga. Bland annat måste relevanta ministrar låta bli att leka tomtar som delar ut julklappar. Fördela alla pengar ut i verksamheterna och tillåt skolans personal situationsanpassat prioritera hur deras resurser bäst leder mot måluppfyllelse kopplad till kunskap. Socioekonomiska nyckeltal räcker som julklappsperspektiv från regeringar.
http://www.expressen.se/ledare/skala-inte-an-skolans-problem-ar-enorma-1/
http://www.gp.se/ledare/ett-trendbrott-utan-spår-av-genombrott-1.4001900
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sveriges_demografi
http://www.lakartidningen.se/OldWebArticlePdf/5/5108/LKT0641s3092_3094.pdf

Mittens rike
Kina kallas också mittens rike. Kina har en fantastisk historik. Med tanke på landets stora befolkning, och kinesers generella företagsamhet, är det inte konstigt att de uppfunnit bland annat papper, tryckpressen, krut och kompass. Vår mänskliga historia är full av kinesiska avtryck och de kommer garanterat att fortsätta. 1,3 miljarder kineser bara i Kina och många många miljoner runt om i resten av världen. Sveriges befolkning är inte ens 1% av 1,3 miljarder, bara så att storheterna blir ännu tydligare. När detta rike nu tar över ledartröjan i världen, vad tror du det innebär? Och att Kina nu stoppar möjligheterna för kineser att investera utomlands, är det ett första svar på Trumps idé om att starta handelskrig? Ja, ja... Det kommer att vara väldigt gungigt i världen några år framöver. Personligen skulle jag helst se nästa lågkonjunktur nu så att alla västerländska samhällen tvingas till ordentliga reformer, de är oundvikliga. Jag tror att framtiden är ljus runt hörnet. Vad tror du?
http://www.di.se/nyheter/kina-stryper-utflodet-av-kapital/
http://varldenshistoria.se/civilisationer/atta-dynastier-skapade-kinas-storhet
http://www.kinas.se/historia/
http://www.varldskulturmuseerna.se/ostasiatiskamuseet/utstallningar/aktuella-utstallningar/mittens-rike/
http://www.landguiden.se/lander/asien/kina
http://www.di.se/nyheter/kina-stryper-utflodet-av-kapital/
http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1328519&fileOId=1328520

Draken
Du vet väl vilken siffra som är den mest värdefulla och den värsta i den kinesiska kulturen? 8 är magiskt positiv och 4 är dödligt dåligt. Det är värdefullt att känna till. Bland annat har du svårt att hitta våning 4 i kinesiska fastigheter. 3B eller till exempel "lobby" ersätter 4. Du kanske inte kände till lite om kinesernas syn på 8 och 4 men visst känner du till det kinesiska stjärnteckenssystemet? Om du gör det kommer du att lära dig att människor födda i drakens tecken har en särställning för väldigt många av + 1,3 miljarder kineser. Är det möjligen den gyllene år 2000-generationen som blir vår räddning? Varför inte? Bland de finaste anses de drakar som är födda även i metallens tecken vara  särskilt fina. Ja, ja vi får C om det kanske blir en tupp, råtta eller oxe som räddar oss. Det är säkert en kombination.

Stjärntecken är typ "hen-orienterade". De kanske måste jämställdhetsintegreras så att den gamla kulturen inte sårar någon eller symboliserar gamla patriarkala tänkanden... Känns som ett typiskt fokus för bland annat vänsterkrafter. De har lite jobb att göra för att få +1,3 miljarder att tycka att det är en prioriterad fråga bland allt som ligger "på bordet". Vi andra, som inte ständigt driver identitetspolitik på minoritetsnivå, fokuserar generiskt på jämställdhet, skolresultaten, jobbskapandet, bostadsbyggandet, hälsoförbättringar, bättre integration, fungerande rättssystem och Försvar samt en ansvarsfull miljö- och klimatpolitik.
http://www.epochtimes.se/vad-kineserna-sager-om-drakens-ar/
http://kinesiskthoroskop.theinformationguru.com/drakens_ar.htm

Silikonkvinnor, insemination och huvudsaker

Vad är viktigast?
Regeringen och övriga vänsterkrafter  har utan tvekan fel fokus. I en tid då samhällskontraktets grunder i Sverige skakar ägnar sig vänsterpolitiker åt överkurser. Idag skriver Alice T bland annat "Den oro som människor upplever handlar inte om höger eller vänster, utan om att människor prioriterar rättsväsende, försvar och mat på bordet innan de bryr sig om genusdagis, normkritiska museer och kvoterade bolagsstyrelser. Det är högst rationellt."
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-kafka-dal%C3%AD-och-fredrik-reinfeldt-1.3930689

Av industriledaren Curt Nicolin lärde jag mig att det är viktigt att skilja mellan huvudsaker och bisaker. Det är beklämmande att vänstern, inklusive MP, i Uppsala och Sverige, inte fokuserar på huvudsaker. Reinfeldt har en stor skuld för en misslyckad migrations- och integrationspolitik. Och Reinfeldts hantering av valnatten 2014 talade sitt eget språk. Om Reinfeld ska fortsätta att lägga sig i migrations- och integrationsfrågor behöver han få en uppdaterad lägesrapport om till exempel bostadsläget i Sverige. Ja, ja, han marknadsför sin nya bok....Vi behöver ledare med förmåga att ta ansvar för de människor de företräder. Tar man på sig ledande politiska uppdrag ska man tjäna folkets bästa, inte sig själv.  Då måste man fokusera på huvudfrågor och man måste använda minst 50% hjärna i sitt beslutsfattande!

Fastighetsskatt
Fastighetsmarknaden är en huvudsak. Politiken måste fortfarande ta sitt ansvar för att kyla ner fastighetsmarknaden samt för att frigöra tillgänglig bostadsyta. Hur rättvist tycker du att dagens "fastighetsskattesystem" är? Bidrar den till exempel till värdefull rörlighet på fastighetsmarknaden så att stora ytor som nyttjas för få kan bli tillgängliga för många? Kan man tänka så? Om man är politiker ska man tänka så. Vad man föreslår är något annat. Jag har levt i en tid med löneskatt, fastighetsskatt och förmögenhetsskatt. Det var en orättvis tid. En sådan tid är oklok att återvända till. Sänkt löneskatt i utbyte mot fastighetsskatt tycker jag är intressant att överväga. Generellt högre löneskatter för att finansiera en rimlig generell välfärd framöver tror jag blir förödande.
http://www.expressen.se/ledare/for-billigt-att-bo-i-villa-i-tjockhult/

Kärnfamiljens upplösning
Vi lever i en värld där kvinnor kan befrukta sig i labb och utan en pappa ta eget ansvar för barnuppfostran. Vi lever tydligen oxå i en tid då vissa män väljer att "leva" ihop med många uppblåsbara dockor som "partners". Den här utvecklingen kunde inte jag förutspå som tonåring, kunde du? Framtidens män kanske kan leva i en 1 1/2. 1/2 som används som dockskåp.... Då kanske bostadskrisen avtar... Är romanser mellan könen snart ett minne blott?..
http://touch.metro.se/nyheter/nu-far-svenska-singelkvinnor-ratt-till-insemination-var-pa-tiden/EVHpcE!OlEi2A7e3eUg/
https://m.youtube.com/watch?v=2XllGh3OExA

Vem är du lik?
Om du tänker till ordentligt, hur ska du förhålla dig till det som är skrivet ovan? Genom att göra nedan personlighetstest kanske du bättre kan reflektera över vad du tycker. Hur mycket hjärna och hjärta väger du in i dina ställningstaganden? Vilka historiska kändisar hade liknande beteendemönster som du? Vågar du testa? Tänk om det blir Maria Callas (massivt med hjärta) eller Oscar II (som gav bort Norge) eller varför inte Osama Bin Laden?...
http://personlighetstest.varldenshistoria.se/#/intro

Svart svan

Rätt fokus
Det är intressant att det är så många debattörer som saknar förmåga att skilja mellan huvudsaker och bisaker. Visst är bisaker också viktiga men huvudsaker är väldigt mycket viktigare. Bisaker är konsekvenser av huvudsaker därför borde ledande politiker i svåra tider som nu lägga 80% av sin tid på huvudsaker. Utan att förändra huvudfrågor kan vi inte lösa alla bifrågor. Det är huvudfrågor som måste vara i fokus i det nödvändiga reformarbete som väntar. Tyvärr lär vi få vänta på de nödvändiga reformerna då vi har en parlamentarisk oordning och partiledningar utan förmåga att reka läget och bilda nya majoritetssamarbeten.
http://www.synonymer.se/mobil/?query=huvudsak
http://www.synonymer.se/mobil/?query=bisak

En del av Sveriges oförmåga att lösa problem är garanterat kopplad till många okunniga och oerfarna politiska ledare. En av dessa oerfarna politiska ledare är Aida Hadzialic,  en av de mycket unga skolministrarna. Jag är inte imponerad av hennes eller Fridolins insatser. Samtidigt lyfter jag på hatten för Hadzialic när hon ryter till mot vänsterdebattörer och naivister! Allt hudfärgssnack och missriktad diskrimineringssnack är bisaker som dessa högljudda vänstermänniskor och naivister vill göra till huvudfrågor. Det är bra att Hadzialic är tydlig med att hennes uppdrag är att verka för svenskarnas och Sveriges bästa,  inget annat! Och huvudfrågan inom skolan är "Hur uppnår vi maximala studieresultat"? Om man fattar det och besöker storstädernas skolor kan jag garantera att du tydligt kommer att se varför studieresultaten sjunker. Eleverna måste få studiero och respektlöshet mellan elever är oacceptabel. Normal hyfs av oss alla, utifrån vår värdegrund, ska självklart krävas. Utan att man ska kallas det ena eller andra för att man på skarpen säger ifrån när elever uppför sig oacceptabelt mot varandra eller mot en lärare. Hur svårt kan det vara?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article22564766.ab

Skräddaren i Panama
Snart är det sommar och tid för att läsa böcker.  Förutom "Shantaram" kan jag varmt rekomendera "Skräddaren från Panama". Båda är spännande och välskrivna böcker. Den senare handlar om ett spiondrama. Panama har hamnat i världens blickfång. En advokatbyrå med bas i Panama har hjälpt förmögna individer och företag att skatteplanera och till och med skattefuska. Alla platser försöker hitta sina sätt att attrahera pengar som bidrar till närsamhällets välstånd. Sedan Noriegas tid vid makten har Panama haft tragiska kopplingar till mäktiga knarkkarteller och just varit brevlådeland för avancerad skatteplanering. I Europa har Luxemburg utmärkt sig som skatteplanerarnas centrum. Och EUs högste chef anses vara den stora skattesmitararkitekten under sin tid som premiärminister i Luxemburg.  Vi får se var denna härva landar.  Vissa går så långt att de talar om att Panamaläckan blir en svart svan,  vår tids "skotten i Sarajevo". Hoppas inte det! Och Aida anknytning till Sarajevos närområde är i sammanhanget en slump. Själv fokuserar jag just nu på att dottern fullt ut ska klara av att åka slalom.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Cygne_noir
http://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/skotten-i-sarajevo-attentatet-som-startade-forsta-varldskriget

Katten på råttan

I bästa fall fyller gammelmedierna en viktig funktion i samhället. Inte minst är det värdefullt för invånarna på en plats om det finns en objektiv medieaktör där lokalsamhällets utveckling kan beskrivas och debatteras på ett inkluderande sätt. Nätsajter bjuder på fantastiska möjligheter till interaktivitet. Om mediebolag som till exempel UNT ska överleva måste de fylla sin objektiva roll bättre. De måste också bättre utveckla sina produkter så att de klara allt hårdare konkurrens från bl a grupper på sociala medier där människor delar aktuell information flitigt. En gammeltidning är både dyr och nästan alltid känns allt i den som gammal information. Jag är säker på att de gamla medieföretagen kan ställa om ifall de blir mer affärsmässiga i sitt tänkande. Annars fortsätter utvecklingen mot allt färre prenumeranter och en allt äldre skara som lägger mer än 20 min på gammeltidningens innehåll.


Göteborgs-posten är ett exempel på ett mediebolag som har en riktigt utvecklande och relevant ledarredaktion. Det tror jag har en viss betydelse för en tidnings attraktionskraft. Håkan Holmbergs ledarartiklar i UNT är sällan utvecklande eller sätter tillräcklig fokus på grundutmaningar. Att förringa migrations och integrationsutmaningarnas betydelse för samhällsutvecklingen är häpnadsväckande. På vilken planet lever man om man inte förstår att dessa utmaningar har stor påverkan på skolan, sjukvården, försörjningsstöd, brottsligheten, bostadstillgång etc. De flesta av det svenska folket förstår det. Några gör det inte. Just nu är huvudsak migrationspolitik och behov av många reformer för en bättre integration. Övrigt är starkt korrelerade bisaker! Och en politisk ledarredaktion som senare än jag inser att Bernie Sanders är att räkna med i det amerikanska presidentkampanjandet har utvecklingspotential... Suck.
http://www.unt.se/asikt/ledare/annu-en-av-dessa-undersokningar-4102388.aspx
http://m.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2983670-abramowicz-fler-skolbussar-bra-for-klassresor
http://m.gp.se/nyheter/ledare/1.2984989-abramowicz-lyssna-till-blaljusens-larm
http://m.gp.se/nyheter/ledare/1.2986226-modulboenden-ingen-hallbar-losning
http://www.unt.se/uppland/uppsala/tva-uppsalaomraden-pa-polisens-lista-4103373.aspx
http://www.expressen.se/ledare/maste-bli-tuffare-tag-mot-vald-mot-blaljus/
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/marteus-nej-tack-till-nya-asiktskorridoren/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article22235034.ab