Fler enkla jobb tack!

Jobb för välstånd
Välstånd skapas enbart genom företagsamhet och hårt arbete! Det finns inga genvägar för en enskild eller en grupp människor som vill skapa och upprätthålla välstånd. Högt välstånd kan endast skapas om vi lokalt har attraktiva råvaror och attraktiv djup kompetens och affärsskicklighet. Men ett generellt välstånd kräver att vi också har enklare arbetsuppgifter som inte rationaliserats bort genom automation. Dessa enkla arbetsuppgifter är uppgifter som inte kräver långa och kvalificerade utbildningar eller exceptionell begåvning för att de ska kunna utföras på ett bra sätt. Handeln, restaurangbranschen, omsorgen och turistsektorn är några sektorer där liknande viktiga och värdefulla arbetsuppgifter finns och där de kan bli fler. Dessa arbetsuppgifter är också väldigt viktiga som instegsjobb på arbetsmarknaden för t ex ungdomar utan ambition eller förmåga att studera på universitet samt som arbetsmarknadsintroduktion för flykting och anhöriginvandrade. Vi behöver många fler liknande arbetsmöjligheter i Uppsala! Det tjänar alla på!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/fler-tabun-kring-pigjobb-borde-brytas/

Vikingaparken
Väldigt tråkigt att Socialdemokraterna och Miljöpartiet nu skjutit i sank idén om en Vikingapark i Fullerö, Uppsala. I Uppsala faller nu skulden och ansvaret för utanförskapsproblematiken ännu tyngre på Miljöpartiet och Socialdemokraterna.

Centerpartiet gillade inte entreprenörens idé att etablera ytterligare ett externt shoppingcenter men vi gillade idén om en Vikingapark som kraftigt skulle stärka Uppsalas attraktionskraft som turistort för mer än några timmar i anslutning till Stockholmsbesök. Vi gillade också tanken att många hundratals enkla jobb skulle skapas. Jobb som just utgör utmärkta instegsjobb för skoltrötta ungdomar, för ensamkommande ungdomar, flyktingar och anhöriga till flyktingar som fått komma till vårt samhälle. Jobb som starkt bidrar till ett socialt och ekonomiskt hållbart lokalsamhälle. Här hade vi ett skarpt förslag från en entreprenör som nu MP och S dödat. Vilka är de hundratals motsvarande jobb som de istället ska stötta?

MP och S har en mycket haltande politik! De talar om orättvisor i sin retorik men i praktiken gör de inte mycket för att bidra till att de möjligheter som finns för att skapa eftertraktade jobbtillfällen, inom rimlig framtid, förverkligas. Socialdemokraterna vill gärna att det byggs mycket bostäder. Men var ska människorna jobba? Socialdemokraterna vill gärna att alla ska bli akademiker. Men alla vare sig vill eller har den förmågan MEN de har förmågan att göra mycket annat av värde i vårt samhälle! Och om S och MP bara vill att Uppsala ska vara en sovkommun, och de flesta icke offentliganställda ska pendla söderut, så har de även misslyckats med att få till nödvändiga spårförstärkningar. Den nuvarande majoriteten saknar en helthetsidé om hur man utvecklar Uppsala starkt. Det är djupt beklagligt!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/nej-till-storbygget-i-fullero-3675343.aspx

Rädda demokratin

Spelar mina val någon roll?
Idag kommer regeringen att avslå överklaganden på Försvarets önskemål att dela fasta kostnader för flygfältet med kommersiella intressen. Regeringen har med andra ord fattat beslut i en fråga där de själva borde anses jäviga. Eftersom överklagan handlar om miljö och hälsoperspektiv känns det rimligt att frågan ska avgöras av en oberoende instans. Kanske EU hade kunnat fylla en mer opartisk och objektiv domarroll? Det tråkigaste med beslutsprocessen runt denna fråga, som är stor i Uppsala, är att den debatteras och förhandlas bakom stängda dörrar eftersom Alliansen använder sig av en samrådsberedning kopplad till Statsrådsberedningen. Är det viktigt att väljarna får en bättre förståelse för olikheter mellan även Allianspartier? Personligen tycker jag det är viktigt med öppna debatter även mellan Allianspartier i frågor där kompromisser är svårköpta. Då blir ju skillnaderna tydliga och människor som t ex bryr sig om människors hälsa och vår närmiljö och miljö istort förstår bättre att det är klokt att lägga sin röst på C om man inte vill rösta vänster.
http://www.unt.se/debatt/regeringen-sager-ja-till-civilflyg-pa-arna-2698818.aspx

Om nu regeringen och Försvaret vill göra det möjligt med kommersiellt civilflyg på Ärna så måste de också kraftigt skjuta till pengar för nödvändiga infrastrukturförbättringar så att inte ett eventuellt kommersiellt flyg leder till stora trafikinfarkter i ett centralt Uppsala där "peak" tiderna redan är mycket besvärande. Jag ser fram mot att staten via Trafikverket garanterar finansiering av tågstationer i Bergsbrunna och Vänge. Kraftiga förbättringar vid Uppsalas in och utfarter som t ex väg 55 vid Flogsta/Stenhagen. Om inte regeringen står för kostnaderna, vem ska då göra det?
http://www.unt.se/uppsala/kritik-mot-beskedet-i-barby-hage-2701034.aspx

Enkla jobben
Tycker inte Centerpartiet i Uppsala att det är viktigt med fler lokala enkla jobbmöjligheter? Visst gör vi det och visst är vi mycket positivt inställda till företagande. Samtidigt måste vi som grundligt ska sätta in sig i beslutsärenden väga många olika intressen mot varandra. Bl a balansera sociala, ekologiska och ekonomiska hållbarhetsperspektiv. Märkligt att regeringens debattutspel i dagens UNT enbart fokuserade på ekonomiska perspektiv.

I Centerpartiets fall har vi godkänt planer i Fullerö, med påtagligt negativa miljökonsekvenser om planerna förverkligas, för att Vikingaparken är bra för besöksnäringen och då många enkla och eftertraktade jobb kan skapas. Vi hoppas att den planen blir verklighet men några fler enkla jobb kopplade till en civil flygverksamhet i Uppsala city är en osund väg framåt. Det är inte en hållbar väg framåt. Uppenbart finns många människor som inte bryr sig om alla människor som direkt kommer att få en kraftigt försämrad närmiljö, sämre hälsoutveckling och kraftigt försämrade trafikrörelser.

Integritet & miljökrav

Allt är inte som du ser
Just nu går en bra film på bio som heter "Now you see me" med bland andra Morgan Freeman och Michael Cain. C den! Den handlar om trolleri, illusioner och rättvisa. Lite tramsig kärleksinslag får du stå ut med men i övrigt en mycket bra film. Grunden för det som är framgångsrikt idag går nästan alltid att finna för många år sedan. Så är det. Inte minst Centerpartiets förra ideprogram var kraftfullt och fungerade både bland partiets medlemmar och bland allt fler väljare. I det var C ett tydligt pragmatiskt parti med den politiska spetsen kopplad till företagsamhet, miljöansvar, landsbygdsutveckling, decentralisering och försvar av den personliga integriteten. Det fungerar även idag. Den delade regeringsmakten gjorde "bara" medborgarkommunikationen inom dessa områden allt för urvattnad. Det är pinsamt att se KD representanter föra fram åtgärdsförslag kopplade till försvar av den personliga integriteten. Det är i sig bra men jag hittar inget om det i deras politiska program. Jag har aldrig hört någon av deras ledande företrädare tydligt stå på den personliga integritetens sida. Var är Cs förslag på riksnivå? Vill minnas att det en gång fanns två C rikspolitiker som kraftigt profilerade sig inom integritetsomdet.... C rörelsen är trovärdiga försvarare av den personliga integriteten. Personligen är det den enda fråga som jag varit ute och demonstrerat om.  Försvaret av den personliga integriteten är av avgörande betydelse för en sund demokrati.
http://www.dn.se/debatt/bromsa-handeln-med-var-personliga-integritet/

Utveckling och egen beslutsmakt
Attefall, bostadsminister, verkar mer och mer vara ute på hal is. Självklart ska kommuner få ställa högre miljökrav än en miniminivå som riks eller EU fattat beslut om. Frågan är inte oproblematisk men om en plats vill ställa högre krav och driva en positiv utveckling måste det vara möjligt. Lär av Californien.

Det är löjligt att jämföra bostadsbyggmarknaden med biltillverningsmarknaden. Det gör regeringens utredare. Utvecklingen inom bilindustrin går mycket snabbare eftersom konkurrensen är stenhård. Det vinner miljöarbetet på. Konkurrensen är inte tillräcklig på bostadsbyggarmarknaden. Byggare kan fortsatt bygga större delar av bostäder standardiserat och fortsatt tvingas använda bästa möjliga ventilationssystem, uppvärmningssystem etc. I Uppsala har vi t ex fått igenom viktiga extra miljöförbättringsåtgärder kopplat till byggandet om ett nytt temaparksområde och handelsområde som kallas Fullerö park. Utan de extra miljöinsatserna i det projektet hade Centerpartiet inte stöttat
detsamma trots att vi har godkännande av en temaparksetablering som ett vallöfte. Attefall! Tänk om!
http://www.dn.se/sthlm/regeringen-vill-stoppa-miljovanliga-byggen/
http://www.unt.se/uppsala/vi-kan-inte-saga-ja-till-hela-planen-2544721.aspx