Socialdemokraterna bör fria till Moderaterna

Makten framför allt
Både Socialdemokraterna och deras samarbetspartner Centerpartiet vill gärna kalla sig folkrörelser, det är ett minne blott. Partier i Sverige är inte längre kraftigt förankrade bland invånarna. Legitimiteten är svag även om många röstberättigade fortfarande använder sin röst. Förtroendet bland folket ökar definitivt inte av att S till varje pris vill kontrollera Rosenbad. Lite ordning och reda får det ändå vara även inom politiken.

Socialdemokraterna är fast i det förgångna och saknar förmåga att bli nutidsenligt attraktiva. Deras väljarbas talar sitt tydliga språk, de attraherar inga yngre väljare. Deras agerande vittnar om samma sak, de gör allt för makten. Makten till titlar och privilegier men till priset av sin gammelpolitik som de offrar. Det måste till sist bli för ohållbart även för människor som livslångt röstat på Socialdemokraterna.

2026 är bara om drygt 6 år. Nu ska Socialdemokraterna starta en ”Välfärdskommission” som ska trolla fram alla reformer som ska rädda landets invånare från fortsatta kraftiga försämringar... Det är så dags... Och de borde självklart inkludera näringslivet i denna stora utmaning.

”Finansdepartementet har tidigare presenterat en bedömning att kommunerna kommer att behöva 90 miljarder kronor mer i statsbidrag från 2026.”

”Behovet av 90 miljarder i höjda statsbidrag är utöver de 20 miljarder till kommunerna som redan aviserats för denna mandatperiod. Finansministern understryker att välfärdsutmaningen inte bara handlar om pengar.”

-Oavsett hur mycket pengar man ger till kommuner och landsting så behövs arbetskraft, säger Andersson.

”Därför ska kommissionen titta på hur personalbehovet i skola, vård och omsorg ska kunna uppfyllas. Det saknas i dag utbildade personer att rekrytera.Socialdemokraterna presenterade på sitt ekonomiska seminarium i torsdags siffror på rekryteringsbehovet. Till 2026 behövs 31 000 fler medarbetare i vården, 48 000 i äldreomsorgen och 47 000 i barnomsorg och skola.”

”Finansdepartementet har tidigare presenterat en bedömning att Sverige behöver bygga 560 äldreboenden, 75 vårdcentraler, 720 förskolor, 400 grundskolor och 280 gymnasieskolor till 2026.”

Dagens besvikelse
Människor i ledande roller som inte förstår enkla samband. Volym, volym och volym påverkar allt i våra liv. Mer eller mindre. Bra eller dåligt. Ovan problembild som finansministern beskriver handlar om volymer. Flera av de Almedalsseminarier jag deltagit på har handlat om infrastruktur, särskilt spårlösningar. På stort allvar har välavlönade människor talat om en fantastisk utveckling för kollektivtrafiken de senaste åren. De beskrev utvecklingen som i huvudsak driven av klimatansvar och attraktiva alternativ. Det är i huvudsak fel. Det är i stor huvudsak en konsekvens av att den vuxna befolkningen kraftigt växt de senaste 10 åren. Och att en stor andel av de invandrade människorna inte har råd med alternativa färdsätt. Det är alltid viktigt att se verkligheten som den är. I maj 2019 var vi 10.572.218 invånare. 2009 var vi 9.340.682 invånare. Sveriges befolkning har på bara tio år vuxit med över 1,2 miljoner människor. Många av dessa ökade nettoinvånarna är inte nyfödda barn. De är typiska kollektivtrafikresenärer och många är köpsvaga.

Dagens stjärna
Björn Ranelid. Det är positivt när till och med människor som räknas som ”kulturelit” har förstått vidden av våra problem och dessutom vågar ge uttryck för sin åsikt. V, MP och Cs ohållbara migrationspolitik måste stoppas. Anna Dahlbergs, Expressen, önskan om en ansvarsfull samregering mellan Socialdemokraterna och Moderaterna bör, trots de problem det skulle representera, ta över Sveriges regering. Den sedan länge misslyckade migrations- samt integrationspolitiken i kombination med en mycket utmanande nationell demografisk verklighet behöver erfaret och ansvarsfullt politiskt ledarskap. V, MP, C och SD måste hållas långt ifrån regeringsinflytande för att reda ut den soppa vi försatts i. Läs gärna hela Ranelids utbrott mot misslyckad politik i länken nedan.

”Sverige befinner sig i krig och det är politikerna som bär ansvaret. Fem nätter i sträck har bilar satts i brand i universitetsstaden Lund. Sådana vansinnesdåd har inträffat vid hundratals tillfällen på olika platser i Sverige de senaste femton åren.”

”När en kvinnlig sociolog på Malmö universitet förklarar brotten med att ynglingarna är frustrerade, förbannade och vilsna så talar hon strunt och dumheter. Hon upprepar en ramsa som kunde ha varit utsagd av en papegoja. Ingen av dessa brottslingar svälter eller saknar tillgång till rent vatten. De har tak över huvudet och de har erbjudits kostnadsfri skolgång i nio eller tolv år. De bor inte i några fallfärdiga hus. Samtliga dessa vettvillingar har haft en högre materiell standard i sina hem än flera tusen av barnen och ungdomarna som växte upp på Ellstorp i Malmö där jag bodde med mina föräldrar och två syskon på fyrtiosju kvadratmeter i två små rum och kök från 1949 till 1966.”

”Varje flicka och kvinna som är rädd för att springa, promenera och visats i parker och på olika platser i Sverige är värd att ta på yttersta allvar. Ingen man skall slå, hota eller våldta någon kvinna. Det är ett krig mellan frihet och tvång. Det är en oro och rädsla hos kvinnorna som inte skall finnas inom dem. De tänkta och upplevda hoten är ett osynligt vapen som riktas mot dem. Om de drabbas leder det till livslånga trauman för dem.”

”Alla dessa familjer hade sämre standard i sina hem än individerna på Rosengård, i Rinkeby, Bergsjön och Biskopsgården i Göteborg, Storvreten i Tumba, Ronna i Södertälje och ytterligare cirka tjugo platser i Sverige. Här finns rent dricksvatten, toaletter, duschar eller badkar, elektriska spisar, kylskåp och tillgång till tvättstugor.”

”Lärarna i skolan måste respekteras av eleverna. Det måste råda lugn och ro i klassrummen. Äldre människor skall vistas inom och utom sina hem i trygghet. Rånare och våldsmän skall dömas och sättas i fängelse. Där kan de studera, lära sig att tala och skriva svenska fem dagar i veckan, om behov finns, och träna fysiken utan tyngder av järn. De bör beredas möjlighet att lära sig ett yrke, olika hantverk och praktik inom teknik, sjukvård och trädgårdsskötsel.”

”Om inte politikerna ombesörjer att det finns tillräckligt många poliser och rättsliga möjligheter att frihetsberöva de skyldiga, så är de ansvariga för att det råder krig mellan de laglydiga och brottslingarna i Sverige.”

”Det är ett småskaligt krig som berör alla människor som bor och lever i Sverige. Förrådet av bortförklaringar är slut.”
https://www.expressen.se/kvp/kronikorer/bjorn-ranelid/sverige-befinner-sig-i-krig-och-det-ar-politikerna-som-bar-ansvaret/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook&social=fb&fbclid=IwAR1biiveD6VbybkkB0Gdgi_uLrQcHXDxSSqhdKgwUJyeF9CgsE0u6ZHdqWE

Ständiga förbättringar

Särskild kultur
Alla samhällen har sina möjligheter och sina problem. Olika platser lever med olika väder- och naturförutsättningar. Inget konstigt med det eftersom varje plats bär på en egen unik berättelse och den har styrts och bebotts av i huvudsak sina särskilda människor. Människor och ledare som som format just det närsamhällets särskilda kultur och olika länders särdrag.

När jag vaknade i morse hade jag haft en härlig dröm där jag var i Japan. Saknaden till Japan och känslorna i mötena med japaner och andra "ailiens" (vi som inte är japaner) var intressant stark. De år jag levde i Tokyo gjorde stora intryck och satte starka spår. Inte minst i form av nya fantastiska vänner. Professionellt är de starkaste spåren den träning jag fick i att arbeta metodiskt för att säkra ständiga förbättringar. Kaizen som metoden kallas. Ursprungsidén bakom filosofin och metoden kommer från en amerikan. Men det var japanerna som såg kraften och som byggt in den i många delar av sin organisationskultur. Japanernas implementation av Kaizen är ett tydligt exempel på hur vi ständigt kan lära av varandra runt om på jorden. Också ett tydligt exempel på hur framgångsrikt metoder kan tillämpas om man tar dem på allvar. En bärande idé i Kaizen är att alla medarbetare ska känna och vara en aktiv del av de nödvändiga och värdeskapande ständiga förbättringsarbetet. Om Kaizenmetodiken blir en del av en modern demokrati byggd utifrån folkrörelseideal kommer inte stora grupper inom samhället känna sig bortglömda. Då kommer inte heller "eliten" leva i sin bubbla utan bred reell känsla för vad "folk" verkligen tycker och känner men som vi av olika skäl väljer att inte säga öppet. Det demokratiska arbetet handlar om försök till ständiga förbättringar och om hur vi bäst ställer oss till nya situationer. Vill något parti vara en modern folkrörelse så går det, men det innebär att maktelitens makt minskar... Hur många partier inkluderar alla sina medlemmar reellt i beslutsfattande idag? Varför inte? Metodstöden saknas inte.
http://www.synonymer.se/mobil/?query=metod
https://www.kaizen.com/about-us/definition-of-kaizen.html

GW Persson tycker till
Som så många andra tycker även Leif GW Persson till om vår samtid. Till skillnad från vissa ledarskribenter, som raljerar över "folks oro" och försöker svartmåla det som populism, tar GW och många andra inom "eliten" lyssnauppdraget på allvar. I grunden handlar människors förhållningssätt om grundvärderingar, trygghetskänslor och ekonomisk situation. GW beskriver enkelt egoismens del av vår utveckling, "ett ganska enkelt räknestycke som handlar om den omsorg om sig själv och sina närmaste som grundar sig på hur man upplever sin egen situation.".
http://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/en-farlig-psykopat-jag-tror-inte-det/

Peter Hjörne på GP gör också några kloka reflektioner som tar många människors oro och frustration på allvar. Trots att GPs ledarskribenter tillhör "eliten" sätter de sig inte ständigt på "höga hästar" och tittar ner på folket som inte "förstår sitt eget bästa". Tro mig, det finns ledarsidor som ska företräda liberala ideal men ständigt sätter sig på dessa höga hästar och uttrycker sitt förakt mot oliktänkande. Det är inte ett särskilt klokt agerande. Särskilt Hjörnes sista mening tycker jag är viktig att reflektera över. "Och politiken måste visa att den är folkets tjänare, inte dess herre." Vad innebär det att vara folkets tjänare? Vilka profiler har rimliga förutsättningar att tjäna sitt folk på ett ansvarsfullt och klokt sätt? Och vilka människor ska till exempel kommunpolitiker i Vetlanda företräda? Ska de kämpa för Uppsalabornas intressen? Och riksdagsledamöter från Jämtland, ska de kämpa främst för Jämtländska intressen eller för till exempel Skåne och Rumäniens? Håll med om att det mesta hela tiden kan bli lite bättre? Men för att åstadkomma det måste man fokusera på rätt saker. Om man lyssnar ordentligt och är öppen för andra människors idéer kan man utvecklas fantastiskt både enskilt och i grupp.
http://www.gp.se/ledare/politiken-måste-ut-ur-bubblan-för-att-motverka-populismen-1.3971708

Land ska av lagar styras

Tänk dig själv att du tagit dig från en fattig tillvaro i Sverige till en rik del av Australien. Där söker du asyl från jantelagen, vänsterpolitik, extremt skattetryck. Din asylansökan avslås mycket sannolikt om du inte har för dem mycket eftertraktade kunskaper. Och australiensarna kommer att se till så att du kommer tillbaka till gå igen. Självklart skulle du bli arg och besviken. Du hade säkert använt dina sista kronor för att ta dig dit för drömmen om ett bättre liv. Australiensarna är väldigt restriktiva redan från början. Det har inte vi varit. Ur ett individuellt perspektiv är det lätt att förstå frustrationen och att det inte lockar att återvända till det man så gärna velat lämna. Ofta är man också en familjs tänkta ankare med uppgiften att ge flera människor en biljett ut från en upplevd negativ tillvaro mot en föreställning om en möjlig bättre livsmiljö. Om man tar ett större perspektiv på frågan landar de flesta i slutsatsen att våra lagar måste upprätthållas och att lagarna också måste uppdateras så att de talar ett entydigt språk. Alice Teodorescu, liberal, beskriver på ett bra sätt att det är orimligt att Sverige inte upprätthåller de lagar vi har och att en stat inte kan tala med kluven tunga. Visst har hon en stor poäng även om det ur ett individuellt perspektiv är tragiskt?
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-värna-rättsstatens-principer-1.3811144

Lagstiftning och rikets budget ska fastställas i riksdagen
Mätning efter mätning visar att Sverige har ett svårt politiskt läge. Det sägs vara högkonjunktur tack vare billiga pengar och enorma migrations- och integrationskostnader. Det är med andra ord en bedräglig högkonjunktur. Det känns sådär att vi har en så svag politisk situation i så svåra tider som nu. Hur fort kan vi få en bättre politisk situation när nästa lågkonjunktur slår in? Och hur går det för missnöjespartier som Fi, V och SD i lågkonjunktur... Och intressant att Di tycks negligera L och KDs tuffa situation. Mycket talar för att de partier som finns representerade i Sveriges riksdag måste tänka sig helt nya samarbetsformer framöver. Det kommer att krävas om de ser till svenskarnas bästa.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/dnipsos-moderaterna-har-svart-att-ta-valjare-fran-sd/
http://www.di.se/artiklar/2016/9/23/ledare-annie-loofs-lyft-starker-alliansen/
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/marteus-sluta-dromma-om-ett-pytte-sd/

Vallen har rämnat
Partier som gör anspråk på att vara folkrörelsepartier måste löpande inkludera alla medlemmar bättre i idéutveckling och beslutsfattande. Spogg var under en tid ett demokratisystem som jag var med om att bygga upp. Redan då kunde modern teknik användas effektivt för att löpande inkludera många medlemmar. Idag är det tekniska stödet för ett modernt folkrörelseparti väldigt mycket bättre än när Spogg lanserade "gör din röst hörd". Och användarvänligheten blir bara bättre och bättre. Förtroenderåd är så 1900-tal, dax att våga och vilja, inkludera många fler. Även om det begränsar enskilda ledande politikers handlingsutrymme. Ett handlingsutrymme man självklart kan få om man lyckas argumentera för nödvändigheten. Vi lever i en ny digital ålder med enorm digital kraft. När nutidsanpassas det politiska arbetet bättre? Kan segheten bero av något annat skäl än rädslan att låta alla medlemmar få en enkel chans att göra sin röst hörd? Personligen tror jag att vår demokratiska positiva kraft blir mycket starkare om chansen för enskilda partimedlemmar, och invånare i stort, får en bättre chans att påverka våra vägval i samhällsbygget. Tillsammans kan vi utveckla just vårt samhälle att erbjuda goda livsmöjligheter även för kommande generationer. Ingen annan kommer att göra det åt oss!
http://www.gp.se/ledare/vallen-har-rämnat-1.3802356

Företagarfientliga

Folkrörelse
Vad innebär det att vara en folkrörelse? Klarar något parti av det idag? Centerpartiet i Uppsala jobbar hårt för att bli en modern folkrörelse som förstår och fångar upp vad många invånare tänker och tycker. Om man baserat på fakta och värderingar inte håller med måste man möta människor där de är och respektfullt försöka få dem att se andra perspektiv på de utmaningar vi har. Hur ska man kunna göra ett bra politiskt arbete utan en bra förankring bland dem man företräder? Opinionsmätningar duger inte! Man måste lyssna, lyssna, lyssna på dem man företräder och utifrån mönster föreslå förbättringar. Hur svårt kan det vara? Hur kunde SD enkelt ges möjligheten att bli ett parti som får stöd av fler än L, MP och C tillsammans? Är svaret så enkelt att övriga partier och deras företrädare suttit på sina höga hästar och inte tillräckligt tidigt tagit invånarnas befogade oro på största allvar? Trist och oprofessionellt! Alice T skriver klokt, som vanligt.
http://m.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.3033164-teodorescu-politik-i-takt-med-valjarna
https://vimeo.com/159671084

Jakten på välfärdens grundpelare
I Uppsala visar MP, S och V ett dagligt förakt mot oss invånare. Företagsverksamheter kommunaliseras på löpande band, trots att det inte är verksamheter som en kommun ska driva! Och de hjälper inte uppskattade verksamheter att hitta alternativa platser när byråkratin och stelbenthet får råda kopplat till ett tillfälligt bygglov. En kommun som bryr sig om barnen, stressade föräldrar, ett starkt lokalt näringsliv och turism gör inte på detta sätt! Självklart borde kommunen hjälpa Leos lekland att hitta en ny och bättre lokalisering innan det tillfälliga bygglovet hävs. Gör om! Gör rätt!
https://m.youtube.com/watch?v=w9DaYnpRpLg&feature=youtu.be

Politiskt våld och närkontakt

Ynkligt
Oavsett vad man blir förbannad över är våld en dålig lösning för att pysa ut hat eller frustration. Det är en klok ordning att staten har och ska upprätthålla våldsmonopolet. Den demokratiska debatten skulle må bra av, och vitaliseras, att olika tankar mycket mer och tydligare ställs mot varandra. Debattkonflikter är positiva för samhällsutvecklingen om de sköts respektfullt och med sakliga argument för den linje man förespråkar. Knivattacken mot Alexander Bengtsson, i hans hem, är vidrig och självklart oacceptabel. I min värld utgår jag ifrån att den som gör något liknande är allvarligt psykiskt sjuk. Eftersom det idag finns många i Sverige med psykiska besvär som rör sig fritt är det viktigt att vi inkluderar alla dessa människor i arbetet att förebygga våld. Om jag minns rätt sade Polisen nyligen att de inte tycker att man ska exponera hotbilden mot politiker för mycket. Deras skäl var att det inte är ovanligt att det kan trigga vissa människor till handling som annars kan undvikas. Precis efter det uttalandet eskalerade hoten mot politiker och Bengtsson attackerades. Självklart måste och ska demokratin försvaras. Det görs bäst genom ett ständigt värdegrundsarbete.
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/jag-mar-okej-efter-omstandigheterna-4148090.aspx
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/oeka-stoedet-till-unga-med-psykisk-ohaelsa-23095

Avstånd till verkligheten
Jag trodde det var ett tidigt första aprilskämt när jag läste att chefen för regeringens nya "superkansli", Erik Nilsson, säger att det är "långt avstånd mellan staten och verkligheten". Han är Socialdemokrat och är del av ett parti som fortfarande påstår sig vara en folkrörelse. I det senaste numret av Dagens samhälle kan du läsa den intressanta artikeln. Visst är det tragiskt att han bekräftar den uppfattning många av oss har det vill säga att toppolitiken i huvudsak består av broilerpolitiker utan ordentlig verklighetsförankring. Kommuner och statens högsta företrädare är de folkvalda. Om de inte har stark förankring bland samhällets invånare uppstår självklart ett stort avstånd mellan många människors vardag och myndigheters teoretiska kontorsuppfattningar. För att vitalisera demokratin krävs nya former för folkrörelser. I Uppsala försöker Centerpartiet få till det. Det är inte så lätt men skam den som ger sig! Självklart växer politikerföraktet om en nära koppling till och förståelse av verkligheten saknas hos många förtroendevalda. Framgångsrik förändring byggs genom en god förståelse för nuläget i kombination med en stark ambition.

U! Club

Närsamhällets kraft
U! Club Uppsalas styrelse har haft styrelsemöte och utvärdering av verksamheten sedan starten i mars 2015. Natten avslutades med många timmars dans. Klubben har utvecklats mycket framgångsrikare än våra uppsatta mål. Samtidigt är det inte så konstigt eftersom verksamhetens unika erbjudande är en folkrörelse för att stärka Uppsalas attraktionskraft. Alla medlemmar är och utvecklas till positiva ambassadörer för Uppsala. Föreningen bidrar också med att Uppsalabornas möjligheter och motivation att bemöta varandra och besökare bättre stärks. Genom främst After-Works, ett varje månad, där gästtalare ger sitt perspektiv på varför de älskar Uppsala samt tre årliga Uppsalautmärkelser som invånarna i huvudsak utser. Utmärkelserna är Årets Uppsalabo, årets marknadsförare av Uppsala och årets mest kreativa Uppsalabo. Vinnarna firas på den årliga Uppsalafesten - kick-off Uppsala. Alla närsamhällen som vill utvecklas positivt och utnyttja sina möjligheter maximalt behöver ha invånare som engagerar sig för att det ska hända. Alla närsamhällen borde kopiera vårt U! Club upplägg. Det bjuder vi på!

http://uclubuppsala.se/

Ständig utveckling & nytänkande

Omänskligt och lätt att tappa markkontakt
Det är väldigt få, om någon, som rimligt kan klara av att vara en välmående partiledare i dagens globala och informationssamhälle. Även för den mest erfarne personen är det en omöjlig uppgift om man, som lämpligt är, också ska ha lite markkänsla. Dvs känsla för vad människor runt köksbordet talar om. Den ständiga cirkusen runt Socialdemokraternas ledarskap är ett exempel på att även partier med stora resurser till stöd runt partiledaren har stora problem. De två senaste, som fallit efter kort tid eller bara börjat, avviker från tidigare gång då de innan uppdraget haft olika statsrådsposter. Vi får se hur det går för deras nuvarande partiledare. Även Fredrik Reinfeldt kan sannolikt exemplifiera utmaningen då hans äktenskap inte klarade av de tidsmässiga ansträningar som ett ledande politiskt uppdrag kräver. Det är dax att tänka nutid även om hur partiledarrollen bäst utformas för att vara hållbar. Ett delat ledarskap, som kan genomföras på många olika sätt, tror jag också öppnar upp för att partierna får betydligt enklare att hitta duktiga kandidater till partiledarrollen. Bara en så enkel sak som att få möjligheten till återhämtning i form av ostörd semester under några dagar kan inte underskattas.

Jag tror att Annie Lööf tillsammans med någon ytterligare partiledare blir toppen. Måste profilen som kan komplettera henne vara en människa som har god praktisk erfarenhet av storstadsmänniskors vardag? Nej. Andra kunskaper och erfarenheter kanske är mer värdefulla. Det bestämmer Centerpartiets ombud på stämmor. Vad tycker du?
http://www.dn.se/debatt/delat-partiledarskap-basta-losningen-for-centerpartiet

Öppnaste partiet
Centerpartiets ledande företrädare talar ofta om att vi är Sveriges öppnaste parti. Flera ansåg att den mediala processen i samband med framtagandet av ett nytt idéprogram var ett uttryck för det. Det är snart endast ett år kvar till Europaparlamentsval och därefter till kommuner. Landsting och riksdag. Centerpartiet fick förtroendet av 25% av väljarna år 1976. Av 12% av väljarna år 1986 och år 2013 ligger vi runt 4%. Helan partiet behöver engageras i förändringsarbetet att åter bli en ledande folkrörelse som har den demokratiska legitimitet som krävs för trovärdighet och för den markkänsla som är nödvändig för att fatta så kloka beslut som möjligt.