Aktivistisk media

Sanningen är viktig

Det är ”intressant” när partiaktiva ledarredaktörer på olika sätt genom sitt skrivande kampanjar för sitt parti. Att ta subjektiv ställning när uppdraget är ideologiskt imponerar inte. UP är Uppsalas mest konsekventa parti kopplat till NEJ till spårväg i Uppsala. Det är fakta.

Om man håller sig till sanningen, som dessutom är lätt att ta reda på, vet man följande:

Det är region Uppsala som ensamt är ansvarig för Uppsalas kollektivtrafik, inte Uppsala kommun. Utvecklingspartiet demokraterna är inte ännu representerade i regionfullmäktige.

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, har sedan etableringen 2019 förespråkat långa fossilfria bussar, ”UppsalaExpressen”, och säger konsekvent NEJ till spårvagnar. UP är också ett sakpolitiskt komplett parti kopplat till allt en kommun och region ansvarar för. 

Redan 2021 fattades de senaste formella besluten om spårvägen och då stöttades projektet av bland andra Liberalerna, Centerpartiet, Moderaterna och Socialdemokraterna. 

Efter valet 2022 fick UP stopp på kommunens stöd till region Uppsalas önskan att bygga spårväg tack vare UP. Tidigt 2023 genomfördes två 24-timmars övningar med Uppsala kommuns kommunalråd och ledande tjänstemän på Krusenbergs herrgård med ambitionen att försöka bestämma vilken lösning för kapacitetsstark kollektivtrafik Uppsala kommun skulle stötta. Spårvägsprojektet var stoppat. Försöken att enas misslyckades eftersom Liberalerna inte ville öppna upp för långa fossilfria bussar. I juni 2023 skulle Uppsala kommunfullmäktige rösta om en motion från M, C, KD och L om att stoppa kommunens stöd till region Uppsalas spårvägsprojekt som då redan var stoppat av UP. Kort innan ärendet kom upp i Uppsala kommunfullmäktige, i juni 2023, gjorde Liberalerna en mångårig överenskommelse med V, MP och S om att spårvägsprojektet skulle stöttas av Uppsala kommun. Liberalerna var hela tiden för spårvägsprojektet men politiskt fulspelade ett tag. 

Det är en lögn att påstå att UP svikit sina väljare i spårvägsfrågan. Det har UP aldrig gjort. Men det är en lögn som flera partier och deras propagandamakare länge odlat för att försöka skada UP. Som tur är finns många kloka Uppsalabor som har förstått vad som är sant och falskt.

”Spadarna i marken” behövs även för att bygga separata körfält för långa fossilfria bussar. Det UP kallar ”UppsalaExpressen”. De som röstade på UP 2022 har aldrig blivit svikna. UP har drivit den sakpolitiken tydligt och dessutom lyckats få igenom många förbättringar inom skolan, äldreomsorgen, arbetsmarknadspolitiken, inkluderingspolitiken, stoppat skattehöjningar och fick fram till juni 2023 stopp på spårvägsprojektet. Rösta klokt! Rösta UP!

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/uppsalavalet-kommer-att-bli-en-rysare/rmwn20nl

Karl Rydå, UNTs ledarredaktör, har rätt. UP har sedan starten 2019 tydligt varit för långa fossilfria bussar och emot spårvägen. Han har också rätt i att spårvägen är en valfråga även 2026. Att team Pelling öst på med byggen utan bygglov är illa. Att Region Uppsala både bygger depå och beställer spårvagnar innan Mark och miljödomstolar sagt sitt om Ultunabron är uttryck för maktmissbruk och slöseri som MÅNGA Uppsalabor i Uppsala län förhoppningsvis straffar Liberalerna, Centerpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet för. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/sparvagen-borde-inte-vara-en-valfraga/l786w8wj

Varför kan inte UNT, SVT och Sveriges Radio tala om för Uppsalaborna att Liberalerna, Centerpartiet, Moderaterna med flera i Regionfullmäktige länge drivit spårvägsprojektet framåt. Varför informeras inte Uppsalaborna tydligt om vad Moderaterna och Centerpartiet röstat för i Region Uppsala och vad de säger sig stå för nu? Det är mycket viktigt!

Fulspelare med muskler

Spridning av lögner del av konkurrenskriget

Vilseledning och fusk är inte bara kopplat till kriminella företagare och enskilda kriminella. Det är en del av konkurrensstriderna mellan nationer med syftet att förvirra, sänka farten hos konkurrenter och därigenom vinna egna forskningsfördelar eller affärsfördelar. 

Inte minst i alla krig har vilseledning och hemlig kommunikation varit avgörande för militära framgångar. Inte minst under 2:a världskriget användes löpande vilseledande insatser. Och om inte britterna och amerikanerna hade knäckt nazisternas och japanernas olika krypteringsspråk hade de sannolikt vunnit. Att de knäckte kodspråken och atombomberna i Japan skapade grunden för dagens geopolitiska värld för oss människor. Och för den digitala tiden.

En av nutidens största lögner kommer från team Netanyahu om hur de behandlar palestinierna på Gaza och Västbanken. Det är uppenbart att deras agenda är att döda så många som möjligt och att fördriva dem från Gaza och Västbanken för att få fler egna olagliga bosättningar i linje med den värsta sortens sionism. Ordet Palestina kommer ursprungligen från en folkgrupp som bosatte sig i det område för cirka 3000 år sedan och som kallas Palestina. Idag bedöms det finnas runt 10 miljoner människor som mer eller mindre har palestinsk anknytning. 

Snart är det bara USAs elit och några få statschefer som stöttar de vidriga övergrepp som sker i Gaza och på Västbanken. Varför är det så? Varför tror du att det snart bara är USA som stöttar detta vansinne? Jag tror att det bland annat beror på hur deras regelverk kopplat till politiska kampanjbidrag fungerar. Det är hög tid att sätta stopp för israeliska extremister. De ska inte ha en särställning bland extremister. Alla extremister är bara av ondo. Expressens ledare nedan är i sammanhanget läsvärd.

”Hungern och desperationen i Gaza är nu så stor att den syns från rymden. Det är skamligt att Israel inte släpper in nödhjälpen som behövs.”

https://www.expressen.se/ledare/ledare-helvetet-i-gaza-maste-fa-ett-slut/

Och nedan ledare i Expressen borde få många svenskar att inse att team Trump inte är kompisar som värdesätter vinnar/vinnar relationer. Som i gamla tider gillar de dominans och att de som bara ska lyda ska underkasta sig. EU måste fort bli en stark motvikt till denna idioti. Och Storbritannien får mycket gärna åter bli en del av ett mycket decentraliserat men federalt starkt EU!

””Förutsägbarhet och stabilitet för åratal framöver,” hävdade Ursula von Leyen. Men stabilitet och förutsägbarhet finns förstås inte med Donald Trump. Mycket riktigt, efter handslaget publicerade Vita huset överenskommelsen där det sägs att EU skulle ha gått med på mycket mer. Att köpa mängder av vapen till exempel och att minska reglerna för amerikanska IT-jättar.”

”Förödmjukelsen går så mycket djupare än ner i plånboken. I Trumps värld tar mäktiga personer i hand och deras länder fogar sig. Bindande, nedtecknade avtal som kan granskas och överklagas finns inte. Denna värld har EU nu anslutit sig till.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/eu-hur-hogt-ska--vi-hoppa-donald/

Von Leyen gör ett dåligt jobb för oss EU-medborgare. Team Trump försöker stoppa EU från att verkställa Mario Draghis konkurrensreform. Det får inte lyckas. Jag accepterar inte en ordning där den starkaste bestämmer. Rättvisa lagar och regler ska styra oss alla jämlikt. Team Trump och team Netanyahu hävdar de starkas rätt. Det är en vidrig ordning.

Ordens starka betydelse

Kampen om verkligheten

Vilka ord vi använder har stor betydelse. Ur ett signalperspektiv och ger en god uppfattning om vilka perspektiv man har på en situation eller händelse. Ordens makt ska aldrig underskattas. Mest de skrivna orden trots att vi går motvalls mindre lästa ord och mer talade ord i t ex PODar och filmer. 

Dagligen följer vi kriget i Ukraina och hur alla tyckare driver på för att beskriva sina perspektiv på varför det krigas och om vad som händer. Vad som sägs och när det sägs har stor betydelse. Allt handlar om att försöka nå fram med sitt önskade budskap till den målgrupp av människor man riktar sig till. Vad som är sant i det budskap som sprids är irrelevant för avsändaren. Målsättningen från avsändaren är att mottagarna ska tro på deras version av verkligheten. En komplex verklighet som helt beror på vilka perspektiv man har.

Är det bra eller dåligt med spårväg i Uppsala? Det beror självklart på hur man ser på nuläget och vilka antaganden man gör om framtiden. Mitt perspektiv är att det ur nu-perspektivet är ekonomiskt vansinne att framtungt bygga något som kanske behövs på 2040-talet. Och i min värld har vi både självstyrande fordon och betydligt modernare och kostnadseffektivare lösningar för kapacitetsstark kollektivtrafik om 25 år. Att i ord försöka beskriva vad det innebär att gå vidare med spårväg som nytt fordonsslag i Uppsala är inte enkelt. Att uttrycka det som slöseri är för snällt. Det är ekonomiskt vansinne. Särskilt givet de ekonomiska tider vi nu befinner oss i. Tänk att det inte är en självklarhet för alla som är satta att ansvarsfullt hantera andras pengar.

Har vi en miljö- och klimatkatastrof? Är en generell "klimatkatastrof" ett lämpligt ord att använda för att beskriva var vi är påväg inom kort? Nej. Går vi mot snabb utrotning? Nej. Leder människans rovdrift på naturtillgångar till snabbare klimatförändringar på vår jord? Ja. Drabbar de alla jordens människor? Ja, men i mycket olika grad. Nedan program från Vetenskapsradion P1 är värt att lyssna på där det talas om hur ordval har väldigt stor betydelse och att miljöaktivister ofta använder ord som kraftigt överdriver problemen. I kampen om vad som är verklighet har orden stor betydelse. Och ständigt utsätts vi av olika tolkningar eller viljor om hur verkligheten ska uppfattas. Och det finns gott om forskare som är oeniga om vad som är mest sant. Och ingen vet vad framtiden bjuder på. Ingen, oavsett hur många akademiska poäng man har.

"Vilka samband som går att se mellan enskilda händelser som dessa och människans utsläpp av koldioxid, det är något den relativt nya attributionsforskningen försöker besvara."

"Hör samtal om hur långt forskningen inom området kommit idag och teorier om hur resultatet av studierna bäst kommuniceras till allmänheten."

https://sverigesradio.se/avsnitt/extremsommaren-i-klimatkrisens-tid

Ökad socialism

Lokal politik är praktisk politik

Det är inom EU-byråkratin, och till vissa delar i Sveriges riksdag, där det bestäms över nya lagar och regler som styr över Sveriges kommuner och regioner. Och som kan bestämma om korkade regler och lagar ska tas bort. Inget av det styr en kommun eller en region över. Och det är olika domstolar som avgör mål som kommer till dem inom ramen för de lagar som finns. Så ser det ut i den verkliga verkligheten. Kommuners politiker kan med andra ord vara hur ideologiska de vill men lagarna gäller alla politiker oavsett vilken av de befintliga ideologierna man gillar. Lokal och regional politik är praktisk politik inom lagens ramar. Lokal och regional politik handlar om att förbättra lokalsamhället för oss som lever i det här och nu och att steg för steg även göra det attraktivt att leva i för dem som flyttar hit. 

När Moderaterna i en UNT debattartikel nyligen beklagar sig över "tingens ordning" blir det snudd på komiskt. Bland annat skriver Moderaternas två kommunalråd följande:

"Inte kunde vi tro att en röst på L eller UP skulle säkra Socialdemokraternas styre och leda till mer socialism och minskad frihet i fyra år."

Det är ett skämt. Det finns inget stöd för att driva en socialistisk politik. Det är löjligt att påstå något sådant. Det finns inget utrymme för det om minoritetsstyret ska få igenom sin budget. Och UP har aldrig sagt annat än att vi är ett självständigt Uppsalafokuserat parti. 

"Sedan Liberalerna nyss valde att ingå ett fördjupat samarbete med Socialdemokraterna i 13 budgetpåverkande förslag kan vi konstatera att de nu har lämnat allianssamarbetet. Det är djupt beklagligt att Liberalerna valt en väg där Socialdemokraternas miljardrullning för spårvägsprojektet får fortsätta. Det är inte att ta ansvar."

Ja, det stämmer att Liberalerna äntligen bekände färg och erkänner att de gärna vill att det fort byggs 33.000 nya bostäder och spårväg i södra stadsdelarna av Uppsala. En extremt dyr spårväg i en mycket liten del av Uppsala stad. Det var för UP uppenbart att Liberalerna inte hade ändrat sig när vi maktförhandlade med bland annat dem efter valet 2022.

"Precis som hushållen nu tvingas göra prioriteringar i sina utgifter behöver kommunen ta samma ansvar och dessutom säkerställa att de som jobbar inte får ytterligare utgiftssmällar genom höjda skatter."

Det är helt rätt! Nu måste alla offentliga verksamheter prioritera kärnverksamheterna och se till så att vi får kvalité när vi behöver de tjänster vi betalar massor för genom skatt och avgifter. Allvarliga systemfel måste åtgärdas genom kloka reformer.

"Vi står också fortsatt fast vid vårt nej till den kraftiga utbyggnaden i södra Uppsala. För oss är hela Uppsalas utveckling viktig och vi vill se att exempelvis våra landsbygder prioriteras, snarare än att få stå tillbaka till förmån för Pellings skrytprojekt i södra Uppsala."

Det sista citatet ovan kan låta bra men det är inte så Moderaterna och de flesta partier i Uppsalas kommunfullmäktige röstat i de byggfrågor som legat på bordet sedan 2017.   

https://unt.se/debatt/artikel/vi-staller-inte-upp-pa-pellings-skrytprojekt-i-sodra-uppsala/jn910q8r

I Uppsala är UPs överenskommelse med minoritetsstyret att en relevant folkomröstning ska hållas kopplad till kommunens utbyggnad. Och i Sölvesborg driver SD önskemålet om en folkomröstning om arvoden till kommunalråd. Folkomröstningar är rådgörande i Sverige, inte beslutande. Hur Uppsalas väljare tycker är inte självklart. Vad Sölvesborgs väljare tycker om kommunalrådsarvoden är garanterat att ”de är för höga”. Nedan skriver Expressen om SDs kamp i Sölvesborg.

https://www.expressen.se/nyheter/kommunens-svar-efter-lonekravet-postnummer/

Även i Uppsala gör SD arvodesfrågor till enkel politik. Om du jobbade 10 timmar per dag, sex dagar i veckan, alltid är tillgänglig, har väldigt mycket ansvar, ständigt offentligt kan bli påhoppad för att du företräder ett partis politik och har noll ”anställningstrygghet”, hur mycket är det värt? UP svarar nedan i UNT på ett SD utspel.

”Märkligt är att Kumpula med flera ondgör sig över Stefan Hannas modesta arvode för de ansvarsuppdrag han har. Detta särskilt som Kumpula själv uppbär höga politiska ersättningar för flera poster i såväl Uppsala kommun som Region Uppsala. Också alliansföreträdarna som haft åsikter i den här frågan är själva högt arvoderade, flera av dem med högre ersättningar än Stefan Hanna för mindre ansvarsfulla uppdrag.”

”Skulden till att vi hamnat där vi är i stadsbyggnadspolitiken bär alla partier som röstat för fyrspårsavtalet och stadsmiljöavtalen, vilket UP alltså aldrig gjort. Men alliansen styr Region Uppsala tillsammans med SD. Så sluta hyckla SD och visa att ni tillsammans med alliansen menar allvar genom att i regionen stoppa spårvägen.”

https://unt.se/debatt/replik/artikel/det-var-en-tidsfragan-innan-liberalerna-skulle-svika-alliansen/rgnx237l

Nej, trots att Uppsala fått en ful och vidrig DDR-kopia i Carolinabacken, kallat konst, under den tid då Liberalerna styrde Kulturnämnden, har inte socialism i Uppsala att göra. Men vem vet vad Liberalerna hittar på. De släppte fram skräpet i Carolinabacken, och kan säkert bjuda på mer dumheter som drabbar oss Uppsalabor. Vem är det som styr i dagens Liberalerna?

Medvetna misstolkningar

Fult spel

Man kan tycka vad man vill om till exempel socialdemokrater eller kristdemokrater. Man kan i det fria ordets land tycka vad man vill om deras partiledare också. Du är till och med fri att tycka vad du vill om Utvecklingspartiet demokraternas valda partiledare, Stefan Hanna. I Uppsala tycks det självklart om mig då många Uppsalabor har en uppfattning om mig. Det märks inte minst när vi ofta är ute och kampanjar. Det märks att jag uppenbart har berört vissa negativt och andra positivt. Det får man så klart tåla om man ställer upp på offentliga uppdrag. 

Genom åren har jag vid ett flertal tillfällen varit med om hur politiska motståndare gärna försöker försvaga sina motståndare genom att medvetet misstolka dem. Ett av skälen till varför vissa fortfarande är upprörda på mig är att de tror att jag tyckt att överviktiga och feta ska betala en särskild överviktsskatt. Det har jag aldrig tyckt. Jag lyfte bara det problem som tyvärr fortsätter att växa att allt fler barn och vuxna blir kraftigt överviktig och feta och att vi behöver försöka hjälpa människor som på det sättet kraftigt ökar sina risker för ohälsa att få den hjälpen. När jag ironiskt tyckte att stora bidragsfuskare utöver böter och fängelse skulle få  gå i hyenadräkt var jag också en hemsk människa. Sakfrågorna var inte viktiga att tala om. Det vill säga hälsoutvecklingen och brottsutvecklingen. 

Även om Ebba Busch ville få ordentlig uppmärksamhet med sitt utspel om att inga demonstranter blivit skadade har hon tveklöst också blivit medvetet misstolkad. Det kanske är ett Uppsalasyndrom..... Peter Hjörne, GP, skriver läsvärt om dessa fasoner med medvetna misstolkningar nedan. Busch är tålig så de som tror att liknande drev ska bita blir besvikna.

"Ebba Busch tycks vara den politiker som de tjattrande klasserna mest älskar att puckla på. Nu är hon i medialt blåsväder igen. I Ekots lördagsintervju kommenterade hon påskhelgens kravaller, då 104 poliser skadades. Twittertangenterna gick varma och Ebba Busch fördömdes i alla tonlägen."

"Vad var det då Ebba Busch hade sagt? Ja, inte uppmanade hon till massaker eller masskjutningar! Man måste undra om många av dem som gick upp i falsett, verkligen hade lyssnat på intervjun. En av dem som lyssnade var Göteborgs polischef Erik Nord."Visst är vissa citat vassa men lyssnar man på hela intervjun så blir den samlade bilden en annan än om man bara tar del av lösryckta citat", skrev han på Twitter. Så sant som det är skrivet. Men döm själva för här följer det mesta av den del av intervjun med Ebba Busch som handlade om påskkravallerna:

– Vi har alltså minst 100 skadade poliser. Och den stora frågan som borde ställas nu är: varför har vi inte minst hundra skadade islamister, hundra skadade kriminella, hundra skadade upprorsmakare. Vi hade personer som tog till sten i syfte att döda svensk polis, i syfte att döda räddningstjänst, i syfte att döda i vissa fall sjukvårdspersonal. Det borde vara de som är skadade, inte svensk polis."

https://www.gp.se/ledare/vad-sa-hon-egentligen-1.72109863 

Även Linda Jerneck, Expressen, reflekterar över Ebba Busch röran.

”Det är också oroväckande att det är just i kontroversiella frågor som Sveriges Radio snubblar på orden – utöver Buschs uttalande om påskkravallerna rör tre inslag svensk socialtjänst. Alltså den myndighet som enligt Myndigheten för psykologiskt försvar är utsatt för en internationell desinformationskampanj från våldbejakande islamister.”

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/ar-radio-sweden-klapare-eller-rena-aktivister/

Och nu verkar det som om högsta polisledningen fått underrättelseinformation om att kriminella skulle kunna tänkas rikta våld mot enskilda poliser och folkets tillgångar i samband med dansk/svenskens aktiviteter i Sverige....

MSB

Krisberedskap
"En svensk tiger" var ett propagandauttryck som användes under andra världskriget i Sverige för att uppmana människor att inte sprida viktig information till eventuella fiender. I dagens samhälle är det näst intill omöjligt att hantera informationsflöden då vi har sociala medier, snabb mobil kommunikation och allt fler lever i tätbefolkade områden där mun till mun budskap snabbt sprider sig till många. I en värld där också många inte lärt sig att vara mycket källkritiska skapar det nya kommunikationsproblem för dem som har viktiga budskap att förmedla.

I morse var jag på ett frukostmöte med ledningen för Uppsala universitet. Bland andra deltog landshövding Göran Enander på mötet. I dagsläget är det ur ett invånare- och företagarperspektiv olyckligt att olika delar av länets offentliga verksamheter kommunicerar olika budskap om om man ska gå till arbetet eller ej. Läget är tillräckligt förvirrande och skrämmande för många. Då behöver det offentliga hjälpas åt att tala med en gemensam röst istället för att sända ut olika budskap. I nuläget borde det vara självklart att alla som inte har sjukdomssymptom fortsätter att gå till sina arbeten och samtidigt följer de försiktighetsåtgärder som Folkhälsomyndigheten rekommenderar. Så länge som möjligt måste vi säkerställa att vårt samhälle fungerar, annars går vi en onödigt mörk framtid till mötes. Parallellt med att vi alla agerar så ska vi hjälpas åt att mycket bättre än vanligt skydda våra mest sårbara invånare från att bli smittade av Coronaviruset. Genom att agera så kan vi jämna ut behovet av intensivvård och bättre klara av att hjälpa de få av våra invånare som får livshotande konsekvenser av en Coronasmitta.

Ett viktigt skäl för oss alla att hålla distans och ständigt tvätta händerna är att skydda all vår viktiga sjukvårdspersonal och våra poliser från att bli sjuka. Då talar vi inte enbart om risken för Corona utan vanliga kraftiga förkylningar etc. Att vi har tillgång till så många som möjligt av vår viktiga sjukvårdspersonal, och poliser, är i nuläget mycket viktigt.

”På svenska sjukhus råder brist på testkit för smittkontroll. Det saknas dessutom skyddskläder och utrustning för att vårda de med andningssvårigheter. Läkare och sjuksköterskor gör vad de kan med vad de har. Vi får hoppas att belastningen inte ökar på samma sätt som i Italien.”

”Det går inte att behålla personal i beredskapslager. Även om det går att kalla in pensionerad och tjänstledig personal. Däremot går det faktiskt att hålla sig med reservlager av nödvändig sjukvårdsutrustning. Detta har Sverige tyvärr inte gjort. Vi förlitar oss på att marknadsflödena ska vara intakta även i en kris. Men så fungerar det inte i praktiken.”

https://www.gp.se/ledare/när-krisen-kommer-är-det-tomt-i-sjukvårdslagren-1.25482455
https://www.msb.se
https://www.beredskapsmuseet.com/en-svensk-tiger
https://www.lansstyrelsen.se/download/18.5776ebef1633fba4a974989/1539241714229/2013-105.pdf

Nyligen gav Myndigheten för Samhällsberedskap, MSB, ut en broschyr som heter "Om krisen eller kriget kommer." Jag bifogar den broschyr som nyligen skickades ut till svenska hushåll. I ljuset av att det är mycket mer sannolikt med en pandemi än ett militärt anfall är det intressant att konstatera att en liknande kris som den vi har nu inte fanns bland MSBs viktigaste scenarier att förbereda oss invånare på. Trots att pandemier kommer med jämna mellanrum.
https://rib.msb.se/filer/pdf/28494.pdf

Dagens besvikelse
Att inte meritokrati gäller inom politiken. Meritokrati råder inom nästan alla andra verksamheter i det svenska samhället. Det är en klok ordning som skapar bäst förutsättningar för att vårt unika samhälle ska utvecklas bättre än andras samhällen. Hur många ledande politiker tror du fått kvala in till sina viktiga funktioner utifrån kvalificerade intelligenstester, omdömestester, relevanta kunskaper och relevanta erfarenheter? Är det meritokrati som avgjort urvalet till ledarroller inom partierna i riksdagen? Nej. Partisystemens logik, inte meritokrati, sköter urvalen. Hur kan någon Uppsalabo vilja företrädas av så okvalificerade personer? Det innebär ett högt pris! Och det innebär inte att de är dåliga personer, ”bara” okvalificerade för uppdragen de axlat. Det är inte bra för oss invånare och vi måste bli bättre på att säkerställa lämpliga meriter hos dem som ska företräda oss politiskt. Det håller inte att säga att det är tjänstemännen som ska vara kompetenta. Eftersom det är politikerna som utgör högsta ledning måste självklart även de vara kvalificerade för svåra uppdrag om dessa uppdrag ska skötas väl för oss invånare.

Vi behöver demokratisk förnyelse! Syna Utvecklingspartiet Demokraterna! Om du ger oss en chans hoppas jag att du röstar på oss år 2022.

Dagens stjärnor
Kerstin Hessius. Det är ekonomiskt allvar nu! Varför förs inte en lika öppen ekonomisk krisdebatt som om sjukvårdsutmaningar med för hög belastning på för få intensivvårdsplatser? Det ekonomiska läget är mycket allvarligt och Hessius gav mycket tydligt uttryck för det på Aktuellt igår.
https://www.di.se/nyheter/ap-fondens-vd-vi-har-11-september-varje-dag/

Expressens ledare. Det är extrema samhällskostnader som den potenta Coronainfluensan skapar. Helt otrolig utveckling.

"I det lilla märks den ekonomiska nedgången redan nu genom förtvivlade meddelanden från krögare, hotellägare och frisörer som vittnar om hur kunderna från en dag till en annan bara försvann. I det stora yttrar sig krisen i varsel om uppsägningar för tusentals personer i Sverige och i kraftiga produktionsfall. I Kina räknar man med en minskad bruttonationalprodukt om 20 procent under det första kvartalet - så illa har det inte varit sedan kulturrevolutionen."

"Ett problem är att det saknas internationell koordination. Många länder agerar på egen hand på ett helt annat sätt än vad som skedde under finanskrisen 2008. Tyskland gjorde stor skada genom att ensidigt stoppa exporten av sjukvårdsmateriel. Det gör att förtroendet för förbundskansler Angela Merkel är sargat när hon nu försöker underlätta varuflödet på EU:s inre marknad. Bristen på internationellt ledarskap riskerar att fördjupa krisen."

https://www.expressen.se/ledare/viruset-hotar-ekonomin-lika-mycket-som-halsan/

Barnens bästa

Barnperspektivet
Konsekvenstänkande tycks ha blivit en av politikens svagaste gren. Det är mycket allvarligt. Särskilt tråkigt är det för våra socialt svagaste invånare. De invånare och deras barn som har störst behov av ett väl fungerande och konkurrenskraftigt samhälle som därigenom har förmågan att kunna ge socioekonomiskt svaga människor hjälp till en dräglig lägsta levnadsnivå. Och framförallt möjlighet att stötta barn som haft ”oturen” att födas in i ett socioekonomiskt svagt sammanhang att ändå ha en bra chans att nå sin fulla bildningsförmåga. Och därigenom kunna maximera sina individuella livsmöjligheter. Om vi tar barnperspektivet är förmågan till konsekvenstänkande bland politiker mycket viktigt. Många politiker talar väldigt mycket om ”barnens bästa”, det låter bra. Men utan konsekvenstänkande, och helhetsförståelse i komplexa miljöer, blir inte besluten ”barnen bästa”.

"Regering och riksdag måste sluta att driva en konsekvensblind politik som ökar sociala problem. Socialsekreterare ska inte behöva ragga bostäder medan misshandlade barn får vänta på hjälp." 

”Det är kort sagt hos socialtjänsten som allt fler samhällsproblem nu hopar sig. Och kraven är höga från lagstiftarna: ”Insatser inom socialtjänsten ska vara av god kvalitet” säger socialtjänstlagen. Det ska ”finnas personal med lämplig utbildning och erfarenhet”. Så ser inte verkligheten ut. Det råder kris och överbelastning, erfarna socionomer flyr och nyutexaminerade får svåra fall i knäet direkt. Sjukskrivningar och utbrändhet grasserar. Hot och våld från klienter har blivit ett stort arbetsmiljöproblem.”

”Det är en minst sagt bisarr ordning, när många socialtjänster är så tyngda av resursbrist att de tvingas lägga orosanmälningar om barn på hög.”

”Huvudansvaret för unga som begått brott ligger också på socialtjänsten. I en tid när gängkriminaliteten breder ut sig och ungas brott kan vara förskräckande grova, blir det alltmer uppenbart att detta borde vara Kriminalvårdens, inte socialtjänstens, gebit.  Regering och riksdag måste sluta att driva en konsekvensblind politik som ökar sociala problem. Socialsekreterare ska inte behöva ragga bostäder medan misshandlade barn får vänta på hjälp.”
https://www.expressen.se/ledare/sluta-att-vanvarda-socialtjansten-politiker/

Svensk konkurrenskraft kommer att minska fort, och integrationen av många invandrare fortsätta att misslyckas, om vi inte får ordning på våra skolors förmåga att bidra till ett välutbildat folk. Och ett bildningssystem som bättre matchar individuella förmågor mot självförsörjning i olika former. Även Anna Dahlberg engagerar sig i kampen mot en bättre skola.

”Nästan ingen verkar vilja ha en skola präglad av stök och sviktande ämneskunskaper. Ändå är det just en sådan skola vi har fått.”

”Det slående är att idealbilden tycks vara densamma - oavsett om föräldrarna i fråga har sitt hjärta till vänster eller höger. Alla vill de ha en skola präglad av studiero och höga ambitioner när det gäller kunskap.”

”På punkt efter punkt visar han hur den svenska skolan har hamnat snett. Modern hjärnforskning visar att eleverna lär sig mest genom lärarledd undervisning i helklass. Ändå har katederundervisningen fått stryka på foten sedan mitten av 90-talet samtidigt som mängden ensamarbete har ökat explosionsartat. Skogstad beskriver hur lärarrollen har förvandlats från en kunskapsförmedlande auktoritet till en social coach. Enligt den så kallade progressiva pedagogiken, som starkt har präglat svensk skola, lär sig eleverna nämligen bäst om de själva får upptäcka och konstruera sin kunskap.”

”Skogstad visar gång på gång hur bristerna slår hårdast mot de svagaste eleverna. Det är de som förlorar mest på elevstyrd undervisning, mobiler i klassrummen, en kunskapssyn som betonar abstrakta förmågor i stället för ämneskunskap och så vidare. Vilket oförlåtligt svek.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/det-ar-ingen-som-vill-ha-stok-och-flumskolan/

Dagens besvikelse
Skolans misslyckande, politikens ansvar, som kraftigt drabbar inte bara våra barn och unga utan också vårt samhälles framtida konkurrenskraft. Politikens ansvar för misslyckandet är mycket stort. Och dagens debattartikel i UNT, där liberalerna säger att de satsar på skolan, måste betraktas som ett skämt. Mellan 2006-2014 hade Liberalerna ansvaret för skolans utveckling både lokalt och nationellt. Sedan sen höst 2018 är Liberalerna återigen ansvariga för skolan i Uppsala kommun. Lärarförbundet släppte nyligen en omfattande och professionell ranking av landets kommuner, ur ett skolperspektiv. Vet du hur Uppsala kommun rankas bland Sveriges 290 kommuner. Uppsala kommun hamnar på plats 265, av 290 kommuner. Uppsala! En av världens alla samhällen som även vid en internationell ranking borde ranka mycket högt.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/det-ar-ingen-som-vill-ha-stok-och-flumskolan/
https://www.lararforbundet.se/artiklar/basta-skolkommun-resultat-och-historik
https://mobil.unt.se/asikt/debatt/den-svenska-skolan-behover-laggas-om-totalt-5441519.aspx

Dagens stjärna
Sakine Madon. Jag har många gånger kritiserat hur Uppsala kommun prioriterar sina resurser när man har massor av kostnader kopplade till central stabsverksamhet. Särskilt felprioriterat är att kommunen nästan har 100 så kallade kommunikatörer. Kommunikatörer som uppmuntras att försköna bilden av Uppsala istället för att beskriva hur det är. Och det är tydligt att alla dessa kommunikatörer också tjänar de politiker som tror sig kunna leda kommunen. Madon beskriver väl hur illa det är att S, L, V och MP prioriterar som de gör, och att de försöker använda kommunikatörer för ”skönhetspropaganda”.

”När jag tidigare i höstas bad kommunen om statistik över antalet anställda kommunikatörer, och deras löner, kunde man se en ökning från 79 till 89 tjänster på ett halvår. Dessutom visade sig medianlönen på kommunikationsstaben ligga på 40 600 kronor. För mindre privata kommunikationsbyråer kan det bli svårt att rekrytera om de helt enkelt inte har möjlighet att erbjuda motsvarande lönenivåer.”

”Men för Erik Pelling, kommunalråd (S), tycks allt detta helt oproblematiskt. Han skriver i interpellationssvaret att ”vår kommunikationsavdelning och det lokala näringslivet kompletterar varandra”. I svaret försvaras bemanningen på kommunikationsstaben, 89,5 tjänster, samt ytterligare några tidsbegränsade pågående projekt och tjänster.”

”Nordwall nämnde i sitt försvar av kommunikationsstabens storlek att det är viktigt att ”skapa en attraktiv bild av Uppsala”. Och just där har vi problemet.”

”Att kommunen ska bistå invånarna med nödvändig information är en självklarhet. Kommunikation ska tas på största allvar. Men vad exakt innebär det att skapa en ”attraktiv bild”?”

”För två år sedan uppmärksammade branschtidningen Journalisten att journalister på UNT hade märkt av kommunikationsstabens önskan om en särskild ”bild” av Uppsala. Tidningen intervjuade UNT:s reporter Elin Sandow som gav ett tydligt exempel på detta. Hon hade skrivit en artikel om ungdomsbråk och intervjuade därför en insatt person på kommunen. Först godkändes citaten i artikeln av den intervjuade. Men sedan hävdade kommunens kommunikationsavdelning att artikeln i det skicket skulle kunna skapa oro bland Uppsalaborna. Pressavdelningen ville alltså ge en mer tillrättalagd bild.

Den här sortens klåfingrighet är knappast att stärka demokratin, tvärtom.” 

”Många kommuner i landet, Uppsala inkluderat, går vilse i vad det kommunala uppdraget innebär. Från att arbeta professionellt med information till medborgarna – vilket som sagt är viktigt – glider man över i att likt ett större företag ha en pressavdelning som arbetar med PR. Fokus hamnar då på ”bilden”, på ”varumärket”, snarare än på verkligheten.”

https://mobil.unt.se/ledare/inte-kommunens-uppgift-att-polera-bilden-5442192.aspx

Mörker

Snabbt mot mörkare tider
Mer hjärna än hjärta tack! Känslor är viktiga men de ska kunna balanseras klokt med hjärnans förnuft. Vi går fort mot mörkare tider i Sverige. I Uppsala vet vi att vänsterretorik vann över väljarviljan. Hur det går på Sverigenivå återstår att se. Oscarsson på TV4 tycks nu tro att de enda minoritetsregeringsalternativen är en Moderatregering eller en Centerparti och Liberal-regering. Det senare finner jag som märkligt hur han kan tro i ljuset av migrationsfrågornas fortsatta stora praktiska betydelse för Sveriges utveckling. Ja, ja, vi får se vad som händer. En sak är helt säker och det är att vänsterns politiska strategi, att känslomässigt försöka hindra borglighetens möjligheter att driva en klokare politisk väg framåt, måste få ett slut. Alice Teodorescu, liberal ledarskribent på GP, är både klok och modig. Jag är full av beundran för hennes mod att entydigt stå upp för liberala värderingar och styrkan att stå stadigt när vänsterkrafter och naivister gör sitt yttersta för att smutskasta henne. Teodorescu klarar av konststycket att både använda hjärna och hjärta när hon tycker till. Lite mer hjärna än hjärta, och de stör många som är väldigt känslostyrda. Det stör många så mycket att de till och med försöker klistra ”brunstämpel” på en liberal. Det är skrattretande. Läs gärna Teodorescus senaste debattnedslag nedan.

”Sällan har så många haft så mycket att förlora samtidigt. Därav den alltmer uppskruvade tonen i det offentliga samtalet, därav invektiven som slungas mot meningsmotståndare, därav de avsiktliga missförstånden.”

”En bakläxa som de uppenbarligen inte lärt sig något av. Ty nu, några år senare, använder samma personer samma 1930-talsreferenser för att brunsmeta de som i dag anser att Alliansen har en skyldighet att pröva sitt stöd i riksdagen. I klartext: att i vissa frågor föra samtal också med SD. Men att ha sett det omöjliga i migrationsekvationen före Stefan Löfven (S) gör en inte till en sämre människa, lika lite som Stefan Löfven blir en sämre människa av att SD röstat som S i 1193 voteringar (att jämföras med att de 815 gånger röstat som Alliansen) under den gångna mandatperioden.”

”Socialdemokraternas hyckleri är ohederligt. Precis som Johan Jakobsson, tidigare partisekreterare i nuvarande Liberalerna (dåvarande Folkpartiet), nyligen skrev, valde S efter riksdagsvalet år 1982 att förhandla med Vänsterpartiet Kommunisterna (VPK), trots att partiet under denna tid fortfarande hade vänskapliga förbindelser med kommunistdiktaturerna i Östblocket (NU 29/8).”

”Att partiföreträdare för de rödgröna partierna och opinionsbildare med vänsterreflexer skruvat upp tonläget till dagens nivåer är utifrån denna lägesbild föga förvånande. Makten står på spel liksom bilden av verkligheten. Men Alliansen har inget att skämmas för, dess maktanspråk är grundläggande i en demokrati, precis som Socialdemokraternas vilka aviserat att de inte avser agera stödhjul åt borgerligheten.”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-när-makten-står-på-spel-1.9730717

Mörka tider stundar. Men du, ge inte upp, årstiderna kommer och går. När det är som mörkast vänder det äntligen och vi går åter mot ljusare tider. Efter en tid av mörker och krävande förbättringsarbete kommer just våra svenska samhällen åter bli riktigt attraktiva att leva i, oavsett vilken etnisk bakgrund vi har, oavsett trosuppfattning, oavsett hudfärg, oavsett sexuell läggning och oavsett ålder. Sverige måste kunna mycket bättre än nu!

Dagens kalkon
De som talar varmt om ”alla människors lika värde” men som inte på allvar tar i faktumet att äldre män är mycket benägna att ta sina egna liv i förhållande till andra demografiska grupper. Det här vet vi inom till exempel Äldrenämnden i Uppsala. Varför pratas det inte om detta mer? Självklart går det att minska alla dessa självmord, men det kanske inte har någon prioritet alls? Jag tycker det är viktigt att ta denna verklighet på större allvar.
https://www.expressen.se/ledare/inga-krigsrubriker-nar-gamla-gubbar-tar-sitt-liv/

Dagens stjärnor
Nobelpristagarna till fredspriset 2018. Yazidiska Nadia Murad och Denis Mukwege. De representerar kraften hos en enskild människa och de sprider ljus i det mörker som finns i allt för stor utsträckning runt om på vår jord. Jag är full av beundran över dessa två medmänniskors engagemang. Mycket bra val av juryn.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7060137
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=7060644

Tyckandepåverkan

Hur fria tror du att dina tankar är?
Goebbels och Riefenstahl kanske ger dig associationer? Den förste kopplar åldersrika snabbt ihop med Nazismen. Människor som är intresserade av konsten att påverka andra vet att de klassas som några av historiens skickligaste propagandamakare, oavsett vad men tycker om det de sålde. Propaganda handlar om att indoktrinera våra tankebanor, att få oss att tänka och tycka som någon annan vill att vi ska tänka. Alla ideologier lever på att försöka påverka andra att förstå och gilla just den ideologiska inriktningen. Alla politiska rörelser har någon form av ideologi som bärande grund för det ”hus” av politiska förslag som leder mot en önskad framtid. Slagen om våra tankar, och våra verklighetsuppfattningar, äger rum hela tiden. Med allt mer avancerade tekniska verktyg som stöd. Tekniska verktyg som mäktiga makter utnyttjar och begränsar med kraft.
http://popularhistoria.se/artiklar/propagandans-ansikte

Google och Facebook vet mer om dig själv än vad du själv vill veta....
Du tror väl inte att alla PR byråer och statliga propagandaorgan låter bli att köpa "big data" från till exempel Google och Facebook? Du har väl förstått att allt du gör på nätet lagras och utifrån allt du gör finns några algoritmer som berättar en berättelse om vem just du är och vilka grupper du kan delas in i. Information som är mumma för säljare av åsikter, tjänster och produkter. Det är klokt att betrakta den personliga integriteten på nätet som obefintlig! Allt du gör på nätet ska du vara beredd att stå för. Om du tror något annat gör du ett stort misstag.
https://www.facebook.com/IDG.se/posts/10154719094491147
https://www.va.se/nyheter/2016/03/09/vet-om-dig/
https://pcforalla.idg.se/2.1054/1.597870/6-lankar-som-visar-allt-google-vet-om-dig
https://pcforalla.idg.se/2.1054/1.578805/google-vet-var-du-har-varit---sa-gommer-du-dig

Ideologiernas kamp
Kampen om vårat tyckande har pågått sedan Adam och Evas tid. När jag nyligen var på en konferens blev jag förvånad över att en talare fick det att verka som att dagens propaganda är något nytt. Visst är det så att tekniken idag är väldigt kraftfull för att bevaka och påverka människor. Men att försöka göra det med den modernaste teknologin har människor vid makten ägnat sig åt i alla tider. Tro inget annat. Hur skyddar man sig mot det? Sunt förnuft, källkritik och att söka information från flera källor är en god idé.
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/putin-ar-inte-ensam-om-att-vilja-paverka-sverige/
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/enkel/propaganda
https://www.so-rummet.se/kategorier/propaganda

Dagens kalkon
Skolpolitiken. Skolan måste få mer lugn och ro, läraren måste få fokusera på pedagogiskt arbete och E-lärande måste massivt komplettera skolans uppdrag att hjälpa varje unik elev att nå sin fulla potential! Det borde vara en självklarhet, även ur ett rättviseperspektiv, att E-lärarverktygen implementeras kraftigt runt om i landet för att bland annat konstruktivt göra det möjliga när lärarbristen är omfattande under överskådlig tid.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-snart-fattas-60-000-l%C3%A4rare-1.4831242

Dagens stjärna
Nisha Besara. Männen är viktiga i den självklara kampen mot jämställdhet. Jämställdhetsvärdet berör oss alla. Det är tillsammans som vi kan komma så nära jämställdhet och meritokrati som möjligt.
https://www.expressen.se/kronikorer/nisha-besara/jamstalldhetskampen-har-lange-skitit-i-mannen/

Change of mind

Kampen om att styra människors uppfattningar pågår som vanligt för fullt. Försöken till indoktrinering och olika former av propaganda är massiv i våra vardagsliv. Vilken verklighet vi befinner oss i påverkas av vilka "glasögon" vi har på oss när vi betraktar den så kallade verkligheten. Visst är det enkelt att förstå? Beroende av våra erfarenheter, utbildningar och ideologiska preferenser ser vi olika verkligheter. De informationskanaler vi väljer och de människor vi omger oss med formar vår världsbild. Vår verklighetsbild styrdes länge i stor grad av vad politiker berättade och vad media valde att förmedla.

I dagens samhälle är det mycket svårare än tidigare för en liten klick, låt oss kalla dem "makten", att försöka styra vilken verklighetsuppfattningar vi får. I den digitala och globala Internetåldern kan det kännas motsägelsefullt. Informationsbruset från alla jordens avsändare av information ökar dock svårigheterna för enskilda avsändare att påverka stora grupper människor. Visst förstår du att det ständigt pågår "kampanjer" för att påverka vårt tyckande? Och visst förstår du att mäktiga krafter, precis som trollkarlar, kan förleda dina tankar? Den som lyckas nå och påverka många människors hjärnor stärker sin makt. "Hollywoods" drömfabriker har självklart varit och är kraftfulla delar av den indoktrinering av tyckande som några vill att vi ska ta till oss. Onekligen har denna "värderingsindoktrinering" länge varit framgångsrik. Personligen är jag inte förvånad över att kinesiska krafter vill ta över så stora delar av drömfabrikens möjligheter. Varför skulle de inte vilja det? Den bifogade artikeln om politik i USA och kinesiska filmindustriambitioner är läsvärd. Följande citat kan ge dig lite inspiration att läsa hela artikeln.
- But the buying spree by Dalian Wanda Group and other Chinese investments in Hollywood, media and entertainment should raise questions that restrictions on creative freedom or media self-censorship will follow, particularly when Dalian Wanda’s C.E.O. is very clear that his goal is to subvert American pop culture’s influence and change the world where rules are set by foreigners, he said.
http://mobile.nytimes.com/2016/10/01/world/asia/china-us-foreign-acquisition-dalian-wanda.html
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Indoktrinering
http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/propaganda

Vi är skakigt onekligen allt mer påväg in i en ny tidsepok i människans utveckling. Det är spännande och fullt av möjligheter. På många sätt är det anglosaxiska kollektiva verklighetsuppfattningar, och marknadsekonomiska spelregler, som styrt världen de senaste hundratals åren. Varför skulle det fortsätta att vara så? Asien är vår mest befolkade kontinent och de har massor av kompetenta och ambitiösa invånare. Ett hett tips är att deras olika världsuppfattningar kommer att spridas allt mer runt om på jorden framöver. Det kanske är positivt, eller? Om inte, varför då? Hur mycket av den information vi matas med är falska budskap? Om vi lyssnar på Trump och tror att han är representativ som mäktig avsändare då vet vi att lögner är regelbundna inslag i kommunikationen. Framgångsrik kommunikation skapar framgång.
http://www.synonymer.se/mobil/?query=epok

Socialistpropaganda

Folkbildning
Det var lätt förr i tiden att likrikta befolkningen eftersom staten hårt kontrollerade de mäktigaste kommunikationskanalerna TV och radio. Jag är så gammal att jag levt i en värld där det var så. Och jag minns tydligt hur kreativa entreprenörer utmanade statens monopol genom att börja sända från utlandet till svenska folket. Stenbeck var en av kämparna som bidrog till att öka mångfalden i landet. Ett exempel på enfald var den enda Barnkanalen som då fanns på TV, i den enda kanalen som några år senare blev två kanaler. Barnprogrammen var enormt propagandafulla. Vi skulle även med hjälp av TVs indoktrinering bli goda socialister. Det var ett fattigt och mycket statligt propagandaorienterat medialandskap då.

Idag lever vi på en "ny planet". Aldrig tidigare har vi haft som nu dvs enkel tillgång till världens alla informationskällor. En otrolig utveckling. Och idag är t o m SVTs barnprogram riktigt bra. Bolibompa är fyllt med opolitiska budskap som bygger på att barnen ska tro på sig själva, respektera andra, förstå värdet av samarbete osv. På toppen av det hjälper dom också föräldrar att praktiskt få till tandborstningen och påklädningen! Bolibompa är toppen och de som jobbar där är superduktiga. Kan det ha att göra med att flera av dem har stark anknytning till Uppsala? ; )
http://www.svt.se/barnkanalen/bolibompa/play/

Heliga krig

Maktkamper i religioners namn

Tänk att skolavslutningar i kyrkor kan göras till ett så stort samhällsproblem. Sverige är inte särskilt religiöst men kyrkor har länge använts som utmärkta större lokaler för skolavslutningar med mycket begränsade religiösa inslag. Hur många av dagens svenskar ser "den blomstertid nu kommer" som något annat än en skolavslutningsallsång? I Sverige har dock detta gjorts till en stor fråga och många skolor har slutat att hålla skolavslutningar i kyrkor. Därför säger Jan Björklund (FP) att "de som vill hålla skolavslutning i kyrkan, en tradition som går generationer tillbaka på många orter, ska få göra det".... Denna lilla fråga symboliserar väl hur duktiga vi människor kan vara på att göra småsaker till stora. Den kanske också symboliserar det långa så kallade kristna förtrycket av andra troende under den kristna världens världsdominans sedan runt 1500-talet fram till idag. Idag tar andra trosuppfattningar ett allt starkare grepp om världen. Sannolikt resonerar deras ledare som Fi och Vänstern att maktstrukturer måste krossas. Kristna maktstrukturer ska ersättas med andra... Självklart ska skolavslutningar i Sverige få hållas i kyrkor! Kulturen utvecklar vi alla varje dag men det är tröttsamt med allt förakt för "strukturer". Motsatsen till "strukturer" är väl anarki eller?

I dagens UNT går Israels ambassadör i försvar över Israels oacceptabla mördande i Gaza. Briljant ramar de som skrivit artikeln fram en bild av hur just kristna drivs bort, mördas och förlorar sina tillgångar. De beskriver att fanatisk islamism kraftigt brett ut sig och hur hemsk den är mot kvinnor, barn och de som inte tycker som dom. Men när fick dessa extrema grupper fäste i Mellanöstern och varför? Och varför är de fanatiska islamisternas tro och ageranden tillräckligt för att rättfärdiga slakt av civila barn, kvinnor och män? 

Jag kommer från kristen bakgrund. För mig finns inga problem med att människor tror på olika saker men jag har stora problem med fanatiker som finns kopplade till de flesta trosuppfattningar. Fanatiker bär aldrig på hållbara och humana vägar framåt. Deras syn är att det är deras perspektiv och tro, och endast deras, som gäller. Nolltolerans så att säga.... Om man vill lösa konflikter måste den starke räcka ut handen och ha en konkret handlingsplan som leder mot något bättre. Om Israel ville försvaga istället för att förstärka Hamas borde de konkret stötta ett palestinskt politiskt alternativ som erbjuder Gazaz befolkning vatten och elförsörjning, återuppbyggnad av förstörda bostäder, fungerande skolor, rivna murar och öppen handel. Den vägen skulle garanterat kraftigt försvaga Hamas bland befolkningen. Då skulle Israel sedan mycket billigare än vad de nu regelbundna förbrytelserna kostar kunna använda sin världsledande underrättelsetjänst och dödspatruller till att steg för steg eliminera de militanta fundamentalister som de anser hotar enskilda med koppling till Israel eller Israel som stat. Det finns inga acceptabla ursäkter för massmorden på barn och andra civila i Gaza. Israels ambassadör försöker rättfärdiga det genom att bl a söka moraliskt stöd från dem som jag med kristen inramning. Det fungerar inte på mig. Jag accepterar inte liknande våld oavsett vem som utför det. Jag accepterar absolut försvarsrätten och även möjligheten att bekämpa terrorister som de som strider för bildandet av IS. Med dagens teknik och västs och Israels överlägsna militära förmåga kan man, om man vill, ta ut de farliga krafterna utan att mörda en massa barn och andra oskyldiga. 
http://www.unt.se/asikt/debatt/farhagorna-slog-in-3286068.aspx

Skickat från min iPhone

Vidarebefordrat brev:

Från: Bylund Maria <maria.bylund@uppsala.se>
Datum: 5 augusti 2014 17:04:26 CEST
Till: Anna Johansson <johanssonannam@gmail.com>, Bo Öhlmér <bo_ohlmer@hotmail.com>, Ceclia Oksanen <cecilia.oksanen@gmail.com>, Hans Dahlgren <hans.dahlgren@centerpartiet.se>, Hans Nordström <hans.e.nordstroem@gmail.com>, Ingmar Jansson <ingmar.jansson@gmail.com>, "Brundin Marie-Louise (Politiker)" <marielouise.brundin@gmail.com>, "Hellman Mats (fwd pol)" <mats.hellman@spray.se>, Mia Nordström <mia.nordstrom@gmail.com>, Olle Romlin <olleromlin@gmail.com>, "Ove Hultquist (ove.hultquist@hotmail.com)" <ove.hultquist@hotmail.com>, Hanna Stefan <stefan.hanna@uppsala.se>
Ämne: Bil till Börje

Hej,

Den som inte har bil eller cykel får gärna åka med

Mia N- 0705297629

Eller Stefan 018 7271322

Själv tror jag att jag cyklar: )

Med vänlig hälsning
Maria

Maria Bylund

Politisk sekreterare

Centerpartiet Uppsala

018: 7271223

0722267985

maria.bylund@uppsala.se

http://www.centerpartiet.se/Lokal/Uppsala/

Journalister

Drakar lyfter och flyger i motvind
Journalistyrket är ett av våra viktigaste yrken. Inte minst bekräftas det av att media och dess huvudspelare klassas som en av de mäktigaste krafterna i vårt samhälle. De journalister som ägnar sig åt grävande journalistik och som vågar utmana övrig makt när t ex felaktigheter begås är viktiga för att försvara vårt rättssamhälle och vår demokrati.

När jag skulle välja yrkesbana var journalistbanan ett hett alternativ. Det blev inte så då men med min breda erfarenhet är det aldrig försent att bli frilandsjournalist. Jag har trots allt också praoat på vänstertidningen Uppsalademokraten och jag börjar lära mig hur journalister tänker och tvingas agera inom ramarna som deras uppdragsgivare ger.

Ett av de största problemen med dagens journalistik är att den är för ytlig och för sensationsorienterad. Ett problem är självklart att resurserna för grävande journalistik bara blir mindre och mindre. Det är oroväckande för demokratin. Det är också oroande att så många journalister jobbar med mycket otrygga arbetsförhållanden i Sverige. Även det bidrar självklart till att makten granskas för dåligt. Istället blir det snaskiga rubriker och felaktiga eller mycket ofullständiga artiklar som publiceras. Eftersom allt för många personer fortfarande tror på tidningarnas rubriker och artiklar skapar dålig kvalitet mycket orättfärdiga problem för dem som drabbas.

Journalistförakt
Vänstervridna journalister och särskilt ledarskribenter påstår att jag föraktar journalister. Det är självklart felaktigt och bara en del av deras propaganda mot mig. Det är viktigt att komma ihåg att tidningars ledarsidor driver en egen politisk linje och jobbar mot dem de anser tycka fel eller som utgör ett hot mot dem på något sätt. Glöm inte att politiskt aktiva och pr byråer aktivt går in på kommentarsfält till artiklar och försöker skapa bilder som stödjer deras perspektiv. Allt du läser och tittar på syftar till att driva dina åsikter eller dina känslor åt ett visst håll. Jag har stor respekt för duktiga journalister och för dem som respekterar mig. Jag gillar inte yrkespersoner som gör dåliga och felaktiga jobb. Det gäller även journalister och rubriksättare!

David Isaac
Mina tankar går till David Isaac. Jag hoppas att de senaste dagarnas ensidiga nyhetsförmedling inte blev spiken i kistan för honom.

Inte enskildas rättighet
Visst skall Sverige fortsätta att stötta demokratiutvecklingen i världen. Det skall dock vara svenska folkvalda som skall bestämma vilka länder vi fokuserar på. Det kan inte vara upp till enskilda svenskar att själva bestämma var på jorden de vill utmana lokala makter om vi skattebetalare skall stå för notan att försöka få dem fria. Svenska folket och dess regering har satsat mycket pengar och tid på att få dem fria. Vi borde få tillbaka pengar från royalties på framtida böcker och filmer!

Sanningen

Mediasamhället
Ur ett större perspektiv har dagens teknik gjort världen mycket mer demokratisk än tidigare. De som har tillgång till Internet, och inte på olika sätt censureras, kan göra sin röst hörd på många sätt. Två baksidor av denna utveckling är att många "debatt"-inlägg är på en mycket låg nivå samt att enskilda samt grupper snabbt kan sprida fabricerade "fakta". Ryktena om vem som producerat den kortfilm som upprört muslimer runt världen har varit många. Nu sägs en amerikansk/egyptier med kristen koptisk bakgrund ligga bakom filmen. Trots att många medier sprider spekulativ information om människors bakgrund har jag beslutat att inte göra så fler gånger. Risken är för stor att det blir fel och att jag bidrar i någons planerade propaganda. Jag hoppas oroligheterna kopplat till filmen lugnar ner sig snart.

Jag deltog igår på SVT debatt i Göteborg. Min roll i debatten var att inte ensidigt tycka synd om de två svenska journalister som skottskadades och tillfångatogs när de utan visum och tillsammans med rebeller var påväg in i ett "avstängt" område i Etiopien. Mitt budskap var 1) bra att journalister kontrollerar makten och försöker avslöja olagligheter 2) det är en klok ingång att respektera de seder och de lagar som gäller i länder man besöker. Även om de är diktaturer. 3) om man väljer att inte göra 2) tar man medvetna stora risker. Vuxna människor har ett eget ansvar för sitt handlande. Det gäller även modiga journalister. Vänd på argumentationen. Tycker du att människor som kommer från kulturer med mycket annorlunda synsätt och lagar, och som besöker oss eller invandrar, skall vara undantagna från våra lagar?

Olof Palme. Jag kan säga mycket kopplat till honom. Jag väljer ett mycket kortfattat perspektiv. Genom sitt sätt att provocera och genom sitt engagemang var han den enda ledande politikern som i mina unga år fångade min uppmärksamhet. Under mina resor runt i världen är det bara Palme som gjort ett internationellt avtryck. När han kritiserade T ex USA så hårt, varför kritiserade han aldrig Sovjetunionens övergrepp mot det Baltiska folket? Inte minst med tanke på hans egna baltiska bakgrund. Varför tror du att han inte stöttade balterna i sin kraftfulla retorik?

Ordets makt

Övergrepp mot den personliga integriteten
Vi får inte glömma bort alla de grova övergreppen som Rupert Murdochs imperium gjort mot den personliga integriteten. Det är lätt hänt att den ekonomiska krisen lägger en skugga över dessa oacceptabla övergrepp som vi måste minnas och bekämpa. Nyheterna runt om i världen håller på att bli propaganda och inte faktabaserade beskrivningar av verkligheten. Att den värsta kanalen som driver denna "nyhets"förändring är FOX news, som ingår i Murdochs imperium News Corp, gör inte problemet mindre. Demokratin är hotad. Om vi tycker att vår demokrati är värd att försvara måste vi vända denna destruktiva utveckling. Hur tror du att vi kan vända utvecklingen mot en allt mer förvrängd och propagandaorienterad journalistik som styrs av några få mediamoguler?
http://svtplay.se/v/2588317/korrespondenterna/del_9_av_10__ordets_makt