Granskning av makten

All offentlig makt måste granskas

Trots att SKR inte är någon myndighet har de alltså tilldelats rena förvaltningsuppdrag. Hur SKR väljer att agera och prioritera har stor påverkan på den vård svenska folket erbjuds. Ändå har folket ingen möjlighet att utkräva ansvar. SKR svarar inte inför riksdagen. Inte heller finns någon insyn. Möjligheterna att granska organisationens förehavanden är kraftigt begränsade. Eftersom SKR officiellt sett är en privat förening råder inte offentlighetsprincipen. Den journalist eller vetgiriga medborgare som vill ha ut handlingar får nobben. Det gör att korruption och mygel blir svårare att upptäcka. Varje gång den frågan  har kommit på tal har SKR-pamparna slagit ifrån sig. Vi är inte en myndighet, säger de. Nej – och just därför måste SKR:s makt begränsas. Utredningen föreslår att regeringen hittar andra sätt att styra, exempelvis genom nationella samordnare, och genom att Socialstyrelsen – som till skillnad från SKR är en riktig myndighet – i stället tar över delar av uppgifterna. Regeringen måste omedelbart ta till sig av förslagen. För som utredaren Lena Marcusson konstaterar:

– SKR har en form av offentlig makt som egentligen inte finns.”

https://www.expressen.se/ledare/satt-stopp-for-makten-som-verkar-i-det-dolda/

I Uppsala borde någon på allvar granska hur Region Uppsala hanterat spårvägsprojektet. Även om det är Uppsala kommuns skattebetalare som får ta den största ekonomiska smällen kopplat till spårvägens driftsekonomi får även Enköpingsborna, Östhammarsborna, Knivstaborna, Bålstaborna, Tierpsborna och Hebyborna vara med och ta konsekvenserna av ett onödigt, omodernt och extremt dyrt projekt. Särskilt 2 kapitlet i nedan lag är läsvärd för den som bryr sig. 

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-20101065-om-kollektivtrafik_sfs-2010-1065/

Vad är du

Identitet

Vad vill du identifiera dig som? Katt? Häst? Man? Kvinna? Svensk man? Lågutbildad invandrare? Högutbildad invandrare? När jag hade Japan som hemadress några år kallades vi som bodde där som invandrare för "aliens". Är det då en del av min identitet eller bara något jag bland annat definierades som under några år? Är himlen blå när den är fri från moln? Är det inte bara solens strålar som möter molekyler och gaspartiklar i atmosfären och skapar blå våglängder? Tänk om reflektionen skulle resultera i rött.... 

Jag identifierar mig bland annat som man, son, pappa, farfar, vän, bror, nyfiken, respektfull, arbetsam, snabbtänkt, fördomsfri, resglad, Uppsalabo, svensk, intraprenör, entreprenör, samhällsutvecklare och ledare. Hur identifierar du dig? En sak är helt säker, det är dumheter som nedan förslag som gör att liberalismen lockar allt färre. Liberalismens förespråkare har spårat ur och går för långt istället för att försvara mycket av det viktiga som vunnits de senaste två hundra åren och som nu är hotat. Adam Cwejman, GP, skriver nedan läsvärt om varför det är lätt att förstå att liberalismen är på dekis bland de allra flesta människor.

"Snart kan det bli betydligt enklare att byta kön, åtminstone i juridisk mening. Det finns en riksdagsmajoritet för att förändra könstillhörighetslagstiftningen och i april kommer det ske en omröstning i frågan. I praktiken innebär en förändrad lagstiftning att 16-åringar ska kunna genomföra juridiskt könsbyte och att det inte kommer att krävas någon diagnos för en sådan ändring."

"Moderaterna och Liberalerna har bestämt sig för att runda Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna, som är emot en förändring av lagstiftningen, och sträcka ut en hand till oppositionen för att få igenom ändringen."

"Moderaterna och Liberalerna är för en påstådd frihetsreform som hastigt kommer att kräva regleringar för att hantera konsekvenserna av liberaliseringen. Utan att egentligen vara medvetna om det har regeringspartierna gjort sig medskyldiga till att skapa en så kallad liberaliseringsparadox. Det kommer att behövas snåriga undantagsregler för de personer som är födda som män, men i juridisk mening är kvinnor, samtidigt som de av sin omgivning uppfattas som män. Men det går ju redan idag att byta juridiskt kön, invänder nog många, så vilken skillnad innebär lagändringen?"

"Det är alltså inte bara en ”frihet från något” som man lagstiftar fram, utan en positiv frihet, det vill säga en ”frihet till något”. I detta fall handlar det om att omgivningen måste foga sig i tolkningen, om man inte gör det är det inte långt till diskrimineringsåtal. Varken M eller L visar någon som helst förståelse för konsekvenserna av deras ställningstagande."

"Allt fler studier visar att ett tidigt könsbyte inte löser några problem för lidande unga, det förvärrar dem snarare. Anledningen är att det i många fall inte är könsdysfori som är huvudorsaken till det psykiska måendet. Snarare rör det sig en bredare uppsättning psykologiska problem, inget av dem löses enkelt med hjälp av medicinsk behandling som kan leda till infertilitet, benskörhet eller oförmåga att få orgasm, vilket är några av behandlingens biverkningar."

https://www.gp.se/ledare/m-och-l-har-missforstatt-liberalismen.90c933b1-1315-49a2-b792-ce98df1fa202

En sak är säker, det är rörigt i svensk politik. Och varför skulle inte SD och KD gilla varandra? En stor andel KD-väljare håller väl med Åkesson i hans diss av vänsterliberaler? Om inte Teodorescu genomgått en stor personlighetsförändring sedan hon blev etta på KDs vallista till Europaparlamentet kan hon knappast lastas för att vara något annat än högerliberal. Helt klart är att hon inte gillar SDs invandringspolitik. Jag undrar vilken invandringspolitik KD företräder, vet du? En sak är jag helt säker på. Både Teodorescu, Åkesson, SD och KD gillar nog inte det missfostrade liberala förslaget att alla ska få definiera sitt eget kön. Det tycks dock en majoritet partier och dess företrädare tycka. Det tycker inte jag. Ja, ja den medievana Teodurescu har kommit på hur hon i vart fall för stunden kan locka medial uppmärksamhet som en del av sin valkampanj för att få en chans att glassa i Bryssel. Och får fria regelbundna flygresor till Sverige. Nedan en länk till SVT och ett citat från Jimpan Åkesson.

"”Jag har alltid haft så ofantligt svårt för dessa självgoda finborgare. De som i all sin förnämlighet uttrycker lite lagom realism, men samtidigt är antingen för fina eller för ängsliga för att röra sig utanför de av det vänsterliberala etablissemanget bestämda ramarna”."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/busch-om-akesson-sa-skriver-man-inte

Pacta sunt servanda

Vissa går inte att lita på

Tidigt i livet lärde jag mig att vissa personer går att lita på, andra inte. Den kloke omger sig med människor man kan lita på. Det man säger att man ska göra ska man också göra. Muntliga avtal gäller också, pacta sunt servanda kallas det på juridiskt språk. Muntliga avtal är dock svåra att förhålla sig till om man blir ovänner och ska försöka göra upp i en juridisk process. Därför är det självklart viktigt att säkra skriftliga avtal. Inte minst inom ett äktenskap kan det vara klokt med tanke på hur gott om skilsmässor vi har i landet Sverige. Inom politiken och näringslivet är skriftliga avtal om samarbeten helt nödvändiga. Ibland räcker inte ens det när man har med fulspelare att göra.

Det är glädjande för Utvecklingspartiet demokraterna, UP, att "Alliansen" i Region Uppsala sprack och att Centerpartiet bland annat gått in i ett styre tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Nu kanske många Uppsalabor lärt sig att det UP beskrev som ett ohållbart alternativ av styre i Uppsala kommun var korrekt. I kommunen hade det inte räckt för "Alliansen" att "bara" göra upp med Sverigedemokraterna, de behövde göra upp med ytterligare ett parti. Utvecklingspartiet demokraterna. Tro det eller ej, de ville inte, eller kunde inte ens, göra ett avtal med Sverigedemokraterna....

”Trots ickesocialistisk majoritet i regionfullmäktige blir det nu maktskifte i Region Uppsala. Det möjliggörs då Centerpartiet visat att en röst på C i själva verket var en röst på Vänsterpartiet. Centerpartiet väljer dessutom att visa färg mitt under en mandatperiod, genom att riva upp ett ingånget avtal med borgerligheten för att ingå i ett nytt samarbete – som man förhandlat fram bakom ryggen på sina alliansvänner.”

”Problemen i den rödgröna majoriteten kommer att vara mycket värre eftersom man ideologiskt står långt ifrån varandra. Centerpartiet kommer att behöva stå till svars för Vänsterpartiets politik. Vad gör Centerpartiet när Vänsterpartiet kräver avskaffande av vårdval? Vad gör Centerpartiet när Vänsterpartiet kräver höjd skatt? Vad gör Centerpartiet när det blir klart att den nära vården inte kan byggas ut eftersom pengarna försvunnit in Vänsterpartiets utopi om gratis kollektivtrafik? Vi tycker att den här utvecklingen är tråkig av två centrala anledningar. Dels hyser vi en genuin oro för sjukvården och kollektivtrafikens utveckling när Centerpartiet nu ger Vänsterpartiet nycklarna till makten.”

https://unt.se/debatt/artikel/rev-upp-avtal-forhandlade-bakom-ryggen-pa-oss/re60gz0l

Vissa okunniga säger garanterat ”ni gjorde ju det samma”. Det stämmer inte. På höger vänster skalan är Utvecklingspartiet demokraterna, UP, inte vänsterinriktade. Så är det. Samtidigt är UP ett 100% Uppsalafokuserat pragmatiskt sakpolitiskt inriktat parti för kommunen och regionen. UP har inte valt att ingå i något särskilt ”lag”. 

Moderaternas, Kristdemokraternas och Liberalernas debattartikel ovan kan lära dem som inte förstår sig på politiskt maktspel något. Regionalt använder Moderaterna och Kristdemokraterna ändå en resonerande kritik. De fattar sannolikt att deras enda chans till makten kräver samarbete med C. I Uppsala kommun ägnar M och KD mest tid åt att bränna broar. Nedan en relevant artikel i UNT om hur svekfullt vissa politiker agerar.

"Med röstsiffrorna 55 mot 46 valde regionfullmäktige socialdemokraten Helena Proos som ny ordförande för regionstyrelsen. Därmed bekräftas det maktskifte i regionen som varit känt sedan Centerpartiet meddelat att de lämnat allianssamarbetet."

"Unn Harsem (C) betonade samarbetet i den nya konstellationen tillsammans med S, V och MP. – Jag är personligen mycket glad för de många och långa samtalen i majoritetsgruppen. Kompromissviljan borgar för att vi ska kunna lösa ut mycket svåra frågor. Jag är särskilt glad för den goda tonen. Politik ska vara roligt, säger hon."

https://unt.se/nyheter/uppsala-lan/artikel/som-nar-styvmodern-overger-askungen/rmygmxnr 

Karl Rydå, UNT, skriver nedan intressant kopplat till maktutövningens svåra konst.

”Dagens omröstning markerar det formella slutet på alliansens försök att styra regionen i minoritet och starten på ett majoritetsstyre. Men att det därmed också skulle bli lugn och ro i Regionhusets korridorer är högst osannolikt. Visserligen motiverade Centern sitt sidbyte med att regionens allvarliga läge krävde ett stabilt majoritetsstyre. Och det är klart att även om Emilie Orring försäkrade att man kunde fortsätta navigera alliansskutan också efter Sverigedemokraternas ultimatum från i höstas, skulle det nog bli skakigt resten av mandatperioden.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/stoket-i-region-uppsala-fortsatter/jv456kyj

Dåligt av statens företrädare

Staten måste ta någon form av ansvar

PFAS är ett gift som skapat både miljöskador och allvarliga sjukdomar hos många människor. I Uppsala kommun drabbas skattebetalarna av detta tidigare använda gift på flera sätt. Framförallt har Uppsala Vatten och avfall AB tvingats genomföra dyra saneringsåtgärder. Alla kommunens analyser av problemet pekar mot att det är det svenska försvaret som under sina brandövningar skapat problemet. Självklart utan någon medveten avsikt. Om du lyssnar på nedan SR/P1 reportage borde dock Försvaret axla sitt ansvar och i vart fall bära miljösaneringskostnaderna. Och Försvaret i sin tur borde kunna driva en process mot det globala företaget som med kunskap om problemen ändå sålde den kemiska produkt som skapat skadorna. Att staten år efter år förnekar sin skuld är inte ok. 

”Läckage av PFAS-kemikalier i grundvattnet i Blekinge kan vara den värsta giftskandalen i svensk historia. 5 000 Kallingebor blev förgiftade av dricksvattnet som under decennier förorenats av Försvarsmaktens brandsläckningsskum.”

https://sverigesradio.se/avsnitt/forgiftade-av-evighetskemikalier-vem-tar-ansvar-for-de-drabbade

Stackars de laglydiga och hårt arbetande svenskarna. Alla skatter och allt slit ger efter åratal av uselt politiskt ledarskap dålig utdelning. Främst på grund av mycket bristande respekt för kulturella skillnader och volymutmaningar. Och för att politiken länge fokuserat på frågor högst upp i Maslows behovstrappa istället för att säkra det nödvändiga och grundläggande. Det är trygghet, god energitillgång och väl fungerande skolor. Även detta haveri bär statens företrädare för. Expressens artikel nedan beskriver väl hur riksdagens misslyckanden starkt bidragit till Sveriges urspårade trygghet. 

”Fast Sverige passar ju in i hans definition av en stat som är svag. Inte överlag, men i ett kritiskt avseende: upprätthållandet av lag och ordning. Den primära uppgiften.”

”Ett skäl till att larmet inte har gått tidigare, att våldet har fått eskalera, är kanske att Sverige har haft lag och ordning och fred så länge att vi tagit detta fundament för givet. Vi har vänt på behovspyramiden och sett välfärd och mjuka värden som den starka staten, grunden för allt gott. Men att bekämpa dagens grova kriminalitet med välfärd och mjukhet som främsta vapen har fullständigt misslyckats. I praktiken har staten gjort sig svag. Och i det drivhuset har det kriminella våldet kunnat föda mer våld, gränserna har förflyttats – och asocialt beteende har blivit det nya normala, med Rotbergs ord. I Norge hade man fyra dödsskjutningar i fjol och nu – inte om 20 år – tänker den norska staten ta i för att undvika att gängbrottsligheten eskalerar. Bara med en stark stat kan det goda samhället försvaras.”

Och rikspolitikerna har kraftigt misslyckats med att straffa och rehabilitera unga grova brottslingar under lång tid. Priset för det syns idag.

”Fritagningen illustrerar också att intagna som vill ta sig ut kan planera fritagningar och rymningar med kumpaner på utsidan, med hjälp av mobil och padda. På samma sätt kan de beställa knark, hålla kontakt med sitt nätverk och planera framtida brott, även om de sitter tiden ut.”

https://www.expressen.se/ledare/den-godhjartade-reformen-misslyckades/

Högst upp på listan

Vad händer i Finland?

”Lika barn leka bäst” säger ett gammalt ordspråk. Därom kan många tvista. Världens bästa fotbollsklubbar har spelare från många olika kulturer men de har alla lärt sig spelets regler. Som tur är misslyckades de rikaste klubbägarna att skapa ”Superligan” där bara ”de bästa” klubbarna konstant skulle få vara med. Den befintliga makten ska alltid kunna utmanas. Och om vi bortser ifrån pengar består de bästa lagen av de bästa individerna som älskar fotbollen och lagens delar kommer från olika delar av världen. Samtidigt har både Finland och Sverige inom ishockeyn visat att länder med liten befolkning men mycket sisu kan slå länder som USA och Kanada i ishockey. Hur är det möjligt? Främst handlar det om kulturfrågor.

Sverige och Finland vill nu vara med i NATO. Hur går det med Finlands ansökan? För Sverige ser det jobbigt ut eftersom det turkiska styret sannolikt inte är ett ”barn” som har ett fristående rättssystem. Nu har Högsta domstolen i Sverige beslutat att mannen högst upp på Erdogans (president i Turkiet) utlämningslista inte får lämnas ut. Nu prövas svensk demokrati på allvar. Är det lagarna som styr eller är det regeringen när NATO-medlemskap står på spel? Håll med om att det blir intressant att följa vad som händer nu. 

SVT beskriver händelseutvecklingen nedan. Justitieminister Strömmer har verkligen inga smekmånader. Problem med verkställighet av utvisningar som Erdogan kräver, fängelsepeoblem som är påtagliga, polischefer som har relationsproblem och mycket annat bjuder på en realpolitikchock i beslutsställning. 

”Högsta domstolen stoppar utlämningen av den turkiske exiljournalisten Bülent Kenes. Det meddelar domstolen på måndagen, som anser att det finns flera hinder mot utlämning.

– Det finns också en risk för förföljelse grundad på den här personens politiska uppfattning. Utlämning kan alltså inte ske, säger justitierådet Petter Asp.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bulent-kenes-om-beslutet

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hd-stoppar-utlamning-till-turkiet

På en pressträff nyligen, med utrikesministrarna i Sverige och Turkiet, dissade Turkiet Sveriges önskemål att godkännas in i NATO. En och annan tror att det löser sig när Erdogan fixat nästa valvinst på hemmaplan. Vi får se…SVT visar tydligt var Turkiets ledning tycker om Sveriges oförmåga att utvisa personer som enligt dem är terrorister. ”Lika barn leka bäst”, de generella kulturella skillnaderna mellan Sverige och Turkiet är stora. Till skillnad från Bildt, som till och med ville att Turkiet skulle få bli med i EU, anser jag att de kulturella skillnaderna inte får vara för stora mellan organisationer som nära ska samarbeta. Länder är organisationer. Finland och Sverige är ”syskon”. Jag har sagt det förr och säger det igen: Norden måste samarbeta mer och bättre.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/turkiet-inga-framsteg-i-sveriges-ansokan-till-nato

Demokratisk skandal

Demokrati i behov av förstärkning

Ett av Utvecklingspartiet demokraternas huvudsyften är att bidra till en förbättrad demokrati. Som nystartat parti lär vi oss väldigt mycket om vilka hinder som finns för nya partier och vi lär oss att den demokratiska förbättringspotentialen är stor. Den 24 augusti startade möjligheten att förtidsrösta i Sverige. Partier som redan är representerade i fullmäktige till kommuner, regioner eller riksdagen ska automatiskt få ut valsedlar till vallokalerna utan sina kandidater på. Nya partier får det inte. De som är i systemet får valsedlar tryckta gratis. Nya partier får själva finansiera valsedlarna. Alla partier måste distribuera ut sina valsedlar med kandidater på. Förutom de valsedlar som ska distribueras ut till särskilda äldreboenden genom kommunens hantering måste alla partier åka till alla vallokaler och lämna de kompletta valsedlarna till en valförrättare per vallokal. Därefter är det valförrättarna som ska ansvara för att valsedlarna som distribuerats ska: 

1) ställas tillgängliga på angivna platser 

2) fylla på valsedlar om de börjar ta slut eftersom partierna inte får springa runt och kontrollera om de finns kvar. 

Även om man begär en underskrift på att de tagit emot valsedlarna är inte det möjligt. Om man som jag är intresserad av en fungerande demokrati och av logistik inser man snabbt att det finns gott om utrymme för stora kvalitetsproblem i denna hantering. Både ur ett demokratiskt perspektiv och ur ett miljöperspektiv borde valmyndigheten i landets 290 kommuner sköta detta mycket klokare.

Många Uppsalabor har nu uppmärksammat Utvecklingspartiet demokraterna om att det saknats tillgängliga valsedlar i "valbåsen" trots att vi säkerställt utdelning av röstsedlar till varje vallokal. Valsedlar till kommun- och regionvalet i Uppsala till alla lokaler för förtidsröstning i Uppsala kommun och Knivsta kommun. Den bunt av valsedlar som kommunen fick för att dela upp och distribuera till särskilda boenden för äldre (som inte partier av Covidskäl fått tillträde till) har uppenbarligen inte heller fungerat. På ett äldreboende påstås att rösthjälp genomfördes innan alla partiers valsedlar var på plats.

Det är helt uppenbart att valsedelsdistributionen sköts oacceptabelt och att det innebär att valet inte går rätt till. Vi får se hur detta utvecklas men i framtiden måste Vallagen ändras så att denna otidsenliga och uppenbarliga kvalitetsbrist i valsedelsdistributionen försvinner. Den enkla lösningen borde vara att Valmyndigheten några dagar innan förtidsval och valdagen får valsedelsleveranser från alla partier uppdelade i vallokalshögar i av Valmyndigheten anvisad förpackning (typ påse). Att valförrättarna dagen innan möjligheten att rösta säkrar att samtliga korrekt registrerade valsedlar ställs upp korrekt innan möjligheten att rösta startar. Att valförrättarna hela tiden bevakar att alla valsedlar finns tillgängliga och att de löpande fylls på från de högar av valsedlar som partierna lämnat per vallokal. Jag vet att Utvecklingspartiet demokraterna lämnat många valsedlar per vallokal.

i den uppdaterade vallagen, gällande från 1 februari 2022, framgår det tydligt i 8 kap. 2 § vad som gäller! Ur författningskommentaren i propposition 2021/22:52 behandlas den nya lagen och där är det glasklart vad som ska gälla. Uppsala kommuns valansvariga har hittills misslyckats att leva upp till lagen och säkerställa ett rättvist val.

Inte ok! Vi får se hur detta slutar. Jag hoppas verkligen att alla som velat rösta på oss hittills förstått att de kan skriva Utvecklingspartiet demokraterna (och att det inte krävs att hela namnet är rätt för att vara giltig) på en tom valsedel till valen i Uppsala kommun och region Uppsala. Det är för mycket som brister i dagens Sverige. Förbättringspotentialen är stor. Rösta klokt 2022! Rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, vi vill bland annat stärka vår demokrati!

https://updem.se/

https://updem.se/wp-content/uploads/2022/04/Utvecklingsparitet_demokraternas_politiska_program_2021-2028.pdf

Fyll på världens fängelser

Lag och ordning måste upprätthållas

Det gläder mig att Expressens ledare håller med Utvecklingspartiet demokraterna om att vi ska köpa fängelseplatser utomlands för att undvika att ha dömda människor ute och härja för att det inte finns tillräckligt med fängelseplatser i landet Sverige. Det har varit en hel del reportage om detta sjuka i svenska medier den senaste tiden. Bland annat yngre rånare som fortsätter att råna under tiden de väntar på att få plats på ett fängelse. Det är inte lätt att vara en rimligt laglig invånare i dagens Sverige. "Rimligt"? Ja, jag kör då och då några km/h för fort.

"Dömda brottslingar får flera månader i frihet innan de får plats på anstalt. Anledningen är att svenska fängelser är överfulla. Var femte av de nästan 11 000 personer som dömdes till fängelse år 2019 och 2020 utnyttjade den tiden till att begå nya brott, visar Ekot. Fyra mord, hundratals fall av misshandel och två grova barnvåldtäkter skulle inte ha kunnat begås om gärningsmännen hade blivit inlåsta direkt efter dom. Det är ett enormt svek mot brottsoffren – som regeringen bör avkrävas politiskt ansvar för."

"Att häkten och anstalter skulle komma att fyllas upp borde nämligen de styrande ha kunnat förutse. Det är i hög grad politiska beslut som ligger bakom: Skärpta straff för bland annat vapenbrott betyder fler intagna som ska sitta längre, samtidigt som stor migration betyder fler invånare i Sverige, vilket även Kriminalvården måste dimensioneras för."

"Just nu är omkring 2 600 personer som dömts till fängelse fria i väntan på plats. Fler kan det bli: Eftersom straffrabatten för unga (mellan 18 och 20 år) som begått allvarliga brott har slopats räknar Kriminalvården med att ungefär 350 fler unga kommer att sitta i fängelse 2024 jämfört med i dag. Men de tre nya fängelser som ska byggas ligger flera år bort i tiden. Baracker i all ära, men det krävs ännu mer nytänkande för att snabbt skapa fler platser. En god idé vore att följa Danmarks exempel, som i april skrev avtal med Kosovo om 300 fängelseplatser för interner som dömts till utvisning."

"I Sverige döms ungefär 670 personer om året till utvisning efter avtjänat straff. Att upphandla fängelseplatser utomlands för denna grupp har tre fördelar: För det första frigörs platser på svenska anstalter. För det andra blir kostnaderna betydligt lägre än de dryga 3 000 kronor per dygn som en intern kostar i Sverige. Och för det tredje betyder det att utvisningar lättare kan verkställas. I dagsläget stannar var tionde utvisningsdömd ändå kvar i Sverige när de släppts. Exempelvis tar Somalia inte emot sina medborgare om de inte reser frivilligt. Kriminella kan alltså tacka nej till att utvisas och fortsätta att begå brott i Sverige – till polisens frustration."

"Fyra människor har mördats. Två barn har blivit våldtagna. Av gärningsmän som redan skulle vara inlåsta, om saker hade fungerat som de ska. Fängelseköerna är en skandal." 

https://www.expressen.se/ledare/kapa-fangelsekoerna-skicka-domda-till-kosovo/

Det är dags för regeringen att ge Kriminalvården i uppdrag att upphandla fängelseplatser runt om i världen för människor som fått beslut om utvisning. Varför inte två länder i underutvecklade EU länder, två länder i Afrika, något i Mellanöstern och något i delar av Asien? Det blir vinna/vinna. Svenska skattebetalare får mycket lägre kostnader för människor som har utvisningsbeslut och utvecklingsländer får värdefulla arbetstillfällen och intäkter. Vad väntar de på? Det kanske är Kakabeveh som hindrar dem?

Du som inte förstått att en ordentlig lågkonjunktur väntar kan jag upplysa om att mina tidigare varningar med uttrycket "Håll i hatten" den här gången är oundvikliga. Efter många års glödheta "sedelpressar" och politiska stimulanser är det nu "tomt i ladorna". Nu väntar mycket högre styrräntor, ytterligare krigseffekter bl a höga energipriser, fortsatta distributionsproblem och brist på kompetent personal. Tro mig, det är klokt att så fort som möjligt köpa fängelseplatser utomlands för personer som ska utvisas.

Stolt över närsamhället

Välmående och inkluderande

Jag är mycket stolt över den generella kultur som många nordiska generationer byggt upp i vår del av världen. På många sätt är det en nordisk kultur som präglat Sverige, Norge, Danmark, Finland och Island under många år. En kultur som jag i modern tappning definierar som demokratisk, sekulär (alla får tro på vad de vill), rättssamhälle som gäller alla jämlikt, företagsamt och ett kollektivt ansvarstagande för de medborgare som inte klarar av att försörja sig själva. Ett starkt stöd till våra svagaste bidrog länge till att våra samhällen, jämfört med många andra, var tryggare. Den här kulturen, som jag definierar som nordisk, anser jag är värd att mycket tydligare kämpa och stå upp för. I mitt fall får vår svenska flagga representera denna generella kultur. Reinfeldt och andra nyliberala som inte vill se att det finns en svensk/nordisk annorlunda kultur är djupt okunniga om andra kulturer på vår jord. Att det på individnivå finns stora skillnader och avvikelser är självklart sant men på gott och ont får stora majoriteter alltid genomslag. 

Vad betyder "konsoliderade energin bortom kulturer"? De orden ingår i en nyligen publicerad debattartikel. Det är naivt om du frågar mig. Även en "konsoliderad energi" blir någon form av kultur. I grupper av människor, i alla dess former, skapas alltid unika kulturer. Det är grundläggande beteendevetenskap. Jag upprepar, de nordiska generella kulturdragen har visat sig vara fantastiska för det stora flertalet av ett områdes invånare. Den baskulturen är värd att både försvara och att utveckla. i en tid där centralisering av makt blir allt vanligare är det värdefullt att istället verka för mer inflytande över närsamhällets utveckling. För oss i Utvecklingspartiet demokraterna är det självklart.

https://www.iffs.se/world-values-survey/

Johan Lindeberg, debattartikel i Expressen, skriver om önskan efter ett nytt Sverige och efterlyser ledare som tar oss dit. Jag tycker dock att han enligt ovan resonemang är naiv och inte förstår Sveriges kollektiva kulturella position i världen. Att Sverige behöver ett nytt politiskt ledarskap håller jag helt med om. Vi behöver färre broilers och fler livserfarna och arbetsmeriterade som våra politiska företrädare. Företrädare som tydligt ska stå på invånarnas och medborgarnas sida. Utvecklingspartiet demokraterna erbjuder mycket av det som Lindeberg efterlyser. Rösta klokt i höstens val. Uppsalaborna har chansen att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, ett lokalt politiskt parti. Ett parti som står upp för Uppsalaborna och som gärna talar om "Uppsalakontraktet". Ett kontrakt som handlar om hur vi tillsammans skapar ett starkt och tryggt närsamhälle. Vi har också enkla praktiska förslag på hur invånarnas åsikter bättre ska komma fram kopplat till större utvecklingsidéer.

"Det är dags att samla krafterna och vända på allt och göra Sverige till ett referensland i världen genom att visa att det är den gemensamma och konsoliderade energin bortom kulturer som är den nya styrkan i Sverige. Det är därför den svenska flaggan måste repositioneras för att representera den nya rösten från Sverige. Det nya Sverige.  Det gäller att skapa en gemensam energi som enar det svenska folket på en ny nivå. Det låter banalt men det är enkelt att jämföra processen med ett varumärke som måste uppdateras och göras relevant för i dag. Förändringen har ju redan skett för längesedan. Men ändå har så många av oss svårt att acceptera det. Det finns självklart bara en väg framåt och det är att omfamna det nya Sverige och att se de fantastiska möjligheterna som finns när man tillhör det mest progressiva landet i världen." 

"Tänk också på att många av de mest beundrade talangerna har sitt ursprung i andra länder. Vi kan använda fotbollslandslaget som en metafor om vi vill. För att de ska vinna så handlar det om den gemensamma energin och att man känner tillhörighet med det nya Sverige. Det stämmer också med våra värderingar. Tänk vad vi inspirerar våra barn genom att de förstår och lever tillsammans med andra kulturer. Det är den största gåvan jag gett min dotter. Känn en stolthet över att Sverige är ett inkluderande land." 

"Precis som ett fotbollslag så behöver det nya Sverige en inspirerande coach. Vi behöver ett visionärt ledarskap som kan sätta ett mål så att vi blir ett referensland på riktigt. Det bästa är att vi får ett politiskt parti eller en allians, som tar initiativet, och som kan tydliggöra den nya gemensamma energin. Och därmed ta ett stort steg för att göra varumärket Sverige relevant igen. Vi behöver en naturlig ledare som representerar den mångfacetterade kulturen i Sverige och som både har modet och en inspirerande energi för att kunna sätta en ”ny trend”, att det är mer attraktivt och har en högre status att vara en del av flera kulturer än endast en."

https://www.expressen.se/debatt/det-ar-dags-var-stolt--over-det-nya-sverige/

Det riktigt nya i dagens Sverige är att våra lokalsamhällen och dess unika utveckling blir allt viktigare. På Sverigenivå har vi tappat mycket eget inflytande efter inträdet i EU. Om vi nu får vara med i NATO tappar vi ännu mer eget inflytande i stora viktiga frågor. Lokalsamhällenas egen förmåga till positiv utveckling blir viktigare. Vi kan göra väldigt mycket lokalt inom givna lagars ramar. Och om Sverige blir en del av NATO är det hög tid att inse att så många riksdagsledamöter som 349 inte är rimligt om de inte också får ta länsansvar för specialistsjukvården i Sverige. Det är dags att inse att ett Sverige i EU och i NATO är ett mycket mindre självständigt demokratiskt område än förr. Mycket mindre. Vissa nationella politikers självbild signalerar annat men Sverige är en liten spelare inom EU och NATO. Som en del av EU och NATO blir det Nordiska samarbetet viktigare än någonsin. Jag har egen erfarenhet av globalt maktspel mellan nationella organisationer och grupper av organisationer. När Nordens länder var eniga fick vi ordentligt inflytande. När vi var splittrade vägde vår röst väldigt lätt. Hur mycket man än älskar konceptet Sverige är det ur ett internationellt perspektiv en liten del av världen, och vår befolkning är trots den senaste tidens ökning väldigt liten. Nyliberalernas gränslösa värld finns inte. Tvärt om, nu skärps åter gränserna mellan många av världens samhällen igen.

Jag kämpar för att Uppsala ska bli ett positivt exempel på hur vi ur ett lokalsamhälles perspektiv kan bygga ett modernt starkt samhälle. Ett modernt starkt samhälle där alla invånare känner delaktighet och stolthet över det vi gemensamt bygger.

Fel fokus

Rimlig rättvisa

Lika inför lagen och rimlig rättvisa är enkla vägledande ord för ett klokt samhällsbygge. Att livet generellt sett inte är rättvist det vet vi. På väldigt många sätt påverkas vi från början av våra liv av var i världen vi föds, av vilka föräldrar vi har och i vilken social miljö vi föds in i. Vissa har turen att födas in i ett Nordiskt land där människor ges goda förutsättningar att nå sin potential inom det mesta utan begränsningar av föräldrars ekonomiska förutsättningar. Vissa har turen att födas in i kärleksfulla hem där de uppmuntras att lära sig så mycket som möjligt, vara aktiva i föreningsliv och så vidare. Vissa har turen att få uppleva väldigt mycket olika tack vare föräldrarnas ekonomiska förutsättningar att resa och prova på det mesta. Andra föds i Bangladesh eller Sri Lanka i "vanliga" fattiga familjer. Andra föds i familjer som lider av drogproblem och psykisk ohälsa. Andra föds in i familjer där pengarna knappt räcker till mat och hyra varje månad och där man delar rum med två syskon. Livet för människor på jorden är inte rättvist. Strävan efter att det ska vara så rättvist som möjligt är dock mycket positiv och det är också därför som vissa samhällen utvecklats generellt sett bättre än andra. I de mest utvecklade länderna styrs samhället grundläggande spelregler av lagar och inte av enskilda människors nycker. Det är av central betydelse.

Även om de som bara ärver massor av rikedom och status inte förtjänat det själva är det inte deras fel att det är på det sättet. Det är på det sättet för att samhällssystemet, lagarna, är uppbyggda så. I till exempel USA försöker man balansera arvsperspektivet genom att ha hög arvsskatt men samtidigt uppmuntra de rikaste att starta stiftelser som har samhällsviktiga uppgifter. I till exempel Kina är det den döendes testamente som helt bestämmer vad som händer med det som blir kvar efter att staten tagit sitt. Som av en händelse har USA väldigt många stiftelser startade av de rikaste. Det är bra och en klok metod för att stora framarbetade förmögenheter till stora delar kan komma helheten till godo. Det är viktigt att människor som är företagsamma också kan bli rika. Många gånger är pengarna medel för att bygga och utveckla olika verksamheter som bidrar till samhällens positiva utveckling och inte minst till människans utveckling på jorden. Elon Musk är en intressant företagare som på många sätt bidrar till människans utveckling när han använder sin enroma förmögenhet i olika företagsprojekt. 

Med få undantag är de personer, eller familjemedlemmar, som blivit extremt rika i Sverige kopplade till entreprenörer. Ofta företagare som byggt affärsverksamheter med världen som spelplan. Även finanspersoner som är duktiga på att satsa sina och andras pengar är ofta entreprenörer. De bidrar till att kapital satsas på allt möjligt spännande. De bidrar också till att det skapas konkurrens mellan framtidsprojekt, vilket bidrar till människans utveckling. Att några av dessa personer är sjukt kortsiktiga i sina placeringar är ur ett mänskligt perspektiv illa men systemmässigt inget större problem om man inte själv drabbas av deras stenhårda kortsiktighet. Jag delar kritiken av dem som försöker svartmåla svenska företagsledare och finanshajar. De allra flesta av dessa gör stor nytta för utvecklingen i vårt avlånga vackra land. Vi behöver fler framgångsrika företagare som investerar även på hemma plan, inte färre! Att korkat jaga dessa personer, och deras drivkrafter, är samhällsekonomiskt mycket oklokt. Fler framgångsrika svenska företagare som hjälper till att bygga framtidens konkurrenskraftiga Sverige är bra! 

Fokus ska vara att bekämpa fattigdom, stora orättvisor och brottslighet inte att bekämpa rikedom och kapital i arbete.

"Att likna svenska näringslivstoppar vid oligarker är att förminska oligarkernas brott. Det är lika historielöst som osmakligt."

https://www.expressen.se/ledare/aftonbladets-pahopp-pa-rika-svenskar-stinker/

Att bara ta men inte ge

Inga rättigheter utan skyldigheter

En framgångskultur måste inkludera insikten om att rättigheter bara kan vara möjliga i utbyte mot skyldigheter. Hur kan det vara svårt att förstå att det är det enda långsiktigt hållbara? Och hur kan det vara svårt att förstå att det inte är snällt att inte vara tydlig med de krav man ställer och att man också ger förutsättningar för att kunna leva upp till de kraven och förväntningarna.

Bifogade studier om uppfattningar om vilka rättigheter och skyldigheter man har kopplat till folkhälsofrågor är intressanta i dessa pandemitider. Det finns tveklöst många som tror att rättigheterna är många men skyldigheterna få. Det räcker inte med att de som arbetar eller har andra inkomster betalar skatt för att man ska klarat av sina skyldigheter. En grundläggande princip är att vi alla måste följa de lagar vi har, även de lagar vi enskilt kan tycka är korkade.

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:524877/FULLTEXT01.pdf

http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1158743/FULLTEXT01.pdf

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:713386/FULLTEXT01.pdf

Det är intressant att Jan Emanuel Johansson åter är engagerad i politiska debatter. Det tycker jag är glädjande då fler behöver bry sig om att göra något mer aktivt än att knyta näven i fickan över det man tycker är fel. Om Johansson fortfarande är Socialdemokrat måste han definitivt tillhöra den skara som tydligt står för parollen "Gör din plikt - kräv din rätt". Nedan skriver han läsvärt i GP om att skyldigheter självklart måste kopplas till rättigheter. Ett vansinnigt exempel på systemfel är till exempel att människor som invandrat och aldrig bidragit till pensionssystemet ändå kan få garantipension. Vi måste avveckla alla dessa dumheter som finns i våra olika offentligt reglerade försäkringssystem. 

"Anpassning är bra. Jag tänker på det när vi anställde en tjej med ryggproblem via Arbetsförmedlingen. Vi anpassade arbetsplatsen på ett sådant sätt så hon kunde arbeta i de positioner som passade henne. Med fokus från vår sida som arbetsgivare att se det friska hos henne. Att hon hade en trasig rygg gjorde henne inte till en sämre ekonom. Att se det friska framför det sjuka måste vara en utgångspunkt."

"Att anpassa för att föda styrka ligger i att arbetskraftsköparens intresse och detsamma gäller för samhället. Har du inga ben? Då får du bra proteser och ett jobb där du inte behöver springa. Har du har en diagnos? Då har du begåvats med en styrka. Det gäller vara att ta vara på den och inte fokusera på det dåliga."

"Att ge medborgaren stöd för att fungera är det bästa vi kan göra. Att ge medborgaren möjlighet att anpassa sig efter sina förutsättningar med det stöd som samhället kan ge. Det som däremot omedelbart blir pannkaka är när vi vänder på kalaset."

”Jag måste få ta rast när jag vill” – ”jaha, är du sån, då ska vi alla såklart anpassa oss efter dig”. ”Jag känner mig varken som kille eller tjej, ni måste anpassa en egen neutral toalett till mig och tilltala mig på ett könsneutralt sätt” – ”Jaha, är du sån, såklart vi alla ska anpassa oss efter dig.”

"När pengarna är slut går man till socialen och kräver sina rättigheter. När polisen säger åt en att backa, plockas kameran fram och polisen får höra om rättigheten att stå kvar. När arbetsgivaren kräver att man kommer i tid rings facket. Ja, jag raljerar, men nog finns det en poäng."

"Bland de äldre grekiska gudarna blir Kronos här av intresse för att förstå vår samtid. Kronos, för övrigt Zeus fader, hade den något egenartade vanan att han åt upp sina barn, kanske av rädsla för att de skulle göra mot honom som han gjort mot sin far: Skära testiklarna av honom."

"Folkhemmet, den goda staten, bör inte göra samma misstag mot sina medborgare. Att helt käka upp medborgarens förmågor av rädsla för att själv mista sin potens. Att fostra till styrka i motgång i stället för svaghet i falsk medgång måste vara folkhemmets credo. I det ligger att allt inte kommer anpassas efter dig."

"Skyldigheter kommer före rättigheter. Det måste vara tydligt genom hela livet. Det är du som ska anpassa dig till samhället, inte samhället som ska anpassa sig till dig. Vad samhället måste göra är att se det friska i medborgaren och ställa krav."

"Trygghet eller styrka. Ibland följs de åt. Men trygghet är bra trygghet när trygghet föder styrka och dålig trygghet när barnen äts upp eller samhällsfadern kastreras."

https://www.gp.se/ledare/samh%C3%A4llet-kan-inte-anpassas-efter-varje-m%C3%A4nniskas-%C3%B6nskem%C3%A5l-1.43631714

Vår svenska flagga

Symbol för vad?
Håkan Boström, GP, har fattat att i ett land som vill lyckas betydligt bättre än hittills så måste vår svenska flagga vara den självklara symbolen för inkludering och att lagen gäller oss alla jämlikt i Sverige. Världen är full av människor som har starka känslor kopplade till flaggor. ”Svenska flaggan tillhör alla svenska medborgare, oavsett ursprung, kön, sexuell läggning eller politisk åskådning. Den gör inte några andra anspråk än att representera medborgarna. Låt den vara den inkluderande symbol den är.”

”Staten och kommunens uppgift är inte att driva politisk opinionsbildning via olika manifestationer. Det är en uppgift för partier och civilsamhälle. Det här är en grundläggande liberal princip som lätt glöms bort när det kommer till symboler som många liberaler själva gillar - vilket diskussionen om kommunala Pride-flaggor visat.”

”I vilken mån Erixon menar vad hon säger är egentligen sekundärt. Till motsatsen är bevisad får man nog utgå från att hon gör det och välkomna ställningstagandet. Viktigare ur liberal synvinkel är att hon principiellt sett har rätt i sak. Det är civilsamhället som ska manifestera för olika grupper och driva politiska linjer. Stat och kommun – det vill säga förvaltningen – ska inte ta politisk ställning, inte ens i frågor där en förkrossande majoritet ställer sig bakom politiken. Trenden mot ökad politisering av förvaltningen, som smugit sig in via olika värdegrundsdokument, bör brytas. Stats- och kommunalförvaltningen ska upprätthålla lagen. De ska kompromisslöst värna HBTQ-personers rätt att slippa bli utsatta för diskriminering. Det är en grundläggande rättighet. Men det betyder inte att förvaltningen ska ta ställning för en politisk rörelse, oavsett hur stor uppslutning den har.”

”Svenska flaggan tillhör alla svenska medborgare, oavsett ursprung, kön, sexuell läggning eller politisk åskådning. Den gör inte några andra anspråk än att representera medborgarna. Låt den vara den inkluderande symbol den är.”

https://www.gp.se/ledare/en-flagga-för-alla-1.18488194

För 10 år sedan skrev jag tillsammans med tidigare ledande politiker på UNT debatt om den svenska flaggans värdegrundsbetydelse. Och senast jag bloggade om den svenska flaggans viktiga betydelse var i februari 2016.
http://stefanhanna.blogspot.com/2016/02/inbjudande-och-inkluderande.html?m=1

Dagens besvikelse
De som inte fattar hur viktigt det är att hålla fast vid likabehandlingsprincipen. Jesper Sandström, GP, skriver klokt om att inga ska särbehandlas på grund av sin nationella bakgrund. Nej, det är inte rimligt att socialt svaga inte behandlas jämlikt. Jag har röstat nej till liknande idioti i Uppsala kommuns kommunstyrelse.
https://www.gp.se/ledare/är-det-rimligt-att-nyanlända-får-gå-före-i-bostadskön-1.18510797

Dagens stjärna
Anosh Ghasri. Ja, vi har tio tusentals människor som inte ingår i flaggans värme i Sverige. Vi kan inte heller låta alla som vill få rätten till det svenska samhällskontraktet. Alla dessa tusentals lever både mycket utsatt och utgör en fara för resten av invånarna. Det innebär ändå inte att amnesti är en klok väg att vandra. Den som tycker det saknar rimligt konsekvenstänkande.
”Är det ändå inte väldigt fräckt att känna förakt mot någon som varken lovat något eller är skyldig dig något? Jo. Och om det kan man tycka vad man vill, men det är likväl ett faktum som man måste förhålla sig till. När människor brottas med besvikelser, förnedring, hopplöshet och misslyckanden, hur ogrundade dessa upplevelser än kan vara, lurar både ilska och förakt runt hörnet.”

”Antalet öppna överlämnade avvisningsärenden från Migrationsverket till Polismyndigheten ligger på drygt 17 000. Av dessa är 12 000 personer efterlysta av polisen efter att ha gömt sig. För polisen är utvisningsärenden både tidsödande och resurskrävande. Men det stannar inte där. Varken för de som går under jorden, eller för samhället i stort.”

”För personerna som avvikit är tillvaron i regel kantad av rädsla, kriminalitet, våld, svåra arbetsvillkor på den svarta arbetsmarknaden och människohandel med sexuella syften. De är lätta byten. Hur mycket tjänar din pizzabagare? Vem hör, än mindre kan rädda, de som tvingas in i prostitution? Hur mycket kan kriminella inte tänkas tjäna på att låta en desperat person krama hanen i en gänguppgörelse, mot en smärre slant? Med detta byggs en tickande bomb. Det förakt som irreguljära migranter kan tänkas känna mot det land som skulle bli deras räddning, deras möjlighet till ett bättre liv, men som ”sviker” dem, ska inte underskattas.”

Hälsosammare hälsovård

Mix med alternativa behandlingsmetoder
Väldigt många av våra svenska invånare medicinerar psykofarmaka. Det vill säga medicin som ska göra att de kan lindra eller hindra negativa psykiatriska tillstånd som depression, maniskt beteende och så vidare. Det är bra att det finns mediciner och metoder som kan hjälpa oss människor att må bättre. Samtidigt måste jag tvivla på att en miljon människor i Sverige ska behöva medicinera löpande för att rimligt bra klara av sina liv. Ensamhet måste vi bättre gemensamt hjälpa till att bryta. Toleransen för olikheter behöver fortsatt öka. Och alternativa behandlingsmetoder, än de västerländska som är väldigt medicin eller kirurgorienterade, behöver ges mer uttrymme. Personligen tycker jag det är hög tid att ta ett holistiskt perspektiv på hur västerländsk medicinkonst och kinesisk medicinkonst kan kombineras för att ge maximal patientnytta. Rent generellt anser jag att något gått mycket snett när svenskar pumpas med mediciner. Vi vet att många multisjuka far illa av allt för mycket medicinering och en dålig blandning av medicinering. Och att en miljon, en miljon, svenskar går på psykofarmaka tyder på något allvarligt fel. Felet är möjligen att vi är allt för många som upplever oss ensamma.

”Kvinnor har lågt förtroende för vården – och många unga väljer istället alternativa metoder.”

”Var femte svensk kvinna har lågt förtroende för sjukvården och var tredje tycker den är ineffektiv.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/P9a3OR/unga-kvinnor-berattar-darfor-valjer-vi-alternativ-vard

Dagens besvikelser
De som inte fattar att ett högskatteland måste leverera god kvalitet kopplat till samhällskontraktet. Allt annat är oacceptabelt och ohållbart. I allt större utsträckning får vi skattebetalare inte i närheten av den service vi ska kunna kräva. Det är hög tid att det personliga ansvaret inom politik och tjänstemannautövande blir större

”Är det nya normala att man ska rycka på axlarna åt stölder och att sjuka barn snällt ska få vänta när de gängkriminella ska plåstras om? Att man tar taxi i stället för promenad på kvällen, att man tänker på vad ens barn har på sig för kläder och skor för att minimera risken för överfall av gäng som ser dem som lätta offer?”
https://www.gp.se/ledare/ett-högskatteland-som-tar-sina-medborgare-för-givna-1.16116653

De som inom åsiktsbranschen som ägnar mycket energi åt att medvetet misstolka. Tyvärr är det en retorisk härskarteknik. Det är ett uselt ansvarstagande för en positiv samhällsutveckling. Andra människor kan aldrig ha tolkningsföreträde före den som uttryckt något! Och åsikter ska respektfullt bemötas med välgrundade argument emot det man ogillar eller för det man föredrar som samhällsinrättningar i det lilla och i det stora. Min tolkning av Busch-Thors utspel om mångfaldens gränser är att i Sverige ska svensk lag gälla alla på vårt territorium jämlikt. Inga undantag! Det borde vara en självklarhet men så sent som under Almedalsveckan 2019 sade nu Vänsterns ledare att de skulle börja stå upp mot hedersförtryck och hedersvåld.... Det är uselt att inte ett riksdagsparti sedan länge stått upp för relevanta svenska lagar och tydligt markerat sitt stöd till tiotusentals i Sverige som utsätts för denna familjeterror! Uselt!
https://www.dn.se/ledare/margit-silberstein-mina-hogtider-ar-mina-de-ska-inte-ebba-busch-thor-lagga-sig-i/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Ja, det är inte alltid med stolthet man följer hur vissa åklagare agerar. Det är ett mycket stort ingrepp att häkta någon och det måste verkligen vara en sparsam åtgärd bl a eftersom det berör anklagade som inte är fällda för brott.
https://www.expressen.se/ledare/haktesproblemen-ar-storre-an-cowboysoppa/

Kristdemokraternas kamp mot parallellsamhällen

Stå upp för våra lagar, eller inte...
Hur svårt är det att fatta att våra svenska lagar är ett uttryck för svenska värderingar? Tills EU samarbetet steg för steg spär ut det tidigare. Normal utveckling enligt våra kunskaper om människans utveckling. Du som följer min blogg vet att jag lääänge betonat värdet av att stå upp för en önskad värdegrund. Jag hoppas fler än KD tydligare börjar stå upp för de värderingspelare vårt unika samhälle, Sverige, bygger på. Förvirrad? Läs min bok ”En stund på jorden”. Det är uselt att inte fler riksdagspartier  entydigt står upp för de gränser som våra lagar sätter. 0-tolerans ska gälla mot till exempel individer som tillämpar hedersförtryck och hedersvåld. Jag tycker 0-tolerans! Eftersom jag i stort anser att Sveriges värderingar, uttrycka i Sveriges rikes lag, är bra. Eftersom en del av våra värderingar är stor demokratisk tolerans är det ok med politiska rörelser som åter vill att kvinnans plats är i köket, ska vara underställd mannen och att aga är en bra fostringsmetodik... Det kanske finns 5%~10% röstberättigade som tycker så. Dessa personer står inte upp för dagens lagar. Tills de eventuellt lyckas vinna makten får de som oss andra följa de lagar vi har och som gäller oss alla jämlikt.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/framforallt-tva-fragor-som-borde-ge-kd-latt-migran
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/dOrEnO/bejaka-ditt-ursprung-men-bli-svensk
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7258543

Politik handlar om vilken inriktning man vill ha kopplat till sakfrågor. Inriktningen i stor betydelse brukar beskrivas som ideologi. En sakfråga är till exempel aga. Idag är aga, barnuppfostran där våld används som en metod för äldre att få som de vill, förbjudet. Jag hoppas Sverige fortsätter att vara emot rätten att aga sina barn. Väljarna avgör. Om ett parti vågar stå upp för sin demokratiska rätt att förespråka rätten för vuxna att aga barn kan det bli så, om en majoritet svenskar röstar på ett sådant parti.

Dagens besvikelse
Korkade debattörer som inte accepterar Ebba B-Ts beskrivning av en kollektivt misslyckad politisk strategi mot SD. Som jag många gånger skrivit, och sagt, är det övriga riksdagspartiers okloka förhållande till SD som byggt deras väljarframgångar. Det är alltid faktiska valresultat som ska vara referenser, inte enskilda opinionsmätningar! SD fanns inte i Sveriges riksdag 2006 = 0%. År 2010 fick de stöd av = 5,7%. 2014, efter Alliansens tokiga migrationsöverenskommelse med MP, fick SD = 12,86%. År 2018 fick SD = 17,53%. Den som inte fattar att det är en stor folklig diss av övriga partier saknar sannolikt grundskoleutbildning. 17,53% till SD innebär ett mycket större folkligt stöd än till L och C tillsammans. C och L fick 2018 tillsammans enbart stöd av 14,1% av väljarna.
https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/busch-thor-er-sd-strategi-har-inte-fungerat/

Dagens stjärnor
Sveriges damlandslag i fotboll med Uppsalasonen Peter Gerhardsson som ledare. Imponerande VM insats. VM brons är fantastiskt, och de borde ha varit i final. Klara möjligheter att ta OS-guld inom kort! Stort!
https://www.expressen.se/sport/fotbollsvm/sverige-tar-brons-efter-jattedramatik/

Håkan Boström, GPs ledare. Elektrifieringsdrömmarna av Sverige saknar realism. Det är viktigt att inse. Sverige behöver under det kommande 20 åren göra massiva investeringar i förskolor, skolor, äldreboende, kapacitetsstark kollektivtrafik och mycket mer. Hur tror du vi inom 15 år kan säkerställa fossilfri produktion och distribution av el om ”allt” ska vara fossilfritt eldrivet... Och inte ens om de som vill investera i nya kärnkraftverk får som de vill kommer det att gå! Från den dagen ett byggbeslut om nytt kärnkraftverk fattas tar det säkert minst 15-20 år innan det sätts i produktion. Jag är mycket skeptisk till mer kärnkraft även om nya lösningar blir mer och mer intressanta. Särskilt intressant kan det bli i takt med att kärnavfallet inte skräpar ner i tusentals år.

”Sverige står inför en betydande omvandling på infrastrukturområdet. Elekrifieringen av personbilstrafiken är redan igång, men det behöver byggas en hel mängd infrastruktur kring detta. Även den tunga vägtrafiken bör elektrifieras på sikt, liksom fartygen och flyget.”

”Omställningen till el är målet för i princip alla samhällssektorer som idag bidrar till klimatförändringarna. Men det kommer inte bli enkelt. Några exempel som nämnts under Almedalsveckan kan illustrera detta. Om 30 tunga lastbilar laddar sina batterier utanför småländska Värnamo så drar det lika mycket ström som hela staden. Om ett kryssningsfartyg laddar sina batterier utanför Gamla stan i Stockholm så drar det lika mycket ström som resten av Gamla stan. Om Cementa på Gotland skulle gå över till el så skulle cementfabriken dra lika mycket ström som hela ön idag. Så kan man fortsätta att rada upp exempel i det oändliga. Sverige har redan kapacitetsbrist i elnäten, så kallade flaskhalsar, inte minst mellan olika delar av landet. El produceras i högre grad i norr och konsumeras i högre grad i söder. Vi har redan kunnat läsa om hur Pågen i Malmö inte kunnat expandera sin verksamhet på grund av kapacitetsbristen i elnätet. Därför behöver nya kraftkällor placeras på olika håll i landet, inte bara koncentreras till de nordliga Sverige. Vi behöver både öka överföringskapaciteten och kraftproduktionen. I stor skala, men inte nödvändigtvis koncentrerat.”

https://www.gp.se/ledare/omställning-sverige-1.16044134

Tryggare kan ingen vara...

Rättsystem i gungning
För snart två år sedan hände något stort. Helt plötsligt slutade Polischefer och flera andra inom rättssystemet att mörka vad de ser i sin verklighet. Tidigare hade det accepterats som inte politiskt korrekt. Plötsligt beslutade sig många inom rättssystemet för att sluta tiga. Trist att det tog så lång tid. Bra att vändningen ändå kom. Nu talar både ledande domare, polischefer och åklagare öppet om faktiska problem. Samhällsutvecklingen blir alltid bättre om vi ständigt får en korrekt beskrivning av verkligheten.

Vissa gillar att kommuner, särskilt stadskommuner, tvingats förstärka trygghetsarbetet med hjälp av lokala ordningsvakter. I grunden är det ett rikspolitiskt misslyckande. Polisen, och övriga rättssystemet, har länge misshandlats och fått på tok för små resurser för att lösa sina uppdrag. Tills detta misstag korrigerats borde det vara självklart att riksdagen plockar upp alla extra ordningsvaktskostnader som kommunerna drabbas av. Aleksandra Boskanin reflekterar lite om ordningsvakterna i nedan artikel.

"Nyligen föreslog Polismyndighetens Nationella operativa avdelning (NOA) att också polisen ska ta hjälp av civila ordningsvakter. Det skulle kunna vara positivt för landets kommuner och regioner om det innebär att staten tar större ekonomiskt ansvar för ordningsvakterna. Under 2017 spenderade landets kommuner runt 995 miljoner kronor på upphandling av säkerhetstjänster, regionernas kostnad uppgick till 669 miljoner kronor (GP 8/4). Det är en stor ökning jämfört med 2014 då kostnaderna var 674 miljoner kronor respektive 493 miljoner kronor (Dagens Samhälle 2/11 2017).
Erik Nord, polischef i Göteborg, är positiv till förslaget. Som exempel på arbetsuppgifter som ordningsvakter skulle kunna utföra nämner han att de kan vara stödjande resurser vid spaningsuppdrag och bevaka personer som sitter gripna på sjukhus. Nord menar dock att dagens lagstiftning kan komma att utgöra ett hinder: ”Vi har nästan tänjt lagen till bristningsgränsen där undantagen blir huvudregel” (GP 24/6)."

"För att ordningsvakter på bästa sätt ska kunna avlasta polisen krävs därför en översyn av lagstiftningen, en uppfattning som delas av inrikesminister Mikael Damberg (S): ”Regelverket har börjat tänjas på redan i dag” sade han i samband med att han i mars aviserade att en utredning kring lagstiftningen för ordningsvakter och väktare ska tillsättas (Aftonbladet 18/3). Utredningen ska bland annat se över arbetsuppgifter, befogenheter och utbildningslängd."
https://www.gp.se/ledare/ordningsvakter-kan-%C3%B6ka-tryggheten-p%C3%A5-gator-och-torg-1.15817998

Rikspolitikerna skulle bland annat behöva en längre kurs i konsekvenstänkande. När rikspolitikerna äntligen, politiskt brett, tycks eniga om att förstärka Polisens resurser förstår de inte vad det leder till. De tycks inte ha lärt sig uttrycket "ingen kedja är starkare än dess svagaste länk". Syftet med Polisen är att motverka brott och att ta fast människor som begår kriminella handlingar. Om Polisen får mer resurser och blir duktigare på att gripa kriminella leder det till kraftigare tryck på åklagare och domstolsverket. Om Poliser och åklagare gör ett bra jobb leder det också till ett behov av fler fängelseplatser. Det här kallas konsekvenstänkande. Uppsala tingsrätts lagman (chefen för domstolen) skrev nyligen en mycket viktig och bra debattartikel i UNT. Det är viktigt att ta lagman Catarina Barketorps larm på största allvar. Vi behöver kunnigare och erfarnare politiker överallt.

"Sveriges Domstolar befinner sig i ett mycket svårt ekonomiskt läge och samtliga domstolar har fått besparingskrav som ska genomföras redan i år. Även Uppsala tingsrätt måste genomföra budgetneddragningar som kommer att få stora konsekvenser för verksamheten. Detta samtidigt som tingsrätten redan är hårt belastad av långa förhandlingar, ökad inströmning av mål och många stora mål med frihetsberövade personer. Baserat på detta borde vi egentligen ha fått ett budgettillskott på flera miljoner."

"Några fakta som belyser detta: Uppsala tingsrätt fick under 2018 in drygt 8 200 mål. Nästan 3 500 av dessa var brottmål. Jämfört med 2016 har brottmålen ökat med nästan 20 procent. Förhandlingstiden ökar också. Under första kvartalet 2019 har förhandlingstiden ökat med 33 procent jämfört med samma tid förra året. Andelen mycket stora och långa brottmål har ökat. Att en förhandling håller på i tio dagar eller mer är i dag inte alls ovanligt. Allt detta utan att tingsrätten tillförts några extra resurser."

"Bevisning är många gånger en färskvara och det finns många exempel på att bevisläget avsevärt försämrats när lång tid förflutit från det att ett brott inträffat tills rättsprocessen avslutats. En försenad rättegång medför i princip alltid en risk för att det slutliga avgörandet är av sämre kvalitet än vad som hade behövt vara fallet om målet avgjorts tidigare."

"Riksdagen har gjort stora satsningar på polisen och nu senast även på åklagarmyndigheten. Satsningar som rimligen ska leda till ett ökat inflöde av brottmål till tingsrätterna. Några ökade satsningar på tingsrätterna har dock inte skett."

"Om inte domstolarna tillförs ytterligare medel kommer vi att bli tvungna att ytterligare minska på vår personalstyrka, ställa in allt fler förhandlingar och helt fokusera vår verksamhet på de mål där vi har lagstadgade tidsfrister att förhålla oss till. Parterna i övriga mål kommer då att få vänta mycket länge på att få sin sak prövad."
https://www.unt.se/asikt/debatt/resursbrist-i-uppsala-tingsratt-5347176.aspx

Dagens besvikelse
Ledande politiker i nämnder och styrelser som saknar relevanta kunskaper och erfarenheter för att på ett ansvarsfullt och kompetent sätt kunna företräda invånarnas intressen. Det är dyrt och dumt att folket företräds av människor utan rimliga kompetenser. Man kan tycka att tjänstemän ska klara av sina uppdrag bra med tanke på höga ersättningar och ofta bra CVn. En styrelse eller nämnd ska dock alltid vara kompetent nog att både stötta och ifrågasätta en förvaltningschef eller VD. Vi väljare har ett stort ansvar att välja personer och partier som bäst kan företräda oss. Bäst är alltid kompetenta människor. Kompetenta människor finns det gott om inom alla yrkesområden. Det gäller att attrahera dem att i någon politisk roll vilja bidra till vårt gemensamt bättre. Förbättringspotentialen är stor.

Nya Karolinska har kostat skattebetalarna flera miljarder onödiga kronor. Det är inte ”någon annans” pengar! Det är dina och mina skattepengar! På toppen av vansinniga merkostnader brister också Nya Karolinska i sin förmåga att snabbt ge trygg och god vård till särskilt multisjuka äldre. Det kanske är en planerad effekt....

”Rapporten jämför införandet av värdebaserad vård på tre stora sjukhus: Karolinska, Sahlgrenska i Göteborg och Akademiska i Uppsala. Resultatet är, inte helt oväntat, mer lyckat på Akademiska och Sahlgrenska, där man inte vänt upp och ner på hela sjukhuset utan behållit klinikerna.”

”Nya Karolinska skulle bli Boston Consulting Groups flaggskepp, men kapsejsade. Politikerna har kastat miljarder kronor i sjön. Det behövdes ytterligare några skattekronor för att i rapportform konstatera självklarheten: Nya Karolinska borde ha omorganiserats med större varsamhet.”
https://www.expressen.se/ledare/redledarered-detta-kan-politikerna-lara-av-haveriet-karolinska/

Dagens stjärna
Eva Edwardsson, hovrättsråd och kommunfullmäktigekollega som sakligt, kompetent och klokt beskriver hur ohållbara våra lagar och regler blivit kopplat till invandring. Och hur fel aktivister ofta har om vad som hänt när utvisningsbeslut till sist fattas. Idag bidrar en rörig och dålig migrationspolitik kraftigt till att Sverige blivit ett mycket otryggare land att leva i. Nedan en mycket läsvärd debattartikel i SvD skriven av Edwardsson. Larana ”bör” inte bara skrivas om, de måste skrivas om!

”Migrationsverket påstås ägna sig åt hjärtlöst paragrafrytteri. Riksdags- och kommunpolitiker uttalar i medier sitt stöd för enskilda fall, även under pågående domstolsprövning, och antyder inte sällan bristande rättssäkerhet som trolig orsak till utvisningsbeslutet.”

”Men migrationslagstiftningen kan inte enbart bygga på medkänsla, utan den måste också utgöra ett system som hänger ihop.”

”Den som har fått avslag på sin asylansökan av Migrationsverket och inte får beslutet ändrat efter domstolsprövning är i lagens mening inte längre asylsökande eller flykting. Istället är personen en utländsk medborgare som befinner sig i Sverige utan uppehållstillstånd och som därför ska lämna landet.”

”En grundläggande förvaltningsrättslig princip som många verkar ha svårt att acceptera är att det är förhållandena vid beslutstillfället som ska ligga till grund för ett beslut. Dessutom är handläggningstiden i sig inte ett argument för att få ett tillstånd. Ingen är väl beredd att förespråka att en person som söker till exempel ett vapentillstånd, bostadsbidrag eller att bli utnämnd till professor ska få ansökan beviljad bara för att man väntat länge under handläggningstiden?”

”Både möjligheten för asylsökande som fått avslag att stanna om man hittar ett arbete och den så kallade gymnasielagen bygger emellertid på föreställningen att genom att vistas i Sverige under handläggningstiden, borde även de som saknar asylskäl få stanna. Trots att långa handläggningstider ofta beror på att de asylsökande gör sig av med de pass och resehandlingar som de använt under resan hit samt att det är väldigt många som söker asyl i just Sverige.”

”Många politiskt aktiva backar inte upp myndigheter och domstolar som tillämpar utlänningslagen. Detta vore otänkbart om det istället gällde brottmål. Man ersätter domstolarnas bedömning i enskilda fall med sin egen. Åtminstone ett politiskt ungdomsförbund (Luf) samlar in pengar till stöd för en fond för att asylsökande som fått avslag ska kunna gömma sig i Sverige. Det finns också en utbredd uppfattning att asylprocessen inte är rättssäker, trots att det är samma förvaltningsprocesslag, samma förvaltningsdomstolar och samma domare som dömer i migrationsrättsliga mål som i andra mål i de allmänna förvaltningsdomstolarna.”

"Så varför söker sig då så många personer utan asylskäl och även lågutbildad arbetskraft till just Sverige?" 

1. En orsak är möjligheten att ”byta spår", alltså att den som inte får asyl får stanna i Sverige ändå om personen hittar ett arbete. Detta lockar människor att komma till Sverige och först söka asyl och sedan under handläggningstiden försöka hitta ett arbete för att på så sätt få permanent uppehållstillstånd.
2. De generösa reglerna om arbetskraftsinvandring innebär att utländska medborgare utanför EU kan flytta till Sverige och arbeta deltid med så låga löner som 13 000 kronor i månaden och efter fyra år få permanent uppehållstillstånd.
3. Kombinationen av de låga kraven på arbetskraftsinvandring och möjligheten att byta spår leder till rubriker som ”familjen utvisas efter sju år i Sverige”. Först söker en familj utan skyddsskäl asyl, men får slutligt avslag cirka två år senare. Då byter man spår och någon i familjen arbetar två år. Vid förlängningsansökan visar det sig att kraven för tillståndet inte varit uppfyllda (man kanske har arbetat svart). Då avslås ansökan efter två års ytterligare utredning och domstolsprövning. Under sex–sju år i Sverige har familjen aldrig haft ett giltigt uppehållstillstånd. Ofta kan familjen stanna ett tag till genom att lämna in en ny asylansökan.
4. Kombinationen av reglerna för arbetskraftsinvandring och etableringsfriheten för privata företag inom välfärdssektorn gör det lagligt att arbetskraftsinvandra till Sverige och ta med sig svårt funktionshindrade anhöriga, som då beviljas rätt till personlig assistans. Andra anhöriga kan då beredas arbete som personliga assistenter. I LSS-utredningen SOU 2018:88 konstateras att utlandsfödda oftare än andra beviljas assistansersättning och att det kan behöva utredas vidare.
5. När ensamkommande barn inte kan göra sin ålder sannolik, beslutar Migrationsverket om en fiktiv ålder, nämligen 18 år dagen före beslutstillfället. Det betyder att personer som i verkligheten kanske är 22 år, blir fyra år yngre i sina kontakter med kommunala myndigheter med krav på skolgång, ordnat boende med mera. Möjligheten att få ta del av ett omfattande omhändertagande som gäller både dem över och under 18 år gör Sverige så attraktivt att vi år 2015 tog emot 40 procent av det totala antalet ansökningar från ensamkommande barn i hela EU. 
6. Svensk lagstiftning är tillåtande mot den som lämnat oriktiga uppgifter om sin identitet. Den man som uppgett att han var 17 år när han sökte asyl avslöjar i en senare ansökan om ändring av folkbokföringen att han i själva verket var 18 år. När detta uppdagas mer än fyra år senare händer ingenting. Däremot lämnas nu ett korrekt pass in till stöd för ansökan (se HFD 2019 ref. 9).

https://www.svd.se/justera-pull-effekterna-i-utlanningslagen?fbclid=IwAR2Pd99HwqXnyBA22J-LzDvV9DClloo3c6UNw6xN05o9qf4-2AH9vFKPVbM