Missbruk i många former

Självinsikt och självkontroll

Är du en missbrukare? Väldigt många av oss är missbrukare i någon form. Det är med andra ord ett normalt tillstånd för oss människor. Den stora skillnaden mellan dem som det blir ett stort problem för och dem som undviker att hamna i problemträsk är förmågan till självkontroll. Ofta är självkontrollen kopplad till att man själv eller med hjälp av psykologer kan tillämpa kognitiv beteende terapi. Det vill säga hitta metoder som gör att det missbruk man har kan hållas inom rimliga tyglar för att det inte ska ta över våra liv och i många fall göra våra liv trasiga. 

Några av människans vanligaste missbruk är kopplade till narkotika, alkohol, spel, skärmtid och sex. En sak är helt säker och det är att jag har ett skärmtidsmissbruk. Första dagen jag inte längre ställer upp som en företrädare för Uppsalaborna tar jag tag i det. Det kommer att märkas. Då kommer jag också sluta med mina blogginlägg. Varför så mycket om vad jag reflekterar och gör på offentliga medier? Jag vill vara Sveriges mest transparenta politiker om vem jag är och vad jag tycker i olika frågor. Det tror jag att jag är. Vad tror du?

https://www.gp.se/ledare/vi-ar-alla-missbrukare.c62128aa-57fe-4169-afe4-5a042b660cda

https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/evidensbaserad-praktik/metodguiden/kbt-kognitiv-beteendeterapi/

All bekämpning av skadliga beroenden kräver först självinsikt och sedan självkontroll för att hantera ett missbruk. Vissa klarar av att lämna missbruk av egen kraft. Många behöver hjälp för att lyckas att bryta missbruket. Om du har ett missbruk du insett och vill bekämpa själv är metoden Kognitivt Beteendeterapi, KBT, värt att lära lite om. Det vill säga metoder för att till exempel göra något annat, klokare, än att dricka alkohol eller ”dra en lina” som Zelmerlöw så fort man blir ledsen eller stressad. Nedan korta filmer beskriver KBT enkelt. Och sista länken är till 1177 där du kan få hjälp om du känner att du behöver det. 

https://youtu.be/zxS4KDNKPdI?si=ji2CCFyT9W164FWH

https://youtu.be/q6aAQgXauQw?si=pc5Awa1c0GtVrWuV

https://www.1177.se/undersokning-behandling/behandlingar-vid-psykiska-sjukdomar-och-besvar/kognitiv-beteendeterapi-kbt/

Korruptionsjakten

Korruptionen och missbruk av allmänna medel måste stoppas

Mycket står på spel om Sverige misslyckas med att försvara sin ordning som ett väl fungerande samhälle med liten korruption, stark individuell trygghet och stor individuell frihet. Att vi lyckas vara ett land för alla och ett land där alla har en ojämförbar chans att nå sina drömmar oavsett vilken storlek på plånboken familjen har.

Svenska värderingar är hotade av organiserad brottslighet som inte ”bara” säljer knark och stjäl från våra skattepengar som ska gå till barn, elever, funktionshindrade och sjuka. Vi har inte råd att bjuda dessa samhällsfarliga krafter på att inte korruption i olika former jagas även inom Sveriges elit. Symbolvärdet som Anna Kinberg Batra representerar är större än vad t ex Ulf Kristersson tycks förstå. Hur många ledande politiker i Göteborg har blivit avsatta kopplat till mutaffär efter mutaffär som avslöjats? Och i Botkyrka fortsätter mycket av det sämsta i dagens Sverige visa sig. Korruptionen måste motverkas kraftigare i Sverige. Nedan ledare i Expressen är mycket läsvärd.

”Hur ska gängkriminella stoppas när till och med kommunen ägnar sig åt bidragsfusk? Botkyrka måste bli lagom.”

https://www.expressen.se/ledare/alla-gangstrar-i-botkyrka-kommunen-ocksa/

Nedan debattartikel är intressant. Alla företag ser till sitt eget bästa. Det ska de göra. Det är så marknadsekonomin ska fungera. Det som är anmärkningsvärt är att staten utser utredare till statliga utredare som bär på ideologiska låsningar. När man bär på starka ideologiska låsningar är det sannolikt svårt att ”nyktert” se till invånarnas bästa, allmänintresset.

”Anna Kinberg Batra har hamnat i blåsväder för sina rekryteringar av vänner till toppositioner inom länsstyrelsen i Stockholm. Anklagelser om nepotism och toxiskt ledarskap har lett till krav på hennes avgång. Granskningsinstitutet Klägget har samlat in 15 000 namn för att hon ska sparkas och JO har gått vidare med en utredning. Det är enkelt att förstå varför hennes agerande väcker ilska: att använda sin maktposition för att ge vänner högavlönade jobb på skattebetalarnas bekostnad är fel. Det riskerar att undergräva förtroendet för myndigheterna.”

”Anna Kinberg Batra var nyligen ansvarig för den statliga betalningsutredningen. Den skulle ta ställning till om Sverige ska börja ge ut en digital e-krona i konkurrens med storbankerna. Resultatet? En rapport från Positiva pengar visar att utredningen osar av storbankernas inflytande och riskerar att säkra deras övervinster många år framöver.”

”Om folk i stället betalar varandra med statligt utgivna e-kronor skulle Sverige slippa hyra in hela penningmängden på ca 4 000 miljarder från privata banker. Och det skulle bli avsevärt billigare att göra betalningar när man slipper bankernas dyra transaktionsavgifter. Men Kinberg Batras utredning vill inte att bankerna får konkurrens. De skriver att ”det samhällsekonomiskt optimala antalet aktörer är begränsat”, att det är motiverat att bankerna får avkastning på sina investeringar och att ”staten ska inte finansiera verksamhet som är företagsekonomiskt lönsam”. Visst vore lönsamt att äga motorvägar, trottoarer, järnvägar, domstolar, polis, landets valuta, betalsystem med mera. Men att storföretag skulle kunna tjäna pengar är inget bra argument för att privatisera central infrastruktur.”

”Anna Kinberg Batras skandaler är värda kritik. Men det är mycket värre att hon går storbankernas ärenden och försvarar deras övervinster. Hennes utredning är ett tydligt exempel på hur banklobbyns inflytande kan påverka politiska beslut på bekostnad av allmänhetens bästa. Om Sverige infört ett riktigt lobbyregister som andra länder skulle vi haft en tydlig dokumentation av hur det gick till.”

”Det är hög tid att media riktar blicken mot dessa djupare strukturella problem. Kinberg Batras kompisrekrytering och middagar går löst på mindre än två miljoner per år. Att hon går banklobbyns ärenden kommer att kosta oss miljarder.”

https://www.expressen.se/debatt/felet-med-batra-ar-inte-att-hon-anstaller-vanner/

När vi dansar runt majstången idag kan vi till dansen ”små grodorna” ersätta ”koackaka koackaka koackakakaka” med ”krossa korruptionen”. För att inte sabba en rolig tradition tycker jag vi avslutar ”krossa korruptionen” kvackkvackkvack! Trappan måste sopas uppifrån!

Missbruk är alltid dåligt

Missbruk ska alltid bekämpas, även kopplat till asylrätten
I alla former är missbruk av ondo. Därför borde det alltid vara självklart att bekämpa missbruk om man i grunden är en humanist. Asylrätten är viktig. Lika viktigt är det att bekämpa allt fusk som finns kopplat till denna rätt i Sverige.

Expressens ledare skriver klokt om att missbruket runt asylrätten måste stoppas i Sverige.
"Däremot kommer det in asylansökningar från människor som redan var i Sverige när inreseförbudet trädde ikraft. Det är ingen vild gissning att en del av dem är människor som har arbetat svart i Sverige och som tvärt blev av med jobb och inkomst när svensk ekonomi bromsade in i pandemins spår." 

"Som asylsökande får man ju dagersättning och boende - och det gäller även för den som helt uppenbart saknar asylskäl. Det är ett missbruk som Sverige inbjuder till, då Migrationsverket inte har rätt att snabbavvisa någon." 

"Det är förstås ett missbruk som förekom långt innan det nya coronaviruset började spridas. I början av året gick Uzbekistan om Syrien som främsta asylland, trots att uzbeker ytterst sällan anses ha skyddsskäl. Andra vanliga asylländer, numera, är turistlandet Georgien, Ukraina, Albanien och Colombia. Från Sydamerika kommer allt fler."

"I Dublinförordningen finns en möjlighet att skicka tillbaka asylsökande till det land som utfärdade viseringarna. Om Sverige gjorde det kan man anta att det snabbt skulle leda till att Lettland och Polen omprövade sina viseringsrutiner."
https://www.expressen.se/ledare/missbruket-av-asylratten-maste-fa-ett-slut-lofven/
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/stoppa-missbruket-av-asylsystemet-morgan/

Dagens besvikelse
Regeringen. Den saknar ledarskapsförmåga. Anna Dahlberg, Expressen, exemplifierar med flera exempel hur regeringen väljer utredning efter utredning istället för att fatta beslut som de borde fatta.

”Det paradoxala är att den rödgröna regeringen har slarvat igenom lagstiftning på flera områden samtidigt som angelägna förslag när det gäller kriminalitet och rikets säkerhet hamnar på vänt. Lagrådet har exempelvis riktat hård kritik mot gymnasielagen för ensamkommande och införandet av FN:s barnkonvention som svensk lag. I samma bekymmerslösa anda drog januaripartierna i gång nedmonteringen av Arbetsförmedlingen, utan en tanke om att de kunde behövas en gedigen utredning först. Återigen: Sådant som kan anstå hastas fram medan det som brådskar får vänta.”

”Coronakrisen har visat att det går att forcera byråkratisk och politisk tröghet när läget så kräver. Allting behöver inte fastna i utdragna processer. Tänk om regeringen kunde ta sig an trygghetskrisen med samma energi när pandemin är över.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/snabba-beslut-behovs-aven-nar-krisen-ar-over/

I SVTs serie om den tidigare Socialdemokratiske statsministern, Tage Erlander, framgår tydligt hur utredningsmetoden används av partier även för att undvika interna kraftiga konflikter. Inom MP finns inga konflikter kopplade till migrationspolitiken. För MP ska svängdörrarna till Sverige vara vidöppna och bidragssystemen samt offentliga tjänster fria resurser för olagliga invånare. Även inom Socialdemokratin finns spänningar mellan inflytelserika medlemmar som tycker olika i migrationsfrågor. S skulle dock ensamt, eller tillsammans med M, införa de lagändringar som Dahlberg efterlyser. MP har inget i Sveriges regering att göra.
https://www.expressen.se/nyheter/qs/kan-alice-bah-kuhnke-radda-mp-kvar-i-riksdagen/


Dagens stjärna
Viktor Barth-Kron. Ja, som jag bloggat om förr finns ingen framtid för L om de inte är ett tydligt borgerligt parti. Inte minst i Uppsala ser vi hur fel det blir när L är vänstervridna och gärna samregerar med MP och S. När de till och med väljer att skryta med att NKI (nöjda i samband med ärenden med kommunen) mätningarna gått från 70 till 71 på en skala till 100 förstår de flesta hur illa det är. Och Krisledningsnämnden används för politisk propaganda när man lyfter upp ”önskningar” till beslut som formellt måste beslutas i relevanta kommunala bolag. ”Önskningarna” är bra men frågorna borde självklart drivas i den löpande verksamhetsordningen. Vilket absolut varit möjligt. Kommunens bolagsgrupp lyder under aktiebolagslagen. Moderbolagets styrelse kan snabbt träffas (kommunalråden) och utifrån förslag från VDn acceptera ändringar i ägaruppdrag och resultatkrav som matchar önskade förändringar som till exempel gratis parkering i city. Det som behövs nu i Coronatider och minst 10 tuffa år framåt är exekutiv ledarskapsförmåga och fokus på kvalitet inom välfärdens kärnuppdrag, inget annat. Identitetspolitikens och floskelpolitikens tid är ute.

”Alla partier dras med inre motsättningar, men för ett år sedan hade Liberalerna fastnat i en existentiell frågeställning. Den kunde grovt formuleras ungefär så här: Var huvudsyftet med det här partiet att bekämpa socialismen, eller var det att bekämpa högerpopulismen? Där stod man, och där hade man stått ganska länge. Ingen sida i partiet var stark nog för att vinna och staka ut riktningen.”

”Resultatet blev därefter: Man inledde först ett samarbete med Socialdemokraterna – för att bekämpa högerpopulismen – och valde sedan en partiledning som egentligen var emot att samarbeta med S. Men som ändå fortsatte göra det, lite halvhjärtat. Om man inte själv kan uppbåda någon entusiasm inför det man sysslar med är det en hopplös uppgift att övertyga väljarna om att engagera sig i saken. Snart ett år in i partiledarskapet har Nyamko Sabuni och hennes regim haft förtvivlat svårt att förklara varför just Liberalerna behövs i riksdagen.”

”Det vore inte alls ologiskt med ett liberalt parti som tog steget fullt ut till vänster, medan ett annat parti gick åt andra hållet och agerade liberal motvikt till konstellationen M-KD-SD. Det skulle påminna om situationen i Danmark, som brukar ligga steget före Sverige.”

”Läget för Liberalerna är sammanfattningsvis både bedrövligt och svårt, men inte hopplöst.”

”Liberalerna har ytterligare ett par år på sig för att enas om anledningen till att partiet finns. Lyckas man inte med det kommer väljarna dock sannolikt att lösa problemet åt dem 2022.”
https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/ar-det-dags-att-lagga-ned-liberalerna/

Problemskapare

Ansvarsutkrävande
Regeringen och dess samarbetspartners fortsätter att visa att de inte förstår de budskap som allt fler ledande politiker vittnar om från den verkliga världen. Den verkliga världen är i kommuner och i regioner. Och de tycks inte heller förstå det starka sambandet mellan fortsatt migrationsmissbruk och ökad brottslighet.

Sveriges medborgare, och alla som nu har fått rätt att leva i Sverige, är torsk på regeringens fortsatta misskötsel av migrationspolitiken. Tillsammans med sina januarikompisar driver regeringen en mycket ansvarslös politik som fortsätter att göda Sverige med sociala- och ekonomiska problem. Expressens ledare uttrycker det tydligt i bifogad artikel. En naiv dröm får bli att det nya ledarskapet för V som stundar bidrar till att fälla regeringen innan sommaren 2020 är över. Och inte minst i Uppsala växer de sociala problemen så ”det knakar”. Och behovet av att bryta offentliga enheters stuprörstänkande är stort. Regeringens främsta problemskapare är Miljöpartiet. Det är obegripligt att inte sossarna sparkar ut dem ifrån regeringen.

”Bara runt en fjärdedel av alla asylsökande får numera ja på sin ansökan. Det är en dramatisk minskning sedan Syrienkriget rasade som värst, då en majoritet av alla asylansökningar beviljades.”

”Det är tydiga signaler om att asylsystemet används på ett sätt som det inte var tänkt.”

”Varför söker sig då dessa grupper till Sverige när de vet att de kommer att få avslag? Skälen kan vara många. I en del fall kan syftet vara att ägna sig åt brottslighet, som i fallet med de georgiska stöldligorna. Men oftare handlar det antagligen om att man ser en chans att kunna jobba svart - eller vitt via ett spårbyte på plats i Sverige. Enligt en färsk rapport återvänder färre än hälften av alla asylsökande som har fått avslag frivilligt.”

”Antalet asylsökande väntas öka till omkring 23 000 under 2020.”

”Möjligheten att ta fram en sådan lista har funnits inom EU sedan år 2013, men Sverige har fram tills nu valt att avstå.”

”Det är en oförsvarlig senfärdighet. Regeringen avstår dessutom från en rad andra möjligheter som det aktuella EU-direktivet ger - att exempelvis snabbavvisa när en asylsökande har lämnat oriktigt uppgifter i ”ond tro” eller kastat sina ID-handlingar. Ovanpå detta aviserar januaripartierna att de vill underlätta för spårbyten, något som skulle göra Sverige till ett ännu mera attraktivt land att söka asyl i för den som saknar skyddsskäl. Det är onekligen intressant att en rödgrönalare  regering medvetet medverkar till att undergräva asylsystemets legitimitet.”

https://www.expressen.se/ledare/missbruket-av-det-svenska-asylsystemet-fortsatter-/

Att Socialdemokraterna inte sparkar ut MP ur regeringen är nog inte så konstigt. Lena Melin är verkligheten på spåren i bifogad ledarartikel i Aftonbladet. Precis som Malcom K nedan konstaterar har allt för många av dagens politiker egennytta i fokus. Löfven vill bo kvar i Sagerska huset så länge som möjligt. Och glassa runt i statsplanet på statsbesök efter statsbesök. Du vet väl att Löfvén aldrig hade varit kommunal, landstings eller riksdagspolitiker innan han blev riksdagsledamot och statsminister? Så är det. När kortsiktiga intressen får styra blir mycket fel. I synnerhet om man förväntas agera för många invånares bästa.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/K37rre/lofvens-taktik-gick-kappratt-at-helvete?fbclid=IwAR1Us-fTwoiCVKXIlWU0xLxi9eQnjfhjWNMzntTzmHQBwmT13ivkUbVh0MU

Dagens besvikelse
Alla rikspolitiker som inte vill fatta att den misslyckade migrations- och integrationspolitiken också slår mot bostadsmarknaden. Den slår på många sätt. Det blir naturligt brist på bostäder när befolkningen kraftigt ökar under kort tid. I synnerhet i ett genomreglerat land som Sverige skapar det stora utbudsproblem. Svenska byggregler driver också kostnaderna för bostäder vilket innebär att alla skattebetalare får täcka upp massor av hyreskostnader som allt fler fattiga inte har råd med. EBO driver på extrem trångboddhet som både förstärker redan besvärande utanförskapsproblem. Och hur bra studiemiljö tror du invandrade barn får i dessa extremt trånga bostadsmiljöer? Och visst förstår du att i kristider som nu försämras vår generella förmåga att hjälpa människor som saknar förmåga att ordna eget boende. Miljöpartiet har de senaste 5 åren ansvarat för Sveriges bostadspolitik. MP och dess ministrar bär mest ansvar för svensk misslyckad migrations- och bostadspolitik. Jag kan inte förstå hur man kan rösta på ett parti som så framgångsrikt lyckas förstöra så mycket för oss svenskar. Det är nog en del av deras tillväxtfientliga politik. De vill ju att vi ska leva supertätt. Nu måste staten på egen räkning bygga ”fattigbostäder”. Staten får sopa upp den misslyckade ”soppa” de lagat till!
https://www.svtplay.se/video/25556016/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-21-de-nya-hemlosa?start=auto
https://mobil.unt.se/ledare/ratten-till-bostad-satt-pa-undantag-i-sverige-5514373.aspx

Dagens stjärna 
Malcom Kyeyune. I den politiska ”broiler-epoken” har politik blivit en karriär. Och ett karriärsystem där arvoden och titlar är starkare drivkrafter än att göra stor nytta för de invånare man ska tjäna. Invånarna har blivit ett medel för egna intressen istället för att invånarnas intressen är drivkraften för engagemanget.

”Det är bara ett skämt att hävda att denna utveckling var nödvändig för att ”säkra kompetensen”. Ren girighet är inte heller en tillräcklig förklaring. För tjugofem år sedan var människor villiga att acceptera helt ”vanliga” löner för att arbeta som politiker. Idag är denna idé så absurd att folk kommer snegla på dig konstigt om du föreslår något så dumt. Vad har ändrats under tiden? Svaret är nog till en stor del att vi i västvärlden helt avvecklat alla idéer om det gemensamma. Det var acceptabelt att tjäna lite mer än en gymnasielärare på 1990-talet, därför att du gjorde något som var viktigt, du bidrog till någonting större än dig själv. Ta termen ”landsfader”; att kalla en politiker för något sådant är ju att göra det klart att denna politiker har en helt icke-ekonomisk relation till sitt folk och sitt land. Föräldrar är nämligen sällan nyttomaximerande, ”upplyst egoistiska” ekonomiska varelser, tack och lov.”

”Vi har gått från ett samhälle som såg icke-ekonomiska, mänskliga relationer som något som hade ett faktiskt värde i sig, till ett samhälle som gör allt för att förneka att människan faktiskt behöver något sådant.”

”Problemet idag är inte att vi har politiker som har höga löner. Problemet är att vi har politiker som inte ens har förmågan att föreställa sig att deras föregångare faktiskt tyckte att det var intressant att vara politiker innan lönerna blev så här höga. Där har vi en fattigdom inga löneförhöjningar i världen kommer hjälpa dem ur.”

https://www.gp.se/ledare/varför-har-politikerna-blivit-så-rika-1.24006029

Omdömeslösa

Oacceptabel ordning
Kultur slår strategi varje dag. Den lärdomen har många företagsledare lärt sig. Till exempel en kommun är inget undantag. Göteborgs kommun, länge styrt av Socialdemokrater, tycks genomruttet av en korrupt kultur. Hur kan man annars förklara att de gång efter gång har ledande politiker som saknar omdöme om vad som är lämpligt eller olämpligt? Det enda sättet att förändra en skadlig kultur  är att byta ut stora delar av det ledarskap som skapat kulturen. Ett enkelt sätt att förändra en rutten kultur är att utan undantag tillämpa nolltolerans. Först måste man vara tydlig med att den tillämpningen kommer att lanseras, därefter måste den upprätthållas! Varför har Göteborgs kommun så svårt att få till detta? I Uppsala tror jag alla politiker och tjänstemän lärt sig att vara väldigt omdömesgilla. Våra gemensamma skattepengar ska användas klokt och transparent.
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/f%C3%B6rvaltningschefen-f%C3%B6rst%C3%A5r-kritiken-1.4743562
http://www.gp.se/ledare/cwejman-d%C3%A5-var-vi-tillbaka-i-muteborg-1.4744012

Mer pengar är oftast inte lösningen på problem
Nästan jämt gapas efter mer pengar för att lösa upplevda problem! Det kan ibland vara nödvändigt MEN ofta handlar inte bristande kvalitet om brist på pengar utan brist på kompetent ledarskap. Om man gör som man alltid har gjort blir det alltid en efterfrågan efter mer pengar. Om en verksamhet istället har tydliga krav på sig att ständigt förbättra sin förmåga att nå sina uppdrag, då kommer också duktiga medarbetare hitta vägar för att klara av att jobba smartare.
Centerpartiet i Uppsala vet att det fungerar på detta sätt. Därför har vi i vår budget avsatt en förbättringsfond. Nämnderna, kommunens verksamheter, får ansöka om delfinansiering av omställningsinvesteringar från denna fond. Varje investeringscase som får en chans till medfinansiering ska ha en "Pay-off"-kalkyl på 3 år. Den/de som kommer med idéer som leder till uppskattade resultat får också ett individuellt erkännande. Inför de stora förändringsbehov vi har måste vi bli mycket bättre på att tänka i nya banor, organisera oss smartare och utnyttja ny teknik klokare. Centerpartiet i Uppsalas Förbättringsfond gör stor positiv skillnad för att matcha fram det nödvändiga omställningsarbetet. Mer pengar är sällan lösningen i verksamheter som redan får massor av pengar.
http://www.gp.se/ledare/pengar-%C3%A4r-inget-magiskt-botemedel-1.4740167

Dagens kalkon
Regeringen som här och nu inte säkerställer en Polisverksamhet som kan få fast mark under fötterna!
https://www.expressen.se/ledare/sprangda-polishus-har-blivit-det-nya-normala/

Dagens stjärna
Alla viktiga och duktiga poliser som gör så gott de kan för att försvara vår frihet och att brottslingar ställs till svars för sina brott.
http://24uppsala.se/2017/10/19/polisens-personalkris-total-det-har-tar-hart-pa-dem/

Ny giv sannolikt nödvändig

Alliansen

Ny giv inom rikspolitiken, vad händer sen? Jag vet att många tycker att det är ointressant att spekulera om livet efter nuvarande blockbildningar inom svensk rikspolitik. Så får man självklart tycka, och om framtiden vet vi att ingen vet något utan vi kan bara gissa. Mycket talar dock för att de politiska partier som är representerade i riksdagen bättre måste förhålla sig till verkligheten. Behovet av reformer är skriande och nuvarande ordning är inte tillräcklig för att bidra till att svenskarna går en bra framtid till mötes. Maud Olofsson, Centerpartiet, ledde vägen mot det som blev Alliansen. Alliansen gjorde nationellt mycket positivt för svenskarna. Tack Maud Olofsson för att hon starkt bidrog till att rita om den svenska politiska kartan. Idag finns ett starkt stöd för icke vänsterpolitik i Sverige. Trots det tillåts Vänsterpartiet påverka mycket. Det i sig är tillräckligt för att förstå att något nytt måste hända kopplat till demokratiska samarbeten inom Sveriges riksdag. Centerpartiets nuvarande partiledare, Annie Lööf, bär kanske på nycklarna till den nya ordningen. Varför inte? Oavsett om man tycker att 35% är lågt eller högt så tycks Centerpartiets partiledare ändå vara den som jämfört med övriga partiledare har störst förtroende bland svenskarna.

http://www.unt.se/asikt/ledare/men-vad-hander-sen-4484741.aspx

http://www.alliansen.se/om-alliansen/historik/

http://www.dagensarena.se/innehall/alliansens-moder-och-baneman/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/glq75/kraftigt-lyft-for-loof-i-ny-aftonbladet-inizio

Migration- och inkludering

Om sjukvården fortsätter att ha problem att lösa sina uppdrag tillräckligt bra kanske det blir nästa vals viktigaste fråga. Migrations- och integrationsfrågorna kommer dock minst vara de näst viktigaste frågorna för väljarna. De som ska regera ihop måste kunna ha en tydlig gemensam linje i dessa frågor om de tillsammans vill maximera folkligt stöd. Om man inte tror att det är så ska partierna definitivt lägga ner blockbildning innan val utan enskilt saluföra sina önskemål och efter val redogöra för vilka kompromisser man blivit "nödd och tvungen" till för att få vara vid makten. Bättre att försöka vara vid makten än att enbart "skriva i vatten" som opposition i huvudsak innebär. Håll med om att det är bättre att påverka lite än inte alls!

http://www.dn.se/nyheter/politik/stefan-lofven-haller-jultal-1/

http://www.dn.se/nyheter/politik/ewa-stenberg-moderatledaren-vill-ha-hardare-krav-pa-anhoriginvandring/

http://www.gp.se/ledare/%C3%A4ven-l%C3%A5gutbildade-m%C3%A5ste-f%C3%A5-chans-att-st%C3%A5-p%C3%A5-egna-ben-1.4076848

http://www.di.se/artiklar/2016/8/25/har-ar-valjarnas-viktigaste-fraga/

Låneberoendet
Vilka missbruk är värst för en enskild människa? Vilket missbruk är värst för ett samhälle? Kan det vara samma missbruk? Sannolikt. Ständig oförmåga att sköta om sin ekonomi måste klassas som ett pengamissbruk. Och precis som med alkohol och narkotika är den skuldberoende "inte fri" utan styrs av andra krafter. Hur mycket av all upplåning går till investeringar som framtidens människor har glädje av, och hur mycket går till konsumtion nu?...

http://www.di.se/nyheter/global-lanefest-pa-rekordniva/

Migration och asylansökningar

Visst är det lätt att tro att Sverige idag är helt stängt för invandrare och asylsökande? Så är det inte! Det är fortfarande 10.000-tals nya asylsökande under 2016 enligt Migrationsverket. På P1 har de en bra serie där de fördjupar sig lite i svensk hantering av migrationspolitiken och invandrare med asylkoppling. Budskapen från de som intervjuas är tydligt. Typ "Varför accepterar ni så många när ni inte har bostäder eller jobb att erbjuda?",  "det här är inte alls det här som flyktingsmugglarna sålde in" och "varför hade ni en så hög internationell svansföring som lockade oss hit när ni inte kan leverera?". Men den misslyckade politiken kan väl lånefinansieras och efter den så kallade etableringsfasen får de väl bo på gatan som allt fler andra... Var är de nödvändiga reformer som kraftigt förbättrar inkluderingen av nya arbetsföra invånare och andra som har särskilt svårt att gå från bidragsberoende till bidragande? Kan dessa reformer bli verklighet snabbare om nuvarande blockbildning blir upplöst? Sannolikt. Och glöm inte att migrations- och inkluderingspolitiken starkt påverkar sjukvårdens kvalitet och kapacitetsförmåga. Både positivt och negativt. Du har väl märkt att den nulägeskonferens jag länge efterlyst fortsatt inte är genomförd. Vilken nytta gör minister Bayland som samordningsminister? Och hur går det med minister Johanssons uppdrag att minska klyftorna i Sverige?...

http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik.html

http://www.regeringen.se/sveriges-regering/arbetsmarknadsdepartementet/ylva-johansson/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_Baylan

Slippa vänsterpolitik

Vänstern bär inte på idéerna och reformerna som krävs för att försvara och utveckla svenskt generellt välstånd. Därför är det bra om alla vänsterkrafter förpassas till opposition och en tillvaro där de endast "skriver i vatten". Vilka partier kan bilda den rimligt fungerande kraft som kan regera landet utan samhällsfarliga inslag? Vilka partier kan hjälpas åt att stärka svensk konkurrenskraft i världen? Vi får C hur det går... Widar Andersson spekulerar om att Annie Lööf kan bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Det är på tiden att Sverige får en kvinnlig statsminister. Det är bara i Sverige bland de Nordiska länderna som det inte ännu hänt!

http://www.folkbladet.se/opinion/annie-loof-kan-stanga-do-om4437324.aspx

Goda mot onda

Tänk vad vi människor gillar berättelser om goda och onda som kämpar om makten. Visst är det fängslande att följa dramat runt till exempel den vidriga knarkkungen Pablo Escobar i Netflixserien Narcos. Visst är det sjukt att en man och hans gangsterkompisar tilläts styra ett land på över 50 miljoner människor under många år. Hans makt kom från massor av knarkpengar och en förmåga att känslolöst och skoningslöst använda våld för att uppnå sina syften. Som vanligt genom historien var han duktig på att köpa lojalitet från de fattigaste genom att ge dem uppskattning och lite av sina enorma intäkter. Precis som till exempel Daesh (de som vill kallas IS). Det tråkiga med denna dramaturgiska indelning mellan gott och ont är att den ofta missbrukas av politiker och medier. Escobar och Daesh representerar enorm ondska, men få människor eller organisationer är så genomruttna.

Människor som använder mer hjärna än hjärta i sitt beslutsfattande tenderar att ses som ondare. Varför är en som i stort endast tänker med hjärtat godare om konsekvenserna av det blir betydligt värre för många fler människor efter ett tag? Jing/jang, balans och lagom är en klok väg framåt. Därför har också de flesta stora filosofer landat i slutsatsen att just balans är eftersträvansvärt. Men lagom bjuder inte på den önskade dramaturgin! Några måste beskrivas som onda för att andra ska kunna beskrivas som goda. Men glöm inte tidsperspektivet om du besvärar dig att följa upp konsekvenserna av för mycket hjärta genom vår mänskliga historia. Om hjärnan fått mer utrymme hade till exempel Hitler stoppats tidigare. Om hjärnan fått mer utrymme hade inte Irak invaderats osv.

Filmens och teaterns värld bygger helt på dramaturgiska konster. Jag älskar både film och teater. Särskilt berättelser som bygger på verkliga händelser. Men också science-fiction. Nu kommer ännu en Star-War film. Jag är så gammal att jag minns den svenska premiären på den första filmen. Precis som så ofta i en tid där den tekniska utvecklingen går i ett rasande tempo är det rent av komiskt att titta på den filmen idag. Med all rätt känns den gammal. Men berättelsen om kampen mellan det onda och de goda går vidare. Och Lucas och Spielberg blir bara rikare och rikare. Tänk om den riktiga världen var så enkel att man vet vem som är vit och vem som är svart. Den allt för goda vid makten kan kosta sitt folk väldigt mycket. Livet är inte svart eller vitt. Men jag ska titta på den nya Star-warsfilmen. Den bidrar till inspiration till de manus jag ska skriva i framtiden : ). Ska du se filmen?

http://www.dn.se/kultur-noje/filmrecensioner/filmrecension-star-wars-the-force-awakens-/

Tuffare straff

Stjäl från de svagaste
Jag blir minst sagt förbannad och upprörd när det uppdagas att människor stjäl från samhällets svagaste människor. Det är ingen hemlighet att jag vill se omfattande reformer av det svenska välfärdssystemet och på arbetsmarknaden. Så länge som det ser ut som det gör får man dock förhålla sig till de system som finns. En fin del av det svenska samhället är att vi kollektivt försöker stötta våra svagaste invånare så att de ska få en rimlig lägsta levnadsstandard. För att det ska fungera krävs att alla som kan arbeta gör det och bidrar till välståndsbygget. Det krävs också att vi alla respekterar att bidragssystemen är till för våra svagaste och att de pengar som avsätts för det stödet ska gå till dessa människor och inget annat. Det är våra medellösa, funktionshindrade och svaga äldre som drabbas av dessa stölder.




Det är bedrövligt att det fortsätter att vara möjligt för organiserad brottslighet och enskilda brottslingar att tjäna stora pengar på svenska bidragsystem, inte minst inom assistansersättningssystemet. Jag har reagerat på liknande stölder tidigare. Du kanske minns mitt ironiska inlägg efter en USA resa där jag skrev om en hyenadräkt som inslag i bestraffningsmetoden mot dessa brottslingar. Jag är inte för medeltida bestraffningsmetoder men jag är absolut för skärpta straff för människor som missbrukar och stjäl från våra omsorgssystem. Det bästa sättet att straffa dessa människor på är att de personligen hårt och under lång tid får stora bötesbelopp kopplade till sin brottslighet. De ägnar sig ju åt brotten för att tjäna pengar, då är sannolikt kraftiga ekonomiska straff kännbara.




Dagens UNT artikel om sannolikt fusk är exempel på grävande journalistik som jag gillar och som visar nyttan med journalister. Media blir ofta som en domare oavsett om det dom skriver är rätt eller fel. Det är självklart inte bra då ingen är skyldig till något innan det i domstol anses ställt utom allt tvivel att en person är skyldig till det man anklagas för. Om det som uttrycks i bifogad artikel stämmer hoppas jag att förövaren fälls i domstol. Men är straffpåföljderna tillräckliga i förhållande till fuskets möjliga ekonomiska värde?
http://www.unt.se/uppland/uppsala/bandat-samtal-avslojar-fusket-4004333.aspx



Förändringar smärtsamma
Statliga chefer har det jobbigt i Uppsala. Jag har själv varit chef, även under tuffa ekonomiska tider. Det är svårt att bli populär om man ska skära ordentligt i kostnader och organisera om för att försöka nå de mål som styrelsen eller nämnden beslutat om. Men det måste göras om ägarrepresentanterna bestämt så. Den ordningen ska gälla inom alla verksamheter oavsett om de är privata eller offentliga. Visst kan en chef vara dålig. Då var de en felrekrytering från början. Jag kan dock tänka mig att konflikterna ofta handlar om att chefen verkställer utifrån sina givna order och det gillas inte av underställda chefer. Ofta uppstår givetvis maktkamper när människor riskerar att förlora sina jobb. Är det vad som hände på Uppsala universitet? Är det vad som hände inom Läkemedelsverket när deras generaldirektör fick gå? Är det samma sak som nu hänt inom Livsmedelsverket? Jag vill minnas att generaldirektörer är livstidsanställda, så de sparkade klarar sig i vart fall ekonomiskt så länge de offentliga finanserna inte helt havererat.....
http://www.uppgang.com/uppland/uppsala/generaldirektoren-pa-livsmedelsverket-bekraftar-stridigheter-4018005.aspx

Äntligen

Rätt fokus i brottsbekämpningen
För mig är det givet att brottsbekämpningen ska fokusera på organiserad brottslighet och på dem som begår brott kopplat till våra bidragssystem som är till för att stötta de allra svagaste i samhället. Äntligen börjar media att lyfta på locket och göra reportage om dessa oacceptabla stölder och bedrägerier. Stölder och bedrägerier som man sedan länge kunnat höra talas om när man talat med invånare som lever i områden där det finns många som får försörjningsstöd. Många är med rätta förbannade på dem som utnyttjar ett system som är till för våra svagaste på fel sätt. Jag hoppas att vi får se mycket mer av samarbete mellan olika myndigheter så att dessa skurkar effektivt kan bekämpas. Och när media börjar bevaka det måste också strutspolitiker på allvar börja bekämpa dessa övergrepp mot våra svagaste. Jag blev väldigt glad när jag läste UNTs artikel i morse.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/han-ar-boss-i-undre-varlden-3756096.aspx

Jag har länge förespråkat invånartjänst för dem som långvarigt får fullt försörjningsstöd från samhället. Det finns massor av skäl för att det är väldigt bra för individen och för samhället i stort. Till sist kommer det att införas i Sverige. Det är jag helt övertygad om. Ett av alla goda skäl för att införa det är att det också bidrar till att förhindra mycket av bidragsfusket. Om man jobbar med invånartjänst eller vad vi väljer att kalla det kan man inte samtidigt göra annat om man ska få stöd från oss andra i form av försörjningsstöd. Att vänstermänniskor och naivister inte förstår värdet av invånartjänst är enkelt att förstå. De lever på en planet där det är synd om alla och alla och där det regnar pengar från himlen. Vi andra ser verkligheten som den är och kommer med förslag på reformer som kan rädda vårt generella välstånd. Uppsala och Sverige behöver fler reformer och det brådskar!
http://www.unt.se/asikt/debatt/alla-som-kan-ska-gora-invanartjanst-1083319.aspx

Plakatpolitik

Dyr symbolpolitik
Jag tänker tjata och tjata om att svenska folket INTE gett någon svensk regering ett mandat att driva vänsterpolitik efter riksdagsvalet 2014! Trots det görs redan försök efter försök att driva samhällssystemen åt vänster. Återigen ses vi invånare som offer och inte kapabla att fatta egna ansvarsfulla beslut. Arbetet att få fokus på hur så många som möjligt kan bidra i samhällsbygget är brutet och återigen handlar den vänsterledda regeringens fokus om bidragstänk. Det är utan tvekan den stora skillnaden mellan borgerligheten och vänstern i svensk politik. En politik med fokus på hur människor bättre kan bidra eller en politik med fokus på hur människor ska få bidrag och tas omhand.

Den som inte lever i en drömvärld förstår att vi bara kan stötta våra svaga medmänniskor värdigt om så många av oss som möjligt jobbar och bidrar till en stark ekonomi. Och av den totala svenska befolkningen behöver vi bli fler och inte färre som jobbar i förhållande till dem som försörjs av andra genom skattsedeln eller försäkringssystem. Och i takt med att vi blir allt fler pensionärer som blir allt äldre krävs inte bara fler som jobbar utan också stort nytänkande runt hur våra omsorgs och omvårdnadssystem ska fungera. Inte minst ny teknologi skapar massor av möjligheter som kan bidra till att nödvändiga reptrick lyckas.

Skrotade etableringslotsar
Nu lägger Arbetsförmedlingen (AF) ner systemet med upphandlade etableringslotsar. Etableringslotsar som främst försökt hjälpa "nysvenskar" att komma in på arbetsmarknaden. Om systemet missbrukats så mycket som det påstås är det rätt att tänka om. Men huvudproblemet är nog att den nya regeringen och AF inte vill ha konkurrens om uppdragen att hjälpa människor från arbetslöshet till arbete. Trots AFs misslyckanden, år efter år, att göra tillräcklig nytta i förhållande till alla skattepengar dom hela tiden får. Sannolikt skulle alla rekryteringsföretag, och kommuner med lagstadgat försörjningsansvar, bättre lösa uppgiften än ett gigantiskt, trögt och egenmäktigt statligt verk. För egenmäktigt är verket helt säkert om man tolkar det Mikael Sjöberg, generaldirektör, säger i bifogad artikel. De har ju så många olika och motsägelsefulla riktlinjer och lagar som styr AF så att de kan göra som de vill... Ja, ja avvecklingen av etableringslotsar är ytterligare plakatpolitik mot Alliansen. Men hur ska vänsterregeringen lösa AFs ineffektivitet?
http://www.svt.se/nyheter/sverige/etableringslotsarna-laggs-ner

Jultomtar mitt i sommaren

Alkohollås till alla fordon
Varför har vi inte krav på Alkohollås i alla våra fordon. I vart fall till alla nya fordon som säljs eller som kör på våra vägar? Vi är ju ett extremt reglerat samhälle, vilka är de argument som väger mot ett liknande krav? Jag blir både ledsen och förbannad när jag igen och igen och igen ska behöva ta del av den död och de skador som drogpåverkade lämnar runt sig när de sätter sig drogpåverkade bakom ett livsfarligt och osäkrat vapen som ett fordon med en sådan förare representerar. Vad är alternativkostnaden för samhället med den lilla kostnaden för ytterligare en mindre bilapplikation som kraftigt kan förhindra idioti bakom ratten? Hur många döda och skadade tror du vi ha bara i Sverige kopplat till att människor kör onyktra eller påverkade av andra droger? Jag lider med den familj som igår berövades sin unga dotter pågrund av en ansvarslös och egoistisk person som körde mycket onykter!

God ekonomisk hushållning?
Kul att FP, trots deras gruppledares hårda ord nyligen, går ut med sitt valmanifest. Det är viktigt att väljarna får en chans att förstå vad som skiljer mellan de olika partierna. Också viktigt att förstå vad som förenar dem. Även om UNT är en FP tidning hade det varit intressant med lite frågor om hur alla FPs satsningar utöver överenskommen budget är finansierat? Varifrån tas pengarna? Eller har FP en egen sedelpress efter valet 14/9? Eller ska jag tolka bifogad artikel som att det överenskomna och allt för låga planerade överskottsmålet inte längre gäller för FP? En god ekonomisk hushållning är nödvändig om vårt generella välstånd ska försvaras. Jag kommer aldrig att ställa upp på en politik där vi överkonsumerar välfärdsutgifter idag på framtida generationers bekostnad. Jag är ledsen att behöva tala om det men tomten finns inte på riktigt, inte på julafton heller.
http://www.unt.se/val2014/skolor-kan-tvangsforvaltas-3210498.aspx

Tvångsförvaltning av misskötta skolor som inte drivs av kommunen? Intressant. Vad innebär det? Att vi skattebetalare tillfälligt tar över och tar kostnaderna för att driva en privat skola? Eller menar FP att skolan konfiskeras om ägarna missköter sig? Jag ska försöka hitta vad FP menar i deras partiprogram eller politiska utspel. Klart är att vi inte ska acceptera stora kvalitetsbrister i skolverksamhet då det drabbar våra barn och deras möjligheter i livet.

Bra kommentarer från KDs partiledare om politisk korrekthet. Jag delar hans syn att det som anses PK ofta är översitteri och det begränsar spänsten i vår viktiga offentliga debatt runt svåra utmaningar.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/article19070071.ab

Inkomstskillnader & övervakning

Kunskap & flit
Hur kan det vara svårt att förstå att alla i ett samhälle tjänar på att kunskap och flit belönas med högre inkomster än om man inte har eftertraktade kunskaper eller arbetar hårt? Det är viktigt för ett generellt välfärdssamhälle att människor som satsar på utbildning och som är flitiga ska kunna ha mycket högre inkomster än andra. Dels innebär inkomstskillnaderna en morot för människor att utbilda sig mer än att så fort som möjligt börja arbeta. Därutöver innebär det också en möjlighet för alla, under förutsättningen att skolsystemet är bra, att göra så kallade klassresor. Det är bra för välståndsutvecklingen. Om inte dessa möjligheter fanns skulle det bli som förr att bara de som ärvde tillgångar och titlar fick tillträde till maktens korridorer. Det är värdelöst om man vill ha en hög generell välfärd. Det är bra med ekonomiska skillnader mellan dem som genom hårt arbete skapar stora värden i konkurrens jämfört med dem som inte gör detsamma. Bl a på det sättet kan vi gemensamt finansiera en dräglig lägsta nivå för alla medborgare. Vad tycker du?
http://www.unt.se/ledare/vad-innebar-egentligen-rattvis-inkomstfordelning-2580779-default.aspx


George Orwell vänder sig i graven
Visst blir jag lite tjatig om problemen med dagens integritetsövergrepp på enskilda människor men det understryker hur allvarligt jag ser på denna generella massövervakning. Den är ett hot mot demokratin och den kan enkelt få förödande konsekvenser för laglydiga människor som av någon och av något skäl kan anses obekväm. När George Orwell skrev sin bok om övervakningssamhället, 1988, var den skrämmande för många MEN den kommer inte nära dagens övervakning av oss alla. Är det inte tryggt att vi filmas överallt,  att vi alla blir avlyssnade och våra mejl lästa? Du och jag har väl inget att dölja? Men föreställ dig att en ny Hitler får makten över stora delar av Europa. Föreställ dig att politiska grupperingar i samarbete med t ex säkerhetspolisen i något land tar reda på att Norges nya kvinnliga statsminister har stora privata bekymmer med ett psykiskt sjukt barn och att hon i sin ungdom var med om en hemsk bilolycka med konstiga omständigheter men ingen påföljd (bara hypotetiska påståenden och ingen verklighet i detta exempel). Hon själv och hennes närmaste tycker det är hanterbart och olyckan var aldrig annat än en olycka. Om det är enkelt att snabbt göra individuella analyser, tror du några försöker göra liknande sökningar på politiska motståndare? Är det ett problem? Vad tror du händer om en ny Hitlertyp får starkt inflytande i t ex Europa?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fra-tojer-pa-reglerna-for-sitt-arbete/

Jag tycker att säkerhetstjänsten ska kartlägga brottslingar och arbeta för att förebygga t ex terrorhandlingar. Det går att göra utan att tillåta den allt för omfattande och generella övervakningen av oss människor. Vad avser t ex kameror anser jag att det är värdefullt på allmänna platser där många människor rör sig. Men varför tillåta denna enorma filmövervakningsförmågan? Vad tycker du?

Dödsolyckor

Nolltolerans
Det är alltid tragiskt när människor skadas och dödas pga trafikolyckor. Ofta är det så onödigt och nästan alltid är det kopplat till att vi kör för fort i förhållande till trafiksituationen och/eller drogpåverkan. Den senaste tiden har också problemen med att vi kör trötta också uppmärksammats. Målsättningen att ha en nolltolerans för antalet döda i trafiken är viktig. För att uppnå den är det dock viktigt att vi gör ännu mer beteendeförändringskampanjer och t ex reglerar med alkolås. Vet du hur många som dog och skadades i trafiken under 2012 i Sverige? Titta gärna på NTF länken jag bifogat. Glädjande att Uppsalas trafiksäkerhetsarbete verkar ha ett väldigt gott utfall. Bland Sveriges lite större kommuner och städer utmärker vi oss påtagligt. Personligen tror jag framförallt det handlar om att vi har ett mycket engagerat civilsamhälle kopplat till frågorna samtidigt som vi ständigt överväger trafiksäkerhetsperspektiven inom samhällsplaneringen. Grattis Uppsala och tack till alla engagerade i vårt Trafiksäkerhetsråd som jag leder!
http://www.ntf.se/Tidning/pdf/Kommunalt%20Trafikskade%20Index.pdf

Arbetspolitik
Hur mycket av restauranbranschens tidigare svarta ekonomi har tack vare momssänkningen blivit vit? Vad är det värt i kombination med att några till fått säsongsjobb och mer närproducerade livsmedel lyckats få en chans? Allt är inte svart eller vitt. Är det kanske bara svart och vitt som är just svart och vit?
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article17139739.ab

Stoppa EUs idioti

Vem värnar våra skattepengar?
Om inte våra folkvalda representanter väljer att, eller klarar av att, värna våra skattepengar hur skall vi då kunna säkra att våra gemensamma pengar används klokt? Det är helt oacceptabelt att byråkraterna inom EU ständigt tycks komma undan från anmärkningsvärd misshushållning av våra skattepengar. Gång efter gång, under 18 år tydligen, anser revisorerna inom EU att kommissionen inte bör ges ansvarsfrihet men det negligeras. I procent kan drygt 3% av budgeten anses lite men i absoluta tal är det massor av pengar. Vi måste få till fler folkvalda EU representanter som är mer ansvarsfulla med våra skattepengar och som avsevärt krymper antalet frågor som skall styra ca 500 miljoner människor med stora kulturella och samhällssystems skillnader! EU är viktigt för oss 500 miljoner men om EUs agenda begränsas frigörs Europas krafter och olikheter mer och det tror jag skapar en betydligt starkare Europeisk ekonomi än nu! Visst är EU projekt nitiskt jobbiga och de kan definitivt förenklas men istället för allt för nitiska regler måste missbruk ge hårdare straffas som förhoppningsvis avskräcker dem som vill fuska, det är en bättre väg framåt.
http://blog.svd.se/larssonsvarld/2013/02/21/stoppa-eus-redovisningsslarv/

Även i Uppsala har vi ett exempel på att det finns politiker som inte värnar våra skattepengar. Trots att Försvaret bl a hävdat militära riksintressen mot dragningen av en cykelväg fortsätter bl a Sossar och i vart fall en moderat att tycka att vi skall fortsätta att slösa skattepengar istället för att skattepengarna används till möjliga projekt och att vi parallellt försöker förhandla fram alternativa lösningar som har en chans att realiseras. Jag kommer inte som folktjänare bidra till att våra skattepengar slösas. Tycker du att politiker skall slösa bort våra skattepengar?

Relativitetsspel och arvsrätt

Allt är relativt
Nyligen kunde vi följa hur vissa som använt sig av "barnfattigdom" som ett nytt politiskt begrepp fick backa efter att Uppdrag gransning rätt bra beskrivit att det i allra högsta grad handlar om relativt välstånd och inte om fattigdom. Visst finns fattiga om man räknar med alla som saknar tillgångar och som lever på försörjningsstöd. Ofta lider dessa personer av missbruk, psykiska problem, är illegalt i landet och/eller har en lång arbetslöshetshistorik. Dessa människor befinner sig i ett så kallat utanförskap. Vi måste ta utanförskap på allvar men det får vara någon ordning i retoriken och marknadsföringen för att försöka smutskasta rivaler eller få mer ekonomiska anslag till särskilda saker. Trots att vissa anser att Sverige är på fel väg och då det självklart alltid finns förbättringsmöjligheter är det mycket kul att Bill Gates hyllar Sverige och "den svenska samhällsmodellen".
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/2/12/bill-gates-hyllning-till-sverige/ 

Arvslotten
Livet är inte rättvist. Inom ramen för vår svenska samhällsmodell försöker vi dock ge våra barn och unga en så jämbördig start i livet som möjligt. Det gör vi för att vi tycker att det rimmar väl med vår människosyn samt för att ett litet land som vårt inte har råd att förlora talanger "bara" för att de haft oturen att födas i en mindre bemedlad eller socialt utsatt familj. Vårt system gör livet lite mindre orättvist. För mig är det väldigt viktigt att vi i Sverige fortsätter att anstränga oss för att se till så att alla ges en chans till en likvärdig start i livet. Självklart är karriärsutmaningen för ett barn som föds i en socialt utsatt familj med ekonomiska bekymmer väldigt mycket tuffare än den som föds in i en förmögen och socialt stabil familj. Ur ett arvsperspektiv tycker jag att Bill Gates, som på många sätt imponerar, resonerar helt rätt. När jag vid ett tillfälle åt middag med honom berättade han att han avsåg att ge sina barn den bästa utbildning pengar kan köpa (utifrån deras egna vägval), mycket kärlek och en miljon dollar var som ett mycket generöst startkapital. Därutöver skulle han skänka hela sin enorma förmögenhet till välgörenhet. Hittills tycks han leva som han lärde. Jag tror också att han ökar chansen för att hans barn skall bli glada och uppskattade personer och inte personer som andra ser ner på då de är odrägliga, inte har förtjänat all rikedom de fått, tar saker för givna och ofta får samhällsroller de aldrig annars hade förtjänat. Arvsrätten behöver garanteras ses över. Håller du med?

Fantastiska och olyckliga

Michael Jackson
Igår var jag på Jackson show i Ericsson-Globe arena. Showen var fantastisk och jag är säker på att perfektionisten Jackson hade godkänt den. Showen blandade hans musik med fantastiska akrobatiska uppvisningar och suveräna dansuppvisningar. Världsklass! Kan inte låta bli att reflektera över det tragiska att så många av de största sångarna och musikerna gått bort allt för tidigt. Trots den enorma talang de har och feta bankkonton är många av dessa personer djupt olyckliga och vilse i livet. Låt mig bjuda på några fantastiska musiker som gått bort allt för tidigt men som kommer att leva länge i våra hjärtan och i våra sinnen. Jag bjuder på dem i kronologisk ordning utifrån när de dött och där jag startar med . Varför tror du att de ofta hamnar i djupt missbruk?

Amy Winehouse
http://m.youtube.com/watch?v=ebf171vP74k
Michael Jackson
http://m.youtube.com/watch?v=XAi3VTSdTxU
Freddy Mercury
http://m.youtube.com/watch?v=lDckgX3oU_w
John Lennon
http://m.youtube.com/watch?v=9Q0Eyw3l3XM
Phyl Lynnot
http://m.youtube.com/watch?v=L8UoUXmKH_A
Elvis Presley
http://m.youtube.com/watch?v=qQAgidZW0LY
Edith Piaff
http://m.youtube.com/watch?v=Q3Kvu6Kgp88
Jussi Björling
http://m.youtube.com/watch?v=wNODHvkAqZk

Missbruksvård

Svart eller vitt
Finns svarta eller vita lösningar dvs rätt eller fel? Knappast. Om de finns så finns de sannolikt kopplade till missbruk. En alkoholist eller narkoman kan inte missbruka lite utan erfarenheten säger oss att det blir allt eller inget...... I dagens SvD kan du läsa en mycket läsvärd debattartikel av Partik Engellau där han beskriver Europas stora problem med en liknelse vid en missbrukare. Den är läsvärd och beskriver problemen på ett sätt så att fler kanske förstår storleken på den kris vi nu har. Keynes lösningar är inte ett recept för dagens utmaningar. När t o m Engellau är osäker känns en stor kris runt hörnet oundviklig. Helt klart är att en tom börs är tom och ett folk som inte presterar konkurrenskraftigt värde måste börja göra det om de skall kunna försvara en hög levnadsstandard. Hur svårt kan det vara att fatta det?
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/gar-det-att-sparka-liv-i-dott-kapital_7354456.svd
Jag delar Engellaus syn att det mesta kapitalet är fegt och bidrar inte till förnyelse. Jag delar också hans syn att en fungerande marknadsekonomi måste låta de verksamheter som inte klarar konkurrensen eller som missköter sig att gå under. Allt annat innebär någon annan form av ekonomi än marknadsekonomi. Jag delar också synen att de allra flesta politiker är för fega för att fatta de beslut som krävs då de inte är kortsiktigt populistiska. Personligen tror jag dock mer på mina medmänniskor. Jag tror att en majoritet är beredd till tuffa tider bara man förstår varför och bara om de som skott sig på resan mot dåliga tider får vara med att betala.

Företagsamheten
Oavsett vilka vägval en politisk majoritet väljer för EMU, för Sverige och för Uppsala så är det centralt att en plats är företagsam om den vill bygga eller försvara en generell välfärd. Det är också centralt att man inte missbrukar bidrag då det inte är en hållbar väg framåt. I Uppsala jobbar vi väldigt mycket med att lyfta vår företagsamhet. Jag leder bl a en Näringslivsgrupp som redan bidrar stort till att Uppsala utvecklas ännu mer positivt som företagarkommun. Det kommer alla att tjäna på. Jag tror inte UNT har förstått hur seriöst och omfattande Näringslivsgruppens arbete i Uppsala är. Trots det kan jag bara hålla med dem i dagens ledare där de efterlyser mer riktigt riskkapital till de företag som skall bära framtidens välstånd. Hur svårt kan det vara att förstå att mer riktigt riskkapital måste fram?
http://www.unt.se/ledare/iderna-frodas-i-uppsala-1797936.aspx

Missbruk

Frihet under ansvar
Det finns missbruk inom i princip alla områden. I en super liberal värld är det upp till var och en att i princip göra som de vill. Samtidigt vet vi att missbruk av t ex alkohol och narkotika både skapar stora sociala och medicinska problem för den enskilde och för samhället i stort. Det är därför vi bl a har ett systembolag och höga skatter på alkohol. Om vi nu har stor frihet att göra våra livsval, vilket eget ansvar har vi när det går snett? Eller är det bra att samhället ibland begränsar den enskildes rätt att fritt välja om de negativa konsekvenserna kan bli mycket stora? Som vanligt är den politiska retoriken på ett så högt plan (t ex ideologisk) när många rör vid dessa känsliga frågor. Trots att t ex FP medlemmar har en liberal ideologi har de länge varit en stark förespråkare för stora restriktioner kopplat till alkohol. Vilket ansvar har jag då själv om jag är en missbrukare? Eller är det bara samhället som har skyldigheter att oinskränkt ge ett livslångt stöd oavsett om jag går en sundare väg framåt eller ej. Tycker du att det är rätt att vi som samhälle ställer krav på motprestationer när vi ofta och under lång tid stöttar missbrukare med t ex behandlingar och försörjningsstöd?
http://www.unt.se/ledare/inga-enkla-svar-om-missbruk-1792661.aspx

Alla samhällsklasser drabbas
Helt klart är att missbruk drabbar och förstör liv för både personer som är förmögna såväl som personer som har mycket begränsade ekonomiska medel. Michael Jacksson, Amy Whinehouse och nu Rausing är tragiska exempel på att lycka inte går att köpa för pengar.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15106135.ab
De är tydliga exempel på att alla samhällsklasser drabbas av missbruk.

Acceptabla och oacceptabla missbruk?
Vissa missbruk anses också mer "accepterade" än andra. Alkohol och narkotika skapar missbrukare som många har förståelse för. Spel och sexmissbrukare tycks dock inte få samma sympati bland allmänheten. Varför är det så? Framförallt, vilket är det enskilda ansvaret och vad innebär det?
http://www.expressen.se/noje/per-holknekt-jag-vet-att-jag-har-gjort-fel/