Språket en central väg mot självförsörjning

Är det viktigt att vi förstår varandra?
Vi har många geografiska delar i världen med egna språk. På många sätt är det både charmigt och intressant. I varje del på jorden med ett eget språk får en människas möjligheter att bli självförsörjande, och att försöka förverkliga egna drömmar, lokala språkfärdigheter stor betydelse. När ett land med Sveriges bidrags- och försäkringssystem misslyckas med att säkerställa rimligt goda kunskaper i svenska, hos alla invånare, går det snabbt utför. Läs nedan artikel skriven av Gunnar Wetterberg, Expressen.

”Den språkliga normen är på väg att förlora sig i cyberrymden. Nätet tar över från böcker och tidningar. På nätet läser man överhuvudtaget inte så mycket, men när man gör det, så är det ofta ord och texter som ingen brytt sig om att tukta.”

”Språket är vårt viktigaste medel för att förstå varandra. Normerna gör det lättare att undvika missförstånd. Om vi är hyggligt överens om vad ord betyder och hur man använder dem, så blir det lättare att också enas i sak. Men språk är också en klassmarkör. Som utlänning kan man häpna över hur England eller Frankrike skiktas efter hur folk talar. I Sverige har Svedberg, psalmboken och kyrkan hållit språket och därmed folket mer samlat.”

”Risken i dag är att den språkgemenskapen glider isär. Det är inte en fråga om vilket språkbruk som är ”fint” eller ”fult”, det är en fråga om makt och vanmakt. När överklassen har greppet om det normerade språket och underklassen vacklar om vad som gäller, då blir även detta en del av det kulturella övertaget. Därför borde vi vårda läsningen mycket mer än vi gör i dag. Skolan måste uppmuntra eleverna att läsa tidningar och böcker. Genom att ständigt möta det normerade språket ökar alla elevers säkerhet, vi vänjer oss vid hur man uttrycker sig och hur nyanserna fungerar. Anna Ekström måste förvalta arvet från Jesper Svedberg.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/spraket-borjar-bli-en-klassfraga-i-sverige/

Dagens besvikelse
De som ansvarat för sjukvården de senaste åren. Den presterar på tok för dåligt i förhållande till alla skattepengar vi trycker in i sjukvårdssystemet. Och hur kunde ansvariga politiker driva en politik som gjort att vi idag har bland de klart minsta antalet vårdplatser per capita.
Ann-Charlotte Martéus skriver intressant om att vårdpersonalen nu äntligen strukturellt börjar göra sin röst hörd på sätt som uppenbarligen facken inte tidigare stöttat. Först nedan en reflektion om vårdplatser.

”Beskrivningarna av svensk sjukvård i vissa delar av landet är just nu allt annat än smickrande. Inte minst då vi är ett av de länder inom EU som lägger mest pengar just på hälso- och sjukvården. Samtidigt är vi det land med minst antal vårdplatser.”
https://www.expressen.se/nyheter/socialministern-har-natt-en-smartgrans/

”Förhoppningsvis tyder skyddsombudens tilltagande tuffhet, och den ökande anmälningsbenägenheten, på att något håller på att förändras på allvar; att den självutplånande ängeln alltmer konkurreras ut av yrkeskvinnan som gör sin plikt och kräver sin rätt till en anständig arbetsmiljö.”
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/harligt-att-vardpersonalen-antligen-ryter-ifran/

Även inom sjukvården har vi stora kvalitetsproblem idag kopplade till bristande kunskaper i svenska. Vi måste hitta smarta sätt att lösa detta kvalitetsproblem snabbt.

Dagens stjärna
Isak Skogstad. Helt sjukt att det kan gå så här i Sverige. Vi måste kunna mycket bättre.

”Vad innebär det för ett barns framtidstro och självkänsla att inte kunna läsa när man går i högstadiet? En absurd fråga kan tyckas – men det finns faktiskt skolor i Sverige där elever i högstadiet är analfabeter.”

”Låt mig ta ett konkret fall. På Storvretskolan, som ligger i ett utsatt område i Botkyrka, hade man elever i mellan- och högstadiet som var analfabeter, trots att de var födda i Sverige. De hade alltså genomgått svensk skola i många års tid utan att lära sig något så grundläggande som att kunna läsa och skriva. Hur i hela friden kunde det bli så?”

https://www.gp.se/ledare/hur-kan-högstadieelever-vara-analfabeter-1.24378275

Drivmedelsförsörjning

Allt välstånd är beroende av billig energi
Den exempellösa, och fantastiska, samhälls utvecklingen de senaste 150 åren är främst tack vare tillgång till billig energi och smarta uppfinningar. Olja, ångmaskiner och ”spinning Jenny” revolutionerade världen. För att trygga en välmående framtid måste vi framförallt klokt säkerställa tillgång till billig energi. Det brådskar att bygga ut kostnadseffektiva system som ersätter oljan.

Gunnar Wetterberg är en klok person. Nedan bifogar jag några viktiga reflektioner skriva av honom i Expressen.

"SNS Konjunkturråds rapport om klimatet är viktig därför att den knyter samman naturvetarnas bedömning av farorna med ekonomernas värdering av vad man kan göra. Sina viktigaste slutsatser drar forskarna om kolet. Olja, kol och gas står för de fossila koldioxidutsläppen. Olja och kol är värst, men de skiljer sig mycket åt. Oljan är lätt att transportera och kan användas i en rad olika sammanhang. Kolet är mycket bökigare att hantera och används normalt ganska nära där den bryts (med Australien som undantag). Det har viktiga konsekvenser för klimatåtgärdernas effektivitet. Om politiken riktar in sig på att minska oljeförbrukningen är risken stor att någon annan tar hand om oljan. I värsta fall pressas priset ned, så att det blir billigare att bränna olja i andra länder eller för andra ändamål. Om åtgärderna slår ut kolet blir de mer effektiva. Chansen är betydligt större att kolet då stannar i marken än att oljan gör det."

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/tuffa-klimatkrav-pa-trafiken-kan-leda-till-okad-kolbrytning/

Dagens besvikelse
Enskilda politiker och partier som bara klarar av en tanke och ett budskap i taget. Spårvägslåsningen i Uppsala är ett skrämmande exempel. Inom drivmedelsområdet råder också enfaldig idioti. Nu tycker vissa att allt ska drivas på el. Det är en enfaldigt korkad hållning. Av många skäl behöver Sverige en drivmedelsstrategi som ersätter billig olja med flera billiga energislag. Och billiga blir de bara om kostnadseffektiva distributionssystem kan skapas när produktionskapacitet är säkrad. Förutom el är biobränsle eller vätgas sannolikt kloka vägar framåt. Det är hög tid för Sverige, helst Norden gemensamt, att välja ett alternativt drivmedelssystem förutom el.

Dagens stjärna
Maria Masoomi. Hon har skrivit en debattartikel som bland annat lyfter fram att äldre kvinnor spelar en ”huvudroll” när hederskulturer verkar. Även om jag inte förstår debattsyftet med artikeln är den värdefull i migrations- och integrationsdebatterna. Hon beskriver väl, med sig själv, som exempel, de stora kulturella skillnader som finns mellan den svenska kulturen och den varifrån många invandrare kommer. I min bok ”En stund på jorden” skriver jag en hel del om dessa kulturella skillnader och att det politiska arbetet måste ta skillnaderna på större allvar. Det mycket viktiga integrationsarbetet måste stärkas bland annat genom att ges energi genom att vi öppet talar om de stora kulturella skillnader som finns mellan människor från skilda kulturer. FN lyfter tydligt fram skillnaderna i sina ”value maps”.
http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Masoomi skriver bland annat:
”Den orubbliga respekten till föräldrarna eller äldre personer eller den varma och genuina sammanhållningen som existerar i kollektivistiska samhällen, som ibland lite slarvigt benämns som klansamhällen, idealiseras inte enbart av många invandrare utan även av många svenskar som inte har någon aning om den andra sidan av myntet. Den så kallade varma sammansvetsningen har sitt höga pris. Särskilt för unga och för kvinnor som inte vill dansa efter familjens pipa, för de som vill gå sin egen väg, för de som ifrågasätter rådande regler och traditioner och som opponerar sig mot dessa.”
https://mobil.unt.se/asikt/debatt/smartsamt-valja-bort-kollektivistisk-kultur-5518964.aspx

Professor Tommy Möller, Stockholms universitet, har i Dagens Industri föredömligt beskrivit vilka stora samhällsrisker som följer om vi i Sverige fortsätter att misslyckas med viktig integration.

”Men oavsett hur det blir med den saken kan ingen förneka att vårt samhälle har genomgått betydande förändringar till följd av den omfattande invandringen, och dessa demografiska förändringar kommer att genomsyra svensk politik under överskådlig tid. Vissa betraktar förändringen som berikande, kulturellt och måhända även ekonomiskt (på lång sikt), medan andra förknippar den i stort sett enbart med problem. SD:s opinionsmässiga uppgång visar att alltfler delar partiets uppfattning om invandringens negativa konsekvenser. Problemen inom sjukvården och skolan, kommunernas ökade kostnader för försörjningsstöd, bostadsbristen och inte minst den accelererande gängkriminaliteten – alla dessa problem och några till har av SD kopplats samman med invandringen. Partiets stöd för sin verklighetsbeskrivning lär knappast minska när det uppfattas som att regeringen inte alls ser sambanden. Stefan Löfvens intervju i Agenda och den debatt som följde efter den bär syn för sägen.”
https://www.di.se/debatt/invandringen-har-andrat-svensk-politik-i-grunden/

Lagets betydelse

Framgångsrika lag
Ingen verksamhet är bättre än summan av hur dess människor lyckas prestera tillsammans. Det inser de flesta. För att lyckas prestera bra tillsammans krävs tydliga målsättningar och en gemensam värdegrund. Det förstår också de flesta människor på vår jord. Varför försöker Socialdemokraterna att regera över Sverige? Vad vill de att Sverige ska vara om 10 år? Om de kunde beskriva det skulle deras stöd i val minska eller öka? Januariöverenskommelsen är sannerligen ingen metodik för att visa var de vill att vi ska vara om 10 år. Förändringstakten har aldrig varit högre så tio år räcker gott och väl som planeringshorisont. Och tio år innebär att väljarna tydligt kan följa upp hur väl ett parti uppnått uttryckta ambitioner.
https://innovationonline.se/utveckling/tydliga-mal/

På den internationella ledarkonferens jag är med på får balansen mellan hjärna och hjärta stort utrymme. Balansen är viktig då fakta och vetenskapliga kunskaper ökar chanserna för klokare vägval.  Och känslor och respektfullhet ökar chanserna att engagera och attrahera människor. Balansen mellan hjärna och hjärta är mycket viktig. Och viktigast av de två är hjärnan i kombination med en inkluderande och utvecklingsorienterad värdegrund. För att öka chanserna att ett lag blir framgångsrikt är det också viktigt att mixa personlighetstyper. En blandning av ”blåa, röda, gula och gröna”. Det har beteendevetenskapen och hjärnforskningen tydligt konstaterat. Hur tror du politiska ledningsgrupper i huvudsak byggs upp för en kommun, region och landet? Tro mig, förbättringspotentialen är stor.
https://www.mabra.com/vilken-farg-har-din-personlighet-rod-gul-gron-eller-bla/

Framgångsrika lag är uppbyggda av dugliga och handlingskraftiga personer. Ett framgångsrikt lag förstår också sin huvuduppgift och ägnar sig inte åt bifrågor när huvudfrågorna fungerar dåligt. Sveriges regering är ett utmärkt exempel på ett lag som uppenbart både saknar den kompetens som dagens Sverige behöver, saknar förmåga att fokusera på välfärdens huvudfrågor och ägnar sig massivt, och dyrt, åt bifrågor. Visst bär MP ett mycket stort ansvar för denna farliga och mycket negativa utveckling, det är dock Socialdemokraterna som gett dem chansen att kraftigt försvaga Sverige. Adam Cwejman, GP, skriver mycket klokt nedan:

”Det handlar inte om global konjunktur eller koldioxidutsläpp i Kina utan sådant som direkt hamnar inom regeringens ansvars- och kompetensområde; att skydda Sveriges befolkning från våld. Och om regeringen som har lagstiftningen och våldsmonopolet i sin hand inte kan få ordning på detta vad ska vi då ha den till?”

Ledarskapets roll, i varje sammanhang, är att ha klara målsättningar och därefter rikta all energi mot de målen, inget annat. Med den idiotiska Januariöverenskommelsen, som till exempel bjuder oss på en naiv och inkompetent förändring av Arbetsförmedlingen, förstår vi tydligt att regeringen inte har någon annan idé än att den vill regera. Var vill Socialdemokraterna leda Sverige? De bidrar i stor omfattning till att ytterligare ett parti som inte är regeringsfäigt snart kan vara regeringsbildare. Svensk politik är i djup kris. Det glädjer mig att Utvecklingspartiet Demokraterna och många andra satsningar nu görs för att kommunalt, regionalt och nationellt erbjuda väljarna positivare och dugligare demokratiska alternativ.
https://updem.se/

I glädjeruset efter att ha blivit svenska mästare i fotboll kunde vi höra hur Djurgårdens sportchef, Bosse Andersson, uttryckte att det var fantastiskt att Djurgården vann trots att spelarna inte är de bästa. Även om jag blev förvånad över uttalandet säger det mycket om vad bra lagledning kan åstadkomma. Bra lagledning har till exempel förmåga att matcha blåa, röda, gula och gröna på ett vinnande sätt. Särskilt roligt är det att den tränare som främst bidrog till detta vinnande resultat var Kim bergstrand. Bergstrand var förra året Årets marknadsförare av Uppsala och då en fantastisk tränare av Uppsala laget Sirius.
https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/dromvarvningen-pa-plats-pa-difs-traning/

Dagens besvikelse
Centerpartiet. De visar tydligt att de inte längre har de ledande representanter som pragmatiskt kan ta ansvar för huvuduppgifter som inte får fallera. Det blir intressant att ta del av historikers beskrivning av vad som hände med det tidigare företagsamma och pragmatiska Centerpartiet. En av förklaringarna är att otränade i komplext ledarskap, och ideologiskt låsta människor, inte klarar av svåra ledarroller och allt tufft ansvar det representerar.

”Samtidigt avslöjar kaoset i arbetsmarknadspolitiken ett grundläggande problem i Januariavtalet. Stora delar av uppgörelsen handlar om politisk prestige och lämnar därför litet utrymme för verklighetsanpassning eller sunt förnuft. Det gäller inte bara Arbetsförmedlingen. I flera av de mest uppenbara fallen är det dessutom Martin Ådahls verk.”
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/6jeKm0/loof-maste-satta-adahl-i-kylskapet?fbclid=IwAR16MImqhycSt6CLZOmT64aMyWqgDtEYq41FTSkWdsOeAgngsqrY5gk_BaQ

Dagens stjärnor
Adam Cwejman är klok! Gå med i Utvecklingspartiet Demokraterna och bidra till en i grunden vitaliserad demokrati. Vi kan vända denna negativa utveckling. Vi måste vända denna negativa utveckling. Jag är på en internationell konferens. Sverigebilden har verkligen ändrats negativt på kort tid. Och det är inte baserat på ”fake news”. Läs särskilt hans sista stycke i gårdagens GP igen nedan. Vi har tveklöst under flera år haft en regering som inte klarar av dess viktigaste uppgift. Och en uppgift de har rådighet över. Det mesta i övrigt styrs av individuella prestationer, duktiga företagare, framgångsrik företagsledning och andra länders utveckling.

”Under en lång tid var det viktigare att diskutera etiketter på samhällsproblem snarare än att lösa dem. Resultatet: handlingsförlamade politiker som har tappat greppet om utvecklingen.”

”Men den politiska handlingskraften har uteblivit. I stället har brottsligheten, för att låna skribenten Paulina Neudings ord, blivit "normaliserad" i Sverige. Fem explosioner på två dygn är inte längre något extraordinärt som fångar hela landets blickar, utan något som tillhör svensk vardag 2019.”

”Men ser man tillbaka på diskussionen i offentligheten så sattes uppmärksammandet av det grova våldet i ett väldigt specifikt sammanhang: Huruvida en eller annan verklighetsbeskrivning spelade SD i händerna. Oron över att framstå som ond och fascistanstruken i offentligheten trumfade önskan att lösa allvarliga samhällsproblem. Inte ens problem kunde de kallas, det var ju "utmaningar"!”

”Det är en bidragande orsak till den chockade yrvakenhet som nu präglar regeringen så fort den konfronteras med läget på gatorna. Eftersom våra regeringsföreträdare så länge marinerats i en postmodern samhällsdiskussion om ordens laddning och otillåtna narrativ så är de just nu helt oförberedda för det som sker. För att inte tala om lamslagna när det kommer till de konkreta lösningarna. Som alltså, även om de levererades, skulle implementeras i elfte timmen.”

”Det handlar inte om global konjunktur eller koldioxidutsläpp i Kina utan sådant som direkt hamnar inom regeringens ansvars- och kompetensområde; att skydda Sveriges befolkning från våld. Och om regeringen som har lagstiftningen och våldsmonopolet i sin hand inte kan få ordning på detta vad ska vi då ha den till?”

https://www.gp.se/ledare/bomberna-som-sprängde-sverigebilden-1.20038418

Gunnar Wetterberg. Det är på många sätt genom ambitösa framtidsplaner och duktiga ingenjörer i lag som vi klarar av att möta de flesta utmaningar vi har i vårt samhälle. Lokalt såväl som globalt.
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/ingenjorer-ar-vart-basta-hopp-mot-klimathotet/

Operationsrock på

Uppsala och Sverige har enorm potential
Länge var min ambition att bli företagsdoktor. På olika sätt har jag verkat som det i form av förändringsledare och intraprenör i tre större företag. Det har passat mig utmärkt. I en ständigt föränderlig värld passar det min personlighet utmärkt. Jag har alltid haft förmånen att arbeta i företag som arbetat i den digitala världens elit. Världsledande företag och ledande Nordiskt företag. En av de stora fördelarna med att ha verkat under många år inom företag som skapar förutsättningarna för den digitala tiden är att man förstår digital logik och har lärt sig mycket om många verksamheters kritiska processer. Jag lärde mig redan i den världen att offentlig sektor har stor moderniseringspotential. Och att förbättrade verksamhetsprocesser kraftigt kan förbättra invånarnytta parallellt med att frigöra mer resurser till välfärdens kärna. Inom befintliga ekonomiska ramar trots att nu efterfrågan på välfärdstjänster kraftigt ökar. Ett stort problem inom politiken är att få ledande politiker har de kunskaper, erfarenheter och det mod som krävs för att genomföra nödvändiga strukturförändringar. Jag är söker på att en majoritet svenskar förstår detta men idag saknar seriösa politiska alternativ.

Vad är meningsfullt i livet? Svaret varierar från person till person. Vissa drivs av konst i olika former. Andra av att samla rikedomar på hög. Vissa av att på olika sätt rädda andra människors liv. Andra av att genom akademiska studier bli en världsstjärna inom något smalt sakområde. Andra av att jobba med något enkelt för att sedan ha tid för en hobby som intresserar. Vissa av att ständigt synas och tjäna pengar som influenser. Andra av att städa och bygga framgångsrika företag som tillfredställer behov. Vissa att genom att köpa och sälja aktier. Andra av att försöka bidra till att det komplexa samhällssystemet bidrar till goda livsmöjligheter och fria möjligheter. Jag tillhör dem som tycker att vardagen är meningsfull när jag som politiker försöker bidra till ett bättre samhälle i en avgränsad geografi. Jag tycker också att det är meningsfullt att bidra i företagsstädande och i företagsbyggen. Alla som tänker till utan ideologiska skygglappar inser att ett starkt samhälle förutsätter ett framgångsrikt näringsliv. Och att vi tycker att olika saker är meningsfulla är en del av mångfaldens berikande delar av våra liv.

Senast 2022 måste Uppsala och Sverige utvecklas mer konkurrenskraftigt och tryggt. I nuläget känner väldigt många av våra unga inget framtidshopp, väldigt många känner sig otrygga och den svenska kronan är usel. Uppsala och Sverige behöver demokratisk nystart. Den kommer inte att komma ifrån de befintliga riksdagspartierna. De är för inåtvända, självgoda och ”fat and Happy”. Gunnar Wetterberg, dagens stjärna, sammanfattar väl Sveriges demokratiska kris. Du som följer min blogg och mina debattinlägg (och som läst min bok ”En stund på jorden”) vet att jag länge lyft fram detta demokratiska systemfel som behöver ”opereras bort”. Nu närmar vi oss nästa lågkonjunktur trots fortsatt mycket låga räntor. Arbetslösheten kommer kraftigt att öka bland våra socialt svagaste men även bland många andra. Det är beklagligt att Sverige inte ens under en längre högkonjunktur påbörjat det nödvändiga städ och ”operations”-arbetet.

Dagens besvikelse
Socialdemokraterna. Widar Andersson är ”spot on” på hur snett och maktgalet Socialdemokratin blivit. Parallellt med att hela västvärlden, genom demokratin, blev mycket bättre på att fördela välståndet gjorde Socialdemokratin länge ett gott politiskt arbete i Sverige. När de drev på för en orimligt stor och bred offentlig sektor och deltog i en oansvarig migrations- och integrationspolitik spårade Sverige ur. En urspårning som kraftigt försvagat Sverige. Och för makten fortsätter nu Socialdemokraterna att tillsammans med MP, C och L att kraftigt försvaga Sverige genom en fortsatt oansvarig och inkompetent migrations- och integrationspolitik. Widar Anderssons avslutande ord är mycket talande. Socialdemokraterna vill inte ens förstå vilka stora problem riksdagen försatt Sverige i. Personligen gjorde jag en utanförskapsturné strax innan flyktingkrisen 2015. Redan då var det tydligt hur illa läget var. Det är ett uselt ansvarstagande för Sveriges befolkning. Ett uselt ansvarstagande som vi tydligt i Uppsala kan se i bland annat kraftigt ökat grovt våld, kraftigt ökade orosanmälningar kopplade till barn och en kraftig ökning av narkotikaanvändning.

”S kunde ha gjort en film där nu och då hängde ihop. Löfven kunde ha gått i klinch med de brutala fattigdomsmiljöer som finns i Sverige. Han kunde åkt ut till poliser som går på knäna i kamp mot dödligt vapenvåld, han kunde besökt de många skolor där knappt hälften av eleverna blir godkända, han kunde ställt sig sida vid sida med de hedersförtryckta, hälsat på i överbefolkade lägenheter i de fattiga förorterna och han kunde ha filmats med de långtidsarbetslösa som numera domineras av utomeuropeiska invandrare.

Då hade man förstått vad det handlade om.”

https://mobil.folkbladet.se/opinion/s-kunde-gjort-en-annan-film-om6237126.aspx

Dagens stjärna
Gunnar Wetterberg. Sveriges folk har uppenbart behov av en ny politisk tid med nya partier som inte fokuserar på egennytta och som betydligt bättre säkrar folklig förankring kopplat till sin politik. Wetterberg artikel nedan är mycket läsvärd.

”Partierna är nödvändiga för att demokratierna ska kunna samla sig till beslut, men också för att besluten ska vara väl förberedda och förankrade bland allmänheten. Men partierna blir inte bättre än sina medlemmar. De måste vara många, och de måste vara förankrade. Kaoset inför Brexit visar vad som händer när partierna inte fungerar. Både Labour och Tories har hamnat långt från sina väljare. Labours medlemmar har burit fram Jeremy Corbyn, Tories röstade med stor majoritet för Boris Johnson. Corbyn spelade Brexit i händerna genom att ligga lågt inför folkomröstningen. Johnson har säkrat sin seger genom orimliga påståenden om hur han ska tvinga EU på knä, och samtidigt dela ut obefintliga överskott i skattelättnader till de rikaste (som samtidigt råkar vara partiets kärna).  Än så länge är båda partiernas parlamentsledamöter klokare än sina medlemmar, men hur många val till?”

”Samma utveckling hotar i Sverige. För 40 år sedan var nästan 1,6 miljoner svenskar medlemmar i något parti, men många av dem var kollektivanslutna till Socialdemokraterna genom sina fackföreningar. Sedan (s) avskaffat kollektivanslutningen 1990/91 återstod 625 000 medlemmar i alla partierna – 2017/18 återstod bara 255 000. Socialdemokraterna har tappat nästan två tredjedelar av sina medlemmar, fallet för Moderaterna och Centerpartiet har varit nästan lika kraftigt. (SD), (V) och (KD) har ökat, men är så små att de inte väger upp de stora partiernas nedgång. Problemet har blivit värre av att partierna inte längre behöver sina medlemmar. Förr i världen stod medlemsavgifter, valinsamlingar och lotterier för mycket av intäkterna. Idag är statliga och kommunala bidrag den helt dominerande intäktskällan. Till det kommer alla politiska tjänster som inrättats sedan 1970-talets början. Politiken har blivit en arbetsmarknad för sig. Partierna håller på att tappa fotfästet i väljarkåren.”

”Det gör partiväsendet mycket svagare. Partierna blir allt mer känsliga för vindilar i opinionen. I början av 1960-talet reste Gunnar Sträng land och rike runt för att övertyga sina partivänner om momsens förträfflighet. Den kom att betala välfärdsstatens expansion. I dag är det svårt att föreställa sig något liknande. Inte därför att det saknas lika svåra och lika viktiga projekt – fastighetsskatten! Men därför att mycket få politiker idag vågar gå före och emot strömmen – och därför att partiföreningarna inte längre skulle kunna ta diskussionen på fikarasterna. Varje reform av partifinansieringen har lett till ökade anslag. Inga jävsregler har tillåtits hämma expansionen. Men ju mer generösa bidragen blivit, desto mer har man sågat på sin egen gren. Partierna klarar sig inte utan medlemmarna – och demokratin inte utan partierna. Jacob Wallenberg hade rätt.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/svenska-partier-ar-for-rika-och-for-langt-fran-folket/

Vetenskaplig grund och kompetenta nyckelspelare

Mer fel än rätt
Maria Ripenberg, UNT, skrev nyligen en mycket läsvärd artikel om hur allt fler politiker använder sig av retoriska grepp och ger sken av att de bottnar sitt tyckande i rimligt korrekta vetenskapliga slutsatser. Så kan det gå när politik reduceras allt mer till show och på tok för lite konkret ansvarstagande till det som ska vara välfärdsstatens kärnuppdrag. Skola, omsorg, vård och infrastruktur. Svenska samhällen kan tveklöst stärkas kraftigt om kvaliteten även bland landets ledande politiker. Alla förstår sannolikt att om kvaliteten är dålig i en organisations topp blir förutsättningarna för framgångsrik relevant verksamhet dålig. Det som särskilt lyser med sin frånvaro är förmågan att rimligt förstå konsekvenserna av olika beslut. Ripenberg skrev bland annat:

"Där skriver de flesta partier att svensk forskning ska hålla hög kvalitet, vara ledande i världen, stå sig i den internationella konkurrensen. Främst M, SD och S betonar att forskningen ska få företag att växa och skapa innovationer, jobb och tillväxt. Men när det kommer till själva forskningsresultaten blir det ofta besvärligare för politikerna, som har mycket att ta hänsyn till: lobbygrupper, den egna gruppen, önskan att bli vald, förväntningar från väljargrupper och så vidare. Så när en reporter frågar hur en politiker ställer sig till den samlade forskningen i en fråga, kan svaret bli: ”Jag delar inte riktigt den bilden”, ”Vi har nog en annan uppfattning” och så vidare."

"Frågan är vad politikern grundar sin bild på? Har hen gjort egna vetenskapligt underbyggda studier? Sannolikt inte. Är hen drabbad av postsanning = privat erfarenhet och magkänsla ses som sannare än resultatet av empirisk forskning? Tja, man undrar."

"Frågan är hur vetenskapen når politiken i Sverige, inte minst som ministrarna generellt sett inte har uttalat akademisk bakgrund. Några forskare frågade sig i SvD härom dagen hur en regering utan insikt i forskningens villkor ska kunna leda Sverige in i ”kunskapssamhället”? Vi har redan sett flera högskolereformer som minskat högskolans och forskarnas oberoende och ökat statens och näringslivets inflytande. För att... forskningen ska få företag att växa? Men detta är faktiskt inte grunden för vetenskapen."

"När utbildningsminister Jan Björklund (L) propagerade för ny betygsskala sågades hans förslag av både svenska och utländska forskare. Betyg gör inte att man lär sig mer och kan knäcka självkänslan, sade forskarna. Betyg gör barn flitiga, sa ministern. Hur ska vi se på sådana konflikter mellan den oupplysta politiken, som säger sig brinna för kunskap och forskning, och vetenskapen själv?"
https://www.unt.se/ledare/kunskapspolitiker-med-egna-fakta-5200735.aspx

Dagens besvikelse
Politiker som saknar konsekvenstänkande och/eller som tillämpar ”strutsmetoden” när obekväma verklighetsanalyser inte matchar det man tycker, eller vill tro. Den grova brottsligheten samt den organiserade brottsligheten har ökat kraftigt i Sverige de senaste 15 åren. Utöver alla enskilda människor som drabbas negativt påverkar det rättssystemet och sjukvården mycket. Sveriges migrations- och integrationspolitik är sedan länge misslyckad och ska kallas för vad den är, misslyckad. Förnekelse leder inte till den nödvändiga insikt som gör att förbättringsarbetet kan bli bättre.
https://www.expressen.se/nyheter/kostnaderna-dumpas-i-de-fattiga-kommunerna/
https://www.expressen.se/ledare/kom-till-skott-med-att-skarpa-knivlagen/


Dagens stjärna
Gunnar Wetterberg. Wetterberg har rätt. Den offentliga sektorn måste begränsas och de viktigaste rollerna stärkas. Annars fortsätter kvaliteten att kraftigt försämras. Alla uppdrag utanför välfärdens kärnuppdrag kan med fördel avvecklas så att kärnverksamheterna kraftigt kan stärkas. Det tjänar vi alla på. Eftersom det råder kompetensbrist inom många branscher kan de som sägs upp med fördel stärka upp inom bristyrkena med hjälp av lite kompletterande utbildning istället. Vad väntar vi på?
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/staten-forfaller-utan-valbetalda-akademiker/

Ledarskapsutmaningar

Egna agendor
Verkligheten är komplex. Den blir bara komplexare och komplexare. Och i denna verklighet ska vi människor leva våra privata och yrkesliv. Det går självklart, vi har inga alternativ. Tyvärr skapar denna komplexa tid nya problem för oss människor. Ett exempel är den relativt sett nya företeelsen som kallas utbränd. Alla enskilda människor är i centrum av sina egna liv. Allt annat hade varit märkligt. Det innebär också att varje enskild människa har en mer eller mindre avancerad ambition med sitt liv. Den som blir utbränd eller sjuk på annat sätt brukar helt fokusera på att bli frisk igen. Det är en sund prioritering. I den bästa av världar är vi friska och våra personliga ambitioner finner sin kollektiva plattform i ett engagerande sammanhang. Det kollektiva sammanhanget kan vara ett politiskt parti som man tycker har fler bra idéer än dåliga. Eller i en myndighet som jobbar med sakfrågor man ”brinner” för. Många av oss attraheras också av företag som verkar inom intressanta teknikområden och som fokuserar på lösningar som förbättrar människors liv. Du som lyckas hitta ditt sammanhang där du trivs kommer sannolikt klara din livssituation bra även om den är krävande.

Varför trivs de inte?
Lena Ag, generaldirektör för Jämställdhetsmyndigheten, måste grovt anses ha misslyckats med att leda myndigheten. Hur är det möjligt att lyckas med bedriften att få så många anställda att misstrivas så mycket? I en myndighet borde graden av politiska konflikter vara liten om regleringsbreven från regeringen är tydligt formulerade. Och maktkamper mellan mellanchefer måste väl Ag vara tränad att hantera som generaldirektör, eller? Att vara chef över chefer är något helt annat än att vara första linjens chef. Visst kan man inbilla sig att de som jobbar på en liknande myndighet ”brinner” för sakfrågan? Det tror jag. Då borde väl smärtgränsen innan man blir ”utbränd” vara högre. Och en person som får ett generaldirektörsuppdrag är väl tillräckligt tränad för att kunna organisera verksamheten på ett sätt som gör verksamheten effektiv och som minskar riskerna för onödiga konflikter? I ljuset av det tycks regeringens ledarskap över denna myndighet ännu mer bristfällig.

”Över hälften av de anställda på den nya Jämställdhetsmyndigheten riskerar att bli utbrända”.

”Nu, bara tio månader senare, säger över 70 procent av personalen på myndigheten att de mår så dåligt att de ligger i riskzonen för ohälsa.”

”Det visar en intern kartläggning som företagshälsovården gjort, och som även visar att det förekommer mobbning och trakasserier.”
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7087870

Dagens kalkoner
Den nuvarande regeringen som sparkade den kompetenta Ann-Marie Begler och orättvist gjorde henne till en syndabock. De som levererar bra resultat utifrån de uppdrag de fått är ”guld värda”. Av det jag kunnat tolka in i alla turer runt Begler är hon en stjärna som vi behöver fler av. Att en chef lite då och då tar i med ”hårdhandskarna” är inget ovanligt. Det är en del av ledaruppdraget och krävs inte minst ibland när egna agendor tar för mycket energi ifrån det uppdrag en verksamhet har att utföra. En ledares huvuduppgift är att nå ambitiösa mål och det gör man bara om man fokuserar på sin huvuduppgift och organiserar sig väl.
https://www.expressen.se/ledare/s-sparkade-begler-men-metoderna-fungerar/
https://mobil.unt.se/ledare/ett-utdraget-lidande-5130505.aspx

Arbetsförmedlingen som tveklöst förskönar bilden av hur inkluderingen av människor långt ifrån den reguljära arbetsmarknaden går. Det är som Anna Dahlberg säger mycket oklokt att agera på detta sätt.  Alla måste få en korrekt bild av verkligheten, inte en drömbild. Pinsamt att lyssna på generaldirektören för Arbetsförmedlingen på gårdagens Agenda.

Dagens stjärna
Gunnar Wetterberg. Socialdemokraterna bär inte på nödvändiga reformer som krävs för framtida svensk konkurrenskraft och för försvar av vårt generella välstånd. Socialdemokraterna vill bara försvara en massa som inte längre bär mot en positiv framtid. De är idélösa och är bland annat därför olämpliga som regeringsbärare.
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/socialdemokratin-maste-ta-reda-pa-vad-man-vill/