Kvinnans status

Vikingarna förstod att kvinnor var viktigare än att bara föda barn och sköta hushållet

Att vikingarna var framgångsrika krigare, under en tid då alla krigade, vet vi. Men vikingakulturen var så mycket rikare än en dödsföraktande krigsstil. Inte minst värdefull var kulturen kopplad till demokratisk ordning, kvinnans ställning och nyfikenheten att upptäcka världen. 

I tidskriften Historia kan vi lära om ett nytt gravfynd från den moderna vikingatiden.

”Arkeologerna har också hittat fragment av ben i gravarna samt delar av vikingarnas tandproteser. Tänderna ska senare hjälpa till att fastställa könet på de begravda:

”Men redan nu kan vi dock på grund av gravgåvorna med ganska stor säkerhet sluta oss till att de flesta av de begravda var kvinnor”, förklarar Liv Stidsing Reher-Langberg.”

”Kvinnor hade en central roll under vikingatiden. Det ser vi också tydligt här på gravplatsen, där de mest förnäma gravgåvorna finns just i kvinnogravarna. Det råder ingen tvekan om att dessa kvinnor från Lisbjerg hade stor betydelse och inflytande. De hade makt och de hade rikedom – och det tog de med sig i graven och vidare till livet efter döden”.”

https://varldenshistoria.se/civilisationer/vikingar/unikt-arkeologiskt-fynd-vikingkvinna-begravdes-med-gava-fran-kungen

Kunskap är allt! Praktisk, teoretisk och gärna en kombination gör individer självständiga och konkurrenskraftiga. Att lära sig mycket om människans historia är väldigt värdefullt för den som vill förstå varför det är som det är och göra bättre vägval framåt. 

Hälsokonstens grunder

Inget är viktigare än hälsan

Uppväxt i en sjukvårdande familj, militärt utbildad i traumasjukvård, praktiskt vårdarbete på ett akutsjukhus, svåra familjeerfarenheter av allvarliga sjukdomar, styrelsearbete i ett medicintekniskt företag, flera år som ordförande för Folkhälsorådet i Uppsala samt nämnduppdrag i Äldrenämnden har lärt mig en hel del om sjukvård och omsorgsarbete. 

Du som är intresserad av hälsofrågor får inte missa att lyssna på nedan P1 reportage från programmet ”Kropp och själ”. Alla som själva varit sjuka, eller haft en allvarligt sjuk närstående, vet att hälsan är viktigare än något annat. Det lärde jag mig mer än i något annat sammanhang när min sons mamma blev dödssjuk samtidigt som sonen bara var tre månader gammal. 

”De finns inne i kroppen. Vi ser dem inte och märker inte av dem - så länge de fungerar. Men plötsligt gör de sig påminda, som smärta eller sjukdomar.”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/repris-kroppens-hemliga-system--2

Enligt västerländska berättelser om läkekonstens historia var det européer som var först med det mesta. Hippokrates var en framstående och mycket klok person för sin tid. Därom råder ingen tvekan. Men ”Läkekonstens fader” var han inte. Han levde länge för sin tid. Mellan 460 f.Kr och 370 f.Kr. Långt innan dess hade läkemedelskonsten utvecklats minst lika långt i dagens Indien och Kina. 

https://www.doktorn.com/artikel/lakekonstens-fader-hippokrates-en-medicinhistorisk-utblick/

På ”bli frisk igen” resan som min sons mamma färdades på blev mental inställning, medicinsk forskning, västerländska beprövade medicinska behandlingar och traditionell kinesisk medicin vägen mot att bli friskförklarad. Min övertygelse är att det var just kombinationen av dessa helande metoder som till sist gjorde henne friskförklarad. Mot många odds lever hon än idag. Det är fantastiskt. 

Läkekonstens ursprung går att finna långt innan Hippokrates började dokumentera sina lärdomar. Och runt om i många kulturers historia. Den läkande konst som kommit längst är Traditionell kinesisk medicin, TCM. Det inkluderar till exempel akupunktur för att bota mer eller mindre allvarliga problem. 

https://www.nccih.nih.gov/health/traditional-chinese-medicine-what-you-need-to-know

https://www.nccih.nih.gov/health/herbsataglance

Och sedan många tusen år har TCM utvecklats och i takt med åren, och erfarenheterna, har de lärt sig vad som fungerar och vad som inte fungerar. 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095754821000909

Sedan en och en halv vecka har jag en sträckning i ryggen som besvärar mig. Hur löser jag det bäst? Vila säger någon. Mycket stretching säger någon annan. Kraftfull och kunnig massage säger en tredje. En sak är säker, medicin tror jag inte hjälper. 

Allt tydligare brytningstid

När världsordningen är satt ur spel dansar råttorna på bordet

Världen blir allt farligare. Tyvärr inte särskilt förvånande eftersom team Trump satt världsordningen, som under lång mödosam tid framförhandlats, ur spel. På område efter område har team Trump dragit ur USA ur internationellt samarbete efter samarbete och dessutom globala handelsöverenskommelser. Inte minst sedan förra perioden av Trumpstyre i USA har andra länder försökt bygga nya samarbeten för att bryta USAs herravälde. BRICS+ är ett sådant ambitiöst exempel. Det är ett hårt och syniskt spel om herraväldet som pågår. BRICS+ vill på något sätt minst balansera USAs dominans. 

Team Trump har tydligt markerat att de inte längre ser Europa som en nära och självklar samarbetspartner. Asien, och delar av Mellanöstern, är i nuläget mer intressanta än oss européer. Allt fler undrar om team Trump har kvar några vänner utomlands? Ja, team Netanyahu är de vänner med. Utan team Trumps stöd skulle aldrig team Netanyahu kunna göra som de gör mot palestinierna i Gaza och på Västbanken. Och utan USAs accept hade aldrig Israel anfallit Iran. Och tänk om flygkraschen i Indien visar sig vara en terrorattack. 

När historiker om cirka 20 år beskriver idag kanske idag kommer att beskrivas som en avgörande tid mellan USAs försök att försvara sin globala dominans mot BRICS+ ambition att kraftigt försvaga den. Och USA gjorde två stora strategiska misstag. Man misskötte sin relation med Europas mäktigaste länder och man lät team Netanyahu stärka sammanhållningen inom BRICS+.

Det är jobbiga brytningstider. Spännande tider är det också. Ingen stormakt har någonsin överlevt. Det kan vi enkelt lära av människans historia på jorden. Och i vår tid går allt fortare än någonsin tidigare. Och varje gång ett imperium fallit har det varit starkt kopplat till klimatförändringar, teknikförändringar och dåligt ledarskap. Ofta ett dåligt och lyxvältrande ledarskap frikopplat från medelklassens verklighet. En ny tid växer fram efter en liberal tid. Nu blir det en konservativare tid. 

Dick Harrissons bok som beskrivs nedan är läsvärd.

”I den nyutgivna boken ”Imperiernas fall, från Akkad till USA” undersöker historieprofessor Dick Harrison hur imperier uppstått men senare brutit samman. Boken tar upp frågor kring just varför och hur stormakter lyckats vidmakthållas, men också frågor kring vad som faktiskt orsakat samtliga deras uppgång och fall.

Tidsmässigt rör sig boken från det mesopotamiska Akkad fram till dagens USA med Trump och Biden vid makten. Tanken bakom detta omfattande helhetsgrepp förklarar Harrison som en vilja att granska vilka gemensamma drag som funnits i stormakters och imperiers historia. Harrison pekar på att militär bristfällighet är en gemensam nämnare till flertalet kollapser, allt ifrån det svenska stormaktsväldet till inkariket i Peru och stormogulernas rike i Indien.
–  Imperier som har högprioriterat kontroll av armén och flottan och ömmat om deras slagkraft har härdat ut betydligt längre än de övriga, eftersom imperiers politiska system ytterst har vilat på förmågan att utöva organiserat våld, säger Dick Harrison.

En annan viktig slutsats som lyfts i boken är att vissa imperier helt enkelt bara skendör, ömsar skinn och fortsätter existera – exempelvis som i Ryssland/Sovjetunionen.

– Huset Romanov lämnade i praktiken bara över makten till dynastin Kommunism, och idag styr Putin enligt samma geopolitiska logik som både tsarerna och Stalin.”

https://www.hist.lu.se/article/imperiernas-fall-fraan-akkad-till-usa-ny-bok-av-dick-harrison/

Det som mest talar för USAs kollaps som ensam global supermakt är landets ohållbara skuldbörda. Dåligt politiskt ledarskap har helt enkelt kört ner dem i ett allt djupare skuldträsk. Vägen ur kommer att bli smärtsam. En smärta som resten av världen negativt får känna av. Och sedan Covidkrisen har åter hundratals miljoner människor återvänt till fattigdom. USAs väljare har släppt lös råttorna i världen. Trist att vi just nu är där vi är. Jag hoppas USA kan återskapa sig att bli en tydlig ledare för demokrati, frihet och marknadsekonomi 2.0. Just do it!…

Deppa inte för mycket. Var med och kavla upp ärmarna och hjälp till att bygga framtidens attraktiva samhälle! Det går! Hans Rosling kommer få rätt, om 10-15 år vänder det till det mycket bättre igen. Det finns med andra ord hopp och anledning till framtidstro för våra unga. 

Vinnarna bestämmer

Hur berättas människans historia?

I alla tider har vinnarna i krig, de rikaste och de religiöst mäktigaste bestämt vad som gått till historien som människans historia. Det är viktigt att veta när vi försöker förstå vad som hänt, varför det hänt och vilka som har varit avgörande personer för den utveckling som ständigt sker. 

Ett modernt exempel på detta är berättelserna om hur Nazisternas Enigma-kod knäcktes. En bedrift som kraftig bidrog till att de Allierade vann 2:a världskriget. Att den knäcktes anses ha sparat runt 30 miljoner människors liv. Vi är många som har dessa kod-knäckare att tacka för att vi lever i ett betydligt bättre samhälle än om nazisterna hade vunnit. Men vet du vilka de var? Om någon har några kunskaper alls om detta tror många att det var den briljanta brittiska matematikern Alan Turing som knäckte koden. Det var det inte! Har du hört talas om polackerna Marian Rejewski, Jerzy Rozycki och Henryk Zyalski? Det tror jag mycket få har. Men det var deras teamwork som knäckte Nazisternas kod för att hemligt skicka digitala meddelanden. Alan Turing, matematiker och datalog, och hans team vid den hemliga brittiska basen Bletchley Park gjorde fantastiska förbättringar av förmågan att snabbare och parallellt kunna knäcka alla kodade meddelanden som nassarna skickade runt. Det var onekligen också väldigt viktigt för att de Allierade skulle vinna över nazisterna. 

Jag vill bidra till att de som är värda en bättre plats i människans historia också får det erkännandet. Hur många av dem historieböckerna beskriver anses ha räddat tiotals miljoner människors liv? Ett stort tack till Marian Rejewski, Jerzy Rozycki och Henryk Zyalski! Det känns bra att Polen är en del av EU. Även i Polen finns briljanta människor som vi kan ha stor glädje av om team Putin eller andra onda krafter utmanar oss.

Britterna tillhörde vinnarna när 2:a världskriget tog slut. Det är sannolikt därför som de tog åt sig äran för att Enigma-koden knäcktes. Och deras val att genomföra Brexit har inte gagnat britterna. Även om de flesta på de brittiska öarna inte är polacker tycker jag de ska svälja stoltheten och åter ansöka medlemskap i EU. Sverige behöver Storbritannien i kampen att kraftigt minska EUs byråkrati och för att subsidiaritetsprincipen ska vara mer än ett krångligt ord.  

Nedan är ett exempel på berättelser som inte börjar med det viktigaste och svåraste. Det gjordes i Polen av polacker, inte vid Bletchley Park. Polackerna är en del av EU. 

https://historia.nu/historia-nu/kodknackarna-som-forkortade-andra-varldskriget/

Tiderna förändras

En välmående jord och fattigdomsbekämpning

I min bok, En stund på jorden", bjuder jag bland annat på en mycket snabb insikt om kulturella och ideologiska skillnader runt om på vår jord. Jag bjuder också på en mycket snabb berättelse om hur livet på jorden uppstått, hur kort tid arten homosapiens sapiens, människan, funnits på jorden. I berättelsen bjuds du även på värdefulla insikter om grundläggande beteendevetenskap kopplat till oss människor. Boken hade varit fantastiskt lärorik om någon förläggare hade velat följa min vilja till upplägg av boken. Det ville ingen. De ville antingen stötta en biografi eller en ledarskaps samt filosofibok. Av olika skäl vill jag göra både och, och så blev det. 

I min bok beskriver jag bland annat att det finns två kulturer som särskilt fascinerar mig. Den ena är den judiska och den andra är den kinesiska. Varför? Enkelt, den som har lite historiska kunskaper vet hur drivande dessa två folk varit för människans utveckling. Vi som gjort affärer runt om i världen vet också att de är väldigt "näriga". Hur blev det så? Min slutsats är att det jag kallar filosofier och berättarkulturen skapat kraften. För troende judar har Talmud, tolkningar av levnadsregler kopplade till Gamla testamentet, stor betydelse. För väldigt många kineser är det budskapen och tolkningarna av Konfusius läror som driver på. Båda dessa kulturer är också historiskt skickliga på "story telling". Du som tänker att t ex USA också har många som är duktiga på det ska veta att många av de skickligaste berättarna i USA har en judisk eller kinesisk bakgrund.

Nu är geopolitiskt oroliga tider. Inget nytt under solen. Precis som vi haft fem massutrotningar av liv på jorden har vi människor återkommande varit i konflikt med varandra. Konflikten har alltid handlat om samma saker. Rent maktbegär, historiska upplevda oförrätter eller tillgång till värdefulla naturtillgångar (pengar och livsmedelsförsörjning). 

Jag gillar inte svart eller vitt tänkande. Det är korkat i min värld. Det finns mycket jag gillar med USA. Det finns mycket jag gillar med Kina. Det finns mycket jag gillar med Europa. Det finns också mycket jag ogillar i varje samhälle på vår jord. Det jag dock lärt mig är att det både finns fantastiska och fruktansvärda människor överallt. Det är genom relationer med människor från olika delar av jorden och nyfikenhet som man lär sig det. Det är alltid dumt att generalisera, i synnerhet om folkgrupper. Inom varje folkgrupp finns mängder av varianter och grupperingar. 

Du som svart eller vitt dömer ut kineser ska läsa nedan historiska beskrivning av vad den Konfusianska filosofin på många sätt skapat. Även Kina är uppbyggt genom massor av intriger och blodiga konflikter. Precis som överallt på vår jord. Du kanske vet att det var britterna som var de stora knarklangarna till Kina och som bidrog till att "Draken somnade"?

• Between 1000 and 1500, China was the world’s most dynamic economy. This dynamism was not matched by any parts of Europe until after 1500.
• But as Europe’s economy began to expand after 1500, regions of China’s economy also continued to expand. A comparison of the lower Yangzi region of China and England in 1750 suggests that the two regions, roughly equal in geographic size, were still roughly economically equal.
• Between 1500 and 1800 China had many traits typically associated with a modern state: acceptance of a market-based economy, reliance on the use of contracts, specialization of tasks, state oversight of food production and supply, and encouragement of competitive economic markets.
• China’s participation in the global silver trade between 1400 and 1800 confirms the dynamism of China’s economy and shows that it not isolated in this period.
• By 1800, Europeans began to move away from exporting silver to China and began to trade opium instead.

https://afe.easia.columbia.edu/neh/course5/guide5.html

Om vi eftersträvar en välmående jord/natur och en framgångsrik fattigdomsbekämpning är det dumt att låta konfliktskaparna och de mest egoistiska vinna. Vi måste stärka krafterna som strävar efter balans, inte herravälde. Oavsett vem som strävar efter herravälde över alla andra är det en dålig världsordning! En sådan ordning korrumperar bara det mesta. Just nu är det som mest hotar mänskligheten team Netanyahus ageranden och team Putins ageranden. 

Och någon form av Draghis ”Marshallplan” är nödvändig för Europa!! Det brådskar. Europa är på sjuk dekis i jämförelse med USA och Kina! Har du förstått det? Varför har inte EU enats om ett gemensamt språk som alla ska lära sig? Korkat! Även det står i min bok ”En stund på jorden”.

https://commission.europa.eu/document/97e481fd-2dc3-412d-be4c-f152a8232961_en

Historiska kunskaper

Klokt att lära sig av våra förfäder

Det är viktigt att lära av och från tidigare människor. Visdomsorden ”I fäders spår för framtids segrar” är kloka att ta på stort allvar för dem som vill segra. Det är också klokt att inte utesluta att vetenskapen har dragit fel slutsatser. De som tvärsäkert säger att vi ska följa vetenskapens sanningar överbevisas ständigt av nya nyfikna forskare som ändrar på tidigare sanningar. Särskilt inom sociologi talar vi om ständigt nya vetenskapliga rön. Nedan ett exempel från BBC om ändrade ”sanningar”. Om universum expanderar eller ej, eller minskar i fart, är ingen liten fråga. Att ifrågasätta och utmana ”sanningar” är alltid rätt i ett samhälle som vill erbjuda alla sina invånare bästa möjliga. 

”For years, we have been under the impression that the expansion of our Universe was slowing down, but research by a Nobel Prize winning astrophysicist, Professor Adam Reiss, could prove that all wrong. ”

https://www.bbc.com/reel/video/p0j83nwv/why-we-may-have-misunderstood-the-universe

P J Anders Lindner skriver en läsvärd krönika i GP som jag bifogar nedan. När Sverige lade grunden för ”bästa möjliga” byggdes ett rättvisare och världsledande samhälle. 

”På hundra år gick Sverige från att vara fattigt och utsatt till att ha lagt grunden för att bli ett av världens rikaste länder. Det är värt att fira än i dag.”

”Artonhundratalet började inte bra för vårt land. Kriget mot Ryssland 1808-1809 slutade i katastrof och förlust av Finland. Det fanns till och med risk att Sverige skulle röna samma öde som Polen och delas mellan främmande makter. Levnadsstandarden var eländig. Mycket tyder på att BNP per capita var lägre 1809 än i början av 1700-talet då Sverige just upplevt två decennier av krig under Karl XII.”

”Hundra år senare hade bilden förändrats i grunden. Sverige av 1900 års modell var fortfarande ett land där många människor hade det svårt, men vi var flera årtionden in i en enastående tillväxtfas som skulle föra oss ända upp i det absoluta toppskiktet av den internationella välståndsligan. Läget var nytt och annorlunda.”

”I tisdags var det alltså på dagen 160 år sedan förordningen antogs, vilket uppmärksammades vid ett seminarium arrangerat av Centrum för näringslivshistoria (CFN). Denna kulturinstitution tar på ett förnämligt sätt ansvar för att bevara, beforska och tillgängliggöra den svenska företagsamhetens förflutna. I polisens gamla vapenlager i ett bergrum i västra Stockholm finns numera nio hyllmil handlingar och föremål, som illustrerar den svenska resan från fattighus till välståndsland. På www.naringslivshistoria.se finns fyllig information.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/1800-talets-liberala-revolution-gjorde-sverige-rikt.b496c238-9231-4b1d-abc4-0229a35a858f

Frida Wallnor, Di, skriver läsvärt om hur illa det är att USA inte kan få fram bättre slutspelare om att bli president. Är det ”bästa möjliga” för att försvara den liberalism som tjänat västmänniskor och andra enormt väl?

”Joe Biden vann som bekant presidentvalet 2020. Men han gjorde det mindre på egna meriter och mer på att inte vara Donald Trump, ”Anyone but Trump”. Sedan dess har Bidens självbild förändrats. Övergångslösningen i Vita huset har börjat tala om sig själv som ”den enda som har slagit Donald Trump”. Och därmed hävdar Joe Biden att han är den mest lämpade att göra det igen.”

”Efter den första presidentsvalsdebatten i Atlanta framstår det tyvärr som önsketänkande, eller till och med som en illusion. Allt fler demokrater tycks också resonera i termer av att ”Anyone but Biden” behövs för att behålla Vita huset.”

”Det är ovärdigt att det skulle bli så här. Joe Biden är en stor statsman som borde ha fått sluta sin karriär på topp och blivit ihågkommen därefter. Problemet är egentligen inte hans ålder, även om det är en försvårande omständighet att han skulle vara 87 år vid nästa maktskifte. Donald Trump är bara tre år yngre. Problemet är att USA:s president har ett av världens tuffaste jobb. Då fungerar det inte att komma mumlandes med bortförklaringar om förkylningar och påstådd jetlag när västvärlden utmanas av personer som Xi Jinping, Vladimir Putin och Kim Jong-un. Att Joe Biden inte själv inser det är illavarslande nog.””

https://www.di.se/ledare/gor-varlden-en-tjanst-biden/

BBC hänger på, vi behöver bättre ledare i USA!

”President Joe Biden's Friday night TV interview does not seem to have quelled an uprising within his own party to end his re-election campaign after a halting debate performance against Donald Trump.”

https://www.bbc.com/news/articles/c8971wl12r8o

En sak är säker, liberalismen och demokratierna expanderar inte längre. I Frankrike går negativa konservativa krafter kraftigt framåt. När lagom, och balansambitioner, inte längre vägledde demokratierna började tillbakagången. Det har gått fort utför även i Sverige. Team Reinfeldt drev liberalismens idéer för långt även här. Det tjänade några få men förstörde för många fler. Team Reinfeldt hade inte lärt av de bevingade orden i Uppsala universitets aula: ”Att tänka fritt är stort, att tänka rätt är större”. För fritt blir för rörigt för många och släpper fram de grövsta brottslingarna.

Ständiga förändringar

Snabba förändringar krävs

Har den svenska verkligheten förändrats sedan år 2017? Ja, väldigt mycket! Över två års pandemi. Hög inflation. Kraftigt ökade kapitalkostnader. Lågkonjunktur. Kraftigt minskad befolkningsutveckling. Krig i vårt närområde där ukrainarna kämpar imponerande. Farlig, blodig och tragisk konflikt mellan judiska och islamska extremister i Mellanöstern. Omställning från oljeberoende till elberoende. Kraftiga geopolitiska spänningar där Asien kliver fram kraftigt och Västvärlden av olika skäl tappar konkurrenskraft. Mer och kraftigare beteendeförändringar kopplat till en allt kraftigare digitalisering. En allt större invandring från kulturer mycket olika den svenska. Det är STORA och omskakande förändringar på kort tid. Men i Region Uppsala och Uppsala kommun vill inte en majoritet av de politiska partierna ompröva det okloka spårvägsprojektet. Än finns tid att göra klokare ”vägval”. ”Tänk spår kör buss” är klokt minst 25 ytterligare år.

Efter pandemin har distansarbete kraftigt förändrat våra arbetsplatser, fastighetsmarknaden, näthandeln och trafikmönster. Som sagt, den svenska verkligheten är på kort tid kraftigt förändrad. SVT bjuder nedan på ett sådant faktum av ovan angivna. 

”Distansarbetet har sedan pandemins början ökat rejält – och fortsätter ligga på höga nivåer. Det är nu mer än tre gånger så vanligt att merparten av jobbet sker i hemmet än före pandemin. 

I fjol arbetade cirka 43 procent av Sveriges anställda i någon omfattning hemifrån. Cirka 13 procent förlade mer än hälften av sin arbetstid i hemmet; före pandemin var det 3-4 procent.”

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/fyra-av-tio-arbetar-hemma

Ett annat faktum är att svensk integrationspolitik är ett fiasko. En hel del partier vågar inte ens tydligt tala om att det krävs en tydlig, rimlig och rättvis sådan politik. Typ: ”Välkommen hit, nu är du en del av det här och det här förväntas och krävs av dig. I utbyte får du allt det här.” 

Nedan ledare i Expressen har rätt. En del av Sveriges problem är att svenska skattebetalare plågas av kostnadsdrivande småförslag för att många småpartier vill synas. Va?, säger vissa om att Utvecklingspartiet demokraterna fick till en folkomröstning och en löpande stärkt demokrati genom möjligheten att starta formella stadsdels- och bygderåd. Det är ”skelettdelar” i en fungerande demokrati. Det är småpengar som skapar viktigt engagemang som också skapar konkurrenskraft. Expressens ledare lyfter ett KD förslag som är bra men ogenomtänkt. Som allt för ofta saknas praktisk förståelse när partikvarnar maler. 

https://www.expressen.se/ledare/kd-kortet-goder-bara-byrakrati-och-kriminella/

Och du som vill lära dig lite om geopolitik, du tror väl inte Indiens ledarskap är odelat positivt till västvärlden? Om du tror det tror du fel! Många gånger när jag besökt Indien har jag fått höra ilska över att t ex britterna gav bort stora delar av Indien till nutidens muslimska land Pakistan. Du vet väl att bl a britterna dragit många enligt afrikaner, araber och asiater idiotiska gränser. Och att Indien köper billig olja och gas från Ryssland, och struntar i västvärldens önskade sanktioner, det talar man tyst om. Det är klokt att fatta att det är kinesernas och indiernas tur att åter driva människans utveckling. 

”“Being here in India is essential. We have shared interest with India. It is a growing economy. It is going to be the third largest by the end of this decade. It is hugely important that we deepen and grow our ties.”

”But this trip was not just about economics. There was broader geopolitics too. Mr Lammy wants to reset Britain’s relations with the so-called Global South. India sees itself as key player in this loose group of developing nations. And that, Mr Lammy says, involves less lecturing by Britain and more listening. He was keen to talk about shared interests on green technology and shared threats in the Indo-Pacific, namely China.”

”He was less keen to talk about his hosts subsidising Russia’s war machine in Ukraine by buying many tanker loads of cheap Russian oil and gas. “Across the democratic community, there will always be differences of opinion,” he averred. Which is one way of excusing an ally for aiding an enemy.”

https://www.bbc.com/news/articles/c6p26qjgjjwo

Du vet väl att människan först utvecklades i Afrika, därefter i Mellanöstern/Persien och sedan i Asien? De enorma första stegen mot dagens extremt utvecklade mänsklighet togs utanför Europa minst fram till 1500-talet. Länge, länge fanns inga gränser, krigsskapade gränser mellan länder. USA befolkades först av indianer. Varför ”indianer”? Bara för att team Christoffer Columbus trodde de upptäckte Indien…

Dagens västmänniskor har mycket att vinna på att bli mer ödmjuka mot människor i andra delar av världen. Har västvärlden någon chans i konkurrensen? Absolut. Det är inte ett nollsummespel. Om vi bara kan få stopp på att vi blir för många på jorden, och att västvärlden blir duktigare på jämlikt mångfaldsbygge, då kan vi balansera de krafter som nu dånar framåt. Har vi de politiska ledare som krävs för att vi framgångsrikt ska navigera i denna nya miljö? Charles Darwins läror gäller än, ”survival of the fittest”. 

Den svenska verkligheten har på kort tid kraftigt förändrats. Ett litet land med en liten befolkning. Ett litet land där stora delar av befolkningen inte identifierar sig som svenskar. Det faktumet måste tas på större allvar. Asiatiskt näringsliv har snabbt förändrat svenskt näringslivs konkurrenssituation. USAs ”gröna statssubventioner” för lånade pengar rör också till det för svenskt näringsliv. Och skolan underpresterar för att svensk generell framtid ska bli bra. Nytt läge kräver kraftigare samhällsomställningar. Klarar en regering beroende av SD eller V av att göra nödvändiga omställningar? Klarar tillräckligt många svenskar av att rösta på det bästa möjliga partiet lokalt, regionalt och nationellt utan att ”göra som alltid”?

Kulturarvet

Uppsala, bronsålderns huvudsäte i Norden

I Hågadalen-Nåsten och i Gamla Uppsala, i Uppsala kommun, finns kulturarvet från en storhetstid för människor som var bosatta här uppe i norr. Uppsala var centralorten. I Uppsala begravdes bland annat kung Björn. På många sätt är det märkligt att vi inte mer lyfter fram dessa fakta och gör dem så intressanta som de faktiskt är. Egyptierna har sina berättelser om faraonernas välden som lockar massor av turister. Kineserna har bland annat berättelserna runt terrakottaarmén, bara cirka 200 år före Kristus. Den gamla vikingatiden, som kung Björn tillhörde, är över 3000 år gammal.  

Det är viktigt att vi bär med oss den historia som en plats bär på. Den innehåller många förändringar. Ibland dåliga. Ofta enbart i en bättre riktning över tid. I Uppsala finns också en industrihistorik att minnas. En sak är säker, den svenska folksjälens naturälskande har gamla anor. Det är inget unikt att gamla kulturer avgudade naturen och dess krafter. Vikingabakgrunden är dock hyfsat unik och den borde vi mycket bättre utnyttja även kommersiellt. Supertråkigt att en ambition om att bygga en nöjespark med Vikingatema i Storvreta slarvades bort! 

GPs ledare skriver nedan läsvärt om kulturens betydelse för ett samhälle. Det är oklokt att inte förstå det. Vad var det Winston Churchill sa när vissa under andra världskriget ville skära bort alla anslag till kulturen? "Varför då, vad finns det då att försvara."

"Ett lands identitet formas genom sin kultur och dess symboler. Därför är det vanligt att museum och kulturskatter vandaliseras, förstörs eller stjäls under krig."

"Krig är inte bara soldater i skyttegravar, det är också ideologi och identitet. För att se hur ett väpnat angrepp kan se ut utan när det inte möter en försvarare på stark ideologisk grund kan man jämföra talibanernas maktövertagande i Afghanistan med Rysslands invasion i Ukraina, där ukrainarna visat sig betydligt mycket mer ihärdiga i sitt motstånd."

"Kulturen är en naturlig del av totalförsvaret och det är välkommet att regeringen tar tag i frågan hur den skyddas mot en angripare. Vi lever i en tid där det tidigare otänkbara tyvärr blivit mer sannolikt."

https://www.gp.se/ledare/att-skydda-kulturarvet-ar-en-del-av-vart-lands-forsvar.4d49db29-6294-45b2-bab0-800587e07cef

Alltid varit tydliga

Man kan tycka mycket om det mesta

Känner du till USAs säkerhetsdoktriner? Känner du till Rysslands säkerhetsdoktriner? Känner du till Kinas säkerhetsdoktriner? Känner du till Sveriges säkerhetsdoktriner? Känner du till NATOs säkerhetsdoktriner? Känner du till Turkiets säkerhetsdoktriner? Känner du till när och varför FN beslutade att stötta att delar av Palestina skulle bli Israel? Hur duktig är du på ovan länders och NATOs historia? Få, väldigt få känner ens halvbra till ovan. Ändå har många människor väldigt starka uppfattningar om vad som är rätt eller fel. Om det kan man tycka mycket. Jag tycker det är korkat. Men, vi är människor och beter oss så även om vi saknar faktakompetens om det vi tycker till om. Och mediernas rubriksättningar och kortfattade budskap vägleder oss dåligt. Den som vill förstå måste själv gräva ner sig i fakta. 

Redan första gången jag besökte Kina, 1999, var det tydligt att Kinas ledning avsåg att åter ta full kontroll av Taiwan. Varje gång jag besökte Kina därefter, många gånger, var de offentligt tydliga med att Taiwan återigen ska bli en region inom ”Mittens rike”. Varför? Bland annat för att det var en del av Kina innan Mao Tse Tungs gäng vann inbördeskriget i Kina och förloraren, diktatorn Chian Kai-Shek, flydde med sitt priviligierade gäng till Taiwan. Ett totalitärt system hade förlorat mot ett annat. Historiska perspektiv har stor betydelse i länder som Kina. Men även ur ett praktiskt säkerhetspolitiskt perspektiv vill Kina ha full kontroll över Taiwan. De vill inte ha främmande fientlig makt för nära sina ”huvudteritorier” och de vill ha säkrare passage ut ur Syd-Kinesiska havet ut i Stilla havet. Nedan Expressenartikel är i sammanhanget läsvärd.

”I mitten av november tog USA:s president Joe Biden emot sin kinesiske motsvarighet Xi Jinping i San Francisco. Nu har nya uppgifter om vad som sades på mötet avslöjats av NBC News. Tre statstjänstemän uppger för tv-kanalen att Xi under mötet sa att Kina kommer att ”återförena” Taiwan med Fastlandskina. Han ska även sagt att den amerikanska bedömningen, som förutspår en invasion av Taiwan 2025 eller 2027, är fel. Enligt presidenten är inget datum satt. Xi ska även sagt att Kina föredrar att återta Taiwan på ett fredligt sätt.”

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/xis-varning-till-biden-kommer-ta-taiwan/

Det finns i vår tid allt för många högljudda tyckare utan faktakunskaper som får mycket medialt utrymme. Och allt för många tror att dessa okunniga människors åsikter är de rätta. Personligen försöker jag alltid ta reda på fakta och lyssna både till de som är för och emot något innan jag skapar mig en egen uppfattning. Hur många gör så? Hur gör du? Du tillhör väl inte dem som okritiskt och lojalt tycker att allt ett politiskt parti tycker är rätt och bra? Om du följer min blogg tror jag inte du är så korkad. Inte ens ett klokt parti som Utvecklingspartiet demokraterna ska du okritiskt tro på. Innan du bestämmer vilket parti kommunalt, regionalt, nationellt och i Europaparlamentet du vill rösta på, syna dem ordentligt. Vissa av alternativen är fulla av motsägelsefull politik och nästan bara broilerpolitiker.

Och de personer som pratar om ”narrativ” och ”relativisering” ska du vara särskilt kritiska mot. De tycker sig veta vad som är rätt eller fel. Men både du och jag vet att sanningen är i betraktarens och den mest altruistiskes ögon. Och det är lätt för västvärlden att vara kritiska mot Turkiets relationer med Ryssland, de är inte i princip grannar med Ryssland. NATO har till ryssarnas förskräckelse blivit väldigt mycket grannar till dem genom de Baltiska staterna, Finland och de har nära till Turkiet. Att vem som än leder Turkiet klokt behöver förhålla sig till det är inte konstigt. Och du, vi kan tycka vad vi vill om ryssarnas säkerhetsdoktrin men de har en sådan och den har västvärlden utmanat. Jag gillar att vi utmanat den men det är viktigt att förstå att den funnits länge. Och alla "stormakter" har säkerhetsdoktriner som de är beredda att gå till krig för att upprätthålla. 

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/v%C3%A4stv%C3%A4rlden-uppr%C3%B6rd-%C3%B6ver-president-erdogans-beteende/ar-AA1mN3dO?ocid=ems.msn.dl.JadeDragonSnowMtChina&cvid=8e7a5b26bcc348b8ab70d4d3ecda5243&ei=40

Och självklart blir Sveriges ÖB påhoppad när hans budskap till det svenska folket och dess företrädare är typ: Vi måste skärpa till oss och vara beredda på att bättre än nu försvara vårt land om det krävs. Det är rimligt tycker jag. Jag förundras fortfarande över hur enkelt Reinfeldts regering kunde avskaffa den allmänna värnplikten och kraftigt rusta ner Sveriges försvar. All respekt till moderaten Michael Odelberg som i protest avgick som försvarsminister och enligt honom själv ersattes med en "tomhylsa". En Reinfeldtlojal tomhylsa. 

https://www.dn.se/insandare/ob-bor-fa-sparken-for-sitt-forvillande-uttalande/

Om Sverige kommer med i NATO, måste vi kriga mot Kina om USA går in på Taiwans sida? Om Trump åter blir president i USA och lämnar NATO, är då NATO de västeuropeiska ländernas försvarsorganisation? Hur passar Turkiet in i det?..... Som tur är har amerikanerna minskat en presidents makt över denna fråga genom att den kräver kvalificerat stöd för att gå igenom. En sak är säker, USA styrs av affärsmän och kvinnor. För dem är USA och Asien mycket viktigare än ett trött och allt för arbetsreglerat Europa.

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2024/01/trump-2024-reelection-pull-out-of-nato-membership/676120/

https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/donald-trump-u-s-leave-nato-1234860016/

https://www.businessinsider.com/trump-nato-withdraw-congress-defense-bill-2023-12?r=US&IR=T

Bekämpa hopplöshet

Lös problem istället för att stärka dem

Hopplöshet är det värsta som kan drabba en enskild människa och ett samhälle. Det gäller människor i Uppsala, i övriga Sverige och i hela världen. Det är i hopplöshetens mylla som grov kriminalitet och terrorism odlas. I trygga och hoppfulla samhällen där inget hopplöst utanförskap tillåts blir mycket få kriminella eller till och med terrorister. 

I senaste Agenda lyftes krisen i Palestina/Israel åter upp. Bland andra moderaten Carl Bildt vågade nästan vara tydlig med att Israels extrema hämnd med stor sannolikhet bara leder mot en negativ spiral. Att hämnas är en sak men var går gränsen för hur många tusentals oskyldiga som ska offras för att hämnden ska anses fullbordad? Om du inte läst boken ”Morgon i Jenin” får du en välskriven berättelse om hur hat och terrorism odlas genom oklok politik. Om inte målsättningen är att utrota en grupp människor är det mycket oklokt att agera som Netanyahu och hans extremistiska kompisar gör.  I programmet bjuds du också på en viktig berättelse av bland annat en israelisk rättsaktivist som beskriver hur folket på Västbanken behandlas av olagliga bosättare. Precis som FNs företrädare kommuniceras är det Hamas gjort vidrigt och ska kraftigt motverkas samtidigt som man måste förstå historiken och hur det palestinska folket fördrivits ifrån sina hem sedan 1948. 

https://www.svtplay.se/video/jXAp67a/agenda/igar-21-15?info=visa

Hopplöshet skapar bara växande problem. Rädsla skapar också växande problem i ett samhälle. Många palestinier känner hopplöshet. Särskilt de som lever i Gaza. Det leder inte mot något positivt. Människor som blir allvarligt skadade eller förlorar sina nära och kära känner hat. Många israeler lever med rädsla eftersom området är en krutdurk och många tycker att FNs beslut som verkställdes 1948 var galet. Tänk dig själv om FN skulle bestämma att kurderna ska få Jämtland för att de ska få ett eget land. Jag tror många svenskar och norrmän skulle ha kraftiga åsikter om det. Israelernas rädsla måste samtidigt tas på allvar. Inte minst i ljuset av att länderna runt dem snart har 200 miljoner invånare. Försvagningen av Irak och Libyen varar nog inte heller för evigt. Det kloka är, som väldigt många insett, att försöka glömma det som varit och få till ett vettigt upplägg på en tvåstatslösning. Det tror jag en stor majoritet av de berörda folken skulle vilja. 

De flesta som lever i Israel och Palestina är, eller klassas som, judar eller muslimer. Det är djupt olyckligt att inte makt- och landkonflikterna kan separeras från religiös koppling. Jag är född in i en kristen miljö. Jag är döpt och konfirmerad. Personligen har jag dock landat i att jag tror på naturkunskapen, demokrati och ett samhälle uppbyggt kring jämlika lagar. Inget annat. Jag har vänner som är kristna, judar, muslimer, hinduer, buddister och ateister. Samtliga dessa vänner har en balanserad syn på den tragiska situation som finns i Palestina/Israel. Den är bara tragisk. Det är bara genom en tvåstatslösning som försoningsarbetet på allvar har en chans att uppnås. Att extremistiska israeler ständigt fortsätter att beslagta värnlösa palestiniers marker är ingen väg mot en ljusare framtid. Många kloka israeler inser detta. De förstår också att när USAs tid som supermakt är över ligger de risigt till om inte konflikten hanterats på ett bättre sätt än hittills. Du som inte minns dina historielektioner, alla stormakter har förr eller senare fallit och nya har tagit över.     

Hur viktig är demokratin

Vad får demokratin kosta?

För mig är demokrati en överideologi. Eftersom en demokrati innebär att dess samhällssystem tolererar, till och med uppmuntrar, oliktänkande är det rimligt att betraktas som en överideologi. Och i min värld är det i en sann demokrati tidsbegränsat hur många mandatperioder någon får ha de mäktigaste förtroendeuppdragen. 

En ideologi är ett systemtänkande om hur människor i stora grupper bäst och mest värdeskapande samt rättvist kan samexistera. Vissa ideologier tar stor hänsyn till beteendevetenskapen om oss människor, andra gör det inte. Kommunism gör det till exempel inte.

Håkan Boström, GP, skriver nedan en mycket läsvärd ledare om hur många människor är beredda att göra avkall på demokratiska grundprinciper för att de anser vissa sakfrågor viktigare. Det är inte något positivt. De demokratiska grundprinciperna är centrala om vi vill försvara någon form av "påriktigt" demokrati. Samtidigt har Sverige lagar som gör att vi inte ska tolerera vad som helst under parollen "yttrandefrihet". Det finns till exempel rimliga lagar som förbjuder hets mot folkgrupper. Balansgången är inte lätt men viktig. Våra oberoende domstolar ska avgöra vad som gäller.

"När forskarna frågar allmänheten om de står bakom den svenska yttrandefriheten får de ett rungande ja tillbaka. 97,5 procent tycker att det är viktigt att fritt få uttrycka sina åsikter. Stödet för demonstrations- och mötesfriheten är nästan lika starkt. Nio av tio säger sig stå upp för den. Statsvetarna Sten Widmalm och Thomas Persson har dock inte låtit sig nöjas med dessa läpparnas bekännelser. För hur står det till med stödet för demokratins grundpelare när människor tvingas välja mellan dem och något annat de tycker är viktigt?"

"I en studie som presenterades på SOM-institutet i Göteborg i veckan har forskarna låtit allmänheten svara på frågan om de är beredda att ”tillfälligt begränsa demokratin” för att lösa specifika samhällsproblem. Det visar sig då att en majoritet var beredd att begränsa demokratin tillfälligt för att lösa något av följande: Pandemin, miljökrisen, den grova brottsligheten, en finanskris eller integrationsproblemen. Endast frågan könsdiskriminering lyckades inte få med sig en majoritet på att inskränka demokratin."

"Man ska kanske inte dra allt för stora växlar på resultatet. Människor kan mena olika saker med att ”begränsa demokratin”. Men angreppssättet att ställa olika ”goda saker” emot varandra borde användas oftare. För det är lätt att ställa sig bakom olika abstrakta ideal så länge det inte kostar något – och här har forskarna ändå bara ställt demokratin mot politiska sakfrågor – inte mot privata uppoffringar."

"Etik handlar om val, inte att tycka ”rätt”. Det är också så vi kan förstå demokratiers nedgång eller avskaffande av sig själv. Det sker i regel inte genom att onda aktörer kommer in och tar makten, utan till applåder från publiken och för den goda sakens skull. Vad människor säger sig stå för är helt enkelt väldigt lite värt så länge det inte kostar dem något att ha de attityderna."

"I grunden bygger en fungerande demokrati på en mogen inställning: att kunna avstå från att driva sin vilja igenom till varje pris. Att acceptera att andra tycker olika, att oppositionen får verka och kan ta makten. Att helt enkelt lägga band på känslorna och den egna självrättfärdigheten."

https://www.gp.se/ledare/vad-är-du-beredd-att-avstå-för-demokratin-1.95742288

https://www.dn.se/debatt/det-har-ar-svenskarna-beredda-att-pausa-demokratin-for/

Den franska revolutionen, 1789-1799, spelade en stor roll för hur den demokratiska utvecklingen blev i de länder vi idag kallar västerländska. Utan den revolutionen, och fransmännens militära hjälp att göra USA självständigt från Storbritannien år 1776, hade demokratierna sannolikt inte fått den chans de fått. Exemplen på samhällen som inte gått vidare från någon form av mäktiga kejsardömen, och infört någon form av rimlig demokrati, är idag många runt om på jorden. Det är korkat att ta demokratin för självklar. För att försvara demokratin måste vi dock komma på hur vi bättre kan säkerställa att våra företrädare har rimligt mycket livserfarenhet och relevanta meriter innan de får ledande politiska uppdrag. 

https://www.so-rummet.se/kategorier/historia/det-langa-1800-talet/franska-revolutionen

https://www.so-rummet.se/kategorier/amerikanska-frihetskriget

Ge er

Nyansera mera men ta inte bort!

Jag kan inte släppa frustrationen över att döda författares verk skrivs om. Sannolikt inte bara för att det är PK utan också för att förläggarna hoppas kunna tjäna mer pengar genom att ”modernisera” berättelserna. Som historiskt mycket intresserad stör det mig. Om det är affärstänk bakom omskrivningarna är det bättre att förläggarna beställer en ny bok i ”samma anda” som en berättelse från förr men i ny förpackning. Det ger dessutom jobb till någon duktigt skrivkunnig. Skriv inte om originalet med den ursprungliga författarens namn på! Då är det inte längre vad författaren skrev! 

Alla människor har ett behov av att ha en bakgrund som man kan förhålla sig till. De som inte har det, t ex många adopterade, vittnar om att det besvärar dem. Även om den som är klok lever sitt liv framåt blir det sannolikt mer framgångsrikt om man också lär av människans historia. De historiska berättelserna är viktiga. De har berättats mest utifrån vinnarnas och mannens perspektiv. Så är det. I den mån vi kan få fram många fler sanningsenliga perspektiv från förr desto bättre. Det innebär dock inte att vi ska slänga ut de perspektiv vi tidigare hade tillgång till. Sanningen är alltid i betraktarens ögon som Skar uttrycker det i Lejonkungen. Och olika tiders perspektiv är värdefulla att föröka förstå när man försöker förstå vår nutid.

Adam Cwejman, GP, bjuder nedan läsvärt på fler exempel på hur PK krafter går fram i vår nutid. Och som ofta är ”den vite mannen” satan på jorden. ”Satan” på jorden finns förpackad i många mänskliga former. Och om vi studerar svensk historia kan man finna att det faktiskt i huvudsak är vita män som skapat det svenska ekonomiska undret. Och det är i stor omfattning män som immigrerat från länder i Sveriges närhet som bidragit i bygget av ett framgångsrikt land. Särskilt personer med ingenjörsbakgrund. Nu säger jag inte att män är bättre än kvinnor. Eller att vita män är bättre än andra män. Jag säger att vår historia ska beskrivas så korrekt som möjligt.

”Statens centrum för arkitektur och design är ett svenskt centralmuseum. Det hör till en ett tiotal museer – däribland Livrustkammaren, Moderna museet, Nationalmuseum och Vasamuseet – som har ett särskilt nationellt ansvar för kulturarvet inom sina respektive ämnesområden. De är ytterst en garant för att svensk historia finns bevarad och tillgängliggjord för nuvarande och kommande generationer.”

”Det låter väl som ett tydligt och behjärtansvärt uppdrag? Inte om man frågar Karin Nilsson, verksamhetschef och biträdande överintendent på ovan nämnda centrum för arkitektur och design. Enligt henne speglar våra centralmuseer ”vad tidigare generationer ansåg viktigt att samla på och bevara”. Därför har vi, menar Nilsson ”stora museer som hanterar frågor av mycket klassisk vit manlig karaktär" (Riksantikvarieämbetet 13/2).”

”Den här kritiken handlar om något annat än att uppdatera våra nationalmuseer. Det är ett uttryck för en direkt nedlåtande attityd till den samtida svensken. Bara för att många svenskar i dag har rötter utanför Västeuropa skulle på något sätt tillgängliggörandet av Sveriges historia enligt denna märkliga logik bli irrelevant.”

”Att Nilsson just pekar ut ”vita män” som basen i de ”hegemoniska principer” som styrt svenska museer säger mer om den billiga postkoloniala tradition som hennes eget skrå fostrats i på svenska universitet snarare än något väsentligt om Sverige och dess historia. Svenskar har inte identifierats av sin hudfärg, snarare av vilket stånd eller klass de hört till, om de kom från Norrbotten eller Skåne, hur de talade, hur de klädde sig eller vad de arbetade med.”

”Att generöst erbjuda Sveriges historia är den största tjänst man kan göra som myndighetsrepresentant på ett centralmuseum. Men vad Karin Nilsson erbjuder är historisk fattigdom och att beröva nuvarande och kommande generationer av svenskar tillgång till det som vi i Sverige – oavsett härkomst, sexuell läggning, politisk åskådning och intressen – gemensamt äger.”

https://www.gp.se/ledare/ta-inte-ifr%C3%A5n-oss-v%C3%A5r-gemensamma-historia-1.92283071

Jag tillhör medmänniskorna som tycker att de som orkar mest och som är bäst inom ett yrke ska kunna tjäna mycket mer än andra. Det är en viktig del av en väl fungerande marknadsekonomi. Den behöver gälla även när vi landat i en Marknadsekonomi 2.0. Samtidigt tycker jag att de av oss som är sjuka och svaga ska stöttas av de starka. Sjukt att det finns så egoistiska personer som inte tycker så.

Svenska nyheter på SVT är ofta för vänster för min smak. Samtidigt tycker jag de som bygger upp programmet är duktiga på att adressera sjuka tillstånd i vårt samhälle. Programmet raljerar om att svensk ekonomi är dålig ”när vi har det så bra”. Att svensk BNP nu sjunker är extremt smärtsamt för ett samhälle. Frågan är hur nära en ny variant av 90-talskrisen vi nu är. Vad tror du?

https://www.svtplay.se/video/eXAW3BG/svenska-nyheter/ikvall-22-00?position=1497&id=eXAW3BG 

https://www.ekonomifakta.se/

Den som lever om 30 år, och är i god mental hälsa, kommer nog kunna ta del av historiska beskrivningar av idag som inte imponerar. Särskilt dåliga blir nog reflektionerna över hur illa västvärlden skötte sina ekonomier. Men länderna är väl inte längre intressanta. Miljardärerna lever i en global värld. Och i vår nutid finns både kvinnor och män i ledande befattningar. Oavsett kön och hudfärg går verksamheter bäst när de sköts av de mest kompetenta. De mest kompetenta brukar finnas bland dem med goda relevanta kunskaper, gott om erfarenheter och dokumenterade meriter. Svart, vit, kvinna eller man är av underordnad betydelse om framgång ska byggas. Det i kombination med mod och företagsamhet leder ofta mot succé. Att det är så kan man lära sig av människans historia. 

Grundskolan viktigast

Läsa, skriva, räkna, samhällskunskap och historia

Grunden är alltid viktigast i alla byggen. Hur är det svårt att förstå? En människa som skadats och misslyckats i unga år har svårt att bli en välmående och välpresterande vuxen. Ett husbygge på en instabil grund brukar sluta illa. En dålig arkitektur i ett mjukvaruprogram skapar onödiga framtida problem. Ett filmprojekt handlar till 80 procent om förberedelser inför den fysiska filminspelningen. Förberedelser, grunden, har nästan alltid avgörande betydelse. Vi måste kraftigt förbättra våra grundskolors förmåga att erbjuda goda arbetsmiljöer där våra elever når Max av sin bildningsförmåga och där våra lärare med glädje går till jobbet. 

Malin Siwe, Expressen, skriver läsvärt om förbättringsbehov i skolan. 

”Goda kunskaper om hur läraren bäst ökar elevernas ordförråd, får dem att läsa med flyt, lär dem att stava och använda skiljetecken är däremot absolut nödvändiga.”

”Att vara lärare för yngre elever är mer hantverk än akademi. Lärarutbildningarna måste arbeta utifrån det. Annars blir det ett elände för lärare på högre stadier, och inte minst för eleverna när de som vuxna inte begriper blanketter och instruktioner. Och går miste om skön- och facklitteraturens underbara värld. De små eleverna lär sig själva att producera filmer med mobilen; med nöje, på fritiden. Skolan ska ge dem det nödvändiga som kräver mindre underhållande mängdträning - att läsa och skriva. Den kunskapen är makt. I alla tider.”

https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/larare-behover-mer-hantverk-och-mindre-teori/

SVT hade igår ett sevärt program om hur våra hjärnor fungerar. Om du vill må bättre och öka chanserna till ett långt och friskt liv, se programmet. Mest påverkas våra hjärnor och våra värderingar i unga år. Inte minst det faktumet kräver skärpning i våra grundskolor. 

https://www.svtplay.se/video/8yXGq6n/din-hjarna/var-foranderliga-hjarna

Rex

Sverigebilden 2023

"Du gamla du fria", Sverige, befriat av Gustav Vasa och hans anhängare, är en geografisk plats med starka individuella frihetsideal. Det gillar jag. Länge under min livstid var det med rörande stolthet man träffade människor från andra delar av världen som imponerades av det folk i Sverige som byggt ett beundransvärt generellt välfärdssamhälle. Ett generellt välfärdssamhälle som presterade många mycket globalt framgångsrika företag, många ansedda vetenskapsmän, många fantastiska idrottspersoner och väldigt många musikaliska genier. Inte dålig "mjölk" som byggt dess få invånare att per capita prestera så imponerande. Det var länge bilden av Sverige. Den bilden har fått sig en ordentlig törn. Och det handlar inte om annat än att vi faktiskt har fått allvarliga samhällsproblem samt en skola som tyvärr kraftigt underpresterar. 

Det är intressant att ta del av turerna runt regeringens spellista "Songs from Sweden" som togs fram inför att Sverige axlade ordförandeuppdraget inom EU. Tråkigt nog exemplifierar borttagandet av Sabatons låt "Carolus Rex" en räddhågsen nutida del av svensk kultur. Varför togs den bort efter PK-tryck? Lyssna gärna på den mäktiga låten av Sabaton nedan. Inte uttryck för dagens demokratiska värden men en hyfsad tolkning av hur säkert knugen de sjunger om såg på sig själv. Och sannolikt hur Putin ser på sig själv. Den är mycket bra att träna till.

https://www.youtube.com/watch?v=nxwv8-oAasI 

Läs gärna Johan Gärdebos underbara krönika i GP om att Sabatons låt plockades bort ifrån regeringens spellista. Personligen tycker jag att Sveriges roll i världen är att i modernare form visa att ett demokratiskt och generellt välfärdssamhälle med höga bildningsideal, stark företagsamhet och stark individuell frihet leder till den bästa samhällsmiljö människor tillsammans kan skapa. Då blir också Sverigebilden så vacker som den faktiskt varit runt om i vår värld fram tills nu när skjutningar och bombningar istället får vår omvärld att tvivla. Tänk om resten av världen kunde följa det tidigare så framgångsrika svenska och övriga nordiska samhällsbyggena! Vi kan återskapa det i modernare form. Vi ska återskapa det i modern form. Utvecklingspartiet demokraterna är en modern politisk kraft som kommer att hjälpa till så att vi lyckas. 

"Frågan om Sverigebilden är inte oviktig. Under pågående krishantering av elbrist, ekonomi och kriminalitet, en haltande NATO-ansökan, och växande insatser för Ukraina, söker nu Regeringen staka ut en ny roll för vad som tidigare var ett neutralt, fungerande, välfärdsland. Vilken är vår roll i världen? Vår identitet?"

"Efter mediala påtryckningar valde dock Regeringen den 4 januari att plocka bort Sabatons ”Carolus Rex” (2012) från spellistan. Sabaton är en av Sveriges största artister, men genom sin konsert på Krim 2015 och ett påstått uttalande efteråt anses de ha stöttat Rysslands annektering av halvön och får därför inte representera oss utåt. Att sången sen handlar om kung Karl XII, och tiden när Sverige hotade rysk hegemoni, är en ironi förlorad på merparten mediala kommentatorer."

"Låt oss börja med folkbildandet, där syftet är att bilda och att vända sig till folk. Ordet är i det närmaste en markör för det moderna Sveriges framväxt. Folkskolor, bildningscirklar, och musikföreningar allmänbildade samhällets folkflertal och bidrog till deras politiska mobilisering under 1900-talet. Folkbildningens särställning som “fri och frivillig“ betonades i takt med att formell utbildning blev allmänt tillgänglig i Sverige."

"Det som verkar provocera kritikerna är inte bristen på korrekt historieskrivning, utan att Sabaton synliggör skillnader i historiesyn. Alltså själva syftet med historia. Sabaton återger romantiserade berättelser om nationella kamper, vilket många inom mediavärlden upplever som obehagligt. Samtidigt har bandet en kritisk distans och kan förmedla konflikterna ur motsatta perspektiv."

"Sabatons “Carolus Rex” är nämligen berättelsen om vår egen stats stormaktsambitioner, om strävan, hybris och fall. Och om karolinen (maken och vännen, fadern och sonen) som aldrig kom hem. Sabatons texter gör det enklare att förstå hur svenska regeringar än idag svältfött söker erkännande och prestige från omvärlden. Så det vore egentligen logiskt att låta deras folkbildande musik kröna spellistan ”Songs from Sweden”." 

https://www.gp.se/ledare/sabaton-f%C3%B6rtj%C3%A4nar-folkbildningspriset-1.90120778

P.S Du kanske vet att den mäktigaste svenska regenten någonsin kopplat till geografisk dominans var Gustaf II Adolf. Du kanske också vet att han var barnbarn till frihetskungen Gustaf Vasa? Det finns många skäl att ha koll på människans historia. Av naturliga skäl har vi bäst koll på vår närliggande historia. För att förstå varför vi är där vi är har historiska kunskaper stor betydelse. 

Svart historia

Varför frihet är viktigt

Bara den som kan relevant och faktabaserad historia kan balanserat och ödmjukt förhålla sig till vår nutid. Och bäst prognostisera om framtiden. Historia har jag alltid varit intresserad av. Människans historia är kort men fylld av massor av intressanta berättelser och en makalös utvecklingskurva de senaste 250 åren. I min bok ”En stund på jorden” bjuder jag inte bara på människans utvecklingsresa på jorden utan också perspektiv på universum. Oavsett tid är kampen för frihet återkommande och begriplig. I olika tider har ofriheten gestaltats på olika sätt. Förr var många, bland relativt få människor på jorden, slavar och livegna. Formellt ägda av andra människor. Idag gestaltat bland människor och grupper av människor som är extremt ekonomiskt skuldtyngda. ”Den som är satt i skuld är icke fri”. Forskningen är fortsatt överens om att människans ursprung är ifrån Afrika. Vi är med andra ord alla afrikaner i vårt ursprung. Det skadar inte att inse när vi värderar varandra ur grupperspektiv. Det gör vi alla, mer eller mindre.

Amat Levins sommarprat var tveklöst värt att lyssna på. Han ger ett stort antal värdefulla perspektiv på hur västländer i modern tid kolonialiserat och berikat sig på andra folks bekostnad runt om i världen. Särskilt kopplat till Afrika. Kom ihåg att det inte är länge sedan som kolonialmakterna avvecklades i sin gamla form! Oavsett vilken politisk tro du har, försök lyssna på vad Levin berättar. Berättelserna är värdefulla att lyssna på om du vill försöka förstå vår historia och vår nutid bättre. Han lyfter även att han anser att Kina idag kolonialiserar andra delar av världen på moderna sätt. 

Människan är evolutionärt i stort sätt de samma som när vi levde i grottor. Antalet människor är enormt många fler, tekniken vi använder för olika egennyttor extremt mycket mer avancerad och FN har ändå formulerat så kallade mänskliga rättigheter. I vår start i Afrika, och när vi bodde i grottor, fanns inga mänskliga rättigheter. Då gällde djungelns lag och den fysiskt starke och bäst samarbetande överlevde och styrde. Levin ger nedan värdefulla perspektiv på hur människor ser på varandra beroende av vilken etnisk tillhörighet, eller bara vilken maktställning, vi har.

https://sverigesradio.se/avsnitt/amat-levin-sommarprat-2022

Den som vill vara rimligt fri ska inte skuldsätta sig för kraftigt. Det gäller enskilda individer, kommuner och företag.

Hämndlystna och allt starkare

Lite global ödmjukhet skadar inte

Jag har varit många gånger i Kina. Jag har varit flera gånger i Indien. På många sätt stora och intressanta länder med extremt många invånare och en fascinerande historia. Kina ett relativt homogent folk (liknande kulturer och etnisk bakgrund). Indien ett heterogent folk (massor av olika kulturer och stora grupper med varierad etnisk bakgrund). Tillsammans representerar dessa länder mycket stora delar av människans tidiga mer avancerade levnadssätt under människans historia på jorden. Tillsammans representerar dess befolkning runt 3.000 miljoner människor. Att jämföra med Sverige dryga 10 miljoner människor.

Både Kina och Indien har eliter som är stolta över sitt land. Båda dessa länder har historiska sår kopplade till västvärlden. Sår som de inte glömmer. Båda dessa länder leds idag av personer som kommer från "folket" och som jobbat sig upp till den absoluta toppen i två av världens sex rikaste och mäktigaste nationer. Nationer med två ledare som anser att väst är fullt av hycklare och att det ofta inte handlar om annat än makt och egenintressen istället för utbyten för att skapa respektfull och rättvis gemensam nytta. Vinna/vinna leken låter bra på papper men hur ofta genom människans historia visar resultaten på kloka vinna/vinna lösningar? ABBA skrev en framgångsrik låt om spelets regler i den enligt många i öst krassa västkulturen, den starkt präglande Anglosaxiska kulturen.

https://www.youtube.com/watch?v=92cwKCU8Z5c

SVTs program Dokument utifrån visade nyligen ett mycket bra program om Modi och vad som händer i det enorma landet Indien. Precis som många kineser är många indier förbannade över hur särskilt britterna under många år förstörde för dem och utnyttjade både deras land och folk för egen vinning skull. Och precis som kineserna bland annat är förbannade över att britterna gjorde som de gjorde med droghandeln, Hong-kong och Taiwan är väldigt många indier förbannade över hur britterna skapade Pakistan och förtryckte dess folk. Enligt väldigt många indier är Pakistans landytor en del av Indien. Flera BRICS länder vill återta tidigare territorium. En och annan undrar till vilket pris? Och vad innebär effektiv hämnd i vår nutid? Kanske så enkelt som att ”den som är satt i skuld är inte fri”. Nedan bifogas SVT programmet om Modi och Indien.

https://www.svtplay.se/video/30026298/indien-enligt-modi

Ett av huvudskälen till att EU bildades är för att Europas folk ska klara av att balansera sina gemensamma intressen med USA, Kina och Indien. För att förstå storheterna motsvarar Sveriges befolkning bara cirka 0,3 procent av Kina och Indiens befolkning. Om du förstått hur vår demokrati i Sverige fungerar kör ofta en liten politisk majoritet över en rätt stor politisk minoritet. Hur bra tror du vi svenskar kan hävda oss i en ensam förhandling med till exempel Indien. När vi ändå jämför befolkningar, Turkiet som avgör Sveriges NATO öde, har cirka 85 miljoner invånare. Vad innebär det här? Bland annat att Norden (extrema kulturer enligt World Value Survey) måste samarbeta bättre. Och att EU är nödvändigt ur ett geopolitiskt perspektiv. MEN EU måste koncentreras enbart till sådana frågor där balanskraften mot till exempel USA och Kina är viktiga. Det handlar bland annat om försvarsförmåga.