Allt är inte som du ser
Just nu går en bra film på bio som heter "Now you see me" med bland andra Morgan Freeman och Michael Cain. C den! Den handlar om trolleri, illusioner och rättvisa. Lite tramsig kärleksinslag får du stå ut med men i övrigt en mycket bra film. Grunden för det som är framgångsrikt idag går nästan alltid att finna för många år sedan. Så är det. Inte minst Centerpartiets förra ideprogram var kraftfullt och fungerade både bland partiets medlemmar och bland allt fler väljare. I det var C ett tydligt pragmatiskt parti med den politiska spetsen kopplad till företagsamhet, miljöansvar, landsbygdsutveckling, decentralisering och försvar av den personliga integriteten. Det fungerar även idag. Den delade regeringsmakten gjorde "bara" medborgarkommunikationen inom dessa områden allt för urvattnad. Det är pinsamt att se KD representanter föra fram åtgärdsförslag kopplade till försvar av den personliga integriteten. Det är i sig bra men jag hittar inget om det i deras politiska program. Jag har aldrig hört någon av deras ledande företrädare tydligt stå på den personliga integritetens sida. Var är Cs förslag på riksnivå? Vill minnas att det en gång fanns två C rikspolitiker som kraftigt profilerade sig inom integritetsomdet.... C rörelsen är trovärdiga försvarare av den personliga integriteten. Personligen är det den enda fråga som jag varit ute och demonstrerat om. Försvaret av den personliga integriteten är av avgörande betydelse för en sund demokrati.
http://www.dn.se/debatt/bromsa-handeln-med-var-personliga-integritet/
Utveckling och egen beslutsmakt
Attefall, bostadsminister, verkar mer och mer vara ute på hal is. Självklart ska kommuner få ställa högre miljökrav än en miniminivå som riks eller EU fattat beslut om. Frågan är inte oproblematisk men om en plats vill ställa högre krav och driva en positiv utveckling måste det vara möjligt. Lär av Californien.
Det är löjligt att jämföra bostadsbyggmarknaden med biltillverningsmarknaden. Det gör regeringens utredare. Utvecklingen inom bilindustrin går mycket snabbare eftersom konkurrensen är stenhård. Det vinner miljöarbetet på. Konkurrensen är inte tillräcklig på bostadsbyggarmarknaden. Byggare kan fortsatt bygga större delar av bostäder standardiserat och fortsatt tvingas använda bästa möjliga ventilationssystem, uppvärmningssystem etc. I Uppsala har vi t ex fått igenom viktiga extra miljöförbättringsåtgärder kopplat till byggandet om ett nytt temaparksområde och handelsområde som kallas Fullerö park. Utan de extra miljöinsatserna i det projektet hade Centerpartiet inte stöttat
detsamma trots att vi har godkännande av en temaparksetablering som ett vallöfte. Attefall! Tänk om!
http://www.dn.se/sthlm/regeringen-vill-stoppa-miljovanliga-byggen/
http://www.unt.se/uppsala/vi-kan-inte-saga-ja-till-hela-planen-2544721.aspx
Visar inlägg med etikett miljökrav. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett miljökrav. Visa alla inlägg
tisdag 13 augusti 2013
lördag 22 december 2012
Centerpartiet mot kyrkogården?
Depression och vilsenhet
Det är i kris och nära hopplöshet som grunden för något nytt, relevant och intressant ofta har sett ljuset och fått många människors stöd. Det nya måste kunna förstås av oss människor för att det skall bli mer än idéer utan praktiska förändringar som skapar en attraktiv framtid. Allt för ofta kläs framgångsrika budskap i tider som nu med tydlig motsättningsretorik mellan olika befolkningsgrupper. Om "överheten" tror att den kan sväva över invånarna och tro att man kan leda som förr får tänka om. Även för demokratin har de senaste tjugo årens paradigmskifte mot ett mycket öppet, globalt och mobilt informationssamhälle. Väldigt många människor utnyttjar informationstidens olika informations, beställnings och nöjesutbud. Vi följer också ytligt och enkelt vad som händer både nära och långt borta. Ett parti som vill vara relevant måste förstå att vi redan befinner oss i en post industriell tid. All lagstiftning måste anpassas till dagens "Infotjänstsamhälle".
Personligen anser jag att Centerpartiet utvecklas bäst utifrån grundläggande värderingar som kan hittas i de socialliberala texterna, globala hållbarhetsläror och bondepraktikan (inte minst insikten att sunt förnuft alltid måste ha en plats vid beslutsfattande). Jag ser gärna att Centerpartiet snabbt definierar en ny ism utifrån ovan. Det nyliberala är inte tidsenligt och inte hållbart och då är det inte det ideologiska ramverk som skall vägleda människor som aktivt vill bidra till en positiv samhällsutveckling genom Centerpartiet. Jag hoppas C i nuvarande kris snabbt kan utveckla ett nytt ideprogramm utifrån ovan perspektiv. Då kanske även ett nytt ideprogramm hänger ihop logiskt....
http://www.dn.se/nyheter/politik/centern-i-kris--karnvaljare-overger-partiet
http://www.dn.se/nyheter/politik/c-problemet-ar-inte-akut--det-ar-kroniskt
Landsbygden är och kommer att förbli viktig för svenskt välstånd och för en hållbar säkerhetspolitik. I UppsalaCentern tycker vi det är självklart och vi har en tydlig utvecklingspolitik för såväl landsbygd som storstadsområden. För första gången i Uppsala har Centerpartiet nu också fått igång årliga ledarmöten där landsbygdsföreträdare och kommunledningen träffas och förbättrar tillsammans. En föredetta ledande moderat har startat ett lokalt landsbygdsparti där han påstår att vi kraftigt skär ner på deltidsbrandstationer, hög drivmedelsbeskattning, rovdjurspolitiken, nationella miljö- och djurskyddskrav som inte ställs på importörer. Till att börja med gör vi mycket utvecklingsarbete även för landsbygden i Uppsala. För det andra är brand och beredskapsverksamheten sedan årsskiftet 2011/2012 ett kommunförbund mellan Uppsala, Östhammar och Tierps kommun. Redan har de totala förbättringarna varit värdefulla och självklart leder liknande sammanslagningar till att skära på kostnader. Övriga frågor som det nya landsbygdsgänget ondgör sig över har ett starkt stöd inom C men inte bland övriga Allianspartier eller inom EU. Det är värdefullt om Centerpartiets landsbygdsröster får mer stöd. Det är tråkigt om missriktat missnöje och personliga maktambitioner försvagar landsbygdens röster. Ett parti som vill vara relevant måste ha en heltäckande politik och då måste även de allt större storstäderna och dess människor och deras utmaningar mötas med politiska förslag. Och vi har begränsat med pengar.
Det är i kris och nära hopplöshet som grunden för något nytt, relevant och intressant ofta har sett ljuset och fått många människors stöd. Det nya måste kunna förstås av oss människor för att det skall bli mer än idéer utan praktiska förändringar som skapar en attraktiv framtid. Allt för ofta kläs framgångsrika budskap i tider som nu med tydlig motsättningsretorik mellan olika befolkningsgrupper. Om "överheten" tror att den kan sväva över invånarna och tro att man kan leda som förr får tänka om. Även för demokratin har de senaste tjugo årens paradigmskifte mot ett mycket öppet, globalt och mobilt informationssamhälle. Väldigt många människor utnyttjar informationstidens olika informations, beställnings och nöjesutbud. Vi följer också ytligt och enkelt vad som händer både nära och långt borta. Ett parti som vill vara relevant måste förstå att vi redan befinner oss i en post industriell tid. All lagstiftning måste anpassas till dagens "Infotjänstsamhälle".
Personligen anser jag att Centerpartiet utvecklas bäst utifrån grundläggande värderingar som kan hittas i de socialliberala texterna, globala hållbarhetsläror och bondepraktikan (inte minst insikten att sunt förnuft alltid måste ha en plats vid beslutsfattande). Jag ser gärna att Centerpartiet snabbt definierar en ny ism utifrån ovan. Det nyliberala är inte tidsenligt och inte hållbart och då är det inte det ideologiska ramverk som skall vägleda människor som aktivt vill bidra till en positiv samhällsutveckling genom Centerpartiet. Jag hoppas C i nuvarande kris snabbt kan utveckla ett nytt ideprogramm utifrån ovan perspektiv. Då kanske även ett nytt ideprogramm hänger ihop logiskt....
http://www.dn.se/nyheter/politik/centern-i-kris--karnvaljare-overger-partiet
http://www.dn.se/nyheter/politik/c-problemet-ar-inte-akut--det-ar-kroniskt
Landsbygden är och kommer att förbli viktig för svenskt välstånd och för en hållbar säkerhetspolitik. I UppsalaCentern tycker vi det är självklart och vi har en tydlig utvecklingspolitik för såväl landsbygd som storstadsområden. För första gången i Uppsala har Centerpartiet nu också fått igång årliga ledarmöten där landsbygdsföreträdare och kommunledningen träffas och förbättrar tillsammans. En föredetta ledande moderat har startat ett lokalt landsbygdsparti där han påstår att vi kraftigt skär ner på deltidsbrandstationer, hög drivmedelsbeskattning, rovdjurspolitiken, nationella miljö- och djurskyddskrav som inte ställs på importörer. Till att börja med gör vi mycket utvecklingsarbete även för landsbygden i Uppsala. För det andra är brand och beredskapsverksamheten sedan årsskiftet 2011/2012 ett kommunförbund mellan Uppsala, Östhammar och Tierps kommun. Redan har de totala förbättringarna varit värdefulla och självklart leder liknande sammanslagningar till att skära på kostnader. Övriga frågor som det nya landsbygdsgänget ondgör sig över har ett starkt stöd inom C men inte bland övriga Allianspartier eller inom EU. Det är värdefullt om Centerpartiets landsbygdsröster får mer stöd. Det är tråkigt om missriktat missnöje och personliga maktambitioner försvagar landsbygdens röster. Ett parti som vill vara relevant måste ha en heltäckande politik och då måste även de allt större storstäderna och dess människor och deras utmaningar mötas med politiska förslag. Och vi har begränsat med pengar.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
