Visar inlägg med etikett Teodorescu. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Teodorescu. Visa alla inlägg

onsdag 20 januari 2021

Demokratiförstärkning

Under galgen görs nya försök

Sverige slår sig ofta för bröstet om att vi är så fina på en massa olika sätt. Många här vill så gärna vara en humanistisk stormakt så till den grad att vi vittrar sönder. Och många tycker att vi är väldigt demokratiska. Allt är som tidigare skrivet relativt. I jämförelse med till exempel Ryssland och Vitryssland är vi onekligen mer demokratiska. Samtidigt har jag nu lärt mig hur Sverige är i stort behov av en vitaliserad demokrati och betydligt fler förtroendevalda med omfattande meritförteckningar. Meritförteckningar som skapar goda förutsättningar för att de kan representera oss andra väl. Uppsala och Sverige kan tveklöst fortsätta att erbjuda sina invånare en bra hemmaplats för utvecklande långa liv. För att det ska bli verklighet krävs dock demokratisk uppryckning och mycket bättre satsningar på att stötta ännu mer framgångsrikt företagande i Sverige. Och bättre stötta svenska företagares expansion i världen. Näringsliv med starka band till Sverige är avgörande för att Sverige ska ha ett högt generellt välstånd, tro aldrig något annat. 

Ett tråkigt exempel på hur illa vår demokrati sköts är planerna på att bygga ut Uppsala stads södra delar. Socialdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna och Vänsterpartiet vill bygga ut denna begränsade yta med lika många nya invånare som i dagens Sundsvall eller Luleå på bara 30 år. De inkluderar även ett svindyrt spårtrafiksystem i detta feltänk. Uppsala kan istället utvecklas mycket attraktivare genom att inkludera hela denna stora kommun som är lika geografiskt stor som sju gånger Maltas storlek. Igår, den 19/1, beslutade dessa partier att göra en så kallad utställning av dessa extrema planer. Det innebär att invånarna ska få se vad de vill göra och få ställa frågor. Utställningen ska äga rum under dundrande Coronatider och enbart vara tillgängligt digitalt mellan perioden 25/1 till 21/3. Det är demokratiskt vidrigt agerat. Det vittnar om ett stort översitteri och invånarförakt. Inte minst i det berörda geografiska området bor många personer som inte har förmågan att digitalt delta på något liknande. Till bilden hör att vi talar om det dyraste projekt Uppsala kommun någonsin gett sig in på. Jag blir mycket demokratiskt upprörd över liknande beteenden. Blir intressant om SVT och SR tar upp detta då de som en del av public service uppdraget ska bidra till en bra demokrati. Jag är stolt över att Utvecklingspartiet demokraterna för en tydlig politik om en vitalisering av vår demokrati. 

I Bulletin skriver Alice Teodorescu läsvärt om demokratifrågor. Visst ska man alltid försöka föra konstruktiva samtal, och bedriva konstruktiva förhandlingar, med så många som möjligt. Det är en klok demokratisk process. Det går att göra med hög fart. Samtidigt är det viktigt att partier också är tydliga med vad de inte kan tänka sig att kompromissa om. Idag har vi till exempel en stor polarisering inom migrationsfrågan. Sverige behöver inga fler dåliga kompromisser inom det området. Det är den illa förda migrationspolitiken som skapat många av Sveriges stora problem idag. Polariseringen mellan V, C och MP och övriga kommer att bestå i denna viktiga fråga. Det är det svenska folket som måste rösta fram alternativ så att V, C och MP helt marginaliseras kopplat till dessa frågor som påverkar alla andra i stor omfattning. Det kommer att ske. Trist att det ska behöva dröja till 2022.

”Under torsdagen twittrade Annika Strandhälls efterträdare, socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi (S) klokt: ”Svensk höger & vänster behöver en ärlig dialog om hur vi tillsammans kan agera för att upprätthålla medborgarnas tillit till de offentliga institutionerna i vårt land. En ärlig dialog om vad vi kan enas om och vad vi inte kan enas om. Låt oss inspireras av vår 1900-talshistoria. Vi är inte USA. Vi har vår egen politiska kultur och tradition. Låt oss inspireras av svensk 1900-talshistoria. Av den kompromisskultur som skapat ett av världens mest fredliga och anständiga samhällen. Reform istället för revolution. Kompromiss istället för konfrontationspolitik. Respekt och förståelse för motståndaren istället för polarisering. Så kan vi undvika att hamna där USA är i dag”.”

"Det är läge för besinning om vi inte vill hamna i samma situation som den som resulterat i det som nu utspelar sig i USA. En situation som definieras av misstro, fientlighet och medvetna vantolkningar. Tiden är inne, för alla som tror på demokrati i dess fullkomliga bemärkelse, att försöka enas kring de grundläggande spelreglerna trots övriga meningsskiljaktigheter i sakfrågor. Ett första steg är att ta avstånd från det egna lägrets idioti. Ett andra är att erkänna den politiska oppositionen som legitim. Ett tredje att respektera väljarnas önskan sådan den manifesteras i fria, demokratiska val. En demokrati definieras till syvende och sist av förekomsten, och erkännandet, av en opposition."

https://bulletin.nu/ledare/all/s-utnyttjar-upploppen-i-usa-till-svensk-inrikespolitik

En demokratisk rättvisefråga som bidrar till polariseringen i världen är idag att staternas enorma upplåningar och sedelpressande gör människor som bara köper och säljer värdepapper enormt förmögna. Att jobba sig till förmögenheter är mycket svårt i Sverige. Om man har lite talang för aktieaffärer är det betydligt lättare. Om du till exempel såg listan över alla nya svenska miljardärer som presenterades nyligen så förstår allt fler att systemet i nuläget inte är rättvist. I synnerhet när alla har lärt sig att när krisen kommer ska alltid särskilt medelklassen betala av för tidigare oansvarig politik.



söndag 19 april 2020

Regeringen, regeringen och regeringen

PR-moment
Jag börjar tröttna på att media bevakningen är så ensidigt inriktad på Coronakrisen. Jag tycker precis som de flesta att det är en mycket svår och mentalt påfrestande kris. Samtidigt är det massor av andra saker som med fördel kan få lite mer medieutrymme. Hur går det till exempel vid den grekiska gränsen med alla som vill försöka komma in i EU från Turkiet? Vad har hänt med det som fick mest uppmärksamhet innan Coronakrisen, Greta? Har hon slutat tycka till och utmana alla som anses göra för lite? Jag tycker verkligen redaktionsledningarna inom de medier som kallar sig seriösa kan sprida ljus över fler viktiga saker som händer i vårt närsamhälle och långt borta.

En intressant fråga som till exempel BBC lyfter är "Var är alla plan som inte längre flyger i luften?" Visst är det intressant!
https://www.bbc.com/worklife/article/20200415-where-are-all-the-unused-planes-right-now

Eller den här som bland annat tar upp hur allt fler sabbar sina relationer genom att "umgås" mer med sina mobiltelefoner än med varandra.
https://www.bbc.com/future/tags/relationships

Jag börjar också supertröttna på att en eller flera ministrar dagligen ska ta chansen att synas i media. Vi har en maktordning i Sverige som inte innebär ministerstyre av våra myndigheter. Därför kan jag inte tolka många av de ständiga presskonferenserna på annat sätt än att några PR-strateger tycker att främst sossarnas ministrar ska synas så mycket som möjligt. Det har gjort att jag slutat lyssna på dessa presskonferenser. Politikerna ska enligt mig enbart kliva in på banan när vi ska meddela övergripande beslut som till exempel påverkar Folkhälsomyndigheten. Exempelvis om det finns konflikter mellan olika myndigheter så ska ansvariga ministrar ta ansvar för att välja väg. Politikerna har inte det operativa ansvaret och därför tillför det inte ett värde att dagligen svara på frågor. Frågor som också upprepas gång efter gång efter gång trots att de blivit besvarade flera gånger tidigare. Ja, ja det handlar förstås om att vinna väljarsympatier. Och myndighetscheferna kan inte neka medietända politiker som gärna vill vara med och visa upp sig.
https://www.gp.se/nyheter/sverige/h%C3%A4r-%C3%A4r-det-senaste-om-coronaviruset-1.25286107

I alla tider har de som har makten försökt styra informationsflödet. Även de som i demokratier sitter vid makten agerar så. Och i alla tider till sin egen fördel. Inget konstigt med det. Som tur är lever vi i en tid där folkrörelser sprider sina egna uppfattningar och observationer. Det gör det svårare för ledningar som mörkar viktig information eller som propagerar för vilseledande information. Informationshantering har alltid varit kritiskt för alla verksamheter. Vad man kommunicerar och hur har alltid stor betydelse för vad som händer när kommunikationen görs. Konsekvenserna av den kommunikativa strategin och taktiken blir bra eller dålig. Granskningen av propaganda”kanalen” samhällsnytt bjuder på exempel på hur politiska krafter försöker få invånarna att få den uppfattning de önskar att vi ska få.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2795&artikel=7454767

För att öka möjligheterna att få en så korrekt verklighetsbild som möjligt är initiativ som Newsvoice mycket positiva.
https://newsvoice.se/
Dagens besvikelse
Eva Nordmark, Sveriges regering. Det är tröttsamt att lyssna på bifogad lördagsintervju med henne. Bla bla bla bla. Journalisten är utmärkt. Hon ställer relevanta och kritiska frågor. Till svar får hon så klar PR förberedda standardsvar och försäljning av hur fantastisk regeringen och dess samarbetspartier är. Jag gläds över att även den nya generaldirektören för Arbetsförmedlingen öppet kritiserar möjligheten att göra rimlig nytta med regeringens regleringsbrev och fastställda budget. Bra! Professionell integritet som kan minska det PR orienterade politiska skådespeleriet där budskap och verklighet allt oftare inte hänger ihop. Ett av problemen är att det gått inflation i kommunikatörer och PR-konsulter samt lobbyister. I programmet får vi återigen information om hur mycket det slösas med våra skattemedel. När Centerpartiets avvecklingsönskemål av Arbetsförmedlingen nu backas kostar det hundratals miljoner kronor att bara få tillbaka delar av det som fanns för bara en liten tid sen. Usch. Och inte kunde arbetsmarknadsministern svara på hur man ska säkerställa att när Sverige har 100.000-tals arbetslösa ska självklart runt 8.000 av dem jobba med de naturfriska lågavlönade säsongsjobben som utländsk tillfällig personal brukar fixa. Coronakrisen gör det inte möjligt i år. Det är tragiskt att arbetsmarknadspolitiken i Sverige är så flat parallellt med att kraven vid försörjningsstöd behöver bli mycket mer resultatorienterade.
https://sverigesradio.se/avsnitt/1479825

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Hon har så rätt. Identitetspolitikens tid måste få ett slut. Om man på allvar tror på alla människors lika värde ligger framförallt mångfaldsperspektivet olika värderingar, åsikter, perspektiv och tankar. Och ett parti som älskar identitetspolitik är regeringspartiet MP.

"I anställningsannonser, vid sammansättning av paneler i TV, på konferenser och i arbetsgrupper, ja till och med när anslag till kulturarbetare delas ut, lyfts mångfaldsbegreppet fram som betydande. Men mångfald handlar i dessa sammanhang sällan om sådant som spelar roll för utfallet - alltså åsikter, perspektiv, tankar och värderingar - utan alltför ofta om irrelevanta och opåverkbara faktorer som en människas kön, etnicitet eller sexuella läggning."
https://www.gp.se/ledare/f%C3%B6lj-rekommendationer-men-t%C3%A4nk-sj%C3%A4lv-1.26757535

måndag 24 februari 2020

Konkurrenskraft

Lantisar bjuder på starkt virke
Jag måste erkänna att jag har fått en ny ”uppenbarelse”. Man kan se på landsbygden som en plats för människor som fixar vår mat. Eller människor som fixar så att vi som inte bor där får råvaror till det stadsliv som allt fler miljarder människor lever. Inga människor i Uppsala, New-York, Tokyo, Kuala-Lumpur, Dallas eller Paris levererar maten och annan energi till oss stadsbor. Varför skriver jag detta? Jag har reflekterat efter Uppsala kommuns strategiska seminarium och mina livserfarenheter. Jag konkluderar att landsbygdsutvecklingen har en ny dimension som jag tidigare aldrig riktigt insett. De allra flesta av våra hjältar kommer ifrån mindre samhällen. Per capita är jag helt säker på att ”lantisarna” slår stadsborna när vi räknar antal framgångsrika musiker, idrottare, författare och företagare. Vi behöver försvara landsbygdens krafter som gör att idrott, musik, IT-kompetens och företagsamhet frodas bland dem som gör alla timmar som krävs för framgång. Konkurrensen om dygnets timmar på landsbygden är liten. Många på landsbygden som inte är hårt slitande jordbrukare och/eller djurbonde riskerar lättare tristess än stadsbor. Även om bredband gör det mindre tråkigt bidrar musiken, idrotten och företagsäventyr till en dröm om att nå ut i den ”stora världen”.
Dagens besvikelse
Fattigdomen breder ut sig i Sverige och allt fler kommuner tvingas skära ner på idrotts och kulturengagemang. Det kommer att försvaga ett redan misslyckat integrationsarbete. Eftersom RUT-avdragen enligt Riksrevisionen är mycket ineffektiva satsningar kanske föreningsavdrag för lågavlönade är mycket bättre subventioner för vår framtida ekonomi? Att fattigdomen breder ut sig i Sverige gör inte vårt svenska samhälle mer konkurrenskraftigt. Inte på något sätt. Och när finansmannen Sven Hagströmmer varnar för att svensk misslyckad integrationspolitik kan leda till att unga brottsbenägna män rationellt väljer brottskarriär för att försöka förverkliga materiella mål och status är varningen för sen. Där är vi redan.


Det handlar till syvende och sist om vilken socioekonomisk grupp man tillhör.
– Vi kan se på mellanstadiet att vi har klasskillnader redan i årskurs fyra. Han säger att medelklassföräldrar stimulerar sina barn att sporta i förening, vilket inte föräldrar med sämre ekonomi och utbildning gör lika ofta.”
https://www.expressen.se/sport/foreningsliv/efter-expressens-sifo-morkertalet-ar-stort/?fbclid=IwAR1Uq_Uzn54KW3C34vemKprSV2PA3YiABs9S5Y1pzdREWJ-CFOqHK5P_tpc
https://www.expressen.se/ledare/rut-kritiken-maste-tas-pa-allvar-finansministern/

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Det finns inte en enda framgångsrik verksamhet som inte tydligt inkluderar skyldigheter för sina ”medlemmar”. Alla framgångsrika verksamheter hittar en god balans mellan rättigheter och skyldigheter. Bland annat så skapas konkurrenskraft.

”Så varför dessa dubbla måttstockar och långsökta förklaringsmodeller bara för att det i den verklighet som nu råder primärt är ungdomar med utrikes påbrå som begår bestialiska övergrepp på i huvudsak ungdomar med svensk bakgrund?”

”I ett samhälle där det politiska samtalet i högre grad betonar människors individuella skyldigheter, liksom värdet av dygder och plikt, kommer fokus naturligt att flyttas dit där hör hemma - hos den som förnedrar och förgör.”
https://www.gp.se/ledare/också-fattiga-har-moral-1.24186726

torsdag 28 november 2019

Omstart

Konsekvenstänkande borde vara ett skall krav
Hur ser partiers urvalsprocess ut när de idag väljer och röstar fram företrädare.Hur duktiga är vi väljare på att utvärdera partiernas toppnamn? Vilka meritförteckningar har dessa kandidater, framförallt från insatser utanför den partiideologiska världen? Jag tror de flesta av oss är dåliga på att utvärdera individerna, samtidigt är det dessa individer som gör stor nytta eller stor skada. Eftersom livet lärt mig hur viktiga enskilda individer är anser jag att det personliga ansvaret inom svensk politik ska uppgraderas. Och då i förhållande till dem vi ledande politiker ska tjäna, invånarna i just vårt unika samhälle. Inte i förhållande till partiet. Jag tycker att vi invånare minst ska få rösta fram den person vi anser mest kompetent att leda kommunen, regionen och landet. Då skulle det personliga ansvaret stärkas kraftigt och invånarnyttan få mer betydelse än partiernas interna politiska strider. Sveriges demokratiska system behöver en omstart och det behöver vitaliseras. Omstart i form av moderna arbetsformer och vitalisering med många fler politiker med omfattande meriter från icke politisk verksamhet.

Alice Teodorescu skriver en bra gästkrönika i GP om ansvarslösa politiker som saknar konsekvenstänkande. Nästan alla svenskar inser att det blir dåliga resultat när människor, och grupper, utan rimlig förmåga till konsekvenstänkande får bestämma. Det är bland annat därför vi väljare borde gå igenom alla ledande politikers meritförteckningar mer innan vi röstar. Särskilt i en kommun och i en region är individernas personlighet och meriter viktigare än partitillhörighet.

”Det behövs ett större mått av politiskt ansvar redan vid utformandet av välfärdssystem och reformer. Vilka kryphål finns inbyggda, vad kan komma att missbrukas, vilka incitament skapas?”

”En irakisk försvarsminister med dubbelt medborgarskap som utreds för grova bidragsbrott mot Försäkringskassan. Handel och fusk med arbetstillstånd och rena skenanställningar inom ramen för ett av världens mest generösa system för arbetskraftsinvandring. Föräldrar som tvingat sina barn att spela apatiska för att beviljas uppehållstillstånd. Vuxna män som utgett sig för att vara barn för att öka möjligheterna att, trots avsaknad av asylskäl, ändå få stanna. Allt i Sverige. Men varför sker det just i Sverige?”


”För att vi låter det ske. Det är med andra ord ingen tillfällighet att det sker just här, det är snarare helt logiskt. Människan är till sin natur styrd av incitament. Desperata människor utgör inget undantag från denna huvudregel, snarare tvärtom. Även om man på delvis goda grunder kan ifrågasätta enskilda individers moraliska överväganden, ställda inför valet att missbruka eller att vara ärliga trots de uppenbara kryphålen, är det primärt mot det svenska systemet som kritiken ska riktas Skapar man ett system som uppfattas som i internationell jämförelse är väldigt generöst, och därför ytterst attraktivt, måste tillsynen och kontrollen vara rigid. Enbart så behåller man legitimiteten och säkerställer att välfärdssystemet inte missbrukas.”
”När Sveriges socialdemokratiska statsminister på bästa sändningstid (SVT 17/11) hävdade att ingen såg gängkriminaliteten och den grova brottsligheten komma gjorde han det för att framstå som anständig och god.”
”Det kan tyckas cyniskt men utgångspunkten bör vara att det som kan missbrukas också kommer att missbrukas. Den som inte förstår detta samband bör avstå från att hänvisa till sitt naiva sinnelag (denna omskrivning för senfärdighet, slapphet och ignorans) eller ens till en överlägsen människosyn och istället inse sin del i det större problemet.”
https://www.gp.se/ledare/det-blir-alltid-som-man-tänkt-sig-1.20805520

Och återkommande bjuder även Stockholms kommun, och Stockholms läns landsting, på mycket dyra exempel på bristande förmåga att ta ansvar utifrån rimlig förmåga till konsekvenstänkande. Tänka sig att politiker som uppvisar svag förmåga till ansvarsfullt konsekvenstänkande kan få månadsarvoden på över 100.000 kronor. Som invånarna betalar. Du bryr dig väl om att värdera meritförteckningar kopplade till partiernas toppkandidater? Det har självklart stor praktisk betydelse.
https://www.expressen.se/debatt/i-sju-ars-tid-har-anna-konig-jerlmyr-morkat-sanningen/?fbclid=IwAR0JuX2JmLJ192lVoF619B6xWcoC6RxaEhmS4XA7E2eqv9xAs4DS-wPD-h8
Dagens besvikelse
Politiker, och politiska partier, som inte förstår, eller vill, prioritera. Det finns gott om "good to have" inom kommuner och regioner som måste prioriteras ner om kärnverksamheter som socialförvaltning inte rimligt klarar av sina viktiga uppdrag.
Dagens stjärna
Malcom Kyeyune. Han är en skarp analytiker med en vass penna.

"Som dörrmatta har Jonas Sjöstedt ingen makt, men gör han sig fri från denna position är risken stor att han bidrar till Socialdemokraternas nedgång och död. Och det kommer knappast att hjälpa Vänsterpartiet att nå LO-kollektivets väljare." 

"Vänsterpartiet är i denna terräng i ett särskilt pressat läge, vilket hotet om misstroende intygar. Partiet vill knappast tvinga fram en kabinettsfråga; givet den horribla utvecklingen för socialdemokratin är chansen mycket god att det inte kommer att komma några regeringar åt vänster på ett bra tag, efter att denna regering faller. "

”Vänsterpartiet är i denna terräng i ett särskilt pressat läge, vilket hotet om misstroende intygar. Partiet vill knappast tvinga fram en kabinettsfråga; givet den horribla utvecklingen för socialdemokratin är chansen mycket god att det inte kommer att komma några regeringar åt vänster på ett bra tag, efter att denna regering faller.”

”Hela relationen mellan Vänsterpartiet och regeringen är dessutom djupt dysfunktionell. Socialdemokraterna behöver Vänsterpartiet för att kunna upprätthålla sitt nuvarande maktinnehav, men dess andra samarbetspartners behöver av ideologiska skäl fortsätta att veva om kominternen och de galna socialisterna i ”VPK”. Resultatet blir att partiet görs till en total dörrmatta; lojalt släpper de igenom Socialdemokraternas regeringsförslag, och som tack får de glåpord och högljudda löften om att de aldrig någonsin kommer att få bestämma någonting överhuvudtaget.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/sjostedt-fast-under-lofvens-fotsulor-30386?fbclid=IwAR2VmEycOIaHeCJ-HMvB3bjbvESceAVbGdXtpYpvz_5T39tr4jDTk-I_STE

Ett lysande exempel på hur illa Socialdemokraterna har skött sitt politiska arbete (helt i linje med Kyeyunes resonemang) framgår i dagens debattartikel i UNT. Den är skriven av Socialdemokraternas "dörrmatta" och Vänsterpartiets ledare i Uppsala.

”I valrörelsen för ett drygt år sedan stod Socialdemokraterna i debattpanel efter debattpanel och framförde att man aldrig ska prioritera skattesänkningar före välfärden och att man ska sätta stopp för vinstjakten i välfärden. Nu är denna retorik ett minne blott. Ett år senare upplever vi just nu nationella skattesänkningar för de allra rikaste och en lokal privatiseringsvåg som är större än vad högerpartierna förmått genomföra. Iscensatt av Socialdemokraterna.”

 ” I dag finns ett valfrihetssystem och den enskilt mest valda utföraren är den kommunala regin. Alla de som valt kommunen som utförare ska nu, mot sin vilja, tvingas över till privata utförare som genom att konkurrera med lågt pris ska spara pengar. På samma fullmäktige ska man fatta beslut om att höja ersättningen till privata äldreboenden. Trots att dessa privata aktörer redan i dag får en markant högre timersättning än vad den kommunala regin får för motsvarande insats. Trots att denna sortens äldreomsorg enligt kommunen själv är kostnadsdrivande. Trots att äldrenämnden har ekonomiska underskott och sparkrav.”
https://mobil.unt.se/asikt/debatt/historisk-privatisering-av-uppsalas-valfard-5455731.aspx




torsdag 17 oktober 2019

Den som inte förstår bättre

Kunskaper om olikheter
Kunskaper, erfarenheter och professionalism är alltid värdefulla. I alla dess former. Oavsett om vi talar om förmågan att förstå och klara av att spela fotboll på världsnivå, vara en mästersnickare, fantastisk undersköterska, utmärkt lärare, prisbelönt företagsledare och så vidare. Vi vet detta. Ändå är det inte självklart att även politikens företrädare måste ha annan omfattande arbetslivserfarenhet än i huvudsak politiskt engagemang. Det är självklart ett problem för ett litet nordligt exportberoende land som Sverige. I synnerhet när landet inte längre befolkas av så homogena invånare som för bara 50 år sedan. Enligt Rapport i förrgår är idag runt 20% av Sveriges befolkning född utomlands. Två miljoner människor i absoluta tal. De kommer från väldigt många olika kulturella bakgrunder. Många kommer också från bakgrunder där de ogillar andra grupper av invandrare från sitt tidigare hemland. Hur ofta talas det om konflikter mellan olika invandrargrupper i svenska debatter? Dessa konflikter på svensk mark är viktiga att förstå om en misslyckad integrationspolitik ska vändas och bli framgångsrik. Vi vill väl göra invandringspolitiken till en framtida framgångssaga?

Det är en extrem brist för Sveriges politiska ledningar idag att de inte har någon praktisk skolning av att leda i en mångkulturell miljö. Jag skriver mycket om detta i min bok "En stund på jorden". Svensk integrationspolitik är misslyckad och kommer så att förbli så länge vi saknar politiska ledare i kommuner och nationellt som kan leda det viktiga arbetet på ett professionellt sätt. Som nästan alltid reflekterar Malkom Kyeyune väldigt klokt nedan, "djävulen finns alltid i detaljerna":

"Att säga att svensken är bra på att hylla integration i teorin men desto sämre på att genomföra den i praktiken är knappast en underdrift."

"Det finns i princip ingen svensk som inte håller med om uttalandet ”frihet är bra”, men det betyder knappast att det finns någon fantastisk samsyn om de svåra frågorna; hur man väljer att definiera frihet skiljer sig som bekant enormt mellan olika personer och partier. Ju närmare vi kommer att kunna prata om integration som något annat än en bön eller en magisk besvärjelse, desto mer kontroverser kommer vi att introducera. Djävulen bor i detaljerna, som det heter."

"Nja. Jag är personligen en av dem som kan bli arg över idén att inte fira skolavslutning med gamla psalmer i kyrkan. Inte för att jag tror att det vaccinerar mot helveteselden, utan för att jag helt enkelt tror att det finns ett egenvärde i att bevara en säregen sorts kedja mellan generationerna; det är vetskapen om att ens föräldrar och farföräldrar sjungit samma sånger, och att ens egna barn kommer att sjunga dem, som folk värnar."

"Sokrates sa ju som bekant att det enda jag vet är att jag ingenting vet. Hans insikt vore verkligen på sin plats hos många politiker i dag. Det är först när vi lägger ut alla de målkonflikter och resonemang vi faktiskt aldrig tänkt att ta ställning inför som debatten om integrationens vara eller inte vara kan börja röra sig framåt på riktigt."
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/integration-kraver-att-vi-borjar-vaga-ta-stallning-29684
Dagens besvikelse
Politiker som år efter år har vägrat att konstruktivt ta i tydliga verkliga problem. Som ofta lyckas Alice Teodorescu beskriva xxxxx

”Ängsligheten som präglar debatten om sociala problem i förorten är en förolämpning mot de skötsamma invånarna. Dessa människor är som folk är mest. De vill ha ordning och reda och en bättre framtid för sina barn.”

”Esaiasson sammanfattar sina slutsatser under 19 observationer som utmanar en rad föreställningar om förortens invånare; bland annat visar studien att förtroendet för polisen och andra samhällsinstitutioner inte alls är särskilt lågt, att civilsamhällets organisationer inte fungerar som förväntat, men också att många uppger att de litar mer på göteborgare och svenskar i allmänhet än på Bergsjönbor eller Hjällbobor i allmänhet.”
”En av de iakttagelser som återkommer i boken rör de boendes syn på de som missköter sig. Många lyfter slarvet med hushållssopor, föräldrar som tappat kontrollen över sina barn och den till synes utbredda bidragsmentaliteten. På frågan om ansvaret för hur det går för ungdomarna i stadsdelarna mest ligger på samhället, eller mest hos ungdomarna och deras föräldrar, eller lika mycket på båda svarade 47 procent att båda har lika stort ansvar. 37 procent ansåg att föräldrarna och ungdomarna bar det större ansvaret och endast 16 procent menade att huvudansvaret låg på samhället.”
”Politiken behöver tänka om. Utgångspunkten måste vara att invandrade är handlingskraftiga aktörer, lika villiga och kapabla som vem som helst att ta ansvar för sig själva och sina barn. Det är i grunden en fråga om respekt, om att fylla frasen om alla människors lika värde med substans.”
”De skötsamma människorna i förorten är som folk är mest – skötsamheten och moralen sitter varken i hudfärgen eller i plånboken. De vill leva i frihet och trygghet och se sina barn växa upp och få det bättre än vad de själva har haft det. Irritationen över de som missköter sig, som skräpar ner, som utnyttjar bidragssystemet är helt naturlig. Det är alltid de skötsamma som offras när samhället sviker.”
https://www.gp.se/ledare/skärp-er-men-inte-bara-i-förorten-1.19186520

Dagens stjärna
Soheila Fors. Svenska politiker har inte bara stöttat fortsatt segregation mellan invandrargrupper, okunnig politik har förvärrat segregationen för många invandrare. Kompetent politiskt ledarskap kan självklart ändra denna destruktiva utveckling runt om i Sverige.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/70JoM8/vi-bor-i-forortsakvarier-och-matas-med-bidrag?fbclid=IwAR3lw9dqg_g0fwh6FrNrCL2aXGL1fijX-T8aRBESI7r6Nl1A9zD_L4WsTb4

torsdag 19 september 2019

Lyssna på experterna

Grov brottslighet går att bekämpa
Det går att vända den mycket negativa utveckling Sverige har kopplat till grov brottslighet och allt mer försäljning av droger. Hur? Främst handlar det om att sluta mesa med människor som inte är mesmottagliga. Björn Ranelid går som jag tidigare hårt åt ”offerkoftelinjen” under ”dagens stjärna”. Därefter handlar det om att lyssna på svenska och utländska experter. Sveriges folk behöver få fler politiska alternativ som just respekterar relevanta yrkesgrupper i betydligt större utsträckning än nu. Ungdomsförbundens medlemmar är inte representativa för Sveriges befolkning och deras tyckande är mycket ofta tydligt omoget och okunnigt.

Alice Teodorescu skriver en läsvärd artikel som bifogas nedan.
””Tror du att barnen i Sverige i dag kommer att växa upp till ett bättre eller sämre samhälle än i dag?” När Novus nyligen ställde frågan svarade bara 28 procent ”bättre” och hela 59 procent ”sämre”. Länge fick varje generation som växte upp i Sverige det bättre än den föregående. Att så många, med fog, oroar sig för att deras barn ska få det sämre i framtidens Sverige är alarmerande. Det säger något om hur genuint bekymrade människor de facto är - och hur viktigt det är att oron tas på allvar om tilliten till politikens lösningsförmåga ska bestå.”
https://www.gp.se/ledare/miraklet-i-new-york-inget-mirakel-1.18301821

Om du inte såg den senaste delen av Uppdrag granskning i SVT, gör det! I många år har jag lyft behoven av att bättre hantera unga grova brottslingar. Experterna, främst Polisen och dess kopplade forskare, har länge haft tydliga krav på bättre metoder för att stävja en mycket negativ utveckling. Inget händer. Mesarna styr. Lyssna särskilt på svaren från chefen på socialförvaltningen. Självklart måste Socialförvaltning och Polis arbeta hand i hand kopplat till de unga som spårar ut ordentligt. Det är bäst för dem och för alla andra samtidigt.
https://www.svtplay.se/uppdrag-granskning
Dagens besvikelse
Miljöpartiet. Friårsidén är korkad. Och mycket dyr. Pengar som behövs för att lappa ihop Sverige efter följderna av MPs oansvariga och naiva migrationspolitik.

”Det är ingen tvekan om att det skulle behövas betydligt bättre möjligheter för arbetstagare att vidareutbilda sig och byta bana mitt i karriären. Därför är det sorgligt att regeringen satsar så mycket pengar och prestige på den här usla modellen.”
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/nej-kritiken-mot-friaret-ar-inget-slappt-hogergnall/

Och att det parti som har minst stöd bland folket tillåts påverka Sveriges utveckling i en så enorm utsträckning. Det är ett av många tydliga exempel på en dåligt fungerande riksdag. Glöm aldrig att det är MP som främst bär skulden för Sveriges sjukligt oansvariga migrationspolitik. Jag hoppas innerligt att nedan IS-krigare aldrig tillåts komma tillbaka till Sverige. Tyvärr anser jag att vi måste betala 350 kronor per dygn till landet som håller honom fängslad.
https://www.expressen.se/gt/har-vittnar-is-svensken-hogg-tills-fangens-huvud-lossat/

Dagens stjärna
Björn Ranelid. Bra att en kändis som Ranelid fått nog och tydligt lyfter fram hur djupt Sverige körts i diket av regeringar och riksdag som ska verka för svenskarnas bästa.

”Många män som kör omkring i dyrbara bilar i Sverige och som bevisligen saknar arbete och anställning och som inte är sjukskrivna måste försörja sig på ett eller annat sätt. Dyrbara klockor och märkeskläder kostar pengar. Endast dumma och godtrogna varelser kan inbilla sig att dessa personer inte rånar, sysslar med vapenhandel, langning av narkotika, utpressning, övervakar kvinnlig prostitution och annan kriminell verksamhet. Det påståendet handlar inte om fördomar, utan det är rent vetenskapliga och objektiva fakta, sanningar med andra ord.”

”Socialdemokraterna och miljöpartisterna skjuter sig själva i fötterna med lösa skott när de stänger dörren för sverigedemokraterna i överläggningarna om vad som bör göras för att motverka den grova och organiserade brottsligheten i Sverige.”
https://www.expressen.se/kvp/kronikorer/bjorn-ranelid/socialdemokraterna-skjuter-sig-i-fotterna-med-losa-skott/?fbclid=IwAR3jqroP40FxVrE-vtwODA9w7S6VBTvlZENBBXnwqvv1VgJc9ISwoTiB7Ls

fredag 26 juli 2019

Vänsterglasögon

En annan utgångspunkt 
Alice Teodorescu ställer en intressant fråga när hon undrar varför många svenskar tar vänsterglasögon på sig när de ser den verklighet de väljer att se. Vänstertänkande, vänsterideologier, är som farliga virus. De sprider sig lätt bland människor som gärna sätter på sig offerkofta. Som vi hört av flera sommarpratare med flyktingbakgrund är offerkofta en usel väg mot en positivare framtid. Det är inte förvånande att drivna personer som Alice Teodorescu, Fares Fares och Hamid Zafar har lyckats skapa sig en stark samhällsposition och goda inkomster i Sverige. Inga av dem har tagit på sig offerkoftan och samtliga har varit beredda att lägga nödvändiga timmar på att bli duktig inom de kunskaper som krävs för deras framgångar. Vänsterns offerkoftamentalitet är förtryckande och människofientlig. Vi ska tro på varandra och på allas förmåga att kunna prestera goda resultat om vi är tydliga med våra förväntningar och ger det individuella stöd som kan krävas för att matcha höga förväntningar. Ett samhälle som vill bli framgångsrikt, och erbjuda alla sina lagliga invånare en dräglig lägsta levnadsnivå, är inte offerkoftafokuserad. Det samhället fokuserar på jämlika studiemöjligheter, meritokrati vid bemanning av uppdrag, forskning, ständig utveckling och en innovativ och företagsam kultur. Vänsterpolitik är i strid med beteendevetenskapen och i grunden elitistisk. I Uppsala samarbetar vänsterminoriteten som försöker styra kommunen med Vänsterpartiet. Trots att det aldrig funnits ett starkare folkligt stöd för en politik långt ifrån vänsterns erbjudanden.
https://www.gp.se/ledare/utgångspunkten-i-sverige-är-vänster-1.16523760

Dagens besvikelse
Jona Ellings Knutsson. Ja, hur man kan semestra är och kommer att förbli en klassfråga. Det är ingen mänsklig rättighet att ha råd med en segelbåt, en sommarstuga eller resor runt om i världen. Den som inte lyckas utbilda sig till något eftertraktat, blir egenföretagare som efterfrågas, vinner på lotto eller ärver en massa tillgångar kan inte göra sådant som hårt arbetande skattebetalande kan göra. Så har det alltid varit, så kommer det alltid vara. Allt annat är välståndsfientligt. Och de som har råd att semestra på ett flott sätt, baserat på lönearbete eller företagarframgångar, betalar dyrt för den semestern av det som finns över efter mycket höga skatter. Tyvärr breder den relativa fattigdomen ut sig i Sverige och allt fler har inte råd att prioritera en segelbåt. Särskilt inte allt fler av våra invånare som lever i utanförskapsområden.

”En stor skillnad kvarstår alltså. För vissa är hemester och köpstopp ett val, för andra inte. Mina privata spaningar tyder på att de som kan välja är samma personer som gärna berättar att de stannar hemma i sommar och solar lagom i mormors gamla bikini. De utan val återfinns bakom en ridå av skuld och skam. Detta måste få ett omedelbart slut. Semestervila åt alla! Och stärk genast möjligheten att till rabatterat pris välja en stugvecka på Västkusten.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/det-ar-2019-och-semester-ar-fortfarande-en-klassfraga-28644

Dagens stjärnor
Alice Teodorescu, Fares Fares och Hamid Zafar som i handling visar att Sverige är möjligheternas land oavsett social bakgrund. Få flyktingar kommer med en förmögenhet i bagaget. De kommer med sin livsinställning och förmåga att mer eller mindre vilja bli en aktiv del av det svenska samhället. Teodorescu, Fares och Zafar säger sig alla älska konceptet Sverige. Jag tror dem. Beviset är att de vågar ställa krav på sin omgivning och de vågar deltaga och sticka ut i våra samhällsdebatter. Teodorescu kommer från Rumänien, Fares från Libanon och Zafar från Afghanistan. För vissa är de enkelt klassade som invandrare. Det är stora kulturella skillnader mellan Rumänien, Libanon och Afghanistan. Precis som i Sverige är det också utmärkande skillnader mellan folk inom dessa länder. För oss alla just här i Sverige är det viktigt att inse att Sveriges värdegrund är det som kan och måste förena oss som lever här. Du har väl läst min bok ”En stund på jorden”?

Även Malcom Kyeyune är ofta skarp, klarseende och vågar säga saker som vänstern och naivister generellt hatar att höra. Han klassas som vänsterdebattör. Bifogad POD-intervju, 66, är värd att lyssna på.
https://smedjanpodden.podbean.com/


fredag 17 maj 2019

Okunskapens och feghetens pris

Ledarskap
Kan man leda mot framgång utan kunskaper om hur verkligheten ser ut och utan erfarenheter som gör att man har goda förutsättningar för att lösa problem? Skulle du gå in i en djungel med en guide som är stor i käften, har en fin idé om vart hen vill föra oss men som saknar praktisk erfarenhet av djungelvandringar? Det skulle aldrig jag göra. Jag skulle välja en guide/ledare med kunskap och erfarenhet. Jag skulle också välja vandringskompisar som kompletterar varandra för en tuff men om den lyckas attraktiv färd från X till ett önskat Y. Sveriges politiska ledning har inte det som krävs för att göra den positiva vändning som är möjlig. Alice Teodorescu talar nedan om 25 förlorade år, hur länge ska det svenska folket tolerera en så vilsen och ansvarslös väg framåt?

”Varför har vi låtit detta ske, i ett land som alltid stoltserat med sina egalitära ideal? När Josefsson för 25 år sedan frågade Göteborgs dåvarande starke man, Göran Johansson (S), liksom oppositionsrådet Johnny Magnusson (M) vad de tänkte göra åt problematiken i Bergsjön stod de svarslösa. Johanssons icke-svar är ett intressant svar: ”Jag kan inte svara på de frågorna. Jag tycker att det är en utveckling som är svår, vad gör man åt den och vilka konkreta förslag kan man lägga? Hade vi kunnat det hade vi gjort det.””
”Frågan är om Johansson, och många andra med honom av skilda politiska kulörer, hade varit lika svarslösa om problematiken inte hade haft etniska förtecken? I ärlighetens namn var förmågan att identifiera och kraftfullt åtgärda samhällsproblem en bärande del av Socialdemokraterna framgångsrecept. Men i mötet med ”invandraren” tycks det ha tagit stopp.”
”Sannolikt beror det på rädslan för hur de då, som nu, nödvändiga åtgärderna hade uppfattats. Men sådant som fler poliser, rivning av de mest utsatta områdena, nolltolerans mot hederskultur, höga krav i skolan var, och är fortsatt, inte uttryck för främlingsfientlighet. Det som däremot skulle kunna vara ett uttryck för just främlingsfientlighet är, paradoxalt nog, oviljan att faktiskt agera för att Sverige inom 25 år inte ska ha ett enda utsatt område kvar.”
https://www.gp.se/ledare/slösa-inte-bort-25-år-till-1.15066248
Institutet för framtidsstudier, World value survey. Jag upprepar gårdagens reflektion av deras första presentation av en ny studie. En omfattande och intressant studie av hur nyanländas värderingar skiljer sig ifrån majoritetssamhällets, det svenska. Jag tror inte att Löfvén och andra rikspolitiker fattar analysen och vilka slutsatser och metoder som därför krävs för att bättre och snabbare göra invandringen till något som till mycket stor del är positivt. Huvudproblemen är klankulturen och att de inte sätts i arbete. Svensk oförmåga att hantera värderingsskillnaderna och att sätta dem i arbete drabbar tydligt dessa människor som både vill göra rätt för sig och är positiva till Sverige. Om vi bortser ifrån de ekonomiska perspektiven är idag de stora sociala problemen kopplade till andra generationens invandrare. Barnen till de första som invandrade. Den kraftiga segregationen, oförmågan att sätta nya krafter i arbete och svenskars oförmåga att tydligt kommunicera vår värdegrund är huvudproblemen. I det sista ingår att berätta att klanens uppgift i Sverige ligger på kommuner, landsting och staten. Hur många gånger har jag tjatat om att statsministern borde ha samlat till en stor konferens för att identifiera en så objektiv verklighetsbild som möjligt? Hur många gånger har jag tjatat om att ett liknande möte skulle kunna enas om förbättringsmetoder. Det finns gott om okunskap och feghet bland de som ska ansvara för folkets bästa. 25 år av naiv och feg politik leder inte Sverige mot framtida "segrar".
https://www.iffs.se/

Du som inte läst min bok, ”En stund på jorden”, gör det. Jag garanterar att du blir mer allmänbildad och bättre förstår en del av våra största Samhällsutmaningar. Bland annat skriver jag om migration, integration och kulturella skillnader. Jag beskriver att lyckad integration till att börja med kräver betydligt större förståelse för skillnaderna.

Dagens besvikelse
Ann-Charlotte Martéus. Hon har rätt om att många partiledare plötsligt börjat prata om värderingar utan att hålla tungan rätt i munnen. Sannolikt utan att riktigt förstå vad pratar om. Värderingar är centrala för allt gruppbygge. Jag tycker Martéus inte delar synen att det är viktigt för en majoritet att tydligt stå upp för de jämlika värderingar som finns uttryckta i våra demokratiskt framtagna lagar.

”I vissa lägen ska politiker självklart kunna plocka fram sin inre Churchill och dra en lans för ljuset, mot mörkret. Men väljarna blir nog lite trötta om val efter val påstås vara avgörande ”värderingsval” - och misstänksamma om uppskruvad retorik döljer en tilltagande brist på politiska idéer och lösningar. I största allmänhet är det trevligt om politiker försöker låta bli att prata goja.”
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/kara-politiker-sluta-genast-svamla-om-varderingar/

Dagens stjärnor
Aleksandra Boscanin. Språket är alltid mycket viktigt.

”Den som själv behärskar franska eller tyska behöver inte förlita sig på andras tolkningar, utan kan istället göra sina egna. Det är en självständighet som är mycket värd.”
https://www.gp.se/ledare/förstår-man-inte-språket-förstår-man-inte-europa-1.15065977

Det finns gott om ledande politiker som inte tar språkets stora betydelse på största allvar.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/centerns-utspel-forsvarar-samarbete-3337362.aspx

Sekine Medon. Företagandet och dess ansvarstagande hjältar är alltid värda att lyfta fram. Det är korkat att inte alla i ett samhälle som det svenska förstår hur avgörande de är för vårt generella välstånd.


tisdag 2 april 2019

Tripple dip

Scenarier
En sak är säker om framtiden, varje människa kommer att dö. Oavsett rikedom eller genernas kvalitet. En annan sak som är säker är att ingen människa, oavsett rikedom och makt, vet exakt hur morgondagen utvecklas. Huvudregeln är att det blir som idag. Men samtidigt sker enorma förändringar varje dag, särskilt i dagens globala kontext. Så både du och jag vet att förändringstakten fortsätter, den ökar bara. Den kloke samhällsbyggaren arbetar därför löpande med olika scenarier om hur framtiden utvecklas och kan därigenom öka farten att vidta lämpliga åtgärder beroende av vilket scenarie som mest överensstämmer med verkligheten.

En fördubbling av äldre äldre, väldigt många invandrare med långvarigt försörjningsstödsbehov och parallellt en lågkonjunktur sätter ett enormt förändringstryck. Och skapar sannolikt omfattande sociala konflikter. Vad tror du händer när dessa tre ”tillstånd” är parallella? Om du tror att vi kan undvika en ”tripple dip” får du hemskt gärna berätta hur.
https://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/BE0401_2015I60_BR_BE51BR1502.pdf
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningsframskrivningar/demografisk-analys/

Under en lunch igår konstaterade vi också att statsskulden, som är relativt sett låg idag, inte speglar den privata skuldsättning som bär investeringar som helt nyttjas genom offentligt finansierade verksamheter.
Dagens besvikelse
Att Alice Teodorescu lämnar GPs ledarredaktion. En mycket värdefull och modig debattör blir nu mindre fri att göra sina åsikter hörda. Bra dock att Moderaternas rekrytering borde tala för att M inte avser att bli någon stödtrupp till S och att M ser sin positionering som någon variant av liberalkonservativ.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/alice-teodorescu-om-sd-skont-att-slippa-positioneringen-mot-andra-partier
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/alice-teodorescu-gar-till-moderaterna
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/kultur/cwejman-ny-politisk-redaktor-pa-gp-efter-teodorescu

Dagens stjärna
Malin Siwe. Ja, Moderaterna ska självklart belysa de allvarliga brister som finns i vårt samhälle. Samtidigt behöver de skyndsamt tala om vilket Sverige deras önskepolitik för invånarna till inom 20 år. Gnäll löser inga problem och konstruktiva förslag syftar till att leda någonstans, vart är det i Moderaternas värld? Men Siwe har rätt, mest av allt måste de tydligare kritisera dåligt och parallellt föreslå bättre vägar framåt.

”Det svåraste i detta är att hitta hoppfullheten i en ganska stökig tid. Vi måste ha bilden att vi tror på en ljusare framtid”, sa Fjellner. Vid sin sida kommer han att ha den mer konservativt profilerade Alice Teodorescu, fram till på dagen politisk redaktör för GP. Återstår att se hur hon klarar förvandlingsnumret från gnällspik - som alla ledarskribenter är, mer eller mindre - till glädjespridare.”

”Bristen på uppdaterat idéprogram är faktiskt Moderaternas minsta problem. Långt viktigare är att ljudligt opponera och att lägga egna förslag. Till exempel att snabbt skissa på en skattereform, så att man kan puffa JÖK-partierna till handling.”
https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/klarar-moderaterna-att-ta-sig-ur-gnalltrasket/

söndag 17 mars 2019

Dumt att inte lyssna

Självgodhet
Adam Cwejman skriver klokt nedan. Partier som vill vara relevanta ska:
1) lyssna mycket på de invånare de ska tjäna
2) driva sin egen politik
3) inte idiotiskt förhålla sig till politiska motståndare som ger dem mer energi

Ett av skälen till många äldre partiers sammanbrott är att de agerat och agerar väldigt självgott.
https://www.synonymer.se/sv-syn/självgod

”Det som först krävdes var att övriga partier gjorde invandringspolitiken till en naturlig politisk sakfråga. Inte något som är ställt bortom det politiska samtalet. Det gäller egentligen oavsett vilken fråga som lämnats orörd av etablerade partier.”
”Politiken fungerar som en marknadsplats. Om många väljare efterfrågar en mer restriktiv invandringspolitik så ser de sig omkring bland de möjliga alternativen. Är tillgången dålig så vänder de sig sannolikt även till partier som de tidigare inte röstat på, inklusive högerpopulister, om frågan är tillräckligt viktig.”
”Dessa partier är givetvis inte sena att utnyttja övriga partiers tillkortakommanden på marknadsplatsen. De kammar sig, städar upp så gott de kan bland sina företrädare, och försöker framstå som respektabla.”
”Ska de högerpopulistiska partierna lyckas med denna resa, och inte bara skjuta upp som en raket för att därefter krascha till marken, krävs även övriga partiers passivitet. Senfärdigheten har av många väljare uppfattats som bristande lyhördhet och har följaktligen straffats.”
”Frågan är då om det finns en omvänd mekanism. Det vill säga, kan de högerpopulistiska partierna efter att ha uppnått betydande framgångar, dala och rentav göra sig irrelevanta? Det finns mycket som tyder på det, och Dansk Folkeparti är inte det enda exemplet.”
”Att möta "utmaningen" från högerpopulistiska partier handlar inte om att anamma deras politik av taktiska skäl. Det genomskådar väljarna. Partier ska driva politik grundat i vad de tror skapar ett välfungerande samhälle, inte på grund av vem det gynnar eller missgynnar parlamentariskt.”
”Framgången för de etablerade partier i Europa, som behållit sitt väljarstöd, bygger inte primärt på att de lyckats utmanövrera högerpopulister, även om det blivit konsekvensen, utan på att de lyssnat på sina väljare.”
https://www.gp.se/ledare/att-inte-lyssna-på-väljarna-straffar-sig-1.13974657
Dagens besvikelse
Peter Hjörne. Skriver ofta klokt och är klok nog att ha lämnat stödet till Liberalerna. Inga delar av Sverige utvecklas positivt med vänsterpolitik eller en politik som helt låter förhållandet till ett annat parti styra egna ställningstaganden. I Hjörnes bifogade tyckande om Wickström går han dock snett. Att på toppen av bubbellivet inom politiken sitta i två börsbolagsstyrelser kan knappast anses minska gapet till ”vanliga” invånare.

”Liberalen och ordföranden i 2104 års Demokratiutredning Olle Wästberg skrev i en debattartikel i Dagens Industri att "sidouppdrag berikar politiken". Han menar att professionaliseringen av politiken "medför isolering och elitisering. Det är en av förklaringarna till att klyftorna mellan väljare och valda ökar, något som vi kunde konstatera i Demokratiutredningen", skrev Wästberg.”
https://www.gp.se/ledare/det-ängsliga-sneglandets-väg-1.14020513

Jag tycker det är tråkigt att Wikström inte på något sätt visar ödmjukhet inför relevant kritik om hennes sidouppdrag. Att hänvisa till avundsjuka är ”magstarkt” när huvudkritiken handlar om att parlamentsuppdraget tveklöst kan fyllas helt med formellt arbete och riktig närhet till invånarna. Riktig närhet till invånarna genom ständiga invånarmöten i deras verkligheter. Det ger inga extra inkomster men bidrar garanterat till att minska glappet i verklighetsuppfattning. Det är genom att träffa och lyssna till många invånare, i många olika miljöer, som politiska företrädare kan göra en trovärdig företrädaruppgift.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/det-ar-det-ryggradslosa-ledarskapet-som-ar-trakigt-5244226.aspx

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Som vanligt härligt rak i sin kommunikation. Läs särskilt sista stycket nedan.

”Polisen står redan nu handfallen inför våldtäkter, gängbrottslighet och inbrott. Mer resurser krävs, såklart, men det räcker inte om de inte används på ett effektivt vis eller om påföljderna för unga fortsätter att ligga i ofas med samhällsutvecklingen. Kanske är det dags att sänka straffåldern till 13 år eftersom vi i dag vet att de kriminella karriärerna påbörjas allt tidigare och att samhället står rådvill inför problematiken?”

”Människor är rationella; om systemet, samhället, staten inte längre levererar det mest basala i form av trygghet och goda förutsättningar för ansvarsfulla människor att leva sina liv kommer kreativiteten att blomstra i försöken att kringgå det som inte fungerar. Segregation kan således uppstå både för att man kan och inte kan välja var man ska bo, eller för att man helt enkelt känner sig tvingad att leva avskiljt.”

”Politiken har i detta läge två val; antingen att lösa problemen så att människor slipper segregera sig eller att erkänna sitt misslyckande och acceptera ett allt mer uppdelat samhälle med konflikter som länge har varit främmande för det svenska samhället.”
https://www.gp.se/ledare/last-night-in-aspudden-nacka-björkekärr-södra-sandby-lund-1.14003821

söndag 3 mars 2019

Naivitetskortet

Är dumsnällheten naivitetens källa bland vuxna?
Naivitet är ingen acceptabel ursäkt för människor som tagit på sig ett stort ansvar som påverkar många andra människor. Hur skulle det till exempel fungera inom rättssystemet om en person kan komma undan rattfylla med motiveringen ”jag var naiv”? Inte i något annat samhälle än det svenska kan jag tänka mig att berörda invånare skulle acceptera naiva ledare. Priset för det blir för högt. Den vassa och kloka debattören Alice Teodorescu sågar ordentligt svensk naivitet, bland personer som tagit på sig ledande roller, nedan. Läs och begrunda.
”Varför anses det som en godtagbar ursäkt att hänvisa till sin naivitet när man som makthavare egentligen mest varit feg och senfärdig?”

”"Jag måste tyvärr ändå säga att Sverige nog har varit naiva i det här avseendet. Kanske har det varit svårt för oss att acceptera att det i vårt öppna samhälle mitt bland oss finns människor, svenska medborgare, som sympatiserar med mördarna i Isil." (Ur statsminister Stefan Löfvens (S) tal med anledning av att Sverige höjde säkerhetsläget från nivå tre till fyra på en femgradig skala, 19/11-2015).”


”"Vi har varit för naiva inför hotet som radikaliseringen och IS har utgjort i Sverige." (Dåvarande inrikesminister Anders Ygeman (S) med anledning av hur Göteborgs stad i intervjuer med Uppdrag granskning inte tog ställning mot IS, SVT 22/4-2015).”
”"Vi har varit naiva om den religiösa extremismen. Det har funnits en ängslighet, att man är orolig att kritik ska ses som rasism." (Göteborgs dåvarande kommunstyrelseordförande Ann-Sofie Hermansson (S) apropå religiös intolerans, DN 26/3-2018).”
”Synonymer till ordet naiv är: barnslig, godtrogen, aningslös, omogen, enfaldig, lättlurad, korkad. Motsatsord är: mogen, vuxen, realistisk, skeptisk. Frågan är varför det sitter en massa, enligt egen utsago, lättlurade och omogna människor på samhällets högsta positioner, från vilka de förväntas fatta välavvägda och långsiktigt kloka beslut, och ursäktar sin senfärdighet med att "vi" har varit naiva? Vilka "vi"? Och varför har "naiviteten" inte fått några konsekvenser för deras fortsatta möjlighet att sitta kvar?”
https://www.gp.se/ledare/blott-sverige-svensk-naivitet-har-1.13723529
Dagens besvikelse
Det svenska pensionssystemet och dess uppdateringar. Vi borde kunna förvänta oss av våra heltidsarvoderade politiker att de hela tiden insatt ser till sina invånares bästa. Hur den demografiska utvecklingen ser ut är information som politiker lokalt och nationellt hela tiden får ta del av. Hur sannolikhetsläran fungerar runt migrationspolitikens effekt på bidragsberoende är ingen svår matematik. Bland många av våra äldsta invånare, som jobbat och betalat mycket relativ skatt, är betalningsförmågan mycket låg. Det politiska systemet måste bättre i tid kunna ta rättvisa beslut som väger in alla generationers intressen. Det är mycket komplexa frågor då olika tider har sina egna unika skattesystem. Helt klart är att jag anser att varje tids system ska erbjuda alla våra barn en jämlikt bra skolgång och våra invånare som betalat höga skatter i över 35 år en pension över fattigdomsgränsen.
https://www.senioren.se/nyheter/vi-har-alla-blivit-lurade/?fbclid=IwAR1rCM1Sg__g1P4OH-xnyUSr9ePYtFdm36c3mV4mDK8XURUALfzkBdq1QhM

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Hon är klok, och inte en fegis. Sverige är i stort behov av politiska ledare mogna uppgiften att ta ansvar för det folk de ska företräda. Naivitet och feghet bland människor i ledande uppdrag gör bara skada för det folk som ska tjänas.

 ”I Sverige kostar det på att påpeka brister tidigt, att vara före sin tid. Därför tiger man när saken är i sin linda för att sedan när problemet är ett faktum ursäkta sig med sin naivitet och då tvingas vidta åtgärder långt kraftfullare än vad som hade behövts om man agerar tidigt.”

”Problemet med den påstådda naiviteten är att den kommit att framställas som något fint. Den som har varit naiv är en god människa, en optimist, som inte förstod bättre på grund av sin vilja att hysa tilltro till mänskligheten. Ädelt, javisst, men beslutsfattare med ansvar för rikets och medborgarnas säkerhet bör stoltsera med annat än snällism i dessa tider.”

”Den svenska senfärdigheten, naiviteten eller bara kort och gott dumheten, är ett symptom på en strukturell oförmåga att förhålla sig till komplexa problemformuleringar. Men politik är inte bara att vilja, utan främst att välja. Den som i sin yrkesutövning värjer för det obekväma av rädsla för hur han eller hon personligen ska uppfattas bör inte befatta sig med ansvarskrävande uppdrag. Visst är det hisnande att fundera över vilket land Sverige hade kunnat vara om realism i stället för naivitet hade fått dominera?”
https://www.gp.se/ledare/blott-sverige-svensk-naivitet-har-1.13723529

måndag 18 februari 2019

Utan fiender ingen roll att fylla

Varför?
Oavsett vad du väljer att lägga din tid och ditt engagemang på är frågan ”varför?” central. Om du inte bra klarar av att svara på den frågan kommer du inte heller göra över genomsnitt goda insatser. Varför fortsätter jag att politiskt företräda Uppsalaborna? Jag gav dem mitt löfte att göra det. Varför känns mitt politiska engagemang mer värdefullt än någonsin? Jag får nu gränslöst chansen att bidra till den nödvändiga demokratiska förnyelsen. Vår demokrati har bland annat legitimitetskris och jag bidrar gärna till att demokratin får betydligt bättre invånarförankring.

Alice Teodorescu skriver bra som vanligt. Det är en skam att Liberalerna och Centerpartiet lät Socialdemokraterna få fortsätta styra Sverige. Reformagenda är inte trovärdig. Det positiva med L och Cs beteende är att det starkt bidrar till en ordentlig omstrukturering av det svenska politiska landskapet.

”Trots stora samhällsproblem reduceras politiken till en fråga om taktik. Det är cyniskt men ett viktigt perspektiv för den som vill förstå vad som egentligen händer i denna formativa tid.”

”I likhet med Stefan Löfven (S) hyser Åkesson nämligen en långsiktig ambition om att den nu splittrade Alliansen ska förbli splittrad. Löfvens ambition grundar sig i insikten om att en enig borgerlighet omöjliggör Socialdemokraternas möjlighet att behålla makten, Åkesson dito beror på att en enig borgerlighet omöjliggör framväxten av det konservativa block som skulle kunna ge SD inflytande. Löfven har konsekvent höjt det moraliska priset för samröre med SD för att skydda den egna makten, Åkesson bekräftar Centerns och Liberalernas farhågor i förhoppning om att Alliansen aldrig ska enas igen varpå han på sikt ska kunna få mer makt. Så cynisk är politiken.”
”Det taktiska positioneringsspel som pågår är av stor betydelse för hur Sverige kommer att styras framöver. Vi befinner oss i en formativ tid, det vet alla inblandade, därav det höga, vulgära tonläget. Men det som vi hittills har sett imponerar föga på den som satt sin tilltro till politikens förmåga att lösa konkreta samhällsproblem utifrån en ideologisk övertygelse. Frågan är dessutom om väljarna alls efterfrågar den polarisering som följer av allt taktiserande?”

”Ur ett kortsiktigt perspektiv kanske Socialdemokraterna, desperata över sitt historiskt svaga valresultat, tror att de vinner något på att konstruera denna falska motsättning. Genom att blåsa upp den negativa bilden av motståndaren hoppas man själv framstå i bättre dager utifrån devisen att varje hjälte kräver sin fiende. Men i längden kommer väljarna att inse att valet inte står mellan ett evigt (gott) socialdemokratiskt maktinnehav eller en borgerlig (ond) regering som underminerar den liberala demokratin. Sanningen segrar alltid till sist, också i politiken.”

Ska det oftast vara rött på toppen inom svensk politik? Nej. Sverige, Uppsala och många andra geografiskt unika samhällen är i stort behov av kompetenta politiska alternativ. Reformbehoven är mycket stora och den demokratiska legitimiteten måste återvinnas.
Dagens besvikelse
Tågprojektet mellan Malmö, Göteborg och Stockholm. Höghastighetsprojektet är fel prioritering. Alla dessa miljarder kan garanterat användas mycket klokare.
https://www.fplus.se/700-miljarder-i-sjon-darfor-totalsagas-regeringens-prestigeprojekt/a/4dp9Q6?fbclid=IwAR2YGfqZ9wG85wxabB6ZEftOdEbFd_hrGWT6qM1D6aCC6MMv71G0rN0CVdE

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Japp, vi har nu 2018/2019 ett antal tydliga exempel på DDR-beteende i Sverige. Bedömt farliga meningsmotståndare ska inte besegras i logiska debatter utan till exempel genom uteslutningar.

”Deplattformering - ett samtida fenomen som går ut på att försöka påverka, exempelvis arbetsgivare, att frånta "omstridda" personers plattform. I praktiken att tysta meningsmotståndare. Och, i förlängningen, att statuera exempel för det fall att någon ytterligare skulle ha det dåliga omdömet att tänka självständigt.”

”Det finns all anledning att känna oro inför den personfixering, det ordmärkeri och den intolerans som tagit såväl kulturen, akademien som den breda offentligheten som gisslan - i toleransens namn.”

”Resultatet blir ett samhälle regisserat av konformism och ängslighet. Ett sådant samhälle är dömt att implodera.”
http://www.gp.se/ledare/när-argumenten-tryter-återstår-endast-hot-1.13304089



fredag 4 januari 2019

Gula västar i modern revolution

Ny tid och nya format
På många sätt vittnar allt fler väljare i västvärlden om sitt missnöje med det politiska etablissemanget. Allt fler vill att det gamla systemet ska ersättas med ett nytt. Och allt fler känner lågt eller inget förtroende till ledande politiker. Bevittnar vi en demokratisk evolution eller är vi i början på en modern form av västerländsk revolution? När glappet mellan folkviljan och maktens vägval ökar når man till sist ett läge där många invånare säger ”Nu räcker det”. Och när inga av de etablerade systemen tydligt bär på nya angreppssätt som kan förändra till det bättre, då får nya oprövade krafter chansen. Utvecklingen i Frankrike är särskilt intressant. Först vinner Macron och ett nytt parti en ”jordskredsseger”. Efter ”en smekmånad” blir det kraftiga motsättningar mot det Macron och hans parti står för. Sakpolitiken hamnade i fokus. Genom ”de gula västarna” demonstrerar många människor på klassiskt vis tydligt och modernt sitt missnöje. Våldsamma upplopp på städernas gator. Och Macron tvingades backa från till exempel skattehöjningen på fossila bränslen. Få västländer har efter val en så stark demokratisk situation som Frankrike. Ändå är det så svårt. Kan det vara så enkelt att optimistiska ord och förändringar inom ett gammalt system inte räcker? Om systemet är fel måste systemet ändras. Det är komplext. Inom näringslivet talade vi om ”business re-engineering”, det är hög tid för ”democracy re-engineering”.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/polisen-rustar-for-ny-gula-vastarna-protester-i-frankrike
http://www.gp.se/nyheter/världen/varför-har-gula-västarna-på-sig-gula-västar-1.11593190

Och i en tid där A-kassans resurser sinar, i så kallad högkonjunktur, blir det allt tydligare för många fler att den svenska ”migrationskejsaren” är naken. Det har fått gå på tok för länge innan migrations- och integrationsutmaningarna tagits på största allvar. Alliansministrarna Nyamko Sabuni och Tobias Billström försökte på allvar konstruktivt problemlösa. De tystades tyvärr av de oerfarna och känslostyrda kollegorna. Läs gärna nedan sorgliga reportage med Sabuni. Reportaget visar hur ”lågt i tak” och inskränkt det politiska etablissemanget varit, och många fortfarande är, kopplat till migrationsrelaterade frågor och förhållningssätt till SD. Tro mig, det kommer att bli värre innan det blir bättre. Vi behöver fler riksdagsrepresentanter som den kloke Staffan Danielsson. Danielsson fick tidsenligt inom Centerpartiet inte en fortsatt chans att tjäna folket. Istället får vi allt fler som saknar relevanta kunskaper, erfarenheter, personlig integritet och civilkurage. ”Vi får de ledare vi förtjänar”, hur blev det såhär illa? Hur tränas ungdomarna i dagens ungdomsförbund?
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/mest-lasta-2018-nar-kassans-pengar-tog-slut-25509
https://www.expressen.se/nyheter/ex-ministern-sagar-alliansens-partiledare/
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/reinfeldt-gar-emot-billstrom-i-invandringsfragan
https://www.expressen.se/nyheter/billstrom-reinfeldt-kvavde-debatten-om-flyktingpolitiken/

I en tid där väldigt många politiker är okunniga om komplexiteten med kulturskillnader parallellt med konflikträdsla uppstår allt större problem. Det är ingen bra kombination för människor som har ett särskilt ansvar för att problem blir lösta. Titta gärna på bifogat reportage om utanförskapet gjord av Norsk Television (statligt). Reportagets ambition upplever jag som ”Hur undviker vi i Norge att gå så snett som våra grannar i Sverige gjort?”. Utanförskapsproblematiken har blivit mycket omfattande i Sverige. Behovet är stort av politiker som tydligt och respektfullt verkar för en mycket bättre integration än hittills. Och tills vi visar mycket bättre integrationsresultat måste migrationspolitiken anpassas därefter. Det är ofattbart att inte det är en självklarhet för alla i just vårt lilla svenska samhälle. Och Maktförhandlingarna i Sveriges riksdag riskerar att landa i en ohållbar migrationspolitik.
https://tv.nrk.no/serie/uro/sesong/1/episode/1/avspiller


Nya tider kräver nya lösningar på ständiga problem och utmaningar. Vare sig vänstern eller nationalistiska främlingsfientliga bär på hållbara lösningsförslag. I nuläget är en ren M- eller S-regering det bästa minoritetsalternativet för Sverige. Båda har människor som tränats på att vara i regeringsbärande ställning. Båda partierna har insett utmaningarna med tidigare förd migrationspolitik. Båda erkänner att integrationspolitiken misslyckats. Moderaterna har mest av de reformförslag som krävs för fortsatt svensk konkurrensförmåga. Därför är M bästa alternativ. Utan konkurrensförmåga inga medel för att bättre hjälpa socioekonomiskt svaga mot en bättre framtid.
”Fyra år till med den rödgröna regeringen är inte vad Sverige behöver.”
https://www.expressen.se/ledare/ta-chansen-att-tanka-nytt-lofven-och-kristersson/

”I Sverige har vi genomlevt en höst av politisk lamslagenhet, i Storbritannien har Brexitförhandlingar havererat och i Frankrike har vi sett kravaller i protest mot president Macrons liberala politik.”

”Att nå konsensus i demokratiska församlingar hade visat sig vara problematiskt, att skapa ”lycka” ur politiska beslut svårt, och att en allmänt delad idé om sant och rätt skulle uppstå ur parlamentariska förhandlingar framstod närmast som komiskt.”

”Tingsten gör en intressant anmärkning när han noterar att den politiker som har ”en stark övertygelse om sitt programs värde” får svårt att bedriva politik inom det demokratiska systemet. En passionerad politisk övertygelse kan förhindra kompromisser och stå i vägen för ett givande och tagande inom det demokratiska systemet.”

”Demokratin bygger på en acceptans av det faktum att det finns intressemotsättningar mellan grupper och att dessa motsättningar behöver jämkas. Det finns således inte en politik som är bra för alla eller en politisk reform som alla vinner på.”

”Ovilja till kompromiss måste alltid ställas mot risken att demokratin kan falla. Det kan vara värt att påminna sig om, hundra år efter demokratins införande i Sverige.”
http://www.gp.se/ledare/demokratins-seger-och-kris-1.12031877

Dagens besvikelse
Bland annat de Liberaler och Centerpartister som nu tycker att enbart socioekonomiskt svaga ska få barnbidrag. I ett land med bland annat ett av världens högsta skattetryck kan detta för medelkomsttagare och över ses som självklar skatteåterbäring.

”Det främsta skälet mot att göra barnbidraget behovsprövat är dock de marginaleffekter som skulle uppstå. Sverige lider redan i dag av att det inte är tillräckligt lönsamt att gå från bidrag till arbete för stora grupper. En bärande tanke med alliansens jobbskatteavdrag har varit just att mildra de effekterna.”
https://www.expressen.se/ledare/att-dra-in-barnbidraget-for-rika-ar-en-usel-ide/

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Ja, utan ett betydligt bättre rättssystem går vi en dyster framtid till mötes. Rättssystemet måste klara av att både vara en förebyggande kraft och representera stor sannolikhet för brottslingar att åka fast och därefter få sona sina straff.

”I slutet av april hörde jag åter av mig till Polisen. Då fick jag veta att ärendet skickats för handläggning av kollegorna i den region där kvinnan var hemmahörande. Efter kontakt med den nya handläggaren fick jag veta att ärendet låg på bordet men att inga åtgärder vidtagits. Andra ärenden hade högre prioritet.”
”Det har snart gått ett år sedan jag anmälde bedrägeriet. Jag känner mig som en idiot som lät mig luras. Men det värsta är att kvinnan går fri, samtidigt som hon mycket väl skulle kunna fortsätta sälja samma bröstpump till fler desperata mammor.”
”Maktlösheten är påtaglig samtidigt som signalen till brottslingen är tydlig: har du tur, och det krävs inte så mycket av den varan numera, kan du komma undan med nästan vad som helst.”
”Att det förhåller sig på detta vis gör något med individens förtroende till staten, med tilltron till samhällskontraktet. När staten inte håller sin del av avtalet kommer människor se sig nödgade att ta saken i egna händer. Det är en utveckling att bäva inför.”
http://www.gp.se/ledare/när-brottsärendena-läggs-på-hög-1.12032917